Комментарии (145)

1. Vlada:

   09.02.2016 в 23:48

   Мое обращение к Марианне Саид Шах (а вдруг прочтет): вы никогда не станете журналистом, вы будете прозябать, как сейчас, во второстепенных желтых изданиях, потому что все нормальные журналисты имеют свой кодекс чести. Трудно сказать, в какой семье вы воспитывались и почему вам не привили элементарные качества, которыми должен обладать ЧЕЛОВЕК. За все в жизни придется ответить и, когда на вас свалятся несчастья и вы будете хвататься за голову и восклицать:»за что мне все это?!», вспомните мои слова. а лучше задуматься сейчас и остановиться. Я практически никогда не ошибаюсь в прогнозах, одумайтесь, Марианна, что вы творите со своей жизнью и душой? Этот выпуск стал запредельным.

   Ответить »
   • Larusya:

     10.02.2016 в 07:53

     Vlada, вы просто УМНИЦА!!!!

     Ответить »
   • Мария (Москва):

     10.02.2016 в 11:41

     Марианна Саид шах от передачи к передаче становится неадекватнее. Может ее, действительно, пора лечить? Понятно, что подвизалась и прославилась лаем на известных людей. Хорошо, что хоть кто-то сказал что с ней нужно делать и кто она есть.

     Ответить »
   • тоже киевлянка:

     10.02.2016 в 15:35

     А для определяющими стали слова Борьки «Моя КОЛЛЕГА Марианна Саед Шах».Они именно коллеги-одного поля ягоды.

     Такие как Мараинна не рождаются.Они вылупляются на свет Божий.Сначала серенькие, ничем не привлекательные людишки.Мерзкие, подленькие.
     Потом попадают в болото, где кочки-это человеческие судьбы,а стоят они на том, что чужие судьбы окружает.И вот они скачут с кочки на кочку, топчутся по ним.

     А стоя на таком минимальном возвышении сам себе кажешься выше и важнее тех, кто не скачет по болоту.У кого хватает совести и ума не мочить в смердящей жиже ноги!
     А вслед за возвышением в собственных глазах, приходит крадучись мания величия. Которая растет как опята после дождя.
     И вот уже те, кто делает свою популярность на чужих судьбах и трагедиях, кажутся себе единственно правыми.ВО ВСЕМ И ВСЕГДА!
     А совесть, порядочность-это уже отмершие чувства.
     И не думает такое ничтожество, что с кочки легко упасть.И утонуть в болоте.
     И УЖЕ ПРО ТАКУЮ ПОГАНЬ СЛЕПЯТ ГРЯЗНУЮ ПЕРЕДАЧКУ.

     Ответить »
     • тоже киевлянка:

       10.02.2016 в 15:37

       КАк гиена жрет падаль, часто солидно протухшую, так и Марианна питается падалью.

       Ответить »
     • Нина В.:

       11.02.2016 в 11:08

       Браво, в точку.

       Ответить »
   • Dove:

     11.02.2016 в 01:06

     Vlada,БРАВО ВАМ!Саид-Шахидка просто МРАЗЬ!

     Ответить »
2. Марго:

   09.02.2016 в 23:59

   Какая прекрасная внучка осталась у актрисы! Породистая, красивая, выдержанная!
   Незря актриса жила. Чудесное наследие подарила.

   Ответить »
3. любовь:

   10.02.2016 в 00:39

   Какие замечательные внук и внучка у актрисы. Не зря прожила жизнь ВЕЛИКАЯ АКТРИСА. Большую ложку дегтя внесла в ПЭ Марианн Саид Шах.

   Ответить »
4. Алена:

   10.02.2016 в 01:06

   Внук актрисы,Дмитрий-молодец,что пришёл!По крайней мере,очень многое теперь понятно.Очень воспитанный и умный молодой человек,оставил крайне приятное впечатление.Сразу чувствуется порода и благородство.
   Бабушка его была актрисой удивительной красоты и редкого актёрского таланта,а на экране передавала образ так сильно,что я,например,до сих пор помню её Пестимею,и как сильно,мощно вошла она в её образ,до мурашек по коже.
   Светлая память Александре Завьяловой!

   Ответить »
   • Vlada:

     10.02.2016 в 01:13

     Изумительные внуки! Девочка была сегодня в Пусть говорят, а мальчик на Прямом эфире. Воспитанные, интеллигентные, образованные молодые люди. Ложка дегтя Саед Шах не испачкала их семью. Я любовалась лицом Александры Завьяловой! Это какая-то неземная красота! Совершенство! Борис! Вот настоящая красота, а для вас нереальная красавица это «левая» любовница Радимова и «замечательные» девочки-садистки!

     Ответить »
     • Алена:

       10.02.2016 в 01:24

       Влада,спасибо Вам за наводку,я обязательно посмотрю Пусть Говорят.Сегодняшний эфир с внуком…здесь можно долго говорить,но я скажу так-вот он,наш Петербург,вот она,наша интеллигенция!Сколько выдержки,такта,благородства у Дмитрия!Я соглашусь с комментарием Марго-актриса оставила чудесное наследие.И лицом была прекрасна,и душой.

       Ответить »
       • Vlada:

         10.02.2016 в 01:34

         Посмотрите обязательно, там были Краснопольский, актеры из «Тени исчезают в полдень» и немножко повякала Радова, но ее быстро заткнули. Очень хорошо говорил друг арестованного Петра.

         Ответить »
       • Vlada:

         10.02.2016 в 11:47

         Я только в эти дни узнала,что Завьялова жила в Петербурге, оказалось даже недалеко от меня, была почему-то уверена,что она москвичка.

         Ответить »
5. Алена:

   10.02.2016 в 01:15

   Теперь по поводу передачи.Вы перестаньте уже скатываться в желтуху и приглашать на передачи таких истеричных личностей,как Марианна Саид шах,всем матам страшный мат.Она любую передачу превратит в помойку,правильно ей заслуженный актёр сказал: Вы работаете в газете,которую люди читают в туалете.
   Передача-о памяти великой нашей актрисы Завьяловой,неужели хотя бы здесь нельзя обойтись без визга и ора всяких Марианн?

   Ответить »
   • Vlada:

     10.02.2016 в 01:43

     Она еще попыталась привязаться к этому актеру, что-то плохое сказала о его сыне, но он предложил ей принять таблетки от бешенства. Респект!

     Ответить »
     • Larusya:

       10.02.2016 в 09:00

       Таблетки не помогут, тут надо вакцину колоть для Марианы и Борюси, а то у обоих признаки бешенства. Неадекватная Саид-Шах и ведущий с подленьким выражением лица, пытающийся побольнее уколоть и вытащить побольше грязи, это теперь визитка федерального канала? Вспоминаю фразу из старого фильма «Господа, вы звери, вы звери, господа!»

       Ответить »
   • юлиана:

     10.02.2016 в 02:04

     Если бы актриса своей смертью померла можно было бы просто обсудить творчество Завьяловой, ее память и интеллигентное потомство. Но ее убил родной сын, при чем алкоголик с неустроенной личной жизнью. Я саид шад не оправдываю но есть некоторый смысл в ее словах. В хороших, цельных семьях дети никогда руку на мать не поднимут, не то что убить. А сидеть и говорить «ах какая замечательная семья и внуки» «ах какая беда, это кощенственно. Сын убил мать вот что нужно обсуждать

     Ответить »
     • светлана:

       10.02.2016 в 12:28

       В хорошей семье человеку может сосулька по голове ударить, и мозги набекрень съедут. Или воспаление мозга инфекционное произойдёт. Чего тут обсуждать. Лучше бы и , правда, творчество обсудили. Откройте статистику: каждый день тысячи убийств, а ДТП со смертельным исходом и того больше. Сколько можно эту кладбищенскую тему мусолить. У них там в студии надо всем в чёрном сидеть, вдоль топчанчиков веночки, а они, как на ярмарке.

       Ответить »
     • тоже киевлянка:

       10.02.2016 в 15:56

       Простите Юлиана, но чем вы лучше Марианки, если предлагаете обсуждать именно желтуху, а не смерть прекрасной актрисы!!!!
       Есть категория людей, которая смакует детали похорон актеров.Кто сколько поплакал, и как выглядел покойник.
       ИЗВИНИТЕ! Но в конкретно этом случае это такая же низость, как и обсуждать детали этой смерти

       Ответить »
   • Наталия:

     10.02.2016 в 10:03

     Да только такой не профессионал как Корчевников способен приглашать разных «саидшахов». Сам всю передачу несет сплошную чушь и слушает только себя.»Отец Пети американский миллиардер…» Какой,нахрен, американец? Его выслали из Союза в 1965 году, а Петя родился только через 10 ЛЕТ!! Зачем делать сенсацию на пустом месте и нести открытую ложь?

     Ответить »
     • Vlada:

       10.02.2016 в 11:55

       Причем Борис на протяжении всей передачи тупо долдонил про папу американца, ему сказали,что там несоответствие в 10 лет, но он упорно гнул эту линию, вот зачем? Любому шоу нужны сенсации и разоблачения,поэтому в любом выпуске они ищутся,пусть даже на ровном месте, как Мордюкова и Юлиан,Акулова и ее сын, Зарубина и ДНК и пр. и ничего мы с этим не сможем поделать, это закон жанра ток-шоу, иначе не будет рейтингов,не будет рейтингов- не будет денег. Но пожелания всё равно будем высказывать, а вдруг прислушаются и оставят Саед Шах в покое в ее любимой Экспресс газете и не будут вытаскивать ее из этой помойки, отряхивать и сажать на центральный диван на ФЕДЕРАЛЬНОМ канале.

       Ответить »
     • тоже киевлянка:

       10.02.2016 в 15:59

       Да просто не может такая мерзкая программа как ПЭ существовать без таких Марианок.

       Падальщики одиночками не живут.Только стаями!

       Вы заметили, что в последнее время сплошная тема смерти, наследства, убийств мам детьми?

       Ответить »
       • светлана:

         10.02.2016 в 16:01

         Либо международное усыновление хотят вернуть, либо ввести ЮЮ, либо отвлекают от сносов частных домов

         Ответить »
         • тоже киевлянка:

           10.02.2016 в 16:09

           Света, эта программа не способна поднимать глобальные вопросы и рулить ими.
           Их удел «потрындеть»

       • Лидия:

         10.02.2016 в 16:02

         Киевлянка!заметили!ужас какой то!

         Ответить »
6. юлиана:

   10.02.2016 в 01:53

   Нельзя половозрелому мужику всю жизнь жить с матерью, это хорошим не заканчивается. Недавно смотрела про нее передачу, муж первый у нее золотой человек. Конечно саид шах в своем репертуаре, но с некоторыми фразами ее согласна.Не все так просто было в ее семье, раз решила стать затворницей, быстро сломалась, не достаточно цельно вырастила сына, раз он спился и не наладил свою личную жизнь. Этой трагедии можно было избежать если бы дочь забрала ее к себе, или навещала каждые выходные.

   Ответить »
   • светлана:

     10.02.2016 в 09:40

     То вы за гены рубашку на груди рвете, то теперь за воспитание взялись. А вот предрасположенность к спиртному, как раз врожденная, зависит от того, как алкоголь расщепляется в организме.

     Ответить »
     • юлиана:

       11.02.2016 в 06:14

       при чем тут это? Я написала что жить с матерью до 40 лет это не норма! Тем более мужчине. А ведь у него даже детей нет, так и прожил всю. жизнь под маминой юбкой не работая и ничего не достигая в жизни. А насчет алкоголя могу сказать у меня отец алкоголик, и у матери в семье тоже были родственники алкоголики, но моя мать не пьет и не курит. Я тоже никогда не курила, хотя все мои знакомые и подруги курящие. У нас если посчитать в каждой второй семье есть родственники пьющие, курящие.

       Ответить »
       • ЕВ:

         11.02.2016 в 23:42

         Да, он не мог жить один. У него проблемы по здоровью с детства! На программе же было сказано. А сдать в спец.учреждение было жалко, да и стыдно перед людьми.

         Ответить »
   • тоже киевлянка:

     10.02.2016 в 16:03

     Сотни миллионов живут по 3 поколения в одной квартире! И ЭТО НОРМАЛЬНО! Это называется СЕМЬЯ!

     Говорите дочь забрала бы к себе? А мнение покойной вы спросить (при жизни) не хотели бы? И как бросить больного????? А он болен! И не только алкоголизмом!

     Как легко вы руководите чужой жизнью! В своей разобраться не пробовали?

     Ответить »
     • юлиана:

       11.02.2016 в 06:19

       Больна была как раз эта актриса, а не взрослый половозрелый бугай. И в своей жизни я итак сама разбираюсь и слава богу таких проблем нет, так что чушь не пишите). Алкоголизмом не страдаю, и возле материной юбки не сижу. Так что мне давать советы не нужно. И вообще мы обсуждаем передачу а не друг друга, так что переходить со мной на личности не нужно

       Ответить »
   • Elaine:

     10.02.2016 в 18:58

     Детей в принципе нужно от себя вовремя отделять. Мне импонирует европейское воспитание в этом плане: после школы — университет, где либо живешь на кампусе, либо снимаешь жилье с друзьями, потом тоже самостоятельная жизнь.
     Проблема, конечно, в том, что у нас это бывает неосуществимо из-за финансовой несостоятельности большинства людей, когда по четыре поколения в одной квартире и нет денег не то что на ипотеку, а даже на съем отдельного жилья. Но стремиться к этому надо.

     Ответить »
     • тоже киевлянка:

       11.02.2016 в 00:21

       Знаете, в большинстве, абсолютном, большинстве случаев-такая жизнь несет больше положительного чем отрицательного!
       Всегда есть няня и наставница для ребенка.Которым это в радость!
       Есть шумные семейные застолья.
       Есть кому приготовить на всех обед, сходить за продуктовой мелочью.

       И ЭТО ГОВОРЮ ВАМ Я-НЕВЕСТКА СО СТАЖЕМ В 25 ЛЕТ.
       Я хочу жить отдельно не потому, что мне родня мешает.А потому, что места мало.

       Ответить »
       • Elaine:

         11.02.2016 в 01:56

         У меня тоже хорошие отношения с родителями, но мне все равно кажется, что мы смогли их сохранить именно потому, что я живу отдельно с 16 лет, жила в другой стране и в других городах. И я научилась семью очень сильно ценить, для меня родители друзья, а не «предки». Сейчас мы временно под одной крышей, и нам классно. Но это временно, а не перманентное состояние. А так у родственников у многих очень негативные отношения, именно из-за совместного проживания, когда съедает бытовуха, вместо радости общения одно раздражение.
         Я со своих позиций сужу, я такой человек, что мне необходим жизненно свой угол, как улитке раковина. Это может быть своя отдельная квартира, комната, дача в конце концов, но я физически не могу все время быть с кем-то под одной крышей, поэтому в универе снимала отдельную квартиру, в общежитии на кампусе не прижилась именно из-за постоянного общения, хотя условия были очень достойными. А вообще, у каждого свои тараканы:)

         Ответить »
7. Лиза В:

   10.02.2016 в 02:36

   Ничего удивительного в том, что мать жалеет самого непутевого своего ребенка и несет свой крест до конца…Я не знаю как другие, но лично мне кусок в горло не полезет, если я знаю, что мое дите сейчас живет неблагополучно…Некоторые считают, что можно было бы насильно забрать бабушку от сына алкоголика…но разве можно насильно осчастливить???

   Ответить »
   • тоже киевлянка:

     10.02.2016 в 16:04

     Вы АБСОЛЮТНО правы!

     Ответить »
8. светлана:

   10.02.2016 в 09:37

   Вот вам и материализация слова.

   Ответить »
9. ася:

   10.02.2016 в 11:34

   И актриса хорошая,и судьба нелегкая,и внуки красивые,и дочь хорошая,и говорят хорошо.А что ж матери-бабушке,которая надарила всем красоты и интеллигентности никто зубы не вставил.Вырвала зуб,жду пока десна заживет,сплошной дискомфорт и раздражение.Вроде мелочь,а уже в заботе и помощи есть сомнения.

   Ответить »
10. Лидия:

    10.02.2016 в 12:31

    Да! У Александры Завьяловой просто наземная какая то красота.было так приятно посмотреть на её дочь,очень похожую на маму! Мне кажется,внук Дмитрий унаследовал её глаза тоже. После прочтения комментариев девочек захотелось посмотреть выпуск ПГ,чтоб увидеть внучку великой актрисы,внук тоже очень понравился.какая же грустная судьба у Александры Завьяловой…невольно вспомнилась поговорка,,не родись красивой,, то её выступление ,обращение к зрителю через 30 лет-сколько же там одновременно радости и боли в её прекрасных глазах!!как несправедливо была отвергнута талантливейшая актриса!!! Кто то из мудрых людей сказал-талантам надо помогать,а бездарности всегда найдут дорогу сами(как саед шах)!!Светлая память чудесной, актрисе,её невозможно забыть НИКОГДА!!p.s.девочки!может кто помнит,как зовут ту актрису,вот в конце передачи нам показали -эпизод у неё с Завьяловой,никак не могу вспомнить её имя.

    Ответить »
11. Светлана:

    10.02.2016 в 14:18

    Уважаемое руководство канала «Россия»,перестаньте нас,ваших зрителей,держать за быдло.Вы думаете,что если не будете приглашать таких неуравновешенных личностей как САид Шах,которая всю дорогу истерично кричит,всех перебивает и считает,что только она имеет право «голоса»-мы не будем смотреть ваши передачи?Ошибаетесь.Очень понравился внук Завьяловой,вежливый,интеллигентный.Послушать бы его,ну куда там,есть Шаих,другие должны молчать.Из-за нее многие мои знакомые не смотрят ваши передачи.Ваши рейтинги скоро будут равны нулю.Очень понравились слова,я их,конечно знала,И НЕ ОСПАРИВАЙ ГЛУПЦА,

    Ответить »
    • Таир:

      10.02.2016 в 14:41

      Ну все, напугали всю редакцию до … Если бы они читали наши ком., то расплакались бы, но только от смеха. Никого и не за кого они нас не держат. Свято место пусто не бывает. Не будите смотреть Вы, будут смотреть другие. Возможно, даже на Вас, если пригласят.

      Ответить »
      • Светлана:

        10.02.2016 в 15:03

        Я,уважаемый Таир,не ставила своей целью кого -то напугать.И обращалась не к вам,извините.Напишите свое мнение,мое не надо комментировать.

        Ответить »
        • ЕВ:

          11.02.2016 в 16:49

          Таир создает впечатление сектанта. Который пытается завербовать форумчан. Хорошо, если эта секта не игиловской направленности.

          Народ, будьте бдительны! На сайте могут тусоваться ВСЯЧЕСКИЕ!

          Ответить »
12. Таир:

    10.02.2016 в 14:28

    Очень жаль А.Завьялову и еще многих гениальных актеров и актрис с незавидной судьбой. Насколько должен быть несчастным человек, что бы сказать:»К счастью по моим стопам еще никто не пошел. Я бы, для своих родных, такой судьбы не хотела». Это сказала та, которую любили и любят очень многие… Но ведь всему должно быть объяснение. Случайностей не бывает.

    Ответить »
    • Лидия:

      10.02.2016 в 14:39

      Уважаемый Таир!как Вы правы.я ещё вот думаю,может это оттого,что не нашлось людей,кто реально хотел бы помочь ей в трудный час…

      Ответить »
      • Лидия:

        10.02.2016 в 14:40

        Верней,кто не побоялся ей помочь

        Ответить »
      • Таир:

        10.02.2016 в 15:32

        Что должна чувствовать любящая мама, когда ее сын, проснувшись после многодневной пьянки, обливаясь слезами, глядя в глаза, говорит :» Мама, зачем ты меня родила. Что бы я вот так всю жизнь мучился?!». Как она может ему помочь? Многие не знают и не могут, даже если желание помочь сильнее, чем желание жить.

        Ответить »
        • Лидия:

          10.02.2016 в 15:40

          Я вообще то имела в виду помощь самой актрисе,которую перестали снимать, из за связи с американцем.я так поняла…

          Ответить »
          • Таир:

            10.02.2016 в 16:36

            В передаче неоднократно говорили, что американец не причем. Даже «Тени из…» снимался позже.

          • Лидия:

            10.02.2016 в 16:44

            А! Вот как!а я поняла,так,что он ни при чем,что касается сына актрисы,а не снимали именно из за него.

      • ЕВ:

        10.02.2016 в 15:33

        А как помочь? Проблемы в психике не лечатся, а только тормозятся.

        От больной матери здоровые дети не рождаются. Ну, и последующие потомки….

        Сфера психиатрии в стране разрушена как и многие другие соц.сферы. Такими проблемами обязано заниматься государство. Но, не хочет…

        Внучка в ПГ не показала себя на уровне. Вертелась как уж на сковородке. Способность говорить правду и не лукавить — это не нее сильная сторона. Как там один комментарий на сайте был: типа слишком она радостная сидела в студии. Ну, так теперь жилье то ей достанется……

        Да, ВЕЛИЧИЕ бывает даже в среде актеров и режиссеров. НО, это такие люди как А.Тарковский, Г.Вицин.

        Ответить »
        • Лидия:

          10.02.2016 в 15:54

          ЕВ!я ещё не смотрела Малахова.поняла,что Вам не понравилась внучка.а внук какое впечатление произвёл на Вас??

          Ответить »
          • ЕВ:

            10.02.2016 в 16:01

            Очень редко смотрю ПЭ. Этот выпуск еще не просмотрен. Как то не хочется ПЭ смотреть, воспринимаешь просмотр ПЭ как тяжкий труд. Программа ПЭ сама по себе очень слабенькая, на 2+. А Малахов смотрится на одном дыхании.

            Ради Вас посмотрю. Обязательно. Потом напишу.

          • Лидия:

            10.02.2016 в 16:04

            Спасибо!)))

          • ЕВ:

            11.02.2016 в 16:58

            Лидия, Жанна Фирске сделала ЭКО. И только поэтому организм пропустил проблему.

            Эта самая ЭКО, которое так усиленно рекламируют по ТВ дает вот такие последствия. У кого-то через год, у кого-то через 7 лет, у кого-то через 20 лет даст. А синтетические дети все имеют определенные проблемы.

            Почитайте исследования генетиков разных стран.

            Реклама по ТВ ЭКО без полной и исчерпывающей информации о последствиях — полная уголовщина. Ну, понятно, стране нужны работники!

          • Лидия:

            11.02.2016 в 17:09

            Думаю,что скорей всего Вы правы.я тоже подозреваю,что причина либо в ЭКО,либо в том,что у неё врождённое отклонение было какое то,братик-близнец сразу же умер.но скорей всего дело именно в том,о чем Вы говорите.не бывает таких случайностей обычно.ещё когда пошли слухи об этом про Жанну,я тоже прочитала кое что про ЭКО.да!это не простая процедура,а противоестественная какая то беременность.причём врачи проводят отбор-эти зародыши выкинем,а этот оставим.это аморально.

          • ЕВ:

            11.02.2016 в 23:39

            Лидия, сейчас в процессе просмотра короткими шагами, покадрово.

            Ну, конечно, же внуки всячески изо всех сил стараются создать иллюзию благополучности, которой нет. Как Саид Шах сказала — респектабельности.
            Кто ж из потомков захочет признать, что они в роду имели женщину с «подвижной психикой», как сказал один престарелый актер. Правда он выдал это за ДАР, но таких ДАРОВ не дай Бог иметь никому. Подвижная психика — это очень большая проблема в психиатрии.

            Зачем внук пришел на передачу? Кого хотел облапошить? Если только Таирку?…

          • Лидия:

            12.02.2016 в 02:12

            Ой!это меня внук очаровал совершенно,правда!у меня сложилось впечатление,что он не врёт, да скорей всего и не в курсе толком,(как многие внуки-мальчики) о жизни бабушки.может мать так ему рассказывала кое что,поверхностно, только о хорошем,не вдаваясь особенно в нелицеприятные детали… а я вот посмотрела Малахова.как почти всегда он вызвал у меня раздражение.я только из за внучки посмотрела.у меня как то создалось ощущение,что она знает гораздо больше брата,-что у бабушки и дяди были весьма натянутые отношения.дыма без огня ведь не бывает. Получается,списывают все на внезапное помутнение рассудка…вряд ли,конечно…хотя однажды мне пришлось наблюдать женщину с белой горячкой вроде (даже не знаю,что это было такое с ней).она кричала на весь подъезд,что мы(все соседи)украли её внучку и держим взаперти. Грозилась,что возьмет топор и прибьет всех нас за это(( было довольно страшно.а после этого она ничего не помнила совершенно.ещё есть,якобы, версия-третье лицо….и опять же-следствие не окончено,а они уже наспех состряпали 2передачи.что то Закошанский отстаёт.скорей всего сын и правда неплохой человек,но устали с мамой друг от друга,плюс постоянный алкоголь,это ведь не шутки. Сама дочь,конечно,в курсе всей трагедии, поэтому и не пошла,наверняка,на программы.я её понимаю,конечно.она и сама,бедная устала от этого всего и рыдает по матери,да и стыдно ведь как.Как подумать даже страшно,сын убил родную,любимую мать.как теперь жить ему с этой мыслью-ему всего 40 лет.какое страшное-страшное горе.пусть земля будет пухом несчастной матери,сколько же ей пришлось страдать,ничего нет хуже,чем понимать,что не можешь ничем помочь своему ребёнку.Дай Бог,чтоб у дочери и внуков хорошо и удачно сложилась жизнь.

          • ЕВ:

            23.02.2016 в 22:18

            Лидия, почему Малахов вызывает у Вас раздражение?

        • Таир:

          10.02.2016 в 16:31

          Уважаемая Лидия. Все проблемы решаемы, только в том случае, ЕСЛИ НЕ СДАВАТЬСЯ. Проблему не решить ни-за-что если поверить в то, что она не-ре-ша-е-мая!!! Самая удобная позиция лентяя и бездаря!

          Ответить »
          • Лидия:

            10.02.2016 в 16:36

            Я и согласна и нет…Жанночка Фриске такая была сильная женщина,но не смогла вот победить болезнь,хотя боролась изо всех сил…

          • Таир:

            10.02.2016 в 16:47

            Люди не обладают необходимыми знаниями. А медицина наша не научится потому, что они даже не пытаются вылечить, потому как их главная цель лечить и как можно дольше. Да и борьба борьбе рознь. Необходимо знать и понимать… Метод «научного тыка» здесь не работает, а правильный не предоставлен …

          • Лидия:

            10.02.2016 в 16:48

            Но нельзя опускать руки и вешать нос в любом случае,Вы правы,конечно.я не про передачу,а вообще.

        • юлиана:

          11.02.2016 в 06:30

          согласна внучка, ни на один вопрос прямо не ответила. Малахов видя это не стал дальше распрашивать все таки великая актриса, но была бы обычная бабуля и обычная внучка то обязательно бы «дожал» ее. Насчет радостной я это не заметила, но то что она и не говорит половины это так. Я понимаю когда человек умер от естественной смерти, тогда лишние распросы не уместны, но когда дядя в пьяной горячке убил бабушку, и сидеть в студии говоря «так получилось, никто не виноват» это за гранью.

          Ответить »
13. Иванна:

    10.02.2016 в 14:40

    Саид Шах — это нечто. Зачем вы ее зовете в свои передачи. Это же кошмарный кошмар. Истеричка.

    Ответить »
14. Таир:

    10.02.2016 в 15:21

    Дело в том, что любой человек делает все от своей слабости. Когда понимает что мышцы слабоваты, начинает качать. Ощущая себя слабым, рвется к власти (поэтому у нынешней власти, лишенной совести, ничего хорошего не получится, да еще и не верное понимание демократии). Если бедным, то стремиться разбогатеть любыми способами и т.д. «Театр же- школа дьявола» и человек, выбравший эту стезю, должен это знать. Актер не может жить без любящих, почитающих и поклоняющихся ему, зрителей… Нынешним же артистам важнее деньги, это их слабость. Когда они говорят, что любят нас, они лгут, потому что вмести с нашими деньгами кончится и их любовь. Они показывают свое истинное лицо, когда ругают нелегальных «пиратов». Хотя, если разобраться, они тоже почитатели их «таланта». Лично мне они и даром не нужны. Все слабости от отсутствия Веры. Маленькие дети не бояться ничего, до тех пор, пока их Ее не лишат. Писал ранее, что с потерей ИСТИННОЙ ВЕРЫ, человек теряет и СВОБОДУ, становится зависимым!!! Понимание этого и является решением многих проблем, в том числе и алкоголизма. Алкоголизм это не болезнь, это зависимость. А.Завьялова, по моему, понимала свою причастность и очень болезненно воспринимала, алкогольную зависимость сына. Поэтому и не могла его оставить.

    Ответить »
    • ЕВ:

      11.02.2016 в 17:00

      Таир, вы плывете в показаниях. Где вы понадергали эти «знания». Все в кучу! В какой секте состоите! Расскажите нам.

      Ответить »
      • Таир:

        11.02.2016 в 19:08

        Вы вообще кто, уважаемый?! Какие показания?! Вы про какую кучу? Может про ту, которая образовалась под Вами (думаю Вы не обидитесь, ведь вы такой умный), как у многих, после слова секта. Ну а что касается информации, то рекомендую (уже писал). «Дух времени», «Осторожно- ЦИВИЛИЗАЦИЯ», «Великая тайна доллара», «Секрет доллара», Хозяева денег», «Академия управления», «Фаренгейт 9/11», «Разврат захлестнул Россию»,»Об электронном концлагере»(Валерий Катасонов), лекции В.Г.Жданова и так далее.

        Ответить »
        • ЕВ:

          23.02.2016 в 22:00

          Все те кучки, про которые ты таир здесь написал — под тобой!!!!!!

          Ответить »
15. vika:

    10.02.2016 в 17:53

    убил сын, не убил
    пока ничего не доказано
    актриса сама сделала выбор, она любила сына….
    внучка молодец, пинка дала Малахову когда он пытался лезть с некрасивыми вопросами…

    Ответить »
    • юлиана:

      11.02.2016 в 06:47

      ну ну) Посмотрела комментарии с первого канала, там хоть у людей трезвое мнение по поводу данного случая,произошел криминал а тут все обсуждают творчество завьяловой которая много лет ни с кем не общалась и не снималась, и «хорошую» внучку которая оправдывает дядю убившего ее «любимую» бабушку. Лицемерие полное.

      Ответить »
      • vika:

        11.02.2016 в 15:28

        ну так половина людей на форуме не знают актрису Завьялову, не смотрели ее фильмы
        толко бы сейчас раскопать,кто отец сына, ну какая разница….
        Внучка никого не оправдывала. Она сказала что у бабушки с сыном были прекрасные отношения…
        Так бы как Дарина, держался папафриске который сидел и всех поносил….
        а девчонка лицо держала, хотя внутри ей было наверняка очень больно

        Ответить »
      • ЕВ:

        11.02.2016 в 16:52

        ++++

        Ответить »
      • ЕВ:

        11.02.2016 в 23:46

        юлиана,
        +++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

        Ответить »
16. Юлия:

    10.02.2016 в 20:28

    Как же меня бесит этот желтушный оттенок всяких вот таких ток-шоу! Погиб замечательный человек! Актриса с трагической творческой судьбой и с трагической судьбой вообще. Но Ведущий постоянно пытался склонять гостей к «жареному»: кто биологический отец Петра? Пьянство, тунеядство, сумасшествие. Вот ведь надо как хотелось порыться в грязном белье. А у самих-то всё идеально и свято в жизни? Это огромная трагедия для всех родных и близких и для Петра тоже. Ему с этим жить теперь. Внучка Дарина просто восхитительна. Стойко держала удар, не шла на провокации ведущего. И было видно, что ей очень тяжело и она держится из последних сил. А рыдать на публику не все могут. Молодец, что выдержала всё это. Выражаю семье свои глубокие соболезнования!

    Это мое мнение по поводу ток-шоу с Малаховым. Про ток-шоу с Корчевниковым я абсолютно аналогичного мнения. Оно ещё хуже было. Внук Дмитрий помягче, а надо было эту Саид Шах на место поставить.

    Ответить »
17. Нина В.:

    11.02.2016 в 11:17

    Когда я начинала писать о непрофессиональном ведущем, смакующим на склоках,сплетнях,копанием в чужих судьбых и личной жизни- Вы , уважаемые комментарии, банили меня минусами, а редакторы стирали мои комменты.Наконец-то Вы прояснили , кто такой «Борюся»,какие темы обсуждаются на Федеральном канале, предполагаю (через некоторое время):» Корчевников сошел с ума», у человека явные проблемы с психикой,это совершенно не мужское поведение, смех истеричного человека, его забаляют скандальные темы, он в эстазе от копания и поливания грязью людей.Кто дал ему право вытаскивать поднаготную,использовать семейные тайны,семейные проблемы на общественность.Кто позволил этому юнцу поливать грязью ВЕЛИКИХ и ТАЛАНТЛИВЫХ ЛЮДЕЙ??? Печально, что это на ФЕДЕРАЛЬНОМ КАНАЛЕ.

    Ответить »
    • Юлия:

      11.02.2016 в 14:33

      Это позволило ему его руководство. Всё просто.

      Ответить »
    • ЕВ:

      11.02.2016 в 17:03

      Кто великий? Завьялова? А в чем ее ВЕЛИЧИЕ? Простая женщина со слабой психикой, которая случайно вдряпалась в сферу киноискусства.

      Ответить »
      • Таир:

        11.02.2016 в 19:17

        Вы еще ко всему и искусствовед, уважаемый ЕВ. Прям слов нет.

        Ответить »
      • Юлия:

        11.02.2016 в 19:19

        А Вы разбираетесь в искусстве чтобы так говорить? Вы театральный критик? Кинокритик? Какое право Вы имеете судить профессиональные качества актрисы, совершенно не разбираясь в этом? Что до простой женщины, так замечательный актер Иннокентий Смоктуновский тоже родом из сибирских крестьян, родился и вырос в деревне. Тоже скажете — случайно вдряпался?

        Ответить »
      • Таир:

        11.02.2016 в 20:22

        Чего Вы молчите?! Если что, Вы написали о женщине, которая умерла. Если Вы думаете, что написанное Вами, делает Вас мужчиной то Вы ошибаетесь. И по поводу «показаний», Вы , случайно не из органов?! Если что, то я знал только одного, среди множества продажных (даже судей), который пытался поступать честно. И его, его же сослуживцы довели до самоубийства, оставив его жену вдовой, а двух его детей без отца.

        Ответить »
        • ЕВ:

          23.02.2016 в 22:04

          Может быть и из органов……

          А женщин, Таирка, не умерла, ее УБИЛИ!

          Посмотри передачу повнимательнее!!!!

          ….судей знаешь…., ты был судим?….

          Ответить »
18. Таир:

    12.02.2016 в 08:05

    Уважаемая Лидия, Ваше чутье Вас не обмануло. Внук говорил искренне, это абсолютно точно. Внук Александры С., особенно внучка, большие молодцы. Конечно же они не договаривали, но это не от того, чтобы что то скрыть, или кого то выгородить. Все от того, что они не понимают многих, так скажем, вещей в жизни, так же как и мы не поймем, даже если бы они очень постарались нам объяснить. Ведь люди воспринимают мир, опираясь на свои, индивидуально сформировавшиеся, возможности восприятия, ощущения, но в определенных рамках. Люди же, своими словами, показывают свой внутренний мир, а окружающие воспринимают каждый по своему. Есть такое выражение, «нет, это не я так сказал, это ты так понял». Петра же погубила огромная, безусловная любовь мамы. Вы должно быть в курсе, что животное, выросшее в неволе, на свободе, даже если оно там родилось, выжить не сможет. Даже если заводчик будет его любить очень сильно. Примерно такая же ситуация складывается, когда мама сама «воспитывает», тем более, когда детей мало. Разница лишь только в том, что любовь мамы к детям не сравниться с любовью заводчика к животному. И еще, как говорил ранее, интуитивные прозрения Свыше- «удел» мужчин, а женская интуиция- связь с ребенком и ей не важно сколько ему лет, он для мамы всегда будет маленьким. Я уверен, что внуки гордятся своей бабушкой, у которой была одна единственная болезнь- ЛЮБОВЬ К СЫНУ. А по поводу наказания…. В церкви, мечети и других подобных заведениях, Вам скажут, что все происходит по воле Бога. А если по воле Бога, то выходит, что человек лишь инструмент, подобно пистолету в руках маньяка. И о какой свободе может идти речь, если у человека нет выбора, ведь все по воле… Так вот, ложь всех этих «контор» заключается в том, что есть путь по которому ведет Бог, а есть путь по которому ведет …! А сделано это для того, чтобы у люди не возникли вопросы типа, КТО, ЗАЧЕМ И КУДА ВЕДЕТ!!! Нет никого значит и пути нет. Раньше говорили «Есть Бог, есть Сатана, третьего пути не дано».

    Ответить »
    • Лидия:

      12.02.2016 в 12:43

      Уважаемый Таир! Думаю тоже,что не может Господь посылать людям страдания и несчастья,не может быть такого!!!!!!!!!!!! Я сейчас посмотрела передачу Малахова про молодую прекрасную девушку Женю,умирающую от рака.я вся изревелась,это невозможно смотреть спокойно. Чувствую ,что девушку не зря называют ангелом,а какие у неё родители,причём не родные!!! А муж,свекровь!это реально хорошие люди,уважаемый Таир!!!!! Ни за что не поверю,что этот ужас послал им Бог!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

      Ответить »
      • Марго:

        12.02.2016 в 13:43

        Бог, Вселенная — неважно, как мы это назовём, очень даже может и посылает страдания. Задача души — стать сверхдушой. Укрепиться, стать всевластной над своими страхами и эгоизмом.
        В масштабах короткой человеческой жизни любой сломанный палец — трагедия. А в масштабах существования бессмертной души во ВРЕМЕННОМ теле — любая «трагедия» человека — абсурд.
        Смерти, болезни, проблемы даются для того, чтобы человек рос. И не обязательно болезнь кого-то дана как испытание именно больному. Часто это испытание для других.
        Мы все здесь ненадолго. Когда это понимаешь, картина мира и земного существования меняется радикально, начинаешь мыслить иначе.

        Кстати, в России на 2015 год зарегистрировано 143 миллиона жителей. Если только 25 миллионов отдадут Жене по РУБЛЮ, ее проблема будет решена.
        Но опять же… 25 миллионов на операцию… Она столько не стоит. Столько стоит перевозка Жени и ещё семьи в Германию, проживание семьи там, на период реабилитации Жени — полгода, неё содержание, питание, терапия.
        Как я говорила, лечение стоит не так уж дорого. Дорого стоит хорошо жить.
        Хотя многие выздоравливают, уезжая на землю в Российскую глубину, на Алтай, на природу….

        Ответить »
        • Лидия:

          12.02.2016 в 13:51

          Марго! Я тоже слышала про такие случаи исцеления,на природе,но в этом случае,думаю человек не должен тогда уж связываться с медициной.тут либо одно,либо другое.В Женином случае уже ,наверное,природа не исцелит её,после 2 химий.хотя,конечно,откуда нам знать,человек только предполагает,как говорится…

          Ответить »
          • Марго:

            12.02.2016 в 13:57

            Лида, вы правы, но я немного не о том.
            Я как раз против всяких целителей, лично готова обьявить им войну, шарлатаном является каждый, и я отвечаю за свои слова, готова аргументировать, и я ТОЛЬКО за традиционную медицину.
            Я говорила о том, что, после официального лечения не обязательно жить на чёрной икре и бежать проверять каждый чих. По моему глубокому убеждению, чем меньше себя жалеешь и вообще обращаешь внимание на болячки, тем дол ше и счастливее живёшь.

          • Лидия:

            12.02.2016 в 14:03

            Марго ,согласна! Правда не все люди так сильны,как бы им хотелось.Особенно те,кто любит того,кто тяжело болен,они не знают,как правильно поступить,кому верить.этой семье отказали наши врачи,что им остаётся делать?? За любую возможность люди хватаются.хотя ,вспоминая несчастную Жанну,лично я не верю теперь,что там врачи лучше.

          • Лидия:

            12.02.2016 в 14:06

            Но все же в отличии от Жанночки,тут операция возможна.и это огромная надежда,огромная!!!!!!

          • Марго:

            12.02.2016 в 14:22

            Да, согласна, надо использовать каждый шанс. И цена вопроса-то всего рубль лишь от каждого седьмого россиянина. Цена жизни…неужели не поможем? Открыли бы счёт, мы все бы кинули, сколько можем.
            И ещё. Я уверена, что надо вводить следующий подзаконный акт. Собирают деньги на лечение? Ок. Обязательный аудиторский отчёт, сколько ТОЧНО нужно денег и на что, по пунктам. Чтобы не завышали.
            На счёту набирается нужная сумма? Все, он блокируется, чтобы ни копейки больше на него не попало, и любая транзакция была невозможна.
            Чтобы не оказалось, что нужно было два миллиона, насобирали шестьдесят, и куда делись 58 — и концов не найдешь.

            Кстати, семья Жени упомянула, что все фонды, которые собирают деньги на лечение онкобольгых, род разными предлогами им отказали. Ни на какие выводы о деятельностях этих швондов не натыкаемся?
            Опять обман, обдираловка, отмывание денег. Хорошей компании этим персоналиям в аду.

          • Лидия:

            12.02.2016 в 14:29

            Марго!а там же внизу после передачи есть счёт вроде,там имя её отца,я поняла,что это не фонд,кажется…а уж насчёт фондов,Вы правы просто абсолютно,никакого уже доверия им.ни малейшего.

      • Таир:

        12.02.2016 в 14:25

        Прежде всего, от всей души, хотелось бы пожелать Жене скорейшего выздоровления. Уважаемая Лидия, наберите в инт. Тулио Симончини (ролик в 22 мин). Там же есть очень много роликов исцеления по его методике и даже в России. Он говорит о том, что рак- величайший обман и цель этого обмана зарабатывание денег… Могу от себя добавить, что обманом является, практически все… В рекомендованных мной фильмах тоже есть о раке и об исцелении тех, на которых традиционная медицина поставила крест. Возможно Вы найдете фильм о супружеской паре, которая забирала к себе домой подобных и ставила их на ноги.

        Ответить »
        • Лидия:

          12.02.2016 в 14:34

          Спасибо Вам огромное!я обязательно посмотрю!!и разрешите присоединиться тоже к Вашему пожеланию скорейшего выздоровления для Жени,уважаемый Таир!!

          Ответить »
        • Марго:

          12.02.2016 в 14:35

          Ни одному фильму нельзя верить. И ни одному слову нельзя верить.
          Я не доверяют советами Тайра после его признания Невзорова, которого я как вруна уличала много раз.
          Фильмы и создаются, чтобы успеть нажить обманом имя и заработать денежков. Ну или хотя бы самолюбие потешить.
          Хотите, все высеры (извините, при внутренней и наружней интеллигентности могу материться и ругаться, если субьект того достоин) «лекарей» разобью двумя предложениями? )))

          Ответить »
          • Таир:

            12.02.2016 в 14:51

            Как можно говорить НЕ ВЕРЮ, ДАЖЕ НЕ УВИДЕВ?!!! Если Вы не можете увидеть, услышать или понять то это только Ваша проблема. Вы то сами хоть что нибудь путное в своих ком. написали?! Я уверен, что Лидия, послушав Невзорова, сделает свои выводы, даже если выводы будут, так скажем, не положительные, ведь БЕЗ ЧЕРНОГО НЕ УВИДЕТЬ И БЕЛОГО!!! А по поводу законов, Вы кем себя возомнили, что за …. Ни один закон работать не будет если нет совести.

          • Лидия:

            12.02.2016 в 14:55

            Уважаемый Таир!я тоже согласна кое в чем с Неазоровым,Вы правы!в его взглядах на ,,попов,,,как он их называет.и согласна,что он призывает не есть мясо! Очень даже прав!и его фильмы про лошадей,хоть там много фантазии мне понравились по сути!а то что не нравиться мне в нём,я просто не заостряю внимание.

          • Елена:

            12.02.2016 в 15:29

            О каком,именно,развитии речь? Сидеть на форуме и копировать умные высказывания из инета? Тут вы вне конкуренции;)

          • Елена:

            12.02.2016 в 15:35

            Это для троллихи ,ответ улетел не туда.

          • Юлия(Москва):

            12.02.2016 в 17:38

            Гитлер тоже был вегетарианцем…..

          • Лидия:

            13.02.2016 в 11:09

            Юлия!вегетарианцами становятся либо по этическим убеждениям,либо из за того,что считают,что оно вредное.По свидельствам некоторых историков Гитлер страшно переживал за своё здоровье и только лишь поэтому отказывался от мяса.Наверняка,у Невзорова та же причина отказа от мяса.зная его положительное отношение к абортам и эвтаназии,могу предположить,что вряд ли он задумывался о моральной стороне вопроса.А вот Леонардо да Винчи был убеждён, что люди не должны есть этот продукт именно по причине страшного насилия над живыми существами.

        • Лидия:

          12.02.2016 в 14:46

          А Вы не помните название того фильма про супружескую пару,усыновляющую и ставящую на ноги детей?? Я б хотела тоже посмотреть.наверное,это люди неслыханной дороты!!!

          Ответить »
          • Таир:

            12.02.2016 в 14:56

            Уважаемая Лидия, когда Вы начнете с, перечисленных мной фильмов, то обнаружите «подобные по этой же теме». Я не помню так как смотрел очень давно. Сейчас смотреть очень мало времени. Я Вас уверяю, начнете смотреть и у Вас откроются глаза…

          • Лидия:

            12.02.2016 в 15:01

            Хорошо!спасибо,уважаемый Таир!! Я Вам очень признательна!!

          • Таир:

            12.02.2016 в 15:04

            Уважаемая Лидия, супружеская пара не усыновляла, а просто брала всех, с точки зрения врачей, безнадежных. Женщина работала в онкологическом центре и когда ей надоело видеть как на страданиях людей, нелюди в белых халатах зарабатывают, ушла и стала помогать больным дома (у них частный дом).

          • Елена:

            12.02.2016 в 15:04

            Таир,не обращайте внимание на марго,она претендует на звание «мисс всезнайка»,а на самом деле -обыкновенный тролль,со специфическими словечками троллячими.Начала общение на форуме с истории про свою болезнь,расположила к себе жалостливый электорат-так работают только тролли.

          • Лидия:

            12.02.2016 в 15:09

            Елена!ну что Вы! Марго тоже очень умная и достойная женщина,просто с Таиром у них нет взаимопонимания.так бывает.все мы разные.

          • Марго:

            12.02.2016 в 15:14

            Таир, а вот это и есть лукавство. Род благовидным предлогом вы щаманиваете людей в секты.
            Невзоров одним из насквозь лживых фильмов, давая на жалость, делая умное лицо и используя НЛП, заманил к себе не одну сотню адептов, создав восхитительную фикцию тайного знания. Несколько лет морочил людям голову с помощью сильных мира сего, которые поддались его обаянию и силе убеждения.
            Прошло несколько лет. Время доказало, что Невзоров сшибал бабло и тешил самолюбие, в вопросе, о котором вещал, не имея ни малейшего понятия.
            Подобным образом он ведёт себя в отношении всего.
            Вы его ересями восхищаетесь. Стало быть, вы человек, не обладающий критическим мышлением, способный увлечься бредовой идеей и ведомый.

            И, кстати, вы таки очень тщеславный человек с болезненным эго, как и Невзик. Из всех собеседников вы выбирает самого внушаемого и мягкого, на ваш взгляд, и возбействуете на него. Предпочитает, так сказать, легкую добычу, которую легко обработать. И прикол в том, что от удовольствия обрабатывать, чувствовать своё влияние и мнить себя мессией вы отказаться не можете.
            Как и Невзоров. Но у него-то диагноз психиатрической клиники.

            И ещё. Вы не настоящий философ. Вы мните себя философом, и только.
            Любой настоящий философ принимает критику, как истину, поскольку знает, насколько все относительно, и он вполне может заблуждаться в самых прозрачных своих рассуждениях.
            Вы же обвиняет собеседника в том, что он не познал истину, и бежит дальше.
            А с чего вы взяли, что вы не заблуждаетесь?
            И задача мироздания однажды за вашу самоуверенность и тщеславие не щелкнуть вас по вашему носику болезненно и неотвратимо? ))))))))

          • Лидия:

            12.02.2016 в 15:15

            Уважаемый Таир!я смотрела лекцию Марвы Оганян,она тоже говорит,что ушла из медицины,так как по её мнению,хороших настоящих профессионалов крайне мало,а много тех,кто просто уродует людей.

          • Марго:

            12.02.2016 в 15:18

            Елена, очень мило.
            Начала я далеко не с онкологии, не лукавьте.
            И если человеку есть что сказать о проблеме не с чужих слов, а личного опыта, почему нет?
            Симпатичен вам Таир — слава богу. Оскорблениями-то чего кидаться? От большого ума?
            Или испытывает неприязнь к тому, что на «мисс Всезнайка» претендовать не можете, а хотелось бы? )
            Так учитесь и развивайтесь, кто мешает.

          • Лидия:

            12.02.2016 в 15:18

            Догогие Марго и Таир! Вы не понимаете друг друга совсем.зачем ссориться?? Правда все равно у каждого из нас своя!! А истина,как говориться,где то рядом.не надо вам спорить,я думаю,ничего хорошего в этом не будет!!

          • Елена:

            12.02.2016 в 15:18

            Лидия,я не часто пишу,в основном читаю,и уже составила свое мнение о каждом.Вы,Лидия,защитница всех и вся,поэтому Ваше мнение не объективно.

          • Марго:

            12.02.2016 в 15:24

            Да мы и не ссоримся. Это было бы странно.
            Как вы могли заметить, я через пост поддерживаю Таира, даже если его минусуют. Со временем стало странно, что он не реагирует на некоторые вещи, продолжая реагировать на другие, не буду вдаваться в подробности. А поскольку такое поведение я наблюдала только у тех, кто хотел бы создать вокруг себя толпу восхищенных дамочек и дяденек, то и тут есть подозрения. )))))) Очень уж все единообразно и избито в моделях и якорях.

          • Лидия:

            12.02.2016 в 15:31

            )))Елена! Ну может я и правда не объективная,конечно,я люблю общаться,в каждом человеке есть то,что близко тебе и то,что не нравится,но вот в таких случаях,просто целесообразно не спорить друг с другом.я про Марго и Таира.у них совсем не совпадают взгляды на жизнь,к чему доказывать что то друг другу?? Это уже не дискуссия и даже не спор,а просто ссора.она не нужна ни одному,ни другому.

19. Марго:

    12.02.2016 в 15:53

    Кому Елена Прекрасная адресовала обвинения в копировании умных цитат из инета, фиг его знает. Ибо я пишу свои мысли. Но Елена, похоже, ни в одном собеседнике не допускает интеллекта, даже не допуская мысли, что любой человек пишет своё.
    Странная позиция, конечно.

    Так вот, про Невзорова. Помним его фильм про лошадей, идущий в самое дорогое время — в субботу, когда все дома. Ни у кого не возникло вопроса, откуда у нищего забытого полужурналиста миллионы евро на это?
    Была версия, что лошадь можно научить чему угодно без малейшего давления, и уж тем более без современных средств управления.
    Снял фильм. Издал журнал.
    На поверку оказалось — он просто подготовил ряд цирковых трюков. Помните династию Кантемтровых? Они делали вещи на порядок сложнее.
    Трюки подготовить помогли ему те же спортсмены с помощью стандартных приёмов. Ничего сложнее примитивных трюков его лошади делать так и не стали. Как он обещал, со скоростью 140 км/ч не забегали, на латыни не заговорили (он всерьёз это утверждал).
    Если проводить аналогию с человеческим миром, Невзоров показал трюки на уровне «все дети едят вилкой и ножом, потому что их заставляли и подавляли, а мои едят руками, потому что мы — на одной волне, космос». ))) Надеюсь, аналогия и ирония понятна?
    Разоблачить и уличить его во лжи не составляло труда, достаточно было внимательно смотреть, слушать, и в каждом кадре видеть чудовищные ляпоглупости.
    Подобный стиль он использует во всем. Он говорит примитивные вещи, приправленные ересью, но так убедительно и харизматичного, что люди ведутся на это НЛП — постепенно входят в гипноз, убаюкивается бдительность, и воспринимают лубую чушь из его уст.
    Этими приемами пользуются и сектанты, которые могут родной матери обьяснить, почему необходимо трахать её десятилетнюю дочь (была недавно передача об очередной секте).
    Будьте внимательны и осторожны.
    НИКОГДА не пользуйтесь чужим мозгом и не поддавайтесь чужому влиянию. Вы не знаете, с какой целью до вас доносят ту или иную информацию, вы в любой момент можкте оказаться жертвой чужих экспериментов уверенного в своей правоте маньяка.Должны быть только вы и Божьи законы.
    Бог дал вам разум, не хуже, чем у Спинозы, Таира, Марго или Елены. Пользуйтесь им и совершайте свои ошибки, не вляпывайтесь в чужие. Имейте свои суждения, думайте и рассуждайте. Ведь ни один человек на планете не может быть правым, поскольку он на этой Земле такой же гость, который может только о чем-то догадываться.
    Счастья и удачи.

    Ответить »
    • Татьяна-1:

      12.02.2016 в 16:02

      Марго, спасибо!
      А то, что Вы поделились с нами своей проблемой (я имею ввиду онкологию), приоткрыли свою душу-это очень ценно, возможно, это больше поймёт тот, кто сам приоткрывал и делился сокровенным, что может быть не очень хочется выносить в свет и обсуждать с другими. Приходилось и мне, это бывает нелегко,и на это надо решиться. Но иногда для пользы других-надо. И ваши слова имеют вес , авторитет и силу, так как вы через это прошли и пережили.
      Ещё раз спасибо!

      Ответить »
      • Марго:

        12.02.2016 в 16:16

        Танечка, большое вам спасибо за доброту и понимание.
        И, кстати, чтобы быть приближенным к истине, по-моему, надо быть как раз проще. Ибо закапывания в чужих рассуждениях и заблуждениях могут окончательно запутать и погубить.
        Как часто мы встречали простых и мудрых житейских людей… Которые просто работали, созидали и жили по совести, не мудрствуя лукаво…
        Природа дала душу и ум каждому.
        Каждый может быть счастлив своим умом, что мне кажется единственно правильным.
        Сказано: не сотвори себе кумира. Как разочаровывался любой, кто пренебрегал этим советом. )))
        Будьте сами себе кумирами. Поскольку вы и есть бог, космос, вселенная. И вы не хуже любого Чумака и Кашпировского, зачем вам слушать непонятно кого, если есть десять заповедей и вы.

        Ответить »
        • Татьяна-1:

          12.02.2016 в 16:42

          Конечно, надо быть проще! А то так очень легко запутаться в своих же мудрствованиях, или в чужих. И наибольшая мудрость бывает именно в простоте.

          Ответить »
      • Лидия:

        12.02.2016 в 16:31

        Марго!я тоже Присоединяюсь к словам Танюши!! Спасибо за Ваши откровения!! А по поводу фильмов Невзорова,они достаточно необычные,и вызывают много споров.одни видят в них обман и трюки,другие верят каждому слову,а меня вот они заставили совершенно по другому посмотреть на животных вообще.на эксплуатацию их нами,людьми.имеем ли мы право на это?? Так что каждый видит мир только своими глазами,хоть и пытается понять других,но в целом то слушает лишь себя.поэтому не стоит,думаю, нам опасаться сект,чужих мнений,мы все взрослые люди,голова на плечах у каждого имеется ведь.каждый делает свои выводы.как то так…

        Ответить »
    • Елена (первая):

      12.02.2016 в 16:19

      Я хорошо помню, когда Марго заговорила о своей болезни — когда обсуждали болезнь Жанны Фриске, это было абсолютно оправдано, в тему и сказано абсолютно не для того, чтоб давить на жалость. Согласна с Татьяной — тут нужна решимость. Крепкого Вам здоровья, Марго!
      И стройной фигуры к лету 🙂

      Ответить »
      • Марго:

        12.02.2016 в 16:20

        Леночка, спасибо.

        Ответить »
        • Марго:

          12.02.2016 в 16:54

          Лида, человек выжил благодаря тому, что пользовался природой, как она это делает внутри себя — цикл рождения и смерти.
          Лошади, кстати, в дикой природе достаточно некрасивые создания. Предок ещё, плиогиппус, вообще был похож на крысу.
          Современные дикие лошади — тарпаны- также на лошадей похожи условно.
          Те лошади, которых мы видим в эксплуатации у человека — красивые, высокие и изящные, вызывающие такое сочувствие, стали такими именно благодаря человеку. Именно работой человек менял фенотип лошадей, менялись линии, формы, лошади совершенствовались благодаря работе, и только поэтому теперь они представлены в таком многообразии и совершенстве. Именно человек создал их.
          А рассуждая о любви к лошадям, Невзоров, тем не менее, на моих глазах лошадь убил.
          Он очень торопился с верховой загородней прогулки обратно на конную базу, спешил вернуться в город и загнал лошадь до смерти. Она упала и больше не встала. Горевал весь клуб.
          Невзоров был не дитя. И знал, чем чреват его поступок. Но совершенно хладнокровно он это сделал, используя лошадь как расходник.
          Так же он поступил с лошадьми, которые снимались в его фильме. Двух уже нет в живых, потому что он содержал их неправильно, третью отдал.
          Вы представляете себе степень лицемерия и цинизма данного персонажа?
          У спортсменов де лошади живут как люди. Это друзья, партнёры, члены семьи. Да, не все относятся к животным должным образом, но ведь это не беда института конного спорта как такового. Как мы видим, можно и материнство заклеймить, ибо халатные и жестокие мамаши встречаются не так уж и редко.

          Насчёт же «стоит ли эксплуатировать лошадей». Они работают час в день. А шахтеры? А грузчики? ))))))) А ваши родители сколько пахали?
          И работа у лошадей именно спортивных не такая уж и тяжёлая, поверьте мне. Люди весят в среднем 10% от веса лошади. Сколько вы могли бы пронести на себе рюкзак 6-10 кг, да ещё при многолетней тренировке? Да это вообще не нагрузка, с учётом, что лошади это делают от силы полтора часа в день, остальное время живут в своё удовольствие…

          Видите, как бывает, однако. )))

          Ответить »
          • Лидия:

            12.02.2016 в 17:19

            Марго! Я не восхваляю Невзорова,я про то ,что эти фильмы заставили меня по другому посмотреть на жизнь.я посмотрела через время фильм ,,земляне,, про скотобойни,про то как с животных сдирают ещё с живых мех и кожу,чтоб мы щеголяли в шубах.раньше я обожала цирк,теперь мне противна сама мысль,что там эксплуатируют животных.теперь я живу иначе,чем раньше,это мой выбор,и мне так комфортной и спокойней.вот я Вам про что говорю,Марго.Вот почему мне понравились фильмы Невзорова-они заставили меня впервые подумать о животных в целом.я за это благодарна Невзорову.

    • Таир:

      12.02.2016 в 16:38

      Уважаемая, человек не может иметь своего. То, что Вы выдаете за свое- не совсем Ваше. Что было бы Ваше, если бы Вы выросли в джунглях вне общества?!!! А разница меду нами в том, что я всегда и во всех стараюсь увидеть только хорошее и только хорошее. А вы во всем ищите подвох и злой умысел. А как говориться , «КАЖДЫЙ ВИДИТ ТОЛЬКО ТО, ЧТО ХОЧЕТ УВИДЕТЬ» ну и услышать.

      Ответить »
20. Таир:

    12.02.2016 в 16:29

    Уважаемая Лидия, Вы не переживайте, я не спорю а высказываю … Вот лично у Вас сложилось такое впечатление, что я кого то, куда то заманиваю? Или у кого то, что то выманиваю?! Марго, скорее всего, не читала большую часть моих ком. Я приглашал Вас на свою страничку в «одноклассниках» не для того, что бы переписываться, а лишь для того, что бы Вы посмотрели как живу и пр. Ведь лучше один раз увидеть … Недавно член Общественной палаты Югры прислала сообщение (дословно): «С удовольствием посмотрела Ваши видео: чистый воздух, природа, счастливые дети. Удачи Вам и вашей семье». Как писал ранее, меня приглашали 12 мая прошлого года, где я говорил о том, что если мы будем двигаться в том же русле, то нас ждут только ухудшения, теракты вплоть до войны, и что необходимо сделать, чтобы наступили улучшения и т.д. После падения самолета в Египте, в течении месяца, безуспешно пытался поговорить с председателем Общественной палаты. А в январе она подола в отставку, хотя должна была работать до октября.

    Ответить »
    • Лидия:

      12.02.2016 в 16:42

      Нет,уважаемый Таир!у меня нет мнения,что Вы заманивает в секту.единственно,может сделать подачу свою прекрасных комментаритариев так сказать,в менее назидательном тоне??это я бы Вам посоветовала.а в целом я чувствую,что Вы несете добрую волну,хоть я далеко не со всеми Вашими высказываниями согласна.Ваши комментарии читаю с удовольствием и интересом.

      Ответить »
      • Лидия:

        12.02.2016 в 16:49

        Кошмар.сколько ошибок в слове,,комментариев,,извиняюсь.

        Ответить »
    • Лидия:

      12.02.2016 в 16:47

      А страничку я Вашу видела,да!.там много замечательных детских фотографий и высказываний древних мудрецов.очень было интересно почитать.очень.

      Ответить »
      • Марго:

        12.02.2016 в 16:59

        Причём, Лида, щаметьте. Елена, поклонница Тайра, его в использовании умных чужих цитат не обвинила.
        Видите, насколько все относительно, и зависит только от того, что именно человек хочет видеть и воспринимать.

        Таир, я в очень многом с вами согласна, разногласия чаще даже просто формальные. Не машите шашкой, я с вами заодно, хотя есть вещи, которые воспринимаю по-другому и трактовалась бы иначе.
        Но от этого разнообразия интереснее.

        Ответить »
        • Марго:

          12.02.2016 в 17:00

          Во мне телефон наавтоотформатировал, мать его за ногу. )))

          Ответить »
          • Лидия:

            12.02.2016 в 17:07

            Ребята!Вы оба молодцы,это действительно,хорошо,когда думают по разному!я тоже заметила,что у Вас иногда очень совпадают мнения,и Марго,кстати первая тогда на теме про садисток,поддержала философию Таира! Я это точно помню.

          • Марго:

            12.02.2016 в 17:17

            Есть такое.
            Как мне показалось, наше главное различие на данный момент — Таир рекомендует учиться у других и перенимать их точку зрения. Я де рекомендую учиться у себя и выискивать выводы, мнения, чаяния в себе. Не копировать чужую точку зрения, а искать свою. Наблюдать жизнь, делать выводы, формировать мировоззрение.
            Ведь любая чужая мысль может оказаться несостоятельной, и хорошо, если непреднамеренно, несознательное заблуждение.
            А то вляпаетесь, как в Невзорова- в полную постановку, не имеющую отношения к реальности, да ещё от человека, который минимум один раз убил сам, и покалечил чужими руками несколько раз. И как он живёт на самом деле, что он думает на самом деле, сильно отличается от того, что он официально декларирует.

            Обратите внимание, к чему приводят зачастую попытки духовного роста с помощью добрых советчиков!! К разрушенным судьбам и трагедиям.
            Поскольку люди слепо доверялись непонятно кому и отказывались иметь своё мнение, которое могло ИИ помочь не переходить черту и не терять собственную личность.

          • Лидия:

            12.02.2016 в 17:24

            Марго!не надо бояться смотреть и читать чужой опыт и чужие мысли!нет тут ничего страшного.если у человека есть голова на плечах,он выберет себе сам свою дорогу. Это ненормальные попадают в секты,кто не соображает ничего,или в тяжелейшей депрессии.

          • Марго:

            12.02.2016 в 17:40

            Лида, по поводу пушнины — согласна, это нецелесообразное убийство.
            Насчёт же цирка — я не согласна с тем, что развитие возможностей животных вы называние эксплуатацией.
            Да, это работа и труд. Но только труд и работа развивают любое живое существо.
            Посмотрите. В цирке, дельфинарий животные выполняют несложные физически задания, больше они рассчитаны на развитие интеллекта. Занятия проходят меньше по времени, чем у младших школьников — от силы пару часов, поскольку животные не способны сосредотачиваться долго.
            За это они получают тёплое жильё, лечение, уход и кормление. В живой природе у них больше шансов быть сьеденными или умереть отзаболеваний, или от голода, или быть забитыми в своей же среде в установлении иерархии.
            Весь живой мир работает!!!! И люди — больше всех.
            А сюжеты о принуждении и ужасном содержании животных в цирке сильно преувеличены. К примеру, вы удивитесь, насколько те же спортивные лошади зачастую живут лучше большинства россиян. У них отдельная квартира, высококлассное питание, личные врачи и массажисты,солярии и бассейны…
            Только писать об этом неинтересно, из этого не сделаешь сенссенсации, как и из скромной матери, тихо поднимающейся своих двух детей.
            Проще устраивать из всего чернуху.

            Хотя я согласна с вами, о вопиющих случаях надо кричать. Но не надо представлять все так, будто это — система и единственная реальность. Это не так…

          • Лидия:

            12.02.2016 в 18:01

            Марго!к сожалению,есть только один дрессировщик,который не бьёт подопечных.все они лупят их и издеваются.раньше также в цирках эксплуатировали детей,читали же ,,гуттаперчивый мальчик,,.продавали людей на рынках.до сих пор существует позорная коррида.и многое другое.ни одно животное не хотело бы жить в дельфинарии,поэтому там был убит дрессировщик касаткой.спортивные лошади не хотели бы тоже скакать и таскать на себе людей.зайдем в зоопарк и посмотрим в глаза животному,которое сидит в клетке,что мы там увидим.люди проводят опыты над животными,испытывают лекарства,кормят насильно гусей через трубки,чтоб их печень стала жирной и делать фуа-гра.это уже вообще извращение какое то просто.пока этот весь кошмар-эксплуатация животных мало что изменится,к сожалению.я не верю,что все это идёт нам на благо -нашим душам.отсюда и насилие идет к людям.думаю так.это моё мнение.

          • Марго:

            12.02.2016 в 18:18

            Лида, бьют или не бьют животных в цирке, вы можете знать только одним путём — присутствовать лично на репетициях.
            Все остальное — из серии «послушали, поверили, а кому и зачем — не понятно.

            Поймите правильно, я без наезда, а наоборот, с глубоким уважением к вашей доброй и сострадающей натуре.
            Но не забудьте один профессиональный момент, доступный только тем, кто работает с животными: они и в дикой природе постигают «нельзя» только с помощью клыков и копыт своих сотоварищей.
            Заведите щеночка с самыми благими намерениями. Со временем его роста и развития вы обнаружите, что ваше «ата-та» , грозящий пальчик и укоризненный тон просто не работают!!!! Животное вас не понимает.
            Пара шьепков — и ваш авторитет снова на высоте. Это природное состояние животного. У них нет морали, кто сильнее — тот и прав.
            И любая овчарка быстро перегрызет членов вашей семьи, если с ещё щенячьего возраста вы не дадите ей понять, что поведение агрессии недопустимо. А оно будет. Любое живое существо проверяет границы своей власти и силы.

            Вот в рамках установления иерархии животное может и должно быть поставлено на место, как кошка лапой даёт по морде заигравшимся котятам, как кобыла даёт копытом жеребенку, если он раньше ещё лезет к кормушке и т.д.
            ВОСПИТАНИЕ.
            Бить же в рабочем процессе не будет никто, поскольку никто не учится так плохо и не воспринимает информацию, как запуганное живое существо, находящееся в стрессе.
            И вот непосвященной аудитории подменяют понятия и путают мотивы, причину со следствием и т.д.

            Но мне очень нравится, что вы добрая и неравнодушная!!

          • Лидия:

            12.02.2016 в 18:32

            Марго!как ведут себя животные в природе так тому,значит и быть.они подвержены инстинктам ведь.а вот как с ними репетируют в цирке,Вы можете увидеть.наберите,,за кулисами цирка1,, и ,,за кулисами цирка2,, вот какие там ,,замечательные,, репетиции!! Вот какой ценой животные достигают ,,успеха,, на аренах цирка.вот оно-обучение.а мы сидим потом-радуемся((

          • Таир:

            12.02.2016 в 19:03

            Уважаемые, я всю жизнь живу, так скажем, бок о бок с животными. И абсолютно точно то, что они гораздо острее чувствуют отношение к ним, особенно любовь. Ко мне часто приходят гости, так вот многие говорят:» У тебя даже собаки на тебя походят, даже лаять не умеют». Дети мои смело катаются верхом на козле, который даже не шелохнется, когда на него взбираются. Сей час ягнятся овцы. Так дети ягнят таскают как щенят. А через какое то время те чуть целоваться не лезут. Собаки, которых у меня две, ждут пока кошки поедят. На моих видео (на страничке) видно как скот меня слушается, хотя я их, не то чтобы бить, даже не ругаю. А собака, как известно, БЫВАЕТ КУСАЧЕЙ ТОЛЬКО ОТ ЖИЗНИ которую им устроили нелюди.

          • Марго:

            12.02.2016 в 19:08

            Лидочка, вы не поняли.
            Так же и чайлд-фри могут саккумулировать в одну , а то и десять передач сотни сюжетов про мама, которые бьют своих детей. И пугать — «вот видите, что такое материнство??? Вы видите, как на самом деле живут дети в семьях? Вам после этого придёт в голову размножаться»?
            Понимание, о чем я?
            Ни одно запуганноеми забито животное не сможет показывать хорошие результаты. Попробуйте научить собачку давать лапку и при этом её бить! Да она будет убегать, писаться или нападать при одном вашем появлении.
            Ещё раз говорю, не давайте незнакомым людям с экрана парить себе мозг. Живите своим умом.

            И попробуйте поставить точку в нашей дискуссии — заведите собачку или хотя бы попробуйте у знакомых обучить животное любому трюку, используя побои. У вас ровным счётом ничего не получится, кроме того, что животное не только не сможет расслабленно выступать на огромной аудитории в незнакомой обстановке, но и вовсе будет удирать при вашем появлении.
            Не спорте сейчас. Просто проведите эксперимент, и все поймете.

          • Лидия:

            12.02.2016 в 19:12

            Уважаемый Таир! Я сейчас посмотрела ролик удивительный ,,и волки помнят добро,, и второй,,немыслимое отношение человека и льва в дикой природе,, это,конечно, чудеса-иногда такое случается в нашей непростой жизни!так приятно смотреть подобное.

          • Лидия:

            12.02.2016 в 19:30

            Марго!тот артист,что на видео-заслуженный.так что он только так и добивается успеха со своими обезьянками,я даже не сомневаюсь в этом.что делают другие -то же самое! Ни одно животное не захочет делать трюки.я знаю что говорю,у меня всю жизнь кошки.они категорически не хотят тренироваться,я не могла понять,как товарищ Куклачов делает это.оказалось,все просто-бьет их током.тигры и львы тоже кашачьи и ненавидят тренировки,но братики Запашные лупят их,пока они совсем маленькие и называют это ,,сломать волю,,.тогда уже начинают обучение.есть хорошие дрессировщика,но единицы просто,один,два в мире.остальные просто бояться человека,и вот почему иногда у животных уже нет сил терпеть и они набрасываются на своих ,,учителей,,.таких случаев очень много.очень.

          • Таир:

            12.02.2016 в 19:38

            Мои дети любят ролики и фильмы про животных больше чем мультфильмы. (только про обезьянок и «Девятый»). И если что, будет некогда до понедельника. Хотелось бы узнать Ваше мнения о лекциях и фильмах. Кстати, завтра фильм о Валерии Обадзинском, ждем с нетерпением.

          • Лидия:

            12.02.2016 в 19:43

            Я тоже обожаю ролики о животных,кстати.хорошо! До понедельника!хороших выходных!я посмотрю завтра,,тайну воды,,,мне кажется,будет интересно!

          • Марго:

            12.02.2016 в 20:39

            Лида, вот видите…
            «Бьёт их током», и точка…
            Вот то же Невзоров про лошадников сказывалось, но изнутри-то я знала, что все это чушь, ложь и договор.
            Поэтому я и говорю вам — сходит на репетиции. Составьтё собственное суждение.
            Раньше и детей розгами в школах били, это был нормальный педагогический метод.
            В школе работы с животными давно освоили гуманные и очень эффективные способы работы.

            Кстати, обратите внимание на то, что мы с Таиром опять про одно и то же, только разными словами — про то, что реально работает только любовь и справедливая строгость.

          • Лидия:

            12.02.2016 в 20:47

            Марго!кто меня пустит на репетицию,Вы что, смеетесь??тем более я уже посмотрела скрытое видео,я верю только всегда своим собственным глазам.лучше один раз увидеть,чем сто раз услышать. Это не считая того,что я слышала про жёсткую дрессуру.