Ленинский суд Кирова признал Навального и Офицерова виновными

Cуд Кирова в четверг, 18 июля, признал Алексея Навального и предпринимателя Петра Офицерова по делу «Кировлеса» и приговорил Навального к пяти годам тюрьмы, Петра Офицерова к четырем.

Обвинение ранее просило приговорить Навального к 6 годам колонии, Офицерова — к 5 года, а также оштрафовать обоих на 1 млн рублей.

Как установил суд, в 2009 году Навальный вступил в сговор с Офицеровым и гендиректором ГУП «Кировлес» Вячеславом Опалевым, в результате которого бюджету области был нанесен ущерб в 16 млн рублей.

Накануне вынесения приговора А.Навальному политологи отмечали, что российские власти в срочном порядке меняют стратегию поведения, и предположили, что оппозиционер будет допущен к выборам мэра Москвы. По их мнению, в крайнем случае А.Навальный должен был получить условный срок, что позволило бы ему участвовать в предвыборной гонке, пока суд рассматривает апелляцию.

За несколько дней до оглашения приговора А.Навальному мэрия Москвы заявила, что любые митинги 18 июля будут незаконными. Оппозиционер в ответ заявил, что собрание его сторонников ни в каком согласовании не нуждается.

После оглашения приговора Алексею Навальному, которого осудили на пять лет лишения свободы за мошенничество, новость стала главной в Рунете. Хэштег «Навальный» поднялся в российском сегменте Twitter на первое место, в топе livejournal каждый второй пост был посвящен блогеру и суду над ним, численность решивших посетить мероприятие «народный сход» в Facebook росла с каждой минутой, а френдлента Вконтакте пестрила призывами «не стерпеть», «поддержать» и «выйти на Манежную площадь».

Тем временем прокуратура обжаловала приговор Алексею Навальному и Петру Офицерову, правда, только в той части, что касалась их немедленного заключения под арест. «Интерфакс» сообщает об этом со ссылкой на Генпрокуратуру.

Газета.Ru со ссылкой на адвокатов осужденных поясняет, что представитель прокуратуры подал апелляцию на арест Навального и Офицерова в зале суда. Сторона гособвинения считает, что решение об аресте было незаконно из-за того, что обвинительный приговор суда не вступил в законную силу.

Поделиться в соц. сетях