Комментарии (16)

1. Радуга:

   30.05.2017 в 19:19

   Гнусная передача, а героиню жаль. Стоило ли себя так выставлять.

   Ответить »
2. Симона:

   30.05.2017 в 19:25

   На прошлой неделе у Малахова ПГ была Лядова.Еле еле ходила.Малахов вел ее под ручку.Она приходила на встречу Вадима Мулермана.

   Ответить »
   • Dove:

     30.05.2017 в 20:06

     Да,я тоже видела эту передачу и заметно уже было,что женщина немного не в себе,повторюсь НЕМНОГО,но ей 92 года!!!И для этого возраста она и выглядит прекрасно,и соображает прилично!Жаль,что аферисты пользуются незащищенностью и доверчивостью этих людей!И жаль,что соцзащита это не контролирует,понятно,что всех они защитить не могут,но таких великих людей не так много,их-то могли бы…

     Ответить »
     • Елена:

       30.05.2017 в 23:33

       Завтра этому будет опровержение. Виктор не аферист.

       Ответить »
3. Vlada:

   30.05.2017 в 19:29

   После вызова полиции в программу Прямой эфир Джигурда оскандалился и на Пусть говорят, там тоже не дали денег и выгнали. Теперь будет судиться с Малаховым, в заявлении написал,что о них с Мариной постоянно говорят неправду,они оклеветаны журналистами. И на этой нервной почве у Марины случился выкидыш на 9(!) месяце, ну и надо бы компенсировать материально эту потерю. Вот такие страсти и конца им не видно,впереди ещё суд по наследству.

   Ответить »
   • ОD:

     31.05.2017 в 02:53

     Джигурда, конечно, спец. «Выкидыш» на 9 месяце называется роды. Xa,xa.

     Ответить »
   • наташа:

     02.06.2017 в 11:33

     А у Анисиной был 9-ый месяц????? В ПЭ у нее и первого не наблюдалось.
     Есть такое понятие — ПРОФЕССИОНАЛЬНАЯ ЧЕСТЬ, если ты конечно не журналист желтой прессы. Вот если эта честь у Корчевникова и Малахова — то всех этих неудачников типа Джигурды и прочих и близко к эфиру допускать нельзя.

     Ответить »
     • Елена (первая):

       02.06.2017 в 13:42

       я читала, что на 9 неделе 🙂 Да это или очередная тема для новых передач, или денег в суде слупить побольше хочется, давя на жалость

       Ответить »
4. Симона:

   30.05.2017 в 20:47

   больше мамы может быть только Мама.
   ,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
   Уходит эпох асоветских звезд.Нравилась всегда Лядова с ее задорными и веселыми песнями.Мне кажется,она даже грустить не могла.И вот рядом оказался не родственникт,не муж,а какой-то юрист.Дело понятное-наследство.Многие звезды советской эстрады прошли такой путь с мерзкими людишками.Муж Лядовой довольно бодрый и мог бы сам быть рядом с супружницей.Но кто его допустит к ней?Как этот юрист говорил,что он якобы проходит реабилитацию,а он живет на даче.
   Та же история с Ободзинским.Как он мне нравился.А песни его до сих пор заслушиваюсь. Пусть он написал завещание на эту Есенину.Но она же могла дать хоть малую долю его наследства ,двум дочерям.Может она и много сделала для него,но дочки-это его дети.Какие люди алчные,жадные до чужого.

   Ответить »
5. ОD:

   30.05.2017 в 22:49

   Какой замечательный певец Ободзинский был. Царство ему небесное. Не могу поверить чтобы дочерей он своим завещанием обошел.

   А вот и наука- составлять Завещание нужно пока здоров и всё хорошо, чтоб потом случайные, но смелые людишки не вмешались.

   Ответить »
6. ОD:

   30.05.2017 в 22:55

   Передача Всё больше, с каждым разом, напоминает совет бабушек на лавочке под парадным. Шу Шу шу.

   Ответить »
7. OD:

   31.05.2017 в 00:08

   Это только мои посты блокируются?

   Ответить »
   • OD:

     31.05.2017 в 00:35

     Три комментария уже не «прошли»…

     Ответить »
     • Симона:

       31.05.2017 в 07:14

       Что же Вы такое писали,что получили ,,блок,,?

       Ответить »
       • OD:

         31.05.2017 в 15:00

         Я получила » Ваш комментарий на проверке» сообщение. А потом мои комментарии исчезли. Писала, что выпуск был глупый и грязный . Без ненормативной лексики.

         Ответить »
8. Дон Педро:

   31.05.2017 в 12:01

   Боря «заигрался» со своими «параллелями». История Лядовой и Карановой( гр. жены Фельцмана) не имеют ничего общего. К Людовой «присосались» совершенно посторонние люди, а все, что было нажито непосильным трудом Фельцана ПО ЗАКОНУ досталось его прямым наследникам. Если бы Оскар Борисович хотел что либо оставить Карановой, он упоминул бы ее в завещании.Но Фельцман, поступил так, как поступил-оставил нажитое в семье. Не надо забывать, что все четырнадцать лет, которые Нина проживала у Фельцмана, она пользовалась его деньгами, его привилегиями,отдыхала в элитных санаториях. И о какой «обиде» может идти речь, если все(ухаживания, «продление жизни») было по любви. Но создается впечатление, что и здесь тоже был корыстный растет, однако надежды не оправдались.

   Ответить »