В ток шоу Прямой эфир 5 июля 2012 года Юрий Иванов, он стал свидетелем массового побоища рядом с телом московской журналистки Софьи Товчих, которая всего за несколько минут до этого было сбита машиной.
Поздним вечером Соня спешила на встречу к друзьям, ей оставалось всего ничего — перейти Боровское шоссе. От удара автомобиля Соня погибла мгновенно, друзья девушки оказались на месте трагедии уже через несколько минут, практически в это же время туда приехали приятели виновника ДТП, завязалась драка. Сотрудникам ДПС даже пришлось вызвать подкрепление. Кто был зачинщиком, и была ли это попытка совершить самосуд, сейчас разбираются следователи.
Меньше года назад в Брянске Ирина Добржанская на пешеходном переходе сбила Анну Сивакову и её 3-летнюю дочь, девочка по трагическому стечению обстоятельств тоже Соня, погибла на месте, жители Брянска, требуя справедливости, вышли на улицы. Ирину Добржанскую известную в социальных сетях под именем «Кисочка» преследовали толпы разъяренных людей, готовых мстить за смерть ребёнка. Под окнами её дома люди скандировали «Смерть убийце», «Кисочку в тюрьму». Волна гнева обрушилась не только на Ирину, но и на её родных, разъяренная толпа угрожала сжечь мать Ирины.
Оценка комментария:
0
Что-то уже порядком надоела эта шумиха с Брянском.Уже и осудили виновницу и все народу наймется.Такое чувство,что дали команду «ФАС» и народ с новой силой принимается изливать свой гнев на того,кого им указали. Люди, а чего вы не собираетесь на Ленинском проспекте протестовать против тех,кто реально ушел от правосудия? Или ЛУКОЙЛ вам не по зубам и проще сорваться на тех, до кого дотянутся проще, у кого родители учитель и военный пенсионер? Или те, кто больше всех вчера вопил про нарушение ПДД сами их никогда не нарушали и по городу всегда ездят 60? Смотреть противно на это лицемерие. Мать девушки предложила деньги на лечение- плохо ( ах,как она может говорить о деньгах, когда такое горе ничем не искупить), не предложила бы — тоже плохо( они- дескать даже не предложили помощи). Сделали за всех козлами отпущения одну эту семью, а сколько таких дел реально заканчиваются условными сроками, а то и до суда даже не доходят. Про них что- то все молчат, зато какой праведный гнев сверкает в глазах ведущего программы, который ни разу в жизни не превысил скорость и не создал ни одной аварийной ситуации! Я ЗА то, чтобы виновники таких страшных происшествий были наказаны, но ВСЕ, а не один за всех.
Оценка комментария:
0
Извините, но «мать девушки» реально ничего не предлагала вообще, кроме как просить ее дочуру просто так, потому что они бедные и нищие. Даже извиниться перед потерпевшими не соизволила
по-человечески. Зато щедро полила их грязью. Вплоть до хамского абсурдного заявления: «Ребенок разбился о машину». Видимо с разбега.
Изначально Добржанские пробовали просто «развести» ДТП, но видеоролик с записью происшествия попал в сеть и замять дело не удалось. Потом они долго и судорожно пытались выставить дочь жертвой случая, но из-за их же наглости в это никто не поверил. Теперь они старательно, используя связи папы, экс-вертухая, оттягивают сроки отправки Ирочки в колонию.
Если вам симпатичны эти люди… мои Вам соболезнования.
Оценка комментария:
0
Травля и самосуд — плод фантазии Добржанских, в попытке уйти от ответственности и представить убийцу — жертвой.
Хотя негативное отношение к этой семейке, конечно, присутствует. Но Ирина и ее мать сами виноваты в этом. Если бы они изначально не пытались «развести» ДТП с помощью покровителей, а так же если бы не те циничные высказывания, которые Добржанские допускали в адрес потерпевших, все было бы иначе.
Оценка комментария:
0
Полностью соглашусь с вами!
Оценка комментария:
0
Михаил, я вас уважаю как специалиста- профессионала,журналиста,ведущего,но…!
Я хотел бы прокоментировать вашу передачу от 5 июля. Нельзя ведущему такой передачи открыто быть на одной стороне этих трагедий, о которых вы рассказывали.
Безусловно, что девушка водитель сидевшая за рулем, виновата в аварии.НО СИДЕТЬ В ТЮРЬМЕ должна не она,а:
1.Тот, кто построил такую дорогу в три полосы,с переходом без светофора!-это первый;
2. Тот,кто за взятки и откаты принял и подписал о принятии этой дороги, где сэкономлено (в карман) на этом светофоре!- это второй;
3. И третья вина и вина основная (я сразу прошу прощения и соболезнование по поводу гибели девочки)на маме этой девочки, которая переходила улицу на пешеходном переходе(зебре). Почему об этом ничего не говорилось на передаче, а ведь это основная причина трагедий. Пешеходы не знают правил дорожного движения,как переходить по зебре(на неуправляемом переходе).Сейчас на дороге, вакханалия сплошная,пешеходы переходят улицу по зебре и, даже не смотрят в сторону машин, надеясь что все водители увидели их и обязательно остановятся,а не всегда так бывает!
В советское время с детства учили и прививали культуру перехода улиц: Как должна была поступить МАМА С РЕБЕНКОМ перед зеброй: Посмотреть налево, затем- направо, убедиться что нет идущих близко машин, убедиться что водители машин тебя видят и начинают останавливаться, и только после этого начинать движение по зебре.Пройдя автобус она,остановившись, должна была выглянуть и посмотреть на вторую машину,увидев что она тоже останавливается, начать движение, потом остановиться и посмотреть на третью машину,видит она тебя или нет,тогда она бы увидела, что машина не тормозит и пропустила бы ее.
Если бы она так поступила, то все бы были живы и здоровы! Вот о чем надо говорить в Вашей программе.Я, честно говоря, надеялся на то что вы повернете программу в нужное русло, и тогда может быть еще несколько жизней вы бы спасли по стране.Жалко!
Оценка комментария:
0
Oleg,абсолютно с Вами согласна!Такая позиция ведущего меня тоже удивляет,как и некоторые высказывания гостей,которые похоже за рулём ни разу не сидели!Что значит фраза «Да она и не должна была смотреть по сторонам,она же на пешеходном переходе»ВСЕ ВСЕГДА должны быть бдительны,особенно,когда с ними ребёнок!
Оценка комментария:
0
Мой близкий родственник -профессиональный водитель со стажем более 30-ти лет. Просмотрев видео, он сказал — однозначно виновата водитель. Без вопросов.
Оценка комментария:
0
Разве кто-то снимает вину с водителя автомобиля?Только судить «однозначно» и «без вопросов» может только суд,а не тот,у кого опыта вождения больше.
Оценка комментария:
0
Так суд так и решил.
Оценка комментария:
0
Тогда в чём дискуссия?Виновница наказана,получила реальный срок.
Оценка комментария:
0
Дискуссия была в ответ на пост Олега, если Вы не поняли.
Оценка комментария:
0
Снимают! Масса желающих, начиная с комментатора выше. А суд свое слово уже сказал. Правда, до колонии-поселения Ирина еще не доехала, так что о наказании говорить рано.
Оценка комментария:
0
Вы просто не знаете подробностей ДТП. Анна видела что третья полоса свободна, когда начала ее переходить. Машина Добржанской неожиданно, на большой скорости, выскочила со второй полосы на третью и сбила пешеходов. Так что дело тут не в невнимательности Анны.
Что касается фразы «она же на переходном переходе» — согласно ПДД пешеход на переходе имеет приоритет перед водителем транспортного средства. Так что с юридической точки зрения, действительно имеет полное право не смотреть по сторонам. (Исключение — выход на проезжую часть). Но к данной ситуации это имеет мало отношения. Анна была внимательна.
Оценка комментария:
0
Вот именно. Только мамаша и дочь Добржанские предпочитают об этом не говорить.
Оценка комментария:
0
За вашу циничную попытку переложить вину на мать погибшего ребенка вас обязательно накажет Бог. Добржанская — очень плохой водитель и как выяснилось, еще и очень плохой человек. Так что получила она все заслуженно, жаль что мало дали.
Оценка комментария:
0
Таня! факт! Больше и добавить нечего!
Оценка комментария:
0
Олег, Переход был оформлен по всем правилам дорожного движения. Так что увы, никаких претензий чиновникам предъявить нельзя.
И извините, но правил дорожного движения не знаете Вы, а не потерпевшая! Анна Сивакова не нарушила ни одного пункта ПДД. Так что культуру перехода улиц следует прививать Вам. Почитайте ПДД на досуге.
А если говорить о спасении жизней, то оно таки-налицо. Имея перед глазами пример Добржанской, глядишь другие водятельницы призадумаются, прежде, чем гнать с превышением скорости, не глядя на знаки и «играя в шашечки».
Оценка комментария:
0
Последний случай, в Калуге — вообще за гранью. Мерзкая дрянь, наркоман, лишенный прав, сбил 4-летнего ребенка, заехав туда, где вообще нельзя ездить — и его посадили всего на 15 суток?! Продажные люди, видимо, там работают.
Оценка комментария:
0
Возмутило обсуждение 2го ДТП (где погибла маленькая девочка) в русле насколько виноват водитель, а может был виноват пешеход итп. Главный виновник этого ДТП — чиновник администрации города, который допустил крайне опасную аварийную ситуацию на дороге:
1. пешеходный переход без светофора на широкой 3х полосной дороге.
2. пешеходный переход не обозначен зеброй. Знак перехода сбоку на столбе — это не адекватное обозначение перехода, особенно на 3х полосной дороге, он может быть закрыт от водителя другим транспортом (как видно на видео, этот знак как раз и был закрыт проходящим троллейбусом).
Не было сказано ни слова о том, какое наказание понёс этот чиновник за создание аварийной ситуации. Видимо, никакого, и продолжает работать на той же должности. Наказана только девушка-водитель. Матери не позволили об этом говорить, а ведь она говорила вполне трезвые вещи, что травля была организована чиновниками, которые были ответственны за данную ситуацию, чтобы отвлечь внимание и выйти сухими из воды. И им это похоже удалось.
Оценка комментария:
0
Виновница той аварии одна — Ирина Добржанская. Следственный эксперимент подтвердил, что все знаки было прекрасно видно. Ирина же ехала без ОСАГО, на машине с краденными номерами, превышая скорость, прыгая с полосы на полосу и игнорируя дорожные знаки. Смерть девочки — закономерный итог такой поездки. Однако вместо того, чтобы раскаяться, извинится перед потерпевшими и постараться возместить им материальный ущерб, Добжанские заняли позицию «потерпевшие сами виноваты». Дошло до того, что вину в своей гибели они возложили на трехлетнюю Соню: «Ребенок разбился о машину»(с)Ольга Добржанская.
Так что суд совершенно правильно сделал. Такие водители, как Ирина нуждаются в изоляции от общества по причине их социальной опасности. И если ее не посадить, она еще кого-нибудь задавит.
Травля — плод фантазии Добржанских, и никаких доказательств ей нет. Это такое же вранье, как «полубессознательное состояние Ирины». На самом деле Ира ломала комедию, потому что адвокат порекомендовал ей не давать показания.
Оценка комментария:
0
oleg все ваши обсуждения сводятся к 1 пункту.И все. Вы правы конечно.Но пункт 3…Должны быть ответственны и пешеход и водитель.В данном случае, если смотреть видео, виноваты оба.Малоопытный водитель превысил скорость, безответственная мама, переходя проезжую часть, даже не удосужилась повернуть голову налево, чтобы предостеречь беду.Это всего лиш мое мнение.
Оценка комментария:
0
Ваше мнение ошибочно.
Анна Сивакова физически не могла увидеть машину Добржанской и успеть среагировать — та на большой скорости выскочила из-за автомобиля, стоящего на второй полосе. Так что виновата в этом ДТП только Добржаснкая.
Оценка комментария:
0
Жалко всех! Это трагедия! Нужно быть объективными в это вопросе. Проспект Московский «преобразился» сейчас(после трагедии…)Это действительно опасный проспект,впрочем как и все улицы Брянска! Нужно сделать для пешеходов переход, над самим проспектом(он страшный и для пешеходов и для водителей)пластиковые переходы над такими опасными проспектами нужно поставить, и прекратить трагедии!!!