Комментарии (24)

1. Карнык Джексон:

   03.11.2011 в 00:28

   Позор вам за то что оскорбили Майкла Джексона и одновременно всех его фанатов!!! Вы о нем ни чего не знаете а верите всякой прессе и людям (таким как Ян Гальперин )ПОЗОР ВАМ!!!!!!!

   Ответить »
   • Наташа:

     03.11.2011 в 01:51

     детАчка Гальперин кстати ваще мудр не по годам это ж надо так точно все описал и все рассказал а ты иди люби образ Майкла Джексона

     Ответить »
     • Любовь:

       03.11.2011 в 18:02

       Гальперин представил свое собственное видение Джексона, он создал такой образ Джексона, который лучше продаётся. То, что вы согласны с Гальпериным не делает его изложение точным, а созданный Гальпериным образ Джексона более правильным. Продолжайте дальше верить в образ Джексона, навязанный СМИ и причими гальпериными.

       Ответить »
2. Роксана:

   03.11.2011 в 03:17

   Этот парень -двойник гораздо красивее Джексона, не надо ему ничего поправлять в своей внешности, «чтобы быть ещё более похожим на него» Ему бы стоило выйти как можно скорее из категории двойников и подражателей,и найти свой собственный путь,свою харизму. Что это за профессия — подражать другим ? Пусть прочтёт для начала «Алхимика» Паоло Коэльо .

   Ответить »
   • Ольга:

     03.11.2011 в 04:38

     Вот на таких как вы и ведется информационная блокада.Вместо того,чтобы хоть немного узнать о Джексоне,вы верите в эту чушь.Меньше смотрите зомбоящик,будет лучше для вас и ваших детей…

     Ответить »
3. Татьяна:

   03.11.2011 в 10:32

   Гальперин даже никогда не встречался с Майклом Джексоном. Написал книжку, чтобы заработать на этой теме. Кому верим?…

   Ответить »
4. Светлана:

   03.11.2011 в 19:15

   Очень нехорошо, что опять решили взять в качестве антипримера пластических операций именно Джексона. Ну был у него бзик по поводу своей внешности — он давно поплатился за это, ну и что. И я согласна с хирургом — это вопрос прежде к психологам. Не надо рассматривать его недостатки через лупу. Мало ли у кого какие недостатки — все хороши. Лучше бы создали передачу как хорошо заниматься благотворительностью, спасать много жизней. В качестве примера можно смело брать Майкла Джексона.

   Ответить »
5. Светлана:

   03.11.2011 в 19:33

   Собрали информацию из желтой «биографии», которую написал Гальперин — лицо разваливалось на части, накладка вместо носа. Можно еще вспомнить, что он написал, якобы Джексону требовалась пересадка легких – как показывают результаты вскрытия, это полная чушь. И все это много раз опровергалось его родственниками, окружением. Я уж не говорю про то, что он выставил Майкла гомосексуалистом, хотя Джексон очень не лицеприятно отозвался об этом явлении в разговоре со Шмули, сравнив гомосексуализм с сатанизмом. Гальперин раз в жизни встречался Майклом Джексоном и уж никак в последние дни жизни, а если и встречался решил как всегда написать лишь одну неправду. Официальные данные о вскрытии его тела (обсуждалось на суде) нам ясно показывают, что он был более здоровым, чем среднестатистический мужчина его возраста. Вот что говорят: «Его здоровье было прекрасно. Все было в пределах нормы, — сказал доктор Зив Кэйн. Вес певца перед смертью (62 килограмма) был в приемлемом диапазоне для человека его роста — 1,75 метра, (куда подевалась анорексия и три сантиметра роста?) Его сердце, почки и большинство других органов функционировали нормально». По данным вскрытия, у Джексона был артрит спины и нескольких пальцев и хроническое воспаление легких, однако эти болезни не могли стать причиной смерти. По официальным данным можно заключить, что Джексона могли подсадить на препараты в конце жизни, он не был злостным наркоманом-таблеточником всю свою жизнь, иначе – разрушения организма были бы куда существеннее. И вероятно Джексон прекрасно знал о чем говорит, когда рассказывал своему отцу, сестре, Лизе Пресли, что его убьют. Это была не паранойя.

   Ответить »
6. Luda:

   03.11.2011 в 20:08

   Вспомним, что у Майкла Джексона была болезнь витилиго – неравномерное нарушение пигментации кожи. В детстве его называли уродом. Это понятно, что у него были комплексы по поводу своей внешности. Все это и привело к пластическим операциям – не хотел быть в крапинку. Ну и разумеется, ему приходилось мазаться чем-то, чтобы замазывать пятна витилиго. Но даже будучи белым, он с гордостью называл себя черным. Было ли операций 24? Я не знаю, но точно знаю, что Гальперину доверять никак нельзя. И операции не привели его к смерти, и он сам себя не порешил – как показывают результаты расследования, ни на одном из препаратов не найдено отпечатков Джексона.

   Ответить »
7. Luda:

   04.11.2011 в 06:32

   На самом деле Джексона, конечно, убили и здесь Мюррей выглядит лишь подставной фигурой — слишком многое об этом говорит. Но это все косвенные доводы и в СМИ об этом никогда не скажут. Этого Гальперина никто за рубежом уже не приглашает, прекрасно понимая, что правды о Джексоне он не скажет — ну уж такая очевидная чушь про нос, ДНК и прочее. Только у нас в России продолжают обсуждать на телевидении то, что давно считается полной глупостью, ложью за рубежом — там очень много интересных интервью его близких друзей, которые у нас не появляются в СМИ. У нас только одни сплетни Гальперина. О, как я понимаю режиссера нового фильма о Джексоне, Дэвида Геста, который сказал: «Однажды утром я проснулся и сказал, что я сниму фильм о жизни Майкла Джексона, потому что я устал читать всю эту дрянь, которую о нем пишут». Джексон сам очень много опровергал сплетни подобные, которые распространяет этот Гальперин. Видимо некоторые решили, что Гальперин и ему подобные знают лучше Джексона, чем сам Майкл Джексон себя.

   Ответить »
8. Luda:

   04.11.2011 в 06:38

   Мне очень понравилась передача на одном радио (она была два года назад)о Джексоне, в котором также Михаил Зеленский очень хорошо отзывался о нем. Но видимо здесь ради глупой, отвратительной скандальности он приглашает этого гальперина, да еще задает ряд беспардонных вопросов о нем. Фу, как это противно! Я перестала уважать Зеленского после этой передачи.

   Ответить »
9. Светлана:

   04.11.2011 в 08:26

   Про запись голоса Джексрна — если бы они прокрутили запись до конца, то увидели бы еще один пунктик Майла — желании помогать всем детям мира. Он ведь в почти бессознательном состоянии не может врать — говорил то, что есть на душе. И эти два пунктика красной нитью проходят на протяжении всей его жизни. Как говорят, если бы он вдруг сошел с ума, то непременно на этих двух пунктиках.

   Ответить »
10. Устинов Сергей:

    04.11.2011 в 14:08

    Видимо создатели этого эфира не пожелали нужным осведомится хотя бы о результатах вскрытия. Врачами было сказано, что Джексон был вполне здоровым человеком для 50 летнего. У него были свои волосы, что прекрасно видно на фотография из морга, и что подтверждено патологоанатомом, осматривавшим его: «Выглядел он вполне удовлетворительно, не считая бледности и кругов под глазами из-за бессонницы»
    Ян Гальперин никогда не был знаком с Джексоном. И не работал на него. Это было сказано представителями семьи Джексона. У Джексона всегда был единственный стилист и визажист, работавший с ним последние 30 лет. Это была Карен Фей Киссенгер. Никому больше Джексон не разрешал заниматься своей внешностью.
    Поэтому, приглашать Гальперина было очень глупо и неосмотрительно со стороны канала.
    А уж говорить о состоянии Джексона, о его долгах просто глупо. Джексон владеет правами на большинство песен группы Битлз, Элвиса Пресли, Эминема, Бьенсе и прочих.И оценивается это состояние в 700 миллионов долларов. Так что, советую Митрофанову поменьше читать газет. И раз уж он политик, то пусть занимается политикой, а не чужим финансовым благополучием.
    Второй канал опозорился, взяв пример с Первого.

    Ответить »
    • Устинов Сергей:

      04.11.2011 в 14:17

      Добавлю. Если бы Ян Гальперин был рядом с Джексоном в последние дни. Он был бы пришлашен в суд для дачи показаний по делу Мюррея, т.к. всех кто был рядом с Джексоном допрашивали.

      Ответить »
11. Галина:

    04.11.2011 в 17:04

    Совершенно согласна со всеми . Эфир был просто позорный. Жертв неудачной пластики полно, можно было бы и не приплетать сюда Майкла Джексона. Его заслуг перед миром не счесть, и может для разнообразия посвятить прямой эфир благотворительной деятельности Майкла или показать, как он делал свои номера, какой он был трудоголик и перфекционист, показать его домашнее видео,показать такого Майкла, которого стараниями СМИ мир до сих пор так и не смог узнать. Тем более, что одно его имя в названии передачи существенно поднимает рейтинг. Собственно поэтому оно там и прозвучало И пригласить на телемост Ашера или Криса Такера, людей, которые действительно с ним дружили. А приглашать в качестве эксперта Гальперина!? Для любого человека, уважающего Майкла этот персонаж отрицательный. Он построил свою карьеру на вранье о Майкле, так же, как сейчас врет об Анжелине Джоли и других звездах. Записанные слова Майкла совершенно вырваны из контекста и представлены зрителю, как слова человека, озабоченного только собственным величием, а на самом деле даже в полубессознательном состоянии, на грани сна и бодрствования он говорит о том, что на деньги от тура он построит прекрасный госпиталь для детей, с игровыми комнатами и кинотеатрами и хотел бы, чтобы помнили его больше за это, чем за само шоу. После ухода Майкла у очень и очень многих открылись глаза на его личность и на его потрясающую душу и материала сейчас об этом хоть отбавляй. И только у наших ведущих до сих пор шоры на глазах, а может и выполняют чей-то заказ. Ведь затравили Майкла, чего уж там. И сми в этом деле главные действующие лица.От Зеленского не ожидала, он ведь позиционировал себя, как поклонник Майкла и не знать многих вещей, как поклонник просто не мог. История с накладкой вместо носа вообще смахивает на бред.А посмертное фото Майкла к теме передачи не имеет никакого отношения. Более светлого и прекрасного во всех отношениях человека, чем Майкл наверное больше не будет. И человека, более всего любившего и болевшего за планету тоже. И благотворителя более щедрого еще поискать.Я и сама это поняла только после 25 июня. К своему большому стыду и сожалению. Вот о чем надо показывать передачи. И может мир наш наконец-то станет немножечко чище и светлее.

    Ответить »
12. Галина:

    04.11.2011 в 17:45

    Я не увидела всего того, что увидел господин Зеленский на фотографии. Майкл и на смертном одре выглядит,как уснувший Ангел. Не истощенный,(а я видела истощенных в силу своей профессии), а главное в ореоле своих черных кудрей, возможно подкрашенных, но своих. Хотя Гальперин утверждал в этой же передаче, что он был без волос. Если бы он был лыс, уж этого не стали бы прикрывать из этических соображений. Когда речь касается Майкла, куда-то улетучиваются такие понятия, как этика, уважение к личности, уважение к усопшему, наконец.Можно всю передачу разобрать на цитаты и в любой из них сплошная ложь. Зачем? Для чего? Перефразируя гениальную Анну Ахматову, можно смело сказать:»О, если б знали из какого сора рождаются ток-шоу, не ведая стыда.» Это уж точно. А ведь многие принимают все за чистую монету.

    Ответить »
    • Устинов Сергей:

      05.11.2011 в 12:08

      Согласен.
      Про то, что у него накладной нос — бред, которому уже тридцать лет и три года.
      И приводить Джексона как жертву глупо, потому что те, кого пригласили в студию, хотели стать красивее и моложе. А у Джексона психологическая травма с детства. Слава Богу, что хоть кто-то об этом упомянул. И также, для всеведущего Гальперина: из заключения врачей следует, что Джексон сделал всего лишь 13 пластических операций, большинство из них — ринопластики.

      Ответить »
13. Анна:

    04.11.2011 в 23:08

    Сколько можно держать Зеленского ведущим. Не тянет он ни визуально, ни профессиально

    Ответить »
14. LyuLoO:

    15.11.2011 в 23:08

    Митрофанов с видом знатока рассуждает о вещах, о которых и понятия не имеет. Лучше б этот «политик» политикой занимался, глядишь, польза была от него.
    Можно составить целых список так называемых «российских звезд», которые действительно жертвы пластики — смотреть на многих из «селебрити» без блевательного пакетика невозможно.
    Только в нашей стране возможно такое, что цветет и пахнет на сие передаче. Хотя…подавляющее большинство наших сограждан больше интересует количество операций Майкла, чем все то, что он сделал. Стыдно.

    Ответить »
15. Smooth Lana:

    17.11.2011 в 16:20

    Так и вижу ситуацию звонит Джексон Гальперину и говорит «Я умру в 25 июня», но из-за разницы времени у Гальперина выпал один день )))

    Ответить »
16. Екатерина:

    07.12.2011 в 16:11

    Капец передачка!(((

    Ответить »
17. Lily:

    21.02.2012 в 12:51

    Зеленский очень талантливый и хороший человек. Танцует кстати в стиле Майкла *_* в передаче лжи много. Но мне понравилось. А понравилось,то как актеры хорошо и с уважением отзываются о Майкле. Гальперина поправляют. Гальперина не уважаю, извиняюсь. Слова Астахова до сих пор в сердце и слова этой женщины….извините забыла фамилию, то же конечно слова восхищения. И девушка, которая стала журналистом чтобы вернуть честь Джексону, тоже впечатлила *)
    А насчет всякого желтого по поводу Майкла…я уже привыкла. Все равно истинные люди не верят всему этому. У него много вдохновленных им поклонников и это прекрасно.

    А зеленский просто читал то, что ему надо было. В ком действительно стоит разочароваться так это в Тимуре Родригесе. Он не смеет себя называть фанатом Майкла.

    Ответить »
18. Irina:

    30.05.2012 в 15:22

    «Ян Гальперин, который находился вместе с Майклом в последние дни жизни поп-короля» — что за бред, он, едва ли с ним вообще встречался. хоть когда нибудь. Тоже мне, нашли эксперта. Во всем мире никто этого писаку всерьез не воспринимает.

    Ответить »
19. Лариса:

    07.04.2013 в 20:15

    Опять один и тот же бред.Ну определитесь наконец-то с количеством операций а то нехорошо как-то.Кто нибудь видел его настоящую мед карточку где записана история его болезней.Сколько можно придумывать и говорить отсебятину.

    Ответить »