Комментарии (99)

1. Татьяна:

   14.01.2021 в 17:59

   Какие неприятные люди эти «герои» передачи! Очень неприятные!а кто они вообще?А уж Старостина!!!Стыд и позор! Как можно таких невоспитанных приглашать на передачу…это же ужас! смртреть невозможно и не хочется

   Ответить »
   • Vlada:

     14.01.2021 в 18:58

     А кто там воспитанный? Противоположная сторона тоже не отличается воспитанием. Слушать надо адвокатов. Кучерена чётко все объяснил,только слушать это никому не хотелось. Зачем орать текст,начиная его словами: «я прочитала в интернете»? Давно уже выписками из реестров подтверждено отсутствие 17 квартир,нет,какая-то то дама продолжает нести эту чушь. Зачем вообще это разбирательство? Идёт следствие,проведены все экспертизы,работают адвокаты с двух сторон,но почему-то мнение какого-то Сергеева надо выслушивать? Что он может знать? Ничего. Если пригласили пару ЦД ,то пусть они и говорят и все объясняют. Но им не дали закончить ни одного предложения люди,понятия ни о чем не имеющие! Ждём выводов следствия и новых выпусков,как Гитану обманули новые покровители. Ведь не зря же ей не помогают старшая дочь и сёстры Баталова с племянниками, хотя со слов Гитаны «со всеми чудесные отношения», но какая -то Таня с невесткой оказались чудеснее.

     Ответить »
     • Kseniа:

       14.01.2021 в 22:15

       Vlada, к сожалению никто не хочет думать. Все на веру принимают то, что телевизор сказал. Растоптали без суда и следствия людей, которые реально помогали этой семье. Суда не было, не было вынесения приговора. Но их уже записали в статус воров и мошенников. И никто не слышит никаких доводов. потому что уже на ТВ сложили общественное мнение. Позорище, а не передача. Слова не дали сказать. Люди пришли объяснить как и что было. Трудно выслушать? А потом уже орать? Удивляют люди, честное слово. Вроде куча информации в открытом доступе. Что-то непонятно, спроси у интернета, не хватает знаний — найти можно всё! Но нет. Тупое средневековое судлище.

       Ответить »
     • Татьяна:

       15.01.2021 в 00:57

       Вы Старостина?! Уверена, что всЁ ращрешится в пользу Гитаны и Маши. А Эти «помощники» навсегда вычеркнуты отовсюду. Кроме Кучерены, там есть еще адвокаты! Захотели бы отдать имущество и деньги, давно бы отдали, а лучше бы и не забирали. Хватит нам впаривать…»благодетели»

       Ответить »
       • Мария:

         16.01.2021 в 09:17

         К сожалению сомневаюсь, что все разрешиться в пользу Баталовых. Обратите внимание на интонацию господина Адвоката, очень ехидно высказал свое сомнение в этом. Астахова убрали не по просьбе Гитаны — а потому что слишком контрастно было добро и зло, хотя бы с экрана.

         Ответить »
         • Мария:

           16.01.2021 в 21:02

           Вы другая Мария

     • Наталья:

       15.01.2021 в 22:31

       И что вам объяснил Кучерена? Ему три раза задавали вопрос « зачем три договора пожизненной ренты?» и он так и не ответил. Дождёмся суда .

       Ответить »
     • Inna:

       20.01.2021 в 23:57

       Полностью с Вами согласна. Приятно понимать, что я не одна. Приятно читать здравомыслящих людей. Спасибо.

       Ответить »
   • София:

     14.01.2021 в 19:27

     Они такие же люди как и вы! Имеют право высказаться, вы как собаки все набросились надо всегда слушать две стороны

     Ответить »
   • Вера Н:

     14.01.2021 в 21:08

     Это кто высказывает мнение на счет порядочности?? ЭТО ТАНЬКА? у которой неблагополучная семейка я бы сказала придурочная семейка..САМА угрожает всем статьями! Танькин тупизм просто штурмует….

     Ответить »
   • Сабрина:

     15.01.2021 в 11:13

     схлестнулись проходимец еврей и аферистка цыганка)) ну и кто кого? Без цыганского приворота хитрого алешеньки не обошлось)) Наимерзейшая лживая гитана и не менее мерзкие цывиныдрожжины сдают друг друга с потрохами)) никто не вызывает доверия и уважения, пусть хоть поубивают друг друга. Жаль Машу — даже с такими деньгами ей ничего хорошего не светит в плане дальнейшего ухода. Печально…

     Ответить »
   • Инна:

     18.01.2021 в 01:51

     Стыд и позор — это то, что вы пишете о Старостиной. Мерзко читать. А то, что я пишу про Гитану, модератор сразу удаляет. Хотя ни одного оскорбления я не написала. Крест и позор его эта женщина.

     Ответить »
   • Инна:

     18.01.2021 в 01:54

     Стыд и позор — это оскорбления в адрес Старостиной и этих людей, Цивина и дрожжиной. Держитесь. Правда за Вами.

     Ответить »
2. Ирина:

   14.01.2021 в 18:24

   Уважаемый Андрей! Эфир с Цивиным и Дрожиной вызывает чувство гадливости, уберите с эфиров Старостину, крикливую тетку, которая позорит звание телеведущей федерального канала, у которой нет чувства тактака, культуры общения с пожилыми людьми понятно, что ей хорошо заплатили Цивины, все продажно! Разочарование такое, что не хочется смотреть Ваши передачи!

   Ответить »
   • Ольга:

     14.01.2021 в 23:23

     Уважаемая Ирина!За клевету предусмотрена ответственность!!!Старостина справедливая самодостаточная и талантливая дама.А вы огульно обвинили ее в продажности. У нее уже сдают нервы от этого желтого поноса.Эту тупость уже действительно невозможно выслушивать. Я ее понимаю. Один выживший из ума Сергеев чего стоит. А вот кому наверно заплатили хорошо, для рейтинга Малаховской программы, так это журналисту канала Россия Карпову.

     Ответить »
     • Татьяна:

       15.01.2021 в 00:59

       где там талант? Фу…

       Ответить »
     • Борис:

       15.01.2021 в 09:04

       Уважаемая Ольга! Старостину невозможно остановить! Нужно санитаров в студию, чтобы унять эту ненормальную.

       Ответить »
       • ирина:

         15.01.2021 в 14:19

         Санитары в студии нужны, скорее, чтобы унять оголтелого и зарвавшегося журналиста Карпова.

         Ответить »
     • Виктор:

       15.01.2021 в 09:55

       Какой талант у Старостиной? где он талант??? Позорная тетка которая не уважает ни себя (приходя на эфиры) и не уважает остальных пришедших.

       Ответить »
     • Inna:

       20.01.2021 в 23:04

       Полностью с Вами согласна. Приятно понимать, что я не одна. Приятно читать здравомыслящих людей. Спасибо.

       Ответить »
3. Марина:

   14.01.2021 в 18:28

   Почему Андрей Малахов приглашает Старостину, никудышную, бездарную, но крикливую бывшую телеведущую и даже вроде актрису. Почему у нее все время в руках микрофон и она бесконечно орет, перебивая всех. Добрый Малахов постоянно приглашает то Борисову, то губастых девиц с Рублевки, м.б. этих «экспертов» подкармливают, т.к. они никчемушние абсолютно, как и Старостина, которая достала всех, крича и сверкая глазками-буравчиками.

   Ответить »
   • Елена:

     14.01.2021 в 19:15

     Не могу на нее ни смотреть. ни слушать

     Ответить »
4. Алла Абрикосова:

   14.01.2021 в 18:55

   Одно слово Фуй.Проходимцам и кликуше Старостиной дают время в эфире.Интересно,кто же этот покровитель мошенников и почему ветер резко переменился?.Цена вопроса…Или же это попытка отвести внимание правоохранительных органов от других преступлений аферистов и их друзей(например нотариус Бублий).За Державу обидно

   Ответить »
5. Марина:

   14.01.2021 в 19:02

   Мой отзыв не прошел у вас модерацию, но это не меняет ситуации. То, что я написала о Старостиной, завсегдатае ток-шоу, к сожалению правда и, поверьте, так думает огромное количество ВАШИХ же зрителей. Ведет себя ужасно, всех перебивает, сверкая глазками, превращая передачу в базар… Ведь передачи (надеюсь) делаются для зрителей, так учитывайте, пожалуйста, их мнение…
   .

   Ответить »
6. Гульсина:

   14.01.2021 в 19:03

   Гоните Вы эту Старостину с эфира. Достала уже. И никогда больше не приглашайте.

   Ответить »
7. Елена:

   14.01.2021 в 19:14

   Уберите эту косоглазую Елену. Невозможно смотреть передачу. Хабалка. Это ужас просто.

   Ответить »
8. Kseniа:

   14.01.2021 в 19:46

   Можете хоть заминусоваться. Но я скажу свое мнение. Вся эта история с таким душком, что на сегодняшний момент пострадавшие, действительно оказались Цивин и Дрожжина. Мало кто вникает по существу в юридические вопросы, а несется по накатанной линии, выданной телевизором, что Цывин и Дрожжина — воры. Они не воры!!! Почитайте законы, почитайте, что бы потом самим не попасть впросак! Народ, вы почему верите всему , что показывают в ток шоу? Почитайте, КАК оформлется договор ренты, КАК берутся на содержание и сопровождение люди, которые вообше не приспособлены к жизни. К сожалению, стоял один ор, единственный человек, который вел себя адекватно ситуации — Кучерена. Ибо он понимает, что ничего криминального в действиях ЦиД нет!! И это понимает любою юрист, знакомый с подобной практикой. Неужели вы все думаете, что Гитану кто может обмануть? Да тут все понятно. Она думала, что все будут содержать, решать ее вопросы, холить и лелеять исключительно за свой счет. А так не бывает. Она теперь хочет, что бы все деньги, которые на нее и Машу потрачены были возвращены, и только тогда ее величество соизволит отказаться от договора ренты. Нормально же. Т.е. получается, что социально неадаптированная дама пытается вернуть все, на нее потраченное, и, в конечном итоге, что все еще остались должны. Мне абсолютно не интересны ее покровители. Поверьте, они поимеют там так, что никому и не снилось. Мне искренне жаль Михаила и Наталью, которые связались с этим святым семейством. С которым даже родня знаться не хочет. Так что, не надо слушать и верить. А надо смореть — и думать. Подумайте, прежде чем, верить.
   п.с. не хотела писать, но напишу — цыганский гипноз он такой, не сразу отпускает….
   п.п.с А обе Лены, просто молодцы. Они поняли всю проблему. Они — за правду. А не за образ экранный.

   Противная ситуация. Чем дальше Гитана воююет, тем меньше хочется смотреть фильмы с Баталовым. Семья сама себя зарыла.

   Ответить »
   • Ольга:

     14.01.2021 в 23:30

     Полностью с Вами согласна. Не делай добра- не получишь зла. Я то же поначалу, пока не разобралась обвиняла их. Теперь понимаю что Цивин и Дрожжина оказались просто жертвами во всей этой грязной истории.

     Ответить »
   • ALINA:

     14.01.2021 в 23:57

     Kseniа: Абсолютно с Вами согласна! Люди прямо как стадо набросились на эту пару, и Старостина молодец, не пляшет под навязанную дудку, а отстаивает своё мнение. Всё таки как легко манипулировать массами, сами думать, прислушаться к доводам с другой стороны и понять, не хотят.. Были бы мошенниками, уже бы в сизо сидели по такому громкому делу.

     Ответить »
   • Lenok:

     15.01.2021 в 03:59

     Ksenia,
     спасибо, поддерживаю. четкое и ясное объяснение. я предполагала, что у меня нет единомышленников. ошиблась:)

     Ответить »
     • Мария:

       15.01.2021 в 23:06

       У вас есть единомышленники. И я тоже так думаю и не верила с самого начала в вину Цывина и Дрожжиной. Ничего плохого они не сделали. Но такое пережить в их возрасте тоже очень тяжело.
       Что плохого ни сделали?
       Снимались в кино, дружили с артистами, помогали, ходили на похороны к одиноким актёрам и режиссёрам.
       Ну что здесь плохого?
       Почему помогали и ходили на похороны? Потому что все нормальные люди в 70-80 лет думают как они уйдут и кто их проводит в последний путь?
       Вот они и помогали и выполняли работу, которую хотели бы чтобы сделали бы для них и не бросили их.
       Вот уж правду говорят: От сумы и от тюрьмы не зарекайся. Оклеветали ни в чём неповинных людей.
       Гитана не вызывает симпатии. Очень властная и со смертельной хваткой баба. Видно, с молодости влип Баталов конкретно и был у неё под каблуком.

       Ответить »
       • Инна:

         21.01.2021 в 00:28

         Как приятно. Уважаемые единомышленники в этом вопросе. Отлично! Нас услышат, и люди увидят по прошествии времени, кто есть кто. Спасибо.

         Ответить »
   • Vlada:

     15.01.2021 в 10:05

     Согласна с вами. Душок появился после истории с баней. Сосед построил баню не за одну ночь! Там было довольно серьезное здание,которое строилось несколько месяцев и Баталовы этого не замечали! Значит,тоже были договорённости,от которых отказались впоследствии,как и сейчас. Ничего не помним,ничего не подписывали,ни о чем не говорили. Из-за этих нескольких метров сосед в могиле, баню снесли зачем-то, а Гитана так и не появилась на даче. Ей эта дача и не нужна была,но крик был такой же: Машу обворовали. Про архив она сказала: «да валялось что-то на даче,я в этом ничего не понимаю», поэтому украсть мог кто угодно,так как на даче никто никогда не жил,даже после Идеального ремонта,сделанного на даче Первым каналом бесплатно (как любит Гитана). Надо дождаться окончания следствия и потом уже орать на тему,кто вор и мошенник. Договор ренты никто не отменял,это законное действо,на похороны ходить не возброняется уголовным кодексом,ухаживать за одинокими стариками с последующим получением их имущества по завещанию и ренте тоже вполне законно и сотни тысяч людей это делают. Моя сотрудница ухаживала много лет за соседкой бабушкой по договору ренты,носила ей продукты и лекарства,возила к врачу,убирала квартиру,потом достойно похоронила и получила ее однокомнатную квартиру и смогла впоследствии улучшить свои жилищные условия,так как они жили вчетвером в однушке. Что здесь плохого? И бабушка достойно прожила последние годы и им хорошо.

     Ответить »
   • ирина:

     15.01.2021 в 14:37

     Kseniа, полностью с Вами согласна! После эфиров, посвященных этой теме (и не только этой), сложилось впечатление, что при помощи телевидения можно организовать травлю любому, на кого укажут пальцем. И как же мерзко ведут себя при этом многие известные кино- и телеперсоны, уверенные в том, что именно их мнение бесспорно правильно (по умолчанию).

     Ответить »
     • Ника:

       15.01.2021 в 15:00

       Не любому, и не травлю. Им дали возможность что-то попробовать сказать, а сказать им по большому счету и нечего. Только одни счеты со всеми и перечисление своих якобы заслуг и благодеяний. Только вот почему-то итогом часто становилась отторгнутая недвижимость. Ах, да, «законно», т.е. по схеме — мошеннической!!!
       Не любому, а только тем, кто втирается в доверие и, пользуясь, беспомощьностью, заключает мошеннические » договоры ренты» и переписывает на себя чужое имущество. А когда собственники требуют это имущество вернуть, устраивают цирк и шоу «защитников» этих же обворованных людей…
       Какая бы Гитана ни была, капризная,хитрая и т.д. , она у них ничего не украла и не присвоила, не она к ним лезла… а они зачем-то там паслись. Итог — потеря Машей квартир… Так еще хватает наглости утверждать, что они Машу защищают….от матери что ли? Против воли самой Марии?
       Вы, кто пишет в поддержку Д и Ц , хотели бы себе таких опекунов?… или друзей?…
       По какому такому закону они действовали?.. по воровскому?…То есть, оправдывая эту парочку, вы могли бы поступить так же? Ответьте себе на этот вопрос?

       Ответить »
   • Volga_river:

     15.01.2021 в 15:31

     Я с Вами согласна. Почему Гитана Аркадьевна решила сделать из семьи Дрожжиной_Цивина прислугу? Почему решила, что все бесплатно будут перед ней прыгать? Мне жаль эту семейную и уже не очень молодую пару, которую просто оклеветали и подставили.

     Ответить »
   • Инна:

     18.01.2021 в 01:25

     Спасибо Вам. Вы все очень правильно описали. Согласна с Вами абсолютно, и во всем. Нельзя пособничать Гитане. Она глупая цыганка, в голове только деньги мужа. Позор Баталова и его крест. Маша в большой опасности. Старостина — молодчина.

     Ответить »
9. Милана:

   14.01.2021 в 20:15

   Коб..ляку эту косоглазую, как ещё сказать! Ну не приглашайте на эфир! Не даёт никому слова сказать, ещё и приговаривает как баба яга я вам не дам слова сказать! Она решила, что это её эфир и она здесь решает кому давать слово, а кому нет! Ид..тина, иди домой щи вари!

   Ответить »
   • Роберт:

     15.01.2021 в 03:04

     Её больше никуда не берут.

     Ответить »
10. Simona:

    14.01.2021 в 20:32

    Какие не приятные эти ,,ХЕРОИ,,Ехидный смех Цывина, орлиный взгляд Дрожжиной. Такое ощущение,что Малахов уже гонит. Когда он сказал ,что актриса снималась в культовых фильмах,я чуть не поперхнулась. Если б не сказали ,что в ,,Интердевочке,,в секундной роли снималась Дрожжина или В МГНОВЕНИЯХ,где она опять таки в секундном появлении и она уже актриса что ли? Есть актеры эпизодов,которые запоминаются. Она же запомнилась совсем по-другой причине Старостина так неистово орет,видно ей в наследство что-то отпишет эта семейка. Задают вопрос Дрожжиной и не отвечает. Для чего снимали деньги они и много есть ,,почему,,?Может вдова Баталова что-то не допоняла их. Но дыма без огня не бывает. Посмотрите,будет продолжение этой встречи. Я потом с удовольствием прочту все комментарии.

    Ответить »
11. ЕLENA LONDON:

    14.01.2021 в 23:37

    А Правда как всегда-где-то посередине!Грусто смотреть как ,,заслуженные,зам ректоров,адвокаты… ведут себя,мягко говоря-неприлично!Ну в принципе,по-другому и быть не могло!Гитана ведет себя как королева,ей ВСЕ доожны почему-то???Она может ,,увольнять,, и Михалкова и Астахова,изолировать Старшую Дочь Баталова…
    НО Земля то-круглая!Потому и нарвалась на профафферистов!!!И еще и это-не предел!
    А вот КАК смотреть такие передачи Мамам с детьми больными ДЦП?Будут ли помогать всей страной?Разве они виноваты что к ним судьба не так благосклонна,иметь мужа народного и миллионы на счетах???

    Ответить »
    • Инна:

      21.01.2021 в 00:41

      Гитана?!!! Королева?!!! Разве что г… на и пыли. И это демонстрирует на протяжении всей своей жизни. Позорит мужа: всегда, и раньше и после, ежедневно после его смерти. Ущербная и никчемная. Была и осталась, и останется навсегда.

      Ответить »
12. Lenok:

    15.01.2021 в 00:05

    не досмотрела. единственное о чем я думала, только бы у супружеской пары, они пожилые люди, было бы все нормально с давлением. обалдеть, в какую они влипли ситуацию с этой очень-очень неадекватной Гитаной- аферистка старой закалки или просто старая тетка.
    Карпов закончил или не закончил речное училище- там его место. правда, речное движение остается в опасности.
    Грачевский умер, земля ему пухом.
    Все бы думали о своей жизни на Земле, она короткая.

    Ответить »
13. Оксана:

    15.01.2021 в 00:21

    Уберите с программы Елену, баба базарная , из за нее программу смотреть не возможно!!!

    Ответить »
14. Оксана:

    15.01.2021 в 00:28

    Такое чувство , что Елена что то от этого имеет , так орёт на каждой передаче, еще и телеведущая)))) колхозная баба на базаре, не зовите ее больше на передачу !!!

    Ответить »
    • ELENA LONDON:

      15.01.2021 в 01:45

      Ну старостиной поставили роль ,,массовика-затейника, чтоб ,,подогревать,, публику на конфликт!Или ,,снижать градус интереса,, к самой проблеме!Достойный и Умный Человек-НИКОГДА бы не согласиться на такую орущую клоунаду,хуже чем на стадионе!Ну видно старостина ИСЧЕР ПАЛА все свои бонусы в этой Жизни!Решила напомнить о себе на фоне Действительно очень непростой ситуации….

      Ответить »
      • Роберт:

        16.01.2021 в 00:04

        А может быть это театр одного актера? Сказано ничего не было, вернее как бы никто не мог и рта открыть, и все из-за старостиной, типа. Зато рекламное время было использовано.

        Ответить »
15. Алла:

    15.01.2021 в 02:01

    Этот мыльный пузырь лопнул, но круги продолжаются.
    Это подтвердили знаменитые адвокаты Кучерена и Астахов, который понял бред обвинений и отказался участвовать в этом бреде.
    Даже засветилась , в деле, отвратительная Мазур, на которой печати негде ставить…

    Ответить »
16. Вера Н:

    15.01.2021 в 04:31

    МАЛАХОВ если ты хочешь чтобы мы разобрались в этой запутанной истории -наведи порядок в студии. и НЕ приглашай неадекватную СТАРОСТИНУ.. НУ ДАЖЕ УЖЕ И НЕ СМЕШНО!!!

    Мне Гитану не жалко.. Взрослая неопытная глупая тетка. А вот её дочь Машу жалко.. Самая главная ошибка Гитаны это её слепая доверчивость .. Она окружила себя мошенниками а тут ещё и Мазур появилась..Почувствовали большие деньги —появились старые знакомые -привели своего юриста .. Могу поспорить с кем угодно что сегодняшяя юрист девочка Таня —- это реальная мошенница.. Под видом вся своя пушная и мягкая. . Когда ей начинают недоверять –она говорит тихо спокойно — сидя раскачивается и моргает глазками. Все наигранно и фальшиво. . За работу деньги не берет—дело изучила детально до мелочей –каждый день в доме Баталовых чтобы ничего не пропустить.. Я лично не знаю таких юристов которые работали бы каждый день и не брали за это деньги. Уверена —они провернут мошенническую операцию так что их имена и не высветятся… ЕСЛИ Гитана такая глупая и неопытная –ей бы держаться за своего проверенно публичного человека Михалкова… И эта же юрист помогла Гитане отказаться от него…ОХ ожидает нас что то захватывающее… На фоне этих людей Цивин и Дрожжина покажутся нам ангелами.. Ждемс продолжение….

    Ответить »
    • Надежда С-Пб:

      17.01.2021 в 03:29

      Господи, да не собирается никто ни в чем разбираться с нашей помощью.

      Ответить »
17. Claire:

    15.01.2021 в 04:53

    Откуда у них 3 договора пожизненной ренты если Гитана утверждает, что она никаких договоров не заключала, ей это не нужно и они с Машей состоятельные люди и сами могут кого угодно содержать…какой смысл Гитане врать??Деньги Гитаны и Квартиры Гитаны и вопрос каким образом все оказалось у Цивиных??? Гитана утверждает, что она им ничего не давала, почему ее имущество у Цивиных и они видите ли завещают еи же имущество??Что за бред и абсурд. Выкручиваются как могут, все вокруг да около….а на прямой вопрос, каким образом они имеют договоры пожизненной ренты, если Гитана о них первый раз слышит, да и то после того, как пропали ее деньги, а если бы не заметила пропажу, то Цивиным так бы все и сошло с рук…

    Ответить »
    • Инна:

      18.01.2021 в 01:29

      От верблюда по имени Гитана. Вот кто аферистка и мошенница.

      Ответить »
18. Claire:

    15.01.2021 в 05:10

    Старостина базарная хабалка, орет как дура, пытаясь не дать высказаться никому и отвлечь от главного вопроса, конечно ей проплатили, стала бы она глотку драть заведомо зная, что Гитану облопошили и никой ренты она не подписывала, тем более, не давала никому права распоряжаться их имуществом, продавать их квартиры, если бы Гитана дала им такие полномочия, то с какого перепугу вдруг сейчас она стала бы скандалить? Где логика? А скандалит она сейчас потому, что узнала, что все эти договоры липовые и она их никогда не подписывала, поскольку ей они не нужны, она за свои деньги 10 сиделок наймет, если ей надо будет и никому имущество оставлять не надо, денег хватит всем заплатить за их услуги…а Цивины надеялись, что до Гитаны их афера никогда не дойдет и надо быть последним идиотом, чтобы этого не понять и последними нахалами, чтобы Цивиных защищать

    Ответить »
19. Виктор:

    15.01.2021 в 09:49

    Уважаемый Андрей. Смотрю вашу передачу постоянно, но отвращение вызывает одна только Старостина. Неуважение ко всем участникам шоу. Уберите её из эфира или закрывайте почаще ей рот. (телеведущая называется) не просто так она с Хангой поругалась ранее. Из-за Старостиной даже вчерашний эфир не стал досматривать — ни кому слова не дает сказать. ФУ-ФУ-ФУ — невоспитанная «тётка»

    Ответить »
20. Наденька:

    15.01.2021 в 12:31

    Про Старостину и говорить не хочется, вызывает сплошной негатив. Но Дрожжина и Цивин ведут себя ещё хуже. Ощущение, что они на каждого имеют компромат, и стоит что-то в их сторону сказать, как выливается словесный понос. Сравнить, как начиналась программа, когда они преподносили себя белыми и пушистыми, и как закончилась, когда они вместе со Старостиной кидались на всех подряд. Пусть и не в тему, но грязь их жизни начала всплывать. И если сейчас нет 17 квартир, раньше они были. И в доверие они входили с умыслом, не забывая делать фотки и собирая отзывы. Противно всё очень. Андрей, вы молодец, показываете истинные лица тех, кого мы возвышали.

    Ответить »
21. Надежда С-Пб:

    15.01.2021 в 20:23

    «Мы пришли рассказать правду», — так называлась передача. На самом деле топчутся на теме, нужен же какой-никакой эфир. Вот для этого зовут Старостину, она для склоки, и для наших эмоций. Впрочем. не могу сказать, что это благородно по отношению ко всем нам со стороны редакции федерального канала.

    Ответить »
22. Vlada:

    16.01.2021 в 12:20

    Во всей этой истории (о подробностях мы не знаем и никого судить не можем) самое подозрительное- это отстранение Астахова и самоустранение Михалкова. Именно это говорит в пользу Цивина и Дрожжиной. Уважаемые и статусные люди взялись помочь безвозмездно,провели какую-то работу,а Гитана «вдруг» заявила «все свободны,у меня объявилась подруга со своей невесткой ,своим адвокатом и своим охранником», больше в ваших услугах не нуждаюсь. Никого это на насторожило? Очень мутная история и я не тороплюсь обвинять супругов до окончания следствия.

    Ответить »
23. Татьяна:

    16.01.2021 в 14:10

    ОДНО РАДУЕТ! Не стало видно Цывина с Дрожжиной на всех похоронах! Да и отвернулись все от них. Так и надо! И не защищайте их! Не было благородства с их стороны! Не было! Ради своей выгоды они крутились везде! Всё, двери для них всюду закрыты! Фу на них!

    Ответить »
    • Вера Н:

      16.01.2021 в 17:25

      Танька—а они такие же жиды как и ты.. Как же ты своих поливаешь???Или ты угрожала здесь статьями защищая только свою Ж.ОПУ???

      Ответить »
    • Вера Н:

      16.01.2021 в 17:34

      каждый раз безграмотные Танькины камментарии меня веселят.. ОКАЗЫВАЕТСЯ —таньке надо ТАК мало для радости ВСЕГО ЛИШЬ не видеть ЦД на похоронах!!!WOW!

      Ответить »
      • Надежда С-Пб:

        17.01.2021 в 03:31

        Верка, отвали от Таньки.

        Ответить »
      • Катя:

        17.01.2021 в 12:20

        Верка, жги! Обожаю тебя!

        Ответить »
      • Катя:

        17.01.2021 в 13:27

        Верка, жги! Обожаю тебя !

        Ответить »
        • Любовь Дмитриевна:

          17.01.2021 в 13:48

          Жгите и обожайте, ведь, если сами себя не похвалите, так никто не похвалит.

          Ответить »
        • Валя:

          17.01.2021 в 14:33

          Сама жги, хватит Веру подначивать, или у самой ума не хватает? Катя, ты стоишь на асфальте в горны лыжи обутая, то ли лыжи не едут, то ли ты @банутая.

          Ответить »
          • Катя:

            17.01.2021 в 15:16

            Тебя , п@здаваху , не спросила , что мне писать !

          • Сударыня:

            17.01.2021 в 18:50

            Тролли поганые!

          • Любовь Дмитриевна:

            17.01.2021 в 21:13

            Какая Катя, это сама же Вера и есть. Сама себя подначивает, трольчиха пустомельная.

        • Афина:

          17.01.2021 в 22:00

          Почему все дуры — женщины?
          Ф. Раневская

          Ответить »
          • Ника:

            18.01.2021 в 07:09

            Потому что все дураки — мужчины.

          • Катя:

            19.01.2021 в 00:06

            Так Вы тогда с каким — то дураком живёте ?Или старая дева ?

24. Катя:

    16.01.2021 в 15:29

    Чудесная пара! Если в таком возрасте хватает ума афёры проводить, то только честь им, хвала и низкий поклон! Даже алиби своё монетизируют. Вот как надо жить! Вот молодцы! Здоровья им, счастья, долгих лет жизни и ещё множества афёр !

    Ответить »
    • Валя:

      17.01.2021 в 08:41

      Сомневаюсь по поводу последующих афер, если только им такие же восторженные дурочки, как Вы, не попадутся.
      Обманывать стариков, инвалидов и доверчивых людей называется не аферой, а по другому. И расплата будет при любом раскладе. Брать пример не советую!

      Ответить »
      • Катя:

        17.01.2021 в 11:27

        Валечка, пусть лохов дальше обманывают. Лохов и среди умных хватает. Обмануть можно только того, кто сам хочет быть обманутым. Хватит жалеть всех подряд. Бабушкина логика.

        Ответить »
      • Lenok:

        17.01.2021 в 17:39

        Валя,
        супружеская пара — не аферисты. они просто не выполняли работу для Гитаны за «просто так», как бы ей хотелось.
        Ц&Д- не глупые люди, не дали себя обмануть- каждому их действию есть документальное подтверждение. на многие «советские мозги» такое положение дел ложится/воспринимается как афера. почему? люди, ранее жившие во Франции, знают/ видели много разных услуг для людей преклонного возраста, для инвалидов, включая похоронные услуги. таким образом они, Ц&Д , сделали себя занятыми и вовлеченными в публичную жизнь. и это в 72 года. разговаривают спокойно, аргументированно…
        удивляет почему две Елены так раздражают большую часть аудитории:) им и слова не дают сказать:) на форуме обзывают их как кому воспитание позволяет. а они молодцы, отстаивают свою точку зрения, не обращая внимания на негативные комментарии в их адрес. молодцы.
        Кучерену чуть не задвинула:) эта тяжелая артиллерия во главе с Сергеевым и пришедшими друзьями из табора…
        «Кто Гитану обидит, тот до утра не проживёт «:)))- это точно Только кто ее обижал? Сама себя обманула.

        Ответить »
        • Ника:

          18.01.2021 в 07:20

          Lenok, оценила Ваш сарказм и стеб:)))..особенно:»не дали себя обмануть» и «сделали себя занятыми»…про двух Лен тоже хорошо пошутили:»им слова не дают сказать». Спасибо за юмор!!!:))))

          Ответить »
          • Lenok:

            18.01.2021 в 14:24

            Всегда:)

        • Мила (Москва):

          18.01.2021 в 17:21

          А мне «сарказм» про «советские мозги» понравился….
          Получается, что только глубоко отсталые люди ожидают увидеть настоящую бескорыстную БЛАГОтворительность, тем более — от так называемых «друзей».
          Кстати в Европе и США не так уж все и запущено.
          Если бы председатель Профсоюза и известный меценат совершал бы «благие» деяния за многомиллионное вознаграждение, и это стало бы известно, то их ‘гражданская смерть’ была бы неминуема..
          Хотя для частных лиц, специализированных учреждений или родственников такие действия в любом обществе воспринимаются нормально.

          Ответить »
        • Ника:

          18.01.2021 в 18:59

          «Советские мозги», кстати, ого-го какие были и есть! Образование было одним из лучших, страна самой читающей…сейчас все лучшие программисты из России, анализ видимо в наших условиях прекрасно развивается:))))
          Да и менталитет не отсталый, а скорее тот, к которому стремиться всем как до Луны…
          Но к этой парочке, конечно отношения не имеет, позорище! Прийти с воровскими рожами(простите) на программу и еще Ахматову цитировать, при этом у дочери-инвалида Баталова квартиры отхряпать….

          Ответить »
        • Lenok:

          18.01.2021 в 20:41

          Ника, Мила (Москва),
          Ваши мамы тоже приписаны к правительственным поликлиникам?
          Моя мама нет. А почему?
          На каком основании Гитана относится к правительственной поликлинике ( ни дня не работала)?
          Мы не обсуждаем другие не менее известные личности (Ж. Алферов, Б. Клюев, Р. Виктюк)… Потому что нечего обсуждать.
          Не нужна помощь- откажись, все по закону.
          Гитана не с той ноги встала и ей почудилось, что ее хотят обворовать. И понеслось « не помню», «подсунули», «плохое зрение», « не подписывала»… А.Баталов то же самое говорил про эту злосчастную баню. Парочка гусь да гагарочка.
          Подскажите как мою маму устроить в правительственную поликлинику?!
          Мое мнение по поводу непорядочности семьи А. Баталова остается неизменным, включая их окружение, переженившихся много раз друг на друге…Прослойка общества не приспособленная к созиданию и с не сформировавшимися навыками по обслуживанию себя и своих детей. Кто-то из них коротает на свою пенсию по старости, но только не Гитана. А чем она лучше?

          Ответить »
        • Мила (Москва):

          18.01.2021 в 21:14

          Lenok, в такой логике — отчасти пролетарской, отчетливо звучит что-то «совковое»…)
          Раз Гитана была приписана к правительственной поликлинике, отобрать у нее наследство мужа — Народного артиста, это восстановление пролетарской справедливости??? А Цивин с Дрожжиной — революционеры нашего времени?)))
          С какой стати надо клеймить «пережинившихся»?
          Реально совок напоминает…)
          Гитана в браке была около полувека — для любых моралистов срок почтенный.
          Причем тут наши с Никой мамы — вообще не поняла. Моя — всю жизнь была в государственной поликлинике. Дополнительные услуги я из своего кармана всегда оплачивала….
          Если муж вашей мамы Народный артист, возможно и сумеете в специализированную устроить… А если не удастся, вы начнете чужие квартиры отжимать, что ли?????
          Такое американское видение социальной справедливости? )))

          Ответить »
          • Lenok:

            18.01.2021 в 21:33

            Мила (Москва),
            не знаю что такое «совковое». Знаю что такое «советское». Не надо идти дальше сказанного и рассматривать перспективу национализации.
            Повторюсь, и это моя позиция « Прослойка общества не приспособленная к созиданию с не сформировавшимися навыками по обслуживанию себя и своих детей. Кто-то из них коротает на свою пенсию по старости, но только не Гитана. А чем она лучше?»

        • Мила (Москва):

          18.01.2021 в 22:18

          Lenok, я уважаю ваше обостренное чувство социальной несправедливости.
          Но какое отношение имеет приведенная цитата неизвестного автора к теме???
          1. Ц +Д «национализировали» чужое имущество исключительно в СВОЮ пользу. Это по другому называется.
          2. На мой вкус у Гитаны действительно много «несформировавшихся навыков». Но она полвека вела хозяйство мужа-Народного артиста. Она не сдала в детский и инвалидный дом свою дочь на попечение государства, а сама 53 года ухаживает за ней. Тяжелейшая ноша ей досталась.
          По какой причине ее имущество должно отойти паре «благотворителей», которые в своей жизни также «ничего не созидали» — непонятно….

          2.

          Ответить »
          • Lenok:

            18.01.2021 в 22:40

            Мила (Москва),
            никаких обостренных чувств по поводу взаимоотношений Ц&Д и Гитана у меня нет.
            Я предлагаю остановиться каждому на своем мнении.
            Поставленные Вами вопросы подразумевают юридическое обоснование, которое уже озвучивалось несколько раз.
            Вам хороших крещенских морозов и настроения:)
            Не будем ходить кругами и говорить-переговаривать одно и тоже.

          • Катя:

            19.01.2021 в 00:02

            Lenok , восхищаюсь Вашими дипломатичностью , терпением , культурой !

        • Мила (Москва):

          19.01.2021 в 00:33

          Lenok, так и я сейчас далековато от крещенских морозов…) Зато есть, где окунуться. ..)
          Но связи с Родиной не теряю. Как человек с «советскими мозгами»..))), посетивший около 2-х десятков стран, имеющий несколько различных образований, замечу, что ни по каким кругам мы не ходили…) Но отошли слишком далеко от темы, раз уж речь пошла о национализации…(?????)
          Для справки : таких леворадикальных идей не предлагает даже Навальный. .. Удивлена, что они зародились в США….)
          Помню про Ваш атеизм и с праздником не поздравляю, а желаю просто хорошей погоды! )

          Ответить »
25. Мила (Москва):

    17.01.2021 в 21:38

    Лично меня не шокирует сам факт честного ухода за одинокими пожилыми людьми за вознаграждение.
    Но Дрожжина была председателем профсоюза актеров. Цивин позиционировал себя как мецената. Люди весьма не бедные. Неужели нельзя было заниматься «благотворительностью», о которой они гордо рассказывали на 10-ках ток шоу иначе, чем за миллионные гонорары по факту???
    Юрист Цивин скорее всего стремился к законному оформлению сделок.. Суд определит, были ли нарушения.
    Из последней передачи из постоянного ора можно отметить:
    — Дрожжина уклонилась от ответа на вопрос: Почему она представлялась Народной артисткой?
    — Цивин рассказал, что нотариус приходил к Баталовым 1 раз для оформления доверенности на него. Мог ли он на основании ее в последующем оформить и 3 договора ренты? Непонятно. ..
    — Цивин не ответил на вопрос: «Почему договоров ренты было 3. (Возможно, по количеству объектов недвижимости)
    — Цивин утвеждал, что сама Гитана просила передать 1/3 четырехкомнатной квартиры Дрожжиной, сохранив за ней 2/3.
    По этой причине Мария утратила право собственности и была выписана в комнату чужой коммуналки.
    Даже если бы такая безумная идея и зародилась бы спонтанно в мозгу 85-летней женщины, адекватные друзья обязаны были ее отговорить.
    Хотелось бы лучше понять мотивы странных действий «друзей-благотворителей».

    Ответить »
    • Vlada:

      17.01.2021 в 21:57

      Оказывается, она была выписана не в чужую коммуналку, а в свою собственность, Маша является по документам собственником двух комнат в трёхкомнатной квартире на Кутузовском. После приобретения третьей комнаты,вся квартира была бы ее. Покупкой этой недвижимости сохранялись деньги,в этом есть своя логика. Перед смертью Грачевский потерял миллион долларов из-за лопнувшего очередного банка,Табаков потерял в банке 280 млн,все деньги пропали у Клары Новиковой,а возвращают по страховке только полтора млн рублей. А квартира всегда дорожать будет и деньги на счетах не пропадут.

      Ответить »
      • Мила (Москва):

        17.01.2021 в 22:10

        Vlada, есть банки, которые не лопаются (Сбер, ВТБ и м т.д..)
        И это не причина потерять уже имеющуюся долю в 4-х комнатной квартире в центре, превратив ее в коммуналку, по сути. С учетом преклонного возраста Гитаны и инвалидности Дрожжина могла в обозримом будущем завладеть всей квартирой.
        На это, скорее всего, и был расчет.

        Ответить »
        • Мила (Москва):

          17.01.2021 в 22:12

          ….и инвалидности Марии…

          Ответить »
        • Lenok:

          17.01.2021 в 22:36

          Мила (Москва),
          на ТВ дают запутанную информацию относительно договора ренты. Из моего личного опыта: у меня на столе лежит такой же договор между мной и моим пожилым после инсульта дядей, он у нас уже три года живет. Договор так и не подписан и не заверен нотариусом- только по той причине, что я пока остановила этот процесс. По любому такому договору, тот кто ухаживает за пожилым или инвалидом автоматически становится собственником квартиры с условием не выписывания и не оставления без ухода подопечного. Подопечный может в любое время разорвать этот договор. Договор не подписываем потому, что я жду, что может быть ещё кто-то откликнется и захочет ухаживать (есть племянница поближе по родственной линии). Ухаживать по всем правилам- это не кусок торта.
          Гитана сама себя обманула. Ц&Д считали за честь участвовать в судьбе Маши Баталовой. Такое случается с пожилыми и обеспеченными людьми.

          Ответить »
        • Мила (Москва):

          17.01.2021 в 23:13

          Lenok, в жизни много всяких случаев…)
          Но Дрожжина не племянница Гитаны.
          Я цитировала прямую речь Цивина: Гитана сама просила лишить Машу ее доли в квартире, в которой та выросла — в это невозможно поверить.
          Возможно договор ренты был только с Гитаной. Тогда после смерти вся квартира отошла бы Ц+Д.
          Поэтому Марию и лишили этой собственности.
          Такие сложные схемы не вяжутся с понятиями «друзья» и «благотворительность».

          Ответить »
      • Надежда С-Пб:

        18.01.2021 в 03:55

        С чего вы взяли про потерю миллионов у Грачевского? И не сравнивайте историю двадцатилетней давности Клары Новиковой с сегодняшним днем. Теперь люди дробят деньги под гарантию государства,а вы придумываете небылицы. И у Табакова была другая история, а не лопнувший банк, да еще и валютный.

        Ответить »
        • Vlada:

          18.01.2021 в 10:55

          Грачевский сам рассказывал,что все деньги Ералаша пропали в 2018 году, а у Новиковой огромная сумма пропала в 2015 году,когда закрылся Мастер банк. Зудина недавно вспоминала о пропаже 280 млн Табакова и что ей до сих пор ничего не вернуть,несмотря на связи. Когда такие большие суммы на счетах,их трудно раскидать по частям на страховые,вот многие и приобретают недвижимость,это хотя бы гарантия от потери.

          Ответить »
          • Мила (Москва):

            18.01.2021 в 13:48

            Vlada, существуют еще сейфы и банковские ячейки. Для такого глубокого инвалида как Мария не вариант заниматься сложными риэлторскими схемами.
            А вот ячейка их, как и счета, как раз оказались пусты…

26. Надежда С-Пб:

    18.01.2021 в 04:01

    Я вообще не понимаю, чего они туда-сюда выписываются, прописываются, зачем? Собственность есть собственность, давно уже можно не прописываться. Чего то мудрят и нам головы морочат. Маша и без этих квартир без куска хлеба не останется.

    Ответить »
    • Мила (Москва):

      18.01.2021 в 13:36

      Не совсем так. Невыписанный инвалид или ребенок — серьезное обременение при продаже квартиры. Их выписывают через органы опеки, как я понимаю. ..
      Машина часть квартиры каким-то путем перешла в СОБСТВЕННОСТЬ Дрожжиной. После смерти Гитаны ее 2/3 унаследовал бы Цивин. И вся квартира без обременений досталась бы этой паре.
      А выписать Машу в ‘никуда было невозможно. Скорее всего для этого была проведена ‘операция’ по ‘спасению’ капиталов семьи.

      Ответить »
27. Юлия:

    19.01.2021 в 06:08

    Мерзкая передача. Даже не хочу смотреть. Вам, Андрей, надо быть все-таки более разборчивым в выборе тем и особенно экспертов.

    Ответить »
28. Алина:

    21.01.2021 в 11:59

    Только начала смотреть и сразу выключила. Невозможно слушать! Эту Старостину зачем приглашают? Реально базарная бабка. Просто ужасно!!!!! Фу

    Ответить »