Прямой эфир 19.04.2013 — Борис Соболев и «коронованные особи» лицом к лицу

Написано 22.04.2013 в 10:34 · Есть комментарии

В ток шоу Прямой эфир 19 апреля 2013 года журналист Борис Соболев, его документальный фильм «Коронованные особи» буквально взорвал страну.

Два миллиона просмотров в Интернете за одни сутки и самая «горячая» тема для обсуждения в последние дни. «Коронованные особи» авторское расследование Бориса Соболева раскрывающее всю изнанку подиумных коронаций. Одним из хитов стало интервью с женой полузащитника «Анжи» Юрия Жиркова Инной.

Борис Соболев открыто показал всю черную схему финансовых махинаций, на скрытую камеру многие организаторы сказали то, что обычно говорят друг другу с глазу на глаз…

Поделиться в соц. сетях

Комментарии (168)

Ольга Рудакова:

23.04.2013 в 10:31

Добрый день!

Я вам направляю ссылку на статью вашего коллеги! https://www.ugrainform.ru/materials/zacepilo/47561/ Всероссийский Национальный Конкурс «Женщина России» — это тоже Конкурс Красоты! Так уж получилось, что я его веду. Это телепроект, а мне необходима помощь телевизионных Компаний. Проект федеральный, следовательно должен выходить на федеральных телеканалах! У меня нет каких-то знакомых, свзей с представителями этой сферы! Выхожу таким образом! Прошу содействия! С уважением, Ольга Рудакова

Ответить »
Alina:

23.04.2013 в 23:27

Спасибо Борису Соболеву !!!!! Честный и Умный !!!!!! Этот гнойник, с такими бактериями и вирусами ,как лунякова- нужно уничтожать, а не поддерживать , как делает это грушевский, диля( бродячая с передачи в передачу) . Я со всеми словами СОБОЛЕВА согласна на 100%!!!!!!!

Ответить »
Калина:

24.04.2013 в 00:54

Грушевский упал в моих глазах,больше его смотреть не буду.Борису Соболеву-браво!Честный,настоящий,правдивый журналист,побольше бы таких.Инне Жирковой:больше интервью не давай,не позорься на всю Россию и,определись уже,в конце концов, с Солнцем и Землёй.

Ответить »
Лариса:

24.04.2013 в 20:46

Не знаю, как там на Западе с моделями дела обстоят, но в России уже давно аксиома: модель = проститутка. Никто по-другому этих девок не воспринимает. Все гонятся за красивой жизнью, а взамен, кроме ног ничего предложить не могут. Боже, какие феерические идиотки! А этот фильм надо показывать по всем каналам, что бы его увидело как можно больше дурочек, мечтающих о красивой и богатой жизни. Борис, браво!!!

Ответить »
Ольга Рудакова:

25.04.2013 в 17:19

Как жёстко! Страшно даже писать. Женщины просто хотят быть услышанными. Кто зачем выходит. Можно подумать проститутки только в Конкурсах Красоты. А в других местах их нет. А гражданские браки — это что-то другое?! А любовницы — это тоже что-то другое?! Никто не осуждает и никто не кричит об этом! Я недавно по телевединею видела передачу в которой женщина, вызывающая уважение и в силу своего возраста, и в силу изложения своих доводов, смело убеждала, что любовница у мужа — это нормально. Сходил отдохнул от жены и снова в дом. Главное не придавать этому большого значения. Я не очень люблю затрагивать эту, в данном случае придётся. Смысл её слов был в следущем: «Секс всем нужен, поэтому надо позаботиться и о ближнем».

Победительниц выбирают странно. Даже если и за деньги, то каждая Победительница — это чьё-то лицо. Либо того, кто деньги заплатил, либо членов жюри. Участницы этих Конкурсов своего рода зеркала, отражения тех кто их продвинул. Люди имеют разные достижения. И потом женщины теряются, когда им задают в лоб такие вопросы, ещё и в публичной сфере. Какие-то далёкие школьные знания, голова забита другим, волнуются, боятся ошибиться. По- женски и выходят из положения. Автор этого расследования пристал с вопросами к женщинам- организаторм Конкурса по -поводу стоимости первых мест. Неужели кто-то за это деньги платит. И, главное, зачем? Я с трудом верю. Женщины за участие сами платят большие деньги. Вращаюсь в этом уже почти три года и так и не могу понять, зачем выходят на такие Конкурсы! Я-то хоть творческий потенциал выходила раскрывать. Одна из Победительниц Всероссийского Национального Конкурса «Жнщина России» Ольга Рудакова! А в проститутки меня не надо записывать. Я сама кого угодно запишу! А то женщины, да и мужчины, очень активны в своих анонимных высказываниях. Я и без этих Конкурсов наслушалась в свой адрес всяких умозаключений. По себе ведь все меряют! А меряют-то как все одинаково! И замужние, и социально-состоятельные, и с высокими статусами,…

Ответить »
Ольга Рудакова:

25.04.2013 в 17:42

Пока не забыла, дополню. В части вопросов. Сижу недавно и что-то пишу в творческом плане. То-ли стихотворение, то-ли слайд-шоу делала, не помню. Звонок по телефону и в начале разговора надо было какую маленькую цифру посчитать. Почти 2х2, чуть сложнее. Не смогла. Голова не тем совершенно занята и надо было какое-то время подумать. Я даже не знаю вспомнила бы я таблицу умножения, выступая впервые на большой сцене с творческими номерами. Стихотворение я легко вспомнила, а на подобные вопросы я бы в таком темпе не ответила. Про какие-то кухонные рецепты ещё можно что-то вспомнить, рассказать. Я даже модели машин не запоминаю. Спросили меня как-то на какой машине я ехала. Я вспомнила цвет и в какой-то части дизайн салона (что в глаза бросилось).

Ответить »
Ольга Рудакова:

26.04.2013 в 07:46

Очень ошибочно думать, что все женщины стремяться выйти замуж. Я даже, когда выходила на Конкурс, вообще об этом не думала. Столько насмотрелась на семейные нравы, что самой в таких семьях совершенно не захотелось оказываться. Я решила писать на такие темы стихи и прозу. Они не вызывают какой-то агрессии, но их и не все понимают. Всё написано из личного опыта. Я не понаслышке знаю, как оставляют детей без материальной поддержки, как шантажируют подчинённых женщин, как пытаются дискредитировать. Конечно, такие сюжеты — это правдивость. Семья и организации далеко не всегда — это защита. Я очень часто находилась, как на острие ножа. Либо терпи, либо не выживешь. Эдуард Греков говорит, что он не боится падать. Он просто не знает, в какую пропасть можно свалиться. А я знаю, поэтому и не оставила без поддержки. Конкурс женский оказался, он же может сам его вести. В принципе я согласна с Б. Соболевым в части его критериев. Только как нравственность-то проверять. Всё равно должно быть какое-то личное досье. Формальные-то в таких Конкурсах не нужны. В международных Конкурсах Красоты мне понравились вопросы о трудностях, которые преодолевали участницы. Надо было рассказать, как они их преодолевали. В Конкурсах среди замужних женщин участницы должны были пройти по подиуму со своими мужьями. Тоже хороший пример. Творчество, конечно, раскрывает нравственность. Но женщины не могут сами написать себе «Визитную карточку». Режиссёрская постановка — это уже театрализация. Вот и непонятно, что оценивается. Я отнесла Конкурс к творческому именно по этой причине. Песни пишутся, выступления под фонограммы. В Конкурсах надо вживую выступать, иначе это не Конкурс. Я говорила об этом организаторам. А они мне, — Не будем рисковать. А чем рисковать? Дефиле — это отдельная тема. В том виде, в котором оно есть — не раскрывает ничего. Делали бы через какие-то танцы, если уж в вечерних платьях. Или сейчас принято на праздничных кулуарных мероприятиях только стоять. Тоже говорила на эту тему. Так даже вальс далеко не все умеют танцевать. Я уже столько вариантов всяких предложила. В купальниках же женщин не выведешь на сцену. А Конкурс предполагает равность участниц.

Ответить »
- Лариса:
  
  26.04.2013 в 13:20
  
  Простите, может быть и бывает все по — честному. Бывает, редко, но бывает, почему нет?
  Речь-то в фильме совсем не об Инне Жирковой, а о том, что эти конкурсы вообще представляют. Не понимаю, почему на эту Инну все накинулись, она просто попала под раздачу.
  Дело в том, что малолетки сегодняшние, глядя на эти конкурсы, на фото в глянцевых журналах, пытаются вообразить себе, что вот именно так надо жить! Не учиться, не стремиться, не зарабатывать, а просто сходить на конкурс, победить, и все!!! Найти богатого папика, и все, ты в шоколаде! А как же иначе??? Она же красавица! Говорю так, потому, что у моей приятельницы 17-летняя дочь, которая чуть ли не с дошкольного возраста вбила себе в голову, что станет моделью. Не получилось. Так — как красоток с родительскими деньгами оказалось больше. Ну ничего, не унывает, молодец! Теперь разговоры только о том, что замуж пойду только в том случае, если у него есть Порш Кайен, что бы дом был, и деньги, и заграница, и бла, бла, бла… Учиться? Можно, только номинально, что бы диплом «о вышке» был. И что самое страшное, родители (которые уж ооочень среднего достатка) ее во всем поддерживают. Кого, спрашивается, воспитывают? Очередную содержанку. А ведь она не одна такая, все ее подружки рассуждают абсолютно так же. Вот что страшно-то. Они все вбили себе голову мысль — «Я красавица, значит мне все должны!»
  Я так рада, что у меня сын, но мне очень страшно, если сын приведет вот такую сноху-пустышку в дом. Реально страшно. Распознать их трудно, потому что притворяться овечками они все могут, этому их уже давно научили в «глянцах». И мне жалко всё, заработанное нашей семьей, для таких «пустышек-содержанок».
  Поэтому, надо показывать этот фильм малолетним дурам, что бы они хоть немного поняли, что модели — это избранные; остальные прости Господи, ни на что негодные, заканчивают жизнь с той точки, с которой начали, в лучшем случае. Может где-то, в их чистых слоях мозга, еще отложится что-то.
  
  Ответить »
  - Ольга Рудакова:
    
    11.05.2013 в 13:11
    
    Да я не говорю, что не надо показывать такие фильмы. Сама попала в схожую историю. Я никак не могу понять, почему организаторам всё с рук сходит. От них же зависит какой-то порядок на Конкурсах! Одними запретами такую проблему не решить. Должны появляться какие-то женщины, которые действительно заслуживают какого-то титула или статуса. А при таком порядке им не пройти и не победить. Зависит это только от организаторов.
    
    Ответить »
- Ольга Рудакова:
  
  27.04.2013 в 20:35
  
  О Боже,чем у вас голова забита. Почитайте комментарии по этому поводу по прошедшей программе ,,пусть говорят,, и за одно просматривайте программы здоровье ,,о самом главном,, чтобы понять что секс на сторону—не такая уж безобидная затея и ,,всяко-разно,, можно прихватить, ,,надует!!!1
  
  Ответить »
  - Ольга Рудакова:
    
    09.05.2013 в 17:22
    
    Я вообще не поняла о чём вы написали. Я никак не проповедую «секс на сторону». Я на это внимания не обращаю. Вы, что хотите сложившихся людей перевоспитать. Бесполезно. Надо Конкурсы в порядок приводить, а точнее с руководителями Конкурсов работать. Тогда такие девушки, как в фильме, не будут на Конкурс выходить. Они идут, как к себе домой и знают, что их примут и нужны именно такие. Видите же, что на Конкурс «Женщина России» выходят больше всего многодетные мамы и много мам с приёмными детьми. Руководитель такой. И сам же удивляется, что другие не выходят.
    Детей, наверное, любит. В каждом Конкурсе должны участницы отличаться. С такой стороны Б. Соболев не показал Конкурсы. Он другую тему поднял- какие женщины должны побеждать. Тогда сначала надо поднять тему — какие должны выходить на Конкурсы! Одни крайности какие-то пока. А остальным куда.
    
    Ответить »
Ольга Рудакова:

26.04.2013 в 11:42

Я объясню, почему я выхожу на федеральные телеканалы. Первая причина — это надо уравнять всех Победительниц Всероссийского Национального Конкурса «Женщина России»! Более года назад написала об этом в Интернете в своём ЖЖ! Эту запись я скорее всего удалила. Сделали Главный приз позже, что мешает сделать их ещё 47! В Этом Конкурсе нет корон, а даётся статус активной, высоконравственной женщины! Статус у всех равный.

Вторая причина. Если организаторы Конкурса не представляются публично и не заключают никаких формальных договоров с финалистками Конкурса, то они не имеют права использовать фото и видеоматериалы с финальных мероприятий где-либо и для чего-либо! У меня сразу возник этот вопрос, когда мне Эдуард сказал, что они сделали телеверсию. У них прав на это нет. Даже то, что они распространяют в Интернете фото и видеоматериалы с финальных мероприятий — это тоже нарушение. Каждая финалистка и Победительница должны сами это делать. Как начинается Конкурс, так он и должен продолжаться. Я так и делаю. Если сами женщины не хотят оставаться в Проекте, то зачем кого-то удерживать. Можно считать, что они сняли с себя данный им статус, так же, как и снимают Корону. Я исхожу из того, что если все Победительницы до сих пор показаны на сайте, значит все в Проекте. Самый сложный, конечно, вопрос, что делать, если Главный приз присуждён, а Победительнице не нужен данный ей статус. Я знаю, как бы я поступила, а рекомендовать я не умею в данном случае ничего. Надо бы всем организаторам Конкурса всё-таки понимать, что есть разница между федеральными телеканалами и иными организационными структурами, которые занимаются видеосъёмкой. Если не знаешь людей, то всегда идёшь по формальному пути. А формальных отношений вообще нет в этом Конкурсе. Я и близко никого не знала из организаторов Конкурса! Да и сейчас не знаю. Всё построено на доверии, но к одному Автору проекта Эдуарду Грекову. Большее я себе никогда бы не позволила. По крайней мере у него всй в порядке с авторскими правами. Гражданско-правовые отношения не выстроены. Такие отношения выстраиваются между лицами. Аналогию с семейными отношениями в данном случае не провести. Альтруизм гражданско-правовые отношения не предусматривают. Альтруизм — это человеческое достоинство! Оно и оказалось больше всего забытым.

Третья причина. Конкурс продолжается уже 5-ый год. Достаточный срок, чтобы уже сделать достойные финал, который может быть показан в телеэфире. К нему надо готовиться.

Ответить »
Ольга Рудакова:

26.04.2013 в 13:07

Эдуард Греков выводил Конкурс по классической PR-схеме. Агрессия, личная эпатажность и «по головам». Его Конкурс так было не вывести. Он мне как-то сказала, что ведёт своих по светлому пути. А я ему ответила, что любовь чёрная. И написала ему такую миниатюру.

Светлое начало

Свет и чистота притягательны холодом! Ледяные глубины переливаются такими красками, которые не видны в уютном тепле! Свеча манит своей тишиной, а звёзды отталкивающей недосягаемостью!

Свеча раздевает, а звёздность наряжает!

Свет рождается из темноты — холодной, пронизываемой самыми яркими красками, которые играют и удаляют от себя пустую густоту. Такое начало притягивает взгляды и зажигает искрами природной чистоты!

Он её не читал. Может сейчас уже прочитает. Светлое начало тоже может быть разным, так же, как бриллиант и фианит.

Ответить »
Андрей:

26.04.2013 в 22:01

Прежде всего, ни сам Зеленский, ни его «не знающие, но осуждающие» гости просто не имеют представления, кто такие педофилы, и что этот медицинский термин означает! На этом можно было бы закончить: дилетанты — они и в Африке — дилетанты.
Вся эта свора, вешающая направо и налево ярлыки, смысл которых она даже не понимает, живо напоминает 37 год и охоту на «врагов народа». Плевать они хотели на конституционно защищаемую презумпцию невиновности — раз они решили, что человек — «педофил», какие могут быть возражения? Даже, если эти возражения от родителей выдуманной ими «жертвы»! По их «логике», значит, и сами родители «не такие» — вы, голубчики, не слишком ли много на себя берете, вторгаясь в семью? Кем вы себя возомнили, «специалисты»? Кстати, у депутатов ГосДумы, типа Белякова, перебегающего из партии в партию, других социально значимых забот нет, я так понимаю? Самое печальное, что из-за таких, вот, натасканных на «охоту за ведьмами» индивидов напрочь убивается энтузиазм и инициатива взрослых по отношению к детям, ибо логика такая: раз что-то придумывает, то непременно — «педофил», иначе, зачем ему/ей это нужно? Оставим за скобками, что никто из «осуждающих» не понимает, что воспитание основывается на доверии, да и, вообще, складывается впечатление, что о реалиях жизни детей и подростков многие имеют смутное представление (даже те, у кого есть собственные дети!) в силу абсолютного их непонимания.
В заключение два вывода.
1. Любой здравомыслящий мужина должен уходить из педагогики, где профессиональные обязанности предполагают контакт с детьми, пока не закончится эта истерия и мракобесией с очередной «охотой на ведьм».
2. Вся эта «кампания», несомненно, будет иметь далекоидущие последствия, ибо не только лишают мужчин возможности заниматься преподаванием, но и, вообще, воспитывать и растить детей, даже своих! В любой момент в твою семью вломится «молодец», типа Зеленского, и несмотря на отсутствие каких-либо доказательств и на ЛЮБОВЬ близких, включая дочь/сына, объявит тебя «педофилом» и упрячет за решетку! Не верите, что такое бывает? Поинтересуйтесь у Макарова, посаженного на годы за то, что очередной «специалист» решила, что хвост у кота на рисунках его дочери похож на фалос…

Ответить »
Ольга Рудакова:

27.04.2013 в 08:46

Я пока не отвлекаюсь на иные темы, поднимаемые в «Прямом эфире»! Все, конечно, существенны. Все касаются незащищённости тех или иных лиц.

Такая формулировка с сайта woman-russia.ru «Фонд Поддержки Семьи и компания «Лица Мира» (является правообладателем Всероссийского Национального Конкурса «Женщина России»)» — это непонятно что. Правом может обладать Лицо. ООО «Лица Мира» — это юридическое лицо! Фонд поддержки семьи — это не знаю что. Если — это некоммерческое партнёрство, то это уже другое Лицо. Если это благотворительный фонд, то это тоже другое Лицо. В ООО «Лица Мира» — это может быть иной вид деятельности, который не запрещён законодательством. Тогда этот Проект просто хозяйственная составляющая юридического лица. А авторское право — это где-то это «Правообладатель Название и товарный знак «Женщина России» зарегистрировано Федеральной службой по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам (Роспатент)». Все физические лица, которые выполняют те или иные работы в рамках Проекта должны оформлять какие-то договоры с ООО «Лица Мира»! Либо трудовые, либо гражданско-правовые. Иного быть не может. Я делаю всё на уровне интеллектуальной собственности. А это как-раз и есть творчество. Придерживаться надо всего того, что написано на сайте woman-russia.ru! Мне это несложно. Про гражданско-правовые договоры я говорила Эдуарду Грекову и даже три проекта разных договоров ему написала. Это было достаточно давно, а воз и ныне там. Уже вот так вопрос подняла.

Автор предыдущий автор заметки верно поднимает вопрос. Тема тяжёлая, но тоже детей касается. Я на правовом поприще еле-еле как-то двигаюсь. А вопросы, которые затрагивают психическое состояние людей, требуют особого внимания. Взяли моду в финалах Всероссийского Национального Конкурса «Женщина России» психологов приглашать и всех участников финалов, чуть ли ни силой, на занятия загонять. Я в последний раз возмутилась по этому поводу. Это дело личное.

Ответить »
Ольга:

27.04.2013 в 09:56

Спасибо Борису Соболеву!
А посадки этих мадам-устроительниц будут когда-либо?
А то,что современные «мисски» имеют отсутствие мозгов-так это же в норме! А разве их кто-то рассматривает с интеллектуальной точки зрения? По-моему,с ними все ясно изначально! Умные барышни проявляют себя в другом!

Ответить »
- Анна:
  
  27.04.2013 в 22:28
  
  Совершенно согласна с вами! Присоедениться к подобному сборищу да ещё и гордиться этим могут только особи с отсутствием достоинства и хоть какого-либо интеллекта. Кроме смазливости и желания расставить ноги за покровительство- за этими *миссками* ничего нет.
  
  Ответить »
  - Ольга Рудакова:
    
    11.05.2013 в 13:29
    
    А зачем грести всех под одну гребёнку? Борис Соболе показал только тех, кто явно выразил настроение участниц. А что, кто-то из женщин хочет нравиться мужчинам только своим интеллектом. Молодые женщины не скрывают своих намерений. Какие есть.
    
    Другое дела, что их втягиваю туда, откуда им просто не выбраться. Такое окружение создают тоже организаторы. И Алла Маркина не может не знать об этом. Может она и деньги с этого какие-то имеет. Кто его знает. Это как-раз и проблема. Вот и проверяли бы Организаторов на такую их нравственность.
    
    Ответить »
Ольга Рудакова:

27.04.2013 в 13:35

Совершенно непонятно отношение Регионов к этому Конкурсу! Они действительно действуют так, как написано в статье А. Рябова (ЮГРАИНФОРМ). Как можно представлять Регион, если со стороны Региона нет нет никакой поддержки, в т.ч. и финансовой. Регион — это прежде всего органы исполнительной власти. А они мне сказали, что чтобы им помочь мне финансово, они вынуждены обращаться за спонсорской помощью в коммерческие организации, потому что в бюджете у них на такие цели деньги не предусмотрены. Диплом Победительницы был направлен в Архангельскую область и вручался мне Губернатором И. Михальчуком. Материальное вознаграждение было выдано в виде Подарочного сертификата на сумму 500руб. в М.Видео. Я очень долго думала, что можно за такие деньги себе подарить в таком магазине. А финале 2011г. представители органов власти в Архангельской области звонили мне в Москву и спрашивали, что им писать про меня или про Конкурс. Я не нашлась, что и ответить на такой вопрос. Сказала об этом Эдуарду Грекову, он мне сказал дать телефон членам Оргкомита. Телефон я дала каким-то девушкам, а что было дальше я не знаю. Звонили они или не звонили, разговаривали или нет, мне неведомо. После финала 2011г со стороны органов власти Архангельской области вообще не было никаких действий. Диплом выдали в Москве, тем и закончилось. Так я Конкурс и продолжаю вести. В Москве. Выдали мне его в Зале Церковных Соборов при Храме Христа Спасителя, а зачем в таком Конкурсе ниже опускаться в плане нравственности. Я там и была 16 декабря 2012г. Оттуда и звонила Эдуарду Грекову. Неплохо провела время, много залов посмотрела, свечки поставила. Пробок в Москве не было в этот день, и туда и обратно доехала хорошо. Такой Финал 2012г получился. Даже на ужин успела в Санатории «Валуево». А то в финале 2011г. скорую помощь вызывали. Перегрузка пошла. Рано расслабилась. В 8-00 позавтракала и всё. Целый день на ногах, на стрессе. Какие-то ланчи не предусмотрены. Все заняты своими проблемами. Члены Оргомитета такими вопросами вообще не занимаются. Женщины сами, кто и как выходят из положения. Как там выходить из положения, сначала кучу макияжа наложат, а потом кушать что-ли. Ещё и сценарий меняют уже в процессе хода мероприятия. Ни одной репетиции со свёздами эстрады, выходишь на сцену и сплошной экспромт начинается. Дефиле тоже эспромт.

Ответить »
Ольга Рудакова:

27.04.2013 в 14:40

Если уж до конца всё писать о Финале 2011г., то в стационар меня хотели забрать. Я подписала бумагу, что отказываюсь от госпитализации. Врач со Скорой помощи сказал, что они таких всегда забирают. Каких-таких, я не знаю. Всё они проверили, давление было 120Х80, сахар нормальный, кардиограмму сняли. Врач увидел отклонение и сказал, что такие обычно у спортсменов бывают. Я ему объяснила, что я фитнесом занимаюсь. Он сказал, что значит организм выдерживает нагрузки. Я на свет и вспышки плохо реагирую. Мне давно диагноз поставлен невропатологом: Мигрень. Какими-то капельницами лечили. Сказали, что надо раз в полгода профилактику такую делать. Но это всё платная медицина. По Страховым полюсам такую профелактику не делают. Когда какие-нибудь перегрузки у меня начинает правая сторона плыть. Так что может она и проявилась. Я не врач, я не знаю. Посидела, отдохнула и легче стало.

После этого я и начала поднимать вопросы своевременной подготовки финальных мероприятий Конкурса. Первый раз приехала с танцевальным номером. Вдруг организаторы всё решили поменять и сделать творческий номер единым для всех — вокальный. А я последний раз пела лет 30 назад. Ну что было делать, уже приехала. Пела что-то и как-то. Несколько занятий по вокалу было, а потом сказали, чтобы пели любые песни, какие сами хотите. Мне ещё надо было вспомнить хоть одну. Компьютер с собой не брала, так в Пансионате «Малаховка» и к Интернету было не подключиться. Я им спела напоследок «Что стоишь качаясь тонкая рябина…»

Ответить »
Ольга Рудакова:

27.04.2013 в 16:50

А чтобы совсем было правильно, я конечно же решала вопрос с жильём в Москве. Я и в этой части попадаю под государственную программу. У меня выработан достаточный Северный стаж, чтобы воспользоваться соответсвующей программой. Но есть одно но. Квартира в общей долевой собственности с детьми. Долю не поменяешь. Я обращалась к москвичам с содействием. Кутюрье Нелли Агафонова (в её платье я выступала в Финале 2011г) мне сказала, что найм жилья минимально-достаточной площади в пределах Метро 60 тыс.руб.. И ещё дополнила, что у неё очень много знакомых снимают жильё в Москве и иначе эту проблему не могут решить. Жить постоянно в Москве без жилья невозможно. Эдуард Греков сказал, что тогда должна быть заработная плата 100 тыс.руб. На том и остановились.

Ответить »
- Анна:
  
  27.04.2013 в 22:48
  
  Мадам, если у вас есть хоть какое-то достоинство, то не тратьте время на выставление себя любимой. Ваши простыни- излияния не найдут достойного *вашего уровня* слушателя! Пишите стихи занимайтесь творчеством….что угодно, но зачем выставлять столь демонстративно на показ то, что досталось вам от природы или было проплачено папиком или мужем/любовником? Внешние данные- это ничто, по сравнению с внутренней красотой многоразвитой личности. Учавствуйте в и организовывайте творческие конкурсы, а не рынок проплаченных тёлок.
  
  Ответить »
  - татьяна:
    
    28.04.2013 в 17:48
    
    Вы правильно заметили. По моему эта ,,бедная женщина просто умаялась,,со своими пустяшными проблемами (не хочется обижать незнакомого человека). Сейчас в этой жизни и без того хватает проблем,которые требуют финансовых вложений,а ей на конкурс ,,дуралеек,,подавай. раньше были конкурсы ,,Лучший по профессии,, а теперь ,,у кого длиннее ноги!,, И все валом стремятся туда.
    
    Ответить »
    - Ольга Рудакова:
      
      09.05.2013 в 18:15
      
      Сейчас много Конкурсов профессионального мастерства. А чем вам так гламур не нравится. Вполне женская профессия. Я случай вспомнила, когда в первом финале участвовала. Я вообще не на Конкурс Красоты выходила. А остальные-то женщины именно на Конкурс Красоты. Стоим в Пансионате «Малаховка» втроём: я, Олеся Савченко (постоянная участница Конкурсов Красоты) и Алла Медведева (мама 22-х детей). Подходит Эдуард Греков и с неимоверным любопытством спрашивает сначала Аллу Медведеву, — А вы зачем на Конкурс выходили? А она ему, — А, что? Внешность пока позволяет! Затем спрашивает Олесю Савченко, — Олеся, а ты выбрала фотографии для «Визитной карточки»! Олеся удивлённо в ответ, — Так выбирайте сами! Меня он не спросил, на лице, наверное, всё было написано. Примерно так, — Сама не знаю зачем, пригласили!
      
      Все женщины в полном порядке. И секс на сторону есть, возраст и дети для этого не помеха. Было бы с кем. Свечку я, конечно, не держала, но есть основания так говорить.
      
      Так, что мои проблемы — это, конечно, мелочь! Жить-то без денег всё равно не получится. Меня иные вопросы не касаются, у меня свой существенный вопрос. Я его пытаюсь решить.
      
      Ответить »
Ольга Рудакова:

27.04.2013 в 20:51

Как в комментариях к статье написано, так я и спозиционировала Конкурс! Это я писала, находясь в Москве.

https://geometria.ru/announcements/night-life/2012/12/16/185682

Ответить »
Ольга Рудакова:

28.04.2013 в 09:03

Анне спасибо за ответ! Я тут ни при чём. Любимыми выставляют мужчины, поэтому и деньги платят за первые места! Пишите все подобные претензии а адрес мужчин! Я здесь не писала, а в других местах писала. Это решение Эдуарда Грекова! Я что с этим могу сделать. Ничего!

Мои критерии в Конкурсе такие- личные достижения женщин! Если их не было до финальных мероприятий, то их не будет и в течение финальных мероприятий и не будет и после. Я показала всё это на себе и иным путём. То, что как-раз и не понравилось Анне. Зато честно. Все хотят правды, объективности и сами же порицают, кто так делает.

В финальных мероприятиях все их участники равны. И все женщины, естественно. Женщин перебывало на финальных мероприятиях много, поэтому, я не знаю кто из участниц финальных мероприятий куда отпрвился и куда путь держит.

Ответить »
Ольга Рудакова:

28.04.2013 в 09:16

Я даже стишок на эту тему писала, когда уже совсем замучили своими «тонкими» высказываниями. А мужчины то как отличились. Я не могу такое передать, потому что там нецензурных слов много.

Твоя женщина

Женщина — целый мир для тебя,
Для тебя — все богатства земные,
Радует, когда любит только тебя,
Когда смотрит в глаза, но твои родные.
Когда верит в твои чудеса,
Улыбается только тебе лучами,
Улетает с тобой глубоко в небеса
И только тебя обнимает свечами.

Ты таишь всю её красоту,
Укрываешь в душе и ликуешь забыто
И такую ты любишь её наготу,
Чтоб звездою сверкала повсюду открыто.

Кто-то и поймёт. А всем никогда не угодишь.

Ответить »
Ольга Рудакова:

28.04.2013 в 09:37

Это, что так женщины других женщин пытаются унизить. А зачем?! Они разве виноваты, что такими на свет родились. Вы бы лучше спросили, что им пришлось в жизни пережить из-за этого. А скольким не пришлось пережить. Хорошо, когда есть мужчина рядом и в состоянии закрыть женщину от всяких подобных нападок. А мужчинам обычно некогда, они заняты решением своих глобальных задач. А женщины в своих кулуарных сообществах такого могут наворотить. Пусть выходят на Конкурс и рассказывают о своих личных достижениях! Что они умеют кроме того, что рожать детей и порицать других!

Ответить »
Ольга Рудакова:

28.04.2013 в 15:01

Борис! А почему вы такие вопросы странные задаёте. Спросили бы, например,- А что вы любите на завтрак? Кто вас поддерживает на Конкурсе? Что вам больше всего нравится в этом Конкурсе? Какое ваше пожелание организаторам Конкурса?

Такие Конкурсы призваны открывать человеческие тайны! Если женщины идут участвовать, то они должны осозновать, что им придётся рассказать о своих тайнах. Фундаментальные знания в таких Конкурсах- это никак не показатель. В таких Конкурсах важен образ жизни. Не пригодились им почему-то полученные знания. Мало что-ли с Дипломами занимаются мелкой частной торговлей или садоводством и огордничеством.

Ярлык прилепили этим Конкурсам не тот. Женщины, наверное, и прилепили. Значит интересны им такие Конкурсы. Я о них не знала ничего до 2010г, пока сама не вышла на такой. Я бы и не вышла. Он позиционировался не так. Позиционировался он аналогично Региональным Конкурсам среди многодетных матерей. Я к таким отношусь. Получила на Региональном уровне Диплом и вышла на федеральный Конкурс! А он оказался совсем не тем. Так что в каком Конкурсе я победила одному Богу известно! Потом разобралась и сделала всё правильно. Выходят многодетные мамы, так должны понимать, что это Конкурс Красоты! Соответствующее настроение должно быть!

Ответить »
Ольга Рудакова:

29.04.2013 в 08:02

Я вчера посмотрела вечерние Вести Телеканала Россия и в них была некоторая информация О Конкурсах Красоты. Мне понятна позиция авторов тех или иных телевизионных программ. Женщины, которые становятся Победительницами таких Конкурсов сразу попадают в примеры. А могут ли они таковыми быть?

Ситуация везде аналогичная. Сначала присваивают титулы и статусы, а потом начинают разбираться за что. Всероссийский Национальный Конкурс «Женщина России» ничем не отличается. Я приведу несколько примеров из примеров.

Я Победительница Финала 2010г. О себе я как-то рассказываю. Так-как я не замужем, то все нападки на меня были достаточно узкие. Я и отвечала очень узко.

Среди Победительниц финала 2010г особо выделялась Алла Медведева, мама 22 детей. Она на финальные мероприятия привезла по моему 19 детей и хотела их всех на сцену вывести. Сама была беременная в этот момент. У неё приёмных много детей. Органы власти ей посодействовали, денег выдали на наряды, автобусом снабдили. На какой Конкурс она ехала, я не знаю. А мне в глаза бросилось, как дети с конфетами расправляются. Как с какой-то невиданностью.

Победительница Финала 2011г Юлия Иванова первого ребёнка родила в 15 лет. А когда родила четвёртого, то вышла из Роддома и сразу отправилась на работу. Ни дня не сидела с новорождённым. По поводу других детей (у неё их четверо) говорила, что придётся репетиторов нанимать. С детьми: бабушки, няни, домработницы. В отпуске не была пять лет. Занимается предпринимательской деятельностью. И, несмотря на всё это, пошла ещё в местные депутаты.

Одна из участниц Финала 2011г Елена Лексункина вышла замуж за мужчину у которого на руках было 9 детей. Потом ещё детей родила. Всего 12. Жилищные вопросы решает своеобразно. Посещает одинокого мужчину в солидном возрасте, помогает ему в домашнем хозяйстве. Но делает это только с целью перехода его жилья в её собственность. Вроде бы какая-то договорённость существует, а вот оформлена ли она как-то юридически, я не знаю. Я не спросила, а она об этом не рассказывала.

Я коснулась только тех, кого Эдуард Греков особо выделил.

Могу ещё пример привести. Эти женщины все представлены в Интернете.

Одна из финалисток 2011г. Елена Беляева была очень озабочена, как возместить затраты, понесённые на поездку на Конкурс. Она ещё и двух дочерей привезла. А питание и проживание оплачивается только участницам финала. Все родственники уже проживают и питаются из семейного бюджета.

Так что, независимо от возраста, женщины выходят на Женские Конкурсы, чтобы как-то заявиться. А могут ли они быть примерами — это и есть вопрос жюри. На сегодняшний день во Всероссийском Национальном Конкурсе «Женщина России» их 48. Одну организаторы исключили из таковых. Первый заявленный Главный приз не стали выдавать, и она из-за этого видимо поддержала тех членов оргкомитета, которым не была выплачена своевременно заоработная плата за участие в этом Проекте. Это для меня вообще тёмный вопрос. Я его касаюсь, но из-за недостаточности информации занимаю нейтральную позицию. Зарплатные вопросы решаются через суд, а вопросы материальных поощрений за участие в Конкурсе могут быть решены только через взаимодействие с автором проекта, членами жюри и представителями общественного мнения. Общественное мнение — это всё-таки федеральные телеканалы.

Ответить »
Ольга Рудакова:

29.04.2013 в 11:27

Две участницы Всероссийского Национального Конкурса «Женщина России» принимали участие в Конкурсе «Миссис Россия» — одна до , другая после. Это Олеся Савченко и Ирина Маркелова. Особой разницы они не увидели, кроме платы за участие. Я не знаю сколько стоит участие в Конкурсе «Миссис Россия», но с их слов во много раз больше, чем 200руб.

Ответить »
Ольга Рудакова:

29.04.2013 в 12:20

https://archive.govoritmoskva.ru/persons/692/guest/

Ответить »
Ольга Рудакова:

29.04.2013 в 13:11

https://www.youtube.com/watch?v=XZmEzhk0kQY

Ответить »
Ольга Рудакова:

29.04.2013 в 13:31

Представляюсь:

https://show.7ya.ru/private-showphoto.aspx?RubrID=338792&PhotoID=3239402

Ответить »
Ольга Рудакова:

29.04.2013 в 13:37

Представляю Всероссийский Национальный Конкурс «Женщина России»:

https://plus.google.com/103569298933472007451/posts

Ответить »
Елена:

04.05.2013 в 07:35

Отличный фильм! Борис Соболев молодец! Разговоры про подставу просто смешны. И организатор конкурса Галина, с ее что пришло в голову, то и ляпнула, ну просто анекдот. И защитники Инны Жирковой, ну глупенькая девушка, но красивая и муж ее, видимо, любит такой, ну так и не надо кричать, что подставили ее, скажите честно ну да, она такая, зато человек хороший. А такие прям лозунги, да Борис просто «подлец» , да подставил бедную мать двоих детей, да с издевкий задавал такие каверзные вопросы, да они же не на Что?Где?Когда? пришли. Оказывается это на Что?Где?Когда? надо спрашивать кто такая А.Барто.

Ответить »
Ольга Рудакова:

04.05.2013 в 08:56

Цель таких журналистких расследований, наверное, носит всё-таки экономическую направленность. Считать ли куплю-продажу мест в Конкурсах нормальным явлением? Об этом же все знают. Организаторы Конкурсов считают, что это нормальное явление. Участницы Конкурсов тоже не оспаривают их точку зрения. Законодатель, наверное, не касается таких сфер деятельности. Не запрещено же проводить такие Конкурсы! Всё на усмотрение организаторов. Участницам достаётся от общественности, а организаторы в большинстве своём прячутся. Есть, наверное, из-за чего.

Ответить »
Ольга Рудакова:

07.05.2013 в 13:12

Даже такая критика, как в фильме Б. Соболева не убирает позитивизм Конкурсов Красоты! Нужны такие Конкурсы! Конкурсы среди женщин как-раз больше всего жизненного позитивизма вносят. Красивые, яркие, образные! Критерии участников таких дискуссий понятные. Только у кого, что перевешивает. Кто-то отдаёт большее предпочтение внешним данным, кто-то интеллектуальным способностям, а кто-то материнству. Мораль надо во главу поставить. Можно такую: Женщина не должна продаваться, она должна радовать!Такие Конкурсы должны быть праздниками, а не буднями. А к праздникам всегда и готовятся соответствующе. И готовят их всегда женщины. Мужчины только помогают и кто в чём. Существующие ныне Конкурсы Красоты — это дело рук женщин-организаторов и женщин — участниц. А женщины, которую представляют общественность пытаются доказать, что они сделали бы лучше. Поле непаханное! Поменьше политики, поменьше общественных лозунгов, а побольше хорошего настроения и личного участия!

Ответить »
Ольга Рудакова:

07.05.2013 в 17:15

Я допускаю непонимание общественности. Разъясню! Я не навязывала своих услуг ни членам Оргкомитета, ни Эдуарду Грекову! Я даже не умею этого делать, я умею работать. Инициатива исходила только от членов Оргкомитета. После финала 2010г мне пришла пресс-рассылка (приглашение к участию в Конкурсе) от членов Оргкомитета! Примерно так же они рассылают письма в органы власти или в иные структуры. Меня насторожил этот факт. Непонятно кто рассылает, непонятно кто пишет, никто не представляется и все прикрываются Эдуардом Грековым. Я ничего не могла разъяснить служащим оз органов власти, они меня за что-то поздравили совершенно в ином имидже. Решила ещё раз поучаствовать для ясности. Благо, тогда ещё была такая возможность. После второго раза непонимание возникло ещё большее. Через органы власти приглашать на Конкурс Красоты — это полная нелепость. Эдуард Греков делает упор на нравственность, а Конкурс остаётся Конкурсом. Так и сказал бы прямым текстом, что это Конкурс Красоты для женщин с высокой нравственностью. Моя нравственность Эдуарда Грекова устроила, и он сам предложил поддерживать дружеские отношения. Я их и поддерживаю. Время есть, помогаю, как могу. С таким имиджем все прошлые достижения можно выкинуть из головы, иной работы на таком поприще мне никто не предложил. Выхода другого и нет. А время зачем попусту терять. Тем более, что Проектом никто и не занимается. Создаётся одна видимость какой-то бурной деятельности, а на самом деле финал 2012г всё показал. Такие у нас с Эдуардом Грековым дружеские отношения сложились. Надеюсь, что иные участники Проекта понимают, что они друзей не выбирают для кого-то. Они только поддерживают Проект, используя свои личные ресурсы и, учитывая Цели Конкурса! Я поддерживаю только Эдуарда Грекова и лично помогаю только Эдуарду Грекову! Такова моя нравственность!

Ответить »
Ольга Рудакова:

07.05.2013 в 19:08

Я вела по самому простому пути после этой статьи! Обязательства надо выполнять и неважно, как они были взяты! В этой сфере творится неведомо что. Как отношения оформляются я не знаю и знать не хочу! Спрашивала у членов Оргкомитета, откуда деньги должны взяться! Что-то невразумительное мне сказали, примерно,-Здесь всё не так. А я подумала,-В другом государстве что-ли живут? Раз заявляется телепроект, значит телевидение должно заплатить. Обязательства надо выполнить и перед теми, кто работал, и перед Победительницами Конкурса! Первым Победительницам какие-то денежные суммы были обещаны. Победительницы финала 2010г должны поощриться на усмотрение из сегодняшнего дня! Победительница финала 2011г была поощрена. В финале 2012г Победительницы нет! Не из Фонда же заработную плату платить. Победительниц-то можно было из Фонда поощрить! Не стали! Значит надо из заработанных именно Проектом!

Ответить »
Ольга Рудакова:

08.05.2013 в 07:45

У меня тоже есть вопрос к телевидению! Чем Проект Всероссийский Национальный Конкурс «Женщина России» хуже, чем Битва Хоров, Большие танцы или ФакторА? Я свою позицию чётче изложу.

Всероссийский Национальный Конкурс «Женщина России» — это Конкурс Красоты с творческой направленностью.

Задача Конкурса — выделить женщин, которые заслужили своим трудом публичной признательности и остаются яркими личностями, способными занимать активную жизненную позицию в творческих направлениях деятельности.

Составляющие Конкурса — «Визитная карточка»; вокальный номер, дефиле.

«Визитная карточка» — монолог, который может иметь и элементы сатиры, но обязательно расерывающий личную нравственность.

Вокальный номер — исполнение песни вживую с профессиональным артистом (мужчиной) эстрады.

Дефиле — создание праздничного женского образа в движении с включением танцевальных элементов.

Критерии оценки — творческая самостоятельность, доходчивость, образность, устойчивость и восприимчивость.

Судейство — представительное жюри.

Призы и подарки — предусматриваются до начала финальных мероприятий и презентуются после окончания голосования на федеральном уровне.

Ответить »
Ольга Рудакова:

08.05.2013 в 09:18

Вообще-то мне всё это очень напоминает рейдерство. Один минус есть в этом — всегда есть пострадавшая сторона. Но это же Конкурс! А в Конкурсах всегда кто-то проигрывает, так что применительно к данной ситуации всё нормально. Эдуард Греков давно опасался такого поворота событий. Так он же рыночник и должен знать кто способен осуществить такой захват. Конечно же те, кто разбирается в рыночной деятельности. А он от кого ждал такого напора? Даже интересно. Я в шоу-бизнесе рыночников-то и не вижу. Они живут за счёт прошлых заслуг, присвоенных им званий, статусов. Пресса, телевидение им постоянно рекламу делают, рейтинг им повышают любыми путями. Так-то не должно быть. Прошлые заслуги — они прошлые. А настоящие какие? И чем они существеннее, чем других людей, которые выходят на такой же вид деятельности. Этого-то и не видно. Я и предлагаю иной проект, который тоже попадает в сферу шоу-бизнеса! Я даже и близко не вижу, что он хуже тех, которые сейчас преобладают на телевидении.

Ответить »
Ольга Рудакова:

08.05.2013 в 11:44

Я финансовую сторону публично никогда не затрагиваю. Этот вопрос всегда всех интересует, поэтому я идеологически его затрону.

Полгода на подготовку финальных мероприятий необходимо. Исходя из этого закладываются расходы на заработную плату. Двух человек достаточно для подготовки финала. В данном случае может заложиться только заработная плата Эдуарда Грекова и моя. Предусматриваются расходы на рекламу и накладные расходы. Определяется стоимость услуг специалистов по подготовке «Визитных карточек», вокальных номеров и дефиле из расчёта один час в день на каждое занятие. Генеральная репетиция и выступление — аналогично. Суммируется аренда зала на генеральную репетицию и сам финал. Для телеверсии необходимо заложить услуги телевединия по съёмке и монтажу. Определить стоимость эфира и авторское вознаграждение за выходы в эфир. А так-как Проект авторский, то договор надо заключать с физическим лицом. Необходимо предусмотреть ещё и налог на доходы физических лиц. Остаётся призовой фонд и отчисления на благотворительность. Эти суммы тоже лучше включить в общую стоимость годового Проекта.

Примерно так.

Стоимость Проекта формируется из следующих составляющих:

заработно

Ответить »
Ольга Рудакова:

09.05.2013 в 08:16

Сфера публичная, я выскажусь по существу вопроса. Он сам поставился во Главу Конкурса.

Немного отступлю и внесу небольшую ясность. Я воспитана на книгах и с детства. До меня никогда никому не было дела. Все решили, что деньгами можно закрыть все проблемы.

Я могу с уверенностью сказать Эдуарду Грекову, что среди женщин членов Оргкомитета и женщин-организаторов Конкурса нет ни одной, которая бы строила семейные отношения не на финансовой заинтересованости. Поэтому я в такой ситуации. Дело не в силе или слабости, дело только в этом. Это абсолютно нормальное, принятое обществом явление современности.

Все статисты, а статистика выкидывает именно те данные, которые сильно отклоняются от принятых. Прочитайте книжку Нассима Талеба Чёрный лнбедь. В ней об этом говорится. Убедитесь, что такая теория имеет право быть.

Я начала сама писать уже более семи лет назад и тогда, когда многие жизненные явления становились настолько понятными, что я могла уже сама рассказать о них своими словами через творчество. Никоим образом не намеревалась зарабатывать Проектом, но в момент начала участия в Конкурсе я как-раз занималась поиском новой работы. Где бы я ни работала, творчество всегда было существенно. Поэтому я больше всегда занималась маркетингом. А в той ситуации оно перевесило чащу весов настолько существенно, что я уже не могла попасть в другую сферу.

Возвращаясь к началу, могу сказать, что все смогут убедиться в факте материальной заинтересованности женщин, когда кто-нибудь будет разводиться или оформлять наследственное право. И очень хорошо наконец-то познакомятся со своими близкими людьми. Всё это мной пройдено. Всё оформлено без денег. Это основа порядочности. Так уж получилось, что другие стороны сильно не дотягивают до этого. Суд меня развёл без алиментов, и я их два года не получала, имея троих детей. Естественно, отец моих детей поступил так, как должен был, наверное, поступить. К сожалению, мы очень часто знакомимся с близкими людьми именно в трудных ситуациях. Наследственное право я тоже не смогла офоормить. Всё было переведено на материальную поддержку или благотворительность. На те деньги, которые должны были перейти ко мне по наследственному праву меня и поддерживает мой отец. Я то, что с этим сделаю. Ничего. Со своей стороны я сделала всё возможное. Но без суда было не обойтись, а это дело очень трудоёмкое, расходное. Наследственные права надо было оформлять в другом государстве — Казахстане. Всё так и осталось. Доверенность была выписана отцу с правом передоверия сроком на три года. Он протянул, как смог.

В Проекте, примерно, тоже самое. Та работа, которую я делаю, конечно должна оплачиваться. А зачем. Те же деньги можно вложить, например, в Фонд поддержки семьи и кому-то из своих помогать. Я-то не попадаю в категорию «Своих»! Так и осталась на своей позиции, что надо стараться зарабатывать.

Кто-то должен в такое положение приоритетов вмешаться. Если даже один человек выпадает из какой-то системы, то это не значит, что он хуже. Он просто другой. Эдуард Греков борется с системами и сам же создаёт свою. Творчество не терпит систем, оно развивается жизненно. Разве можно чью-то жизнь поместить в систему. Слава Богу, что люди отличаются от компьютеров и умеют самостоятельно думать, чувствовать и самовыражаться!

Ответить »
Ольга Рудакова:

09.05.2013 в 08:54

По наследственному праву мне государство Казахстан много должно!!! Это касается вознаграждений за Первооткрывательство месторождений Казахстана. У меня у матери много было достижений в этом плане, но все выплаты должны производиться на основании законодательных актов и государством. Я заявилась в своё время в Казахстанские госорганы. Но я не взялась за оформление таких прав. Формально всё правильно оформлено, а законодательством порядок выплат чётко не определён. Конечно, это неправильно, что человеку даже после ухода из жизни не вылачиваются положенные вознаграждения. Но это всё на государственном уровне Казахстана. Такими вопросами надо заниматься профессиональным юристам, а их услуги стоят дорого.

Ответить »
Ольга Рудакова:

09.05.2013 в 09:30

Вот мои родители.

https://www.kazpravda.kz/c/1333158460

Ответить »
Ольга Рудакова:

09.05.2013 в 21:54

Я здесь отвечаю на те вопросы, которые мне задавались в Интернете. Больше всего вопросов было в разной форме и в форме разных вымыслов, на что я живу. Если не отвечать, то такое начинается. «Вам и не снилось» называется. Я собственно ничего и не скрывала. Мне в финалах Конкурса их никто не задавал. Я обобщаю как-то вопросы и ответила по мере возможности. Стараюсь, чтобы это было наиболее правдиво. Статьи прессы, конечно, допускают лукавство. Есть ещё один существенный вопрос, который мне очень часто задавался. Но пока не могу на него ответить. Он тяжеловат. В последнее время особо не задаётся. Члены Оргокомитета навесили на меня ярлык, что я после развода выселила из квартиры бывшего мужа и всю квартиру себе забрала. Откуда такие сведения, я даже не знаю. Но мне это вслух говорили. Я вообще ничего в этом случае не говорю. Зачем? А вообще-то я никого не выселяла. Квартира было ещё социальная и её надо было разменивать. У меня не было на такое времени, а бывший муж вообще полгода не работал, жил в одной из комнат, а потом взял просто и выписался. Паспорт мне показал зачем-то. Я квартиру приватизировала года через три после развода. А на кого было приватизировать? На себя и своих детей! Я после развода машину продала, чтобы бывший муж с долгами расплатился. Он все деньги забрал. Посчитал, наверное, долги совместными. Водила-то я машину, он не ездил. У него и прав не было. Сама покупала, сама водила, сама продала. Так что у Эдуарда Грекова такие члены Оргкомитета, что с ними не знаю, как какие-то дела иметь.

Ответить »
Ольга Рудакова:

10.05.2013 в 08:26

А не может ли мне Прямой эфир посодействовать в решении вопроса о выплате Первооткрывательских вознаграждений геологам. Если понятней, то сделать какую-нибудь передачу Прямой эфир со связью с Правительством Казахстана (людьми, отвечающими за вопросы выплаты вознаграждений Первооткрывателям месторождений, которые открывались ещё на территории бывшего СССР) с привлечением Российских специалистов в области геологии и юристов. Основное Золоторудное Васильковское месторождение вели мои родители, поэтому надо подключить ещё отца. Он по скайпу умеет разговаривать. Вопрос серъёзный, интересный, касается очень существенных заслуг людей, которые отмечены уже на государственном уровне. А решение таких вопросов не должно откладываться на такое длительное время, потому что люди должны поощряться прежде всего при жизни. И они должны пользоваться при жизни тем, чего добились своим личным трудом. Люди, которые принимали участие в открытии месторождений живут в разных местах. Но это не значит, что они не были Первооткрывателями.

Это моя идеология. Заслуги людей должны быть явными, т.е. уже отмеченными на высоком уровне. Тогда можно говорить и о каких-то существенных материальных вознаграждениях. Я и Всероссийский Национальный Конкурс «Женщина России» также веду. Даже если это и не понравится Эдуарду Грекову, то пусть хотя бы считается с такой точкой зрения.

Ответить »
Ольга Рудакова:

10.05.2013 в 11:56

Я бы ещё один вопрос хотела вынести для решения! Не смогут его самостоятельно решить некоторые из людей, с которыми я познакомилась, работая в Компании «АЛРОСА».

Я занималась и решением жилищных вопросов. Компания «АЛРОСА» строила жильё для своих работников и сдавала его в найм на условиях уплаты нанимателями только услуг ЖКХ, но с правом выкупа на льготных условиях. Такая поддержка не устроила Первого руководителя, и он, как мог тормозил выкуп. Потом всё-таки пошёл сам на договор мены на очень льготных для него условиях. У него была абсолютно рядовая недорогая квартира в Архангельске, и он по Договору мены с «АЛРОСА» переехал в новую новую элитную квартиру в центре города Архангельска, получив её без копейки доплаты. Затем ещё два руководителя выкупили квартиры в Архангельске на очень льготных условиях- по стоимости несоизмеримой с рыночной стоимостью квартир. Но я знаю три семьи, которые должны уже висеть на волоске. Они не смогут выкупить и их выселят. А у них возраст такой, что они не смогут заработать как-то. И дети не тех профессий. Совсем недавно встретила одну женщину, спросила её, как решается их жилищный вопрос. Она мне сказала, что никак. Считает, что выкупить по льготной цене квартиру им не дадут. Слова были такие, — А кто мы такие, чтобы нам предоставили такую же возможность, как тем, кому предоставили. А разницы-то никакой нет. Это я вам абсолютно точно говрю. Даже вплоть до наоборот. Одна женщина мужа недавно похоронила. А ему как-раз и дали жильё. Пока работает, её не выселяют. Никто им не поможет в Архангельске, и сами они никогда не выйдут ни на Конкурс, ни на вашу передачу. Я вообще очень удивлюсь, если кого-нибудь ещё пропустят на Конкурс из Архангельска. Это меня пропустили, потому что хотели посмотреть, что это за поприще.

Ответить »
Ольга Рудакова:

10.05.2013 в 13:59

Я вкратце изложила те вопросы, которые меня касались, и я должна была их как-то решать. А за, что тогда меня хотели убить? Было покушение на меня через полгода после развода. И оно было спланированное, я не сомневаюсь в этом. Я возвращалась после работы всегда в одно и тоже время, меня ожидал молодой человек возле подъезда, тенью прошёл за мной и буквально затолкнул в лифт. А когда нажал на кнопку 3-го этажа, то я поняла, — Всё. Конец! Дом 10-и этажный и на 3-ий этаж никто не ездит, особенно молодёжь. Обхватил за шею, другая рука в кармане, а я сознание начала терять — падать. Только и смогла на какие-то кнопки понажимать. Это и спасло. Я -то упала в полуобмороке, а лифтёрша на месте оказалась и начала громко возмущаться, что на кнопки так нажимают. И лифт на какую-то кнопку среагировал, дверь открылась. Я-то выпала из лифта, а парень испугался, через меня переступил и убежал. Хватило сил подняться, дойти до квартиры. И первое, что я сделала почему-то — это позвонила по телефону своему бывшему руководителю и сказала, что меня сейчас хотели убить. Он знает причину. Бывший муж оказался с детьми дома. Я села в кресло и ничего не помню, что дальше происходило, пока не приехала милиция. Допросили, опросили, вызывали, на том всё и закончилось. Бывший муж уехал навсегда где-то через месяц. А я начала новую жизнь в буквальном смысле этого слова.

Я столкнулась с очень сильным социальным противостоянием рыночным условиям хозяйствования. И пойти на такое мог кто угодно и просто в отместку. Очень похоже выходили женщины в финалы Конкурса. Но, наверное — это всё-таки недоработка на общественном уровне. В основе рынка конкуренция. И надо воспитывать такое сознание, а не поощрять постоянное давление на тех, у кого получается зарабатывать в рынке и жить достойно. Телевидение тоже в рынке. И от него во многом зависит ыработка общественного мнения. Я, например, пока больше вижу всё-таки явную социальную поддержку. И, поэтому, неудивительно, что даже на Конкурсы Красоты выходит «Социальное дно», говоря словами Б. Соболева. Действительно, выходят женщины с очень низким социальным достатком. Даже платья покупаются на деньги госорганов и депутатов. Или берут у кого-то из знакомых или подруг.. Таких ещё больше.

Но другие-то есть и их много. Выходят в публичную сферу иным путём. Тут все встретимся. Должно быть интересно!!!

Ответить »
Виола:

11.05.2013 в 06:37

Обсудили все «проплаченые» конкурсы красоты. Только ленивый телеканал этого не сделал, на каждом канале…Федеральном и не очень, все обсуждают конкурсы красоты. Если вы подсознательно знаете, что там всё куплено, зачем туда идти? не будет потребителя, не будет и спроса на такого рода конкурсы. Только мне важно знать, почему не рассказывают про «проплаченные» конкурсы других жанров. Всем известно, что творится на «Новой волне», сколько стоит попасть в финал и как обсуждаются призовые места….Республика «KIDS» и т.д. можно перечислять бесконечно. К сожалению и в спорте умудряются проплатить и договориться. Когда найдется и на эту тематику СМЕЛЫЙ ЖУРНАЛИСТ?

Ответить »
Ольга Рудакова:

11.05.2013 в 08:54

Надо бы, чтобы мне члены Оргкомитета отдади наконец- все мои фото-, видео-материала. И отдали запись песни, которую я исполняла с Мариной Хлебниковой. Больше года уже отдать не могут. Я напрямую обращаль и к Фотографу, которая была приглашена членами Оргкомитета, и к Марине Хлебниковой! Бесполезно всё. Понимаю, что надо купить. Я предлагала деньги, так они и не продали. Это не было, наверное, предусмотрено Проектом. А право-то какое они имеют мне не отдавать то, что мне принадлежит. Два человека вели и ведут, наверное, Оргкомитет. С мужской стороны Дмитрий Абрамешин, возомнивший себя секс-символом. Размечтался. Здоровье для этого надо иметь соответствующее. Своих поклонниц он много нашёл. Уже даже в нижнем белье фото есть. Да и иные, наверное, есть. Цели Конкурса не позволяют до конца свои лица показать. А с женской стороны Стрельцова Любовь Николаевна вела. Представительница из г. Волгодонска. Психолог с общепитовским образованием. Она идеолог написания всех писем, которые направляются в разные структуры. Занимается общественной работы и всё время развивает бурную деятельность по поводу решения всяких глобальных проблем. Конкурс как таковой ей совсем не нитересен, и она сама говорила об этом. Но есть выход для расширения своей деятельности, этим и пользуется. Поэтому такая большая рассылка в госструктуры и идёт. А результат какой от этого может быть — никакого. У неё цели другие.

Очень понятное положение вещей. Ничего для меня нового. Но мне самой труднова-то с таким справляться. А Эдуард Греков никак не внемлет. У него один ответ, — У меня всё отлично! А по моему у него неудовлетворительно. Что-то он сильно путает-пятёрка перевёрнутая. Творческих людей вообще в Оргкомитете нет. Вести Конкурс они не могут — направление не то. Создали своего рода общественное движение. Пусть регистрируют общественную структуру и занимаются вопросами, которые их подвигли на такую деятельность. А из Конкурса они общественную организацию не сделают. По всей видимости Фонд поддержки семьи — это и есть общественные деньги. Не надо обманывать людей. Пусть приглашают не на Конкурс,а в общественное объединение womanrussia! Я от этой деятельности сразу отказалась. А Конкурс ведётся без финансирования. Я веду, как могу. Пусть хотя бы отдадут фото-, видео- и аудиоматериалы, тогда мне не придётся на это тратиться.

Ответить »
Ольга Рудакова:

11.05.2013 в 09:58

Это Финал 2012г. Я это фото комментировала, только оно в полный рост было. Девушка там в чёрных сексуальных чулочках И всё! Комментарий убрал, фото поменял.

https://www.odnoklassniki.ru/profile/70620869090/photos

Ответить »
Ольга Рудакова:

11.05.2013 в 13:00

Я вообще-то за язык никого не тянула. Сижу за обеденным столиком со Стрельцовой Л.Н., а она решила со мной поделиться с ведением своей бухгалтерии в общественной деятельности. У меня, наверное, глаза так округлились, что она удивлённо спросила, — А, как надо? Когда хотела выкупить свои фото и видео с финала 2011г, то мне фотограф сразу прислала какой — то счёт физического лица какой-то девушки. Я ей сказала, что вообще-то мне не нужны все фото и счёт мне нормальный нужен. Тут же все отношения и прервались. Весь Оргкомитет — это Тамара Козырева — первый PR-менеджер. Я на её бурную деятельность отреагировала и публично написала, что это её экономику надо проверить Прокуратуре. Одних расписок хватило для этого.

Надо сделать, как в госорганах при приёме на работу. Там вся информация об активах собирается и кредитные истории смотрятся.

Могу с себя начать: кредитов нет, долгов тоже.

Активы:доля в квартире в Архангельске (стоимость рыночная); доля квартиры в Казахстане (стоимость рыночная); неразработанный земельный участок на территории садово-огороднического товарищества в Архангельской области(стоимость рыночная);
акции Компании «Лукойл» (стоимость рыночная); пенсионное обеспечение — федеральное; пенсионная доплата — региональная; два текущих банковских счёта физического лица.

То, что Проект пока убыточный, я в этом не сомневалась и не сомневаюсь. Я даже свои затраты ещё не закрыла. А Эдуарду Грекову надо подумать, что он спозиционировал Конкурс, как титульное мероприятие ООО «Лица Мира». И Конкурс — это Лицо этой Компании. Это я вновь по поводу его «Отлично»! А ещё Победительница Финала 2011г. Юлия Иванова меня очень насторожила. Уж у неё отлично никак не может быть. А она была Лицом Конкурса целый год. Так что пусть думают члены жюри, кого в следующий раз Победительницией выбирать. Вариантов много. Иногда лучше домохозяйке отдать предпочтение, чем слабому предпринимателю.

Ответить »
Ольга Рудакова:

11.05.2013 в 13:42

А вот такого, кстати, быть не может : с сайта Конкурса -«Фонд Поддержки Семьи и компания «Лица Мира» (является правообладателем Всероссийского Национального Конкурса «Женщина России»)…» Это всё равно, что «официальная группа Проекта» (в Интернете такое есть). Только авторским правом можно урегулировать такую деятельность. Авторская идея заложена в Положении о Конкурсе. Финал только творческий. Кто-нибудь когда-нибудь встречал соавторство с таким количеством людей? Нет, конечно. Двое могут быть. Два человека могут стать единомышленниками и найти общий язык. На этом и держаться семьи! Я это уже раз 10-ый разъясняю в разных вариантах. Не понимают.

Ответить »
Ольга Рудакова:

11.05.2013 в 14:57

Я что-то не понимаю! У Дмитрия Абрамешина есть сомнения по поводу сексуальной ориентации Эдуарда Грекова. Я вообще-то экономист, а не сексопатолог и смотрела всё только с экономической точки зрения. Я семь лет вела самостоятельно бизнес, мне многие вещи сразу в глаза бросаются. А вела я бизнес очень чисто. Поэтому у меня нет множества дорогостоящих квартир и прочего имущества. Ну и денежных накоплений, естественно нет. В то время невозможно было заработать честно большие деньги, начиная с нуля бизнес. А на заработную плату, даже неплохую, такого благополучия тоже нельзя был достигнуть.

Не принял, наверное, Эдуард Греков чьи-то явные женские предложения. Это его право. А Л. Н. Стрельцова как собиралась с Эдуардом Грековым Конкурс вести Конкурс. Надо отдать должное такой женщине, почти Алла Борисовна.

А я то, что должна была сделать?! Я сделала, как должно быть. Поэтому и деньги мне не платятся, потому что правильно всё сделала. Так мне не надо было этого понимать, т.к. это для меня естественно. Я пыталась понять, как Эдуард Греков иначе хотел вести этот Конкурс. Вообщем мне это надоело понимать. Я веду, как должно быть. Зато теперь всё и всем понятно.

Ответить »
Ольга Рудакова:

11.05.2013 в 17:12

Всё дело в том, что я прошлый год отработала в полном объёме. И рассылку тоже делала. Но конечно же не в государственные структуры, а в крупные коммерческие организации, которые могут выступить спонсорами Конкурса. Такие, как «АЛРОСА», «Севералмаз», «Роснефть» и т.д. Обращаться — то к ним необходимо на соответсвующем уровне и финальные мероприятия проводить такие, чтобы Лицо Спонсоров было видно на их уровне. Теми силами, которые были предусмотрены Эдуардом Грековым, на соответсвующем уровне финальные мероприятия не сделать. Я и начала работать в этом направлении. Рассылку в прошлом году я хорошую сделала. Эдуард Греков не знает, куда я направляла. Спросил бы, я бы сказала. Мы с ним много общались после этого. Образец Письма я ему направляла.

К сожалению я не могу идти в ногу с Оргкомитетом. Ну и потом их не воспримут крупные коммерческие организации. Так что такое соавторство получилось. У Эдуарда Грекова целая Команда, а я одна. Так тоже не должно быть, и я не понимаю, как он такое допускает. Ему самому надо всё делать.

Ответить »
Ольга Рудакова:

11.05.2013 в 17:53

я дура

Ответить »
- Ольга Рудакова:
  
  12.05.2013 в 09:15
  
  Вы от моего имени не пишите, пишите от своего.
  
  Вот от моего имени:
  
  Многожёнство запрещено,
  А любовные страсти нет,
  А вами похоже уже давно
  Забыты слова без монет.
  Такая ваша стезя,
  И выбор был сделан свой,
  А мне без любви всё нельзя,
  А муж для меня — для одной!
  
  Да я всё видела и всё понимала. Всему своё время. Зачем голословить. Сейчас уже и круг почти замкнулся. Я всё смотрела, как Дмитрий Абрамешин семью с 22-мя детьми PR-ит или лоббирует. Эдуард Греков ему помог. Какие-то сложились дружеские отношения. А начали-то они с Конкурса «Женщина России», потоим были ещё передачи «Пусть говорят», «Модный прговор», презентационная конференция в РИА Новости и наконец-то появились уже явно старшие дочери, а не мама. И передача теперь уже называлась «Кто хочет стать миллионером». Теперь дочери уже могут идти на Конкурс «Мисс Россия». Это так сводничество сделано в корыстных целях. Я законов не знаю в этой части. И есть ли они, я тоже не знаю. Я выпала совершенно из этого, у меня и мыслей никаких не было на этот счёт. Я бы и значения может этому не придала, так Л.Н. Стрельцова сказала, что у неё ещё какая-то Досуговая сводническая служба есть. Думаю, ладно посмотрю, как они это делают. Миссис-то понятно. Там девушки все незамужние, попадают под какие-то стандарты по внешним данным и есть у них такой выход. Что плохого в этом? А дальше не поймёшь что! Значит есть такая необходимость. И никто этого никогда не запретит. Замужние женщины, наверное, реплики неблаговидные вставляют. Можно подумать прямо драка идёт за их мужей. Да пусть живут и радуются. Я вообще разводов не касаюсь. Это дело личное. Семья и так не удержится, если люди не единомышленники. Моя семь никогда не держалась на деньгах. На чём угодно держалась, но только не на деньгах. На участливости, на понимании, на взаимоуважении, на доверии, на близких личных отношениях. Любви не случилось, как таковой. Совершенно разными людьми оказались, так что делать. Никто в этом не виноват. Пришло время и разошлись по своим путям. Тяжело расходились, но это лучше, чем пытаться сохранить союз людей, которые абсолютно далеки друг от друга. Поэтому я и не укрепляю семьи при помощи денег. Я могу помочь кому-то из членов семьи в той части, которая требует участливости и поддержки. Потребовалась Эдуарду Грекову именно такая участливость и поддержка, и я сразу её оказала. Это касается жизни человека, а она должна быть всегда в приоритете.
  
  Ответить »
Ольга Рудакова:

12.05.2013 в 09:59

А если отойти от лирики, то семью Аллы Медведевой, в которой 22 ребёнка (половина приёмных), почему-то органы государственной власти не стали выдвигать на получение государственного отличительного знака. Старшие дочери были этим фактом очень недовольны и решили через Конкурс «Женщина России» приподнять статус их семьи. Причин я не знаю, об этом всегда умалчивается. То, что я увидела — мне совершенно незнакомо. Это семья напоминает больше общину. Какие-то обрядовые слова произносят перед тем, как начать кушать. Дети очень ограниченны в своих желаниях. Я даже не представляю, как они на имеющейся у них жилой площади все помещаются. Так они и в Пансионате «Малаховка» как-то поместились все в двух номерах. А приехало их где-то 18 человек. Так, наверное, и дома. Вообще-то санитарные нормы существуют. Я в своё жильё не вписываюсь по минимальным санитарным нормам. А как государство на такое положение вещей смотрит, я вообще не представляю. Это же основа жилищных отношений. Всегда жильё предоставлялось исходя из санитарных норм.

На такие проблемы никто внимания не обращает. Это считается несущественным. То, что 22 ребёнка — это да, это существенно. А, как они живут и воспитываются — это второстепенно. Может всё-таки поменять приоритеты. Сначала, как живут и воспитываются дети, а потом уже сколько детей.

Ответить »
Ольга Рудакова:

12.05.2013 в 14:09

И всё-таки Дурак — это философское понятие. Поэтому лучше, наверное, сказать так.

Однажды Умного спросили,-
А сколько стоит Голова?
Он обхватил её, — Забыли….
Слова слагают, их Права!

Ну а Дурак, оставшись верным,
Решил хранить стрелу Чудес,
Не первым быть, а даже скверным,
Но дотянуться до Небес!

И чья Печаль росла сильнее,
Расскажут только лишь слова,
Но лишь она Любви роднее,
Ну а Любовь всегда Глава!

Всероссийский Национальный Конкурс «Женщина России» это творческое, развлекательное мероприятие. Я только подтверждаю это. Идея Эдуарда Грекова.

Ответить »
Ольга Рудакова:

12.05.2013 в 19:37

Что-то слово Дура, навеяло больше всего ассоциаций. Я вспомнила, что пофестивалить ещё захотелось организаторам Конкурса. Как только они собрались Победительницу выбирать на таком поприще. Я ограничусь стишком. Пусть сами фестивалят.

Подурачиться для Славы —
предложение от Лица,
Так устроены забавы —
нелюбители конца,
Что им Вера и Надежда, и Любовь —
одна печаль
Им бы больше мир раздолья,
увлекающая даль.

Стены, окна, что за диво?
Одурачивают радость,
Лучше выйти в Свет красиво,
испытать такую сладость,
И отдать с печалью глупость
на съедение ловцам,
Пусть смеются и ликуют,
воздают таким Творцам!

Спасибо за Слово! А то на таком поприще можно превратиться в неодушевлённое лицо! Шоу-бизнесу что ли надо помогать? Пусть женщины тогда выходят на Конкурс соответствующие. Я-то что могу сделать, если другие выходят.

Ответить »
Ольга Рудакова:

13.05.2013 в 08:52

Я уже сейчас подниму свои вопросы. Я пока поднимала те, кторые другие не могут вынести на публичное обсуждение-помогла им.

Эдуарду Грекову я помогаю, потому что он трудяга на все 100, с экономикой у него должно быть всё в порядке, да и порядочный он человек. Я тоже когда-то так делала — не перемешивала деньги по видам деятельности. Деньги могут накапливаться только в чистой прибыли. А в данном случае вообще разные хозяйствующие субъеты. ООО «Лица Мира» — это один хозяйствующий субъект, Фонд поддержки семьи — второй, а Конкурс — третий. Я не имею никакого отношения к первым двум и деньги туда не вкладывала. А вот в третьем направлении — Конкурсе «Женщина России» участвую уже фактически три года- деньги вложены и личные трудозатраты. Это получилось случайное вложение, но так получилось. Оказались достаточными свои личные ресурсы!

Вопрос Первооткрывательств. Это семейный вопрос. Первооткрывательство — это Авторское право. На международном уровне урегулированы эти вопросы, а в странах СНГ нет. Такое впечатление, что государственные структуры не знают, куда их отнести. Я разъясняю — к Авторскому праву. Первооткрыватели — это авторы открытий месторождений. Недра принадлежат государству и поэтому вознаграждения за Первооткрывательство должны выплачиваться государством и в соответствии с авторскими правами. А авторские права узаконены государственными отличительными знаками — Первооткрыватель месторождения.
Выношу этот вопрос, потому что геологи сами не могут его никак решить.

Что касается шоу-бизнеса, то в этой сфере явное нарушения множества норм законодатнельства. Одной Валерии хватит для доказательств. Пусть расскажет, каким это непосильным трудом она умудрилась заработать на несколько квартир, в т.ч. и за границей, на обучение детей за границей, и как она платит авторам текстов и музыки тех песен, которые исполняет, записывает на всякие носители, выходит в телевизионный эфир с исполнением чьих-то произведений, как уплачивает налог на доходы физических лиц со всех полученных сумм. Или может её книги расходятся огромными тиражами. Я, думаю, что она и затраты на их изготовление и распространение не окупила. Весь шоу-бизнес так работает. Это же вопросы нравственности, они и подняты Конкурсом, а точнее Эдуардом Грековым. Я его поддерживаю в этом плане. А члены Оргкомитета кончно же подерживают шоу-бизнес и именно из-за такой возможности ненаказуемого ухода от соблюдения норм законодательства. Они работают аналогично.

И, пожалуй, ещё очень близкую тему я затрону. Я издавалась под марками «Золотая строфа» и «Белая скрижаль», но в сборниках. За всё платится из личных средств — даже за размещение произведений в Интернете на соответствующих сайтах. Но разместить там и опубликовать можно и не свои произведения, но под своим именем. Поднимают себе так статус интеллигенции или уравнивают с теми, кто сам чего-то достигает. Это не более, чем ввод в заблуждение. И в шоу-бизнесе этого много, и в первооткрывательстве этого должно быть много. Но это не значит, что те, кто действительно достиг каких-то больших успехов, должны страдать из-за такого положения вещей. Надо решать как-то эти вопросы быстрее, тогда и меньше будет желающих улучшить своё материальное благополучие не личными трудовыми достижениями.

Ответить »
Ольга Рудакова:

13.05.2013 в 10:26

Всё ведь достаточно просто. Заплатила я двести рублей за размещение своих анкетных данных на сайте woman-russia.ru. Почему не заплатить — дёшево и эффективно. Я цену не устанавливала. Вложила деньги в оплату услуг по подготовке творческого номера, поездку, покупку соответствующего платья. Предлагают бесплатное жильё, питание и услуги по подготовке другого творческого номера и дефиле — зачем отказываться от такой экономии. Самостоятельно подготовила «Визитную карточку». Она у меня в стихах была написана и всех устроила. Второй раз аналогично участвовала — купила новое платье, «Визитную карточку» новую написала, но опять в стихах. А творческий номер вообще не готовился, слова дали на бумажке, свозили на запись и всё. А подготову к дефиле вообще пришлось проигнорировать, т.к. не смогли подготовить должным образом. Абсолютно самостоятельный выход. Всё личные трудозатраты. В свои личные продюсеры я никого не нанимала. Либо бы продали весь отснятый фото-, видео- и аудио материал, либо бы подарили. Нет. начали самостоятельно использовать. Мало того, что «Визитную карточку» какую-то свою сочинили, так ещё и в Интернете всё сами начали размещать и от моего же имени кого-то приглашать. Это что за новоявленная деятельность такая. С людьми сначала знакомиться надо должно, а потом уже браться за подобную работу и с их согласия. Может кому-то это вообще не надо. Пришлось уже дальше и продолжать, как пошло. Фактически полностью участие в двух финалах самостоятельное, и дальше всё так же продолжается. А члены Оргкомитета на этом деньги зарабатывают. Вот так шоу-бизнес и работает. Нравственность низкая очень. Так бы не получилось. Я Конкурс как-то удерживаю, ну и Эдуарда Грекова соответственно. А остальных я не могу поднять. Это не в моих силах. Вложения мои и финансовые, и трудовые очевидны, поэтому я просто против оплаты каких-либо работ в Проекте членам Оргкомитета. Им просто не за что платить. А дивидендов в этом Проекте быть не может. Всё вплоть до наоборот — тем, кто использует Проект для получения какой-то материальной выгоды необходимо делать отчисления в пользу автора или авторов в соответствии с законодательством об Авторском праве.

Ответить »
Ольга Рудакова:

13.05.2013 в 12:47

Если позиция Бориса Соболева одобряется телевидением, то я выскажусь в его ракурсе. Я же знаю, кто всю «кашу заварил». Жена Эдуарда Грекова и заварила. Она начинала этот Проект, «Женское телевидение» — это её начало, «Женщина России 2013» — её рук дело, сайт woman-russia.ru тоже похоже её детище. Невиданное высокомерие по отношению к финалисткам Конкурса — это тоже её позиция. Я её даже видела, стихотворение в финале 2010г (не своё) ей лично рассказала. Решила финалисткам помочь, давила эта особа сильно. Со мной-то так не получится, она и решила закулисными играми заняться. Это я уже проходила. Кстати, должно было быть записано стихотворение на видео, пусть покажут какое я ей лично рассказала. Экспромт был сплошной, думала даже не вспомню. Вспомнила и зрители не помешали. Нравственность очень низкая у женщины. Откуда же я знала об этом, сколько раз хотела всё на Эдуарда Грекова перевалить. И звонила ему по этому поводу, потому что надоели аналогичные женщины в Интернете. Они же все без тормозов, их надо только останавливать. Инна Жиркова в полной мере ощутила это на себе. Да и Эльмира Абдразакова. Да и Главное, чтобы было за что зацепиться, а дальше снежный ком. Не получилось у меня перевалить всё на Эдуарда Грекова, он же мужчина. Звонила ему по этому поводу, толку-то. У него всегда всё отлично. Жена сидит дома и строит всяческие интриги и козни, а Рудакова и другие финалистки должны в публичной сфере выслушивать всякие гадости в свой адрес. А он ей ещё и деньгами помогает. Я взяла это на себя, потому что другие не справятся с такой Интернет-агрессией. Жирковы-то, конечно, поприличней смотрятся. Надо отдать им должное за это. Так Конкурс «Женщина России» должен был вестись. Жена, конечно, у Эдуарда Грекова — это далеко не Инна Жиркова. Поэтому он и не стал этого делать. Инна Жиркова по большому счёту соответствует Победительнице. В данном случае вопросы Б. Соболева вообще никакой роли не играют. Она красивая, хорошо держится, манеры у неё достаточно устойчивые, она не тушуется от незнания чего-то, нет в ней какого-то видимого ловкачества. А если Конкурсом не предусмотрена какая-то иная оценка, то всё надо игнорировать. А в Конкурсе «Женщина России» наоборот упор сделан на то, на что Б. СОболев и попытался обратить внимание. Творческие способности финалисток существенны, женственность в полном смысле этого слова. А оценщиков должных не нашлось похоже.

Ответить »
Ольга Рудакова:

13.05.2013 в 13:56

В одном из первых рекламных видеороликов Ю.М. Лужков, сказал, что сейчас выбирут Победительницу и Конкурс закроется. Приз был Особняк. Он прав был, так и должно было быть. Абсолютно неважно было кого выбрать, главное, что второй должен был возникнуть рядом и уже Эдуарда Грекова. Может Эдуард Греков и сам не знал об этом, этого я не знаю. Сам Эдуард Греков этому и помешал. Первый главный Приз убрали с сайта Конкурса буквально через некоторое время, как я вышла на Конкурс. Наверное, с этого момента какая-то оценка и началась. А продолжается до сих пор. В финале 2012г даже не стали выбирать Победительницу. В финале 2011г выбрали по своим жёнам. Как они могли ещё выбирать, если других женщин не знают. Кроме жён ведь есть ещё матери, сёстры, дочери, знакомые в конце-концов. Значит такой круг общения. Поэтому и идёт всё через публичную сферу, т.к. сами оценить не могут. А я этот процесс ускоряю и всё. Телевидение есть, Интернет есть, люди есть сведующие — пусть быстрее всех оценивают. Это должно всё быть в рамках 14 дней пребывания финалисток в Москве. У меня такая жизнь была, что никому мало не покажется. Всё, что для себя я посчитала возможным, я в публичной сфере рассказала. Выполнила свои жизненные обязательства. Кто мне когда-либо помог, тем и я помогла. А их единицы и больше никого нет.

Ответить »
Ольга Рудакова:

13.05.2013 в 19:23

Я посмотрела почти полностью этот фильм. Я его ещё не смотрела, ограничилась анонсом в Прямом эфире. Аналогично и был сделан Конкрс «Женщина России». Он прямо дышал такой атмосферой. Я ничего и не могла понять. Спрашивала Эдуарда Грекова, что даёт Диплом. А он мне сказал, что поучаствовала и всё. А потом сказал, — Надеюсь мы не потеряемся! А я ему ответила,-Нет, конечно! Общаюсь с ним — одно Лицо! А Конкурс — совсем другое.
От такого непонимания и делала что-то.

В фильме-то Инна Жиркова по — другому смотрится. Интервью иначе выстроено, чем в Прямом эфире показано. Совсем не соответствует никаким титулам. Жена, мама! У неё нет никакой личной успешности. А откуда тогда титул должен взяться. Он воспитывается. По наследству же сейчас ничего не передаётся. Можно брать только какие-то далёкие примеры.

Ответить »
Ольга Рудакова:

13.05.2013 в 19:58

А почему один из интервьюируемых относит Конкурсы Красоты к развлекательной коммерции. Коммерция — это торговля. Торговать нельзя женщинами, значит и относить нельзя к этой статье. Это всё социальные или некоммерческие Проекты. Я всё-таки считаю, что они должны финансироваться спонсорами. А телевидение может приобретать Проект, как развлекательную программу, если Проект несёт в себе какое-то положительное общественное влияние. Я так делала, а как делал Эдуард Греков, я не знаю.

Ответить »
Ольга Рудакова:

13.05.2013 в 20:27

А ещё, я думаю, что при Конкурсах не должны создаваться Фонды. Должен создаваться Призовой фонд, а всё остальное надо делать за счёт спонсорских вложений, но в обмен на Рекламу. Конкурсы Красоты это позволяют сделать. И благотворительностью должны заниматься именно Победительницы из тех тех средств, которые им присуждаются за Победу. В приказном порядке этого, конечно, не сделаешь. Это и есть задача жюри — выбирать тех Победительниц, которые способны поделиться с теми, кто больше всех нуждается в дополнительной участливости. Я бы вообще этот Критерий на первое место поставила, не забывая, что это всё-таки Конкурсы Красоты. Участливость — это душевность. А она действительно раскрывается творчеством. Лучше всего это делать «Визитной карточкой». А остальные два номера раскрывают больше жизненную активность.

Ответить »
Ольга Рудакова:

13.05.2013 в 21:00

К финалу 2010г я так и подготовила номера, как написала выше. «Визитную карточку» я написала в стихах. Творческий номер подготовила танцевальный. Репетиция записана, и она есть в Интернете. Для Дефиле я сделала более бытовой образ. Я предполагала, что будет выход на сцену именно в таком имидже. Это всё-таки представительская часть, а представительство в большей степени кулуарное, а не сценическое.

Второй раз просто пришлось менять всё с колёс. «Визитную карточку» написали свою, а мою проигнорировали. Песни начали записывать для исполнения под фонограммы. Дефиле готовили именно, как Показ мод.

Уж, что лучше, я не знаю. Есть кому сравнивать — пусть сравнивают.

Ответить »
Ольга Рудакова:

15.05.2013 в 07:36

Да надо разобраться с деятельностью щоу-бизнеса! Они столько смуты вносят в социальную обстановку. Я смотрела несколько ТВ-программ, где задавались вопросы о доходах, получаемых с выступлений. Неважно, сколько они получают, важно куда и кому они потом отдают их часть. У меня такое впечатление, что, говоря современным предпринимательским термином, они всех «кидают»! Конкурс «Женщина России» аналогично вёлся. Благо, что за него никто ещё не заплатил. Кинули бы. Без какой-то договорённости всё равно не работают. Кроме того, у меня очень отрицательное впечатление оставили и Варвара, и Марина Хлебникова (это те Звёзды, с которыми я встретилась достаточно близко). Я писать об этом не буду, но нравственность у них низкая. Если надо будет, я свою позицию разъясню публично.

Ответить »
Ольга Рудакова:

15.05.2013 в 13:42

Я упомянула богемность, потому что когда-то сама себя отнесла к таковой. Я писала стихи и прозу, но у меня не было и нет никакого филологического образования. Это только школьные знания. Так получилось, что, последняя моя должность она предполагала только прямую работу с первым руководителем. Я приложила все свои возможные и невозможные усилия, чтобы как-то воздейсттвовать на него в целях соблюдения им норм законодательства всех уровней, но всё было безрезультатно. Тогда я просто решила писать ему стихи и прозу о нём. Я расставила нравственные приоритеты. И такое стихотворение, в котором я отнясла себя именно к непрофессональным творческим людям, я ему посвятила.

БОГЕМА

Богема посмотрела свысока,
Увидела коварства царство!
Вздохнула глубоко, ловка,
Смутила смело генеральство.

Знакома ль им звезда Орфея?
Не позабыта музы правда?
Она повсюду, не жалея,
Зовёт напиться, будто жажда.

Но труд её подобен горю,
Без боли песня не слышна
И широты сродни, что морю,
И буйства, как его волна.

Предания хранит, как карма,
Вселяет облака надежд.
И грациозная печаль, как лама,
Согреет ласковей одежд.

Лесною нимфой прикоснётся,
Заманит красотой природы,
Звездой Венеры улыбнётся,
Любви земной подарит всходы.

И не затмит другие нравы,
Колдунья духа без лукавства,
Легко узнает все забавы,
Рождённые из спесей барства.

Всяких творческих работ я ему много написала, потом записала на CD и подарила.

Когда я познакомилась с Эдуардом Грековым, то стихов и прозы я много написала. Конечно, они были совершенно иные.Он их читал и посоветовал мне издавать. На это необходимы деньги, и я это вопрос оставила на потом. Одно стихотворение могу привести, оно нейтральное.

Нерастраченная любовь.

А можно ли любовь истратить,
Раздать, а может разбросать,
На место ей взамен назначить,
Затейливую, но иную знать?
Душой она не развернётся,
Сердечный гимн ей невдомёк,
Покорным блеском улыбнётся
И от заботы наутёк.
А след свой навсегда оставит,
Чтобы напомнить о себе,
Когда так отдых одурманит,
Что приведёт к иной борьбе.
И голос свой тогда покажет,
Не лирой, не живым лицом,
А узел гордиев завяжет
И станет для него концом.

Любовь не связывает сети,
Не манит на живца улов,
Не распускает розги, плети,
Другой она находит кров.
Среди бескрайности небесной,
Среди глубинных тайников.

И в плоти пусть живёт телесной,
Хранит заветы узелков.

Люди оставляют невзначай много о себе впечатлений. Я о них рассказываю так.

Ответить »
Ольга Рудакова:

15.05.2013 в 16:45

Возглавлял подразделение орденоносец, кандидат геолого-минералогических наук, защитивший свою диссертацию в МГУ в Г. МОсква!

Ответить »
Ольга Рудакова:

16.05.2013 в 07:53

Остановить Интернет-невежество, конечно, невозможно! Но идёт оно всё равно из семей. Я немного боролась с анонимным невежеством. Боролась так.

«отчего под ношей крестной
весь в крови влачится правый,
отчего везде бесчестный
встречен почестью и славой?»
Г. Гейне

… … …
Нет ликования, безличие во всём,
Охота на другое, не ответы,
Я назову свершения ключом,
Из них рождаются советы.

Союзники не шпаги и штыки,
Не ярость наступлений, гром победы,
Искателей и странников листки,
Во всеуслышание беседы.

А звания, заслуги и чины,
Вновь отступают, не для них сражение,
А гребень затихающей волны,
Лишь уловил тепло и отражение.

Нет подвигов, крушения надежд,
Бесчинствам не нужны сомнения,
Закрыта многоцветность от невежд,
Всегда лишь там, где нету наваждения.

Ответить »
Ольга Рудакова:

16.05.2013 в 08:35

Когда люди не представляются — это есть первый признак невежественности. Всё равно, что фильм бы Б. Соболева вышел бы без титров под маркой телеканала России. За всё отвечал бы руководитель этого телеканала, не имея просто возможности (временной) следить за общественным мнением и как-то реагировать. В Конкурсе «Женщина России» так и сделано, один Эдуард Греков представился. А остальные сами себе характеристику дали. Я писала открыто, что нет творческих людей среди организаторов и членов Оргкомитета Конкурса. По-моему в своём Блоге я об этом писала. Может удалила, уже не помню.
Я очень многие вопросы поднимала в Интернете о Конкурсе в течение последних двух лет. Они должны как-то доходить до руководителя, иначе они решаться не будут.

Ответить »
Ольга Рудакова:

16.05.2013 в 10:40

Вот в таком стиле я писала.

Ответить »
Ольга Рудакова:

16.05.2013 в 10:45

Общественный резонанс!

Народы! Старайтесь прежде иметь добрые нравы, нежели законы: нравы суть самые первые законы.
Пифагор

Законы — это тоже нравоучения! И как же они в большинстве своём нелюбимы! Стоит только вспомнить о личных отношениях и сразу становится понятным, почему так трудно принять то, что навязывается принудительно! Но любую норму создаёт Человек! Поэтому выбор всегда сначала — это Человек!

Генеральный директор ООО «Лица Мира», Автор Всероссийского Национального Конкурса «Женщина России», Председатель Оргкомитета Всероссийского Национального Конкурса «Женщина России», Председатель Фонда поддержки семьи — Эдуард Юрьевич Греков!

Предпринимательству в Российской Федерации уже более 20-и лет! И каждый сам определялся с выбором своей жизненной позиции в течение этого периода! Все были равные ученики нового времени, и никто не был ущемлён в этих правах! Но огромное значение имеет кто и как использовал новые хозяйственные отношения для улучшения своего личного благополучия! Впереди всегда были и остаются нравы людей! Сегодняшнее время не исключение! Кто-то стремится повысить свой жизненный уровень своим личным упорством и трудом, а кто-то находит иные пути!. Люди, которые идут первым путём никогда не прячутся и обязательно встречаются уже, как единомышленники!
А самые крепкие любые союзы — это именно такие!

Ответить »
Ольга Рудакова:

17.05.2013 в 07:36

Вчера в Интернете вновь столкнулась с каким-то непонятным умозаключением по поводу того, что я кого-то оцениваю. Я вообще этого ещё не делала. В Конкурсе «Женщина России» я ещё ни за кого не голосовала. Даже на политических выборах толком ещё не голосовала. Отдавала голос самым слабым и всё. Я занималась только развитием Проекта и участвовала в тех же целях. А если я говорю о чьей-то нравственности, то я не оцениваю, а утверждаю. Были поступки у людей, которые ни о чём ином свидетельствовать не могут. Никто же не будет утверждать, что неуплата налогов — это нравственный поступок. Или, что халатное отношение к взятым на себя обязательствам — это нравственный поступок. Тоже самое можно сказать и о вводе в заблуждение. Уж никак обман не отнести к нравственным поступкам.

Вопрос материальных поощрений Победительниц Конкурса никак не снимается. Предложила уже здесь писать, но сомневаюсь, что пойдут на это. И держится этот вопрос на Победительницах финала 2009г. Есть лидер один — она мне уже два года голову морочит своей настойчивостью. А я причин не знаю, почему не стали поощрять. Это надо Эдуарду Грекову публично всем пояснить свою точку зрения по этому вопросу. Дело не в деньгах. Дело в его жизненной позиции.

Свою жизненную позицию по этому вопросу я могу высказать. Полагаю, что в Конкурсе должны Победительницы должны получать подарки. Подарки должны быть разными. Для их выбора есть и жюри, и партнёры Конкурса, и Спонсоры. А Главный Приз должен быть символом Конкурса и вручаться женщине, которая нравственность всегда будет ставить выше всех остальных своих достижений. Это основной вопрос для членов жюри.

Ответить »
Ольга Рудакова:

17.05.2013 в 16:57

Конечно, Всероссийский Национальный Конкурс «Женщина России» сильно отличается от иных Конкурсов Красоты! Я сделала его таким:

Доброе имя может быть добрым
если ему отдавать то тепло,
что убеждает его не удобным,
а принимающим всё всем назло!

Сила такая поможет печалям
и от лукавств невзначай сбережёт,
и вдохновит, будто песнь за роялем,
и огонёк от любви разожжёт!

Может быть ласку напомнит нагую
и одурманит сверкающим светом,
и в уголке так оставит такую,
что не звучит чьим-то верным советом!

Только желанием отдать теплоту
и наградить за призвание мужское.
Доброе ту лишь несёт красоту,
что увлекает в название иное!

Я отдаю эту часть от себя,
пусть и словами, но чистого сердца
и рождены они только любя,
их открывает чудесная дверца!

Светом наполнит и радость покажет,
и зазвучит колокольчиком нежным,
и за меня о забытом расскажет.
Пусть остаётся рассветом безбрежным!

Это было моё решение! Иного я не увидела! Такие Конкурсы не рождаются из ничего! Этот Конкурс рождён печалью! А это как-раз мой профиль!

Ответить »
Ольга Рудакова:

17.05.2013 в 17:54

Борису Соболеву, наверное, еже досталось от персонажей его фильма. Я про него стишок написала.

… … …

Не мудр, но очень уважителен,
Не воздаёт, и не корит,
Со всеми ровн, всегда почтителен,
И от сатиры не юлит.
А пред лицом большие страсти,
Миры не радужных борцов,
И сделаны из той лишь части
Что может дать надёжный кров.
И в нём поселится раздолье
Не от душевной теплоты,
А только то лишь хлебосолье,
Что трон даёт для высоты!

И этот путь его тревожит,
Ведь не увидят с высоты,
Тех маленьких идущих ножек-
Не находящих теплоты.

Ответить »
Ольга Рудакова:

18.05.2013 в 08:31

А женщины-то почему так странно себя ведут вплоть до самого верха? Носят какие- то статусы: Леди, Миссис! Этим статусам надо соответствовать. Почему они не подают на развод, если узнают, что у их мужей появляются другие близкие женщины. Мне хватило другой нравственности бывшего мужа, которая очень явно одномоментно проявилась, чтобы незамедлительно подать на развод. И с момента подачи Заявления на развод я прервала все отношения с бывшим мужем. Не имело никакого значения, что живём под общей крышей, что хозяйство общее. А в случае появления в жизни бывшего мужа другой женщины — это было бы сделано ещё быстрее. Мужчина, который пытается унизить женщину — это для меня не мужчина. Развод никого и никогда не унижает. Он может быть болезненным для кого-то, в том числе и для детей, но это зависит от многих факторов: от членов семьи, от друзей, от сослуживцев, от всех тех, кто имеет какое-то влияние на людей, у которых радикально меняется жизнь.

Ответить »
Ольга Рудакова:

18.05.2013 в 08:57

Как же меня торкнуло!!!

Ответить »
Ольга Рудакова:

18.05.2013 в 09:02

Отпусти меня, чудо-трава

Ответить »
Ольга Рудакова:

18.05.2013 в 09:40

Возможно надо установить какие-нибудь современные критерии для Леди и Миссис. Исторические-то я знаю. Они особо ни о чём не говорят, кроме, как о культуре поведения. А зависят поведенческие навыки в большей степени от образования, а точнее сказать от знаний и практики. Я даже не представляю, что приобретено в этом плане организаторами Конкурсов Красоты! У каждого Конкурса есть своё Лицо, и это женщины, которые стоят во главе! Они выразители идей тех, кто их основал.

Ответить »
Ольга Рудакова:

18.05.2013 в 09:49

Я много писала на женско-мужскую тему! Туда вмещаются и Леди, и Миссис, и Мисс, и Женщины! Вот так, например:

… … …
Коварство женское, как яркий карусель,
лишь голову кружит и поднимает ввысь,
а я другую полюбила волю-трель,
она летит и шепчет,- Улыбнись!

Быть может нет в ней силы, как молва,
которая сжигает, косит окружение,
во мне другие поднимаются слова,
как-будто азбука или сложение!
Совсем они родные, без прикрас,
и не могу я им придать звучание
иное, чем пылающий алмаз,
который знает, в чём его название!
Его красоты мне давно знакомы,
и дом его, рождённый темнотой,
но как пути к нему неведомы-ведомы,
так и слова мои наполнены тоской!

Война миров слагает представление,
а вспышки все лишь только для красот.
Какое просыпается рождение,
не знающее радостных высот?

Всегда печаль и горькое призвание,
и тишина, влекущая мольбой,
но лишь она хранит всегда желание,
Любить и не растрачивать Любовь!

Ответить »
Ольга Рудакова:

18.05.2013 в 13:56

Я сейчас никоим образом не Лицо Конкурса «Женщина России»! Есть Оргкомитет Конкурса — Лицо Конкурса!Он поэтому и создан, чтобы выходили все женщины. Только представительность в нём узкая. Я вышла к Эдуарду Грекову, в ином случае я бы не вышла на такой Конкурс! Может это и неправильно, но ограничений этот Конкурс никаких не предусматривает. Разрыв, наверное, большой оказался. Будет потихоньку заполняться новыми участницами. Только управляется любая деятельность сверху, а не снизу! А члены Оргкомитета пишут на сайте, что они управляют Проектом. Ничем они не управляют и пусть не вводят общественность в заблуждение. На каждом шагу обман. Я всех поправляю в этом плане в Интернете, если что-то встречается. Специально я этим не занимаюсь, конечно. Знакомлюсь, что пишут в Регионах. Какая-то незначительная подвижка есть в творческое направление. Но многодетное материнство перевешивает. Многодетные матери хотят к себе особого внимания. Я посмотрела недавно посвящённую им программу в Прямом эфире. Вопрос надо было такой задать, — Чем с точки зрения многодетных матерей, у которых более 10-и детей, отличаются их семьи от домов ребёнка, домов-интернатов, детских садиков? Мне очень интересно, чтобы они ответили. Про душевность и чувство материнства в этом случае не стоит говорить. Эти качества могут быть гораздо сильнее у женщин, которые и одного ребёнка имеют. А вот о жизненных условиях, кто ухаживает за маленькими детьми, кто помогает детям в учёбе и в быту, кто посещает с детьми какие-то праздники, развлекательные мероприятия стоило бы послушать.

Ответить »
Ольга Рудакова:

19.05.2013 в 09:21

На международном уровне надо работать, только не Конкурсов Красоты, конечно! Уж никак не думала, что я попаду в сферу Конкурсов Красоты, но ничего, реально оказалось. Надеюсь, Эдуард Греков, уже догнал, он посильнее меня в этом плане. У него коллектив тяжёловат. Скорее всего в нём очень много представителей старшего поколения. Большинство таких людей неподвижны в плане рыночного хозяйствования. Я всё перепробывала — бесполезно. С такими руководителями работала. Общественная деятельность тоже не для них. Уж думала пусть здоровьем занимаются. А они всё равно не идут на какие-то современные и профилактические методики. Только, когда до крайности доходит — начинают какие-то шаги предпринимать. Я в таких трёх направлениях и вела.

Очень мало людей среди старшего поколения, которые сознательно приняли рыночную экономику. А остальным можно только помогать держаться в современных условиях. Конкурс «Женщина России» тяжеловат. Он для активных женщин. Не знаю, как сейчас, но раньше выходили представители большинства старшего поколения и независимо от возраста. Справиться можно с этим только более жёсткими условиями для участниц, как в организациях при приёме на работу. Анкета на сайте — это Резюме. Финальные выступления — это начало работы. Для Победительниц весь последующий год — это испытательный срок.

Ответить »
Ольга Рудакова:

19.05.2013 в 10:15

По поводу здоровья можно и больше сказать. Меня, например, с самых маленьких лет убеждали, что без спиртных напитков не прожить и, что именно они являются главными борцами с онкозаболеваниями. Кроме того, они снимают психологическую нагрузку, расслабляют людей и сплачивают. Такая психология и лидирует. А я, как-раз и противостояла такому мышлению. Всё ждут, когда во мне какая болезнь проявится. Я почти не употребляю спиртных напитков, редко и только хорошие. Очень тяжело пришлось, потому что люди-то лидируют со статусами, титулами, орденами, наградами, званиями и т.д. И женщин среди таких тоже много. Сами злоупотребляют, мужей в этом плане поддерживают. А есть ещё и курение. Этому факту ещё меньшее значение вреда придаётся. Я не курила никогда и не курю, естественно, сейчас.

А примеров сколько приводилось. Это так, много было лидеров в разных областях деятельности с такими наклонностями. Да и сейчас есть. Должны появляться и иные, и их больше должно быть всё-таки. В финалах Конкурса я пока этого не заметила. И зачем присваивать статусы Победительниц женщинам в новом Конкурсе с итак преобладающими в обществе личными наклонностями. Для женщин к ненужным качествам характера можно отнести и вольное отношение к женской порядочности. Она не зависит от семейного положения. Если идут на близость с мужчинами, то цель должна быть — создание семьи. Никто не возвращает к прежнему консерватизму. Но должна быть грань между порядочностью и продажностью. Это тоже здоровье, только психологическое. А психологи не тем занимаются, они наоборот в сфере купли-продажи.

Ответить »
Ольга Рудакова:

19.05.2013 в 19:16

Привожу слова Эдуарда Грекова! Это его разъяснение о Конкурсе прессе:

«- Подготовкой мы занимались около двух лет. Была проведена огромная исследовательская работа, ведь мы создавали уникальный проект социальной направленности, аналогов которого не существует в мире. Одной из главных задач наших исследований было возрождение семейных и духовно-нравственных ценностей. И вот мы пришли к выводу, что влиять на молодежь нужно через моду — тогда же и было принято решение сделать одной из целей проекта — возрождение моды на любовь, верность и многодетную, крепкую семью. Наша задача показать девушкам и молодым людям, которые только стоят на пути создания семьи, что можно иметь многодетную семью и при этом быть успешными. Для реализации этой цели мы привлекаем к проекту известных общественных деятелей, звезд эстрады, театра, кино, прославленных спортсменов и олимпийских чемпионов, рассказываем о счастливых многодетных семьях, где царят любовь и радость, где люди реализовались, как личности. Там, где есть любовь, радость и самореализация, там есть и достаток. Кстати, таких семей в России немало.
Мы провели опросы нескольких тысяч замужних женщин и женщин, имеющих детей, стал очевиден ещё и факт того, что женщины имеют огромный творческий потенциал. Создав этот Конкурс, мы даём возможность женщинам открыть в себе новые таланты.

Женщина должна реализоваться в семье, детях и раскрыться творчески, ведь такая женщина излучает ту энергию, ту любовь, которая создает атмосферу для духовного и нравственного роста всей семьи.»

Положа руку на сердце, я не понимаю смысла этих слов. Это не единственное интервью. Добавил бы что ли, — А ещё женщина может быть слабой, нуждающейся в заботе и внимании со стороны мужчины. Может тогда было бы меньше героинь, а больше женщин!

Никогда не хотелось быть героиней, и я делала всё для этого. Лучше, чтобы это был нормальный Конкурс Красоты, где будут блистать именно Женщины, а мужчины быть может тогда и вспомнят, что они Мужчины!

Ответить »
Ольга Рудакова:

20.05.2013 в 08:30

Я затронула все девять Муз!

Стоит ли только тут писать о них. Но эти вопросы подняты именно фильмом.

Могу написать, только не сразу.

Героический эпос я смягчила. Примерно так:

Он и Она

Он рос, взрослел, удачу призывал,
Трудился и мужскую удаль познавал.
Она училась, а порой играла,
Была скромна и лишь мечтала.

Он повидал уже успех за труд,
И дом построил свой, где ждут.
Она стараний свет узнала
И радость кухонного бала.

Он принимал уже награды, поздравления,
Смотрел, как подрастаеи и его уж поколение
Она по-прежнему училась и играла,
Но только вот теперь, как мама.

Он города и страны повидал,
Сокровища земные в них искал.
Она всё жизни удивлялась,
Старалась и так больше сомневалась.

Он стал силён, могуч и уважаем,
И главное, что узнаваем.
Она познала путь из дома на работу
И лучше, больше постигала так заботу.

Он жизнь любил не без оглядки
И не играл ни с кем в загадки.
Она за правдой не спешила,
Уют домашний всё творила.

Он продолжал свои труды копить,
Для блага и друзей, и близких жить.
Она ничем таким не отличалась,
Старалась жить, любить старалась.

Он наполнялся мудростью людской,
Сердечностью и скупостью мужской.
Она же отличалась простотой
И женской неподдельной чистотой.

Они не получается сказать,
Немало строк так можно написать,
Он и Она — таков союз,
Как этой, так и многих Муз.

Ответить »
Ольга Рудакова:

20.05.2013 в 08:39

Лирику лучше выразить через Послание.

Боюсь, что оно для большинства останется непонятным.

Письмо Незнакомцу

Сколько может сложиться жизней в одну? Иногда мне кажется, что столько — сколько принимают. Но почему-то недавние чередующиеся листочки больше напоминают тишину, которая совершенно не слышит буйства жизни! Какая- то дышащая и волнующая сила обволакивает облаком и не даёт солнечным страстям полностью насладиться яркостью событий!

Совершенно не заглядывая в даль, не поднимаясь в высоту, не погружаясь в пучину, проникаешься тем вдохновением, которое напоминает слабого и беззащитного человека! Он согревает своей скромностью и не даёт возможности оставить её без охраны. Кажется, что в одно мгновение можно дать потухнуть такому невидимому огню!

Очень трудно поддаются такие впечатления словам, которые больше необходимы для выразительности! А каким словам можно отдать услышанную невесомость? Даже стихи не могут повторить беззвучность! Как тайна, которая влечёт своей неразгаданностью! Но всегда хочется улыбнуться ей и вдохнуть самые простые слова. Их звучание приобретает иной оттенок и напоминает
тот огонь, который не даёт отойти от него далеко и надолго!

Иногда, немного замирая, я пишу такие маленькие письма! Они очень тяжелы, но дают возможность не усомниться в какой — то важности, которая нуждается в помощи!

Ответить »
Ольга Рудакова:

20.05.2013 в 08:51

Трагедия — жанр широкий. Речь идёт о женщинах, поэтому я затрону узко.

… … …

И что же случается с вами, мужчины?
Куда исчезают защита и власть?
Быть рядом, а слышать одни половины,
Себя забываешь, лишь чувствуешь часть.

Становишься лирой, поёшь и танцуешь,
Летишь и зовёшь в глубину бытия,
И так для себя чудотворно колдуешь,
Что видишь повсюду, что всё это я.

Ах, как же тяжёл чудотворец во мне,
Томительный гость из святых тайников,
Молчит и волнует в своей тишине,
Задумчивый всплеск без надетых оков.

Ответить »
Ольга Рудакова:

20.05.2013 в 09:06

В части Комедии, мне ближе Фарс.

Написала такую миниатюру.

Нелюбовь и Любовь.

Мне кажется, что мужчины делают всё для того, чтобы их не любили! Они посылают на передовую чужих женщин, почитают их и лишь изредка появляются со своими половинами или королевами, чтобы засвидетельствовать своё семейное положение! Такая мудрость всегда главенствует! И всё-таки, упоминая слово мудрость, видится женщина, её природа! Она впереди! Неужели женщины готовы отдать свою личную благодать другим и оставить себе только призвание жены!

А как можно полюбить таких мужчин, которые значатся мужьями только дома или в присутствии жены! Если семейные узы заканчиваются порогом, то какая нравственность посеяна внутри него? Может такая: «Неважно как и неважно с кем ты будешь добытчиком! Главное, чтобы вся добыча оказалась в нашем доме!» И какая роль в таких семейных отношениях отдана мужчине! Добытчика ли? Скорее искателя!

А как можно полюбить постоянного искателя! Любовь не может бегать за кем-то, она слишком слаба для этого! Её удел — принять того, кому она нужна и жить в нём! Согревать своим теплом и светом везде и всегда!

И быть может, когда Любовь поселяется в ком-то, тогда чьи-то мужья вновь рождаются мужчинами, перестают быть искателями и становятся добытчиками! Они наполняются тем теплом и светом, которые делают их сильными, независимыми и богатыми! А Любовь живёт в них и радуется такому их благополучию, удивляя всеми красками той природы с которой породнилась!

Нелюбовь и Любовь, как печально созвучие,
Отпустить на свободу их хочется врозь,
И оставить одной от природы беззвучие,
И воздать для другой многоликую гроздь!

Ответить »
Ольга Рудакова:

20.05.2013 в 09:22

Любовная лирика должна быть глубокой.

Любовь всегда с Чистого листа.

… … …
Вот белый лист-
незаданный вопрос,
неуловимый миг,
бесцветная картина.

Вот Эрос на подмогу-
каким родится лик,
раскатом или шумом,
безбрежною пучиной.

Вот лебединый стан-
весь чёрный на листе,
с поникшей головой
и беззащитным раем.

Ответить »
Ольга Рудакова:

20.05.2013 в 09:33

К Гимнам поближе такое стихотворение.

Как бывает невозможно
объяснить, что нету места
для другого. Так несложно!
Столько слышала протеста!

Для меня одно призвание
благородно. А причина —
узнаю одно лишь звание,
что звучит всегда Мужчина!

Разве может быть замена
одному, который чувства
ограждает . Пусть арена
для иного всех искусства!

От себя дарю частицу
я всегда. Но если больно
и ранимо, то забуду небылицу,
не живёт душа привольно.

Нету слов кричащих веско
и зовущих. И слагаю я не сказку
о любви. Быть может резко
пробуждаю только ласку.

Доброту свою в подарок
отдаю. И такая есть награда
из глубин. Постаралась без помарок
для своей Любви парада!

Ответить »
Ольга Рудакова:

20.05.2013 в 09:37

Танцы я только в сравнении могу выразить через хокку.

… … …
Как в танце,
отдаюсь я той свободе,
что бессловестна.

Ответить »
Ольга Рудакова:

20.05.2013 в 09:43

История тоже широкая тема. Речь идёт о творчестве и о женщинах.

Театр

Самая увлекательная игра – играть самого себя. Чужие образы побуждают надевать маску, в которой так трудно дышать, что замирает сердце. Такая зависимость уводит в забытьё и не даёт выразить себя.

Природа возрождается самой природой. Она так величава этим своим могуществом, что всегда обращает на себя внимание непредсказуемостью, необузданностью и неоспоримостью. Всегда модная и всегда удивительная! Живя в ней и, обращаясь к ней за советом, обязательно находишь ту гармонию, которая так необходима своим близким. И, глядя на неё, хочется верить, что возрождение любой моды принесёт с ней только самые прекрасные достижения, достояния и примеры.

Природа приносит благо. Она освещает, согревает и умиротворяет. И только благородный человек может протянуть такую же руку помощи. Никакая маска не наполнит душу светом, не согреет своей сердечностью и не обнимет искренностью.

Так хочется верить, что увлекающая забывчивость не смогла победить всех и оставила в могущественной темноте огоньки, которые будут светить для каждого и увлекать своей недосягаемостью!

Ответить »
Ольга Рудакова:

20.05.2013 в 09:48

Астрономия, в данном случае — это всё-таки не математика и расчёты.

Светлое начало.

Свет и чистота притягательны холодом! Ледяные глубины переливаются такими красками, которые не видны в уютном тепле! Свеча манит своей тишиной, а звёзды отталкивающей недосягаемостью!

Свеча раздевает, а звёздность наряжает!

Свет рождается из темноты — холодной, пронизываемой самыми яркими красками, которые играют и удаляют от себя пустую густоту. Такое начало притягивает взгляды и зажигает искрами природной чистоты!

ТЕМНОТА

Дыханье замирает от печали,
Душе дорога к звездам, в дали,
В их блеск ночей, покровам света,
Загадок много для ответа.

Страшна печаль без маяка,
Без спутника, без светлячка,
Манит простор из темноты
Изведать звездные цветы.

Но веет холодом оттуда,
Тепло сильнее, лучше чуда,
И звезд вокруг не перечесть,
И свет от них повсюду есть.

А царство тьмы из мудрой сказки,
Где есть и праздник, есть и маски,
Так ночь светла, как яркий день,
От солнца лишь укрыла в тень.

Ответить »
Ольга Рудакова:

20.05.2013 в 09:52

Такова роль Муз или Творчества!

И поэтому приглашала я на Конкурс таким белым стихом:

… … …
Ненасытный день! Ты не устаёшь помещать в себя всех блуждающих и страждущих! Играешь, заманиваешь, пугаешь и будоражишь! Рождаешь
скупостью своей негодования и слёзы и даришь их темноте, бушующей и
сверкающей от них!

Ответить »
Ольга Рудакова:

21.05.2013 в 08:17

Посмотрела ряд анонсов к разным программам «Прямой эфир». Все они ставят какой-то вопрос. Этот фильм — тоже вопрос. Надо предлагать какие-то решения тем, кто участвует в программах и комментирует в Интернете. Я предложила своё Решение для развития Конкурса «Женщина России», могу предложить и по иным вопросам.

Этот фильм поднимает вопрос о несоответствии Победительниц статусу Миссис Россия. Прежде всего женщина, которая принимает участие в таком Конкурсе, должна быть обязательно замужем. Ей необходимо комфортно себя чувствовать в обществе состоятельных людей. Она должна уметь поддержать те беседы, которые привычны для такого общества. Вопросы могут обсуждаться разные и далеко не только творческие. Безусловно участницы Конкурса Миссис Россия должны уметь поддержать и устоявшиеся нравы такого общества (соблюдать элементарные правила этикета, уметь танцевать), и деловые (отвечать на интересующие вопросы, задавать их по существу и достойно представлять своего супруга).

Замужней женщине надо соответствовать своему супругу. Она его Лицо. Совершенно необязательно ассоциировать себя с монархами. Финансовая состоятельность достигается в разных областях деятельности, в т.ч. и в творческой. Корона в данном случае — это награда за личные достижения. Но этикет не позволяет замужней женщине выглядеть образно как состоятельнее супруга, так и значительно отличааться от него.

Все такие проблемы очень явно проявились и в Конкурсе «Женщина России». Женщины-то все могут выходить на Конкурс, в т.ч. и незамужние с детьми. А такие, которые должны участвовать в Конкурсах Миссис или Леди не попадали. Это я и поправляла.

Ответить »
Ольга Рудакова:

21.05.2013 в 19:30

Победительницы Конкурса «Женщина России» где-то имеют такой менталитет. Я приведу выдержку из информационного пресс-релиза, совсем недавно опубликованного в Интернете.

«Глава Саранска Петр ТУЛТАЕВ встретился за круглым столом с представителями малого и среднего бизнеса:
….

Немало вопросов, поднятых во время беседы, касались темы социальной ответственности бизнеса. Так, Юлия Иванова, известная бизнес-леди, победитель конкурса «Женщина России-2011» рассказала, что в Саранске появилось очень много фактов незаконного предпринимательства.
-Из 10 парикмахеров, которые работали в моем салоне красоты, 7 человек уже работают на дому без какой-либо регистрации. Такие работники не только не платят налоги в бюджет, но и часто пренебрегают санитарно-эпидемиологическими требованиями, понижая культуру обслуживания. Это подкашивает и нашу сферу — уходя, они уводят с собой часть постоянных клиентов.

Коллеги ее поддержали: такая же проблема касается такси, авторемонтных мастерских, которые открываются в гаражных массивах. Юлия Иванова предложила создать в Саранске общественные советы, которые бы выявляли эти факты, отметив, что такая практика в городах России есть.»

Это, конечно, совсем не моя идеология. Юлии Ивановой сначала надо было на москвичей нажаловаться, а не Приз получать из их же рук. Кто хочет — пусть работает дома. Какое это нарушение, если люди не регистрируются предпринимателями. А как продаются плоды сельскохозяйственного труда? Надо — заплатят за место для торговли, а не надо могут иным образом продать. Люди, которые используют только свой личный труд, могут обходиться без перевода своей деятельности в предпринимательскую сферу. Творческие люди так работают. Написал книжку или иное художественное произведение и продал его. Это не уход от налогов. Это отсутствие необходимости в системе государственного регулирования хозяйственных отношений. Примерно так и работает шоу-бизнес. Только шоу-бизнес называется шоу-бизнесом, поэтому он должен попадать в систему государственного регулирования. Труд полностью должен быть только личным, чтобы человек мог оставаться свободным от каких-то общественных обязательств. Поэтому, творчество регулируется авторским правом, а не иными юридическими нормами. Конкурс «Женщина России» — творческий проект, а его пытаются вместить в систему иных хозяйственных отношений.

Ответить »
Ольга Рудакова:

21.05.2013 в 20:13

Мне безумно нравится такая реклама из Приглашения к участию во Всероссийском Национальном Конкурсе «Женщина России 2013»:

«Абсолютной рекордсменкой по количеству детей была участница из Псковской области Алла Медведева, которая воспитывает 22 ребенка.» (выдержка с официального сайта Администрации одного из Регионов РФ)

Я тоже могу сравнить творчество со спортом. Одинаково достигается личный результат. Только творчество не предполагает больших союзов, как команды в спортивных состязаниях. Творчество ближе к семейным союзам. Либо один, либо двое. А больше — это уже система или бизнес, потому что кто-то будет в подчинении.

Женщинам предлагается проявить свои личные творческие способности, а не показывать свои женские возможности, данные природой или рекламировать свои способности в области хозяйствования, в т.ч. и в сфере предпринимательства.

Ответить »
Ольга Рудакова:

22.05.2013 в 09:18

Авторские права могут быть только у физического лица, в результате творческого труда которого появилась интеллектуальная собственность.

Интеллектуальная собственность — это не товар, работы и услуги. Материальное выражение имеет только результат.

Физические лица при получении дохода обязаны уплачивать только налог на доходы физических лиц и страховые взносы и имеют право уменьшить эти выплаты, включив в расчёты расходы, понесённые в процессе достижения интеллектуального результата.

В силу того, что во Всероссийском Национальном Конкурсе «Женщина России» участвует много физических лиц, необходимо оценивать их интеллектуальные результаты с учётом имеющейся классификации прав и налогообложения.

Права я бы выделила такие:

Литературные и художественные произведения
Исполнительская деятельность артистов, звукозапись, радио- и телевизионные передачи
Изобретения во всех областях человеческой деятельности
Фирменное наименование
Защита против недобросовестной конкуренции

А налоги и взносы такие:

НДФЛ

При получении результата в сферах:

создание литературных произведений;
создание фоторабот для печати;
создание видео-, теле- и кинофильмов;
исполнение произведений литературы и искусства

Ответить »
Ольга Рудакова:

22.05.2013 в 13:56

А кто должен эти вопросы поднимать и решать. Это же очень серьёзные вопросы, а ими никто похоже не занимается. Поделились бы опытом публично и заслуженные творческие люди, и известные представители шоу-бизнеса. В жизни то, как на самом деле происходит? Я не знаю, не приходилось сталкиваться с правами на интеллектуальную собственность. Попала в такой Проект, и вопросы сами по себе поднялись.

Среди представителей шоу-бизнеса есть просто исполнители, а есть и авторы. У них разные права возникают. Я, думаю, что чисто исполнители каких-то песен, например, могут являться только каким-то звеном в предпринимательской сфере. А авторы должны получать авторские вознаграждения от всех структур, которые используют их результат в коммерческих целях. Это и исполнение песен, и исполнение литераурных произведений, и реклама, и видео-, фото-, телеиздания, …

Всероссийский Национальный Конкурс «Женщина России» вмещает в себя многое. Любое использование материалов с финальных мероприятий Конкурса в каких-то коммерческих целях попадает под законодательство, касающееся интеллектуальной собственности. И не имет значения, кто использует: физические или юридические лица. Никакого бартера быть не может в авторских взаимоотношениях. А если кто-то берётся самостоятельно продвигать и рекламировать Конкурс, то надо делать это на уровне Автора Проекта! Если так не выходит, то наносится вред и получается материальный ущерб. С нравственной точки зрения — это унижение!

Идея Эдуарда Грекова достаточно простая. Он развивает творческий Проект с явными тремя художественными направлениями, но нравственность участников этого Проекта оценивает не ниже, чем творческие достижения участников. А, что даёт такое равенство, я не знаю. Как выступил, такая и нравственность.

Я первый раз коснулась этих вопросов. Вопросы нравственности мои, а авторские права — это кого-то другого вопрос. Я свою точку зрения высказала. Пусть другие теперь высказывают.

Ответить »
Ольга Рудакова:

23.05.2013 в 12:17

Интернет-голосование — это вообще не показатель. Как можно голосовать за женщин, которых вообще никто не знает! Мало того, голосовать необходимо с учётом их творческого потенциала. А как можно судить об этом через информацию, размещённую на сайте woman-russia.ru? Выходят женщины на Конкурс каким-то образом — пусть выходят. Это их личная самооценка, и она имеет право быть. Но на Конкурсе оценка должна быть независимая от количества Интернет-голосов. Только члены жюри могут оценить и творческий потенциал, и нравственность финалисток. Члены Оргкомитета вообще не должны касаться вопроса оценки финалисток! Их дело организовать качественную подготовку финальных мероприятий, в т.ч. и финалисток Конкурса! Реклама Конкурса — это не вопрос Оргкомитета. Члены Оргкомитета не должны его касаться. Есть информационные партнёры Конкурса, есть автор проекта и должна быть одна женщина, которая будет представлять женскую идеологию. Я выполняю сейчас функции такой женщины. Без какой-то публичности мне не обойтись, поэтому я выбираю какие-то существенные (с моей точки зрения) вопросы и участвую в их обсуждении. Занимаю такую позицию: Рекламы, основанной на внешних данных и на прежних достижениях, не должно быть больше, чем основанной на сегодняшнем внутреннем потенциале. Внутренний потенциал может быть выражен только через рассуждения, высказывания и творческие работы.

Ответить »
Ольга Рудакова:

23.05.2013 в 18:48

Возможно надо ещё прояснить, что требуется для общественной влиятельности. Деньги; фото- видео- и другая визуальная информация; культура.

Всероссийский Национальный Конкурс «Женщина России» так и построен. Культура раскрывается через творческие выступления. Я это в самом примитивном и недорогостоящем виде показала в Интернете. Финансовые затраты минимальные. Организаторы Конкурса в десятки раз больше на это денег тратили. Но культуру-то личную они не могут через свои ресурсы показать. Эта часть полностью лежит на Победительницах Конкурса! А пресса должна была быть своя или органов власти. Над этим вопросом надо задуматься, боялись некорректности.

Другие Конкурсы Красота так же построены. Только в них денежные вложения открыты, а культуре вообще внимания не уделяется. Фильм и отразил культуру участниц. И кто его знает, что честнее?! Делать всё открыто или пытаться показать финалисток только в выгодном для них ракурсе!

Ответить »
Ольга Рудакова:

23.05.2013 в 19:50

Мне было предложено писать о финалистках Конкурса после Финала 2010г. Я переписывалась с Эдуардом Грековым по электронной почте, и он сказал мне, что у меня хороший слог, и что я могу писать о финалистках. С моей стороны возражений не было. Но я бы писала так же, как в этом фильме. Только, когда пишешь, то можно смягчить те или иные проблемы. А реальное видеоинтервью этого не позволяет сделать.

Второй финал подходил, этот вопрос больше не поднимался. «Визитные карточки» стали записывать заранее, песни тоже записывать в студиях. Не знаю, что и оценивало жюри. После второго финала организаторы на своё усмотрение размещали фото-и видеоматериалы в Интернете. Кому-то из финалисток отдали полностью песни, которые исполнялись со звёздами. Я сколько не обращалась, мне не отдали. И выкупить хотела, и к Марине Хлебниковой обращалась публично в её блоге с этим вопросом (у неё в студии писалась песня). Она ярко пообещала, но так и не отправила мне запись.

С Эдуардом Грековым мы поддерживаем отношения, перписывались и по телефону общались. Он почитал мои стихи и сказал, что бы издавалась. Это уже стоит немалых денег, и я этот вопрос оставила. А Конкурс уже не получилось оставить. Надо было как-то соответствовать тому, что организаторы в Интернете разместили. Они же и в органы власти направляли фотоматериалы на CD. Был создан организаторами мне определённый имидж. Куда с таким? Похоже они и не понимали, что Конкурс «Женщина России» — это тоже Конкурс Красоты! Женщины абсолютно разные выходят в финал.

Сделала уже свои видео. Очередной совет от Эдуарда Грекова услышала. Впечатление сложилось, что организаторы не думали о последствиях. Решили сделать новый Конкурс, с их точки зрения правильный, где будут видны настоящие женщины России!

Какой совет дальше я должна услышать от Эдуарда Грекова? После финала 2012г я ему уже в нескольких телефонных разговорах рассказала в каком я положении оказалась после его Конкурса! Он так работает, что ничего существенного о финалистках не знал. Члены Оргкомитета сами Конкурсом занимались. Я это поняла, поэтому и решила рассказать.

Без участия независимой прессы, пусть даже неудобной, ничего не получится. Близких людей не оттолкнуть никакими публичными недоразумениями. А если какая-то скрытая правда появится, то она только поможет.

Ответить »
Ольга Рудакова:

24.05.2013 в 12:51

Если Эдуард Греков поставил в приоритет женщин, которые любят заниматься своим домом, то тогда всё правильно. Я такая по натуре. Мне было всегда очень интересно заниматься домохозяйством, и такая черта характера перевешивала. На моих рабочих местах всегда такая же обстановка создавалась. Женщины из квартир офисы делают, а я наоборот.

А я не знаю, как можно оценивать такой женский потенциал. Желание должно быть у женщин домом заниматься. Когда есть такой интерес, всегда хочется что-то менять, что-то переставлять, что-то добавлять и т.д. Без кухни, конечно, не обойтись. Меня особо не утомляет домашняя работа. Наоборот, она не требует какого-то распорядка, не вносит чрезмерной суеты,
всегда рукотворная, творческая и приучает к самостоятельности.

Можно исходить из этого.

Ответить »
Ольга Рудакова:

24.05.2013 в 14:59

Я подтвердила все слова Эдуарда Грекова, которые он произносил при продвижении своего Проекта! Вполне может вспомнить и о своём Первом призе! Ему же такое соответствие надо было. Разуверился человек после первого финала в том, что есть женщины, которые способны поддержать мужчину. Дело не в призе, дело в отношении. Пусть хотя бы вспомнит. Я не умею строить семейные отношения на корысти. У кого-то получается. Слышала как-то по телевидению, как Валерия строила свои семейные отношения. Брачный контракт был сразу заключен. Вполне современно, и я принимаю всё это спокойно. Но начинать с этого не могу. Такой договор хорошо решает имущественные вопросы, но не личные. Она включила туда всё, вплоть до секса. Это всё равно, что здоровье в него включать. Как-то бесчеловечно. Может время и требует какого-то личного участия в регулировании имущественных прав при заключении брака. Я даже подступиться к этому не могу, да и не хочу. Это должны делать мужчины!

Ответить »
Ольга Рудакова:

24.05.2013 в 15:22

Как секс включается в Брачный договор — это, наверное, интересно. Дословно не читалось. Смысл в том, что как-то Валерия ограничила сексуальные домогательства. Это её фраза. Теперь так называется, наверное, любовь мужчины к женщине. Если женщине любовь не нужна, то зачем вообще надо было замуж выходить. Парадокс современности.

Ответить »
Ольга Рудакова:

25.05.2013 в 09:15

Сроки исковой давности по всем гражданско-правовым взаимоотношениям, возникшим в 2009-2010гг прошли. Никто не будет их восстанавливать из-за несущественности тех вопросов, которые поднимались и некоторыми членами Оргкомитета, и Победительницами Конкурса «Женщина России»!Не стоит в публичной сфере возвращаться к ним и отнимать время у людей на их решение. Я в публичной сфере поднимаю только те вопросы, которые можно отнести к существенным и независимо от того времени, когда они возникли! А вообще у меня их было очень много в жизни, и вопросы, которые поднимаются женщинами — участниками Проекта, видны даже не будут, настолько они мелочны!

У вопросов нравственности, к счастью, нет сроков исковой давности. Но не всегда многие можно донести до тех людей, которые призваны разбираться по ним. Обычно это руководители, у них нет никаких сроков давности для того, чтобы принимать решения при появлении каких-то новых сведений, которые им были ранее неизвестны. Я многие поднимаю через публичную сферу, потому что знаю, что далеко не всё доводятся до руководителей их подчинёнными. Всё делается на личное усмотрение, а оно тоже зависит от личной нравственности. Мне иногда хватает одного общения, чтобы составить впечатление о человеке. В отличие от Эдуарда Грекова, я увидела много поводов для того, чтобы усомниться в минимально приемлемой нравственности членов Оргкомитета! Поэтому я выношу многие вопросы в публичную сферу. А выношу, потому что не хочу перекладывать ответственность в оценке поступков тех или иных людей на одного человека. Кто- то порекомендовал, кто-то посоветовал, кто-то за руку привёл, кого-то сам пригласил! Так ответственность и должна ложиться на каждого! Вопрос, кто приглашает участниц Конкурса! Думаю, Эдуард Греков! Тогда ответственность за оценку нравственности Победительниц лежит на нём! Имеет значит какие-то сведения! Я направляла и прямо в его адрес, и через Оргкомитет! Может как-то вопросы и решались. Финал 2012года показал, что всё-таки недосказанность имеется. Я обо всех своих намерениях и писала, и говорила. Писала в Оргкомитет. Но, к сожалению, понимание не было достигнуто. Если убрать у москвичей московскую регистрацию и узаконенные семейные отношения, то было бы очевидней, почему? Эту проблему и необходимо решать. Надо учесть, что Эдуард Греков работает с молодёжью или с достаточно ещё молодыми людьми. Это воспитание, родители такие же. Зря Эдуард Греков занял такую неровную позицию в этом вопросе! Его, что купили (образно) москвичи? Остаётся только посочуствовать! Если это не так, то пусть проявляет какое-то большее уважение к иногородним финалисткам Конкурса! Или хотя бы не меньшее, чем к москвичам-организаторам Проекта и членам Оргкомитета!

Ответить »
Ольга Рудакова:

25.05.2013 в 09:23

У меня был разговор с Эдуардом Грековым на эту тему. Дословно он сказал так, — Нам не нужны здесь (в Москве) ещё члены Оргкомитета! Пообещал мне посодействовать в иной работе, потому что я намеревалась и намереваюсь переезжать в Москву или Московскую область на постоянное жительство. Работа нужна была. Уже пять месяцев содействует. Другие москвичи тоже аналогично содействовали. Дружбу-то он мне сам предложил. Что-то какая-то странная у него дружба! А я Проектом занимаюсь, пока они дружат между собой!

Ответить »
Ольга Рудакова:

25.05.2013 в 10:16

Организаторы или Оргкомитет Конкурса одним сватовством занимаются! Уж не занаю, какое участие Эдуард Греков в этом принимает. Я ему по этому поводу тоже прояснила ситуацию. Сказала прямо, — Меня сватать никому не надо! А кроме этого ни в чём и помочь не могут, получается! Ещё один парадокс современности! Это они так молодёжь ведут?! Трудиться надо было научить. Поэтому так тяжёло финалы и проходят. Пытаются выехать на финалистках. Такие-то женщины научены жизнью работать. Да только им тоже надо когда — то отдыхать, приезжают и расслабляются. Это у меня ещё сил хватает, потому что не тяну на себе таких, как члены Оргкомитета! Эдуард Греков тянет! А зачем?! Есть много людей, которые подготовлены, активны, умеют сразу включаться в работу!

Ответить »
Ольга Рудакова:

25.05.2013 в 13:00

По поводу Призов и подарков я выскажу свою точку зрения! Косвенно я задевала эту тему, но прямо не писала, может только вопросом.

Я считаю, что Главный приз в финале 2011 нельзя было вручать только потому, что Победительницы финалов 2009-2010 не были отмечены таковыми. Это только этика. А куда её дели организаторы? Можно было поменять Приз, даже нужно было, потому что Особняки каждый год не получилось бы дарить. Если было недостаточно финансов, значит надо было сделать более дешёвый Главный приз и вручить каждой Победительнице! Финалистки Конкурса, в отличие от женщин — членов Оргкомитета, да и других москвичек, понимающие женщины и никогда бы не стали обращать внимания на стоимость Главного приза! И как можно было вообще заявлять публично о каких-то поощрительных подарках всем женщинам, которые будут регистрироваться в качестве участниц Конкурса 2013, если даже финалистки 2011 не были никак поощрены?

Если Эдуарда Грекова защитили его коллеги сроком исковой давности, то в данном случае они проиграют, как должны были проиграть все те, кто обратился в Суд или Прокуратуру. И только потому, что это были аморальные действия!

5-летие Конкурса позволяет поправить эту ситуацию. Назвали Конкурс «Женщина России», значит надо вспомнить, о том, что надо быть прежде всего Мужчинами, а не авторами, организаторами или руководителями.

Ответить »
Ольга Рудакова:

25.05.2013 в 13:23

Почему аморально, я объясню. В сложную жизненные ситуации попадают все люди и независимо от социального статуса. Люди с более низким достатком почему-то считают, что их социальный статус позволяет им обвинять и порицать любого человека, а особенно людей с более высоким уровнем жизни. Им тяжело, а другим легко. Чтобы достигнуть чего-то, необходимо вложить много личного труда и претерпеть много лишений и невзгод. Об этом никто даже не задумыватся. Более того, забывают о всяких элементарных нормах приличия при взаимоотношениях с людьми с более высоким жизненным статусом! Победительницам Конкурса «Женщина России» даётся именно такой социальный статус! Но у них нет тех финансов, которые есть, например, у тех же звёзд эстрады! И я говорила об этом ещё в финале 2010 А. Светлову! Он позволил себе сказать, что финалистки же не звёзды! Я ему ответила, что Звёзды, только другие! И вышла в Финал 2011, чтобы подтвердить свои слова и встать рядом со звёздами эстрады и всеми теми, кто пытается оценивать финалисток! Не хватило финала, я дополнила! Не хватило совести, я напомнила! Не знали про этику, я рассказываю! А с финансами у организаторов должно быть всё нормально!

Ответить »
Ольга Рудакова:

25.05.2013 в 15:09

Какие-то косметический наборы собрались участницам Конкурса 2013 дарить. По одному этому шагу можно говорить о том, что ни жёны, ни женщины — члены Оргкомитета, ни иные участницы Проекта из числа организаторов не занимаются женским уходом. Это же очень индивидуально. Я этим всю взрослую жизнь занимаюсь и опешила от такого решения. Либо сама покупаю и посещаю какие-то салоны, либо говорю, что мне купить, либо прихожу с кем-то в магазин, беру то, что мне необходимо, а за меня оплачивают (это сыновья делают). А как что-то можно дарить совершенно незнакомым женщинам из предметов женского ухода, я не представляю. Знаю, что такая практика есть. Кто-то рассказывал, что на Конкурсах Красоты дарятся участницам такие подарки. Всё копируют. Нижнее бельё тоже не подарить. Это ещё хуже, чем платья. Мерять надо обязательно. Проще всего верхнюю одежду дарить, не так видно, если размер не совсем подошёл. Лишь бы не маленькая была. Подарки должны быть для женщин, а не для общего семейного пользования! Украшения многие и не носят, а если и надевают, то те, которые им нравятся. В этом случае можно и попробовать угадать какие-то вкусы. Духи я бы не стала дарить. Интимный подарок и требует внимательности. До внимательности организаторам очень далеко. Головные уборы — это совсем невозможно. Сумки тоже. Можно, конечно, привести каждую Победительницу в магазин и одеть. Будет лучше, чем «Модный приговор»! По крайней мере женщины впоследствии смогут всё это носить. Тогда надо финал делать в каком -нибудь хорошем магазине, вместо дефиле. Пусть сами выбирают, а жюри оценит! «Визитную карточку» надо делать в разных вариантах. Слайд-шоу мне больше нравятся. В них можно больше вместить, и они могут быть и для женщин интересны и памятны, и их можно использовать в иных целях. А любой творческий номер должен быть только вживую.

Ответить »
Ольга Рудакова:

25.05.2013 в 16:29

Необходимо ещё обязательно не забывать, что Проект социальный, и у каждой финалистки есть какя-то существенная жизненная проблема. Установка -то Эдуардом Грековым была правильная сделана, но Оргкомитет совершенно не справляется с этим. Какие-то интервью надо брать у финалисток, чтобы услышать их самую трудную проблему. В этом случае, наверное, найдутся люди, которые смогут им помочь. Психологи не нужны, финалистки открыты для диалога. Их просто никто ни о чём не спрашивает. Сведения берутся только те, которые можно вставить в «Визитную карточку»! А Эдуард Греков приветствует только позитивную информацию в финале, поэтому всё преподносится только позитивное и в ещё большем позитиве! Я пыталась поправить такую установку через театрализацию (художественные образы). А с этим финалистки не справятся, они же не актрисы. Может поэтому Финал 2012 таким и получился, как получился! Теперь пишу всё публицистическим стилем! Скорее всего Эдуард Греков задумывал раскрыть жизненную активность, а не творческий потенциал. Это разные понятия. Надо было правильно изъясняться. Жизненная активность должна быть сегодняшняя, а не историческая. «Визитные карточки» тогда должны больше содержать правдивой информации об образе жизни женщин и именно в настоящее время. Творческий номер также должен раскрывать активность женщины. А последний Конкурс, как бы он не был сделан, как-раз очень хорошо может показать жизненную активность финалисток. Не на то упор сделан был.

Ответить »
Ольга Рудакова:

25.05.2013 в 19:52

Всё дело в том, что у меня Печаль преобладает! Искусственный позитив Эдуарда Грекова с ней не сладит! Я такой позитив Рекламой называю. Да так оно и есть. Не мне одной досталось больше печали, чем радости. Я уже очень давно встречалась с женщинами, пережившими даже Блокаду в Ленинграде. Мы легко находили общий язык. Дело же не в тех условиях выживания, в которых оказываются иногда люди, дело в их тяжести. Что интересно, внешность таких людей и их активность никогда не скажут об этом.

Я не рекламирую Конкурс, я его поднимаю! И мне это абсолютно нетяжело по сравнеию с тем грузом, который был ранее. Эдуард Греков не мог этого не видеть. Он не знал почему я так делаю. Да, потому что мне это интересно и абсолютно нетрудно! Может и рекламировать, как хотел. Я особого смысла не вижу, потому что Проект всё-таки социальный, а не коммерческий. Разница шаткая, потому что деньги всё равно нужны! Но это, как в семьях, которые построены не на корысти. Самой лучшей рекламой могут быть только правдивые Финалы Конкурсов.

Ответить »
Ольга Рудакова:

26.05.2013 в 08:35

Что-то подсказывает мне, что «Визитную карточку» в Конкурсе «Женщина России» надо было делать совершенно в ином стиле! Лучше выбирать какой-либо неординарный поступок их жизни финалисток и обыгрывать его художественно! У меня в жизни много таких было. Применительно к Конкурсу можно такой привести пример.

ОФОРМИЛА ТРУДОВУЮ ПЕНСИЮ И НАКОНЕЦ — ТО РЕШИЛА ПОУЧАСТВОВАТЬ В КОНКУРСЕ КРАСОТЫ!

Это абсолютная правда. Было примерно так. Началась ликвидация филиала, в котором я работала, и появилось свободное время. Решмла я наконец-то узнать: Что же такое пенсия? Пошла в Пенсионный фонд, мне сказали собрать документы по списку. Написала письма, документы все пришли из разных мест и даже из страны СНГ. Месяц на это ушёл. Принесла их в ПФ и мне тут же оформили пенсию. Я даже и сейчас не знаю, когда она мне должна была быть оформлена. Было мне тогда 47 лет. Затем ещё некоторое время собирала Документы на Региональное звание Ветеран труда, получила его и буквально сразу вышла на Конкурс «Женщина России»! Я и не фотографировалась-то очень давно. Сходила в фотосалон, сделала фотоснимки специально для такого Конкурса и разместила их на сайте woman-russia.ru. А параллельно устраивалась на работу в госструктуры. Конкурс «Женщина России» внёс полную смуту своей непонятностью. Для меня он был и остаётся Конкурсом Красоты! Демонстрирует женскую незаурядность. Нравственность никогда не зависит от внешних данных. Скорее она зависит от желания что-то делать не только для себя! И это НЕ ТОЛЬКО сильно разнится!

Может надо ещё куда-нибудь какие-нибудь документы подать? Что есть из государственных поощрений за трудовые заслуги на Федеральном уровне? Я не состою ни в политических партиях, ни в общественных организациях. Наверное, госструктуры должны как-то заботиться о том, чтобы заслуги всех людей отмечались должно. Я не думаю, что у тех, кто занимался предпринимательством было время задумываться о каких-то наградах, титулах и статусах. Надо было как-то выжить в неопределённой экономике при несовершенном законодательстве. У меня хорошее портфолио. Надо отметить, что участие в Проекте Всероссийский Национальный Конкурс «Женщина России» — это общественно-значимый труд, который должен учитываться при получении каких-то государственных наград или статусов.

Может «Прямому эфиру» на такую тему программу сделать?!

Ответить »
Ольга Рудакова:

26.05.2013 в 09:06

Хорошо же видна общественная некорректность! Какая же Звезда, например, Оксана Фёдорова?! Родила ребёнка и этот вопрос просто не уходит с экранов ТВ! Прямо Подвиг для Первой красавицы России! А без этого титула и не было бы такой Звезды! У ней же нет никаких существенных заслуг! Если уж сравнивать с трудом других женщин, то их вообще нет! Я сначала троих детей родила, работала всегда, полный трудовой стаж выработала в соответствии с полученными двумя высшими образованиями, квалификацию повышала, имею достижения, отмеченные и на региональном и федаральном уровнях, опубликовала в печатных изданиях ряд своих творческих работ (стихи и малая проза), занимаюсь фитнесом и выступила достойно в Конкурсе Красоты? Кроме того я умею и домом заниматься самостоятельно достаточно неплохо!

А разница-то где???!!! Поэтому и учреждён Всероссийский Национальный Конкурс «Женщина России»! Если такие Звёзды, как Оксана Фёдорова и иные Звёзды публичной сферы, не могут быть скромнее в публичной деятельности, значит надо, чтобы выходили те, которым есть, что предъявить для сравнения!

Ответить »
Ольга Рудакова:

26.05.2013 в 09:14

Я бы исключила всех Звёзд из Звёзд, которые увлеклись пластической хирургией! Такое злоупотребление свидетельствует только об игнорировании здорового образа жизни. Примером не могут быть такие женщины! Зачем их вообще включают в Рейтинговые списки. Пусть пиарятся другим способом. Я ещё не делала ни одной пластической операции (это для сравнения)!

Ответить »
Ольга Рудакова:

26.05.2013 в 09:21

О чём ещё молодёжь беспокоится? Грудью я кормила всех троих детей до одного года! Родила всех сама? Могу и вес сказать и рост: 3 кг и 50 см; 4кг 100г и 57 см; 3 кг 700г и 54 см! Второй попой родился! И ничего, живая! Подняла и даже в Конкурсе Красоты поучаствовала!

Ответить »
Ольга Рудакова:

26.05.2013 в 09:28

Себя я, конечно, не измеряю! Конкурс «Женщина России» размеры не запрашивал. Я даже редко взвешиваюсь. Рост где-то 164-165см, а вес где-то колебался 55-57кг. Больше ничего никогда не измеряла. Под стандарты Конкурсов Красоты я, конечно, не попадаю.

Ответить »
Ольга Рудакова:

26.05.2013 в 10:04

Чем ещё Оксана Фёдорова кичится? Кандидатской диссертацией? Я намеревалась написать. У меня второй Диплом только на 4 и 5! Уже даже руководителя искать начала!
Не успела, филиал начали закрывать и надо было не о том думать. Пошла на Конкурс «Женщина России»! Кондидатская диссертация ни о чём не говорит, так же, как и Диплом о высшем образовании. Надо же работать в соответствии с образованием и темой диссертации. Зачем Оксане Фёдоровой надо было всё это? Ради очередной Рекламы или создания о себе позитивного имиджа! Ей надо не передачу «Спокойной ночи малыши» вести, а «Человек и закон»!Будет в соответсвии с полученными знаниями. И если приняла участие в Конкурсе «Женщина России» в качестве организатора или члена Оргкомитета, значит надо было ей принять участие в защиту Конкурса, когда передача «Человек и закон» начала Кампанию против Эдуарда Грекова! Ей неинтересны ни образование, ни Конкурс «Женщина России»! Реклама очередная нужна была, она и приняла участие!

Ответить »
Ольга Рудакова:

26.05.2013 в 10:15

Я могла ничего этого и не писать. Мне достаточно иной «нравственности»! Никакие вольные личные отношения не скрывались. Оксана Фёдорова особо не выделилась из женских нравов современности. В моём понимании это вообще содом! Общественность принимает всё это, я смотрю со стороны и, думаю, почему? Всё больше склоняюсь к мысли, что такой образ жизни позволяет меньше трудиться. А к чему такая жизнь может привести. Только к слабости! Можно сравнить с физическим состоянием тела! Если всё время лежать, то и не встанешь, потому что мышцы ослабеют. И умственные, и физические нагрузки нужны. Праздность может привести только и к той, и другой слабости! Творчество всегда думающее. Оно иным не бывает! Мне ближе художественное творчество, чем диссертационное.

Ответить »
Ольга Рудакова:

26.05.2013 в 13:04

Я могу задеть ещё одну тему! Всегда была честным налогоплательщиком! Так, думаю, сейчас, что непонимание необходимости обязательной уплаты налогов — это самое большое падение нравов. Этот вопрос включает всё: и неуважение к истории, и неуважение к старшему поколению, и неуважение к слабым и нуждающимся, и отсутствие заботы о детях.

Всё достатчно просто. Если предоставили возможность повышать свой жизненный уровень, то не надо ускорять и не надо стараться снизить или уменьшить возможности тех, кто тебе их предоставил. Всё наоборот. Надо постараться сохранить как можно дольше именно тех, кто дал эти возможности. В жизни, в памяти, в трудах.

А если нет такого желания, то разве это не проблема! Наверное, я бы этот вопрос задала Эдуарду Грекову! И именно от него хотела бы получить ответ! Конкурс учредил он, и Цели Конкурса должны включать этот вопрос! Иначе их можно полностью игнорировать!

Ответить »
Ольга Рудакова:

26.05.2013 в 14:17

Анастасия Волочкова меня очень умиляет! Мало того, что она превратила отдых в творческое шоу с элементами художественной эротики, так она ещё и сексом по дружбе занимается! А зачем надо было так далеко ехать. Сняла бы какой-нибудь рекламный ролик в домашних условиях и всё! Только, что она рекламирует! Она, наверное, так же давно не занимается балетом, как Оксана Фёдорова имиджем Первой красавицы! Надо либо оставаться на том поприще, которое дало Публичное имя, либо начинать всё с нуля и добиваться результатов уже на новом поприще и равно с другими участниками! Никто не отрицает прежние заслуги, они у всех какие-то есть. В Конкурсе «Женщина Россия» именно такая идеология. Дали статус или титул Победительниц, надо оставаться таковыми. А сфера Публичная, требующая активности, творческого потенциала и заведомо финансов. У мня их нет. Тогда и иные участницы такой сферы пусть работают аналогично, без денег. Будет появляться хоть какая-то объективность. Зачем фарс какой-то создавать. Он итак получился. Не я его создала, а женщины — лидеры в публичной сфере. Их финансируют очень даже хорошо. Пусть, дело хозяйское. Мне всегда было всё равно. Если уж создали такой Проект, то необходимо и финансами обеспечивать Победительниц. Неужели организаторы Конкурса не в состоянии этого сделать. Или это только мужья должны делать. Нет у меня мужа. Это же не причина, если женщина соответствует требуемым критериям. Три года уже скоро будет, как я в Проекте. И нормально организаторы все себя чувствуют. Жён, детей, наверное, обеспечивают. На отдых отправляют, заботятся, помогают. Очередные современные нравы. Я много с такими сталкивалась. И с тремя маленькими детьми сокращали, чтобы своих жён и особо приближённых на работе оставить и даже с корпоративных праздников вежливо отправляли домой, чтобы не создавала излишней напряжённости своими манерами поведения и отсутствием интереса к горячим игрищам.

И кино не надо снимать. В жизни и то, как получается.

Ответить »
Ольга Рудакова:

26.05.2013 в 17:30

Не знаю, что ещё было додумано организаторами Конкурса, членами Оргкомитета, членами жюри. Все меряют по себе. Всё то, о чём я пишу — такие мерки, наверное, и снимали. А снять не смогли. Дополню ещё, что развелась я из-за нраственности, с последним высоким руководителем не нашла общего языка тоже из-за нравственности, а с Эдуардом Греков оставила дистанцию по той же причине. В первых двух случаях, мне это было невыгодно, но принять не смогла. Могу ещё уточнить. Это будет сейчас шоу для всех. Такие шоу тоже бывают. У меня было два высших образования, а у бывшего мужа не было ни одного. Техникум он закончил. Но у него были очень большие амбиции по поводу своих знаний и способностей к ним. И он посчитал, что именно поэтому он может себе позволить работать на высокой должности без соответствующего документа об образовании. Он поднял этот вопрос на уровне Первого руководителя, очень громко и доходчиво. Разговор состоялся при мне, я не знала, как поступит руководитель, потому что они были друзьями. Этот поступок стал для меня критической точкой, и я развелась. С Первым руководителем у меня было много разногласий. Он решил подружиться со мной в ином плане, наверное, по предыдущему опыту общения с женщинами. Инициативу проявил. Надолго его не хватило, потому что я такого отношения к подчинённым женщинам со стороны руководителей вообще не приемлю. Человек состоятельный, со всеми регалиями и т.д. Этого было достаточно, чтобы в дальнейшем использовать своё служебное положение для поиска моего увольнения по порочащим основаниям. Не своими руками, естественно, это делал. Не получилось,но иногда была на грани. Как-то удалось избежать. Никакого ярлыка мне не прилепили. А Эдуарда Грекова, я просто плохо знаю. Я отношусь к нему очень ровно, понимаю его, хорошо слышу, и он меня не отталкивает, как человек. Познакомлюсь ближе, будут какие-то новые впечатления. Я никуда не тороплюсь.

Выгоды в личных отношениях я не искала никогда и не ищу. Они либо складываются, либо нет.

Ответить »
Ольга Рудакова:

27.05.2013 в 13:52

По большому счёту, по такой сумме, которую я указала, должен предлагаться годовой Проект телевидению — передача определённых прав на Проект автором другому Лицу. Из полученной суммы должны оплатиться услуги тех людей или организаций, которые участвовали в создании этого Проекта! Дальнейшие авторские вознаграждения выплачиваются, наверное, при неоднократном выходе в эфир конкретного финала. А так-как Проект ежегодный, то все последующие финалы должны уже оплачиваться только в виде авторского вознаграждения. Нельзя постоянно вносить какие-то новшества. Участники могут быть разными, а Проект один.

У меня, конечно, сумма чистая, потому что долгов нет ни перед кем. По какой цене продают Организаторы Проект, мне самой интересно. Если судить по их расходам на его создание и продвижение, то сумма должна быть значительно выше. Ни на какой НДФЛ у них не хватит денег. А если заплатят налог, то не выполнят свои обязательства перед участниками Проекта. Естественно, финалистки окажутся на последнем месте.

Не знаю, что за организаторы в этом Проекте, и на каком уровне они вообще работают.

Ответить »
Ольга Рудакова:

27.05.2013 в 16:05

Конкурс Дефиле надо поменять. Это всё равно, что в купальниках на сцену выходить. Лучше представить и усадить женщин на стулья или в кресла. И задавать им вопросы. А одеть, как я ранее предложила. Как-раз Конкурс Дефиле сильно разъединяет. Как его не делай, всё равно будет преобладать Гламур. А если сделать третий Конкурс более жизненным, то на первое место выйдут именно истинные женские лица.

Ответить »
Ольга Рудакова:

27.05.2013 в 16:43

Финал я всё равно бы делала в Зале Церковных Соборов. Очень комфортное место. Дороговато, но не всё меряется деньгами. Мирное очень. Но требует соответствующей этики. Я говорила об этом Эдуарду Грекову. Он попроще к этому вопросу относится. Если сразу на Зал Церковных Соборов ориентироваться, то и подготовка будет идти подобающая. А так получается, кто куда путь держит. И подготовка так же ведётся. Я даже не знаю, где Оргкомитет намеревался проводить Финал. Не в гостинице же. Я до сих пор действую в том же направлении, а как сейчас Оргкомитет действует, я совершенно не знаю. В Интернете они никак не действуют. Сайт один как-то работает, регистрировать надо где-то участниц. И всё, больше никаких шагов не видно. Письмо, наверное, какое-нибудь одно рассылают по Регионам. Эдуард Греков ездит по Регионам, это я знаю. Три человека, включая меня, что-то делают. Для того, чтобы письма рассылать человек не нужен. Правда, Эдуард Греков говорил, что отчёты ещё какие-то делают. Скорее всего количественные. Я не знаю, какую статистику и кто отслеживает. Всю не отследят. Рейтинг надо Конкурса смотреть, а не участниц или Победительниц. Это личные Рейтинги. А Конкурс ещё и в телеэфир не попал. Абсолютно бессмысленная работа. Аналогичные шоу- программы в телеэфире. Это надо представителям телевидения оценивать предположительный интерес зрителей к такой телепрограмме. Свой голос я отдаю. Телевизор не хочется смотреть очень часто только потому, что лиц новых не появляется. А в шоу-программах и подавно. Такой застой! Я смотрю только основные телеканалы, у меня и время на изучение каких-то новых нет.

Ответить »
Ольга Рудакова:

27.05.2013 в 18:39

Бытовой уровень Конкурсу не подойдёт. Никогда не будет такого, чтобы все ходили друг к другу в гости. Корпоративный тоже, потому что предполагает весёлое застолье или фуршет. Что-то такое и делалось.

Когда люди собираются на каком-то духовном празднике, концерте классической музыки, в опере, то они приходят слушать и слышать. Такая же атмосфера должна присутствовать и на Конкурсе «Женщина Россия». Услышать надо прежде всего финалисток Конкурса. Такое настроение должно быть у членов жюри, у зрителей. А у организаторов и у тех, кто участвует в подготовке творческих номеров другая задача. Им надо подружиться с финалистками, увидеть в них не конкурентов, а равных с ними людей. Тогда можно будет добиться какого-то объединяющего результата. Все, конечно, никогда не объединятся, но коллектив единомышленников обязательно сформируется. А такое настроение будет способствовать и формированию его в других коллективах, которые будут поддерживать этот Проект. Финалистки несут то настроение, которое осталось у них после финальных мероприятий! Откуда они возьмут иное.

Ответить »
Ольга Рудакова:

28.05.2013 в 07:41

Людям, которые достигли сегодня хорошего жизненного уровня и финансового благополучия необходимо рассказывать об этом публично, дабы подтвердить свою истинную состоятельность.

Я много и работала, и общалась с такими. И именно с, получившими высшее образование в престижных ВУЗах России, и, имеющими учёные степени, и с теми, кто отмечен государственными наградами, и с, достигшими публичного лидерства.

Всё это им помогло. Вспомнили и «Мёртвые души» Н.В. Гоголя, чтобы платить высокую заработную плату первым руководителям, не забыли и Декамерона Дж. Боккаччо, дабы отделиться от заболевшего общества и строить свою культуру достижения светской состоятельности.

При становлении нового общества появились новые лидеры, которые ставят во главу многочисленность. Одни считают, что демография и будущее страны зависят только от многодетных семей, и все обязаны чтить такие отличительно от остальных. Другие открывают множество различных предпринимательских лиц и проявляют существенную настойчивость для возвышения таких заслуг над достижениями иных людей. Третьи добиваются звёздного равенства с нынешними звёздами постоянными участиями в публичных Конкурсах, предлагающих исконную титулованность.

И чем больше будет активных людей, рассказывающих в публично сфере о их путях достижения финансового благополучия, тем меньше будет тех, которые стремятся достигнуть его способами, которые не могут быть примерами.

Каждый пример — это сначала Человек. Конкурс «Женщина России» предоставил слово Женщинам!

Ответить »
Ольга Рудакова:

28.05.2013 в 08:19

Я приведу в пример очень сильные слова:

Выше закона может быть только любовь,
выше правды — милость,
и выше справедливости — лишь прощение.

Святейший Патриарх Алексий II

Я придерживаюсь такой истины.

А, что поставили выше закона другие?!

Ответить »
- Ольга Рудакова:
  
  20.06.2013 в 17:40
  
  но только не ссылаясь на церковные иерархиию Там также полно обманщикови для меня это не новость. Имела с одним священником дело и видела какой у них удел. собирает деньги с таких дур как мы
  
  Ответить »
Ольга Рудакова:

29.05.2013 в 13:42

Конечно у меня здоровье стоит на первом месте. А какая любовь может быть без здоровья. Только божественная или добродетельная! А, что у Эдуарда Грекова стоит на первом месте я не знаю. В таких случаях я поступаю одинаково. Есть такие места, которые могут принять всех и куда могут прийти и маленькие дети, и старики. И Зал Церковных Соборов относится к таким.

Ответить »
Ольга Рудакова:

29.05.2013 в 20:55

Мне о Конкурсе «Женщина России» хочется написать таким афоризмом:

Рука, поднимающая на солнечный подиум не ведает, что лунная дорожка — это светлый путь.

И мне вспоминается, что я говорила об этом Эдуарду Грекову, но только другими словами.

Ответить »
Ольга Рудакова:

30.05.2013 в 07:53

Эдуард Греков делает Конкурс Красоты! Только стандарты свои устанавливает. А я общественное мнение изучала и корректировала свои действия. Общественности Конкурсы Красоты интересны. Ещё нигде не слышала точку зрения предствителей Церкви по вопросу Конкурсов Красоты! Зал Церковных Соборов при Храме Христа Спасителя, а не в Храме Христа Спасителя. Надо бы услышать и именно по существу содержания Конкурсов. Я-то могу и в купальнике пройтись, это не вопрос. В бассейне хожу в таком виде, на пляже тоже. Для меня особой разницы нет. Для того, чтобы продвигать Конкурс в нужном направлении, необходима фото- и видеореклама.

Я этот вопрос не стала как-то лоббировать. Единомышденниц среди финалисток и Победительниц не нашлось.

Стимул-то должен быть какой-то у женщин. Я предлагаю какие-то нормальные женские стимулы. Если устраивают мои стандарты Эдуарда Грекова, могу ещё как-нибудь представить его Конкурс. Я вообще не вижу таких стимулов ни у кого, кто в этом Проекте как-то поучаствовал. Очень удивительно, но это факт.

Ответить »
Ольга Рудакова:

30.05.2013 в 09:18

Рождение детей никогда не будет стимулом. Это жизнь. А для того, чтобы сохранять жизненную активность, необходим какой-то труд. Воспитание детей не заключается в какой-то обособленности. Свой пример всегда воспитывает.

Конкурсы Красоты для того и учреждаются, чтобы показать прежде всего женщинам какие-то женские примеры. Стандарты установлены только для девушек. А для женщин их строгих нет. Они сами вырабатываются и наиболее жизненные. Вмешивается медицина- пластическая хирургия. Такую искусственность и надо убирать в Конкурсах Красоты. В жизни она имеет право быть, а Конкурсы есть Конкурсы!

Ответить »
Ольга Рудакова:

30.05.2013 в 09:37

Эдуард Греков меня не слышит! Кто-то ему голову морочит с ненужной регулярностью. Слышит, когда видит и читает. Приходиться так. Может ещё про деньги в эфире напомнить. Я -то его слышала и слышу. И делаю, как ему надо. А он не задумывается, на что!

Ответить »
Ольга Рудакова:

30.05.2013 в 12:05

Конкурс «Женщина России» должен проводиться на деньги спонсоров и реклама тоже делается в этом случае на деньги спонсоров, но взамен на их рекламу. А почему так не делется, я не знаю. Наверное, потому что спонсоров некому рекламировать. Организаторы-то почему этого не понимают?! Может и государственные структуры могли бы выступить спонсорами. А для этого необходимо целей Конкурса придерживаться. А может и Церковь бы поучаствовала. Так нравственность финалисток должна быть высокая.

Я нисколько не сомневаюсь, что есть такие женщины. Так им прохода не дают те у кого какие-то существенные финансовые проблемы. Я в этом особо не сомневаюсь, а никто не хочет обращать на это внимания. Пообщались бы получше со всеми финалистками на тему их семейного финансового благополучия и было бы всем понятно, зачем они выходят на Конкурс. Только разговаривать необходимо по существу: где живут, на что живут, сколько кредитов и на что взяты; сколько зарабатывают; куда ездят отдыхать в отпуск; сколько денег тратится на детей; кому финансово помогают и т.д.

Ответить »
Ольга Рудакова:

30.05.2013 в 12:46

Каке-то неправильное понимание жнского вопроса? Если женщина выходит замуж и рожает детей, то это не означает, что она должна измениться. Она должна остаться такой-же, какой была и до замужества. Внешность, конечно трудно сохранить с возрастом, а, например, поддержать свою фигуру вполне реально. Внутренние качества они только развиваются с возрастом, но никак не изменяются на какие-то другие. Женщины остаются теми, кем и были. Только с возрастом требуется уделять большее внимания тому, чего не требуется в молодом возрасте. Больше надо уделять внимания здоровью, отдыху, внешнему уходу. Время-то высвобождается. Не надо уже столько учиться, дети вырастают и становятся самостоятельными, какие-то должности на работе достигаются и появляется больше денег. Только быт остаётся одинаковым. На сегодняшний день он очень упрощен, потому что разных технических средств много. Привлекаются и наёмные работники для его выполнения. Ничего не должно мешать женщинам уделять себе больше времени.

А почему не уделяют, могу сказать! Трудно! И значительно труднее, чем домашняя работа или работа на дачных участках. А творчество ещё труднее. Оно становится обычным трудом, но на это необходимо время и немалое.

А Конкурс-то для всех женщин! А зачем выходить всем, если оценивается только самый обычный рядовой женский труд. Гламур не оценивается, творчество не оценивается, физические данные тоже не оцениваются.

Ответить »
Ольга Рудакова:

30.05.2013 в 13:59

Когда у меня будет соответсвующее настроения, я сфотографируюсь в купальнике, которому уже более 20 лет (наверное и ждал своего часа, раз я его не выкинула). Я точно помню, что я ходила в нём в бассейн, когда у меня уже было трое детей. Особо ничего не изменилось. Естественно, что я не сидела сложа руки. Очень много работала и, несмотря на то, что финансов мне это особых не приносило. Хватало на жизнь, но без всяких излишеств.

Конкурс «Женщина России» такое настроение не создаёт вообще! Только самой надо было поддерживать как-то своё. Не принимать чьё-то настроение мне трудно, я достаточно участлива. А никого не оказалось, кто мог бы мне помочь. Хватило как-то сил не поддаться упадническому духу! Эдуард Ггеков всё прекрасно увидел. Только он почему-то подумал, что при такой жизни от женщины ничего не должно остаться. В этом он ошибся и очень сильно. Он же не знал о моём образе жизни, а никто об этом и не спрашивает. Я за свою жизнь не вспомню и десятка случаев, когда бы я работала по ночам. У меня вообще нет ночью трудоспособности. Говорят, что творческие люди по ночам пишут свои работы. Ночью я этого ни разу не делала. Днём, вечером, утром, но только не ночью. Дети у меня все по ночам спали. В этом плане у меня проблем не было.

Я далеко не считаю свою жизнь нормальной. Это перебор. Но, даже при такой, можно остаться женщиной! Поэтому я очень скептически отношусь ко всяким женским оправданиям, а особо к доказательствам своих женских достижений. Пусть тогда все одевают купальники, показываают свою физическую форму и выступают вживую с любым творческим номером. А вечерние наряды оставят для фуршета.

Ответить »
Ольга Рудакова:

31.05.2013 в 08:16

Я просматриваю анонсы некоторых программ «Прямого эфира», иногда получается посмотреть по ТВ «Прямой эфир» и иные аналогичные ток-шоу. Должны быть видны в дальнейшем какие-то положительные результаты от вмешательства в те или иные вопросы. Применительно к этому фильму, результативность может состоять только в том, что организаторы и руководители Конкурсов Красоты перестанут продавать места, выработают какие-то понятные для большинства людей критерии оценки и придумают какой-нибудь вариант переоценки тех, кому были присвоены уже какие-то титулы и статусы за деньги или без каких-либо нормальных критериев оценки.

Я вчера опешила от точек зрения Звёзд эстрады, посмотрем на НТВ передачу «Говорим и показываем». Сложилось впечатление, что они хотят, чтобы им платили деньги все, кто произнесёт или пропоёт хоть одну строчку из их репертуара и независимо, где будет исполнено: на кухне,перед телевизиром, на каком-то семейном празднике, на корпоративе, на школьных праздниках, на фитнес-занятиях и т.д. Какие-то авторские вознаграждения им должны платиться только в том случае, если люди используют их авторские права для получения материальной выгоды. Если они денег никаких не получают, то выгоды нет. Они скорее создают Рекламу каким-то творческим работам за свой счёт.

Ответить »
Ольга Рудакова:

01.06.2013 в 08:30

Может всё-таки правоохранительным органам вмешаться в деятельность Конкурсов Красоты! С какой это стати Б. Соболев должен выслушивать какие-то угрозы, клевету, фамильярность со стороны семьи Жирковых! Пусть бы даже какой-нибудь административный штраф наложили. Всё в Интернете и доказывать особо ничего не надо.

Что мешает семье Жирковых обратиться в Суд за компенсацией морального вреда?! Докажут, получат финансовую компенсацию. Им же никто не мешает в этом. Могли пойти и по моему пути — не отдавать Корону, а доказать соответствие ей! Не ответила Инна на ряд вопросов, ну и что! Они же задавались за пределами Конкурса. Б. Соболев задал вопросы, которые волнуют далеко не всех людей. Алла Маркина считает, что женщинам не нужен какой-то высокий интеллектуальный уровень, им достаточно иметь хорошую внешность и физические формы. В таком Конкурсе Инна могла быть достойной Победительницей. Весь гламур на этом строится. А Эдуарду Грекову показалось, что этого недостаточно, и он решил сделать упор на внутреннюю женскую содержательность. Гламур он не убирал. Непонят оказался.

Ответить »
Гунда:

07.06.2013 в 12:45

ольга, не засоряйте страничку, вас все равно никто не читает

Ответить »
- Ольга Рудакова:
  
  08.06.2013 в 09:27
  
  Спасибо за совет! Но, не надо мерить всех по себе! Я, например, вообще не хожу на нынешние концерты и какие-либо представления современного шоу-бизнеса и, тем более, никогда не посещала Конкурсы Красоты. Мне неинтересно! Мне больше интересно, почему люди посещают, да ещё и такие огромные деньги платят за это. И при всём при том, что жалуются на какие-то материальные трудности, и на негативное влияние многих таких представлений. Я нахожусь в одном таком сообществе и объясняю, так же, как и вам сейчас, что я приветсвую разного рода праздничные и развлекательные мероприятия! Но они должны вмещать в себя разных зрителей. И очень часто не хочется посещать именно по причине личных поступков авторов, организаторов, исполнителей, иных участников таких действ. Что они могут хорошего предложить, если сами допускают в жизни столько неблаговидности. И какой творческий труд они вообще могут написать при таких личных качествах? Это просто невозможно!!! Они же жизни не видят!!!
  
  Вам самим не страшно жить в обществе, которое перестало читать классику; писать стихи, прозу, музыку; посещать театры, кинотеатры;художественные выставки, музеи. Дело не в Интернете. Дело в культуре.
  
  Я предпринимаю какие-то свои шаги. А если большинство устраивает возможность излить В Интернете свои негодования на нецензурном языке, то вероятно надо вводить какую-то цензуру. И в первую очередь на все творческие труды, выпускаемые в эфир для широкой аудитории. Если платятся большие деньги за какие-то представления, то это далеко не значит, что творческая составляющая в них достойная. Фильм Б. Соболева свидетельствует об этом. Творческая составляющая такая же, как и у интервьюируемых участниц.
  
  Ответить »
Ольга Рудакова:

08.06.2013 в 10:02

Я прекрасно понимаю, что пишу не в унисон и с автором фильма, и с привычными пользователями такой информации. Но я слышу всех. И меня кто-то слышит. Многие люди и не участвуют в публичных обсуждениях, потому что не их общество участвует в рассмотрении каких — то вопросов. В каких-то узких дискуссиях и принимают участие. И потом тут нет никакого продуктивного обсуждения. Я высказывааю свою точку зрения только представителям телеканала России. Они поймут, может никто и не сомневаться в этом. Ссылку даю тем людям, которые тоже поймут меня. Прочитают и те, кто заинтересован в решении поднятых проблем. Думаю, прочитают и те люди, которые вкладывают деньги в такие и подобные мероприятия. Это социальная тематика.

Ответить »
Ольга Рудакова:

08.06.2013 в 10:16

Я могу написать, что я хочу поправить в Конкурсе «Женщина России»! Бесплатность хочу убрать. Я авторскую задумку как-раз правлю. Сделать хочу это через авторские выплаты, а не через какие-то взносы или продажу билетов. Каждый автор должен нести ответственность за неоплату чьего-то труда, который был задействован для получения результата его творческой деятельности. Результат был уже в Финале 2011г. Не было ещё авторских выплат. Чей-то труд был оплачен из иных средств, а чей-то остался неоплаченным. Такие нравы, я это не могу поправить. А через авторские выплаты смогу.

Ответить »
Ольга Рудакова:

08.06.2013 в 13:41

Я давала эту ссылку и финалисткам Конкурса, и членам Оргкомитета. Со мной они много и дискутировали, и высказывали мне какие-то свои претензии. Прямо предложила поучаствовать здесь в обсуждении. Нет никого! О каком телеэфире в их случае может идти речь? Я не делаю, как Эдуард Греков! Это он в кулуарах и в знакомых кругах руки пожимает. А как он намеревался на телевидение проект выводить? Наверное, через кулуарные рукопожатия. Рейтинги необходимо во внимание принимать, а не вымыслы своих подопечных. Я видела на чём хотел заработать Оргкомитет. Сразу и сказала (вспомнят, кому я это сказала), чтобы сами себя и фотографировали. Имела ввиду, конечно, более широкую фразу, — Выходите сами на сцену и выступайте с тремя творческими номерами! Мужчины пусть жён выводят на сцену!

Видно же было, что им на чужую жизнь наплевать. Главное про свой карман не забыть.

Я не ошибаюсь. Для каждого из организаторов или членов оргкомитета (похоже это одно и тоже) Конкурс «Женщина России» — это хобби. А деньги они зарабатывают ежедневно и на других поприщах! А почему они решили, что творчество для всех должно быть хобби?! Тоже по себе меряют! Так может тогда прямо и было заявить, — Приезжайте, развлечёмся вместе! Финал 2012г тому доказателство, видео в эфире.

Финалисток Конкурса я не буду обнадёживать. Рейтингов по их выступлениям никаких нет, за некоторым исключением (финал 2011г). Сами они не захотели в дальнейшем принимать участия в развитии Проекта. Я уже устоялась в свой точке зрения, которую предложила больше года назад. Для телеэфира можно сделать видеомонтажи отдельно с каждой финалисткой, которые имеют достаточные рейтинги. Дело не в рейтингах, а дело в личных возможностях женщин работать в публичной сфере. Зачем взваливать непосильный груз?

Ответить »
Ольга Рудакова:

08.06.2013 в 15:10

Я же писала членам Оргкомитета по поводу их нравов. Задавала им вопрос, — На ком вы решили заработать? Рассказала им, что у меня региональная доплата к пенсии за звание Ветеран труда меньше 500руб. А они живут звёздными мерками. Их коллеги или они сами в эфире пишут, как им «противно» смотреть, как бабушки выходят на такие Конкурсы. Ладно, думаю. Сфотографируюсь в купальнике, как и принято на Конкурсах Красоты. Пусть теперь все подопечные Эдуарда Грекова в таком же виде становятся рядом. Или они предпочитают, чтобы их всех одели в королевские одежды и посадили на трон?! Так и делается в Конкурсах Красоты среди женщин. Сделаю я представительное фото в купальнике. Будет тоже Лицом Конкурса!

Ответить »
Ольга Рудакова:

08.06.2013 в 17:05

Лично для Дмитрия Абрамешина — представителя москвичей, члена Оргкомитета!

В нижнем белье я фотографироваться не буду. Такой имидж уже относится к семейным отношениям. Думаю, в финале 2012г было достаточно желающих сфотографироваться в такои имидже! Судя по фото и по уединённому месту проведения финала — это так! Я ни о каких семейных отношениях не думала. Эдуард Греков об этом знает. Сам спрашивал. А о чём думала — не спросил. Теперь, наверное, понял уже. Пусть думает, что он сделал. Для меня — это нормальная и привычная жизненная ситуация. Я ничего не меняла. Как раньше было так и делала. А для него — не знаю. Поживём-увидим.

Ответить »
Ольга Рудакова:

20.06.2013 в 14:54

Вообщем-то я разобралась с московскими нравами. После общения с представителями РАО можно задавать конкретные вопросы всем, кто взаимосвязан с деятельностью авторов каких-то творческих трудов. Буду задавать всем одни и те же вопросы:

1. Почему мне до сих пор не заплатили авторские вознаграждения за мои творческие труды опубликованные под марками «Золотая строфа» и «Белая скрижаль» (фирмы московские, издательства тоже). Я физическое лицо, не являюсь ИП и могу быть только автором. Для непонятливых — творческий труд — это не торговля.

2. Почему мне до сих пор не заплатили авторские вознаграждения за мои творческие работы — «Визитные карточки», которые я написала для участия во Всероссийском Национальном Конкурсе «Женщина России». Почему мне до сих пор не заплатили за исполнение «Визитных карточек», за исполнение песен и за Дефиле. Я участвовала в Конкурсе, а не проходила кастинг. Конкурс — это праздничное публичное мероприятие, предполагающее зрительскую аудиторию и место проведения. Всё это было. (Конкурс проводится в г. Москва).

3. Почему мне до сих пор не заплатили авторские вознаграждения за использование в Интернете моих авторских и исполнительских работ в различных целях.

Чего не хватает для того, чтобы заплатить за использование моих творческих работ . Я предоставлю по требованию.

Ответить »
Ольга Рудакова:

20.06.2013 в 15:56

Я могу объяснить, как на самом деле делается. Даже на тех поприщах, которые привлекают авторов стихов и прозы к опубликованию своих трудов нет никакой оценки. Можно абсолютно спаокойно взять чьё-нибудь произведение и отправить от своего имени. Главное заплатить за размещение в Интернете и опубликование в печатном издании. Это всё проверено. А истинные авторы от этого страдают, потому что их на равные ставят с теми, кто плагиатит, списывает, пользуется. А авторское вознаграждение никому не платят. Организаторы таких поприщ живут за счёт денег, которые собирают с тех, кто хочет опубликовать какие-то работы. А относят такой подход к рекламе авторов. Кто это и когда авторов рекламировал. Читают или смотрят их работы и покупают, если считают, что они имеют какую-то общественную значимость. Творческие труды — это очень существенное влияние на сознание людей. Печатные издания, в которых мои работы опубликованы и в библиотеки направлены, и в продажу отданы. Их стоимость очень высокая. В регионах такие издания по такой цене никто не купит. Это проблемы организаторов, авторские вознаграждения они всё равно должны выплачивать, если работы приняты и опубликованы.

Во Всероссийском Национальном Конкурсе «Женщина России» аналогичная ситуация. Я приехала на первый финал абсолютно подготовленная и со своими работами, и для Дефиле всё было. А остальные финалистки приехали без номеров, без платьев для Дефиле. Детей на сцену собрались выводить для поддержки. Меня-то это вообще не должно было касаться. Я приехала подготовленной, так и оценивайте одну. В конце-концов я деньги свои потратила на это. И номер творческий готовила, и платье покупала, и дорога чего-то стоит. Я не знаю, может и ещё кто-нибудь готов был. Трудно сейчас что-то предполагать. Во втором финале такая же ситуация была.

В Интернете размещались и фото-, и видеоматериалы. Я продолжила в том же духе, чтобы показать, что я автор своих работ, а не кто-то иной. Кому-то иному деньги заплатили, что он какую-то работу выполнил для Эдуарда Грекова, а мне кто должен заплатить за мою работу? Вот вам и нравы. Оценивается творческий потенциал и за него же и не платится. Нонсенс! Конечно, вопрос возникает, -А за, что платится? Пусть даже какими-то подарками. Можно и вернуться к теме этого фильма! Я, естественно, не думаю, что Эдуард Греков относится к таким организаторам, как в фильме. Он не один работает, целая команда есть. Поэтому я два года уже поднимаю вопрос о нормальных критериях оценки финалисток Конкурса. Либо творческий потенциал пусть оценивают, либо способность к деторождению. Это разные вещи. Приглашаются женщины любого возраста, а оценивают непонятно что. Пусть хотя бы платят за такие развлечения.

Ответить »
Ольга Рудакова:

20.06.2013 в 17:01

С РАО пообщалась, и они меня очень удивили. Я им свои работы для регистрации отправила. А они теперь тоже с меня хотят денег взять. На сайте у них про всё написано. А аккредитация, оказывается, только на регистрацию песен и музыкально-драматических произведений. Акцент они на этом не делают, привлекают внимание как-раз другими документами. Ведь Авторское общество должно помогать всем авторам. Назвали бы себя тогда как-нибудь — Авторское общество песенников. Получается, что иные авторы сейчас не в почёте. Создаются всякие структуры, чтобы как-нибудь себя финансами обеспечивать надутой участливостью. Посмотрим сколько они с меня денег попросят за депонирование. Я, благодаря их рекламе, уже потратилась на почтовые отправления. Им надо слоган на сайте крупным планом разместить: ТОЛЬКО ДЛЯ АВТОРОВ ПЕСЕН И МЮЗИКЛОВ! И всю деятельность замкнуть именно на такой части авторства. Это будет честно! Положа руку на сердце — авторы вообще не склонны к рекламе и даже к особо публичной деятельности. Я скорее чужое произведение запомню, чем своё. Это всё равно, что вспоминать момент рождения ребёнка. Такое переживание не повторить. Поэтому и записывается всё. Свой взгляд на определённое событие. Вчера было одно, а сегодня уже другое.

Такая структура особо и не нужна. РАО — это группа единомышленников для сбора авторских вознаграждений. Скорее необходимы люди, которые могут оценить авторские работы, признать их существенность. За какие-то непонятные песни авторы получают вознаграждения, а даже такой авторский проект, как Всероссийский Национальный Конкурс «Женщина России» не может получить финансовую оценку. Он сам по себе решает те задачи, которые должно решать тоже РАО. Никак в голове не укладывается, зачем авторам подтверждать своё авторство государственной оценкой. Ну может Правительство установить какие-то минимальные ставки авторского вознаграждения. Их же необязательно использовать для выплаты авторских вознаграждений. Есть ГК РФ, Ч. 4., им и надо руководствоваться. Там все понятия прописаны. Конкурс — это больше произведение, а не, например, концерт. Ближе к литературе — сборник миниатюр. Очень современно и актуально. Времени нет много читать. Люди выхватывают что-то для них существенное. Из этого фильма тоже выхватили совершенно небольшой отрывок. Значит всё-таки вопрос задаётся, — А какие-же люди сейчас признаны состоятельными? И так ли должно быть?

Ответить »
Ольга Рудакова:

20.06.2013 в 18:24

Я, к сожалению, вообще не знаю, как устанавливается авторское вознаграждение. Могу сказать, сколько тратится времени на написание маленького произведения. Больше часа на небольшое стихотворение или миниатюру в прозе не потребуется. «Визитные карточки» у меня тоже больше времени не потребовали. Слайд-шоу в пределах 5-минут тоже делается не больше часа. Съёмка на видео занимает столько же времени, сколько и само видео по времени. Это абсолютно такая же работа, как и любая иная. Фотосессия тоже занимает в среднем один час. Труд такой не может равняться с профессиями рабочих, т.к. требует больше не каких-то однотипных действий, а своеобразия. Есть оценённый труд артистов, моделей, певцов. Где-то в таких размерах и должно быть авторское вознаграждение за один час работы: одно стихотворение, один рассказ, одно исполнение песни, один выход на подиум в каком-нибудь образе. Есть ещё ответы на вопросы. Такая составляющая ближе к каким-то телешоу. Тоже есть уже какие-то расценки на такое участие. Все просмотры в Интернете занимают также какое-то время. Есть уже какие-то цены на разные зрелища. По аналогии и установить. Если они сильно разнятся, то лучше установить средние. И от средних уже повышать по каким-то критериям. У государства минимум — это всегда минимальная заработная плата. А, как на неё можно прожить, никто особо не задаётся вопросом. Я даже ставки государственные не хочу смотреть, т.к. ещё не столкивалась с какими-то реалистичными. Вписаться в их минимальный бюджет, отведённый для жизни, невозможно. Многие спекулируют этим и устанавливают такие же заработные платы. Думаю, что в случаях авторских выплат такого подражания недолжно быть. Меньше не установить, следовательно надо платить больше минимума.

У меня сложилось впечатление, что от каких-то сумм устанавливается авторское вознаграждение. В данном случае — это неправильный подход. От сумм платятся обычно посреднические вознаграждения. Автор априори не посредник. Аналогия больше подходит.

Ответить »
Ольга Рудакова:

14.09.2013 в 09:28

Как-то я до этого Финала довела Всероссийский Национальный Конкурс «Женщина России»! Фейсконтроль у Всероссийского Национального Конкурса «Женщина России» — культура. Я Этику ставлю во главу. В силу этого я категорически против, чтобы те лица, которые прячутся за логотипами Конкурса или иными, но связанными с этим Проектом, принимали участие в Финале 2013. Эти люди даже представиться не смогли в публичной сфере и, кроме того, позволяли себе очень много шагов, которые вообще нельзя отнести к корректным взаимоотношениям.

В этом году ещё большая незадача случилась у организаторов и членов оргкомитета Конкурса. Всё хотели взаимности от Президента в вопросах поддержки и укрепления их семей. Надо домой было приглашать, а не на публичное мероприятие. Президент взял в это году ещё и развёлся. Не знаю даже кого приглашать надумают в этот раз. Им же надо, чтобы такого не происходило. Пусть сидят дома и укрепляют свои крепости. Родят по двое-трое детей, получат материнский капитал и будут публично поддерживать многодетные семьи, т. к. это престижно сейчас.

Я, думаю, что достаточно людей, которые смогут провести Финал на должном уровне и без финансовых потерь финалисток Конкурса, гостей, зрителей. Я в прошлом году потратила на поездку на финальные мероприятия где-то 60тыс.руб. Финал не состоялся. На Финал 2010г. тоже потратила много денег. Финал был фактически такой-же, как и в прошлом году. Статус Победительницы подразумевает работу в публичной сфере в соотетствии с целями Конкурса и его творческими направлениями. На это личных ресурсов ушло очень много. А организаторы и члены оргкомитета свой дебет с кредитом сводят и продолжают в том же духе. Эта установка Эдуарда Грекова, — Всё надо делать бесплатно. Жена-то у него тоже бесплатно живёт? Я в публичной сфере этот вопрос задам. Пусть теперь фейсконтроль проходят такие, как она. Конкурс творческий, за чужие слова и спины прятаться не надо. Своими словами и образами надо выражать личную нравственность и личные способности.

Я говорю только о семейных ценностях. Это тоже установка Эдуарда Грекова. Это, что за семейные ценности у него такие. То, что у меня в доме — это табу, а участницы Конкурса пусть рассказывают. Что можно сказать по такому поводу? Только то, что не хочет, чтобы его членов семьи на какое-то соответствие проверяли.
А сам-то зачем за это взялся. Хотел доказать, что никто из женщин не соответствует каким-то нравственным и творческим критерияи и, поэтому, допустимо всем позволять себе аморальные поступки. Это-то хорошо получается у организаторов и членов оргкомитета — на отлично, как он говорит. А с остальным у организаторов и членов оргкомитета всё неудвлетворительно. Кто сомневается, тот может проверить.

Ка-бы то ни было, Финал 2013 года не за горами и надо готовить его на должном уровне. Надеюсь, что сейчас кто-нибудь подключится к решению этого вопроса.

Как и в прошлом году я буду ориентироваться на информацию только в публичной сфере. Естественно буду присутствовать на всех финальных мероприятиях. Но ни в какие закулисные переговоры я не вступаю. И ранее я тоже не принимала в них никакого участия. Жизнь верна себе и кто и как добивался каких-то результатов, тот так и идёт по жизни.

Ответить »
Ольга Рудакова:

14.09.2013 в 09:58

В отличие от организаторов Конкурса и членов оргкомитета, я слова на ветер не бросаю. Сказала же, что всех могу и в проститутки, и в безнравственные женщины записать. Почему надо было выслушивать всякие гадости в Интернете? Кому платят деньги, те пусть и будут таковыми, пока такую же оценку не пройдут. А жёны-то, чем лучше? Я от таких такого натерпелась, что мало никому не покажется. Пусть сидят дома и ублажают своих мужей, а они им деньги платят за это. Мужчины себе очень много реплик позволяют. С лексикой совсем плохо у большинства. Но и по-другому умеют говорить. Я Эдуарда Грекова хорошо поняла, а у него с лексикой и манерами всё в порядке. У меня тоже всё в порядке. В шахматы даже умеет играть, надеюсь не на уровне желания провести пешку в ферзя. Поэтому и хотела в шахматы с ним сыграть.

Ответить »
Ольга Рудакова:

14.09.2013 в 12:57

Я уже дала одно интервью в Казахстане (в августе). Там нравственность у женщин повыше. Написала что-то корреспонденту по его просьбе, записал на диктофон мои ответы на его вопросы. Выйдет какая-то статья. О Конкурсе знают многие уже. Пришло мне письмо из Минкультуры, я не писала в эту структуру. Писала только в РАО, потому что по — поводу авторских прав на Конкурс. В Минкультуре вообще очень странное понимание Конкурса. Они понимают Конкурс по его Целям. Я им написала, что такие мероприятие — это Шоу. А в данном случае — творческое шоу. Откуда мне тлько письма по Конкурсу не приходили. А вот чем организаторы и члены оргкомитета занимаются, я вобще не знаю. И что за Конкурс они хотели сделать? Я перенаправляю письма Эдуарду Грекову, а толку-то. У него оргкомитет такой слабый, что дай бог, чтобы готовить умели. А то и этому быть может не научились. Мне задавали (мужчины) много вопросов и в Интернете, и корреспондент такой задал, почему это всё делается бесплатно. Корреспондент из Казахстана спросил, — Что, только диплом дали и всё. А я, думаю, что может все организаторы просто банкроты. Надо честно об этом сказать. А если деньги есть, то значит банкроты в ином плане. Оценить никого не смогли. Я в публичной сфере и начала поднимать эти вопросы. Есть же, наверное, состоятельные люди во всех отношениях. Пусть помогут организаторам и членам оргкомитета. Участниц-то зачем обижать и унижать.

Ответить »
Ольга Рудакова:

14.09.2013 в 20:47

Борис Соболев проще вопросы задавал участницам женского Конкурса! Меня в Казахстане корреспондент попросил что-нибудь написать о себе, но так, чтобы в моём рассказе присутствовал Казахстан и о нём было услышано. Вопросы задавались в таком же духе. Я написала такой небольшой рассказ о себе. Опубликую.

История традиций.

История государства – история традиций. Переданные условности, занимая своё достойное место, становятся примерами. О них рассказывают памятники культуры, улицы и дома, парки, дороги и те пути, которые прокладываются новыми эпохами.

Моя история началась на мудрой казахской земле. Открытость рождается широтой, её просторами. Такой след оставила моя малая Родина в моей душе и заняла своё место среди красочной многоликости.

Мне вспоминается фраза из давно изданной книги о жемчужине Казахстана – зоне отдыха «Боровое»: «Благословенный край тишины, кристально чистого воздуха, синих гор и голубых озёр. Близ этого места я родилась. Оставляя в душе такие воспоминания никогда не расстаёшься с мудрой природой, которая всегда дарит свои оазисы.

Биография маленького человека начинается с таких земных уголков и когда-нибудь обязательно в своём продолжении рассказывает о том величии, что осталось в памяти первых шагов, первых впечатлений, первых звуков и первых загадок.

Я участница и одна из Победительниц Проекта Всероссийский Национальный Конкурс «Женщина России». Финалистки этого публичного мероприятия, рассказывая о себе, преподносят зрителям и членам жюри букет тех жизненных ценностей, которые были дарованы им учителями, хранящими исторические культуры.

Я родилась в Республике Казахстан и первое, самое достойное своё становление, я получила на Казахстанской земле. Есть замечательные слова Гёте: «Кто хочет понять поэта, должен идти в страну поэта». Эту фразу можно отнести ко всем авторам творческих трудов. Всероссийский Национальный Конкурс «Женщина России» — это авторский проект. Финалистки Конкурса, раскрывая свой творческий потенциал на сценах г. Москва, раскрывают личные жизненные истории и делятся подиумами со своими малыми Родинами.

Моя малая Родина – г. Кокшетау, что в переводе с казахского языка звучит Голубая гора.

Так что участницам этого Конкурса грех обижаться на вопросы Бориса Соболева. На них трудно было не ответить. А я не могла не ответить на заданные мне. Но самое главное с чего началось интервью — надо было обязательно представиться.

Ответить »
Элен:

15.09.2013 в 12:04

Ольга Рудакова,
мне Вас жаль.
Я понимаю, что в реальности Вас слушать уже никто не хочет.
Но и здесь, Вы уже начинаете бесить.
Заведите себе ЖЖ и изливайте свои мысли.

Ответить »
- Елена:
  
  15.09.2013 в 18:51
  
  Абсолютно согласна с Элен .Модераторы,забаньте эту больную Рудакову.
  
  Ответить »
  - Ольга Рудакова:
    
    16.09.2013 в 11:36
    
    Беситесь! Кто вам не даёт. У меня своё поприще, у вас своё. Где хочу, там и пишу!. Конкурсы Красоты — это, кстати, моё поприще, а не ваше. Это вы вмешиваетесь не в своё дело. Конкретный журналист выразил в жёсткой форме свою позицию по проведению Конкурсов Красоты. Я занимаюсь аналогичным Конкурсом. В нём принимают участие женщины с вашим пониманием, их большинство. Можете с лозунгами на улицу выйти: Долой Конкурсы Красоты! А в ЖЖ у меня очень давно есть страница. И во многих других местах в Интернете. У них одно направление — Конкурсы среди Женщин! Вот фильм уже по телевидению начинают показывать, как женщины поступают, защищая себя и свои семьи. Вы крайнюю женскую позицию защищаете?! Можно даже убивать? Позиция- искоренить Конкурсы Красоты — это аналогичная позиция.
    
    Ответить »
Ольга Рудакова:

17.09.2013 в 07:38

Что-то тема с анонимщиками никак не закрывается. А куда надо Заявление написать о прилечении к ответственности за такие действия в публичной сфере? Место-то нетрудно найти, откуда идёт такой эфир. Я справку предоставлю кому надо о состоянии здоровья, а за клевету пусть привлекают. Я не юрист и не помню какой это Кодекс. Может и Уголовный. У меня времени нет на такие дрязги. Завление написать мне нетрудно, надо знать куда. И за одним разобраться можно с другими анонимщиками, которые под знаком Логотипа Конкурса «Женщина России» страницы в социальных сетях пооткрывали. Не могу вразумить людей, что нельзя этого делать. Только два варианта есть, как их на место поставить: либо в правоохранительные органы писать. Я в соавторы заявилась и могу это сделать. Либо в СМИ с подобным вопросом обратиться за участием в решении такого вопроса. Я имею право заниматься продвижением Конкурса в публичной сфере, мне статус дан Победительницы ещё 17.03.2011г. С тех пор я такими вопросами и занимаюсь. А, как я могу одна справиться с такой принятой практикой безнаказанности.

Ответить »
- Елена:
  
  17.09.2013 в 16:29
  
  Рудакова,в «Спортлото» напиши,как Высоцкий советовал таким,как ты ,в одной своей известной песне))))
  
  Ответить »
Ольга Рудакова:

17.09.2013 в 07:54

Поднимала я вопрос о накручивании голосов в Интернете в Конкурсе «Женщина России». Я лично перед Эдуардом Грековым его подняла. Голоса накручиваются не только со стороны участниц Конкурса, но и теми, кто за сайт отвечает. Это было очень хорошо видно в финале 2011г. Такие условия созданы организаторами Конкурса, им и отвечать за таковые. Я в такой технической части совсем плохо разбираюсь, поэтому предложила просто как-то убрать возможность накручивания голосов. Если это нельзя сделать, то надо убирать бесплатное Интернет-голосование. Деньги просто так не будут платить. У детей денег нет, а взрослые лишний раз подумают за кого голосовать и стоит ли принимать участие в таком Конкурсе.

Ответить »
Ольга Рудакова:

17.09.2013 в 08:36

Я платила деньги за выход в финал через СМС. Это разрешено, заплатить можно и с одного номера, узаконено Положением Конкурсе. Если результаты Интернет-голосования не принимать во внимание и никто больше деньги не платил через СМС, то я одна вышла в финал 2010г и иного результата быть не могло. Я ещё и все три номера сама подготовила, в финале 2011г подтвердила, что могу выступать на сцене на таком поприще и всё. А какого результата от своих действий иные участницы Конкурса ожидали?

Ответить »
Ольга Рудакова:

17.09.2013 в 10:41

На сайте woman-russia.ru и сейчас накручиваются голоса. У меня ресурсов не хватает, чтобы остановить этот процесс. Мне нужен официальный документ о точке, откуда накручиваются голоса, и я выйду с иском на конкретных лиц. Если это делают дети, то будут отвечать родители. И мне абсолютно всё равно, из какой семьи такой подход идёт к голосованию. Многодетные родители, значит они будут отвечать. Если это делают совершеннолетние дети, значит сами будут отвечать за свои действия.

Ответить »

Прямой эфир° сегодняшний выпуск

Прямой эфир 03.12.2024 — Дело Фратти: пропавшие братья найдены в Италии

В студии ток шоу Прямой эфир 3 декабря 2024 года еще два ребенка, судьба которых была неизвестна. Это ...

Прямой эфир 02.12.2024 — Жених за 10 миллионов: встреча с обманутыми невестами

В студии ток шоу Прямой эфир 2 декабря 2024 года Артем Милованов, заставлял влюбленных девушек брать для него ...

Прямой эфир 29.11.2024 — Сбежала с деньгами

В ток шоу Прямой эфир 29 ноября 2024 года Татьяна Борическая, она лишилась 1 295 000 рублей. Женщина за ...

Прямой эфир 28.11.2024 — Жених за 10 миллионов и обманутые невесты

В ток шоу Прямой эфир 28 ноября 2024 года Камила Исматова, она пострадала от брачного афериста. В редакцию нашей ...

События

Прямой эфир 20.11.2024 — Страна прощается с легендой группы «На-На» Владимиром Левкиным

В ток шоу Прямой эфир 20 ноября 2024 года друзья и коллеги вспоминают Владимира Левкина. В воскресенье 17 ноября ...

Прямой эфир 18.11.2024 — Призрак оперы: примадонна отказалась от дочери?

В студии ток шоу Прямой эфир 18 ноября 2024 года Людмила Арбидан, она утверждает, что она - внебрачная ...

Прямой эфир 15.11.2024 — ДНК для украденной дочери

В студии ток шоу Прямой эфир 15 ноября 2024 года Евгения Быковская, она ищет свою биологическую мать. Жительница Находки ...

Прямой эфир 30.09.2024 — 30 миллионов за любовь: альфонс «развел» дочь чиновника?

В ток шоу Прямой эфир 30 сентября 2024 года Параскева Трофимова, она утверждает, что ее обокрал жених Ростислав ...

Прямой эфир 19.04.2013 — Борис Соболев и «коронованные особи» лицом к лицу

Поделиться в соц. сетях

Комментарии (168)

Свежие записи

Свежие комментарии

Прямой эфир° сегодняшний выпуск

Прямой эфир 03.12.2024 — Дело Фратти: пропавшие братья найдены в Италии

Прямой эфир 02.12.2024 — Жених за 10 миллионов: встреча с обманутыми невестами

Прямой эфир 29.11.2024 — Сбежала с деньгами

Прямой эфир 28.11.2024 — Жених за 10 миллионов и обманутые невесты

События

Прямой эфир 20.11.2024 — Страна прощается с легендой группы «На-На» Владимиром Левкиным

Прямой эфир 18.11.2024 — Призрак оперы: примадонна отказалась от дочери?

Прямой эфир 15.11.2024 — ДНК для украденной дочери

Прямой эфир 30.09.2024 — 30 миллионов за любовь: альфонс «развел» дочь чиновника?

Архив

Статистика