Комментарии (26)

1. Вера К:

   14.05.2013 в 17:36

   Что значит с костями 12 пассажиров и пилота? Ведущий что такого подобающего трагедии слова как «останки» не знает? Вообще, он производит впечатление только-что оперившегося цыплёнка, не хочу обидеть начинающего, но более подобающего определения не могу найти. Неужели не нашлось более опытного в профессии и жизни ведущего? Только сейчас по-настоящему оценила какой умный, стильный и обаятельный был Зеленский и с каким достоинством он вёл программу. Очень-очень жаль, что Зеленский ушёл(или его ушли?) Программа потеряла от его ухода.

   Ответить »
   • elena:

     14.05.2013 в 23:14

     абсолютно согласна: совершенно непрофессиональная модерация, постоянно перебивает, приводит свои заключения, довольно косноязычный, при приятной внешности абсолютное отсутствие харизмы…. Думаю, рейтинг программы заметно упадёт. Жаль.

     Ответить »
   • Вера К:

     15.05.2013 в 15:18

     Хотелось бы добавить, что Борис, видно, что старался, но он совсем мальчишка. Ему не хватает жизненного опыта для того, чтобы разговорить участников. Трудно открыться кому-то, у кого в глазах нет глубины и сопереживания, приходящих с опытом. Но молодость- это дело поправимое. Очень не хотелось бы заклёвывать молодого начинающего карьеру парня. Планка Зеленским была поднята высоко и это вина руководства канала, что они «выкинули» неподготовленного к ведению подобного шоу парня. Обаяние и личные качества ведущего- это основные состовляющие любого токшоу. Кто знает, может, Борис в будущем будет безоговорочной звездой? Ведь и Зеленский когда-то был начинающим. Наилучшие пожелания Борису, ведь ему сейчас не просто и, возможно, многое можно списать на его волнение!

     Ответить »
     • Лидия:

       13.09.2015 в 00:10

       Как выяснилось теперь,ему не хватает не только жизненного опыта но и совести, честности!!!!!!!!!!

       Ответить »
       • Jenya:

         13.09.2015 в 09:18

         Лидия, совесть и честность, равно как и лоялность, коллективизм, патриотизм и другие подобные морально-этические критерии, прививаемые человеку эпохи социализма — полностью пали в Лету:( Цинизм и развращенная идеология, отсутсвие общечеловеческих ценностей, безумная жажда обогащения — вот вот на чем основано современноая система либерального неокапитализма. И эти ценности очень хорошо привились на всех уровнях социальной и политической системы — от самой верхушки власти, церковной, политической, научной и культурно-просветительной элиты, до самых низов социальной лестницы:( Что вы ожидаете от Бориса? Чтоб он ушел из программы, потому что она грязная и продажная ? «Журналистке»-Собчачке легко быть «оппозиционером», наварованные родителями миллионы в твердой валюте ей позволяют фривольничать…Уж если Гордон при своих талантах водит дешевый шоу о жизни маргиналов, что вы ожидаете от молодого и начинающего ведущего? Бориса в любой момент могут поменять на какую-нибудь Бледанс, Барановскую, Малиновскую, Анну Калуччи… Разве от этого тема и цель состряпанных передач, и отрепетированных мнений «экспертов» измениться?

         Ответить »
         • Jenya:

           13.09.2015 в 09:26

           » наворованных», «изменится» и в последнем предложении перед «и» не нужна запятая — (это я для «корректора»-Ксения 🙂

         • Лидия:

           13.09.2015 в 10:25

           Я не про то совсем! Человек с высокими моральными принципами не согласился б вести такие позорные эфиры!

       • Jenya:

         13.09.2015 в 12:45

         Лидия, так я и о том, что сейчас ни у кого принципов нет, почему должны быть они у Бориса? И откуда им взятся, этив высоким принципам? И даже, если бы человек был воспитан на принципах марксизма-ленинизма, христианской или общечеловеческой морали, кушать-то надо!

         Ответить »
         • Jenya:

           13.09.2015 в 13:05

           Кстати, посмотрела передачу у Малахова о Джуне: в эпилоге наш Андрей призвал наследников Джуны отдать все джунино имущество народу, то бишь Академии ( которой должны заправлять казацкий атаман и сомнительные «подруги»-«друзья» Джуны. Где тут высокие или даже средние моральные принципы, чтоб на полном серьезе сварганить и водить такую программу? И сын не Джунин, и картины не она писала; и Тициан-не ее собственный, и паспорт у нее подделан… Вообще, после просмотра возник у меня вопрос: а была ли сама Джуна?

         • Лидия:

           13.09.2015 в 14:21

           Что, думаете, совсем уж нет у нас молодых не продажных журналистов? Да уж! Политковской уже нет….

         • Лидия:

           13.09.2015 в 14:28

           Jenya,я Малахова совсем не смотрю, этот высокомерный и наглый ведущий очень раздражает меня всегда!а Джуна на мой взгляд была больна шизофренией.возможно, что я не права ,но мне так видется!

         • Jenya:

           13.09.2015 в 16:22

           Вы правы, Малахов еще тот жук:( Джуна имела психозы-что не есть шизофрения, но болезнь точно! По ее манере поведения, разговору видно, плюс примитивизм — отсюда ее враки о другой маме, о своей инженерно-конструкторской деятельности и подобно… Но после смерти так ее топтать — это низко, недостойно даже Малахова… А о «непродажных» журналистах — по всех этих многочисленных «журналистах», купивших дипломы в метро, постоянно мелькающих на российском ТВ — мое мнение о них чуть лучше, чем о Гогене:( Если и есть «принципиальные» и интеллектуальные редкие особы — я их не встречала. А вообще, сегодня журналист — просто орущий сплетник, как Саидшахова , скажем…

         • Лидия:

           13.09.2015 в 17:51

           Отлично вы отметили ,что нынче наши журналисты становятся именно орущими сплетниками!как мерзко! Не успееет кто то помереть,вот они-,стервятники! Начинают копать,выяснять всякие пикантные подробности,_делая однотипные передачи на всех каналах,соревнуясь друг с другом кто побольше грязи нароет об усопшем человеке! Тьфу!как противно!и тем обидней за ребят -журналистов, погибших а Чечне или на Украине!вот они настоящие профессионалы, выполняющие свой долг ,а не эти продажные…

2. Элен:

   14.05.2013 в 22:03

   Зеленский не нравился. Но все познается в сравнении.
   Откуда эта безграмотная бездарь?
   Надеюсь, что вытурят.
   Смотреть невозможно.

   Ответить »
   • Елена:

     15.05.2013 в 10:47

     По поводу замены ведущего согласна полностью с предыдущими комментаторами.Добавить нечего,кроме,как: «Верните Зеленского!»

     Ответить »
3. Наталья:

   15.05.2013 в 06:49

   Для чего это передача? Что бы обелить покойников? Налицо заказ

   Ответить »
4. Ирина:

   15.05.2013 в 08:10

   Полностью согласна с Элен. Уж лучше Зеленский, этот же рта не дает никому раскрыть, постоянно перебивает, аж задыхается. Фу!

   Ответить »
5. Оксана:

   15.05.2013 в 12:02

   Полностью согласна со всеми комментариями. Я всегда писала о том, что Михаил Зеленский большой профессионал в своем деле, всегда грамотно вел программу, интеллигентно и не переходя на личности. Узнав о его уходе(?), былой интерес к программе немного потух. Ну, поживем-увидим, а лучше, как написала Елена: «Верните Зеленского!!!!!!!!!!!!!!!!»

   Ответить »
6. Ирина:

   16.05.2013 в 01:29

   Люди добрые, пожалуйста, не злобствуйте!
   Борис Корчевников первый раз вел передачу такого масштаба после Зеленского и это просто непривычно и ново для вашего глаза. Он наверняка быстро освоится и у него будет очень хороший стиль, не хуже чем у Малахова, дайте время.

   Остыньте! Представьте себя на месте Бориса Корчевникова, вам было бы неприятно читать такую резкую критику после всего лишь первого выпуска.

   А Зеленский, кстати, производил впечатление, что все обсуждаемые им темы ему неинтересны. У него был очень равнодушный вид.

   Ответить »
7. Ирина:

   16.05.2013 в 01:37

   Люди добрые, остыньте, не злобствуйте! Представте себя на месте нового ведущего, вам было бы неприятно читать такие незаслуженно негативные отзывы. Подумайте о том что это его первый выпуск, он старался и у него есть предшественник, с которым его все обязательно захотят сравнивать. Он для вашего глаза еще нов и непривычен, но это не значит что он плох. Я уверена, что он будет вести передачу ничуть не хуже.

   А Зеленский, кстати, вел программу с очень скучающим видом. Создавалось впечатление что все обсуждаемые им темы ему совершенно неинтересны. Людей, кстати, он обрывал не стесняясь на полуслове.

   Борису Корчевникову желаю удачи на новом поприще!

   Ответить »
   • Элен:

     16.05.2013 в 09:46

     Я и написала, что Зеленский не нравился.
     НО этот в сто раз хуже. Не потому что не профессионал, если не дебил научится.
     А потому, что нет харизмы.
     Что бы много не писать, он просто бесит.

     Ответить »
     • Лидия:

       13.09.2015 в 00:14

       Элен,а вы оказались правы, как в большинстве случаев! Жаль ,что больше не пишет комментарии!

       Ответить »
8. Рада:

   16.05.2013 в 17:07

   Борис-умница!Язык подвешен,не думает над каждым словом,в отличие от Зеленского.Живой,энергичный,в отличие от того же. Всё у Бориса будет хорошо!Он на своём месте..

   Ответить »
9. Елена:

   18.05.2013 в 01:04

   Ведущий новый просто никакой, даже слушать противно, чувства какие то наигранные, речь ужасна. Верните Зеленского. С новым ведущим ни одну программу не могу досмотреть до конца!

   Ответить »
10. Ася:

    23.05.2013 в 15:17

    А я с удовольствием смотрю ВСЕ выпуски с Борисом. С чего вы взяли, что Зеленский сам ушел? Ушел из прайм-тайма в программу регионального уровня, пусть и столичного?? Не смешите меня! Это же очевидно, что Зеленский не оправдал надежды руководства! Рейтинги ниже, с Малаховым даже не сравнятся, вот и «понизили» ведущего! Правда, с пафосом понизили, ролик с вертолетом запустили, чтоб потешить самолюбие парня. Впрочем, Михаил действительно хороший новостник! Это его место, он в новостях как рыба в воде, чего не скажешь про ток-шоу! И что за выпады по поводу косноязычия Корчевникова??? То, что человек говорит человеческим языком, а не канцелярским — разве это косноязычие??? У него замечательные подводки, игра слов, умелая подача фактов! Кстати, вы заметили, что парень сам выезжает на съемки, в т.ч. в регионы? Он молодец, я прекрасно знаю его биографию, да, он не провинциал,парень с детсада среди московской элиты, но чьим бы ты сыном не был, без таланта на фед.канале не окажешься! Его минус, действительно, один — молодость! Но это дело наживное, и неправда, что Борис не умеет разговорить, все он умеет! В «Прямом эфире» хотя бы появилась выстроенная линия сюжета и авторское мнение ведущего,а то при Зеленском было совершенно непонятно, с какой целью показываются сюжеты и какова мораль! Борис, удачи! Уверена, вы сейчас частенько просматриваете комментарии, вам же интересно мнение зрителей! Все хорошо, но помните, может быть и лучше!)

    Ответить »
    • Лидия:

      13.09.2015 в 00:17

      Увы и ах! Все оказалось как раз таки хуже!

      Ответить »