Комментарии (26)

1. Алина:

   23.10.2013 в 03:47

   После того, когда этот «светоч» Российской империи, ударил ногой в лицо студента, которого держала по рукам и ногам михалклвская охрана, после того, как он устроил телевизг по поводу лишения его мигалки, после этого потока чванства и снобизма — ни за что не собираюсь смотреть о нем, слышать о нем, и знать о нем. Даже в старых фильмах с его участием появился оттенок мерзости. Не надо нам таких «героев».

   Ответить »
   • Марина:

     23.10.2013 в 13:16

     )))))

     Ответить »
   • Глафира:

     23.10.2013 в 20:24

     Плюсую.

     Ответить »
   • Ирина:

     24.10.2013 в 19:26

     согласна. смотреть не стала. неприятен

     Ответить »
2. Наталья:

   23.10.2013 в 08:05

   А как Корчевников лебезит перед этим барином.Противно.

   Ответить »
   • Анна:

     23.10.2013 в 13:20

     Полностью согласна. Последней каплей для меня было интервью с Кадыровым, а дальше, все противней и противней. Мне вообще кажется, что он человек без принципов и своей позиции. Поэтому и делает такие непрофессиональные и «грязные» передачи. Одним в ноги кланяется, а других грязью поливает, делая при этом грустные глаза.

     Ответить »
     • Ирина:

       24.10.2013 в 19:25

       с Кадыровым — там может быть и нужно было такоую передачу снять, только не такую приторно-сладкую, но тем не менее. Но здесь???Какая здесь политика, кроме личной?

       Ответить »
3. Татьяна:

   23.10.2013 в 16:20

   Прекрасный фильм о талантливом человеке, перед которым преклоняюсь, настоящий русский, верующий мужик, со слабостями и мощным талантом. Хорошая пословица «Ай, моська, знать она сильна, что лает на слона», не уподобляйтесь «моське», господа.
   Спасибо, Борис, честный фильм сделали.

   Ответить »
   • Анна:

     23.10.2013 в 18:22

     Ну и преклоняйтесь, ваше право. Ну не все же обязаны, правда? И причем здесь «моськи» ? На Никиту Сергеевича никто «не лает», а выражают свое мнение к нему и его поступкам. А ведущий уж очень угодливый, с этим не поспоришь.

     Ответить »
   • Александр:

     23.10.2013 в 18:57

     Причём здесь моська?
     Талант, талантом, но нельзя же быть таким мерзким. Им же до лампочки кто у власти, что коммунисты, что демократы, что фашисты всё равно приспособятся. Он же сам говорит, они как великая река Волга, вечные. Посмотри лучше у Андрея Малахова, про настоящего, русского человека Баталова.
     Где же был этот великий режиссёр, когда обижали артиста?

     Ответить »
   • Глафира:

     23.10.2013 в 20:21

     Где Вы тут слона увидели? Скорее уж хряк.. или павлин, чтобы покрасивше было.

     Ответить »
     • Алина:

       23.10.2013 в 23:45

       Точно, хряк в павлиньих перьях. Индюк!

       Ответить »
   • Ирина:

     24.10.2013 в 19:23

     на русского мужика не похож, скорее на персонажа Павла Петровича Кирсанова («Отцы и дети») в смеси с Троекуровым («Дубровский»)

     Ответить »
4. Элен:

   23.10.2013 в 19:03

   Даже смотреть не буду.
   Представляю, как кочерыкин лижет зад «барину».
   Самое подходящее для холуя занятие.

   Ответить »
   • Ирина:

     24.10.2013 в 19:16

     тоже не стала смотреть. Видеть, как вальяжный стареющий мужчина с абсолютизмом изрекает все, что ему приходит в голову, а все остальные на полусогнутых ножках ему улыбаются не хочется

     Ответить »
5. Глафира:

   23.10.2013 в 20:19

   Не повезло старому барину — из-за теракта в Волгограде никто не смотрел на его поместья и не хотел слушать его великосветские «речи».
   А ведь недаром эфир про Михалкова вот так совпал с этими печальными событиями в Волгограде.. Бог шельму метит.

   Ответить »
6. Татьяна:

   23.10.2013 в 22:33

   У всех свой Михалков. Каждый видит то, что хочет видеть. И как же Михалков прав- не инетересно общаться с людьми без веры, скушно.

   Ответить »
   • Алина:

     23.10.2013 в 23:47

     Заметила тенденцию, кто громче всех рассуждает о вере, тыкая себя в грудь, тот дальше всех от нее.

     Ответить »
     • Анна:

       24.10.2013 в 00:37

       В точку.

       Ответить »
   • Глафира:

     24.10.2013 в 02:57

     Конечно, скуШно. Скучен Михалков, банальный приспособленец без веры. Про таких как он еще Стругацкие хорошо сказали — в Сказке о Тройке. Про высочайшую социальную приспособляемость, таких ничто не берет.

     Ответить »
7. Александр:

   24.10.2013 в 15:58

   Ну вот, теперь, по михалковски, мы все ГАВНО! ))) Кроме Татьяны )))

   Ответить »
   • Глафира:

     24.10.2013 в 18:46

     Как-нибудь переживем)

     Ответить »
8. Александр:

   24.10.2013 в 21:17

   В этой программе Михалков образец пошлости.

   Самодоволен и хвастлив в нескольких поколениях.

   Ответить »
9. Natalia Supryaga:

   13.05.2014 в 01:07

   Стала свидетелем того как вел себя Вдовиченко в аэропорту и в самолете,….нет ни чего страшнее черни прорвавшейся к власти или …. К известности, для них это одно и то же, очень хочется верить, что время может исправить человека….

   Ответить »
10. Natalia Supryaga:

    13.05.2014 в 01:31

    Хотелось бы добавить, в отличие от выше изложенных комментариев… Михалкова люблю и уважаю, как человека с «историей» и талантом…. Кто не согласен? …. Расскажите свою историю…каждый из нас должен понять для чего он на этой земле…громко? У каждого своя история, но она должна быть. Жить, просить и ждать — это для детей, если ты взрослый , должен быть им.

    Ответить »
    • Александр:

      23.09.2014 в 08:50

      Наберитесь терпения и посмотрите вот этот сюжет. Ответ на последних секундах ролика https://www.youtube.com/watch?v=ywgFViOaK9E&feature=youtu.be

      Ответить »