Комментарии (65)

1. Элина:

   27.03.2015 в 12:13

   Ужасно не обьективный эфир! Вся студия нападает на гостью!!!! Такое чувство что эфир тупо купили чтобы полить грязью бывшую жену Кержакова!!! Обычно присутствует две стороны за и против, а тут все против, да еще и давление на девушку колосальное, чтобы она призналась что наркоманка!!! Очень похоже на подставу!!!

   Ответить »
   • Elke:

     27.03.2015 в 17:22

     Элина , совершенно такое же ощущение и у меня.Сидят эти немолодые жены футболистов-хоккеистов с негодующими лицами и заранее заученными фразами и твердят их ,совершенно *не слыша*, что говорит эта девушка.Такой же нарколог.Все они заранее куплены.Вся цель-отправить девушку в больницу и ее оттуда не выпустить.

     Ответить »
     • Элина:

       27.03.2015 в 21:33

       Жаль девушку, видно что она просто хочет вернуть ребенка, а от нее хотят избавиться как от ненужной вези, причем очень подло и совсем не по мужски!!! Это только мое мнение конечно!

       Ответить »
       • Вера Н:

         28.03.2015 в 01:13

         НУ оооочень заметно!! что она хочет ребёнка. Только подобные ей её поддерживают

         Ответить »
   • Ольга Ш.:

     30.03.2015 в 22:46

     Элина, мне тоже так показалось. Корчевников тоже разочаровал подыгрыванием футболисту. Девушка не похожа на наркоманку. И спасибо Кате Гордон за поддержку

     Ответить »
   • NS:

     31.03.2015 в 22:36

     Позор , а не программа. Все куплено и проплачено. Думаю, что если ведущего не заменят , программе конец. Смотреть противно.
     И так каждый раз, смотрю программу редко и каждый раз в шоке от такого проведения. Деньги решают все, правильно Катя сказала. Если бы она была наркоманкой ее бы ребенок не интересовал вообще. Неприятный этот К.

     Ответить »
2. Юджина:

   27.03.2015 в 14:35

   эта «бедная» девушка сама прое—ла грядку, причем дважды. а кержу и прочим звездным парням жен нужно искать не в постелях друзей, барах и кабаках, а в более приличных местах, словом нечего подбирать объе..ки. девок хороших им не хватает — вот и получайте…звездуны с бешеными бабками

   Ответить »
   • Лена:

     01.04.2015 в 07:04

     верно сказано !!!

     Ответить »
3. тоже киевлянка:

   27.03.2015 в 14:58

   Отвратнее «героини» была только Гордон.
   Интересно, их «адвокат» хоть совершеннолетняя? Судя по внешности ей лет 20.Опыта у нее соответственно.
   Кстати делом этой мамаши занимался Добровинский.И если он прекратил сотрудничество-у дамочки точно рыльце в пуху

   Ответить »
4. Анна:

   27.03.2015 в 16:00

   Гордон будто с зоны только вышла, пальцами тычет, сидит нога на ногу, вся такая нервная, несдержанная. Смотреть противно.
   Катя видно много врет, в общем передача все хорошо раскрыла кто есть кто…

   Ответить »
   • Лена:

     01.04.2015 в 07:09

     Катя Гордон, верни фамилию Александру Гордону! С Вашим поведением — базар самое подходящее место.

     Ответить »
5. марина:

   27.03.2015 в 16:46

   мерзкие тетки в экспертах. причем тут ее грудь или что она с первым мужем развелась? налетели на девушку

   Ответить »
   • Elke:

     27.03.2015 в 17:25

     И при чем тут, кормила она грудью или нет? Если не кормила, то и к ребенку не пускать?

     Ответить »
6. Виктория:

   27.03.2015 в 17:55

   подставили Катю, обливают грязью. клевещат на нее. Да это всем видно, что была подстава со стороны богатого мужа, чтобы ребенка вырвать навсегда в матери. Ужасный тип этот Керж, подлый и низменный, кстати его коллеги это прекрасно знают

   Ответить »
7. Ирина:

   27.03.2015 в 18:12

   Фу, позор 2 каналу. Смотреть противно. Все куплено. Как ведущиму не стыдно так позориться!!!!!!!

   Ответить »
8. Я:

   27.03.2015 в 18:30

   Господи, собрали бабулек которые до сих пор живут в СССР. Занимались сексом в темноте и не видели не когда голой задницы ! Грудь импланты, кормила или нет что бред !?!?!?!? Катя мать ребенка и имеет полное право нам него !!!! Но к сожалению в нашей стране все решают руббль чем больше у тебя рублей тем больше возможностей !!!!!!!! Имхо

   Ответить »
   • Инга:

     27.03.2015 в 23:37

     Думаю Вы ошибаетесь на счёт старушек-пуританок!)) Как правило те, кто провёл более чем бурную молодость, в старости становятся жуткими ханжами.

     А программа и правда премерзкая получилась, правильно Катя сделала, что ушла не дожидаясь окончания.

     Косноязычный ведущий, какие-то престарелые дамы в качестве экспертов, обличающие откровения очередной любовницы Кержакова (с прогнатическим прикусом), передвижная лаборатория в составе некомпетентного врача и подозрительной бабищи-медсестры — сюр одним словом!

     Ответить »
9. Elke:

   27.03.2015 в 19:20

   Марка Твена спросили:»Могут ли женщины быть судьями женщин?» Он сказал-*Не только судьями , но и палачами.*.Девушки, нравится вам эта Катя или нет,за что ее лишили ребенка? Она говорит, что она не наркоманка и у нее все анализы..А ей в ответ *Вы наркоманка. Вы должны лечиться*. В качестве доказательств—Она грудью не кормила! Когда уезжал муж, к ней приезжали подруги! О ужас ужсный! Врач-нарколог ошеломил своей фразой *наркоманов бывших не бывает*.Это мы,не имеющие отношения к медицине и наркотикам,имеем право говорить. что хотим.Врач, я считаю, такими словами расписывается в своей некомпетенции.Передача была настолько необъективна, что вполне поверю в версию, что Катя оказалась нежеланным свидетелем денежных махинаций.

   Ответить »
10. Elke:

    27.03.2015 в 19:55

    Слыша этого нарколога, сразу вспомнила шуточку про таких врачей- * кто первым халат надел, тот и доктор*.Он вышел в студию, заранее зная, что сказать-в ответ на все ее доводы- * Вы наркоманка. Вам надо лечиться.* Если он первый раз в жизни видит этого человека, не знакомился даже с ее анализами, не делал никаких проверок, у него есть право так говорить? Так любого можно записать в психа,в наркомана, в преступника..Всегда была фраза-*Подале от царей-голова целей*.Кто в данном случае Царь-Кержаков? Или кто-то поважнее? И если Дубровинский отказался быть ее адвокатом,для меня это скорее доказательство,что и на него надавили, что дело темное…(и не Катя тому виной)

    Ответить »
11. Элина:

    27.03.2015 в 21:39

    Позорище каналу Россия и позорище ведущему!!! Хоть подобных шоу много, до Малахова вам далеко! Кстати не плохо бы эту тему у Малахова поднять, он обьективней, да и гости интереснее и умнее!

    Ответить »
12. Aram:

    27.03.2015 в 21:57

    ПРОТИВНО!!!!!!! Этот боренька должен научиться у Малахова, как ведут такие передачи. ПУСТЬ ПЕРВЫЙ БРОСИТ КАМЕНЬ, КТО БЕЗГРЕШЕН. Если даже она наркоманка, вместо того чтоб помочь- еще более безисходным делают положение этой бедной женщины. Все куплены.

    Ответить »
    • Silva:

      28.03.2015 в 17:45

      Aram nravitsa Malahov smotri Malahova. Mejdu procem poproboval bi ti U Malahova napisat cto ni bud cto emu ne ponravilos bi i tib posmotrel kak tvoi komentari opublkovalib. U Bori poka cto niet zvezdnoi bolezni on celovek miagki i potomu ne lubuetsa saboi ne zastavliaet pet sebe referambi Cto budet potom ne znau mojet toje naucetsa.

      Ответить »
13. Silva:

    27.03.2015 в 22:06

    Mne ee ne jalko.Dostalos ei vse ocen legko potomu i legko profukala. Normalnaia mat kak bi ne bolela vse ravno poidet na denrojdenia k rebenku.Cto ona delala v kampanii gde upotreblili narkotiki esli sama ne upotreblila.Ni profesii ni znanii. Prodala sebia raz,potom vtoroi raz tak vigodno bolche ne polucetsa .

    Ответить »
    • Elke:

      28.03.2015 в 04:50

      Сильва,нормальная мать,если у нее, например,грипп( а что еще может быть у молодой? не радикулит же)как раз и не пойдет в таком состоянии к ребенку.

      Ответить »
14. Ирина:

    27.03.2015 в 23:52

    Разочарована Корчевниковым. Зачем он делал эту передачу,если сам верит только Кержакову? Добить Катю? Ведь ее даже слушать никто не собирался. Все в один голос твердили-ты наркоманка, мы знаем, нам Кержаков сказал. Показать какой Кержаков хороший? Справился, теперь получит от Кержакова пирожок. А нарколога такого где выкопал? Люди верят, что можно излечиться от наркомании, а этот прямым текстом — нет, ничего не получится, будешь наркоманом всю оставшуюся жизнь. Ощущение постановочного шоу. А Кержаков совсем не ангел, просто уничтожает Катю. Пожил, бросил можно теперь и раздавить и забыть.

    Ответить »
15. Вера Н:

    28.03.2015 в 00:30

    Удивляюсь тем кто защищает ГОСТЬЮ? Она Прикинулась глупым кроликом — Ловко!!! отрицает все ответы——Я первый раз вижу такую гениальность вранья. Да и вообще на ЧТО? я потратила целый час. Какая то страшная колхозного типа лживая наркоманка сыпала всем песок в глаза. ЧТО??? Она хочет.. Я поняла что она хочет ВСЁ!!!—но не ребенка. А Гордон похоже была под наркотой

    Ответить »
16. Вера Н:

    28.03.2015 в 01:21

    Заметила!— по всем комменариям прошлась большая наркоманская шобла. Где надо плюсы-ставят минусы- и наоборот.

    Ответить »
    • Людмила:

      31.03.2015 в 22:37

      А вы уважаемая——дура!!!

      Ответить »
      • Лена:

        01.04.2015 в 07:28

        Людмила, не хорошо так со своими оценками па публике выступать. Я с Верой согласна в том, что эти три девицы, включая несовершеннолетнюю адвоката, с дырками на коленках и прицепленными волосьями К. Гордон и запутавшуюся от вранья героиня,не вызывают доверия.

        Ответить »
17. Елена Канаева:

    28.03.2015 в 02:05

    С трудом дождалась конца «Прямого эфира». Очень жаль девушку,Екатерину Сафронову. Всю передачу ей пытались внушить,что она употребляет наркотики. Было очень смешно на это смотреть. Просто обидно за девчонку. Взрослые женщины на передаче, ау, где вы? Почему не заступились за нее? Особенно поразили меня три матроны в первом ряду. Как можно судить о человеке по чьему то рассказу, даже если это и бывший муж? Да мало ли что он рассказывает? А почему верят ему, а не ей? У меня вообще сложилось впечатление, что Кержаков врет. Борис Корчевников,побывав в доме у Кержакова уж слишком защищал его. И не похоже было что вообще кто то на передаче хотел помочь девушке. Молодец Катя Гордон. Желаю вам, девчонки удачи… Хотя трудно бороться против денег Кержакова.. Если кто то думает,что этот комментарий написала молодая девчонка, сообщаю для справки: мне 52 года, владелец салона красоты,в браке 30 лет, двое взрослых детей.. А в передаче разочаровалась,печально…

    Ответить »
    • гость:

      28.03.2015 в 23:08

      ну, вообще-то никто не отменял материнство этой девушки. за нее ее родной сын и заступится, когда вырастет и узнает как отец с его матерью поступил. все возвращается, и злое и доброе.

      Ответить »
    • Ольга Ш.:

      30.03.2015 в 22:59

      Елена, согласна с Вами полностью. Передача напоминала травлю девушки, у которой богатенький бывший отобрал ребенка. Отвратительное впечатление от передачи и ведущего

      Ответить »
18. Алена:

    28.03.2015 в 05:46

    Гордон была под кайфом-неадекватная жестикуляция,маты,агрессивное поведение.Обратите внимание,как она не хотела,чтобы Катя сдавала волосы на анализ,а потом сразу,после забора анализа,увела её из студии.Гордон на ней делает пиар себе и явно,имеет кассу,так как Катей можно манипулировать.У меня лично не осталось сомнений в том,что Катя употребляет наркотики.А отрицает она это только потому,что ни один наркоман или алкоголик не признается в том,что он зависим.Признание возможно только в том случае,если человек дошёл до черты и понимает,что дальше только смерть.Катя эту черту ещё не перешла.Шансы вылечиться есть-организм молодой.

    Ответить »
    • Ирина:

      28.03.2015 в 07:12

      Вы ошибаетесь. Наркоманы, как правило,в отличии от алкоголиков, признают, что они наркоманы. В этой передаче у Кати не было шансов чтобы ее услышали. Изначально и ведущий и студия были настроены против нее. Я считаю, что это было публичное уничтожение человека. Жаль, что уважаемый мной Корчевников участвовал в этом. Когда же мы станем добрее?

      Ответить »
      • Silva:

        28.03.2015 в 10:34

        Net oni ocen dolgo ne priznaut cto oni narkomani.I kogda ne ojidaech to mojej i ne zametit.Eto uje cerez vremia meniaetsa lico kak u alkogolikov. Narkolog mojet opredelit po glazam -raschireni li zracki …. Pomnu ocen smechnoi slucai podimalas v poezd i molodoi celovek propustil , pomog s cemodanom ia podumala kak horocho vospitan.Potom smotru zakrucivaet sigaretu i posipal kakim to belim porochkom -razacarovalas. Vsu darogu ocen sosredatocenno cital jurnal kogda sochel ostavil ia ehala dalche vzila jurnal i mne stalo smechno -Pleboi .

        Ответить »
19. Алекс::

    28.03.2015 в 07:17

    Несколько месяцев назад Катя Сафронова приходила на Первый канал в «Мужское/женское» и там людям, которым она доверяет, она сдавала анализы, которые были отрицательными. Кстати, там была ее бабушка, которая вытаскивала ее из больницы. По молодости и по глупости она может когда-то в компаниях и употребляла, но то, что происходит последние 1,5 года, явно говорит о том, что Катя оказалась пешкой в большой игре на большие бабки. Я понимаю, почему они отказались от сдачи теста. Считаю, что правильно сделали, эфир явно не объективный(((((((

    Ответить »
20. Алекс::

    28.03.2015 в 07:24

    И,кстати, Первый канал вместе с Катиной бабушкой приезжали к Киржакову. Одно дело, когда ребенка не давали видеть матери, которая,якобы, наркоманка. А бабушка, которую на порог не пускают, тоже наркоманка?!

    Ответить »
21. оксана:

    28.03.2015 в 08:29

    не понимаю я эту катю. ей предоставлена хорошая возможность бороться за своего ребенка. да сдай ты этот анализ, приведи с собой другого, своего, сотрудника лаборатории, чтобы контролировал процесс, плюс просиди ты сутки рядом и записывай все на видео, ради своего ребенка можно сутки наблюдать за этим анализом и не спать. и, если действительно, все будет чисто, и по тв будет предоставлено доказательство, от которого не отпереться, то и в суде можно побороться
    кержаков тоже молодца, сын вырастет, наверняка спасибо скажет, что даже видеть его мать не пускали. какая бы она не была, как бы по клубам не ходила, но на программе была во вполне адекватном состоянии, можно же организовать встречи с ребенком под присмотром, хотя бы ради самого ребенка. папа никудышный, больше боится, что денег откусят, чем действительно о ребенке думает.
    но больше всего доставил нарколог с фразой бывших наркоманов не бывает. а ты тогда зачем? это тоже самое, что попасть к хирургу с аппендицитом, а он скажет, давайте лучше вас усыпим, все равно все умирают

    Ответить »
    • Алекс::

      28.03.2015 в 10:40

      Оксана, Катя живой человек, а не подопытный кролик. Она уже приходила на Первый, там сдавала анализы. Отрицательно. Этот эфир явно провокационного характера. Сдача анализа не имела смысла, т.к. клиника частная и суд не будет эти анализы приобщать, тем более в деле уже куча анализов, сданных в госучреждениях. Обстановка в студии дает основания считать, что анализы будут недостоверными. На Первом Катя сдала абсолютно спокойно в присутствии Гордона и Барановской. Кстати, обратите внимание, что наши футболисты детей делать не боятся, то одной, то другой, а потом начинаются затяжные процессы и куча грязи на матерей этих детей. Девушек,конечно, не оправдываю, детей все-таки надо в браке рожать, хотя укаконивание отношений бы в этом случае ничего бы не изменило. Для того уже есть ряд примеров, начиная с Рудковской..

      Ответить »
      • оксана:

        28.03.2015 в 11:04

        в борьбе за ребенка любой возможностью нужно пользоваться, тем более, если у папаши денег до фига. да хоть все волосы пусть анализируют по прядкам
        мне хоть наши, хоть не наши футболисты не нравятся, черезчур футбол распиарен, и они цены себе не сложат. хотя много других, не менее важных и интересных видов спорта, с которыми не связано столько скандалов
        мне катя тоже не показалась наркоманкой, тем более, опасной для ребенка. на наркомана больше горе-нарколог похож. все таки должны быть какие то признаки потребления наркотиков в речи, поведении

        Ответить »
        • аль:

          29.03.2015 в 00:20

          Катя далеко не тупая девушка, она с самого начала пронюхала что это подставное шоу, что все куплено, и ведущий и эксперты и даже медсестра подставная, и правильно что не сдала она анализы, результаты были бы конечно липовые. советую вам посмотреть про эту медсестру на стр.у кати и открыть глаза, и понять наконец кто тут Демон.

          Ответить »
22. marina:

    29.03.2015 в 10:56

    позор борису и всей этой подставе

    Ответить »
23. Инга:

    29.03.2015 в 12:43

    https://www.youtube.com/watch?v=sPaZDrkIA_M#t=249

    Подставная медсестра на камеру признаётся в том, что она не работает в наркологической клинике, она вообще нигде не работает, ей обещали заплатить 5 000 рублей (кстати, не заплатили) за это шоу!

    Ответить »
    • Элина:

      29.03.2015 в 14:49

      Фу позорище!!! Топить всем беззащитную женщину!!! Нельзя так, деньги не все решают! Все это наказуемо! Кержаков отстань от Катерины, она мама, нельзя разлучать мать и ребенка!!!

      Ответить »
    • Алекс::

      29.03.2015 в 16:14

      А давайте обратимся к Андрюхе Малахову, чтобы он пригласил Корчевникова, Сафонову и т.д. по поводу ангажированных передач и пригласил на передачу не теток с лавочки, а компетентных лиц из компетентных органов.

      Ответить »
      • Элина:

        29.03.2015 в 16:51

        Если Малахов захочет связываться…

        Ответить »
24. Elke:

    29.03.2015 в 15:04

    Инга, спасибо за эту ссылку! Позор Кержакову, позор передаче, позор ведущнму! Тьфу!!! И эта *медсестра*…Люди совсем совесть потеряли! И молодец Гордон!Кто-то здесь возмущался, как она себя вела.Как там говорила Раневская-*Лучше быть хорошим человеком и ругаться матом, чем быть тихой, аоспитанной дрянью!*

    Ответить »
25. Elke:

    29.03.2015 в 15:08

    Извините за опечатки. могу повторить! Позор ведущему! …..чем быть тихой,воспитанной дрянью.

    Ответить »
26. Виктория:

    29.03.2015 в 16:55

    жалко очень Катю, но шансов вернуть сына у нее нет, у кержакова денег много и связи всякие. Но он сам себя опозорил этим эфиром.,явная и непреглядная подстава. как фашист отбрал ребенка у матери, св-чь, а не мужчина, гниль

    Ответить »
    • оксана:

      30.03.2015 в 00:16

      да есть у нее шансы. человек предполагает, а господь располагает. у рутковской тоже вроде бы шансов не было. а тут опачки и бывшего посадили. сколько бы ни было денег, а против бога (судьбы, аллаха, будды, нужное подчеркнуть или вписать) не выстоять. катя, бейся за своего ребенка, не опускай руки, и победа будет за тобой

      Ответить »
      • Jenya:

        30.03.2015 в 09:48

        Оксана, подчеркиваю нужное: против Батуриной и Лужкова не выстоять! Рудковская имела счастье, т.к.акула-Батурина смогла доказать, что брат украл ее мильоны — и запрятать его в тюрьму! Сама Рудковская , как личность, омерзительна, примитивна, довольно глупа и не в меру тщеславна-одни ее многочисленные косноязычные интервью чего стоят…

        Ответить »
27. Лариса:

    29.03.2015 в 17:21

    Здесь явно подкупленный ведущий, нарколог. Вся студия нападала на гостью. А это белая женщина в возрасте…, за Кержакова готова была пасть порвать всем. Пусть даже когда то употребляла, сейчас она выглядит, вполне адекватной. Да отдайте же матери, она же мать в конце то концов. Где власть то… А Кержаков, бог тебе судья! Вернётся всё это тебе, верни ребёнка… пока не поздно. Высоко можно лететь и низко упасть… и деньги могут закончиться. Поверь мне, пока не совсем утерял уважение…

    Ответить »
28. Вера Н:

    29.03.2015 в 22:21

    Ведущий Борис-талантливый ведущий. Конкуренция Малахову! Борису надо быть построже с такими норкоманками. Малахов видит таких Кать с двух слов. Навряд ли ЭТУ! Катю что то остановит. Связать её и на лечение!

    Ответить »
29. Анна:

    29.03.2015 в 22:42

    НАРКОМАНКА СРАЗУ ВИДНО, А КАТЯ ГАРДОН БЕСПАРДОННАЯ…….

    Ответить »
    • Альбина:

      01.04.2015 в 14:29

      А по каким это признакам, интересно, Вам это видно? Это все-равно, что я скажу, что по Вашему комментарию сразу видно, что Вы наркоманка

      Ответить »
30. Юлия:

    30.03.2015 в 04:33

    Как не стыдно устраивать подобные шоу. «Мы решаем судьбу человека» — сказал Корчевников. Сидят ну прямо боги на Олимпе, решают судьбы людей. Фу позор!!! Катю даже слушать никто не хотел, у всех экспертов уже был заготовленный текст, и они как зомби его твердили. От Корчевникова вообще противно стало. Более не объективного ведущего никогда не видела. Борис, так бездарно разбазаривать репутацию хорошего ведущего… Вы же потом ее ни за какие деньги не купите.

    Ответить »
31. Альбина:

    31.03.2015 в 14:47

    Ужас какой-то!!! ПОЗОР ПЕРЕДАЧЕ, ПОЗОР ВЕДУЩЕМУ!!! Все купленные, стыдно такое смотреть, напоминает какой-то сюр. Как это, обычно столько экспертов сидит и ругаются и спорят, а тут пришли три калеки, нападают, они уже точно все знают. Нарколог на актера похож, а не на врача. Борис себя господом возомнил!!! ФУ-ФУ-ФУ!!!

    Ответить »
32. Алиса:

    31.03.2015 в 15:50

    Эта Катя уже была на первом у Гордона в мужском и женском. Не такая уж она беспомощная овца, прикидывается , но не очень естественно. Глаза бегают, врет много.
    Про грудь правильный вопрос был, всем известно насколько важно для иммунитета ребенка грудное вскармливание, а если для матери импланты на первом месте, то уж на малыша и его здоровье точно наплевать. Какая же она хорошая мать после этого?

    Ответить »
    • Альбина:

      01.04.2015 в 14:39

      И что, у нас одна Катя не кормила ребенка грудью? Давайте тогда у всех остальных тоже детей заберем. Господи, вам сколько лет? Такую чушь городить!!!!

      Ответить »
33. Наталья:

    31.03.2015 в 22:38

    Ужасная передача. Почему-то все в студии верят нарциссу-Кержакову. Ну видно же, что всё надумано. Суды все проходят в Санкт-Петербурге и вы думаете они объективны? А вам Борис-позор. С такими преданными глазами смотрите на ЭТОГО СУПЕР Кержакова. А эти нафталиновые супруги спортсменов пусть истерят на своих кухнях.

    Ответить »
34. Olga:

    01.04.2015 в 17:45

    отвратительный эфир, предвзятый ведущий, некомпетентные гости и «эксперты»…

    Ответить »
    • Альбина:

      02.04.2015 в 06:28

      Да главное, зрителям даже микрофоны в этот раз не дали, видимо, боялись, что кто-то что-то ляпнет.
      Я думала хоть Журова в адеквате, неужели ее тоже купили или она как пешка там сидела. Стыд такой! До сих пор успокоиться не могу.

      Ответить »
35. Ирина:

    31.07.2015 в 17:48

    Такое впечатление, что купленный эфир… Ждала продолжение и хоть каких-то результатов этой истории, а оказалось все подстроено. А где эксперты с доументами, что она НЕ НАРКОМАНКа. Передача по первому кану с А.Гордоном ыла правдивее и реалистичнее. P/S Кержаков! не по мужски так мстить за историю с Суриным, понятно, что выбрал свои 329 млн рублей… Вы обсудите не импанты ее, а его подлый выбор денег, а не семьи!!!

    Ответить »
36. Светлана:

    31.07.2015 в 22:20

    Я в шоке… Это просто ужас! Ведущий(язык не поворачивается обратиться по имени), так низко пасть! Где ваша профессиональная этика!!! Вы эту изможденную, измученную молодую женщину «резали по кусочкам», а сам заглядывал в глаза, изображая участие… А на десерт решил добить, смакуя и потирая ручонками, предоставив новую возлюбленную… Это что?! Это как!!! Больше смотреть эту программу не смогу. Противно…

    Ответить »
37. Марго:

    07.12.2015 в 18:54

    Эфир однозначно купленный.
    Типа «врач» нарколог — клоун, который выучил пару терминов. Врачом-наркологом не является, речь вообще безграмотная и несвязная.
    Очевидно, налицо сговор и прописанный сценарий эфира. Катерину вообще не слышат и слушать не собираются. Эфир собрали, чтобы окончательно утопить бедную девчонку.
    Правильно говорят, бабло решает все.
    А Тюльпанову жаль заранее. Не видит, что ли, дурочка, с каким мудаком связывается? Огребет еще говнеца от своего визави, и папочка не поможет. Не может папочка купить неразбитое сердце и счастливую семейную жизнь с достойным мужчиной.

    Ответить »