Комментарии (43)

1. Лали:

   27.10.2015 в 01:46

   Амиран Георгиевич был прекрасный, умный, воспитанный, добрый человек. То, что он сделал, имеет очень веские причины, которые выгодно всем замять. Чиновники погрязли в коррупции. Светлая память Амирану .

   Ответить »
   • Наталья:

     27.10.2015 в 15:35

     ага…. вы еще хотите это оправдать??? какие причины то? не сходите ума уже.

     Ответить »
   • Штурмиха:

     28.10.2015 в 14:29

     Описали, будто директора музея, а не бизнесмена уровня ОПГ с арсеналом огнестрельного оружия. Чиновники погрязли в коррупции, спору нет, но годами, до сего дня его все устраивало, пока открывал дверь ногой, заносил деньги, вел совместный грязный бизнес и угощал хачапури. В какой-то момент схема забуксовала и вежливый-добрый перестрелял своих подельников, включая случайно увиденного человека. Не делайте из него Робин Гуда, по ним всем тюрьма плакала.

     Ответить »
   • ирина:

     28.10.2015 в 17:08

     Ужасная передача ,ужасные чиновники,ужасные преступники и ужасная публика -фу ,противно ,балаган какой то!

     Ответить »
   • Ирина:

     30.10.2015 в 23:40

     Телефон уничтожил с записью, чтобы Шоту не подставлять.

     Ответить »
   • nato:

     31.10.2015 в 12:41

     svetlaia pamiat…

     Ответить »
2. Татьяна:

   27.10.2015 в 04:47

   Эту Елену надо в психушку. Ясно, что это был ужасный стресс, но ведь надо же себя как-то контролировать уже по прошествии нескольких дней. Смотреть и слушать ее истерику просто невозможно. Я не досмотрела до конца из-за ее неадекватности.

   Ответить »
   • светлана:

     27.10.2015 в 08:00

     Присоединяюсь. Ужасная истеричка. Две минуты её послушала, у меня чуть голова не лопнула. Не выдержала и переключила программу. Не знаю, что там было, но, если она там так же орала, то немудрено, что в Георгадзе нервы сдали)))

     Ответить »
     • Юджина:

       27.10.2015 в 09:33

       кумовство, родственные связи, любовницы — это все чиновничья вертикаль. Не удивлюсь, если эта дамочка — одно из звеньев этой цепочки, полностью была в курсе ежедневных событий в адм. Кстати, интересно было бы посмотреть на жилье этой чиновницы самого низшего класса — уверена, что чуть поменьше, чем у горько оплакиваемого босса. Думала, что амиран в очередной раз нес откат в сумочке (и ей, как всегда, перепало бы) ан, нет, в этот раз не срослось. А теперь волосы рвет, как дальше жить …

       Ответить »
       • Jenya:

         27.10.2015 в 10:46

         У босса двушка на окраине Москвы, в которой живет 68 летняя жена с 4-ой стадией рака! Журналюги пишут, что некому теперь за ней ухаживать, все объязанности -подукты, лекарства, больницы и т.д. — лежали на муже!

         Ответить »
         • светлана:

           27.10.2015 в 11:15

           Наследство получит. А сколько больных раком среди простых смертных!

         • Ольга:

           27.10.2015 в 12:06

           Что то не верится, такие деньжищи делили и тут двушка, да еще на окраине. Там такой дом показывали не отличишь чей: бизнесмена или чиновника. Все это сказки про белого бычка, чтоб пожалели и обелить себя, прибедняются. Лучше пусть раскажут журналисты какая недвижимость за границей и тд.

         • Юджина:

           27.10.2015 в 13:03

           женщину жаль, безусловно, а сынок-бизнесмен — партнер по бизнесу георгадзе, не в счет? Кстати сам амиран тоже зарегистрирован в маленькой квартирке тещеньки. Да эти «бизнесмены-чиновники» с их детками стольких больных могли бы излечить с таким баблом…

         • Ольга - М:

           27.10.2015 в 19:36

           Вы сами-то в это верите или только нас идиотами считаете?

         • Jenya:

           27.10.2015 в 21:28

           Ольга-М, это вы мне? А как вы думаете, верю ли я сама в то, что писали СМИ о Караулове и его хрущевке на окраине Москвы? Ну как не поверить, что чиновник наш каждый день из района домой в москву ездил, чтоб жене лекарства и продукты купить, сварить супчика и простирнуть халатик? Зарплаты небось не хватает на сиделку с домработницей:(

         • Светлана:

           28.10.2015 в 07:32

           Ага! Так и поверили! Может ещё скинемся на похороны бедному чиновнику? Извините за сарказм.

   • тоже киевлянка:

     27.10.2015 в 11:33

     Просто бесчеловечность и низость со стороны создателей ПЭ приглашать человека после такого стресса на телевидение.
     И глупость со стороны женщины туда приходить.
     А когда эти качества сводятся в одном месте-получается такая передача.
     ПЭ-вы достигли дна.Теперь копаете!

     Ответить »
     • тоже киевлянка:

       27.10.2015 в 11:41

       Страшно, что дама ощутила свой звездный час на фоне произошедшего.
       Как моментально высохли слезы, как изменился тембр голоса когда ее назвали «Рембо».И какой вульгарной походкой она направилась на разборки.При этом пела себе хвалебный гимн

       Ответить »
       • светлана:

         27.10.2015 в 15:19

         Эх! Наверное, я зря не стала смотреть))))

         Ответить »
       • лиза:

         28.10.2015 в 23:40

         А мне показалось,что она исполняет. И будем ждать продолжение где она будет уже как соучастница.уж очень переигрывает дамочка

         Ответить »
     • Светлана:

       28.10.2015 в 07:43

       Киевлянке: Ну, ведь её не на аркане тащили, могла бы и отказаться, если захотела.

       Ответить »
       • тоже киевлянка:

         28.10.2015 в 11:00

         Дык я ж говорю-ГЛУПАЯ!

         Ответить »
3. Аналитик:

   27.10.2015 в 05:36

   Было смешно смотреть как ведущий Корчевников, а также приглашенные эксперты Цветков,психолог, депутат Мосгордумы Святенко, депутаты Госдумы, бывшие милиционеры заурядных районных отделов внутренних дел, не зная материалов уголовных дел и не имея представления, о мотивах и причинах случившейся человеческой трагедии с убийством четырех человек, играли роль сыщиков и следователей. Старрно было наблюдать, как Корчевников спрашивал у Цветкова, ни дня не работавшего в правоохранительных органах, как он считает, какое преступление совершил в кабинете Красногорской администрации Георгадзе. Вопрос: неужели Корчевников не занет, что Цветков, не имея опыта раскрытия и расследования убийств и финасовых преступлений, что он не компетентен что-либо пояснить в области уголовного права. Между тем по имеющимся сведениям можно и нужно было говорить, что Георгадзе обоснованно считал себя не досягаемым для правоохранительных органов авторитетным человеком с криминальными связями, что он и высокпоставленные некоторые должностные лица даннного района и даже Московского правительства «одного поля ягодкы», что их связывает беспрецедентная жажда нахапать и обогатиться материалаьноза счет государства и других людей посредством соершения хозяйственных преступлений. В кабинете по сути произошла разборка членов мафиозной структуры. Именно поэтому телезрителям было интересно посмотреть не примитивную попытку подменить экспертами неумехами оперативных сотрудников и следователей, а услышать мнение известных специалистов крминилогов и криминалистов, имеющих личный опыт по изобличению организованных коррупционных преступных групп из числа чиновников и преступных авторитетов. Таким образом, по факту такие передачи бессмысленны и преждевременны. Нужно не гнаться за дешевой сенсацией и «пытать» не професииональными вопросами бедную женщину, пережившую страх, а дождаться окончания расследования и выслушать действительно профессионалов в области раскрытия и расследования аналогичных преступлений, а не списочных, штатных экспертов «широкого профиля» токшоу Прямой эфир.

   Ответить »
4. Светлана:

   27.10.2015 в 06:36

   Зачем вообще надо было показывать этот выпуск? Чтобы убедить нас, что Георгадзе убийца, а не народный герой? Чтобы обелить чиновников? Так мы и так знаем какие они-слуги народные.Эту истеричку Лену невозможно было слушать, так орала, чуть ли не кофту на себе рвала, правильно ей один из приглашённых сказал: строит из себя Рембо. Мне только не понятно, как она могла зайти в кабинет, когда там идёт разговор двух ,так сказать, руководителей (пусть даже на высоких тонах), почему они обсуждали свои дела при ней или она тоже в доле? И только сейчас, когда запахло жареным, начала строить из себя потерпевшую. Вообще к ней очень-очень много вопросов, думаю, у следователей тоже. И не стоит из неё делать героиню, как это старались некоторые присутствующие эксперты , если бы Георгадзе хотел её застрелить, он бы это сделал!

   Ответить »
   • Ольга:

     27.10.2015 в 09:48

     Полностью с Вами согласна,Светлана. Поведение этой дамочки ужасно, особенно когда она начала чуть ли не напрыгивать на друга Георгадзе, слова ему не давала сказать, только грязью поливала. А когда этот друг ей сказал, чтоб дала возможность ему рассказать и ответить на вопросы, так вскочила с места и начала орать:»Ну давай, справься со мной!» Это что поведение интеллигентной женщины, нет это поведение хабалки и хамки, вот так эти чинуши разговаривают с народом, а то и хуже (просто посылают матом). Дорвутся до власти и думают, что все можно, неприкасаемые. А если ее Георгадзе и посылал матом, то заслужила, глядя на ее поведение. Такая за деньги горло перегрызет и детей своих не пожалеет.

     Ответить »
5. Ева:

   27.10.2015 в 09:07

   Дурдом если ей страшно была че по ток шоу ходить то

   Ответить »
6. елена:

   27.10.2015 в 09:14

   Мне показалось, что вчера она была неадекватна. То ли пьяная, то ли обдолбаная. Заметно.Кричала, бросалась, руки в боки. Тут истерит, грмаснисает,захлебывается, тут же сидит с каменным лицом. Разница между записью ночью и прямым эфиром очевидна. Я то же очень эмоциональная женщина, и могла ее понять, если бы интерьвью записывали сразу после освобождения «из плена». Но по прошедствии недели, так убиваться, тем более убитые не твои близкие родственники,просто невозможно, ну кроме нескольких секунд, и вообще после шока всегда наступает ступор.Скрылась в монастырь зачем-то, чтоб Георгадзе ее не убил? да если он хотел, то грохнул бы сразу еще в кабинете, как ненужного свидетеля. Да уж, ну и чинуши в Красногорском районе, жуть.Неоднозначное впечатление от увиденного.

   Ответить »
   • Ольга:

     27.10.2015 в 09:57

     Может она была в доле с чинушами или любовницей кого то из них, а тут облом. Вот и убивалась, что денег не будет, что ее тоже

     могут взять за …Опу. А вообще хамка ужасная. Интересно,что про нее говорят в Красногорске, как она» разруливала» свою работу в администриции. А эти крокодильи слезы- не верю ни одному ее слову. Такие честные чинуши, что у одного из них на счету вместо 20 миллионов долларов, осталось только 10. Позорище. Всех гнать вместе с главой Рассказовым поганой метлой.

     Ответить »
7. светлана:

   27.10.2015 в 09:26

   Ад был в ПЭ)))

   Ответить »
8. Jenya:

   27.10.2015 в 10:22

   Значит, не мне одной показалась сомнительной эта «свидетельница» ? 1. Показания свидетельницы, каким образом Георгадзе вошел в кабинет Караулова не совпадают с рассказом депутата, вошедшим к Караулову перед Георгадзе; 2.О Караулове говорила с нежностью, уважительно как-то, а о электрике даже не обмолвилась, ей его не жаль?О жене и дочери Караулова вспомнила, что с ними будет и т.д. 3.Свидетельница Георгадзе пропустила вперед — ясно, что собиралась дольше у него побывать, или вообще ждала его, чтоб вместе с ним выйти? Откуда яйца, чтоб в кабинеты врываться к чиновнику? 4. Амиран телефоны у них забрал — она так вроде сказала? У секретарши тоже? 5. И самое главное — свидетельство о Шота мне не кажутся правдивыми: или врет, потому-что следоваткли научили, или дама не в адеквате совсем! Неужели не понимает, что своими показаниями парня под вышку подводит? Кому от этого польза теперь? Не верб ни на йоту, что Шота пришел без сумки, увидел кровавую бойню и пошел принести Амирану оружие? Или он только паз полнимался с рбкзаком, или никакой бойни в кабинете не видел, Амиран с ним говорил в приемной, окровавленных пистолетов не имея в руках, и послал за сумкой. Почему храбрая дама не крикнула Шота, позвони в полицию? Почему вместе с Шота не выбежала из приемной — я бы сразу пустилась бежать в такой ситуции, а не скакала под «свистящими» пулями вокруг раненного!

   Ответить »
   • Марина:

     27.10.2015 в 22:05

     Побежали бы и спровоцировали бы выстрелы в свою сторону. В такой ситуации надо тихо сидеть и молчать, чтобы тебя не тронули. И вообще, в кабинете должны быть по идее камеры — на них все и видно- как и что произошло..

     Ответить »
9. Jenya:

   27.10.2015 в 10:29

   В любом случае, «проводить расследование» в студии и обвинить Шота на основании сомнительных свидетельских показаний всего лишь одной свидетельницы — это не только не морально, а даже преступно!!! Маме и сестре очень сочувствую, желаю им сил и терпения, надеюсь с ролью Шота разберутся справедливо и профессионально!

   Ответить »
10. сергей:

    27.10.2015 в 11:38

    В данной передаче была не попытка понять действия Георгадзе, а показать какие истерички и хамки работают в администрациях наших городов.
    Рыба гниет с головы — пусть уполномоченные органы потрясут эти самые главы.
    Давать адекватную оценку в данном случае можно только после тщательного расследования, если конечно его дадут сделать, а не высказывать домыслы на уровне эмоций.

    Ответить »
    • Тамара:

      28.10.2015 в 08:48

      Просто ужас, что такая бесцеремонная дама работает с инвалидами, готова набросится на пожилого человека просто так. Такие депутаты от ЕР просто позорят свою партию. Никогда за Единую Россию голосовать не буду. Как выяснилось, это партия чиновников, далеких от народа.

      Ответить »
      • Штурмиха:

        28.10.2015 в 14:36

        Такие дамы частенько работают там, где есть возможность унизить беззащитных. Одни пенсионные фонды чего стоят, мегера на мегере, наивно уверенные, что им никто не даст отпора.

        Ответить »
11. Марина:

    27.10.2015 в 22:03

    Как я поняла- тётенька не чиновница, а депутат местный. Местные депутаты- не освобожденная должность, как бы. То есть у неё есть основное место работы. А насчёт, истерить — интересно, как бы каждый из нас повёл себя в подобной ситуации?? Сложно сказать и тем более сложно давать оценки без понимания того, что было там на самом деле.

    Ответить »
    • светлана:

      29.10.2015 в 12:23

      Мы не говорим про ту ситуацию (я бы лично в штаны наложила, буквально), а про её шоу в ПЭ.

      Ответить »
12. Тамара:

    28.10.2015 в 08:42

    Никак не пойму, как Елена, с образованием 10 классов, даже техникума нет, вдруг становится депутатом, директором и собственником спортивного центра для инвалидов «Русь»? Если она может бесцеремонно влетать в кабинет зам.главы администрации, напрашивается вывод — ПОЧЕМУ? Вы посмотрите как она убивается по своему боссу, как по очень БЛИЗКОМУ человеку. Удивляется
    , как Георгадзе превратился в предпринимателя из официанта, но ведь ее должность тоже похоже не совсем честно получена.

    Ответить »
    • ALINA:

      29.10.2015 в 10:27

      Мне тоже показалось, что у них возможно были личные отношения. Она внешне интересная женщина, раньше наверно вообще красотка была. Обычно у таких чиновников всегда кто то есть на стороне…

      Ответить »
      • светлана:

        29.10.2015 в 12:25

        Ага! И темпераментная)))

        Ответить »
13. Аналитик:

    30.10.2015 в 17:23

    Поверхностная передача, сляпанная без здравого смысла для показа телезрителям. Как говорится «еще курицу не поймали. а уже ощипали». Ведущий Корчевников не в состоянии вывести финал передачи, что подмосковные главы администраций — это «царьки своих территорий», что нужно принимать экстренные меры к исправлению ситуации. Вывод случившейся трагедии таков. При наличии множества бездельников и не профессионалов прокуроров, полицейских и следователей Следственного комитета, обязанных предупреждать и пресекать преступления совершаемые этими «божками-коррупционерами», руководители указанных силовых структур и их подчиненные оказались полными импотентами и неумехами. Надо начать власти действовать с того, что снять за бездеятельность прокурора района, начальника ОВД, руководителя СК и проверить их на причастность к связке с коррумпированными руководителями раоннов и поселков Московской области. Акцент борьбы сделать на заведение дел оперативного учета и проведении негласных оперативно-розыскных мероприятий: негласное прослушивание телефонных переговоров в отношении руководителей муниципальных органов, на которых получена оперативная информация об их коррупционной деятельности, а также осуществление скрытой слежки, выявления оперативным путем их криминальных связей и коррумпированных силовиков, затем реализация собранных данных, подтверждающих совершение преступлений, с арестом и привлечением к уголовной ответственности всего выявленного круга хапуг — взяточников и предателей -оборотней из числа правоохранителей. Вопрос только в том, кто будет это делать, ведь правоохранители в большинстве случаев находятся на услужении глав администраций и в доле с ними. Возникает в этой связи риторический российский вопрос: «Кто будет сторожить самих сторожей». Вот о чем должна быть передача, а не приглашение на передачу мелкого пошиба экспертов, мнение которых — пустой звук по причине, что они никогда не изобличали в практической деятельности коррупционерами подобного уровня и не компетентны что-либо полезного и интересного сказать телезрителям. Эти эксперты из передачи в передачу озвучивают известные всем прописные истины и уже всем приелись.

    Ответить »
14. Ирина:

    02.11.2015 в 20:55

    Светлая память Амирану Георгиевичу.

    Ответить »
15. Olga:

    05.11.2015 в 16:48

    Такому свидетелю вообще не стоит верить, она явно преувеличивает свою роль. Правильно мужчина её сразу раскусил, назвав «рембо».

    Ответить »