Комментарии (26)

1. Vlada:

   20.07.2016 в 00:11

   Очередная передача,в которой совершенно посторонние люди заставляют законного наследника распорядиться имуществом по ИХ усмотрению. Уже это проходили,когда заставляют наследников открывать музеи, не продавать наследство,сдавать государству. Кому какое дело до чужого наследства? Получите сами и на здоровье разбазаривайте,а другим не указывайте. Эта неопрятная подруга Кайдановского кажется по фамилии Щур , сама имела виды на актёра,а он эти виды не оправдал,вот и не может столько лет успокоиться и ненавидит люто молодую ЗАКОННУЮ вдову.

   Ответить »
   • Марина:

     20.07.2016 в 17:00

     Согласна полностью с Вашим комментарием)))

     Ответить »
2. Милла:

   21.07.2016 в 09:55

   Согласна, ЧТО Инна Пиварс, как законная жена, пусть даже с 3-х недельным браком, имеет право на наследство. Но, чисто по-человечески, можно было отдать часть вещей детям Кайдановского, а, главное — вернуть его долги. Как я поняла из слов одной из гостей,хотя дама очень деликатно об этом сказала, долги у него были. Если Ирине был дорог ее муж,она бы не позволила, чтобы после смерти его вспоминала не теми словами. ИМХО))) И лично, меня слегка удивил выбор Кадайновского. Талантливый актер, с богатым внутренним миром, на меня он всегда производил впечатления очень интересного глубокого человека и незаурядной личности. А вот Ирина показалась недалекой, ограниченной девицей, которая двух слов связать не может. Ни на один вопрос толком не могла ответить, ей про Фому, она — про Ерёму. Если бы не строчки из дневника Кайдановского, где он пишет: «…одно радует — молодая жена», то я бы поверила рассказу Титовой о том, что, будучи «невестой», она изводила Кайдановского своими выкрутасами. И действительно, одна радость, что молодая. Помочь и поддержать в трудную минуту такого человека, как Александр, думаю, ей не под силу))) . Вот грузовики за вещичками побыстрее подогнать — это да. Вряд ли Симонова вела бы себя так в подобной ситуации. ))) А Актера с большой буквы жалко — нет слов, мог бы радовать зрителей еще долго.

   Ответить »
   • Галина(СПб):

     26.07.2016 в 17:22

     Милла, такое ощущение что конкретно ваши личные чувства задеты.
     ваши слова:-талантливый актёр, который на вас производил впечатление, интересного, глубокого человека и незаурядной личности, выбор коего пал на ваш взгляд на недалекую, ограниченную девицу, которая не может связать двух слов.
     Если вы считаете так, то это ваше право, но я вами не соглашусь.
     Не видела Инну на сцене, но увидела в выпуске, где её «поливали грязью» подруги актера, думаю что вся эта некрасивая сцена с «откровениями» экспертов-подруг навряд ли бы понравилась самому актёру.
     Он бы глядя сейчас на свою супругу и его вдову точно бы сказал сам себе что выбор Его был на высоте.
     Внешне Инна Пиварс очень похожа на итальянскую кинозвезду Анну Маньяни.
     Отвечала на нападки экспертов ПЭ достойно, сдержанно и слова связывала не хуже В.Титовой.
     В принципе ток-шоу «Прямой Эфир» в качестве эксперта было бы приятно видеть такую доброжелательную, умную даму Инну Пиварс.
     Мне показалось, что как раз она говорила бы исключительно по делу и не сотрясала бы воздух в студии, как часто это делают многие дамы, приглашённые в качестве экспертов.

     Ответить »
     • Милла:

       27.07.2016 в 08:57

       Галина, Вы высказали своё мнение, я своё. Вы со мной не согласны — не вижу в этом никакой катастрофы. Форум для того и существует, чтобы участники обменивались мнениями. Я, кстати, высказалась безотносительно своих «ощущений» к оппонентам. Если у Вас «ощущение, что конкретно мои личные чувства задеты», пусть будет так. Ломать копья из-за не пойми чего и спорить до потери сознания не вижу никакого смысла. Всем дальнейших приятных дискуссий!

       Ответить »
       • Татьяна-1:

         27.07.2016 в 09:42

         Согласна, Милла. Трехнедельная жена… По закону- да, имеет полное законное право. А по совести?
         Знаете, мне недавно мой близкий друг так сказал- я ИМЕЛ ПРАВО с тобой так поступить. Да, конечно, формально имел право. А по-человечески? И, кажется, часть моей души умерла вместе с этими словами. Добил окончательно словами, что и сейчас поступил бы ТАК ЖЕ.
         Извините, это уже личное!…

         Ответить »
         • Милла:

           27.07.2016 в 10:51

           Таня, зачем Вы переживаете из-за этого человека? По-моему, он не был Вам близким и, уж, тем более другом.))) С такими друзьями и врагов не надо. Ушел из Вашей жизни — и замечательно, ведь мог нагадить еще более серьезно. Не приведи ,Господь, иметь рядом таких людей. Забудьте его, как что-то ужасное и продолжайте жить и любить тех, кому Вы дороги, наверняка, их не мало. Мне понравилось чье-то изречение: «Слабые мстят, сильные прощают, мудрые забывают».

         • Татьяна-1:

           27.07.2016 в 11:10

           Милла, на самом деле, он сделал для меня очень много добра. Из моей жизни не ушёл. Надо как то налаживать отношения. И я бывает неправильно поступаю, ошибаюсь по отношению к людям, где- то обижаю людей, когда-то замечая это и прося прощения, а когда-то возможно и нет… И я нуждаюсь в прощении от людей, и меня прощают.
           А мне нравятся слова из одного стихотворения: «Тебя обидели-не страшно. Страшней, если обидел сам!»
           Вот это действительно страшно.

     • Галина(СПб):

       27.07.2016 в 16:59

       Татьяна (1) и Милла, вы пишите про 3хнедельную жену и ее совесть.
       Молодая женщина встретила мужчину, полюбили они друг друга, перед своим официальным сочетанием брака, Александр и Инна прожили 2 года и конечно +3хнедельный брак, который не одобрили в основном дамы.
       Инна как могла в то время поделить наследство, в конце концов поделила и Бог ей судья, но то, как вели себя подруги в дальнейшем действительно не поддаётся объяснению, особенно заявление в суд, о том, чтобы брак актера признали не действительным.
       Как такой поступок объяснить?! главное зачем?!
       А ведь могли приехать на церемонию бракосочетания и высказать своё -против и так наверное было бы честнее, раз уж так переживали за судьбу своего близкого друга и его детей, чем потом бегать и кудахтать направо и налево о «плохой девушке», которая вторглась в Сашину жизнь.
       Наверное Саша был на тот момент взрослый мальчик и не обязан был спрашивать у подруг разрешения жениться и уж тем более давать добро, на то, как распорядиться своими вещами после своей смерти, на тот момент у него уже за плечами было 2 инфаркта.

       Ответить »
       • Елена (первая):

         27.07.2016 в 19:23

         Галина, согласна с Вами. Все почему-то упирают на 3х-недельный брак, забывая, что люди и до этого встречались и жили вместе без штампа.
         Попытка объявить брак недействительным — это подлость по отношению к актеру и его детям. В конце-концов, все разобрались (без помощи «подруг семьи», не дай Бог таких «друзей и подруг» никому).
         И вообще-то, когда первый раз шел этот выпуск ПЭ, уже высказали здравую мысль, что когда продают жилплощадь, ее надо освободить от вещей и мебели.
         Очень смешно обвинять человека в меркантильности — что она получила? Квартира продана и разделена между всеми наследниками, комната в коммуналке и старые вещи — это роскошь?!
         Да-а, москвичей испортил квартирный вопрос…

         Ответить »
         • Галина(СПб):

           27.07.2016 в 20:11

           да, квартирный вопрос испортил не только москвичей!
           конечно такие вещи как рукописи, картины должны принадлежать потомкам, но это дело сугубо семейное, а друзья и близкие должны вести себя тактично к памяти Актёра и к его семье и уважать выбор, тем более возраст у мужчины на тот момент был не запредельный как у И.Краско, чтобы не давать прохода Инне.
           Не думаю что в «Ленкоме» будут держать актрису, которая двух слов связать не может.
           Я больше доверяю мнению актрисы Инны Чуриковой и худ.руку и главному режиссёру «Ленкома» Марку Захарову, а не всезнающим, мелькающим на всевозможных шоу актрис, которые про всё и всех знают и при возможности обязательно кого-нибудь да «ущипнут» побольнее, как например про актрису В.Малявину говорили в выпуске.
           Очень бестактно и навязчиво такие дамы вспоминают свою молодость, упоминая при этом людей и их поступки, не удосуживаясь хотя-бы спросить на то разрешения у ещё живых людей или у родственников актёров и актрис уже покинувших этот мир.
           Неужели они со стороны себя не видят?!

3. Тамара:

   23.07.2016 в 19:32

   Эти старые язвительные тетки даже не понимают,что они оскорбляют память так ими горячо любимого (с их слов) актера, рассказывая,как он,якобы,сам плохо отзывался о своей будущей молодой жене. Сколько некрасивых комментарий и таким змеиным тоном со стороны Титовой….. Стыдоба.Поучать лезут — кто вас спрашивать обязан? Его выбор надо уважать. Ни жены ни дети ничего плохого не сказали и претензий к дележу не предъявили. А совершенно посторонние люди суются делить и оскорблять ту, которую сам Кайдановский выбрал — какой бы она ни была. Поведение этих двух змей как раз и указывает на их НЕДАЛЕКОСТЬ И НЕВОСПИТАННОСТЬ

   Ответить »
   • Милла:

     26.07.2016 в 08:38

     А дележа никакого и не было. Вдова просто подогнала грузовик и вывезла вещи. Создавать музеи и куда-то передавать, однозначно, полный бред, а вот двум дочерям можно было отдать что-то на память об отце. И как я поняла, как раз дети подавали в суд на признание брака недействительным. Еще раз, непонятно зачем она приходила. Закон на ее стороне…, а дарить или нет что-то детям и отдавать долги покойного мужа — это уже кто на что учился.

     Ответить »
     • Милла:

       27.07.2016 в 11:33

       Таня, я, действительно, напрасно начала давать советы, не зная ситуацию. Поэтому хочу искренне Вам пожелать, чтобы у Вас всё наладилось и было так, как Вам хотелось бы.

       Ответить »
       • Татьяна-1:

         27.07.2016 в 11:40

         Спасибо, Милла! На самом деле, я хочу наладить отношения. Но чтобы это были не только внешние любезности, а перемена В СЕРДЦАХ, чтобы ВНУТРИ ничего не иметь друг против друга. А это самое трудное.

         Ответить »
4. Vlada:

   25.07.2016 в 11:24

   Ваше мнение очень субъективно,я уверена,если у вас есть муж,то кому-то тоже кажется, что вы не очень красивы,не очень умны и непонятно ,что он в вас нашёл. Кайдановский был совсем неглупый мужик и если он выбрал эту женщину,значит полюбил и оценил достоинства,которые вы и подруга Щур не разглядели, да и не ваше это дело. Нам всем часто не нравятся чьи-то избранники и избранницы,но это наши проблемы. Она законная вдова и никому ничего не должна ! И почему она должна перед кем-то через 20 лет оправдываться! Просто верх бестактности и невоспитанности!

   Ответить »
   • Елена (первая):

     25.07.2016 в 11:29

     100++++++++++++++++++++++++++++++!

     Ответить »
     • Милла:

       26.07.2016 в 08:21

       «Vlada:

       25.07.2016 в 11:24

       Оценка комментария: Thumb up Thumb down -1

       Ваше мнение очень субъективно,я уверена,если у вас есть муж,то кому-то тоже кажется, что вы не очень красивы,не очень умны и непонятно ,что он в вас нашёл.» Это слова надо высечь в камне!!!Вы серьезно уверены, что если у женщины есть муж, то кому-то обязательно кажется, что она «не очень красива, не очень умна и непонятно, что он в ней нашел»?. К сожалению, так мыслить — удел очень озабоченных, очень злобных и очень старых дев. Но таковых, к счастью, меньшинство.

       Ответить »
   • Милла:

     25.07.2016 в 15:28

     И я не могу понять, для чего через 20 лет она пришла оправдываться с каким-то документом не из той оперы? Те кто ей 20 лет, как говорится, руки не подавал вряд ли после этой передачи изменят о ней свое мнение. И, вообще, что ей переживать, она наследница по закону — и баста. Влада, а для чего переходить на личности? Я высказала свое мнение, которое, отлично от вашего, и оно, как вы, очень верно, подметили, «очень субъективно», поэтому я через слово и писала» лично мне», «я думаю» и т.д. А вот вы, весьма категорично, «уверены», что если у меня есть муж, то кому-то кажется … далее идет характеристика моей внешности и ума. И то, что меня удивил выбор Кайдановского, вовсе, не является «моей проблемой», а просто комментарием к передаче. Непонятно с чего вы так возбудились и начали оскорблять человека, которого в глаза не видели. Кстати, выбор Кайдановским Симоновой мне вполне понятен, но это, разумеется, «мои проблемы».

     Ответить »
     • Vlada:

       25.07.2016 в 17:39

       Вы это серьёзно? Вы действительно решили,что комментарий обращён к вашей внешности,уму и вашему мужу?! Тогда я пас…. Маленькая реплика: » а мы знакомы?»

       Ответить »
       • Милла:

         26.07.2016 в 08:24

         Vlada:

         25.07.2016 в 17:39

         Оценка комментария: Thumb up Thumb down 0

         Маленькая реплика: » а мы знакомы?»
         ——————————————
         Именно этот вопрос я собиралась вам задать, вы меня опередили.

         Ответить »
         • Vlada:

           26.07.2016 в 08:54

           Милла,отстаньте наконец от меня! Заявляю официально: Вы красавица,у вас прекрасный муж и все вам завидуют! И прошу всех форумчанок поддержать меня и присоединится! А раз мы незнакомы, это мнение сложилось на интуитивном уровне! Удачи !

5. Милла:

   26.07.2016 в 08:58

   Vlada:

   26.07.2016 в 08:54

   Оценка комментария: Thumb up Thumb down 0

   Милла,отстаньте наконец от меня! Заявляю официально: Вы красавица,у вас прекрасный муж и все вам завидуют! И прошу всех форумчанок поддержать меня и присоединится! А раз мы незнакомы, это мнение сложилось на интуитивном уровне! Удачи !
   ——————————————
   Однако, сколько экспрессии, аж, даже призывы к форумчанкам о поддержке. Я «отстаю» от вас. Всего наилучшего!

   Ответить »
   • Татьяна-1:

     26.07.2016 в 15:59

     Девочки, ну вы что! Нас тут и так мало осталось, ещё будем ссориться!

     Ответить »
     • Милла:

       26.07.2016 в 16:35

       Татьяна, я с Вами полностью согласна! Какие хорошие, правильные слова.

       Ответить »
6. Галина(СПб):

   26.07.2016 в 13:08

   необоснованно и агрессивно вели себя эксперты — Щур и Титова.
   Кайдановский обладал отличным вкусом, как предыдущие его супруги и матери его дочерей умные, красивые женщины, так и Инна в передаче выглядела безупречно.
   Она молодец, что не поддаётся многолетнему пренебрежению и несогласию многих (в основном) дам, с выбором её покойного супруга.
   Хочу пожелать Инне Пиварс творческих успехов!

   Ответить »