Комментарии (49)

1. Андрей:

   10.08.2011 в 21:52

   сплошная заказуха-у меня ещё были иллюзии относительно М.Зелинского-и все рассыпались.была представлена только одна сторона-да и как?! сплошные штампы-я сейчас могу как минимум с десяток Фамилий врачей-включая академиков РАН,профессоров,докторов наук которые весь этот бред относительно переливания крови как панацеи разнесли вдребезги и Ф.Шаршов прекрасно всё это понимает-но заказ есть заказ-всё с ног на голову.Всё за ведьмами гоняемся.в воздухе попахивает инквизицией.

   Ответить »
   • Ирина:

     11.08.2011 в 14:13

     М.Зеленский лишился и моего доверия относительно непредвзятости. Тысячи врачей выступают «за» переливание крови и он отразил их мнение в своей передаче. А десятки тысяч врачей выступают «против» переливания крови, почему не было представлено их мнение? Почему ведущий поставил в противовес цену жизни ребенка и религию? Я услышала, что мать была как раз «за» спасение жизни своего сына путем наилучшего лечения, бескровного. А врача Шаршова опозорил на всю страну мед. безграмотностью. Вместо того, чтобы заниматься немедленным оказанием помощи ребенку он занимался идеологической борьбой с матерью ребенка. Ему стоит хотя бы поинтересоваться бескровным лечением для повышения своей квалификации. Почему то мнение православного священника и его церкви, ведущий подает как определяющее. Хотя в стране религий много и все они равны перед государством. Слова другого врача-хирурга, сделавшего бескровную операцию оставил в тени. А хирург не побоялся сказать, что если бы и было сделано переливание крови, то это не давало гарантию полного удаления опухоли, т.е. опухоль недоудалили не по религиозным убеждениям родителя. Такие утверждения, что люди ставшие Свидетелями Иеговы теряют связь с реальностью, не дорожат жизнью своих детей, становятся неадекватными и т.п. говорят о том, что или Зеленский плохо разбирается в темах, которые поднимает или это и правда заказуха. Допускаю мысль, что и в других его темах может царить тоже самое. Желание смотреть его передачи пропало.

     Ответить »
   • Елена:

     11.08.2011 в 20:54

     В Библии ничего не сказано о наркотиках — господин священник как на это смотрит? А российским врачам и правда пора повышать квалификацию, во всём мире постепенно отказываются от военных методов лечения. А то, что с кровью передаются опасные болезни? Врачам лишь бы «на ноги поставить»,а как дальше?

     Ответить »
     • Никита:

       10.09.2011 в 12:23

       Не убий, касается и наркотиков, потому что в основном здоровья они не прибавляют. Убивать наркотивами можно другого человека и себя. Примеров очень много. Вот мне не понятно, если крови не хватает как физической субстанции, то чем её заменишь?

       Ответить »
       • Yuri:

         31.03.2012 в 01:24

         вообще-то, наркотики вырабатываются самим организмом человека

         Ответить »
       • Аня:

         13.07.2015 в 13:09

         Физически можно! Знаете ли вы, что Церковь да 20 века не принимала переливание крови ? Более того это считалась сатанизмом. В Деянии 15:29 сказано «воздерживаться от идоложертвенного и крови, и удавленины, и блуда…» Именно так и понимали этот запрет первые Христиане, для сравнения можно взять Левит 17:10 «. Если кто из дома Израилева и из пришельцев, которые живут между вами, будет есть какую-нибудь кровь, то обращу лице Мое на душу того, кто будет есть кровь, и истреблю ее из народа ее…» Хотя СИ и отказываются от переливание крови ,они соглашаются на более безопасные методы лечения , которые не несут с собой опасности заражения СПИДом, гепатитом и малярией. Как любящие родители , мы хотим , чтобы наши дети получали наилучшее лечение! К примеру, в случае большой кровопотери самое важное — это восстановить объем циркулирующей жидкости. Как вы наверно знаете, наша кровь более чем на 50% состоит из воды , в ней так же есть эритроциты, лейкоциты и т.д. В случае значительной кровопотери организм сам выбрасывает в кровеносную систему запас клеток крови и ускоряет производство новых клеток. Но необходимо восполнять объем жидкости .Для это можно использовать бескровные препараты, увеличивающие объем плазмы.

         Ответить »
   • Алла:

     12.02.2012 в 08:31

     Если все Вы, ниже написавшие, внимательно посмотрите передачу, то обратите Ваше внимание, что: «кровопотеря составляла примерно 30 %». Чем «безкровно» Вы считаете её можно восполнить было в данной ситуации? …»Вместо того, чтобы заниматься немедленным оказанием помощи ребенку он занимался идеологической борьбой»… Этими вопросами занимались администрация больницы и юрист, а врачи парралельно оказывали помощь ребенку! Никто ни слова не сказал, что переливание — панацея. Осложнения после переливания крови, как ни прискорбно, бывают. Но осложнения бывают даже от аспирина. Наши врачи живут и работают в РФ, по законам РФ. А то, что законы у нас несовершенны врачи не виноваты. Вы вообще видели сами-то хоть раз в каких условиях работают врачи? Прежде чем осудить кого-то, поставьте себя на место другого человека. Я видела разных врачей: одни до глубокой ночи и в выходные дни не отходят от своих пациентов, другие сломленны нашей системой. Я сама мама ребенка-инвалида. С самого рождения в больницах, 6 операций с рождения до 5 лет. Врачи боролись до победного конца. Когда врач-анастезиолог констатировал клиническую смерть, наш хирург-кардиолог не терял надежды, и только благодаря его умению и веры, что ещё есть шанс, моя дочь жива и здорова. А какие осложнения были, страшно вспоминать. Так что прежде чем ругать, скажите спасибо, что врачи еще работают в нашей стране. Они ведь каждый раз, в критической ситуации, встают перед выбором. И выбор этот не из легких. Каждое их решение «идет» рядом с ними всю жизнь.

     Ответить »
2. Русалочка:

   11.08.2011 в 22:28

   да я тоже согласна с вами. Меня тоже возмутил тот факт, что в передачи не выслушивали мнение двух сторон.Почему на передачу не пригласили матерей, чьим детям когда то делали переливания крови, и у которых поздней были обнаружены такие заболевания как спид. Или чьих детей уже давно нет в живых. И минус такому врачу который в нашем 21 веке не разбирается в методах бескровной хирургии. Короче такое ощущение что действительно это полнейшее шоу, и одна безграмотная театральная игра.

   Ответить »
   • Никита:

     10.09.2011 в 12:46

     Можно и не выслушивать здесь второй стороны , потому что речь шла о спасении жизни человека, причем ребенка, мальчика.

     Его мама, если бы пришла в студию сказала бы, скорее всего так: «Мы верующие люди, важнее вера чем жизнь моего ребенка. На вряд ли сказала бы она: «Простите меня люди, сыночек прости!» Фанатики — люди извращающие веру и не желающие слушать критику.

     Говорят, что иного пути не было кроме переливания крови!

     Ответить »
   • Никита:

     10.09.2011 в 13:38

     Во первых сторона Свидетелей Иеговы сама отказались идти на эфир, испугались.
     Во вторых говорил Свидетель Иеговы из Франции.
     В третьих говорил бывший «свидетель Иеговы»
     В четвертых и у стоматолога в кресле люди умирали, теперь значит по этому зубы не личить? — это я о переливании крови.
     В пятых со Свидетелями Меговы это далеко не превый случай.
     Они , вообще не нормальные, делают много другого не нормального вредного людям и стране, обосновывая это НА СВОЕМ понимании Писания, извращая его, даже изменяя перевод Библии под свою доктрину.

     Ответить »
3. Константин:

   11.08.2011 в 23:47

   Программа мне понравилась! Скажу, что она была вырезана, ведь в самом конце представитель СИ из Франции похвалил, что ребёнку спасли жизнь, однако это вырезали. Также вырезали слова двух бывших СИ, ведь об этом они сами писали на одном из форумов. Однако программа получилась хорошей. Даёт возможность Свидетелям Иеговы понять, что для них же самих правила организации опасны. Хотя врятле они смотрели эту передачу, а жаль…

   Ответить »
   • Андрей:

     12.08.2011 в 10:18

     не надо передёргивать-в организации правил нет.есть Библия -слово Бога.а решения принимает каждый руководствуясь только своей совестью.Рекомендую стать Свидетелем Иеговы,узнать всё изнутри и потом авторитетно выступать на форумах,если не понравиться-все пути перед вами открыты…

     Ответить »
     • Константин:

       12.08.2011 в 21:59

       Андрей, я являюсь Свидетелем Иеговы уже 7 лет. И организацию изнутри я знаю. Если желаете общаться вот ссылка https://vkontakte.ru/id117393506

       Ответить »
       • дина:

         13.08.2011 в 15:48

         Константин,зачем называться свидетелем, тем более со стажем))? логичней предположить что вы троль! О каких правилах речь ведете? Вы сами то какой выбор сделали, искали альтернативный метод или то который вам навязывают как единственно верный и применяют к вам против вашей воли? в какие могут быть запреты и «правила» в части разума и выбора альтернативного метода лечения??? 21 век на дворе, может еще вернетесь к кровопусканию как единственному методу спасения больного как например в средние века «лечили». Глупо не освящать и не принимать во внимание мнения специалистов занимающихся этой проблемой много лет Передача мягко говоря не профессионально подготовлена, узколобо лоббировалось одно «единственно верное неоспоримое мнение», с целью навязать или привить ее тем, для кого единственным авторитетным мнением является мнение голоса из ящика.

         Ответить »
         • дина:

           13.08.2011 в 16:19

           я имела в виду какой метод лечения выбрали бы вы коснись это вас лично и ваших близких?

         • Константин:

           13.08.2011 в 17:42

           Дина, некий Андрей усомнился в том, что я Свидетель Иеговы. Я действительно СИ, только я собрание уже целый год не посещаю, — сомнения.
           Если бы это коснулось меня или моих близких, то в зависимости от тяжести повреждений я бы выбрал тот метод лечения, который бы спас мне жизнь, не важно, применялось бы переливание крови или нет. А «правила» данной организации состоят в том, что плазму, тромбоциты и эритроциты нельзя вливать в организм, однако фракции(!)можно, на усмотрение христианина. Я в Библии нигде не видел, чтобы запрещалось использовать кровь в медицине. И так часто СИ цитируют стих из Деяния 15:28,29. Разве Павел здесь не говорит о воздержании употребления крови в пищу? Или во времена апостолов применялась подобная лечебная практика — переливать кровь, что Павел был вынужден записать это предупреждение? Дина, а какой вы выберете метод лечения, если, не дай Бог, у вас будет переломано бедро, после автокатастрофы? Те методы лечения, которые предлагает Общество Сторожевой Башни в своих научных фильмах, никуда не годятся. Какими альтернативными методами можно воспользоваться, чтобы восполнить потерю крови, ведь кровопотеря при бедренном остеосинтезе в среднем 4 литра? Свидетели Иеговы неправильно понимают Библию, из-за этого страдают и даже умирают их приверженцы.

         • дина:

           14.08.2011 в 03:08

           Константин, быть Свидетелем или не быть, верить в учения или нет это ваше личное дело, вас насильно никто не заставляет.К тому же свидетель до тех пор пока разделяет учения и свидетельствует в то что верит… Я на протяжении 20 лет очень хорошо знаю свидетелей и учения! Если вам не нравятся СИ или вы не хотите быть СИ и не разделяете их точку зрения, причем тут «не любовь» к СИ и их выбору метода лечения? Прежде всего был затронут вопрос о выборе методов лечения, а вы о «правилах и запретах организации» так все как обычно можно свести до того что:- им нельзя они фанатики, даже детей своих убивают, и пошло и поехало… Не нужно смешивать одно с другим, мухи отдельно-котлеты отдельно! Я, как и президент нашей страны за инновации, за развитие, во всех сферах и отраслях, то бишь за прогрессивную медицину, за альтернативы, раз уж они имеются и есть врачи которые не стоят на месте, развиваются изучают науку и практикуют, то глупо не принимать во внимание факты и мировой опыт работы! В случае, если бы мне понадобилась экстренная мед. помощь и я бы могла выбирать специалиста, я бы выбрала доктора Слепушкина В.Д. он – заслуженный деятель науки РФ, доктор медицинских наук, профессор, заведующий кафедрой анестезиологии и реаниматологии Северо-Осетинской медицинской академии интервью которого приведены в ссылке https://www.portal-credo.ru/site/?act=authority&id=1691 ему я охотно верю, у него в отличии от того доктора в программе, у него реальный 20 -ти летний опыт работы,в том числе и в БЕСКРОВНОЙ МЕДИЦИНЕ, и что самое главное практика, так что переломанных, простреленных бедер и других частей тела солдат и травмы мирного населения он лечил поболее чем врачи без подобной практики (почитайте, не поленитесь) а не необоснованные страхи, как бы чего не вышло..вот уж действительно медицинские догмы и устаревшие инструкции ,лечим только по старой схеме! Уж лучше верить в то что все будет отлично, благодаря мнению специалиста имеющего опыт, чем бояться что умрешь после операции от осложнений или инфекций после переливаний чужой крови! Я сомневаюсь что в случае необходимости мне или близким попадется такой прогрессивный доктор, их к сожалению единицы! А отстаивание выбора метода лечения у нас не приветствуется, пациент бесправен, в случае спорной ситуации за него решают в одностороннем порядке. Так что причем тут «не правильные» рекомендации и толкование библии Обществом Сторожевой башни, я решительно не понимаю, это ваше субъективное мнение, в чем тут противоречия между законом о крови СИ «правилах» и «запретах»я не усмотрела? Разве мнения СИ противоречат мнению врачей которые практикуют методы бескровной медицины по всему миру??? Получается что в нашей стране пациент не имеет права решать как его будут лечить. В стране существуют альтернативные методы лечения но о них предпочитают умалчивать, в основной массе врачи в работе не желают идти в ногу со временем, т.к. на эти методы нет особых распоряжений,их предпочитают не практиковать и их мало кто изучает. Даже из заграничных фильмов и сериалов видно что без согласия родственников на тот или иной метод лечения врач, юридически от себя ничего делать не может, т.к. на то воля пациента и родственников — это закон!!!У нас же буквально заставляют подписать бумагу что пациент и родственники в любом случае претензий иметь не будут, даже в случае летального исхода, т.к. якобы сами выбрали метод вместе с врачом и им все разъяснили. Юридический аспект вообще будто бы отсутствует, что пациент вообще не имеет прав??? В программе относительно правовой базы упомянули только как бы мать засудить, лишить родительских прав и прочее. Хотя юридически закон на стороне матери! Сама подача программы,кричащая тема:- ребенка спасли «против воли матери» это же вопиющая несправедливость т.е. другими словами это как призыв:- они убивают своих детей, т.е. воля матери чтобы сын умер, это не мать, ее надо судить, нам такие люди в обществе не нужны!? Что это??? Что это, если не разжигание нетерпимости и ненависти?! Думаю что М. Зеленскому или его руководству придется еще делать заявление об опровержении всей этой истории в таком убогом представлении обществу. Кстати, общепризнанный факт, что благодаря СИ врачи в мире стали делать операции без переливания крови,это прорыв в медицине! Так что вы определяйтесь во что вы не верите в бескровные методы лечения или в учения СИ.

     • Никита:

       10.09.2011 в 12:27

       Этого только нам не хватало! Уйти в секту , причем проиудейскую секту, а не христианскую, хотя и христианские секты не очень хорошо. Почитайте книгу «диспут со свидетилями Иеговы» и многое станет понятно, там все по Писанию. Старейшина «свидетелей» даже удивляется.

       Ответить »
4. Александра:

   12.08.2011 в 11:30

   Елена, насчет упоминания наркотиков в Библии, вы верно подметили!!! А для тех, кто хочет узнать мнение авторитетного врача о переливании крови — читайте: https://www.portal-credo.ru/site/?act=authority&id=1691
   Теперь мои сомнения по поводу «Прямого эфира» развеялись окончательно!!! Да и врачей Ростовской областной выставили не в лучшем свете…

   Ответить »
   • Алексей:

     12.08.2011 в 14:13

     Вообще-то победителей и героев не судят. А врач поступил «геройски», спас жизнь ребенку в экстренной ситуации.Да только экстренной ситуации то и не было.Вы правду рассказали бы господин Зеленский.А еще жаль что на такой передаче с французского языка переводят второгодники, было чувство что он не переводит а придумывает.

     Ответить »
5. Елена:

   13.08.2011 в 18:53

   Константин, видно, что вы давно не были на собрании. В Деяниях сказано — …»воздерживаться от удавленины, блуда и крови…» т.е. речь идёт не только о пище, а от воздерживания вообще. по вашему получается, теперь и блуд разрешен, если по-другому обставить? Не нужно говорить, что СИ неправильно трактуют Библию, может, это другие её недотрактовывают?

   Ответить »
6. Елена:

   13.08.2011 в 18:58

   Вспомните историю Исава, который продал первородство за чечевичную похлебку(кто меня понимает). Впрочем, каждому своё — хорошо смеётся тот, кто смеётся последним. И ещё — собака лает, а караван идёт.

   Ответить »
7. Свидетель Иеговы:

   14.08.2011 в 21:18

   Я хочу просто напомнить один момент из послания к Тимофею 2:24-» Кроме того отвергай глупые и невежественные расспросы, зная, что они порождают распри.» Смешно,находясь в мире принадлежащем врагу Иеговы Бога (Сатане),что-то доказывать. Ежедневно людям пытаются через публикации объяснить Божью точку зрения на все и нашу позицию, а они продолжают упорствовать. Если некоторые ожесточают выю,надеюсь что будут и те, кто не на эмоциях,а на здравом смысле будут строить свои убеждения.Эмоции и высокопарные слова не самые хорошие сопровождающие. Вот и сейчас стоит ли рассыпать бисер… Просто кое-кто нас хочет расшатать как зуб, чтобы потом вырвать, только бесполезно. Чем больше на нас нападки, тем больше убеждаюсь, что я на верном пути. Что касается «батюшки», так он действительно БАТЮШКИ!!!!!! Говорит вкушать кровь во внутрь нельзя, а влить кровь во внутрь -это не одно и тоже? Разве важен процесс через какой орган входит кровь во внутрь? Через рот или через вену? Важен принцип. Он даже этого не понимает, что тогда ему вообще что-то объяснять. Кстати и все другие пусть над этим задумаются. Кстати, тут бы я воспользовалась СССРским лозунгом. Знание батюшка-это сила!

   Ответить »
   • Константин:

     15.08.2011 в 10:37

     Свидетель Иеговы, то место Писания, который Вы здесь привели, никак к данной теме не относиться. Здесь никто глупо и невежественно не расспрашивает никого. Здесь оставляют комментарии по поводу передачи с Зеленским, высказывают своё мнение. Вы пишите, что ежедневно людям пытаются через публикации объяснить Божью точку зрения на всё и на вашу позицию. Разве Бог не достаточно ясно высказал своё мнение в самой Библии? Зачем ещё какие-то публикации, там, где «верный и благоразумный раб» высказывает своё мнение и понимание Священного Писания, подкрепляя слова текстами из Библии, и утверждая, что Бог одобряет это и таким образом руководит? Я не верю в такое руководство, оно для меня оказалось ложным. Люди упорствуют, я в том числе, потому что увидели в Обществе Сторожевой Башни лжепророка. И чем больше на Вас будут нападки, тем больше Вы будете убеждаться, что Вы на верном пути, до тех пор пока эйфория по ОСБ не пройдёт.

     Ответить »
     • Андрей:

       15.08.2011 в 10:56

       Константин-а я ведь правильно усомнился что ты СИ!Но не всё потеряно-возможно когда-нибудь для тебя действительно станет важным этот путь-к слову сказать -достаточно сложный(Луки 16:16: …С того времени возвещается благая весть о царстве Бога, и люди всякого рода изо всех сил стремятся войти в него…
       я оченьнадеюсь что сил у тебя хватит

       Ответить »
       • Константин:

         15.08.2011 в 14:28

         Андрей, я же отступник, почему ты со мной общаешься? Ты грешишь перед Иеговой, что будет если старейшины узнают?
         Не то что бы сил, совесть мне позволит вернуться на этот путь, потому что он для меня оказался ложным.

         Ответить »
8. Лёха:

   14.08.2011 в 22:05

   Помоему это бесполезно, такую организацию или вернее акционерное общество библий и трактатов заглушить.США очень выгодно что такие пасторы делают своё дело.Я сам был оболванен в своё время, но я вышел а мать осталась сектозависимой.Но почему она зависимо её влечёт вечная жизнь где делай что ничего не делай.

   Ответить »
   • дина:

     15.08.2011 в 15:03

     Леха, не смешите народ пасторами США и их выгодой, еще скажите что им зарплату за это платят)) это международная организация, которая осуществляет свои действия на реальные пожертвования по всему миру и заслуживает доверия, в отличии от православных батюшек которые разезжают на Maibax спекулируют на боге продавая «опиум» для народа…забыв что даром полученное нужно отдавать даром!!!Байки про то что это «американцы делают свое черное дело и библии у них американские»)) были популярны в моем городе 20 лет назад, сейчас уже достаточно достоверной информации, судов оправдывающих честное имя этой организации в ЕСПЧ!!! Видимо вы обижены на высокие моральные и нравственные принципы которые требует соблюдать бог, но они вам не совсем подходят, так вас никто же на сильно не заставляет, или вы так же поступаете с представителями всех вероисповеданий с которыми не согласны? Правда написано, что истинные последователи Христа будут ненавидимы и гонимы за имя его!

     Ответить »
9. Ален:

   17.08.2011 в 15:02

   Братья и Сестры, кто является таковыми, поверьте что общение с отступниками не приведет ни к чему хорошему… эти люди выбрали свой путь (широкий путь), и только они сами могут вернуть себя на путь истинный.. а разглагольствовать сами понимаете ни к чему не приведет бог этой системы вещей ослепил их ум. жалко, но это результат их бездействия (перестали читать библию, посещать собрание, чтения отступнических сайтов, тесное общение с миром ….., обида)Они как и Сатана не устояли в истине. Но Иегова всепрощающий и видит сердце человека всегда готов простить.

   Ответить »
   • Константин:

     18.08.2011 в 11:48

     Вы написали несусветный бред. Вы глубоко заблуждаетесь, утверждая, что Свидетели Иеговы — это путь истинный. Вы плохо знаете современную историю организации. Поэтому и утверждаете об истинности организации. Были бы вы на моём месте и получили бы достоверную информацию(как это было в моём случае и в сотнях тысячах других людей) то со свистом вышли бы из организации. Совесть бы вам не позволила там оставаться.

     Ответить »
10. Елена:

    17.08.2011 в 20:27

    » не трогайте этих людей и оставьте их в покое, потому что если этот замысел или это дело от людей, то оно разрушится, а если от Бога, вы не сможете разрушить их. Иначе как бы вам не оказаться противниками Бога»».
    Деяния 5:38

    Ответить »
    • Никита:

      10.09.2011 в 12:32

      Как они могут быть от Бога, если Христу не поклоняются как Богу.
      Иудейская секта, натурально. В 1884 году называлась «Сионская сторожевая башня»

      Ответить »
11. денис:

    23.08.2011 в 23:11

    дамы и господа,в частности СИ!!вы сначала почитайте и узнайте,что значит слово ИЕГОВ!!Прочтите ДВОРКИНА!!Вы просто глупцы,США рулит вашей сектой и Вами!!и это правда

    Ответить »
    • Алексей:

      25.08.2011 в 22:38

      НУ и почитай православный справочник и узнаешь что Иегова это личное имя Бога. А Дворкин имеет американское гражданство и много лет жил в Америке и приехал сейчас зарабатывать деньги!!!!!!!!!!!!!

      Ответить »
      • Наташа:

        26.08.2011 в 09:32

        Допустим А. Л. Дворкин имеет как вы говорите американское гражданство и сейчас зарабатывает деньги в России. Но что-то Вы знаете, Дворкин ничего хорошего о СИ не написал. Почитайте Сектоведение глава 5.
        Что касается Иеговы. СИ постоянно подчёркивают это имя, от которого отказались все церкви. Иегова — как известно искаженное произношение древнееврейского слова «Сущий».

        Ответить »
      • Никита:

        10.09.2011 в 12:35

        Нути, нути…
        Мне рассказывали в каких шикарных домах живут лидеры Свидетелей Иеговы в Америке.
        Дворкин рядом не стоял. К тому же Дворкин искренний и честный чловек помогающий людям. С него брать пример надо, а не с фанатиков убивающих своих детей из-за журнала «Сторожевая Башня», достойны сожаления, сочувствия. От них детей спасать надо!

        Ответить »
12. денис:

    23.08.2011 в 23:14

    объясните тогда,как может Бог,который не видан,не слышем!!как он может быть важнее,лучше живого человека?

    Ответить »
13. Golem:

    24.08.2011 в 19:32

    Жаль, что в ходе обсуждения четко не прозвучала главная ошибка СИ в отношении переливания крови и библейской заповеди невкушения крови, которую они неверно интерпретируют, применяя ее к переливанию. Ни один СИ мне так и не смог объяснить правомерность такого применения, ведь вкушение крови (библейская заповедь) и переливание крови (заповедь ОСБ) являются совершенно разными физиологическими процессами (!) и потому Божья заповедь не может быть применена к гемотрансфузии. Цель и смысл переливания совершенно отличаются от вкушения крови.

    Ответить »
    • Константин:

      26.08.2011 в 06:36

      Именно всё, что Вы сказали, я и пытался им доказать. Но они не слушают.

      Ответить »
14. Денис:

    25.08.2011 в 14:03

    это точно,я с вами согласен на 100 %,их обманывают

    Ответить »
15. Денис:

    26.08.2011 в 08:45

    Ваша организация просто слизала Священное писание и перевели как им удобно,надо!!миром правят 12 человек,они другой совсем веры,религии,и хотят искоренить истинную христианскую веру разными сектами,в том числе вами,сказав вам что у вас христианская вера,для того чтобы втереться в доверие людей и вы верите ЛЖИ!!

    Ответить »
16. Анастасия:

    26.08.2011 в 13:56

    Многоуважаемые, если вы считаете что можно вылечить гиповолемический шок 3 с централизацией кровообращения, нарушением перфузии органов и тканей без донорских переносчиков кислорода(эритроцитов), то я вас очень огорчу и открою страшную тайну- НЕЛЬЗЯ ЭТОГО СДЕЛАТЬ. А весь этот околонаучный бред про хиропрактику и бесковную медицину в данном конкретном случае говорит лишь о том, как медицински неграмотны и забиты наши граждане. Не дай Бог кому-то из ваших родственников попасть в такую ситуацию. Не нравится переливание препаратов крови- вперед, с такими травмами в центры бескровной медицины или лечитесь дома, травой и примочками. Повторюсь- травматический, гиповолемический шок такой степени нельзя вылечить переливанием физраствора.

    Ответить »
    • Константин:

      26.08.2011 в 17:45

      Та им бесполезно что-либо объяснять, их Бог Иегова лучше их знает, что хорошо, а что плохо. И нас они слушать не будут, они считают что поступают правильно. Ну и флаг им в руки, да с песней!

      Ответить »
17. Денис:

    26.08.2011 в 22:45

    Костя-красавчик:-)(ответь мне в контакте)Анастасия-умница:-)

    Ответить »
18. Will:

    04.09.2011 в 19:28

    Больные на голову фанатики-сектанты не способны к диалогу и обычному человеческому общению. У них все перевернуто с ног на голову. Не пойму зачем нужно называть секту «организацией»…

    Ответить »
19. Will:

    04.09.2011 в 19:40

    Наша страна выбрала не тот путь чтобы бороться с сектами. Нужно на законодательном уровне принять закон, который будет защищать детей и людей — за оставление жизни в опасности наказывать уголовно. Толерантность провалилась, об этом признают и в Европе. Поэтому действовать нужно радикальными методами, самое первое и правильное что должны сделать власти, это запретить любую прозелитическую деятельность тоталитарной секты СИ в России. После чего следует заблокировать доступ к сайтам официальной пропаганды данной секты со всех копмьютеров РФ. А также следует покопаться в сейфах старейшин где они хранят конфиденциальную информацию на исключенных членов, нарушая тем самым конституцию Российской Федерации.

    Ответить »
20. Алексей:

    16.10.2011 в 06:50

    Понятно, что передача «заказная» с СИ борятся, судятся. А это отличное превлечение общественности — жизнь ребенка! Интересно другое — когда наше СМИ перестанет спикулировать личными, интимными вешами такими как религия, к примеру…

    Ответить »
21. Светлая:

    25.03.2012 в 02:06

    Как же вы все меня бесите! Развелось всякой нечести! Из всех этих комментов только пару благорозумные. А от остальных тошнит, люди очнитесь, вам заняться не чем?

    Ответить »
22. Надежда:

    12.04.2016 в 17:29

    Почему с таким же рвением никто не борется за права детей которые из-за переливания крови заболели гепатитом, СПИДом или другими заболеваниями, в моей семье умер от гепатита д. Толя, занесли инфекцию при переливании, операция была плановая, статистика таких случаев высокая… У меня тоже есть ребенок, моя любимая доченька, она для меня все, я готова пожертвовать своей жизнью, своим имуществом ради сохранения ее жизни, но я не позволю переливать грязную кровь неблагополучных людей в чистое тело ребенка,можно применить либо заблаговременно забраную ее собственную кровь, либо заменители крови, препарат эритропоэтина,препараты для борьбы с анемией, в конце концов возврат потеряной крови с помощью аппарата для реинфузии крови, квалифированные врачи должны лучше меня знать препараты, средства и способы более эффективного и наилучшего лечения, мне не понятно почему наши врачи делают вид что не знают элементарных альтернативных методов лечения…

    Ответить »