Комментарии (95)

1. Зеленая роща.:

   15.11.2016 в 23:21

   Как же Дане Борисовой повезло- что эти два подонка-мужика не с ней!!!!!!!!!!!!!

   Ответить »
   • Elke:

     16.11.2016 в 01:49

     Вообще все мужики-*герои* сегоднешней передачи-подонки и общее у них-то, что эти девушки(Настя, Дана, Ирина) отказали им в близости.Подлейшая причина того, что видео выложили в сеть.
     И насчет третьей -Ирины- многие были настроены против нее.*Она сама хотела*—Если ее так ударили по лицу, что разбили губу- это безусловное доказательство ее *хотения*.*Она была пьяная*-почему-то мужики любого возраста считают, что пьяную или находящуюся в бессознательном состоянии можно насиловать.
     И правильно тому, кто снимал, дали даже больше, чем насильнику. Привести в клуб девочку, которая знает тебя много лет и организовать вот такую мерзость. и подзуживать того придурка, и комментировать, и снимать..Тьфу на них на обоих.

     Ответить »
     • юлиана:

       16.11.2016 в 04:07

       это вообще 3 разные истории, это все равно что сравнивать жопу и палец, насилие это когда тебя принуждают и угрожают, а там видно по видосу что сосала она смачно а потом целовалась с другим так же смачно) любая норм. девушка и любой насильник понимает, что при минете девушка может легко укусить, откусить его достоинство, никто так рисковать не будет. А эта шкура сама джинсы растегивала и нехило так минетила, дорвалась до членов. Знаем мы таких тихушниц, с виду невзрачные, прям «я не такая» а как нажруться в клубе так готовы защеку ловить в толчках грязных, потому что по трезвозти строим целочек, а алкоголь раскрепощает, может еще что принимала. Всем известно что в клубах идут «снять телку» или «развести мужика на халявные коктели» так что нечего эту шалаву туалетную защищать…

       Ответить »
       • Зеленая роща.:

         16.11.2016 в 07:51

         Какое у вас детское представление о насилие)))).Не обижайтесь только. но впечатление- что вы ходили в клубы и вас не звали танцевать и с вами не знакомились.. потому как именно такие девушки мало что понимают. У вас как будто сквозит зависть. Мою одноклассницу в свое время так же изнасиловали. говорили- не сделаешь- в глаз гвоздь вобьем. Вы бы после этого рискнули укусить? У нас были девушки кто ее осуждал и даже мамы этих девушек, которые говорили- сама пришла. Значит. если мужчина ходит без майки,или в обтягивающей футболке- его можно насиловать женщине? А если девушка пришла в клуб по клубно одетая, ее можно тащить в туалет и делать что хочешь? Не будьте лицемеркой- если у вас муж и только сыновья. это не значит- что все остальные шлюхи и с ними можно делать что хочешь.

         Ответить »
         • Юджина:

           16.11.2016 в 09:37

           Тогда вопрос — почему по клубам ходят тысячи, а «попадаются» в большинстве те, кто, мягко говоря, не против))) а потом глазки в пол, мол тихая-скромная))(( тому пример тварь, за которую дали по 9 лет — девственница!!!(справки подтвердили) практиковавшая извращенный секс, и все об этом знали, поэтому и потянули в сортир, зная что не откажет никому)))

         • Анна Драу:

           16.11.2016 в 11:27

           По клубному одета???С сисками наружу?Да?Да нуууу))))А девка сама шла с ними в туалет,никто её не тащил.Или она шла помочь другу «подержать» чтоли?Что б не промахнулся мимо сартира???А тут надо же,всякие пошлые штуки делать заставили,супостаты!!!)))Обманули,мошенники)))Не смешите.Да,возможно трезвая она и не стала бы.Но,явно,насилием там не очень-то пахнет.А вот потерей самоконтроля от алкашки,попахивает.Хорошо ли сделали парни?Мерзко.Мерзко вообще в таких лазить.Неизвестно,где и с кем она еще до этого пила.Жалко ли девушку?Жалко,глупая.

         • Галина(СПб):

           16.11.2016 в 13:39

           поддерживаю мнение Зелёной Рощи.
           мы живём в обществе, а не в диких джунглях.
           Все в этом обществе разные, одинаковых нет. Есть и будут всегда в обществе девушки,которые ведут себя вызывающе,танцующие на шесте или как упомянули в выпуске танец гоу-гоу, тверк, танец живота и прочие увлечения молодых девушек, провоцирующие на интим мужчин.
           ну нет в этом мире слишком правильных, белых и пушистых,увлечённых только домино или шахматами, целомудренных по В.Шекспиру или по И.С.Тургеневу.
           И по какому праву можно юношам снимать на видео сцены насилия или совокупления, о которых говорили в выпуске?
           Роща права, что насилие может проявиться даже в огромном скоплении людей, где жертва даже пискнуть не сможет, а не сможет по причине страха, от шока, от угроз.
           Существует множество способов запугивания жертв, не только угрозой гвоздя в глаз, как писала З.Роща, но также банальные зубочистки, которые просто могут воткнуть в уши, струнная сырорезка, с помощью которой отрежут голову…
           Так, что ребята, получили заслуженный срок по 9лет.
           Родителям юношей надо наставлять своих сыновей, что даже если девочка не права, вызывающе себя ведёт, провоцирует на интим, то лучше отойти от нее и не соприкасаться, чем потом сидеть и смотреть на солнце через решётку и бояться поднять мыло в душе.
           а если юношам хочется и не можется, то на агрессивный и грубый вызов всегда найдётся любительница такого же острого ощущения. Кто ищет, тот всегда находит!

         • юлиана:

           16.11.2016 в 16:53

           А вы меня прям знаете? Поклонников у меня хватает, если и хожу в клуб то со своим мужчиной,и то я больше предпочитаю уютные заведения или шоппинг). В клуб ходить можно, и то сейчас в тренде зош и спорт, но набухиваться с парнями, клеится к ним чтобы купили халявный коктель, а потом идти в толчкок и давать им, так делают шкуры дешевые, и не нужно меня поучать, может еще скажите я ей завидую)) Если и стоит кому то позавидовать то борисовой, платья за 7.000$ это так не хило) но точно не стремной туалетной шалаве, или потасканной 23 летней индивидуалке). Ее и по пьяне парни поимели, потому что на трезвую голову на нее без слез не взглянешь, куча красивых девочек за которыми нужно ухаживать, а тут набухалась, сама дала, вот только теперь поняли что «бесплатно только сыр в мышеловке»

         • Галина(СПб):

           16.11.2016 в 17:47

           Юлиана, вы к кому обращаетесь?
           Если ко мне был вопрос, знаю ли я вас, отвечу -нет.
           Если я написала, что поддерживаю мнение Зелёной Рощи, касающейся темы выпуска про насилие, то я написала по этому поводу своё мнение.
           Могу повториться ещё раз: моё мнение таково:
           — если мужчине хочется проявить свои животные, агрессивные действия силой, то он должен позаботится о равносильном партнёре для своих утех.
           -Если девушка находится в неадекватном состоянии (под воздействием алкоголя) и сама лезет к мужчине, то этой девушке надо вызвать скорую помощь, а если возникло физиологическое влечение, то мужчине не следует принимать агрессивные, насильственные действия и уж тем более не снимать происходящее на видеокамеру.
           а что касается девушек, которые ведут себя вызывающе и провоцируют ребят, то они всегда были и будут, тут уж дело самих ребят, как поступить.
           Каждый сам выбирает как поступить, проигнорировать или быть готовым к тому, что случилось с теми самыми парнишками.

   • Лариса N:

     16.11.2016 в 07:35

     Обоим повезло — был бы пожизненным рогоносцем.

     Ответить »
     • Лариса N:

       16.11.2016 в 07:55

       Обоим — т.е. Дане и ее жениху.

       Ответить »
   • Юджина:

     16.11.2016 в 12:40

     Пипл схавает. Как торгуют местами «экспертов» в популярных ток-шоу

     Пипл схавает. Как торгуют местами «экспертов» в популярных ток-шоу

     Андрей МАЛАХОВ (кадр Первого канала), Борис КОРЧЕВНИКОВ (фото: © «РИА Новости»)

     А потом липовые «эксперты» морочат нам голову с экранов телевизоров

     Любимой народной забавой уже давно стал просмотр всевозможных телевизионных ток-шоу. Там звезды кино и шоу-бизнеса, спортсмены, депутаты и прочие государственные деятели горячо обсуждают насущные проблемы, а многочисленные эксперты — специалисты всех мастей — анализируют происходящее и выносят свой вердикт. Зрители как вкопанные замирают у экранов. Им и невдомек, что среди этих «знатоков» могут затесаться бесстыдные самозванцы.

     Юрист Денис Меркулов — частый гость телешоу на центральных каналах. В редакцию «Экспресс газеты» он обратился с жалобой на редакторов этих программ.

     Яндекс.Директ

     Обалденные платья полным!

     По таким ценам, что говорить стыдно! Скидка на первый заказ каждой.

     lacywear.ruАдрес и телефон

     — Главное зло исходит именно от них, — считает Меркулов. — Причем некоторые занимаются неприкрытым вымогательством. В их записных книжках имеются контакты сотен так называемых «экспертов», желающих засветиться в федеральном телеэфире. Разумеется, бесплатно подобных людей — адвокатов, никому не известных писателей или чиновников мелкого пошиба — приглашать не будут. Мол, хочешь пиара на весь мир — плати. Такса стандартная: 10-15 тысяч рублей в карман редактору. Но можно, к примеру, расплатиться и ужином в приличном ресторане или преподнести хороший подарок. Казалось бы: ну и фиг с ним! В конце концов это реклама человеку, а за нее везде нужно платить. Но ведь на телевидении никто не проверяет, кто ты есть на самом деле — реальный специалист или дядя Вася с водокачки. Сколько раз я наблюдал в студии подобных персонажей! Обзовут себя «общественными деятелями», нацепят значки несуществующих организаций и давай вещать на всю страну. А люди слушают и верят!

     Порядочный КОРЧЕВНИКОВ даже не подозревает о проделках своих подопечных
     Порядочный КОРЧЕВНИКОВ даже не подозревает о проделках своих подопечных

     По мнению Дениса, подобное происходит на всех более или менее рейтинговых телешоу.

     — С одним из ток-шоу, которое ведет человек по имени Леонид, у меня случился конфликт, — продолжает Меркулов. — Я заплатил за съемки редактору, пришел в студию, высказал мнение, но в результате меня вырезали из эфира. То есть получилось, что я отдал деньги просто так. Когда предъявил претензию госпоже, получившей от меня кругленькую сумму, услышал в ответ, что никто никаких гарантий не дает. Мол, канал оставляет за собой право решать: кого показывать по телевизору, а кого нет. При этом деньги мне, естественно, никто не вернул. Попытался выйти на их начальство, сразу же занесли в черный список. Это значит, что теперь я под запретом во всех программах этого канала.

     Андрей МАЛЮГИН (на фото он с Татьяной КИРИЛЮК из «Дома-2») приглашает в своём «Инстаграме» писать ему всем желающим попасть на ТВ…
     Андрей МАЛЮГИН (на фото он с Татьяной КИРИЛЮК из «Дома-2») приглашает в своём «Инстаграме» писать ему всем желающим попасть на ТВ…

     Практически одновременно с Денисом на подобную проблему автору этих строк пожаловался и знакомый продюсер. Мол, если раньше его подопечных регулярно приглашали на телеэфиры, то теперь без мзды в ток-шоу путь заказан.

     Мы решили проверить: так ли просто засветиться на федеральном канале в качестве эксперта, заплатив кому надо. И практически сразу наткнулись на «Инстаграм» Андрея Малюгина, который, судя по фотографиям из закулисья программы Бориса Корчевникова «Прямой эфир», трудится там редактором. На своей страничке Малюгин обещает любому желающему организовать «минуту славы» на экране. Мы сразу же с ним связались.

     …а другой участник скандального реалити-шоу Егор ХОЛЯВИН, который теперь работает редактором в «Прямом эфире», вовсю рекламирует услуги Малюгина
     …а другой участник скандального реалити-шоу Егор ХОЛЯВИН, который теперь работает редактором в «Прямом эфире», вовсю рекламирует услуги МАЛЮГИНА

     — Да, для меня не составит труда устроить вас на съемку, — сразу перешел к делу Малюгин. — Все просто: платите 20 тысяч, высылаете свое фото, краткую информацию о себе и ждете приглашения. Я по своим каналам вас пропихиваю. На какую именно тему будет передача, куда вас позовут, с ходу сказать не могу, но то, что это обязательно случится, — гарантирую.

     Само собой, ни руководство программы, ни тем более ведущий Борис Корчевников, равно как и его коллеги с других каналов, и не догадываются, что их хитрые подопечные подрабатывают таким образом.

     Денис МЕРКУЛОВ негодует от наглости телевизионщиков. Кадр Первого канала
     Денис МЕРКУЛОВ негодует от наглости телевизионщиков. Кадр Первого канала

     Причем Малюгин заверил, что может помочь стать «экспертом» не только в «Прямом эфире», но и, например, в программах «Мужское/Женское» или «Пусть говорят» Первого канала.

     Узнав обо всем этом, мне сразу стало понятно, как, скажем, в программу Корчевникова регулярно проникает одна горластая бабенка, которая представляется журналисткой и обливает грязью знаменитостей только ради того, чтобы привлечь внимание к себе. Не удивлюсь, что эту молодящуюся дамочку предпенсионного возраста приглашают на эфиры только после того, как она подмазывает кого надо.

     Но надеюсь, что скоро всем зрителям можно будет вздохнуть с облегчением: прочитав эту заметку, мудрые телечиновники во всем разберутся, и путь на экран сомнительным «экспертам» навсегда будет закрыт.

     Ответить »
     • Дон Педро:

       16.11.2016 в 15:00

       Вы могли не копировать весь этот бред, а просто дать ссылку.Народ бы еще и картинки посмотрел.

       Ответить »
2. Елена (первая):

   16.11.2016 в 01:11

   Если этим парням дали 9 лет из-за общественного резонанса, показательная порка, то какого наказания заслуживают хабаровские живодерки?

   Ответить »
3. юлиана:

   16.11.2016 в 03:56

   про первую «героиню» итак все ясно на лице все написано, но там есть состав преступления, снимали видео без ее согласия, еще и шантаж. Борисовой давно нужно к психиатру, больная тетка. А во третья история возмутила 9 лет за какую то шваль, которая набухалась и давала всем подряд. На нее без слез не взглянешь, невзрачная такая, выпила и показала свою б…кую натуру, в толчке сама же брала в рот при чем делала это на камеру, после с другим обжималась и кайфовала. У нас за убийство ребенка столько не дают, а тут из за этой «невинной писи» столько дали, родители обвиняемых должны подать на пересмотр этого дела

   Ответить »
   • ALINA:

     16.11.2016 в 05:16

     юлиана Вы считаете, что судьи дурнее вас?
     Пусть сидят эти моральные уроды, будут вести себя хорошо, раньше выпустят….
     А то что за убийство детей дают меньше это не вина Ирины. Кстати вам не стыдно здесь писать: б. натура, брать в рот и т.д.?

     Ответить »
     • Юджина:

       16.11.2016 в 10:35

       а то, что всю эту грязь открыто показывают и обсуждают в рейтинговое время, когда дети пришли из школы, а родителей еще нет, вас, похоже не смущает!!!

       Ответить »
       • Лада:

         16.11.2016 в 10:46

         Обсуждают, но без хамских терминов, а вы пишете так, что читать стыдно. Обсуждать такие истории нужно, чтобы дети знали, чем такие истории кончаются. Девчонки — чтобы знали, что могут использовать так, как эту пьяную Ирину. Мальчишки — чтобы знали, что все что проделали эти парни в туалете с пьяной в дымину девчонкой — это не развлечение, а вполне попадает под уголовную статью и срок. История не однозначная, Ирина явно вела себя не как ангел, но парни тоже показали себя последними подонками. Их действия и комментарии… как вспомню, до сих пор тошно. И главное — поведение Ирины, хоть и глупое, не подпадает под статью УК, а вот поведение парней — попадает. Так что правильно им дали срок.

         Ответить »
         • Татьяна:

           16.11.2016 в 19:42

           Я для этих целей с детьми лучше Битву экстрасенсов посмотрю- там бывают очень показательные и поучительные истории, что может произойти, если поздно возвращаться домой, вступать в сомнительные компании, группы в интернете, попадать под дурное влияние…
           Не эту же грязь смотреть с детьми, Вы что ?!?

       • Сиола:

         16.11.2016 в 12:11

         Если Ирину тащили в туалет через толпу народа, почему не позвать на помощь? Наверное, она понимала, что в сортир ею повели не для того, что сделать предложение руки и сердца. Не верится, что в ночном клубе, битком набитом людьми, нельзя привлечь к себе внимание и отбиться от насильников. )))

         Ответить »
         • Светлана Н:

           16.11.2016 в 18:48

           Сиопа, она скорее всего, из алкогольного опьянения не понимала, что происходит.А парни воспользовались ситуацией. Страшно только то, что было вокруг много людей, которые наблюдали за этой троицей и прекрасно понимали , что произойдёт дальше. Но никто не постарался предотвратить ситуацию,а просто наблюдал.

         • Jenyа:

           17.11.2016 в 02:35

           Если ее поведение вы обясняете «алкогольным опьянением» — почему же не предположить, что и парни были в том же опьянении, и не отдавали отчета своим действиям? Она же вроде не кричала : «пустите меня, что за мерзость вы мне делаете, меня тошнит от этого» …

       • Татьяна:

         16.11.2016 в 19:35

         Что как показывается, то так и обсуждается.

         Ответить »
     • юлиана:

       16.11.2016 в 16:36

       видео пересмотрите, там четко видно что она не просто делала минет по принуждению, а именно брала в рот как бывалая сосалка, еще и кайфовала с этого, потом сама лезла на другого улыбалась, целовалась итд, посадили этих дебилов потому что общественный резонанс, попади под горячую руку нашего «правосудия» .Правильно это вам не чинушей сажать или мажоров, обычные парни, никто за них кроме гос.адвогатов вступаться не будет, можно и посадить на 9, все равно никто не вякнет

       Ответить »
       • Татьяна:

         16.11.2016 в 19:55

         Пересмотрим… Вместе с детьми, по совету Лады… Как можно вообще такое показывать и обсуждать в «детское» время???
         Здесь пишут взрослые, дети эти комментарии не читают (но я за нормативную лексику!), а вот по телевизору показывать в доступное для детей время не стыдно, согласна с Юджиной!

         Ответить »
   • Светлана Н:

     16.11.2016 в 18:41

     Интересно, Юлиана, если на месте этой девчонки была Ваша дочь, Вы так-же бы рассуждали? Только не говорите, что с Вашими детьми такое не может произойти. Парень, который всё это снял и выложил в интернет, на самом деле, настоящий подонок и получил заслуженное наказание. Скорее всего девушка ему в своё время отказала и он затаил обиду и решил отомстить. Подговорил друга, они её напоили, а потом произошло, что произошло.

     Ответить »
     • Юджина:

       17.11.2016 в 15:40

       представьте, что ВАШ сын на месте этих неумных)))

       Ответить »
       • юлиана:

         17.11.2016 в 23:39

         слава богу у меня детей нет) могу по своему опыту сказать меня мама посла как могла, я всегда своих родителей уважала. Ни разу ни одной сигареты не выкурила, хотя все мое окружение курило и курит, но у меня свой мозг на голове, и я не делаю «то что модно» . Хотя в клубах бывала с подружками, если и знакомились с парнями, то не набухивались как дешевые шалавы, и не вели себя так). Вы серьезно верите что она им отказала а они решили отомстить?! видать в клубах не бывали давно, там таких телок целый клуб, к тому же она даже не симпатичная, было бы на кого обижаться))). И не нужно неуместные речи тут писать» а если у вашей дочери такое случиться» когда аргументов нужно сразу на жалость давить «а если у вас» великая логика))

         Ответить »
4. Masha:

   16.11.2016 в 05:41

   Козлович он и есть Козлевич:(

   Ответить »
5. ALINA:

   16.11.2016 в 06:24

   Первой девушке не особенно верю. Скорее всего эти видео в интернете и фейковые профили в интернете не просто так.
   У меня подружка такая была. Рассказывала как один иностранец создавал в интернете профили от её имени с слегка интимными фотками, типа совсем сумашедший! Понятное дело, взяла с мужика кучу бабла, ролекс в придачу и смылась.Посмотрела я на неё, кроме как слова Дай и кучи понтов ничего за душой.. На том и закончилась наша дружба..Человеку почти 40, а ребёнка ещё только думает рожать и претендента на роль отца ещё нет.А тут наверно тоже не цветочки в пластиковых горшках дарили. Масштаб может поменьше..Богатые мужчины тоже не идиоты, смотрят, что за человек перед ними. Насмотрятся по телеку всяких калашниковых и звёздулек из дома два…..Формат сегодняшнего тв отрывает неумных девушек от реальности.

   Ответить »
6. Лариса N:

   16.11.2016 в 07:51

   Что такого криминального в поступке воспитательницы? — после работы, за пределами д/сада, с совершеннолетним, по обоюдному согласию?
   И другие ведут интимную жизнь (и накинувшиеся тетеньки).
   Получают по разным случаям (и без) подарки (и в виде конвертов тоже). И штампы в паспорте никто контролировать не обязан.
   Думаю, будет справедливым, если суд удовлетворит ее иск.
   Не повадно будет в дальнейшемотверженному ухажеру подло мстить, пропадет охота к подобным сьемкам.

   Ответить »
   • Зеленая роща.:

     16.11.2016 в 07:54

     Самое прикольное- что эти мужчинки даже не понимают, а бравируют как они отомстили . Как же это противно!!!!! Девушки все красивые- как правило таким все завидуют, такие у всех остальных жирных и невостребованных женщин всегда шлюхи и так им и надо!!! Вот прямо видно у кого личная жизнь не складывается)))))

     Ответить »
     • Jenyа:

       17.11.2016 в 02:39

       Бог не дай быть «востребованной» в том контексте, как эти дамы…

       Ответить »
7. Дон Педро:

   16.11.2016 в 08:12

   Первая героиня выглядиткак недорогая простипома и «сценический псевдоним»-Момпансье-соответствует. В свои 23 выглядит «бывало». И если ты зарабатываешь тем, чем можешь, то будь готова и к издержкам своей профессии-шантажу, «контрольной закупке», «субботникам»,и прочему.На кой тащиться на ТВ и «жалиться». Рекламу себе хотела сделать? Пропиариться? История мерзкая и девка в ней не жертва.

   Ответить »
   • Екатерина(Самара):

     16.11.2016 в 09:56

     Совершенно согласна. То как она зашла, фасон платья, макияж, манеры. Легенькая барышня однозначно. Не хотела бы я чтобы эта дама трясла своими наращенными паклями над тарелкой моего сына и приносила из саун всякую заразу.

     Ответить »
   • Лада:

     16.11.2016 в 10:53

     А слизняки в штанах (извините, но мужчинами их не могу назвать) должны быть готовы к тому, что когда делаешь подставу и выкладываешь на всеобщее обозрение без спроса, то за это полагается статья. Так что правильно сделала, что подала в суд. Кстати, контрольная закупка лишь тогда считается свершившейся, когда девушка называет цену, а не просто произносит слово «деньги». Иначе любую жену, которая требует от мужа отдать зарплату, можно привлечь за проституцию тоже)))))

     Ответить »
   • юлиана:

     16.11.2016 в 16:29

     Ей точно не 23, либо макияж так старит, выглядит как стряпуха или порнушница, которая забыла грим смыть после «тяжелой работы» но все же подставили ее, снимали же без ее согласия, через замочную скважину, хотя и ее можно при желании привлечь, врет она про вышку, там интеллекта 0, обычная индивидуалка среднего сорта) еще и радуется своей кликухе, вот же тп, цены на ее услуги повысятся, на тв же была)) хоть и тупая она но такого негатива как последняя история не вызывает

     Ответить »
8. Сергей-1:

   16.11.2016 в 10:59

   Опять крайним и «виноватым» интернет сделали! Сплошь и рядом только эту чушь и слышишь! А я всегда не устаю на это повторять, что интернет для ВСЕХ ОДИНАКОВЫЙ! Только почему-то одни после него идут в университет и учатся, а дальше стремятся устроиться на нормальную работу и строить карьеру и создавать семью, а другие — становятся шантажистами, садистами или живодёрами, в прямом эфире мучая и истезая бедных, ни в чём неповинных животных. которые не могут этим тварям ответить,- так что, социальные сети тому виной?! А может, уместнее народную мудрость вспомнить, что нечего на зеркало пенять, когда у самого(самой) рожа крива?

   Ответить »
9. Галина(СПб):

   16.11.2016 в 11:36

   согласна с мнением эксперта Лордкипанидзе, частично с Горгадзе.
   -с 1й историей в выпуске с 23летней Настей Соколовской, я считаю, что наказывать надо того, кто преследовал и заказал скрытое видео, потому, как от подобного подлого поступка не застрахована ни одна женщина или девушка. Может быть публичное наказание этого Вячеслава будет уроком для других «любителей-кинооператоров», как мужчин, так и женщин.
   Осуждать личную, частную Насти не буду.
   Если она, работая в дет/саду исполняла свои профессиональные обязанности т.к.положено, коллектив и дети были довольны, то, в таком случае Настина трагедия только в необдуманном выборе мужчин.
   -во 2й истории с Даной Борисовой всё тот же самый необдуманный выбор в мужчинах. Где она таких уродцев находит?!
   1й мужик -здоровенный детина средних лет, выставляет в сми фото, где он прячется за Даной, на другом делает селфи как её поклонник, 2й уродец молодой с козлиной бородой и злыми глазёнками, оказывается участник ток-шоу рассылает личное видео.
   Как они эти ущербные смеют прибегать и блеять на всю страну о женщине, пусть даже скандальной и неуравновешенной?!
   Дане хочется посоветовать поменьше пить спиртные напитки с малознакомыми мужчинами, а то так и будут к ней липнуть ущербные козлёныши.
   -в 3й истории с ребятишками, которым дали срок по 9 и 9,6 лет заключения. Наверное справедливо дали! Да, родителей жаль,как юношей , так и девушки! В выпуске прозвучало слова -«показательная порка», хорошо или плохо, но эта самая «порка» необходима для того, чтобы другим ребятам не повадно было становится такими «крутыми мачо», с видеокамерой, устраивая pornиндустрию в соц.сетях.
   Да, девушки порой сами ведут себя призывно, может сами провоцируют, но снимать на видео и выкладывать в соц.сети кадры интимной близости и насилия- это преступление.
   Молодёжь и подростки должны понимать, что есть моральные принципы, есть граница дозволенного, должен присутствовать страх, а если паренёк или девушка считают что им «море по колено» и можно вести себя в обществе попирая законы и нравственность, то для этого есть закон и правопорядок.
   выпуск в целом хороший!
   Только я стала замечать, когда идет сьёмка ведущего в центре зала, на фоне зрителей, за его спиной часто мелькают странные зрительницы))
   то одна зрительница дремлет, другая дёргается, в этом выпуске за спиной ведущего женщина с огромными, ярко-алыми, огромными губами кривлялась на камеру. Где набирают зрительниц в ПЭ?

   Ответить »
   • Лариса N:

     17.11.2016 в 06:47

     Галина, нельзя ли покороче — длинные, пространные ком., разбирание на молекулы утомляют. Ведь еще Чехов сказал «краткость-сестра таланта».
     Дон Педро замечательно излагает свои мысли — ясно, кратко, лаконично.
     Обидеть Вас не хотела, извините.
     Иногда Ваши высказывания нравятся.

     Ответить »
     • Галина(СПб):

       17.11.2016 в 18:51

       Лариса, принято)))
       отсутствуют «тормоза»))),жен.логика не позволяет укомплектовать мысли лаконично, кратко и ясно, т.к. это получается у Дона Педро)))
       Иногда «молекулярные» свои комм. пишу для того, чтобы поменьше отвечать на вопросы.
       а если ???возникнут, тут уж как многие форумчане не могу нажать на «стоп-кран»)))опять-таки, всё из-за неё (жен.логики)
       постараюсь придерживаться (c)Антона Павловича. Спс.

       Ответить »
       • Евгения:

         17.11.2016 в 23:16

         Галина, не слушайте сомнительный совет,у Вас прекрасные комментарии,такое удовольствие их читать! Ничего не сокращайте!

         Ответить »
10. Ирина:

    16.11.2016 в 11:50

    Мало дали этим падонкам по 9 лет, все 15 надо было бы!!!

    Ответить »
    • Лариса N:

      16.11.2016 в 12:25

      Судя по реакции, Вы и есть та пострадавшая?
      Пояснили бы тогда, какая была реальная угроза, не в дремучем лесу все случилось — сотни людей вокруг, видео камеры, можно было шум поднять, воззвать о помощи. Уж точно, в таком публичном месте не убили бы.

      Ответить »
      • Сиола:

        16.11.2016 в 13:15

        Да уж, чтобы изнасиловали, практически, на площади, это надо умудриться.

        Ответить »
        • Зеленая роща.:

          16.11.2016 в 15:51

          Какая глупость! а как же изнасилования а стадионах и на площадях на концертах? Там все видят. но как-то не спешат на помощь пострадавшей. Наверное такие же как вы, видя это, говорят- сама хочет. А девушки потом вешаются, вены вскрывают. Неужели не понятно- что насилие может быть даже в школе, даже при куче народу. Вам 60 лет что-ли? потому что поколение взрослых выросло на более культурных ценностях и они конечно де представить себе такое не могут. Им кажется- если ночной клуб — это гнездо разврата)))). Счастливые.

          Ответить »
          • Сиола:

            17.11.2016 в 08:42

            ус ь мне будет 80. а Вам — шеШнадцать, ч то это меняет в данном конкретном случае? Именно в ДАННОМ, а не вообще. Ирина упоминала о об угрозах ножом, зубочисткой, сырорезкой и пр.? У подруги соседку изнасиловали в лифте, вместе с ней зашел мужчина, приставил нож к горлу и сказал: «Только пикни». По-моему, к произошедшему с Ириной это не имеет никакого отношения. В ночной клуб молодежь приходит отдохнуть и развлечься, коктейли в равной степени были доступны для всех, а напилась и оказалась в кабинке туалета только Ирина. Иногда стОит задавать себе вопрос: «почему это произошло именно со мной». И выражение «не умеешь пить — не пей» в равной степени относится, как к мужчинам так и к женщинам. А об изнасилованиях на стадионах, концертах, и площадях — нет не слышала. Хотя и на концертах бывала, и на Новый год гуляли на Красной площади, и на Тверской ликовали, когда наша сборная по футболу вышла в полуфинал. Кстати, было очень много подвыпивших, возбужденных людей. И с тяжестью прожитых лет считаю, что в произошедшем с Ириной 90% её вины. Парни ведут себя с девушками так, как они позволяют.

          • оксана:

            17.11.2016 в 18:21

            Сиола, по вашему, если девушка пьяная, то ее можно и нужно насиловать? Загляните в уголовный кодекс: состояние опьянения жертвы при изнасиловании рассматривается как беспомощное, квалифицируется как отягчающее обстоятельство. Об изнасилованиях на площади: новый год в келне.

      • Ирина:

        17.11.2016 в 10:30

        1. Ларис, он ее ударил, несколько раз и в грубой форме принудил — это крути не крути насилие! Психика у людей разная: одна так еще сдачи даст, что все желание отпадет, 2я шум поднимет, а эта пострадавшая, была не из храбрых! Тем более позорище на всю страну, конечно хоть в петлю лезь. Может если тихо было, без съемок и пиара, она, скорее всего, скрыла бы это и пережила, но в данном случае только наказание! Родители мальчиков что-то недоглядели в их воспитании, что было видно по фразам папы и в этой передаче и в передаче посвященной именно этой теме. Отца девочки жалко, но правильно сделал, что довел дело до конца.

        Ответить »
      • Ирина:

        18.11.2016 в 07:14

        Тем более девчонка, видимо, доверяла, до конца не осознавая, что они на такое способны, ведь один был ее одноклассник, что ли.

        Ответить »
11. Елена (первая):

    16.11.2016 в 21:06

    Некоторые комментарии позабавили до слез: «если не названа сумма, то не проститутка», «зависть красоте пострадавших», «каждую могут изнасиловать» и т.п. 🙂
    Дамы, уважаемые, вы что? Неужели нормально, что девушка, зная парня неделю, идет с ним в незнакомое место заняться сексом? Просит у малознакомого человека денежной помощи? Девушка явно занимается проституцией, может, и на любительском уровне, но для нее явно это все в порядке вещей. Зависти никакой нет, какая-то брезгливая жалость ко всем троим. Одна клянчит деньги, как попрошайка (если ей верить 🙂 ), Дана напивается в хлам и чудит, и «жертва изнасилования» туда же — если такая реакция на алкоголь, то и пробку нельзя нюхать. Согласна только с тем, что снимать это и выкладывать — мерзко и отвратительно, и особей мужского пола абсолютно не красит в этой ситуации. Но глядя на жертв, вспоминается фраза Жеглова: «Наказания без вины не бывает».

    Ответить »
    • Татьяна:

      16.11.2016 в 21:34

      Елена, согласна!

      Ответить »
    • юлиана:

      18.11.2016 в 00:00

      согласна с вами) но опять же мы не полиция нравов, и ничего плохого нет в том что взрослые люди решили заняться сексом, но тогда не приходи в студию и не строй из себя «невинную писю в образе» к тому же сравнивать такие вещи как она » а если муж жене дает денег, никто же не говорит что она проститутка» и себя сравнивает она даже имя его не знает очередной клиент «зая». Лицемерная и лживая проститня,пришла попиариться.

      Ответить »
      • Елена (первая):

        18.11.2016 в 01:05

        Юлиана, так и я про то же 🙂 Каждый зарабатывает, как хочет и может — зачем эти сказки венского леса про «невинные» отношения и денежную помощь «просто так»? И «восстановление честного имени»? Пришла рекламу себе сделать, как Малибу и иже с ними. Еще и эксперты разбирались, как проституткам платят — до секса или после 🙂

        Ответить »
12. Валентина:

    16.11.2016 в 23:44

    Не девушку надо обсуждать, а мерзавцев — парней. А ещё противнее все эти мерзопакостные передачи, раздувающие из мухи слона. все эти эксперты и экспертши…

    Ответить »
13. Елена:

    17.11.2016 в 04:29

    Какая ложь на всю страну. Девушка танцуйте и держитесь подальше от детишек!

    Ответить »
14. Зеленая роща.:

    17.11.2016 в 09:55

    Абсолютно совсковское восприятие. Обсуждают девушек, и такие они и сякие- а про парней только я. да еще пару написали- что они подлецы.. остальные видят вину во всю в девушках. Посмотришь российские передачи- убили кого-то.. начинают видеть вину в потерпевших, как-то стараются понимать виновных.))) бред. Когда мажоры сбивали простых людей на дорогах, осуждали их, но даже и там- находились люди. кто оправдывал их… видимо и ходить не надо по улицам- собьют. сам виноват. Убили человека- сам виноват, не то сказал. да и вообще- зачем жил? Люди добрые, извините что родилась!!!! В справедливость в жизни не верю. в справедливость закона- не всегда.. особенно в России… как жить???? Так противно читать, особенно от матерей, бабушек- что виноваты во всем жертвы.( ну не во всем , как они пишут)))) . И на счет стадионов и концертов, где бы насиловали… счастливые вы люди, раз такое не знаете, или отличные лицемеры. Насилие — это даже . когда девушка пригласила к себе парня. выпили шампанское, поцеловались- и она передумав- говорит — стоп… если он продолжит после ее воли- это уже изнасилование- так.. для особо умных.!!!!Для развития так сказать.

    Ответить »
    • Ирина:

      17.11.2016 в 10:43

      я написала, что они падонки

      Ответить »
    • Сиола:

      17.11.2016 в 11:24

      Совковское восприятие или элитарное, но я еще раз повторю, что обсуждается конкретный случай, по которому высказывается мнение. Когда будет передача о случае на стадионе, концерте, в общественном транспорте в час пик и т.д., тогда обсудим его.

      Ответить »
      • Сиола:

        17.11.2016 в 13:48

        Стало стыдно за свою серость, набрала в интернете «Случаи изнасилования на стадионах». Результат: «боксер в Рио-де-Жанейро пытался изнасиловать двух официанток в олимпийской деревне». На площадях — в 2013 г. в Каире голландская журналистка. Всё. Так я и осталась невежественной в данном вопросе.

        Ответить »
        • Елена (первая):

          17.11.2016 в 14:04

          Я тоже о подобном не слышала (никакого лицемерия, получается, очень счастливая).

          Ответить »
    • Елена (первая):

      17.11.2016 в 12:19

      Согласна с Сиолой — надо обсуждать конкретные случаи, представленные в передаче, а не насильников в целом. Еще скажете, что тут Чикатило все симпатизируют. Для «особо умных» девушек — лучше не провоцировать, не создавать такие ситуации. Потом не легче, после свершившегося, сидит кто-то 3 года или 9 лет.
      У меня подругу так чуть не изнасиловали — пошла в ночной клуб с бывшей одноклассницей, которая «работала» там как Монпасье. Ее начальник охраны в комнате запер, еле отвязалась. Потом себя винила — как можно с проституткой куда-то идти, отношение одинаковое при таких знакомствах. Другую подругу на остановке пьяный мужик пытался сначала в такси затащить, потом потащил в кафе к своим знакомым неподалеку. Никто из людей на остановке ей не помог, его знакомые ему морду набили, говорили, что на днях к другой девчонке приставал, человек напьется и несет на подвиги.
      Ну, а если бы они бы девушки были в таком состоянии, как Ирина? Кто бы за них заступился?

      Ответить »
    • Ada Ef:

      20.11.2016 в 11:46

      Сынуля двух преподавателей математики из пензенского государственного университета, ныне имеющий свой бизнес — online бухгалтерию, начал оскорблять и угрожать в институтских коридорах, все преподаватели знали и только насмехались надо мной…
      потом была уже другая история с его стороны — звонки на работу с просьбой травить меня, прослушка, взлом компьютера. из больницы меня поджидали бандитские и полицейские машины (18.11.2013 A1564). На работу каждый день передавали, что вчера проcлушали в телефоне. Никто из соседей и сотрудников не заступился. Травили по всем фронтам, чужие люди знали про мои телефонные переговоры, и никто не заступился. Я вынуждена была уехать из города, оставив мать-инвалида… я была одна против системы.
      Hо поражает то, сколько людей ему пособничали — и думаю не за деньги а ради удовольствия!

      Ответить »
15. Елена:

    17.11.2016 в 13:59

    Девушки,пока Вы будете оправдывать насилие,виня во всем женщину (напилась,не так оделась)-эти мрази,насильники,не переведуться.А те тетки,с прическами аля-видела Ленина,которые осуждали первую героиню,уверена,сами в молодости «давали жару»,но только им за это не платили:)))Девушка сама зарабатывала себе на учебу,не обременяя маму-инвалида,на работе в д.саду-на хорошем счету…а остальное -ее личная жизнь,а у каждого она своя.Хорошо сказала Ф.Раневская (не дословно),что лучше ругаться матом и быть хорошим человеком,чем тихой,воспитанной тварью.А эти уродцы-слязняки,скинувшие в инет видео-получили по заслугам. Интересно,а почему никто не осуждает родителей этих «львов»,ведь они воспитали «мужиков»,за которых не стыдно?!

    Ответить »
16. Ирина:

    17.11.2016 в 17:22

    Короче- 1й случай: неправомерные действия + денежный вопрос (всЁ всем понятно….деньги отобьет, но на честное имя ей плевать, в принципе), 2й случай: низость и мерзость мужичков, а Дане Борисовой за ее милую мордашку можно простить любые чудачества, и нежно пожурить: «Ох ты шалунья))))» А, 3-й эпизод — это ПРЕ-СТУ-ПЛЕ-НИЕ!!! А, преступник должен сидеть в тюрьме! Мальчиков надо было правильно воспитывать!!!! Да и их родителей тоже!

    Ответить »
    • Юлия ( Москва ):

      17.11.2016 в 18:39

      А девочек воспитывать не надо? Из прошлых передач:туалет и алкоголь далеко не первые у нее,кипеж подняла только тогда, когда отец увидел видео в компе случайно(!), а так бы забыла бы, не привыкать.Пришла под утро,родители спали,даже не чухнулись, где крошка. Крики в клозете «нет, не надо»- на уровне «даз из фантастиш».

      Ответить »
      • Елена (первая):

        17.11.2016 в 19:51

        Юлия, согласна! Еще и возмущаются некоторые, что никто за нее не заступился — посмотрите видео ее танцев в расстегнутой рубашке и поцелуев взасос — неужели можно подумать, что ее ведут в туалет против ее воли?

        Ответить »
        • Елена(СПБ):

          18.11.2016 в 10:22

          Елена,разве кто-то подошел и застегнул ей рубашку,попытался вывести из зала на свежий воздух,позвал охрану? А может ее чем -то опоили (сейчас очень много разных штук, вызывающих сексуальное влечение)? Никто, никаких мер не принял ,а только ржали и снимали на камеры.

          Ответить »
          • Юлия ( Москва ):

            18.11.2016 в 17:21

            Елена(Спб), девушка славилась своим поведением ДО этого случая.

          • Елена (первая):

            18.11.2016 в 23:40

            Елена(СПБ), а кто должен был с ней нянчится? Ее бывший одноклассник, который до этого ее грязно домогался (по ее же словам)? Почему она там была без своего парня, без подруги нормальной? Почему, если она знает, как на нее алкоголь действует, так напивается в компании незнакомых людей? Я уже выше писала, какие ситуации возникали с моими подругами, ко мне тоже приставали — но если девушка в нормальном состоянии, трезвая — или сама отпор даст, или кто-то заступится (хороших людей рядом все-таки больше). Посмотрите на «героинь» ПЭ — сексом занимаются с 13 лет с разными партнерами, пьют, курят — попробуйте от таких парней отгонять, вряд ли им это по вкусу придется.

          • Елена(СПБ):

            19.11.2016 в 00:22

            Елена и Юлия,по вашей логике:спасение утопающих -дело рук самих утопающих,как ни банально это звучит.Я не знаю эту девушку,не знаю,как она вела себя до этого случая,но оправдывать любое насилие над человеком не комильфо.Мерзавцам большие сроки дали -показательная порка, чтоб другим не повадно было.

          • Елена (первая):

            19.11.2016 в 00:43

            Елена(СПБ), я считаю, что в первую очередь не надо провоцировать опасные ситуации и заведомо лезть на рожон. Было полное видео с ней — это не изнасилование, такое у нее уже было и раньше, поэтому такое к ней и отношение. Сроки, считаю, надо было дать (не такие большие, конечно) — за то, что это снимали без ее согласия и выложили в сеть. Пусть теперь другие «режиссеры» призадумаются.

          • Юлия ( Москва ):

            19.11.2016 в 07:16

            Елена (первая), всегда искренне радуюсь, когда наши мнения совпадают!

          • Елена (первая):

            19.11.2016 в 12:20

            Юлия (Москва), спасибо 🙂 Тем более приятно, что наши мнения не всегда совпадают 🙂

      • Ирина:

        18.11.2016 в 05:58

        Да девочек воспитывать надо и родителям девочек не расслабляться. Но там вечеринка, как я поняла, организована была ВУЗом, охрана, педагоги и т.д. Никто и в мыслях не допускал, скорее всего, возможности происшедшего. А, по поводу ее поведения: вы что сами все в угол на тусовке забивались? Не танцевали, не флиртовали, не обнимались? Конечно, может она перегнула чуток, но это не повод к насилию. Тем более нам полной версии не показывали и не рассказывали как там что было, только урывками. По урывкам все и судят. А, вообще на ранней стадии, думаю, возможность была договориться с семьей пострадавшей, значит упустили…..

        Ответить »
        • Юлия ( Москва ):

          18.11.2016 в 07:03

          Это ночной кабак, она прекрасно знала, куда шла. Какие педагоги там? Если я не напиваюсь и не танцую топлес прилюдно, не лезу в штаны мужикам в незнакомой компании-это не значит, что я «забиваюсь в угол». Просто меня так воспитали.Зачем вы оправдываете наимерзейший блуд?

          Ответить »
          • Ирина:

            18.11.2016 в 07:42

            Там особо и оправдывать нечего. Юлия, ну перестаньте, это же не ролевые игры. Почему вы настойчиво и убежденно пытаетесь девушку выставить шлюшкой.

          • Галина(СПб):

            18.11.2016 в 11:41

            Юлия, даже самая отстойная блудница должна быть уведомлена о видеосъёмке и распространении её блуда в сми.
            А тут еще несовершеннолетняя на тот момент.
            Ребята знали, что делали, когда выложили в соц.сети видео изображая из себя тинто браса, собирая лайки своего «киношедевра».
            Родителям надо предупреждать своих сыновей с ранних лет, что не к чему хорошему связь с малолеткой не приводит.
            Есть простая истина для молодых парней -не связываться с малолетками!
            а родителей пьяных малолеток, гуляющих в не положенное время без сопровождения взрослых надо наказывать предупреждениями, штрафами, учётом к инспекторам ПДН.
            -ночные клубы надо закрывать и штрафовать за присутствие несовершеннолетних. Вход в ночные клубы должен быть 18+

          • Юлия ( Москва ):

            18.11.2016 в 16:11

            Ирина, девица не ночевала дома постоянно, и отец в первых передачах об этом говорил спокойно. Какая уж тут «честь» «дочурки»? Во все времена подобное поведение женщины называлась именно так, как вы и написали, а то и хлеще! Это сейчас пытаются все с ног на голову перевернуть, настоящая диверсия против наших детей. И да, ролевые игры, ога!

          • Юлия ( Москва ):

            18.11.2016 в 16:18

            Галина, я НЕ защищаю ребят, хотя любой мужчина ведет себя зеркально женскому поведению. Деваха на тот ммомент уже не училась в школе, а на первом курсе педагогического (sic!!!!!) университета!!!! Об этом, кстати, не упоминают!

          • Галина(СПб):

            18.11.2016 в 17:32

            Юля, в вузах как правило большинство студентов 1курсников не достигшие 18ти лет
            Моей дочери 18 стукнуло только на 2м курсе.
            девочки все разные, одни скромные, другие нет, особо озабоченным ребятам надо от малолеток держаться подальше и тогда не будет проблем.

          • Юлия ( Москва ):

            18.11.2016 в 18:29

            В том году ей исполнилось 18 лет. Давайте уже тему малолеток закроем,а?

      • Ирина:

        18.11.2016 в 06:50

        Да ладно, «даз из фантастиш»))) Обычная девчонка и на прожженную совершенно не тянет. Папа девочки, в данной ситуацией (при огласке), обязан был постоять за честь своей дочери, это и его честь тоже. И почему с его дочуркой, которую он ростил и лелеял, кто-то имеет право так поступать? Он жалости не имел, понимаю.

        Ответить »
        • Юлия ( Москва ):

          18.11.2016 в 16:37

          Это ж какие «обычные девчонки» вас окружают? Не дай Бог такого окружения моим дочерям!!!

          Ответить »
          • Ирина:

            19.11.2016 в 06:28

            Передачу предыдущую не пересматривала, конечно. Ну не знаю, мне все равно не нравится, что на девчонку пытаются навешать всех собак. Я, хоть убей, вижу вину только этих пацанов. Конечно, сопротивление надо было бы оказывать,если ты не хочешь, понимая, что не убили бы, но мне, кажется, она была напугана до чертиков.

17. Vlada:

    17.11.2016 в 18:36

    Согласна со многими,кто за и кто против, но 9 лет это ОЧЕНЬ много! Педофилам меньше дают,за убийства часто 6-7 лет дают! В тюрьме год много,а тут 9 лет ! Наказание неадекватно преступлению.

    Ответить »
    • Ирина:

      18.11.2016 в 06:00

      Да-а… наломали дров… и не хотелось бы, чтобы пацанов там сломали и вышли от туда уже не такие придурковатые насильники, а полные отморозки.

      Ответить »
    • Сиола:

      18.11.2016 в 09:57

      Согласна с Вами, Влада. Посмотрим, сколько дадут социально опасным садисткам из Хабаровска. Вот, уж, кого, действительно, надо пожизненно изолировать от общества. Только сомневаюсь, что они, вообще, получат реальный срок, а не отделаются годом условно.

      Ответить »
      • Галина(СПб):

        18.11.2016 в 11:13

        Сиола, срок будет для них немалый.
        Пока будет идти следствие и будут готовить документы в суд, за этот срок будет введены поправки в 245статью УК.РФ.
        Так, что до наступления совершеннолетия этим чучелам придется нелегко в колонии для несовершеннолетних, где отбывают срок в том числе малолетние любители домашних животных, потом будет перевод в женскую колонию для продолжения срока, а там также отбывают сроки те, которых дома ждут любимые домашние питомцы.
        Думаю, что к годам 25ти живодёрки будут выглядеть без улыбок и без белоснежных зубов, с отметинами в виде шрамов и на свой возраст они уже не потянут.

        Ответить »
        • оксана:

          18.11.2016 в 12:08

          Наказуемость преступления определениятся уголовным законом на период совершения данного преступления. Так что максимум до двух лет. Они еще несовершеннолетние. Скорее всего, отделаются легким испугом. А нам потом жить в обществе с этими мразями

          Ответить »
18. Екатерина:

    18.11.2016 в 23:55

    Сидела вспоминала, вспоминала, где я эту козлиную рожу Козловича видела… В Доме-2! И как Дана Борисова могла с ним связаться, по-моему все прекрасно понимают, что в этот проект попадают отбросы, выкидыши общества. Это сборище моральных уродов, готовых за деньги и минутную «славу» на всё, на любую подлость, на любой позор, абсолютно на всё!
    Ну и к слово, ни грамма сомнений, что первая дэушка явная проститутка, бордель, деньги… у меня ни одного % сомнений. А дебилов этих из 3-го случая правильно посадили, только к ним в камеру еще надо сажать их мамаш, которые их защищают. Т.к. если они вырастили уродов, живущих по зову своей кочерыжки, так пусть эти уроды свои кочерыжки о них и чешут! Разучились бабы мужчин выращивать, то тряпки инфантильные, то маменькины сынки, то животные…

    Ответить »
    • Ирина:

      19.11.2016 в 06:32

      Екатерина,ну вот, хоть еще один человек 3й случай, приблизительно, как я рассматривает! Особенно про воспитание мальчиков.

      Ответить »
19. Ирина:

    19.11.2016 в 07:23

    Надо, наверное, закругляться))), и так уже всё по косточкам разобрали)))Каждое из мнений имеет право быть!:)

    Ответить »
    • Елена (первая):

      19.11.2016 в 12:10

      Золотые слова 🙂

      Ответить »
20. Ada Ef:

    20.11.2016 в 13:19

    А на первом канале тоже вещи не лучше звучат в детское время, жесть, агрессия всюду, да еще пропагандируются пластические операции и съемка своей жизни на видео. Да, показательно для нашего общества, что защищают агрессора, а не жертву.

    Ответить »