Комментарии (18)

1. Анна:

   14.07.2017 в 19:08

   И какого лешего эта кукушка выставлена жертвой? Если бы не было дедуки и бабушек пацан попал бы в детдом. А тут явилась это существо, которое нельзя назвать ни мамой ни человеком в принципе и явно нагло врет и не по делу истерит. Я из Иваново, тут скажу вам, редакторы еще те, перевернули все. Пусть тогда эта тварь божья платит невыплаченные алименты на воспитание сына. Парень был признан сиротой. Пусть государству вернет деньги потраченные на сына. А потом это недомать и просит квартиру. А Боря заколебал уже верещать как будто его режут. И это диктор, ну,или как нынче говорят, ведущий Госканала. Позор. Вот, по мне, передача жалкая пародия. До Малахова и «Пусть говорят». Ни результата, ни помощи, одни крики и шаблонные истерики. Продолжайте защищать таких и в детдомах не хватит места.

   Ответить »
2. Дон Педро:

   14.07.2017 в 19:53

   Какого черта в «эксперты» пригласили Холошину( внучку Стриженова)??!! Что дельного она может «посоветовать»?? Дама сама бросила своих двоих детей, прос…ла квартиру, пыталась заработать суррогатным материнством(кстати, интересно, чем все это закончилось и где дети?). Сидит вещает всякую хрень!!!
   «бабушка подсуетилась..» Дура ты, необразованная!!! Хамка и тупица!!! «Нарисовать» свидетельство о смерти НЕЛЬЗЯ, умершей человека может признать только СУД.
   Боря, а Вам хватит переигрывать-актер вы НИКАКОЙ!!! Тут и Станиславским быть не надо, чтобы оценить Ваш «талант».

   Ответить »
   • Дон Педро:

     14.07.2017 в 20:14

     Раз эту т… признали живой, пусть теперь с нее взыщут алименты и квартплату за все годы с пеней, конечно. Не хрен ей такие подарки делать-не заслужила.
     И не надо нам про «лихие 90-е» в очередной раз петь. «Плавали, знаем». Но почему-то не скурвились и детей не побросали.

     Ответить »
3. Тамара:

   14.07.2017 в 21:19

   Оно больное и бесчувтвенное Где то жило с каким нибудь уголовником И ни про что не думало Стрикоза и муравей Лето красное пропела А теперь вспомнила о квартире за которую она не платила

   Ответить »
4. tatiana:

   14.07.2017 в 21:34

   не понятно одно,зачем на федеральном канале, постоянно показывают такую гадость.Даже НТВ убрал из эфира,похожую передачу.

   Ответить »
   • Ирина:

     20.07.2017 в 13:05

     А вчера в новостях освещали именно эту тему

     Ответить »
5. ольга:

   14.07.2017 в 21:47

   Руслан, видно невооруженным взглядом, человек очень скромный, жена — чистая, доверчивая девушка, свекровь обходительная (в конце передачи подошла к горе « матери»), одним словом , семья порядочная. Бабушке, воспитавшей такого парня – низкий поклон. В передаче же все поставили Вы, Борис, да, Вы, с ног на голову. « Ночная кукушка дневную перекукует», — как можно было, да еще с таким ехидством бросить эту фразу молодой женщине. Это прозвучало оскорбительно! Все нападки — на семью Руслана. И нет вопросов к отсутствующей 20 лет матери: она же эти годы где-то жила, были документы и как, при каких условиях она их потеряла. Такое впечатление, что собралась кучка аферистов в лице горе-кукушки, ее подруги адвоката, которые пропишут мамашу, она продаст со временем свою долю в квартире, а деньги поделятся между подругами, либо пропьются.
   Борис, с каждой передачей ваш рейтинг падает. А судьи кто?эксперты должны быть КОМПЕТЕНТНЫМИ. Самыми «компетентными» экспертами были Копенкина, прославившая себя любовью к мальчикам и в свое время бросавшая своего сына ради смазливого Прохора, да перекрикивающая всех Холошина, не хватало только Аллы Довлатовой.
   Передача вызвала чувство горечи. Жаль Руслана. Жил парень без матери, но в любви. А теперь самых близких и родных людей «прямой эфир» с экрана поливал грязью. Эта передача специально была подготовлена, чтобы разрушить жизнь парню, забросив в его сознание ростки сомнения? Лучше бы в таких случаях не вмешиваться. Или вам людские судьбы безразличны, главное- эфир?

   Ответить »
   • Дон Педро:

     16.07.2017 в 20:10

     Парня зовут Артур, а не Руслан!!

     Ответить »
   • Vlada:

     16.07.2017 в 20:35

     Я не очень поняла как Копенкина бросила 35-летнего мужика сына ради Шаляпина?! Прям малыша оставила одного. Повеселили.

     Ответить »
6. Нина:

   14.07.2017 в 21:50

   Борис! Вы действительно переигрываете и постоянно присутствуют двойные стандарты,кого-то клеймите за невыплаченные алименты и т.д.а тут человек никак не участвовал в жизни сына и даже отказную написала, а без этого выплат не будет.И во всём виновата у неё бабушка,захотела бы воспитывать, никто не смог бы воспрепятствовать.Она не отступит от своего с её наглостью, а парня нельзя заставить простить и полюбить, своим поведением она отталкивает от себя.

   Ответить »
7. Татьяна:

   14.07.2017 в 21:56

   Это не передача,а сплошной фарс!и подставные тролли уже осточертели,которые во всех передачах троллят!тошно слушать эту передачу!
   Потом ещё бедный парень её содержать будет всю свою оставшуюся жизнь!нет уж!лето красное пропела,а теперь путь идёт да попляшет! Ни при каком условии нельзя идти на поводу у этого ведущего бестолкового!вместо своей семьи будет парень эту содержать всю её оставшуюся жизнь!

   Ответить »
8. Галина (СПб):

   14.07.2017 в 22:58

   Глядя на маман, очень было заметно, что она бы целый век и более не видела своего сына, если бы была такая физиологическая жизнь у людей.
   Этой женщине пошёл 6й десяток лет, приближается пенсионный возраст и она решила продолжать в своём духе:
   «не плохо» так сказать устроить свою старость.
   А что?! сына растить не надо, не спать ночами, лечить и переживать.
   зачем?! когда на то была мачеха/бабуля…
   Отлично устроилась маман-кукушка. Браво!
   Слова В.Долинского про ушедшую мать очень понятны. Только понять их могут дети, которые знали любовь, заботу и ласку материнскую.
   На мой взгляд этой Ирине надо осознать всю глубину своего отсутствия в жизни сына.,
   и ей лучше будет оформить себя когда придёт время в дом для престарелых и продолжать свою безбедную старость с крышей над головой и полным пансионом.

   Эсперт ПЭ холошина отвратительна.

   Ответить »
9. Vlada:

   15.07.2017 в 09:22

   Как меня бесят крики типа «она же тебя родила!она же носила тебя под сердцем!» Отвечу сразу всем,я уже это говорила:» родить способна любая особь,имеющая матку «. Все! Заслуга в этом нулевая,никакая,просто родить и все. Многие особи рожают,потому что нет денег на презервативы,на сдачу анализов,на аборт,это все требует хоть каких-то мозгов,а когда образ жизни состоит из бесчисленных мужиков,компаний и пьянок, на такие «мелочи» внимание на обращается и в результате рождается ни в чем неповинный малыш,которого не то,что не планировали,а даже не поняли откуда он взялся. А потом другие тупые особи начинают орать: она же носила под сердцем! Да половина не помнит этого ношения под сердцем! Даже ваша любимая Максакова сказала: мои дети ошибка! И хватит уже перекрываться этой фигней типа «онажемать» , «онажеродила». И что теперь? До конца жизни говорить спасибо и кланяться! Эту мамашу гнать поганой метлой и не вспоминать. Рожают не потому что хотят ребёнка и любят детей,а потому что между пьянок и гулянок пропускают сроки аборта и все!!!! И несчастный малыш потом не нужен. У моих знакомых соседка наркоманка второго рожает неизвестно от кого,первого мать воспитывает,а что с этим будет? Оставит в роддоме и будет малыш маяться всю жизнь,а она говорит: я прозевала,не заметила,что беременна,придётся рожать и оставлять. Про какое «под сердцем носила» Борис твердит из выпуска в выпуск! Нужен закон о стерилизации наркоманок и пьющих особей,иначе они будут заполнять детдома детьми и часто больными! Все что касается детей брошенных не могу спокойно говорить о бедных малышах,сколько они за свою жизнь видят горя и предательства !

   Ответить »
10. Эгоистка:

    16.07.2017 в 09:06

    Опять? Опять рожавшая баба святыня святынь, только потому что у нее есть матка? Корчевников, а где Волосатик с своими истериками ?

    Ответить »
11. Elke:

    17.07.2017 в 09:00

    Приятно, что среди нас, комментирующих, не нашлось никого сочувствовающего *несчастной матери*. И очень мерзко было, когда на передаче обвиняли бабушку, прямо-таки давили на парня и Корчевников выглядел преотвратно, бросая молодой жене про *ночную кукушку*..А кто же *дневная*? *Мамочка*, появившаяся, чтобы квартиру у парня захапать…
    От такой мамы и парню, и всем его близким держаться бы подальше..И парень, и его жена с тещей выглядят слишкои интеллигентно, чтобы противостоять этой биоматке. А жаль..

    Ответить »
12. Инга:

    17.07.2017 в 11:42

    Посудомойкой и официанткой ОНО могло бы и в Иваново устроиться- мало там азерских «обжорок», Тогда ради чего тащиться в Москву и платить за съёмное жилье? Да за мужиком ОНО побежало, факт, а потом пинка получило. И ещё: это ЧМО призналось, что признали её без вести пропавшей с её согласия, ради пособия — чтобы настоящей Артуровой маме было на что ему лишнюю конфетку или игрушку купить. Значит алиментов ОНО не платило — не с чего было, а теперь государство с неё всю сумму выплаченных пособий взыщет — как пить дать. Это же мошенничество, тупица !

    Ответить »
13. Татьяна:

    17.07.2017 в 14:14

    Мать ,мать ,мать …Какая к черту мать??!!!Как это чудачка на букву М!!.Может вообще называться этим словом. Я вспоминаю свою маму,оставшуюся одна с четверыми детьми,она не спилась .не скурвилась,она пахала как проклятая но вырастила всех нас.Вот эта МАМА. А это ничтожество которое даже человеком назвать нельзя.

    Ответить »
14. геля:

    25.06.2018 в 02:44

    Что за сброд там собрался? Бедного парня против его воли заставляют налаживать отношения с чужой назрапистой тёткой, которая его родила и к которой он кроме неприязни ничего не испытывает.

    Ответить »