Комментарии (64)

1. Ksenia:

   18.10.2017 в 19:16

   Косноязычное интервью внука Васи, истеричный мат девицы, у которой дочь, которая типа сестра, какая-то соседка, знающая, советующая и видящая -иииии… с каждым героем градус шапито накаляется……
   А когда в конце отвергнутая дщерь Ольга сказала — протяну руку помощи, ощущение цирка только усугубилось.
   Всю программу не отпускала мысль, что это все подстроено, этакое внедрение шпиЁна в «благородное семейство».
   Что-то слишком часто треплют их фамилию, причем свои же.
   Бедная Лидия Николаевна, а ей уж 79, солидный возраст. И такой быдляк вокруг. Ужас.

   Ответить »
   • OD:

     18.10.2017 в 23:03

     Я, как раз, в искренность Ольги и ее сына могу поверить. К сожалению, достойными в этой семье выглядят только ей отвернутые члены.

     Как верно сказал, Малахов жаль когда идеалы рушатся на глазах. Для меня семья Шукшина выгляделa как образцовая: Лидия Николаевна была олицетворением заботы и материнствa, хранительница памяти Великого Василия Макаревичa, Оля и Маша- умницы, золотая молодежь в лучшем смысле этого слова.

     Ответить »
     • Vlada:

       19.10.2017 в 02:27

       Ольга не работала ни одного дня,живет за счёт сдачи квартир,подаренных матерью. Сын тоже не учился,на работал. Пытался жить с друзьями в квартире бабушки,ей это было напряжно,так как человек старый и больной и ей в квартире чужие парни на нужны,удалось со скандалом их выставить. Ольга после этого обежала все ток-шоу на всех каналах с криками: «внука бабушка не пускает жить». На вопрос,почему на оставить старого человека в покое и не пожить в своих трёх квартирах,кричала,что здесь ее доля и имеет право. Так что, насчёт Оли на надо обольщаться.

       Ответить »
2. Саня:

   18.10.2017 в 19:23

   Девченке респект, закон един для всех. Василий Шукшин и Лидия Федосеева-Шукшина легенды, а все остальное пшик… Студия за редким исключением (далее пи… пи… пи…) включая ведущего. Не надо поднимать на вилы то, что плохо пахнет.

   Ответить »
3. Константин:

   18.10.2017 в 19:34

   Мне кажется, все куплено Шукшиной , девушку просто заклевали , Андрюша это не справедливо.

   Ответить »
   • OD:

     18.10.2017 в 20:28

     Константин, Ржунемогу. Да этa девица всю передачу пыталась yлыбочку скрыть. «Girlfriend From Hell»- подружка из ада, Не дай Бог Bам или кому-то другому такую заиметь.

     Ответить »
   • Виктория:

     18.10.2017 в 23:02

     Да такую попробуй заклюй, поперхнешься. Она и с родителями не шла знакомиться, боялась что раскусят, она же аферистка, это очевидно.

     Ответить »
     • OD:

       18.10.2017 в 23:06

       Точно, пока деньги были шлялась с ним, как закончились за молоток взялась.

       Ответить »
     • Lenok:

       19.10.2017 в 20:41

       Тоже так подумала.
       Но язык у неё хорошо «подвешен». Уверенная. Беременная, и уже не первый раз… Много вопросов, конечно. Берменных обижать нельзя.

       Ответить »
4. OD:

   18.10.2017 в 20:33

   Какая же она глупенькая- рубит cук на котором сама сидит. Ну посадят Макара,c чем она останется? Ещё одного ребёнка родителям подкинет и братишкой назовет?

   Ответить »
5. OD:

   18.10.2017 в 20:44

   Пусть меня кто-то переубедит что Макара она просто использовала.

   Ответить »
6. Ирина:

   18.10.2017 в 20:55

   Почему никто не задал “девушке“ Фрейе вопрос — «А что лично ты делаешь по жизни: работаешь или учишься, как зарабатываешь на хлеб“ Прежде чем выворачивать наизнанку чью-то жизнь — посмотри на себя. Приехала в столицу быть содержанкой — получила то-что хотела. Такими девушками пользуются как туалетной бумагой — попользовались и выкинули, с такими семьи не создают.

   Ответить »
   • Simona:

     18.10.2017 в 21:08

     Ей задавали этот вопрос и она ответила тем,что Макар ее не пускал работать. Она вроде училась на барменшу ,окончила школу.

     Ответить »
   • Дон Педро:

     18.10.2017 в 21:12

     Почему не задали? Задали! Она ответила, что закончила школу и курсы барменов. Не работала, т.к дома много работы, да и мама ее за 17 лет замужества ни дня не работала.

     Ответить »
     • OD:

       18.10.2017 в 21:41

       Я на ee фразу «Дома тоже много работы» внимание тоже обратила. Съемка в квартире показывает красочно результаты ее «трудов».

       Ответить »
7. Simona:

   18.10.2017 в 21:18

   Не дай Бог встретить на пути такую девушку.Типа не хотела знакомиться с мамой Макара.А для чего тогда жила с ним? Она не знала из какой семьи Макар.В жизни не поверю.Девочка,оступивший один раз,да еще в таком малом возрасте,должна быть более рассудительной.И не повторять ошибки.Бог с ней с этой девушкой .Она выкрутится.
   Но с пеной у рта художник Константин так защищал семью Шукшиных.Но на вопрос адвоката Червоненко,сколько классов окончил Макар,пропустил мимо ушей.
   Не защищаю никого в этой истории.В таких случаях виноваты оба.И оба они выйдут сухими из воды. Она после ДНК получит то,что задумала,а он свободу от нее.
   Бедный Шукшин!!! Так рано ушедший из жизни,а проблемы в его семье достаются его знаменитой фамилии

   Ответить »
   • OD:

     18.10.2017 в 21:39

     Simona, а что можно от Макара получить? Денег нет, квартира мамина, работы тоже нет, есть перспектива сесть в тюрьму, надолго. Поэтому Малахов oт всей души и советовал девушкe с мамой хорошие отношения завести. Но девушка чересчур глупa и горда чтобы этим советом воспользоваться. К тому же после всего, что она сделала уже поздно.
     Лишь бы теперь ребёночек, после пьянок и наркотиков, здоровенький родился.

     Ответить »
     • Simona:

       19.10.2017 в 01:13

       Она девочка Ушлая.Если она знала про квартиру,на ком записана и снимала на камеру себя побитой,она добьется своего.То что задумала-заберет.Для Шукшиных нет перспективы сажать в тюрьму из-за алиментов.Им легче и дешевле откупиться от этой девки.Купиь однушку где-нибудь в спальном р-не.Ей будет достаточно и этого.Хоть на краю.но Москва все же.А тюрьма-это не курорт.Даже и из-за алиментов.
       Уивляет другое.За 7 месяцев мама Макара ни разу не пригла посмотреть хоть как там сын живет и с кем?! В каком состоянии квартира?! То что увидели мы-было похоже на свинарник.

       Ответить »
       • OD:

         19.10.2017 в 01:23

         Simona, Какие алименты? Какая тюрьма из-за алиментов? Этим всем ещё и не пахнет. Срок реальный Макарy из-за наркоты светит.

         Ответить »
         • Vlada:

           19.10.2017 в 02:21

           Не факт,что ребёнок его,не факт,что бил ее,не факт,что наркотики его и т.д. Это все надо тщательно доказывать. Хороший адвокат разобьёт эти версии в пух и прах.

8. Виктория:

   18.10.2017 в 22:58

   Как-то странно? Её бьют, а она нет что бы убегать и спасать свою жизнь и жизнь ребёнка носится по квартире с камерой, снимает какие то пакетики, которые скорее всего сама и положила туда.а молоток это в её руках? Эту девушку надо показать психиатору. Мало того что бессовестная, ещё и не нормальная. И ДНК сделать. Нахалка, так опорочить семью. Я плакала, глядя на фото Василия Шукшина. «Чижало.»

   Ответить »
   • OD:

     18.10.2017 в 23:08

     А как вам ee замечание что квартира на маму записана? 3а 7 месяцев знакомства уже и это выяснила.

     Ответить »
9. Нина:

   19.10.2017 в 01:23

   Доброй ночи всем форумчанам, но простите меня за мою наглость., — Я хочу спросить вас всех: Это нормально, что Мария Шукшина не знает с кем живёт её сын??? Конечно деффочка не без изъянов))), но где была мать??? Она купила ему квартиру и что?? Выкинула сына за борт,думая что научит этим его плавать по жизни??? Вот уж и правда, что на осинке не растут апельсинки. Матерью может быть каждая женщина, но не каждая может быть ЛЮБЯЩЕЙ …Извиняюсь за излишние эмоции…

   Ответить »
   • Vlada:

     19.10.2017 в 02:18

     У неё съёмки в Англии несколько месяцев

     Ответить »
     • Марго:

       20.10.2017 в 17:23

       А у ее матери были съемки по полгода и вообще амбиции здоровенькие такие. Благодаря чему старшая дочь была брошена и забыта на всю жизнь.
       Генетика. Каждая может родить, но не каждая может быть МАТЕРЬЮ.

       Ответить »
     • Vlada:

       20.10.2017 в 17:53

       Я просто констатировала факт,в какой-то передаче сказали,что Мария снимается в Англии,я никак это не комментировала. Это факт, и этот факт никому из вас не понравился, странно,да?

       Ответить »
       • Марго:

         20.10.2017 в 19:01

         Влада, не нападайте, пожалуйста.
         Я поняла, что вы просто констатировали факт.
         Я тоже привела факт, что увлечение детьми и их воспитанием — не хобби в ЭТОЙ семье, явно. Потому и последствия такие, чему удивляться.
         Дети должны быть не обуты-одеты в лучшие вещи от ведущих дизайнеров и жить в хоромах при бассейне, а общаться с любящими родителями, которые уделяют много времени и отдают много любви и внимания своим малышам.
         В ЭТОЙ семье явно дефицит вышеперечисленного. Поэтому старшее поколение я никак жалеть не могу. Последствия выбора всегда настигают. Неизбежно. Выбрали карьеру — хлебайте.
         Это урок всем родителям.

         Ответить »
10. Fata Morgana:

    19.10.2017 в 03:25

    чет фрея подозрительно часто носом тянет… кокс?

    Ответить »
    • Марго:

      20.10.2017 в 17:25

      Похоже, вы в этом неплохо разбираетесь.)
      Думаю, здоровые люди среднего и старшего возраста, кои составляют бОльшую часть контингента данного форума, экспертно вам на этот вопрос не ответят. Мы не знаем. Не употребляли.

      Ответить »
11. Дон Педро:

    19.10.2017 в 08:41

    А что мы все хотим ?Нынешнее поколение-это поколение Дома2. Поколение без принципов, идеалов и авторитетов. Сегодня «модно» гордиться и хвастаться не образованием, а количеством половых партнеров и чем раньше начинается этот отсчет, тем круче. И то, что «героиня» без понятия кто такой В.М.Шукшин, А.Толстой, Пастернак, Барто, Есенин и др законоерно. На страницах «глянца» о них не пишут, а букварь прочитан и давно забыт. Что представляет из себя Макар Касаткин судить сложно, но какова Фрея-на лицо. Все осуждают Марию Шукшину в том, что она «забила» на сына, но и на мадам Зильбер «забили» уже давно-в 14 лет родила, принимает наркотики, бросая все, едет в Москву к незнакомому парню, а жаргону девушки может позавидовать любой «сиделец».
    Страшно, что будет дальше( я не про семью Шукшиных, а ситуацию в целом).Мне всегда казалось, что формирование личности начинается , прежде всего , в семье. И каков будет результат тоже зависит от семьи. Но, глядя на то, что творится в современных семьях(слава Богу не во всех) становится страшно.

    Ответить »
    • Галина (СПб):

      19.10.2017 в 10:56

      паразитизм дома2 как спрут охватывает юные мозги. дом2 -это опухоль.
      Достаточно взглянуть на частого эксперта ПЭ Степана Меньшикова, который частенько в тв шоу вещает о своих отношениях с девушками, потом создает семью, обсуждая семейное счастье с ссорами и неурядицами, далее устраивает шоу из болезни отца
      теперь шоу развода и уже днк и т.д. и так до самой смерти. Паразитизм дома2 «маршем» идёт по всем каналам тв.
      Абсолютно с Вами согласна, что молодёжи сейчас «модно» гордится количеством половых партнёров. Принципы исключительно потребительские. Важнее собрать лайки в инстаграм на фото в туалетной комнате с выпеченными губами завернув их в вареник.
      Из этого выпуска сочувствие вызывает только М.В.Шукшина.
      а вывод из всего, наверное надо «пасти» своё Чадо и чаще «капать» на мозг, чтобы в 19лет ещё рановато «играть в семью», а домой не стоит приводить всякую шваль.
      Девочка Фрея очень часто шмыгала носом, а это явный признак нюхачей-любителей листьев Erythroxylum(лат.)coca
      Очень жаль тех Человечков, которые должны появится на Этот Свет, где их наверное без особой радости ждут те, для которых смысл жизни это — хайп.

      Ответить »
      • Настя:

        19.10.2017 в 15:16

        Юные мозги телевизор обычно не смотрят,а «не юные» мозги как-то очень подозрительно в теме про гадкого аморального Меньшикова и у кого что в инстаграме)Спрут ТВ захватил не молодежь,а тетушек и бабушек,это основная аудитория.

        Ответить »
        • Галина (СПб):

          19.10.2017 в 17:13

          Настенька, в жизни наступает момент, когда появляется обыкновенное желание созерцать и наблюдать, особенно тётушкам и бабушкам. И в этом ничего такого подозрительного нет.
          Наоборот, если бы в жизни юного Макара присутствовала хотя-бы раз в неделю наблюдательная бабулька, которая могла бы маме шепнуть на ухо, дать дельный совет парнишке по поводу учёбы и работы, то наверное этого бы выпуска не было.
          Если бы за девушкой Фреей просматривала её мама и наблюдательные бабушки и тётушки, то наверное шмыгающая носиком Фрейя не стала бы в подростковом возрасте вести беспорядочные половые связи, употреблять запрещённые наркотические вещества и алкоголь.
          Так что Анастасия, имя ваше означает ВОСКРЕСЕНИЕ, имейте в виду, что не плохо наблюдать, а главное понимать и делать для себя определённые выводы, глядя на подобные истории, что это здорово, что бабушки и тётушки имеют зрение, чтобы увидеть и имеет слух чтобы услышать.
          Вам того же желаю в преклонном возрасте, дабы вовремя остановить и вразумить своё Дитя в подростковом и в том числе совершеннолетнем возрасте.
          А вот бросаться такими фразами как «пафосный индюк» к незнакомому Человеку, Вам Анастасия (Воскресение) совершенно было не нужно, т.к. на форуме бывают не только юные глупые подростки, но и уважаемые представители преклонного возраста.
          и в отличии от юных форумчан, бабушки дедушки и тётушки на форуме не оскорбляют юношей и девушек, а констатируют факты из того, что видят.

          Ответить »
          • Марго:

            20.10.2017 в 17:32

            Меня удивляет заранее обвинительный настрой.
            Что это за симптом, друзья мои? Почему порядочные и чистоплотные женщины, если видят шмыгающую девушку, не предполагают, что, возможно, девочка больна и не высказывают озабоченность этим, а сразу лепят диагнозы о наркозависимости?
            Разве именно о таких «порядочных» женщинах их «выводы» не говорят красноречивее всего?

            Откуда страстное желание обвинить и припечатать? Где истинное женское защитить и помочь?

            Перефразируя классика, «чем больше узнаЮ людей, тем больше нравятся…» нет, не собаки. Мужчины. Они более сдержанны в оценках и более обьективны в выводах.

            Дамы, будьте женщинами.

          • Vlada:

            20.10.2017 в 18:00

            Марго,боюсь женская солидарность в данном случае не сработает,лично я не хочу быть солидарна с этой вульгарной мадам

          • Марго:

            20.10.2017 в 18:06

            Влада, дорогая, а я как раз не о женской солидарности.
            Я как раз против категорически слепого женского обьединения по гендерному признаку. Я за логику и обьективность.

            Я сейчас обращаюсь к женскому нутру, женской природе, если она есть. К женской мягкости и справедливости, сердечности, если они есть и о которых сами женщины так любят напомнить.

            Почему, если девочка шмыгает носом — она не больная на передачу приехала, а «ТОЧНО, НАРКОМАНКА»? Что в этом заключении женского?
            Мне кажется, что женщины гораздо реже женщины, чем привыкли о себе думать.)

          • Галина (СПб):

            20.10.2017 в 19:09

            Марго, приветствую Вас.
            Настрой обвинительный, да — именно такой настрой у меня возник после просмотра этого выпуска.
            И обвинение моё в основном направлено сколько не к глупой девочке, а больше к ее маме.
            Марго, видеть девочку, находящуюся в положении, для меня, как для матери двух совершеннолетних дочерей очень тяжело.
            Тяжело, потому, что понимаю, что может происходить в утробе этой девочки.
            Я своими глазами видела новорожденных детей с болевыми синдромами, потому как рожали их безответственные юные наркоманки и чаще бросали.
            Можете спросить у мед/персонала Детских Гор.Больниц в Санкт-Петербурге, как страдают младенцы от того, что их мамаши во время беременности употребляли наркотики и алкоголь, и какие болевые синдромы у этих малюток, как их выводят из этих состояний. К примеру детская городская больница им.Св.Николая Чудотворца на Декабристов 40А, там работает замечательные Люди, которые спасают этих крох.
            Этой девочке Фрейе не в шоу надо было идти, а к маме и дочери/сестре вернуться в город Барнаул, а не с топором бегать по чужой квартире за юношей, который сам ещё требует внимания и контроля со стороны.
            А что касается симптомов людей, употребляющих наркотические и психотропные вещества, мне приходилось сталкиваться и запоминать движения и жесты, о которых кстати в интернете есть описания.
            Я уж не такая и старая, как тут Анастэйша предполагает. В курсе того, что происходит, живя в мегаполисе это необходимо знать, т.к. кроме совершеннолетних детей у меня растут несовершеннолетние.
            А девочку Фрейю очень жаль и жаль потому, что с таким образом жизни она может попасть в очень не приятные истории.
            а что касается мужских мнений об подобных историях с девушками и юношами, то могу с уверенностью сказать, что в моём окружении моё мнение с их мнением совпадает, т.к. у большинства приятелей есть дочери и сыновья 19-20лет и более и ни у кого дети не рожали в 14лет и так себя не вели.
            Марго, каждый из нас несёт ответственность за того, кого родил, того, кого приручил.
            Девочке действительно нужна помощь, но самое главное хочет ли девочка сама себе помочь?!
            а то ведь может получится, что родит она своей маме очередного братика себе или сестру и опять по новой будет бегать в пьяном угаре и матом снимать на камеру чужие хаты.

          • Марго:

            20.10.2017 в 19:22

            Галя, спасибо вам за ответ.
            Я вас очень люблю и уважаю. За нашу историю на этом форуме я убедилась, что вы справедливый и думающий человек.
            Но хотелось бы спросить вас — вы уверены, что если девочка шмыгает носом, то она обязательно наркоманка? И может ли человек, считающий себя добрым и обьективным, высказывать такие обвинения, не зная человека лично, просто посмотрев на него на экране?
            Ответьте не мне, ответьте себе.

          • Галина (СПб):

            20.10.2017 в 20:34

            Марго, я себе уже давным-давно ответила на подобные (???)
            Более того могу с полной уверенностью сказать, что юная героиня этого выпуска постоянно теребила свой носик не по причине простудного заболевания. Когда у человека насморк, обычно у людей в руках находятся салфетки для носа и голос естественно гнусавый
            и если бы героиня была простужена, то перед съёмкой к эфиру наверняка бы героиня свой носик закапала лекарственным средством от насморка и настолько «профессионально» не шмыгала носом. Это же логично?
            Марго, я свою ст.дочь однажды чуть не упустила, предоставив ей полную свободу после исполнения 18лет и очень сильно об этом пожалела. Как говорится мой «либерализм» вышел мне боком. Целый год был потрачен на физическое и моральное восстановление, т.е. лечение.
            Я понимаю то, о чём выше написала.
            Сейчас Слава Богу всё позади, ст.дочь радует не только нас-родителей, но самое главное сама себя и то окружение давно в прошлом.
            Так что с полной уверенностью могу сказать, что мне знакомо чувство, которое родители называют 2мя словами -шок и трепет.

    • Настя:

      19.10.2017 в 15:07

      Вам-то откуда знать,что модно,представитель поколения КПСС?Не надо всех грести под одну гребенку,в ваши брежневские годы в абортарии бегали только в путь,а знание Пастернака и Барто не отвратило вас от Прямого эфира,который нынче недалеко ушел от Д2.Попрекаете поколение забытым букварем,когда сами пишете «на лицо».Пафосный индюк,обвинивший целое поколение,а по сути обычный любитель желтых ток-шоу,бравирующий именами классиков.

      Ответить »
      • Ирина:

        19.10.2017 в 20:54

        Да Настенька, занесло Вас что-то не в ту степь — да, мы поколение КПСС и я лично об этом не жалею. В отличие от поколения псевдо демократии, коррупции и заниженных человеческих достоинств мы прожили жизнь умея работать, создавать семью, быть ответственными, выростили детей, ростим внуков. Мы искренне любим и почитаем родителей, уважаем старость. Наши дни не были наполнены чернухой и распутством — возведенными в ранг нормы — это было позором. Хочется все таки верить, что таких — ФРЕЙ меньшинство., что большинство молодых людей не воспитаны Домом 2

        Ответить »
      • OD:

        19.10.2017 в 21:06

        Ой-ой-ой, Настя. Bы такое закрутили, сами-то поняли что написали?

        Ответить »
      • Дон Педро:

        20.10.2017 в 08:06

        Настя вы не такая? И слава Богу!! Налицо тот факт, что оказывается все не так плохо и зря мы паникуем. Но это старческое.

        Ответить »
      • Дон Педро:

        20.10.2017 в 09:41

        А кстати,Анастасия,откуда у вас такая осведомленность о забегах в «абортарии в брежневские» времена? Лично мне в год смерти Леонида Ильича было 10 лет, а сегодня, стало быть, » ой, ну страшно представить сколько», но я и то не владею подобной информацией. Не со страниц ли » желтой прессы» и в цвет с ней ток-шоу вы почерпнули эти данные.

        Ответить »
        • Марго:

          20.10.2017 в 17:38

          Я понимаю, о чем хотела сказать Настя.
          Старшее поколение «белое и пушистое», но именно оно делало столько абортов, что пришлось их узаконить. Старшее поколение белое и пушистое, но наркомания цвела при нем пышным цветом, и все всё знали. И т.д.
          К тому сроку, когда тело дряхлеет, и все меньше возможностей куролесить, все удивительным образом одинаково вдруг становятся чистенькими до святости. Это смешно, друзья мои.
          Все поколения в одном и том же возрасте ведут себя совершенно одинаково. Нет смысла отрицать свои грехи и восхвалять свои достоинства. Все мы, со времен создания человека совершенно одинаковы.

          Ответить »
12. нонна:

    19.10.2017 в 09:49

    В семействе Шукшиных клоака.Внуки не удались у Лидии.Тунеядцы.Ольга завидует Марии черной завистью.ЕЕ успеху.Сама при этом не прилагает никаких усилий.Тоже тунеядка по жизни.И не упускает момента уколоть Марию.Что и произошло в данном случае.

    Ответить »
    • Марго:

      20.10.2017 в 17:38

      Какие успехи у Марии, стесняюсь спросить?
      Именно УСПЕХИ?

      Ответить »
      • нонна:

        20.10.2017 в 22:31

        Да проуспех я ,конечно.загнула.Но она хоть в рекламах и сериальчиках мелькает.Бабосики зарабатывает.По сравнению с этой чумичкой никчемной Ольгой успех какой-никакой.Ольга то живет в халупе среди арабов.Какой-то магазинчик секонд-хенд там держит.Ношеными тряпками торгует на 10 кв.м

        Ответить »
13. нонна:

    19.10.2017 в 10:03

    Ольге эта история абсолютно до фонаря.Но выдался шанс поднасрать Марии.»Баба Яга»всегда будет против.

    Ответить »
14. Ludmila:

    19.10.2017 в 11:01

    «Яблоко от яблони недалеко падает».

    Василий Шукшин — несомненный самородок, но чтобы состояться по всем параметрам этого мало. Живя по-скотски можно ли надеяться, что дети и внуки будут иными. НИКОГДА !

    Василий Шукшин женился в 1955 и уже через два года, не разведясь с первой женой, женился вторично (1963). Будучи во втором браке в параллели жил с третьей женщиной, на которой и женился в 1964. Но это не мешало ему наведываться ко второй.
    В том же 1964 он знакомится в Лидией Шукшиной и живёт на ТРИ фронта — с ней (с Шукшиной), с предыдущей женой до самого его развода с ней в 1967 года, а также со второй женой, от которой рождается дочь в 1965.

    Одновременно с тремя ! Нормально ?!

    Лидия Шукшина — четырежды замужем с бессчетным количеством формальных «мужей». Что от НЕЁ может уродиться ?!
    Только уроды !

    Мужья, любовники, блуд, развод, судебные процессы, внуки-наркоманы, суды и следствия.

    Вот он РЕЗУЛЬТАТ безбожности, беспринципности, вранья и обмана.

    Ответить »
    • МарИ:

      19.10.2017 в 13:02

      опаньки! Молодца! 100500 пюсов!

      Ответить »
    • Ludmila:

      19.10.2017 в 14:22

      Во избежание недоразумений, небольшая поправочка-уточнение.

      «Первая официальная супруга Шукшина — его односельчанка, школьная учительница Мария Ивановна Шумская. Они познакомились в юности и расписались летом 1955 года, когда Василий Шукшин, студент ВГИКа, приехал на первые каникулы из Москвы.

      В 1957 году Шукшин из Москвы написал домой письмо о том, что просит развод у Марии Шумской (первая жена) , так как полюбил другую женщину. Официального развода с М. Шумской так и не было. Она не дала согласия на развод, даже несмотря на то, что об этом просила мать Шукшина. Шукшину удалось «нейтрализовать» этот брак, только потеряв паспорт».

      Можно только представить себе какое количество женщин он развратил, испортил, обманул и обидел за период своего холостячества с 1955 по 1963 годы.

      Не поверю, что и во время брака с Федосеевой он был «прозрачным» как стеклышко. Тот ещё кобель.

      Ответить »
      • МарИ:

        19.10.2017 в 16:01

        и баушка лида — тоже старая… детей бросать нельзя ради мужиков, коих у нее до и после васи сразу было не перечесть (в чем согласна с дочерью Олей — одна связь с Алибасовым чего стоит!)

        Ответить »
        • Ludmila:

          19.10.2017 в 17:39

          А какой замечательный муж был послан Богом Федосеевой !!! Вячеслав Воронин — умница, красавец, исключительной образованности и воспитанности человек.

          Но как говорится , «подобное притягивает себе подобных» и вот, Лида нашла себе ровень , Васю. Два сапога пара.

          Казалась бы, вроде бабушка и вдова уже, угомонись ! Ан, нет , туда же — в тренд, в безумстве с головой в блуд, омерзительный и пошлый …

          На груди крест, а в голове и в душе полный хаос как на помойной яме.

          Ответить »
          • нонна:

            19.10.2017 в 22:09

            Да не говорите.Женщин своих лупасил будь здоров.За Лидой с топором гонялся.Что с него взять-мужик деревенский.Пил по черному.А Лидия то чем знаменита?Только тем что снялась в двух фильмах Шукшина .И все.А так все они пиарятся на его имени.Противная семейка

15. Simona:

    19.10.2017 в 14:50

    Всё это так.Но не надо сейчас порочить человека,которого давно уже нет.Он оставил хороший след в кинематографе. И пожалуйста ,надо помнить,что эти внуки имели своих отцов и эти отцы не все ужасны.Бывает у академика сын или дочь скотина,а у дворника вырастает благородеый человек. Не надо вспоминать только женитьбу Шукшина.Кстати, с первой женой,его могли развести и без ее согласия.Совместного нажитого не было,как не было и детей.Ну а с другими женщинами Бог рассудит. А то что и Макар и девка-дрянь,это точно.Слишком легко им живется.

    Ответить »
    • Елена:

      21.10.2017 в 12:52

      вот и да то, что ВНУК Шукшина. А назови по его фамилии отца, так и знать бы никто не знал — кто это… просто Макар

      Ответить »
16. 888:

    20.10.2017 в 12:34

    Да, все здесь ясно, как день. Обычная история. «Золотой мальчик»,которому все доставляют на серебрянном подносе, так как в семье полно денег, знаменитые мама и бабушка и, безусловно, ушедший дед. От безделия и всякого материального обилия им быстро сносит крышу, и они начинают баловаться, а потом уже идет пристрастье к наркоте.И тогда уже все хорошие характеристики, про которые рассказывает окружение в лице благодетеля и друга семьи Каримыча,на котором тоже уже за всю его жизнь пробы поставить негде, стирается к чертям, так после употребления это уже совершенно другие люди. Потом для полного счастья им нужны вот такие приезжие с еврейскими корнями девушки и ОГРОМНЫМ прошлым — нагуляным ребенком в подростковом возрасте, а также с опытом употребления наркотиков. Снова эта семейка влипла в отвратительный скандал и на этот раз посерьезнее дележки имущества между собой.

    Ответить »
17. Людмила:

    21.10.2017 в 16:11

    Девушку надо родить повторно- этот вариант неудачный. Макар Макаром, но бить ее надо было в детстве.

    Ответить »
18. Роман:

    23.10.2017 в 00:23

    Жаль девочку, передача ужасная набрали всех друзей типа известной семьи которая уже не кому не интересна и все их друзья жополизы симьи наброси на бедную девочку, если виноват сожать . Мне противно это смотреть.

    Ответить »
    • Vlada:

      23.10.2017 в 10:24

      А я почему-то не увидела бедную девочка. Чтобы не быть бедной,надо вернуться в Барнаул к маленькому ребёнку и родителям,а не шариться по ночным клубам в Москве с незнакомыми мужиками,тогда и жалеть ее не придётся

      Ответить »
    • 888:

      23.10.2017 в 11:27

      В чем бедность этой бывалой девочки? Жила в хорошей квартире на деньги матери сожителя, принимала наркоту.Забеременела уже не первым ребенком. Значит уже в курсе от чего рождаются дети.В этой истории оба отвратительны. Жалко только лишь ребенка, которого вырашивают со скандалами и возможно, с дозами наркоты.

      Ответить »
19. Алина:

    25.10.2017 в 08:51

    Какое мудло внучка Стриженова! Недалёкая дебилушка Холошина! Молчу о Мирошнике, Алибасове и прочих старых маразматиках!
    Малахов, КОГО ты приглашаешь в качестве экспертов?!
    Тошнит от эфира.

    Ответить »
20. оксана:

    05.11.2017 в 02:23

    макар не мог, макар святой!!!!!!!!!!!! вы походу перепутали внука с дедом! Святая Золотая молодежь! Стыдно жить, когда Вот Такие могут жить на широкую ногу — а мы, не дай Бог, попадемся им. Позор

    Ответить »