23.11.2024

Прямой эфир 21.05.2018 — Лидия Федосеева-Шукшина впервые увидит новорождённого правнука от изгнанной невестки

Написано 21.05.2018 в 13:02   ·   Есть комментарии

Прямой эфир 21 мая 2018 года

В студии ток шоу «Андрей Малахов. Прямой эфир» Фрейя Зильбер, утверждает, что родила ребенка от сына актрисы Марии Шукшиной.

На уникальный кадрах 20-летняя Фрейя Зильбер рожает наследника знаменитой актерской династии Шукшиных. Мальчик, внук Маши Шукшиной и правнук Лидии Федосеевой-Шукшиной, появился на свет 20 апреля. Но вместо радости в звездной семье новый скандал — ни Маша, ни ее мама Лидия Николаевна, ни отец ребенка Макар не хотят ничего слышать ни о ребенке, ни о его матери.

Фрейя считает, что звездные родственники должны признать ребенка и заботиться о нем. Она требует анализ ДНК, но сын Шукшиной прячется от нее. Он ничего не ответил на сообщения, что стал отцом, и Фрейя с ребенком на руках ходит по родственникам жениха, пытаясь его найти. Почему звездное семейство Шукшиных настроено против Фрейи? В чем они обвиняют ее и почему не хотят признавать ребенка? В “Прямом эфире” мать правнука Василия Шукшина продолжает борьбу за права своего сына.

Поделиться в соц. сетях

Комментарии (255)

  1. Мария-Мирабелла:
    21.05.2018 в 13:35

    у этой шкурки фреи вроде и имя-фамилии другие и ребеночек страшенький есть? Вердикт — присутствующему гламурному «бомонду известных ведущих-актрис-адвокатов-внучек-..лядушек» взять на воспитание в свои гламурные семьи всех, чьих папок они тут разыскивают))) сейчас приемные семьи в тренде, денюшек хватит.

    Ответить »
    • elis:
      21.05.2018 в 17:00

      Пусть «добрый » Малахов возьмёт эту Фрею себе! Очччччччччень на роль бабки сплетницу он подходит. Ему кто-нибудь, из нормальных людей руку подаёт?!

      Ответить »
  2. Андромеда:
    21.05.2018 в 14:06

    Эта татуированная девушка,словно только что откинувшаяся с зоны после пятой ходки не пропадет!С ее железной хваткой, сумевшая достучаться аж до самой прабабки-вполне твердо стоит на ногах и не пропадет в этой жизни!Взяла себе дурацкий псевдоним,словно «звязда» очередная зажглась!
    И нечего обсуждать дочерей Лидии Николаевны!Это ее личное дело кого из них она больше любит и с кем чаще общается!А эти две клуши Ольга с заграничной сестрой на говно изошли от зависти,что Мария добилась в жизни того,о чем им и не мечталось.Вот и стали плести интриги вокруг семейства Шукшиных,пытаясь втиснуть к ним эту приживалку.Им обеим глубоко плевать на этого новорожденного!Лишь бы насолить более успешным родственницам!
    Это не история про Тимура Еремеева-точной копии проклятого ходока-карлсона-точной его копии,которую никак не хотят признать мерзкие Мишулины!Хотя там все ясно,как белый день-это его сын!!!
    А что здесь?Провинциальная фря,бросившая первого ребенка,но за счет второго решившая,сметая все на своем пути,влезть в известное,богатое семейство,при этом даже не удосужилась хотя бы в инете прочитать и посмотреть кто такой ВАСИЛИЙ МАКАРОВИЧ ШУКШИН!Поганая шлюха-наркоманка-дебоширка,захотевшая устроить себе безбедное и ленивое будущее.Лучше бы вспомнила про своего первого ребенка,бросившая его в 14 лет!Этого младенца ждет такая же судьба,как только ей удастся хоть что-то стрясти с Шукшиных!
    Очень хочется надеяться,что те не поведутся на этот дешевый и грязный шантаж и дадут раз и навсегда от ворот поворот этой наглой дешевке!

    Ответить »
  3. Елена Мирт:
    21.05.2018 в 14:06

    Все пальцы в наколках в 19 лет,только такой невестушки и не хватало…При чем здесь Федосеева ?Она на празднике,так сказать, жизни,у Насти-Фреи не присутствовала,Макара ни с кем не сводила…Лишить нужно девушку с татуировками материнства,и решить проблему таким образом…Здравствуй,Алексей…Такое дело…Где она вообще воспитывалась?

    Ответить »
  4. Елена Мирт:
    21.05.2018 в 14:23

    Перекинула бедного ребенка через плечо,как мешок с картошкой…Кто ей внушает,что ,даже если она сто раз докажет отцовство Макара,она будет всем обеспечена?Макар безработный,а бабушки-дедушки ни при чем,и никому ничего не должны.У Малахова,кстати,тоже сын.Эти прямые эфиры из родзала-зачем?Тошнит от раскинутых ног.Совсем с ума сошли.Не пробовала сначала замуж выйти,потом рожать,если своих возможностей для воспитания нет.

    Ответить »
    • Vlada:
      21.05.2018 в 18:43

      А как отцовство доказать в суде? Свидетелей их совместного проживания нет,совместное хозяйство не вели. Кого она в суд поведёт подтверждать связь с Макаром? Есть только одно видео и то Макара там нет,а она орет матом непонятно на кого и видео из полиции. Как это может доказать отцовство?

      Ответить »
  5. Simona:
    21.05.2018 в 14:29

    Меня лично бесит,как Малахов сказал этой даме,ты одна в таком большом городе… И что? Кто ее держит в этом городе? Почему Шукшины должны чего-то?У этой дамы есть дочь,почему там папаня ничего не должен дочке? На сколько мне известно,сын Шукшиной тоже нищеброд. Своего ничего нет.Не заработал пока.Почему Мария что-то должна кому-то? Ничего она не должна и тем более этой Фреи.Какая противная передача получилось. И почему Малахов так защищает ее? Это она сама себя обрекла на эту жизнь. И должна сама выпутываться из этой ситуации. И ни в коем разе не требовать. Что положено по закону-пусть просит.Но зачем ходить на передачи? Раннее просили сменить Бориску-заменили Малаховым.Честно говоря,думала передачи будут лучше. А тут получается сериалы.Один не закончат,берутся за второй,третий и мы зрители вынуждены смотреть,потому что вкл. ТВ.Как Вы надоели.Мадам знает себе цену,второе имя ребенка прячет пока.Кто она такая,чтобы так вести себя. Пусть хоть горшком назовет,какое нам дело? Ребеночку вырасти здоровеньким. Ему не повезло с родителями. Эта фрау и этого ребеночка подкинет. А кому -продолжения еще будут.

    Ответить »
  6. Елена Мирт:
    21.05.2018 в 14:46

    Высококвалифицированный юрист забыл объяснить,что суд не обязан устанавливать отцовство на основании свидетельских показаний.а понятие-вправе-очень расплывчато.То ли вправе,то ли нет.В данном случае нет ни теста ДНК,ни достаточных свидетельских показаний.А если он так уверен в своей правоте-зачем же шоу,беготня по престарелым родственникам?Идите в суд сразу.За 100-процентным проигрышем.

    Ответить »
    • Анатолий:
      21.05.2018 в 16:35

      Бред ….
      Действительно, суд может без всякого ДНК присудить алименты, на основании отказа отца ( есть видео свидетельства ) сдать анализ ДНК.

      Ответить »
  7. Дон Педро:
    21.05.2018 в 14:48

    Закон-законом, но.. давайте будем честными-кто-нибудь хотел бы себе в семью такой «подарок судьбы», как «Фрея Зильбер»? «Девочка» взялась ниоткуда, и, будучи еще просто знакомой по интернету, уже так подгадила Шукшиным-Касаткиным, вызываю полицию, громя квартиру и прочее, что «мама не горюй»!!! Так какое она теперь хочет к себе отношение? Вот интересно, отец ее первого ребенка принимает участие в содержании и воспитании девочки или он просто растворился? Если от Фреи-Насти открестились собственные родители, то почему Маша Шукшина должна вешать себе ее на шею пожизненно.

    Ответить »
    • Елена Мирт:
      21.05.2018 в 14:55

      А нет такого в законе-отцовство таким образом,как советует адвокат,никто никогда не установит.Какие свидетельства?Фотографии?Это смешно.Записи их ругани и вызовов милиции?Прекрасные доказательства отцовства,скорее наоборот.Мало ли кто приходил в гости к Макару.Что-то отцовства Фетисова никто не установил,хотя иск подавался.

      Ответить »
  8. Елена Мирт:
    21.05.2018 в 14:50

    Совершенно зря родственники вообще с ней общаются.Вот она и собирает свидетельские показания,записывая разговоры на камеру.Оля вообще безобразно поступает, делая личные разговоры достоянием общественности.

    Ответить »
  9. Simona:
    21.05.2018 в 15:24

    Объясните пожалуйста Малахову кто-нибудь,что наследников Шукшину ,родили две его дочери. Правнуки-это другая ветвь родства,но не наследники.Вот липучка,не хотят о ней знать,закрывают дверь перед носом,а она все носится с ребеночком на руках. Нет у нее понятия,что ребенок так устает,а это значит нет инстинкта материнского. Настолько она глупая,все хочет добиться чего-то. На первого ребенка не требует ничего,потому что там зазеркалье самой Фреи. А тут знаменитая фамилия. Эти сёстры решили поднагадить и маме своей и Марии.Одна домой поперлась с книжками. Лучше бы смесь молочную принесла и продукты.А с чтением книг- в инете все есть.Хотела показать себя доброй. Вторая сестра пришла. И каждая из этих сестер искали легкую жизнь.Кому повезло,а кому и нет-отбывать срок пришлось.Вот и Фрею в себе похожих нашли. Адвокату Тонкому,если бы пришлось побывать в этой ситуации,поддерживал бы он такую девку? И какая она сноха эта Фрея? Если со всеми,со сколькими была Фрея сколько же раз она была чей-то невестой?! Она себя еще покажет. То ли еще будет.

    Ответить »
  10. Сергей-1:
    21.05.2018 в 15:46

    А меня анонс-заголовок к программе сильно позабавил: «…Шукшина впервые увидит правнука от изгнанной невестки.»
    То есть, вопрос о том, что эта самозванка уже «родня» решён? Вот только кем? Авторами этого балагана? А сами-то Шукшины, вообще-то в курсе?
    Одно это уже говорит о том, что все заранее подтасовано и оговорено.

    Ответить »
  11. Дон Педро:
    21.05.2018 в 15:51

    Вспомните передачу Малахова от 11.05.2018 об известном лесоводе России, ныне покойном.Там 47 лет «сын» через суд и без всякого ДНК доказал, что он внебрачный сын «лесовода», выкопал тело «отца», самовольно перезахоронил его, и даже вступил в права наследства. А цена вопроса-десять свидетелей, которые, видимо, «свечку держали». Даже совместные фото не понадобились, т.к. их все равно нет. И, представьте себе, суд поверил и признал мужика «сыном» и даже не дал ему «по шапке» за «осквернение могилы» и «надругательство на усопшим».

    Ответить »
  12. Алла:
    21.05.2018 в 16:24

    Ничего необычного нет в судьбе Фреи, семья Шукшиных не образец …
    Василий Шукшин выдающийся писатель, но в молодости он вел себя не очень хорошо.
    Оставил в деревню свою жену, приехал в Москву, ,,потерял,, паспорт , скрыл о свой жене , женился — стал двоеженцем.
    Макар, не обшается ни с отцом, ни с бабушкой Федосеевой-Шукшиной — таково воспитание получил у свой мамы — Маши.
    Трое дочерей Федосеевой не общаются между собой , кстати, когда Федосеева-Шукшина тяжело болела — деньги на ее лечение дала не Маша, а Алибасов.

    Ответить »
  13. Simona:
    21.05.2018 в 16:28

    Досмотрела передачу наконец-то. Внучка Стриженова хоть поумнела немного. Она не была такой голодранкой,как эта Фрея и к тому же москвичка.Только по глупости потеряла жилье. Но я не об этом. А то,что она сказала правильные слова. Верю Долматоваой,что Фрея могла плохо говорить с ребенком. Она так привыкла вообще говорить. И последнее меня почти убило-пойдет на курсы барменов. Там выпивка,ночная работа,шуры-муры,а ребенок с кем? Нет бы пойти на курсы шитья,поваров и прочих женских дел.
    Малахову она намек дала,что хочет выучиться на права,купить не очень большую машину и потом этот антиквариат ,если учесть сколько ее сыну месяцев,отдаст сыночку.Адвоката имеет не хилого.Кто платит? Вот губу девка раскатала. Далеко пойдет.
    А Е. Тонкому ,как профессионалу ,следует знать,что демография никогда не возрастет беспорядочным половым сношением и рождением этих детей. Обрекать их на не счастье. Почему только парни должны следить за тем,с кем спят?! А девченки не должны знать про это?Тем более она опытная дама в ее то возрасте.

    Ответить »
  14. Ankhen:
    21.05.2018 в 18:36

    Оставьте имена заслуженных, талантливых, любимых народом людей. Нельзя так полоскать и изгаляться над теми, которые ушли или которые в силу возраста ( здоровья) уже ответить на эту грязь не могут.
    Если не поощрять ТВ эфирами Фрею, Мишулину, прочие дурацкие разборки, никто о них и знать не станет, потому что это неинтересно никому, а потому НИЧЕГО, никакого резонанса не будет.
    Пусть разбираются в суде, пусть устанавливают ДНК, прочую фигню, но без публичности. Вот тогда — опа!! сдуются все эти доморощенные дешевки типа Фреи, Зильберг, ну и прочие чумички…

    Не платить за эфир ни гроша, а в этом случае , разумеется, днем с огнем таких в студию не заманишь)))

    Ответить »
  15. Vlada:
    21.05.2018 в 18:53

    Я после прошлого эфира задавала вопрос: на какие деньги эта Настя-Фрея жила последний год,кто оплачивал ее жильё,кормил-поил и давал деньги? Кто-то ведь это оплачивал.

    Ответить »
    • Roxy:
      23.05.2018 в 08:21

      Могу предположить , что все оплатил «Прямой эфир» . Возможно заключён контракт между молодой женщиной и программой. Она участвует в программе , даёт согласие на съёмки родов и тд. за это её спонсируют предоставляя жильё , содержание и тд. Пока не будут расставлены все точки над i , этот проект будет периодически выпускать новые программы. Как только выясниться является ли Макар отцом или нет, будет 3 развития сюжета. Если не является, то женщине купят билет до её родного города и забудут о ней. Если же Макар является отцом , но будет всячески избегать общения с ребёнком , то ради рейтингов передачи, женщину оставят в Москве , для новых передач. Если Макар является отцом и придёт на передачу и скажет , что готов платить алименты, то передачи будут изредка о том, добросовестно ли он выплачивает алименты. Как то так. Санта Барбара очередная.

      Ответить »
  16. Сергей-1:
    21.05.2018 в 19:12

    Удивительно, как эта провинциальная Фира с такой легкостью смогла разыскать и добиться «аудиенции» аж с двумя знаменитыми бабульками (особенно с одной!). Другая же поступила хоть и жёстче, но более правильно — не став даже слушать бредни первой попавшейся девицы, хлопнув дверью перед её носом — иначе подобный пример станет «другим наукой», — и пойдут тогда подобные Фиры к известным и обеспеченным людям косяками, прояви те хоть немного слабости!
    Интересно другое: каким всё-таки образом ей удалось выйти на своих потенциальных «родственниц?!» Пусть, например, ещё кто-то из какого-нибудь Урюпинска попробует приехать в Москву, родить, а потом — разыскать и наведаться «в гости» к Л.Н.Федосеевой-Шукшиной. Ей это удастся?! Да никогда в жизни!
    Конечно же, всё это делается не без помощи «доброжелателей», которым крайне выгодна, чтобы вся эта скандальная шумиха вокруг известных имён продолжалась бы как можно дольше! Мишулины уже порядком всем надоели. А тут новые лица по «старой схеме.» Даже не удивлюсь, если к этому «визиту вежливости» приложил руку и сам Малахов. Не даром же он с таким энтузиазмом поддерживает все её попытки пробиться в клан Шукшиных! И с жильём помогает, и «самокат» нынче припёр…
    С чего щедроты-то такие? Вопрос чисто риторический: старые сценарии к концу движутся, а скандалы требуются!

    Ответить »
    • elis:
      21.05.2018 в 19:27

      Да, конечно, Малахов! Ему плевать на всё- глубоко презирая эту бродяжку он изображает из себя «голубя мира»- хоть голубем он и является, только синим) Такая мерзкая харя- предводитель шлюх и цымбалюк!

      Ответить »
  17. Vlada:
    21.05.2018 в 19:33

    А почему это малыш правнук Лидии Шукшиной? Почему внук Марии? Где документы? Цитирую Карину Мишулину,к позиции которой благоволит Андрей Николаевич. Где документы? Или там они нужны,а здесь нет? Нельзя бросаться такими словами внук,правнук. Кто это доказал? Это просто ребёнок,который родился у приехавшей из Барнаула девушки без образования и профессии и утверждающей,что родила от некоего Макара Касаткина. И всё! Это факты,все остальное лирика. Она могла отцом назвать и Андрея Малахова.

    Ответить »
    • Ankhen:
      21.05.2018 в 20:19

      А «невестка» в анонсе передачи?
      Почитала вики- невестка, замужняя женщина по отношению к родне мужа. Разве фрейка замужем??
      Вообщем, в свете всего этого бреда на ТВ, хочется сказать *сатана там правит бал*

      Ответить »
  18. Жанна:
    21.05.2018 в 19:52

    Макарик пусть за баловство платит алименты, может и не признавать

    Ответить »
  19. Lana:
    21.05.2018 в 20:21

    Фрея, понятно, полная дурища. С ней все ясно, парень вроде как попал, вляпался. Но, сколько можно спихивать ответственность только на девок, даже если они и виновны в этой ситуации, то не меньше парня.
    Конечно она должна была думать и так далее, а он, что «маменькин сынок»? Значит, ребенка сделать ума хватило, жить с бабой тоже, наркотой баловаться тоже. А увидеть и понять кто перед ним ума значит не хватило. Сейчас прячется «в бегах» и вся семейка его выгораживает, бедный «мальчик». А может надо признать ошибки воспитания и как-то найти силы и мужество, взять ответственность вместе с «мальчиком» за ребенка хотя бы.
    Пусть работает, помогает сыну как может. Тогда урок будет усвоен. А бегать и отпираться не по-мужски совсем.
    Довлатова сегодня разочаровала, зачем-то хамила как базарная тетка. Фу.
    Кто хочет помочь, надо помочь, кто не хочет — нечего и орать.

    Ответить »
    • Татьяна:
      23.05.2018 в 12:02

      Да Довлатова прям опротивела после этого эфира… я к ней всегда относилась хорошо.. А в данной ситуации парень обязан!!! И все тут!!!!! Ибо не фиг сувать если не уверен…

      Ответить »
  20. Дафна:
    21.05.2018 в 20:34

    Чем пережёвывать похождения шлюшек, предлагаю бездельникам Прямого эфира обсудить темы:

    1.Ударившая ногой трехлетнего ребенка хозяйка пинчера Надежда Федорова получила реальный срок.
    2. Скрипаль на свободе, грустный мой Скрипаль…
    3. Воровство туалетной бумаги нашими жлобами туристами.
    4. День рождения Любови Полищук.
    5. День рождения лауреата всевозможных премий Валерия Гергиева.
    6. Про волонтёров, которые спасают людей.
    7. Обстрелы Донбасса.
    8. Гомосеки против букета цветов для Меркель.
    9. На худой конец — Джигурда вступает в наследство))))

    Ответить »
  21. Анна:
    21.05.2018 в 20:41

    Создаётся впечатление, что все комментарии написаны одним человеком.Цель очевидна- очернить Фрею и выставить Макара Касаткиным наивным, облапошенным мальчиком.Вы наверное помните: «За всё в жизни надо платить!» И речь не сколько о деньгах, сколько о совести.До этой передачи я очень уважала семью великого Шукшина, но сегодня только отвращение почувствовала…Никому нет дела в ней не только до малыша Марка, но и даже для самых близких, родных людей.

    Ответить »
  22. S:
    21.05.2018 в 20:55

    Если рассуждать практически — вместе в одну ситуацию попадают люди, которые чем-то в общем похожи, поэтому и Макар и Настя (ну уж никак Фрея ей не подходит) одинаковы. Хороший, целеустремленный, чистый мальчик никогда бы и не посмотрел в сторону Насти. Пагубные привычки, разнузнанность, эмоциональная и моральная опущенность привели этих двоих в общий узел жизннной ситуации. Но…. лично в моем воприятии Настя омерзительна — голос, мат, крупнокостная гренадерская лошадь (все фото свои неумело фотошопит), меркантильность, нескрываемая грубость и МЕГА НАГЛОСТЬ — ее в дверь, она в окно… Но оступится Настя на своей собственной глупости — ну признают Касаткина отцом — 25% от стипендии и получит. Никогда и никто ей больше ничего не даст, она плохо и дешево начала.

    Ответить »
  23. Dove:
    21.05.2018 в 22:05

    По большому счету комментировать нечего,все уже сказано выше,но лично я в небольшом шоке от сюжета,где двоюродная бабушка Оля посещает очень бедствующую Фейку с сыночком и дарит им все самое необходимое на данный момент,то есть:книженцию по уходу за ребенком и альбомчик для фоток…СупеРРР!Лучше бы упаковку памперсов притаранила и Доширак для мамаши,раз так нуждаются…Что им теперь с этой макулатурой делать,печку растапливать???

    Ответить »
  24. Dove:
    21.05.2018 в 22:23

    Больше всего в шоке от подарка двоюродной бабушки Оли,невестка с внуком типа бедствуют,а она им книженцию о воспитании ребенка дарит и альбомчик для фоток…в общем,дорогие родственники или не родственники,жрите,что хотите,но подарочек в любом случае полезный)))

    Ответить »
  25. Елена:
    21.05.2018 в 23:56

    После просмотра телепередачи «прямой эфир «у меня одни эмоции.
    Телеведущая Шафран и звезды кино ведут себя как бездушные, бесчувственные «нелюди»…
    Рожденный ребёнок -это плод творения обоих.Пусть Фрея и не идеал целомудрия и чистоты.Но в данный момент ей очень не легко :без помощи, без поддержки со стороны родственников;одной в чужом огромном городе.»Кто не грешный пусть бросит в неё камень «Не судите, да не судимы будете.Родившийся малыш -это не щенок, от которого так стараются отвертеться знаменитые родственнички. А наоборот, подпрунили «маменькиного сынка «быть мужиком и отвечать за свои поступки.

    Ответить »
  26. Elena London:
    22.05.2018 в 00:24

    ZACEM Andrej stanovitsja na storonu Suriginix,Frej…Odnoj v Moskve muza podiskal,vtoroj kvartiru snjal.Tak starsheklasnizi iz» Barnaulov» i dumajut-a zacem ucitsja,predohranjatsja-kogda mozno naprjamuju k Malahovu-on pomozet pojti po legkomu puti!Freja dolzna v Sozialjnie sluzbi obrashatsja,a ne reketom bogatih rodstvennikov zanimatsja!!!Hvatka provinzialki u neje konechno OGO-GO-GO!!Nu vot pustj njanu i kvartiru na materinskij capital ishet!

    A Malahov takoj «tollerantnostju» podderzivaet razvrat i parazitizm,sorry!

    Ответить »
  27. ju:
    22.05.2018 в 01:18

    довлатова тупая сволочь

    Ответить »
  28. Roxy:
    22.05.2018 в 02:48

    Упрекать эту Фрею в том, что она не воспитывала своего первого ребёнка, значит быть круглым идиотом! Она родила в 14 лет, будучи сама ещё ребёнком , по закону ответсвенность за её ребёнка , как и за неё саму несли её родители. И если в их семье решили , что Фрея будет числиться в документах и в жизни сестрой , то это их личное дело.
    Теперь по поводу её второго ребёнка. Если она родила действительно от Макара, то он обязан платить алименты. Это закон , а перед законом все равны.
    Теперь по поводу экспертов , телеведущей, котороя сидела и никому не давала слово вставить , мерзопакостная бабенка возомнившая о себе.
    Довлатова или как там её, глупая как курица , заступается за Макара потому что считает себя «голубых» кровей и ровней с Машей Шукшиной. Губы накачала , фу , страшная такая .
    Теперь по Шукшиным. Был Василий, хороший артист, режиссёр и писатель. Есть Лидия хорошая артистка. Их можно уважать за их творчество. Но не нужно превозносить до небес обычных смертных людей , они обычные из плоти и крови со своими человеческими достоинствами и недостатками.
    Дети Шукшиных ничем выдающимся не выделяются. Мария? Это «звезда»? Я ни одного фильма не смотрела с её участием , наверное фильмов то хороших нет, не зацепило. Ведущая в «Жди меня»? Ну и что , это работа . Врач или учитель тоже работу свою делает.
    А уж внуки «династии» Шукшиных вообще ничем не примечательны.

    Прочла я комментарии тут и подумалось мне, что много ещё дураков на Руси. Эти «сливки» общества , открытым текстом заявляют , что кто есть они и кто есть народ. Они считают себя элитой , избранными, выше вас всех. А вы для них быдло. И вот этот народ, которого считают быдлом , сидит и строчит в комментах , защищая паяцев и клоунов. Артисты это шуты, а получается , что они из вас шутов делают.
    Задумайтесь.

    Ответить »
    • Наталья:
      22.05.2018 в 08:07

      Лихо Вы раздали всем сёстрам по серьгам, только о себе, любимой, забыли сказать, что счастливы оттого, что Малахов дал Вам право ковыряться в грязном белье этих «шутов», они,с вашей точки зрения, такие же , как Вы,ничуть не лучше, все чёрненькие, все прыгают.Малахову Ни Мария Шукшина, ни Лидия не разрешали влезать в их личное пространство ни Вам, ни Малахову,не боитесь уголовной ответственности?Пусть Фрейя (псевдоним-класс,от существительного фря?) подаёт заявление в суд и решает вопрос по закону, а не бежит в жёлтые шоу.

      Ответить »
      • Дон Педро:
        22.05.2018 в 09:08

        Наталья, трудно с Вами не согласиться.

        Ответить »
      • Roxy:
        22.05.2018 в 12:22

        Я 20 лет живу в Италии и мне смешно смотреть на российскую «элиту». Паяцы и лицедеи сами выбрали публичную профессию. Мне их грязное белье не интересно , как и их личная , да и творческая жизнь. Мне интересно наблюдать , как одурманивается общество, считая что, «знаменитостям» позволено больше, чем простым людям. Если это дети/внуки знаменитости, то они либо должны себя достойно вести, что бы не марать фамилию своего знаменитого родственника, либо отвечать за свои поступки и не удивляться , что их грязное бельишко будет вывешенно на всеобщее обозрение. Я смотрю абсолютно на всех людей одинаково. У меня нет кумиров и для меня нет исключительных личностей, которым можно все. Все люди равны, по крайней мере для меня все равны. И никакие прежние заслуги , не перевесят чашу по отношению к кому бы то, если этот человек ведёт себя не по-человечески.
        И о какой ты там уголовной ответственности вещаешь ? Совсем с катушек слетела? Статью напиши по которой меня могут привлечь. И откуда вы только такие «умные» берётесь ? )))

        Ответить »
        • Наталья:
          22.05.2018 в 13:02

          С трудом верится, что «живёшь» в Италии,промышляешь-это верно,то-то с таким рвением защищаешь фрю.Если бы в Италии какой-либо журналистишка вынес на суд зрителей без всяких доказательств подобную историю, связанную с именами Софи Лорен, или Анны Маньни,или Джины Лолобриджиды,его тут же бы уволили и лишили возможности работать, и платил бы он до конца жизни за моральный ущерб.А девка видела бы небо в клеточку.

          Ответить »
          • Roxy:
            22.05.2018 в 13:17

            Ни тебе , ни кому либо доказывать о моем месте жительства я не намерена. Промышляю? Ты о чем вообще? Я занимаюсь легально автобизнесом.
            В Италии открыто обсуждают и знаменитостей и их отпрысков , если те «косячат» .

          • Roxy:
            22.05.2018 в 13:50

            Кстати , в Италии к детям , даже если это дети «бастарды» отношение у общества такое же как и к законным детям. Потому что это ребёнок и не важно кто его родители и не важно в браке он рождён или вне брака. Это маленький и беззащитный человечек, который ничего плохого не сделал родившись на свет.
            Детей в Италии любят , а отца, бабушку или пробабушку отказавшуюся от внука/внучки, как в ситуации с семьёй Шукшиных/Касаткиных, осудили бы, за то , что те бесчеловечно отворачиваются от ребёнка ,в котором возможно течёт и их кровь и возможно который является носителем их ДНК. Осудили бы даже если бы это была «звездная» семья. Макар в этой ситуации показал себя трусом и негодяем. Ему нужно всего лишь сдать ДНК , подтвердить или опровергнуть отцовство. Если отцовство не подтвердиться , молодая женщина закусит удила и перестанет светиться на ТВ. Если отцовство подтвердится , то Макар как и остальные не «звездные» парни/мужчины , которые не желают пользоваться презервативами, будет платить алименты своему ребёнку. Все должно быть по закону. Совершеннолетний человек , должен уметь отвечать за свои поступки и проступки.

          • Roxy:
            22.05.2018 в 14:07

            Миссия человека на Земле в чем заключается? В том , что бы продлить своё ДНК и передать его как можно дальше в будущее.
            Посмотрите на королевские семейства, они передают свою ДНК на протяжении многих столетий. Не задумывались над этим?
            Я считаю, что если появился на свет нежеланный и незапланированный для бабушек/дедушек ребёнок и они боятся , что их сын бедолажка должен будет до 18 лет тянуть этого ребёнка на алиментах, а потом ещё и наследство ему. То это просто ущербные и недалёкие люди , которые живут и забывают что бессмертия не существует, а наследство в могилу не унесёшь. И его (наследство, если есть оно) нужно оставлять свои кровным потомкам. И ещё не известно , как жизнь сложиться , бабушки /дедушки помрут, их сыночки состарятся , может такой вот незаконнорождённый и не желанный внук, станет опорой на старости лет их инфантильному престарелому сыночку.

          • irisachka:
            24.05.2018 в 15:40

            Что то вы придумали такое странное? В Европе не сажают за информацию,это же не раша где сожают за мешок картошки)

        • Андромеда:
          22.05.2018 в 14:12

          ROXY: Странные у вас нравы,там где вы живете!То есть,по-вашему,любая прошмандовка,захотевшая безбедной жизни,а главное и в дальнейшем не работать,живя содержанкой может вламываться в квартиры и жизни людей,которые ни сном,ни духом не ведают о ее существовании?
          Так «родственниками» не становятся и тараном семьи не входят!

          Ответить »
          • Roxy:
            22.05.2018 в 14:25

            Я считаю что в момент зачатия участвуют оба , значит и после рождения ребёнка , оба должны нести равноправную ответсвенность за новую жизнь.
            А если бы было все наоборот и дочь Шукшиной родила бы ребёнка от какого нибудь неблагонадёжного , нищего парня. Шукшина бы отказалась от такого внука? А какая разница у кого родился ребёнок , у дочки или у сына, если и тот и другой внук по крови родной? Или это отношение такое , что раз дочь родила , хоть от бычка, то телятка наша, а если у сына ребёнок родился, то он чужой и нафиг не нужен. Двойные стандарты однако.
            В этой ситуации ещё не известно является ли отцом Макар, но что и кто ему мешает сделать тест? Звездули родственнички.

          • Ju:
            22.05.2018 в 14:29

            А при чём тут «вламываться»? Фрея взбалмошная, мне не очень нравится, глупая ещё, но алименты вполне законное требование. Лидия себя культурно повела, на правнука посмотрела. И Фрея поблагодарила за время и ушла, тоже культурно. Могла бы Лидия и помочь конечно, но она уже и так нездоровая, имеет право не помогать. Я и Машу понимаю, я бы тоже не хотела даже видеть девушку которая хотела бы моему ребёнку пришить уголовку. Это на всю жизнь! В то же время ребёнок то родной сын Макара! Может могла бы попытаться простить ради родного внука. Фрея очевидно любит сына, и будет возможно хорошей мамой.

          • Андромеда:
            22.05.2018 в 14:33

            Секундочку!А как же насчет того,что все мы здесь «быдло»,согласно вашему высказыванию в 02-48,только лишь потому,что «смеем» писать тут,высказывая свое мнение?Теперь с тем же успехом и вы к «отряду быдловых» примкнули? Затягивает,правда? Ну,с почином вас!

          • Roxy:
            22.05.2018 в 14:39

            А вообще бессмысленно вести спор на тему российских «звездных» семейств. Всегда найдутся чокнутые фанаты или люди для которых» звездная» фамилия атрофирует мозг и в них просыпается лакей , который готов защищать «звездных» господ, даже если те ведут себя не красиво и осуждать тех, кто по их мнению является прошмандовкой и тд. Значит по вашему законнорожденный родственник «звезды» или сама «звезда» априори не может быть подлецом и негодяем? Ну ну, идеализируйте дальше. Смешно , право от такого скудоумия .)))

          • Roxy:
            22.05.2018 в 14:47

            Быдлом своих почитателей и фанатов считают сами «звезды» , когда выходят пьяными на сцену , тем самым срывая концерты и спектакли, когда на передачах выступают в качестве экспертов и заявляют » кто они и кто их оппонент», давая понять что они это высшее общество , а все остальные это быдло. В открытую слово не произносят только, но смысл то итак понятен.
            Ничего меня не затягивает , есть немного свободного времени.

          • Елена (первая):
            22.05.2018 в 15:13

            «Фрея очевидно любит сына, и будет возможно хорошей мамой» — ??? Такой же «мамой», как и своему первому ребенку. Очередная онажемать, которой все должны по умолчанию. Еще непонятно, кто отец ребенка этой истеричной наркоманки.

        • Наталья:
          22.05.2018 в 16:55

          Слышь, автоледи,бастард вообще-то- дворянский незаконнорождённый ребёнок,Шукшины при любом раскладе к дворянам отношения не имеют, а фря-тем более.Речь идёт не о ребёнке, а о том, что у матери этого ребёнка нет доказательств, что Макар-отец.И не будет.Потому что мама этого несчастного малыша уже сейчас сделала всё, чтобы Шукшины открещивались от неё как чёрт от ладана.Роды в прямом эфире,хождение по родственникам,тату-вывески,наглое поведение , подмигивания, ухмылки, озвучивание «мечт» о машине и ночном баре-всё это характеризует её как глупую курицу,пытающуюся шантажировать известную семью.Тонкий этот-бездарный адвокат,ничего он не сможет доказать.

          Ответить »
          • Roxy:
            23.05.2018 в 04:18

            Ты меня на «слышь» не бери. А когда не знаешь о чем то, то лучше об этом не писать, умнее будешь выглядеть. Слово bastardo , в буквальном смысле означает незаконнорождённый ребёнок , рождённый вне брака. Независимо от происхождения и социального положения его родителей.
            На счёт установления отцовства прочти СТ 79 ГПК РФ , особое внимание обрати на 3 пункт. Там черным по белому написано, что будет при уклонении от участия в экспертизе и непредоставлении экспертам необходимых материалов .
            Тату, пирсинг, мечты о машине, о работе в баре/клубе/ресторане …. Ай-ай о чем себе позволяет мечтать какая то молоденькая провинциалка !!! 🙂 Молодо-зелено , в молодости можно мечтать о чем угодно, на то она и молодость с бешбашенностью и безрассудством.
            Дети обеспеченных родителей , порою ведут себя на много хуже, на это «лакеи» закрывают глаза. Ведь господ лакеям осуждать это табу, ведь так Наталья?

        • Наталья:
          23.05.2018 в 06:45

          Зачем тебя брать на «слышь»,если ты сама рисуешь глагол на своём зэковском лбу?Стой на дороге в Италии и мечтай о баре с машиной,бастардерша заморощенная.А Мы,лакеи, будем на этих машинах ездить.Возьми эту фрю в свою дворянскую семью, на точке будет веселей.

          Ответить »
          • Roxy:
            23.05.2018 в 07:20

            Переход на прямые оскорбления, означает только одно, здравых аргументов не осталось, крыть нечем. Оскорблять тебя , и тем самым опускаться до твоего уровня я не намерена. Твои слова на меня не произвели никакого эффекта. Можешь захлебнуться своей жёлчью.

        • Наталья:
          23.05.2018 в 07:27

          Мне моё, тебе твоё.

          Ответить »
        • Elena London:
          24.05.2018 в 01:39

          CARA Roxy!Ti «s konja upala»?Komy ti vtiraeshj italjanskie tradizii?Ja prozila v Italii 8 let-Slava Bogu HVATILO s LIHVOJ-ctob ponjatj-NIKOGDA TEBJA NE VPUSTAT v ETU SEMJU!!!O KAKIH TAKIH RAVENSTVAH TI GOVORISHJ!???Devahe s tatu i 2 mja detjmi-limitchize-NI ODNA UVAZAEMAJA ITALJANSKAJA SEMJA NA POROG NE PUSTIT!!!
          Almeno tu credi-che stai dicendo!???

          Ответить »
          • Roxy:
            24.05.2018 в 07:54

            В Италии к тату нормальное отношение. Здесь и женщины в возрасте ходят с тату. Тату в Италии в моде, даже так можно сказать. У меня нет тату, потому что я равнодушна к таким украшениям на теле.
            Я не знаю в какой ты жила среде в Италии, что тебя не принимали и что у тебя сложилось неблагоприятное впечатление. Меня в итальянцах все устраивает, я люблю Италию , она для меня стала второй Родиной.
            В Италии толерантное отношение к межрасовым , смешанным или к неравным бракам. И на разведёнках женятся тоже. И на матерях одиночках женятся.
            Ты наверное жила в «другой Италии» или сама виновата , что к тебе у итальянцев было не совсем приветливое отношение.

    • Елена (первая):
      22.05.2018 в 12:16

      Очень нравятся такие «дети»: с 12-13 лет ноги раздвигают, связи с кучей партнеров, потом или шантаж (Шурыгина) или роды и требования алиментов (фря-Фрейя, очень точное определение!). И все это в наркотическом или алкогольном бреду… Но ответственность за свои поступки они не несут — дети ведь… Понять и простить, дать денег — пусть пополнится обойма безголосых певичек и «светских львиц» для шоу.

      Ответить »
      • Roxy:
        23.05.2018 в 07:52

        Мне бы и в голову не пришло обвинить 12-13 летнюю девочку в том, что она ноги раздвигает. В таких случаях вина на родителях, на не должном воспитании. И уголовная ответственность на том уроде, который раздвигает ноги несовершеннолетнему ребёнку , а в случае если дело касается 12-13 лет, то малолетнему. Вина всегда на взрослых. Ребёнок ещё мал умом , что бы отвечать за поступки взрослых.

        Ответить »
      • Елена (первая):
        23.05.2018 в 11:33

        Так вот и получается замкнутый круг: сначала эту Фрю недолжным образом воспитали, родила она — первого ребенка вообще не воспитывает, с воспитанием второго то же самое будет… Что может дать хорошего ребенку мать-тунеядка, шатающаяся по ночным клубам, пьяница и наркоманка?
        Все правильно ниже написала Светлана Н. Но многим «жаль» подобных мамаш, надо им создавать все условия размножаться вместо помощи работающим малообеспеченным родителям, которые действительно любят и воспитывают своих детей, а не родили их, надеясь на подачки.

        Ответить »
        • Lana:
          23.05.2018 в 11:47

          Мне мамаш не жаль, но мне и папаш не жаль тоже, в отличие от вас. Так как папаша нисколько не лучше матери, тоже тунеядец, наркоман и пьяница.
          Ребенка жаль, поэтому пусть не одна мамаша о нем заботится и беспокоится.

          Ответить »
        • Татьяна:
          23.05.2018 в 12:18

          вот интересно, как вы определили сто она наркоманка пьяница и т.п????Наколка представляете у меня то же есть))) Я работаю главным бухгалтером двое детей муж дом в общем все ок))) Наколка определяет видимо все?? И диагноз сразу!! что за люди ненавистные??!!! читаю и удивляюсь!!

          Ответить »
        • Елена (первая):
          23.05.2018 в 12:33

          С чего Вы взяли, что мне симпатичны подобные папаши? Оба «родителя» хороши, каждый по-своему…
          И когда до власть имущих дойдет, что обществу пользы от подобных граждан ноль, один вред и перестанут поощрять законодательно и денежными пособиями, возможно, что-то изменится… Захотелось стать родителями — несите ответственность за это решение, идите работать и обеспечивайте своих детей необходимым, посторонние люди вам ничего не должны.

          Ответить »
          • Lana:
            23.05.2018 в 12:55

            А как ,позвольте вас спросить, определять власть имущие должны, от кого польза будет, а от кого нет? Какая польза? Кто это будет делать? Вы? Критерии? А мы еще на молодежь удивляемся! Кто-то себя божеством возомнил или непогрешимым?
            И главное, какими, какими это пособиями у нас власть имущие поощряют рождение и воспитание детей? Так, чтобы достойно и на протяжении всего периода детства, когда детей кормить, обувать, одевать, лечить, учить на что-то надо? На пособие в 300 р.? Может вы в другой реальности живете?

        • Елена (первая):
          23.05.2018 в 12:37

          При чем тут наколки? Прошлые эфиры посмотрите на эту тему. И не надо свои качества душевные другим приписывать. Какая к ней ненависть может быть? Удивление и презрение. Уж очень неразборчива в средствах данная онажемать…

          Ответить »
        • Roxy:
          23.05.2018 в 12:51

          Вот и получается , что из замкнутого круга , таким как Фрея не дают выбраться такие моралисты как ты.
          Если эта Фрея родила первого ребенка в 14 лет, значит забеременела в 13 лет. Будучи сама ребенком. У нее психологическая травма уже на всю жизнь, хотите вы это понимать или нет. Для неё детство закончилось слишком рано. Уже исковерканное детство и юность. Ту беременность даже назвать словом «оступилась», нельзя. Потому что в 13 лет это ребёнок , которого совратили и растлили.
          Сейчас эта молодая женщина родила второго ребёнка и как видно в ней проснулся материнский инстинкт. Так вот такие как ты , пытаются затоптать её еще поглубже в грязь любой ценой и кинуть в неё свой камень, не давая выбраться из замкнутого круга.
          В Италии есть центры помощи женщинам попавшим в трудную ситуацию. Матери одиночки без крова и работы, женщины с детьми пострадавшие от семейного насилия. В них не кидают камнями. Им дают временное жильё , помогают устроится на работу и отложить заработанное на то, что бы начать новую жизнь. Добрее надо быть .

          Ответить »
          • Елена (первая):
            23.05.2018 в 14:52

            Как видно, что проснулся материнский инстинкт? Орать матом на ребенка и таскать его, выпрашивая подачку? Таких «любящих» попрошаек очень много на улицах. И им, как и Фре, абсолютно не нужна работа, нужна подачка.
            Преисподняя полна добрыми намерениями, а небеса полны добрыми делами… О таком слышали, добрая самаритянка? 🙂

          • Ju:
            24.05.2018 в 02:52

            Елена. Фрея не орала матом на ребёнка. Алла Довлатова просто бесстыже врала.

    • Татьяна:
      23.05.2018 в 12:07

      Супер!!! Лучше не скажешь

      Ответить »
    • Irina:
      24.05.2018 в 15:27

      Полностью с вами согласна! Тоже живу в Испании 10 лет и если кому то рассказать такую историю,то мне браво стыдно даже,но народ живущий в этой прекрасной стране не понимает,что культура это не поэты и не великие артисты,это другое…То что я наблюдаю со стороны Шукшиных это культурными людьми никак не назвать это очень примитивное поведение,Фрея не очернила их они сами себя чернят таким образом,как же они понять этого не могут!? Посмотрите на пример Кончаловского,он признал и не было никаких историй некрасивых

      Ответить »
    • юля:
      25.05.2018 в 11:56

      Ох как мне «нравятся » такие заявления в 14 родила бедолажка, онаже ребенок,кто не без греха и тд. Значит как прыгать по членам с 14 и еще раньше она не ребенок уже, а как рожать ну прям дева мария, родила святое дело. Как баловаться наркотой и искать мажора так большая, а как ответственность нести то обиженная девочка. Любят у нас всяких шалашовок жалеть,вот поэтому их много, знают что найдутся сердобольные. Как будто родила эта фря и теперь ее нужно любить за это.

      Ответить »
      • Lana:
        25.05.2018 в 12:07

        Нет, шалавок у нас не жалеют, у нас мальчишек-шалунишек жалеть и оправдывать принято, поэтому и растут такими, а воспитывают их добропорядочные мамашки, не шалавки, по 5 раз замужем побывавшие и только любовниками озабоченные.

        Ответить »
        • юля:
          25.05.2018 в 20:21

          Жалеют жалеют, минусы об этом говорят) насчет мальчишек инфантилов, есть такая проблема, но это отдельный разговор. Все же не данный парень приехал из провинции с сомнительным прошлым, и не он искал богатую тетю, чтобы жить за ее счет, не он занимался интим услугами. Он типичный маасковски йинфантильный маменькин сынок. А такие как фрея и шурыгина, не пропадут,всегда найдется лох или просто сердобольный мужичошка готовый строить семью с такими легкими девицами.

          Ответить »
  29. людмила:
    22.05.2018 в 04:40

    Довлатова-учи законы позорница!Макар жил с девушкой в гражданском браке-умей отвечать за свои поступки!Фрея тоже не подарок,но ребенок ни в чем не виноват.Лидия(бабушка) кукушка,которая оставила свою маленькую дочь,уехала и вышла замуж за Шукшина.А дочь свою,брошенную в детстве,до сих пор не признает,не желает видеть ни ее,ни внучку Лауру,ни своего правнука(сына Лауры)!

    Ответить »
    • Наталья:
      22.05.2018 в 07:28

      А Вы уверены, что ребёнок Макара?СМИ пишут, что она два года жила на содержании богатых папиков.

      Ответить »
      • юля:
        25.05.2018 в 12:00

        Кстати да, где днк, непойми от кого еще эта шкура родила. Если это ребенок не этого макара, то семейка шукшиных может и в суд подать на нее. Пусть несет подтверждение днк и тогда говорит что то, а так пока грош цена ее словам, нашли кому верить прошмонде которая хочет уцепиться любой ценой в мск, и чтобы получать содержание и дальше скакать по членам, а ребенка спихнуть на родителей, как уже сделала.

        Ответить »
    • Vlada:
      22.05.2018 в 08:53

      Гражданский брак — это брак,закреплённый печатью в ЗАГСе,все остальное сожительство. Здесь даже сожительства не было. Доказать отцовство в суде без ДНК будет очень трудно. Девушка в Москве вела «странный» образ жизни,цель приезда в Москву непонятна (ни работать,ни учиться не пыталась), на какие деньги жила тоже непонятно.

      Ответить »
      • Елена (первая):
        22.05.2018 в 20:38

        У людей разговорные понятия в голове: пожили-поспали вместе — гражданский брак!!! Жена, однако 🙂 ведь сожительница не очень красиво звучит, в основном, в хрониках криминальных происшествий упоминают 🙂

        Ответить »
    • Наталья:
      22.05.2018 в 10:17

      Сама ты кукушка, что ты знаешь об этой семье?Я Лидию как актрису не сильно жалую, но в её личную жизнь жизнь лезть может только гнида.Василий Макарович-глыба,самородок, не спорю, но в быту был отнюдь не подарок,он и настоял, чтобы девочка жила с отцом.А потом дитятко выросла и загремела в тюрьму за наркоту.Мать знать не хотела, пока фамилия Шукшина не загремела по всему миру.Пусть сами разбираются в своих взаимоотношениях,без нас с Вами.

      Ответить »
    • Светлана:
      22.05.2018 в 12:53

      Гражданский брак- брак, заключенный в ЗАГСе ( запись актов Гражданского состояния). А у Макарика и этой девушки — СОЖИТЕЛЬСТВО.

      Ответить »
    • Светлана:
      22.05.2018 в 12:59

      Федосеева-Шукшина билась за дочь, но и бабка и отец- Воронин спрятали ее, не отдавали. Сколько она слез пролила, сколько судов прошла,пока не смирилась с тем, что ее дочь будет жить и воспитываться у отца, вернее у бабки. А потом, когда семья стала знаменитой, объявились и дочь и бабка и отец Анастасии — примите нас.Дочь вышла замуж за иностранца, родила, развелась, вернулась в Росиию, потом сидела в тюрьме, кто ее воспитал такой, какие претензии к Шукшиной?

      Ответить »
  30. Vlada:
    22.05.2018 в 10:00

    Гражданского брака у них не было (это официальный брак),у них было недолгое сожительство,да и то это надо доказывать. Как же жалко детей в этих ситуациях! Они точно ни в чем не виноваты. Екатерина Васильева тоже отказалась от внука и Корикова воспитывает сына одна,Анатолий Журавлев отказался от дочери,которую родила Шитова, сериал с Серовым все видели. Если вспомнить все подобные случаи в звездных тусовках,книгу написать можно.

    Ответить »
    • Vlada:
      22.05.2018 в 10:53

      Кстати,Фатеева отказалась от внука и ее дочь оставила его в роддоме,но родители отца ребёнка забрали и вырастили.

      Ответить »
  31. Инга:
    22.05.2018 в 13:59

    Ну подберет она Макаров плевок с тротуара при понятых, ну отнесет в лабораторию- допустим, тест подтвердит отцовство. Далее- суд, официальное признание, исполнительный лист. И будет она на этот ИЛ любоваться до морковкина заговения. Не хочет мужик платить- мужик платить не будет. Не выпустят его на пляжи Болгарии — испугали, поедет на пляжи Крыма, из принципа. Что ей Тонкий там наобещал золотые горы ? Лучше бы помог восстановить отношения с матерью. Да-да, несмотря на совершеннолетие этой «ФЕНИ», она по закону до 23 лет находится под опекой родителей. Интересно, знает ли об этом Тонкий?

    Ответить »
    • надежда:
      22.05.2018 в 16:23

      Повторюсь — а и в самой семье Шукшиных кавардак…И у Лидии Ш. с дочерьми отношения — ШВАХ , и внука с мамой — тоже…Вообще , все хороши, но Алименты парень платить обязан и Баста ( при наличии установления отцовства).

      Ответить »
  32. Спайдермен:
    22.05.2018 в 14:07

    Малахов, перестань насиловать эту «Феню» кадрами из шукшинских фильмов, она рожу от них кривит. А мы — от неё.

    Ответить »
  33. надежда:
    22.05.2018 в 16:13

    Насчёт татуировок — и что…? У моей любимой актрисы Елены Яковлевой сын весь в ТАТУ…Он женат и не работает, с женой живут за счёт мамы…И она ни в одной передаче не сказала ни слова плохого о нём.Сама также тоже сделала тату,вроде на плече в поддержку .Не защищаю юную мамочку , но пусть подаёт на алименты и делает ДНК, пусть отец немножко почувствует ответственность за рождённого сыны (после установления отцовства)…А по большому счёту ,ну и что , известная семья… У них , Шукшиных, чёрт ногу сломит в отношениях…Так что , неудивительно, что это случилось и в отношении к Фреи.Семён Макарович переворачивается сейчас от происходящего …!Пусть устанавливают отцовство и платит малой алименты, за деток надо хотя бы платить на их содержание…А там Бог ему судья.

    Ответить »
    • Андромеда:
      22.05.2018 в 16:39

      Разница в том,что к Яковлевым не ломятся в двери с непонятно откуда и от кого взявшимися детьми.Да и у самой Яковлевой пока нет потребности во всех подробностях своими менструальными прокладками трясти перед миллионами,лишь бы на этом заработать бабло, да «славу» копеечную одномоментную.

      Ответить »
    • Наталья:
      22.05.2018 в 17:36

      Шукшина-то читала?Василий он Макарович, а не Семён.Точно в гробу перевернулся,от твоего комментария.Он бы тебе по-русски сказал, чтобы отцепилась от его семьи и фрю эту не защищала.

      Ответить »
      • Надежда:
        23.05.2018 в 19:20

        Конечно-же,Василий Макарович,ясно как день , что просто ошиблась…Правильный был человек.А свой змеиный ЯД придержи для себя,детка…Фрею не защищаю, но мужик должен знать,что когда суёшь свой черенок кое-куда, могут и детки появиться.так что все хороши в этой истории.

        Ответить »
    • Манефа:
      23.05.2018 в 18:40

      А Семён Макарович — это кто, простите?

      Ответить »
  34. Светлана Н:
    23.05.2018 в 08:45

    Нужно срочно в нашей стране принимать такой закон, что содержать отцы обязаны только законорожденных детей, нагуленных-только по собственному усмотрению.Жестоко, да,но не надо путать секс и зачатие,это две разные вещи.Решение о рождение ребёнка должны принимать оба родителя,а если женщина сама решила родить для себя, то пусть и несёт этот крест сама.Лет двадцать назад родить в не брака,считалось позором и наверное, это было правильно, может по этому девушки были более целомудринее.Были и в то время исключения,но это было редко и этим не афишировали.А сейчас, ноги раздвинуть,как чаю попить,потом всей страной ищем кто же папа:Петя,Вася или Федя.Поэтому так много сейчас рождённых, никому не нужных детей.По тв все говорят,что стране нужны люди,рожайте,мол.И посмотрите,кто рожает:или пьянчуги,или лодыри,которые не хотят работать и живут на детские пособия,или,вот, такие Фря
    Ведь адекватные люди понимают,что родить это одно,но надо ещё на ноги поставить,дать достойное образование,создать какой-либо фундамент.И вообще, надо брать не количеством населения страны,а качеством.Может надо развивать науку,где людей смогут заменить машины,имею ввиду в некоторых отрослях. Все-равно,из этих семей,ничего путного не вырастет,эти особи создают себе подобных и на их отпрысков стране опираться,вряд ли,стоит.Да,бывают исключения,но это один на сто .

    Ответить »
    • Lana:
      23.05.2018 в 11:15

      Принимать закон о законнорожденных детях! Вы в своем ли уме? Откуда столько лицемерия и злобы?
      Во-первых, все безобразия от бездуховности людей! Об этом надо думать! Каждому в своей семье и всем вместе в государственном масштабе (культура, кино, образование в школе, религия — возрождать традиции, да именно так). Да, раньше позором считалось, потому что люди были верующими, более нравственными и духовными и уж наверняка добрее, чем мы сейчас.
      И , на детские пособия у нас разживешься, как же, вот об этом надо законы принимать!
      Во-вторых, где-то это уже было, особи, качество, в истории все повторяется. С таким подходом далеко можно зайти.
      И, главное, когда винят во всем девиц, раздвигающих ноги, хочется спросить, а кто их такими воспитал? А парней, которые этими девицами пользуются, а потом чувствуют безнаказанность и безответственность благодаря таким, как вы, воспитавшим и оправдывающим их!
      Если мужчина, то и ответственность за все свои поступки должен понимать и нести!

      Ответить »
    • Татьяна:
      23.05.2018 в 12:20

      ТРЫНДЕЦ!!! ваапче.. у меня два сына и такое даже и в голову не придет!! состряпал ребенка не хочешь жениться не женись, но помогать обязан!!!

      Ответить »
    • Ника:
      24.05.2018 в 11:42

      Мне тоже не понятно, как можно говорить о таких «законах» всерьез. Бред полнейший… разве женщина может такое предлагать??? Средневековое мракобесие!

      Ответить »
    • Вера Н:
      26.05.2018 в 02:28

      Светлана Н если принять такой закон то вы Первая останетесь без мужа.. ПОТОМУ что!!! на одного нормального мужчину приходиться 100 прекрасных красивых умных женщин.. У мужчин выбор большой и вы Светлана останетесь в тени…

      Ответить »
  35. Roxy:
    23.05.2018 в 09:09

    Меня поражают своей дремучестью комментарии о том, что Шукшин переворачивается в гробу или что бы он ответил в той или иной ситуации. Человек умер, его нет. Его останки не могут переворачиваться в гробу, ответить он ничего не сможет. С небес он тоже не смотрит на все происходящее.
    Когда человек осознает , что со смертью для него все заканчивается , тогда он начнёт по настоящему ценить свою жизнь и по человечески относится ко всему окружающему миру.

    То , что в комментарии человек ошибся в имени Шукшина, ничего криминального нет. Для кого то Шукшин это великий писатель, для других режиссёр и актёр , для его семьи он в первую очередь родной человек.
    Но в мире есть миллионы и миллионы людей, которые вообще не знают о Шукшине, да и не все обязаны о нем знать.
    А молодому поколению может быть вообще не интересно творчество тех , кто жил и творил до их рождения. Не создавайте себе кумиров. Живите своей жизнью.

    Ответить »
    • Vlada:
      23.05.2018 в 10:56

      На улице Москвы подошли к парню лет 17 и попросили назвать известные ему произведения Пушкина. Он говорит: «Есенин». Журналист ему отвечает: «Ещё есть Некрасов». Парень: «Спасибо,буду знать». А вы говорите Шукшина не знают! Для этой Фреи вообще открытием было,что есть какие-то фильмы,которые имеют отношение к Лидии и Василию Шукшиным.

      Ответить »
      • Roxy:
        23.05.2018 в 12:23

        По этому этой Фрее по барабану чьим внуком являлся парень с которым у неё были отношения. Это для взрослого поколения режиссеры, актёры и писатели из СССР это великие люди. У молодёжи свои представления о великом. Был бы Макар внешне уродом и с шикарной виллой на Рублевке, можно было бы Фрею заподозрить в меркантильности.
        А Макар молодой, смазливый пацан проживающий в родительской квартире, судя по кадрам не с очень шикарной обстановкой, по крайней мере я увидела зашарпанную квартиру. Не работающий и не разбрасывающий деньгами, которых у него нет. Если абстрагироваться от знаменитой фамилии, позабыв чей он внук и сын, то этот Макар ничем не лучше Фреи. Оба хороши. Вполне дополняют друг друга.

        Ответить »
        • Елена (первая):
          23.05.2018 в 12:44

          Можно подумать, каждую скандальную прошмандовку из Барнаула, не очень привлекательную внешне, изуродованную тату и отсутствием интеллекта, ждут богатые мажоры с виллами на Рублевке 🙂 Для нее и этот Макар — подарок небес, хоть подзаработает теперь на шоу 🙂

          Ответить »
          • Roxy:
            23.05.2018 в 13:04

            Для кого-то и кобыла невеста.
            Для «рублевских» девиц на выдании этот Макар с его «звездной» семьей и даром не нужен. Смотря что и с чем сравнивать.

  36. Андрей:
    23.05.2018 в 12:00

    Посмотрел на родственницу Стреженнову
    В семье не без урода. Страшная не только внешне но и внутренне.
    Как ее угораздило в такой семье уродиться?
    Загадка

    Ответить »
  37. Лада:
    23.05.2018 в 12:51

    Мне плевать на «морально-нравственный облик» мамаши Фреи (хотя понятно, что никакой адекватный человек к этой кукушке симпатий испытывать не будет). Но алименты — это деньги на содержание ребенка. Ребенка, а не матери! Понятное дело, что в этой ситуации Фрея тоже попользуется денежками, но все же Макарка и прочие отцы-кукушки должны эти алименты платить. И все равно, в браке или нет они породили ребенка. Парней, которые с 12-13 лет начинают тыкать свой пестик во все, что движется, нужно выучивать также, как и девиц, которые, по выражению выше, «раздвигают ноги» с того же возраста. Уверена, что подобные комменты пишут мамочки сыночков. Как их оскорбляет сама мысль об анализе ДНК: они бы хотели, чтобы все было как в средние века, когда за незаконный трах отвечали лишь девицы, а их «чистые мальчики» гордо стояли в сторонке — и я, мол, не я, и она не моя, а уж ребенок и подавно не от меня… Увы, мамочки, 21 век наступил — поздравляю! И мы еще увидим передачу с торжественным открыванием конверта — сериал только начинается, и эта серия еще впереди!

    Ответить »
  38. Елена (первая):
    23.05.2018 в 14:46

    Поражает аргументация и логика некоторых. Одна тыкает незнакомым людям (сразу понятно, почему подобные скандалистки симпатичны), другие во всех возражающих видят мам «Макаров», испугавшихся ответственности 🙂 Да нет, дамочки, все мимо. Просто жила в детстве по соседству с алкоголиками и наркоманами и видела, какие детки у них росли. Мне все равно, что там подобный Макар будет этой «бедной девочке» выплачивать из своих доходов, которых нет. Но почему я плачу налоги, которые идут на пособия онажематерям-пьяницам/наркоманкам/тунеядкам, мне непонятно. Гораздо правильнее эти деньги направить на создание бесплатных секций и кружков для детей из малоимущих семей, была бы реальная помощь для родителей, которые любят своих детей.

    Ответить »
    • Lana:
      23.05.2018 в 14:59

      Знаете, бедной девочкой Фрею здесь не называют, что хотела, то и получила и жалко не ее и не Макара (тем более), а маленького ребенка. А закон должен быть один для ВСЕХ и защищать должен самых уязвимых и слабых.
      Ваши и мои налоги идут, боюсь, на что-нибудь другое, а не на пособия, кружки и секции.
      У нас за миллиарды ворованных денег оправдывают, а за мелкую кражу по полной накрутят. Если бы наши налоги на нужное дело шли, в том числе и на пособия, секции, поликлиники и детские больницы, я бы только рада была. Но, к сожалению, пособий этих, о которых вы здесь переживаете (как бы не обожраться!) даже на проезд не хватит.

      Ответить »
    • Roxy:
      23.05.2018 в 15:14

      Сама себе же противоречишь. Переживаешь за свои налоги и в тоже время против установления отцовства. Если все предполагаемые папаши , будут выявлены с анализом ДНК и начнут платить алименты на содержание своих детей , то не останется матерей-одиночек получающих пособие от государства и в том числе из твоих налогов.
      Не забывай, что каждое новое поколение это такие же налогоплательщики в будущем, с отчислениями своих доходов в пенсионный фонд. Ты пенсию будешь получать уже от отчислений от молодого поколения.

      Ответить »
      • Елена (первая):
        23.05.2018 в 15:34

        Дамочка, о каких налогах подобного «молодого поколения» вещаете? 🙂 Это шутка юмора такая? Из тех детей алкоголиков, о которых я писала: мальчик теперь зэк, в очередной раз в тюрьме, девочка выросла, проституцией занимается. Шибко пополнится пенсионный фонд их налогами, ага! 🙂
        А матерей-одиночек полным-полно, причем годами сожительствующих с папашами детей. Люди из-за подачек выбирают себе такой статус.

        Ответить »
        • Roxy:
          23.05.2018 в 15:49

          Не сгущай краски. Порядочных и хороших людей среди молодого поколения все же больше , чем пьяниц и наркоманов.

          Ответить »
        • Елена (первая):
          23.05.2018 в 15:58

          У нормальных родителей, да. Но вам, «добреньким», всех наркош онажематерей хочется облагодетельствовать. За чужой счет, разумеется 🙂

          Ответить »
          • Roxy:
            23.05.2018 в 16:07

            Бывает что у нормальных родителей , дети проблемные и наоборот, у родителей алкашей, вполне адекватные дети. Зачем на всех навешивать ярлыки? Вот откуда в людях столько ненависти и злости?

          • Lana:
            23.05.2018 в 16:11

            Как раз не за чужой.
            Пусть родной папаша и платит, помогает содержать свое чадо. Или к нему у вас лимит доброты не ограничен?

          • Roxy:
            23.05.2018 в 16:12

            И кстати естественный отбор никто не отменял.
            Алкоголики и наркоманы долго не живут. До пенсии редко , кто дотягивает.

          • Елена (первая):
            23.05.2018 в 17:51

            А теперь для определения отцовства достаточно любой девице нетяжелого поведения заявиться на шоу к Малахову и ткнуть пальцем в одного из бывших партнеров? 🙂 Вы уж не спешите ярлыки вешать — бывало, всю деревню на ДНК возили, у таких девушек память короткая, с кем вчера спали 🙂 И если бы государство не поощряло всплеск рождаемости маргиналов только ради материнского капитала, пособия или алиментов, то ненужных и брошенных детей было бы намного меньше…

          • Lana:
            23.05.2018 в 18:11

            Вас послушать, так мальчики вообще просто рядом не стояли, все — шоу и они, девицы нелегкого поведения. А кто это мальчиков таких у нас воспитывает? Вот такие тети, с таким нелегким подходом к жизни, чванливые, двуличные, жесткие и бескомпромиссные, считающие себя вправе судить всех и выносить приговоры.
            И не думайте, что мне Фрея нравится, но то, что выдаете вы, это и порождает в людях осуждение, жестокость, безответственность и следование догмам, а не здравому смыслу и элементарному состраданию и человечности.
            Елена, но ведь кто-то же воспитывает таких Фрей и Макариков.

          • Елена (первая):
            23.05.2018 в 19:10

            А по мне, так это Ваш подход таких порождает. Девицы, насмотревшись публичного Дома-2, спят со всей деревней и рожают от первого встречного. Дети эти впоследствии брошены, в лучшем случае, в худшем — жертвы несчастных случаев из-за разгильдяйства горе-родителей. Но «родители» всегда найдут сочувствующую аудиторию у Малахова и пр. Они ведь Герои, демографию поднимают в стране, им все должны! Вот и помогали бы все добренькие и сочувствующие… лично от себя.

          • Lana:
            23.05.2018 в 19:43

            Вот когда мои дети внуков заведут, тогда и буду помогать, чем смогу.
            А пока пусть папаши и родственники, которые таких сынков и дочек воспитали беспокоятся и помогают своим чадам, это их прямая обязанность.
            А подход всегда человеческий должен быть, никто от ошибок и трудностей жизни не застрахован. Нельзя зарекаться.

          • Елена (первая):
            23.05.2018 в 20:08

            А родственнички подобных папаш и мамаш вообще не при чем. Тут одна дамочка хвастается толерантностью в Италии к подобным фреям, вот пусть и поведает, до каких пор там содержат совершеннолетних детей (в эмигрантской среде все м.б. по-другому). Часто даже на образование в ЕС или США дети обеспеченных людей сами зарабатывают, не гнушаясь любой работой, официанта, напр. Зато на постсоветском пространстве содержат детей, потом внуков, в данном случае здоровая кобыла к преполагаемой прабабушке заявилась: подайте, мы люди не местные! Ее Федосеева-Шукшина должна содержать? Или по-прежнему прах покойного Шукшина будут трясти в этом новом сериале? Фу такой быть…

          • Lana:
            23.05.2018 в 20:28

            Лен, дурочку не валяйте. Кто сделал ребеночка, тот и содержать должен, Макар значит. А если он инфантильный маменькин сынок, то пусть родственники вмешаются, повлияют на него, подскажут, поддержат. Воспитывать поздновато, а вот поддержать никогда не поздно.
            А не изображают недоумение, отстраненность, похоже в очередной раз. К чему это приводит уже всем понятно. Придется принимать решение. Подсказали бы сынку, что достойно надо к ситуации отнестись и взять ответственность за свои поступки.
            Ваш пример удачный про детей, которых с юности к самостоятельности приучают за рубежом. Учат отвечать за себя, а не прятаться шкодливо за спины мам и бабушек.
            А уж Шукшин здесь вообще причем. Аргументы закончились?

          • Елена (первая):
            23.05.2018 в 21:22

            Да уж нет, делали оба, а решение дать такого отца своему ребенку приняла исключительно она — вот пусть и содержат, вдвоем, если его отцовство подтвердится.
            И если Шукшин тут не при чем, зачем нам через кадр демонстрируют его фото или кадры из фильмов? Приятненько, что потомок недостойно себя повел? Почему Малахов подобных онажематерей, спящих с кем попало, костерил раньше почем зря, а к этой проникся? Тоже радуется, что хоть на знаменитой фамилии хайп поймает, простые деревенские шлюшки уже надоели всем, что в ПЭ, что у Гордона… Взял бы ее нянькой к своему сыну, раз такой сердобольный — на дороге «добра» нельзя останавливаться 🙂

          • Roxy:
            23.05.2018 в 21:58

            Елена(первая) тебе интересно знать как живут в Италии? Дети с родителями живут до тех пор , пока крепко на ноги не встанут. Некоторые и до 40 лет живут с родителями.
            Молодёжь как минимум 10 лет встречается и сожительствует перед тем как заключить брак. Сначала встречаются лет 7-8 , каждый живя у своих родителей , потом несколько лет сожительствуют , живя отдельно от родителей, а женятся в основном когда женщина беременеет. Потому что в Италии с разводами сложно, сейчас немного упростили процедуру развода. Но все равно 10 раз подумают прежде , чем бежать оформлять отношения. Бабушки с внуками не няньчутся , они отняньчились со своими детьми, по этому воспитание детей полностью на родителях. А бабушки внуков видят на воскресных обедах, делают подарки, а в остальное время итальянские бабушки ходят на танцы, в бинго и вообще посвящают свою жизнь самим себе. Я не живу в эмигрантской среде. Я живу среди итальянцев. Полностью по итальянским законам и итальянским традициям.

          • Наталья:
            24.05.2018 в 06:20

            В подобных ситуациях вся вина лежит на женщине,так было, так есть и так будет на Руси.Мужчина отряхнулся и пошёл, а женщина своей судьбой и судьбой своего ребёнка расплачивается за шалости. Думать надо было, когда оставляла ребёнка.Она теоретически может доказать отцовство, но для этого нужны деньги и немалые, которых у неё нет.А Андрюша хайп словил, и пошлёт он её лесом.

          • Галина (СПб):
            24.05.2018 в 10:01

            Елена, Наталья,
            Поддерживаю Ваши мнения.

            Больше всего в этом поражает манипуляция маленьким Человеком.
            Что скажет Он, когда спустя 20 лет увидит свою мамашку с видеокадрами в родовом зале?!
            Моя мл.дочь одного возраста с Фрейе/Настей и если бы не дай Бог такое произошло событие, то ни за что на Свете не позволила шастать ей по подъездам и стучать в квартиры чужих людей.
            Судя по характеру этой девочки, её мама от неё очень устала. И эту мисс Очаровашку Андрей Малахов планирует втюхать Марии Васильевне.
            Если бы мне такое Чудо навяливает, я бы однозначно провела бы тест на совместимость днк анализа без свидетельств телевизионщиков. В помощи бы не отказала, но за материальное обеспечение до определённого времени контролировала, как растёт ребёнок. Если уж так хочется девушке материальную помощь, то она бы её получила, но на условиях (временная регистрация, без вида на недвижимое имущество) материальная поддержка ребёнку и не более того.
            А вообще наглость сми переходит все разумные пределы.
            снимать циничную улыбку роженицы это уже перебор.
            Счастья материнства на лике Фрейи я не увидела.
            Поверила Алле Довлатовой про услышанный мат в коридоре телестудии.
            Я тоже реагирую на детский плач и обращаю внимание что происходит.
            Не правильный А. Н. Малахов взял курс.
            Это помощь больше похожа на то, чтобы дальше пользоваться этим «телепроектом»,
            и при каждом «удобном» случае травить семью М. В.Шукшиной.
            ПЭ связался с малолеткой по сути.
            А как правило такая помощь до добра не доводит…
            У девочки есть мама, есть дочь/сестра, вот кто в 1ю очередь должен позаботится о Насти/Фрейе и Малыше, а потом уже анализы днк и признание отцовства Макара или другого молодого человека….

    • Roxy:
      23.05.2018 в 16:01

      На счёт «тыканья». В интернете негласно принято обращаться на «ты». Я же не знаю с кем общаюсь. Может человек, к которому я обращаюсь на «вы» , сидит на толчке с планшетом 🙂
      А вообще я и в жизни при общении предлагаю переходить на «ты». Всем без исключения и к себе прошу обращаться на «ты». Никаких тётя или по отчеству. Просто по имени и на «ты». Так проще общаться. В Италии у меня есть приятельницы итальянки, которым по 60-80 лет, я с ними периодически в Бинго вижусь , ходим поиграть. Их даже умиляет что к ним на «ты», значит они ещё не совсем старушки 😉

      Ответить »
    • Iriina:
      24.05.2018 в 15:17

      Я не вижу,что Фрея наркоманка,алкоголичка и тунеядка

      Ответить »
  39. Галина (СПб):
    23.05.2018 в 20:15

    ПЭ теперь будет через раз запускать видеокадры с родами девушки Зильбер.
    Ужас!☹️
    Я бы тоже шарахалась от такой навязчивой «будущей невестки», которая за бабло твшоу готова публично рожать и бегать с видеокамерой по домам и тревожить Людей преклонного возраста.
    Не понимаю, что такого произошло между ведущим ПЭ или его работодателями, чтобы так цинично издеваться над семьёй Марии.
    По девушке(героине) заметно, что останавливаться она не собирается.
    Своих мозгов нет.
    Ребёнка жаль. Им уже манипулируют с того момента, когда Зильбер начала демонстрировать беременность и заканчивая родами и беготнёй с видеокамерой по городу Москва.
    Всё выступления на тв этой девочки — интрига и провокация.
    Всё на Этом Свете решаемо. Но так как эту юную мамашку стали использовать в тв шоу ПЭ — это не правильно.
    Сёстры Марии — Ольга и Анастасия могли бы уладить выступления не публично. Они подогревают развитие дальнейших походов юной матери по тв шоу.
    Надеюсь, что Макар, если он является биологическим отцом примет правильное решение и поможет Малышу не принимать участие в твшоу с горемамашкой и позаботится о том, чтобы ребёнок не страдал.
    Марии хочу пожелать принять правильное решение и не идти на поводу кого-бы то ни было.

    Ответить »
    • Наталья:
      24.05.2018 в 10:36

      Галя, вот как они все быстренько подтянулись!» У ней следы проказы на руках.У ней-татуированные знаки.И вечерами джигу в кабаках Танцует девушка..»-из села Кукуева, перебравшаяся в Италию.Вон как зазывает едва оперившихся проституток хлебнуть шикарной жизни в Италии!Спокойно,фри, и в Италии есть дураки макары…макаронники, их тоже можно развести на бабки, только сначала придётся поработать в «автобизнесе»-обслужить душек- дальнобойщиков-итальяшек-и кабаки, и тату, и танцульки-в вашем распоряжении.Там демократия, там вас даже с ребёнком приютят-пригреют,ну же,стремитесь в солнечную Италию все.

      Ответить »
      • Roxy:
        24.05.2018 в 14:43

        Наталья, в твоих глупых высерах, сквозит завистью за версту. В Италии , вновь прибывшему без первичного капитала нечего делать, как и в любой стране. У нашей семьи , до того как перебраться в Италию в середине 90х был свой бизнес. Магазины одежды и магазины все для детей. 90е годы были непростыми, рэкет, «крышевание», попытки отжатия бизнеса. Мы сделали свой выбор и уехали от всего этого. И не жалеем.
        Ты пишешь, какую то голимую отсебятину, ещё больше доказывает, что ты неудачница и испытываешь зависть ко всем, кто живёт хоть чуточку лучше тебя. Ты и Фрее в глубине души завидуешь, что она хоть как то приблизилась к «звездной» семье, хотя ей не в чем завидовать, но зависть она такая штука, гложет тебя изнутри и жить спокойно не даёт.
        Вот ты прочтёшь сейчас мой комментарий и выводов никаких не сделаешь, потому что твоя зависть разливается жёлчью по твоему организму и не даёт тебе здраво рассуждать.

        Ответить »
        • Наталья:
          24.05.2018 в 15:59

          Не только я, но и любой другой сделает по поводу тебя единственно правильный вывод:В Италии ты так счастлива, что на стенки от тоски кидаешься, форум «Прямого эфира» для тебя-окно в мир.Чему завидовать,горемычная?Тому, что такие фри у тебя вызывают интерес?Подобное притягивает подобное?Сколько эмоций, сплошная экзальтация!Никак, в её шкуре побывала и не раз!
          Думала,воет баба в чужой стране от тоски, бывает.А у тебя реально сдвиг по фазе!Это ж в петлю мне что ль податься,Шукшины в Москве, а я в Питере…И не приблизиться.
          Вспомнилось, в БДТ шли «Энергичные люди» по Шукшину.Спектакль задерживали.Вышел Г.А.Товстоногов.Не сразу сказал:»Умер Василий Макарович Шукшин».И как будто театр стал рушиться-треск секундный.А это одновременно зрители в партере вперёд привстали,кресла с откидными сиденьями заскрипели.
          Так что я уже очень давно к этой семье приближена.И против гнуси, которую затеял Малахов, активно выступаю. Вот так-то.

          Ответить »
          • Roxy:
            24.05.2018 в 16:55

            Что и требовалось доказать. Ты та самая сумасшедшая фанатка из тех фанаток, которые таскаются за «звёздами» по городам и весям , не пропуская ни одного спектакля или концерта. Живёшь не своей жизнью, а жизнью своих кумиров. И считаешь себя их приближенной. С фанатиками любого направления, нет смысла вообще вести дискуссию. У таких как ты психика нарушена.

          • Roxy:
            24.05.2018 в 17:11

            Наталья, да я очень страдаю в Италии. Ещё май месяц на дворе, а у нас уже 26 градусов тепла.
            Лежу в шезлонге , принимаю солнечные ванны на берегу Адриатического моря. Читаю твои комментарии от которых веет депрессией и несамореализацией…. И тоскую, ой как же я тоскую 😀

          • Irina:
            24.05.2018 в 22:25

            При чем тут Шукшин и его смерть то??

          • Елена (первая):
            24.05.2018 в 22:33

            Уважаемая, Вы даже не разобрались, что фамилия предполагаемого отца ребенка не Шукшин, сразу начали строчить претензии 🙂
            Теперь не понимаете, почему имя уважаемого многими человека упоминают рядом с такими, как эта фря… Комменты предыдущие почитайте — а потом в атаку, за онажематерей!!! 🙂

        • Наталья:
          24.05.2018 в 18:19

          Что и требовалось доказать:солнечные ванны в самое пекло- и так каждый день а вечером-бар и танцульки-вот ЩАСТЬЕ-ТО!И жёлтые шоу как высший пилотаж искусства!А в БДТ сходить-это значит быть фанаткой!Наши отечественные дуры хоть иногда театры,но посещают, а воинствующие одноклеточные-бывшие соотечественницы- всех, кто бережёт память о настоящих мастерах слова, театра, кино,считает фанатками. Да,Рохля,примитивная ты очИННО,в большей степени даже, чем фря.скучно с тобой.
          Италия.
          ********
          Великого Рима достойный преемник,
          Придумщица мафии, грозного дуче.
          Но ныне мы знаем её по спагетти,
          По фирменной пицце, всех кушаний круче.

          Ответить »
          • Roxy:
            24.05.2018 в 19:37

            Солнечные ванны с 16:00 часов , самое оно.
            А про шезлонги с зонтиками слышала?
            Остальное оставлю без комментариев. Вижу , что у тебя и так подгорает.

          • Юлия(Москва):
            24.05.2018 в 19:46

            У бабынатахи группа поддержки в теме Джи была якобы из Италии. Что ж тогда не трындела-то, убогая, про ‘ одноклеточных соотечественниц’и ‘неоперившихся пр@туток’? Память совсем отшибло?
            Завязывай,давай. Осточертела всем.

          • Irina:
            24.05.2018 в 22:28

            Отче Наш…помолитесь лучше Наталья

  40. Vlada:
    23.05.2018 в 21:00

    Про эту Фрею-Настю уже все известно,даже более чем надо (раздвинутые ноги,роды в прямом эфире были лишними), и так все понятно. Но кто-нибудь что-то знает про Макара? Сколько лет,где учится или учился? Хоть какую-нибудь характеристику кто-то может дать этому парню или его никто не знает. Он же где-то и с кем-то учился. Кроме видео в полиции о нем ничего не сказали и то в полиции и в квартире вопит и матерится эта девица,а его не слышно.

    Ответить »
  41. Мила (Москва):
    24.05.2018 в 00:59

    Елена (первая), в другой теме, вы меня спрашивали, как могут грехи родителей переходить детям… Вот конкретный пример.
    Лидия Федосеева рожает 1-ю дочь. По каким-то причинам не участвует в ее воспитании. Та вырастает, связывается с (о, ужас!) с негром, рожает, соответственно, негритянку, мыкается с ней, попадает в тюрьму… Гадко, стыдно, позорно. И,вместо того, чтобы помочь родной дочери, она вычеркивает ее, внучку, правнука из своей жизни..
    Грех совершен, раскаяния нет.
    Через много лет с ее любимой красавицей дочкой происходит совершенно зеркальная история.
    Ее сын (о, ужас!) связывается с девицей из Барнаула, истеричной, вульгарной, из ‘низов’. Гадко, стыдно, позорно… И еще одного ребенка хотят вычеркнуть из жизни… Что из него вырастет, никого не интересует.
    В такой ситуации не просто алименты платить, надо реально заниматься воспитанием…
    Но грех повторяется.
    И будут испытания посылаться этой семье, пока не осознают, что надо отвечать за все содеянное..
    Намного ли лучше Фреи Макар выглядит в этой истории, не уверена. Выписал себе по и-нету девочку из Барнаула. Со своими тату и вульгарностью она его устраивала. Тусовались в клубах, в столе наркота…. Вот вам и ‘благополучная’ семья…
    Разумеется, разрулить эту историю 19-летний балбес не сможет, его самого еще воспитывать надо. Хватит ли мудрости у Марии и Лидии достойно и разумно выправить эту историю время покажет. ..

    Ответить »
    • Ника:
      24.05.2018 в 11:22

      Мила, приветствую!
      Хотела тоже прокомментировать эту тему….
      Но, прочитав Ваш комментарий, поняла, что, пожалуй, добавить нечего. Полностью согласна. Ошибки могут совершать все, особенно молодые. Дело старших и умных родных — подсказать, помочь в принятии правильного решения, позаботиться о своих детях и внуках. Лично я считаю это основной задачей и обязанностью мудрых взрослых, неравнодушных и ответственных людей. Так всегда было, так и должно всегда быть!

      Ответить »
      • Мила (Москва):
        24.05.2018 в 23:08

        Ника, приветствую!)))
        Приятно читать ваши взвешенные комменты.)
        Великодушие — наиболее ценное человеческое качество…
        Остается надеяться, что герои этой истории ради ребенка еще сумеют проявить себя с лучшей стороны…

        Ответить »
    • Галина (СПб):
      24.05.2018 в 12:28

      Ну вот Наши очаровательные московские Барышни теперь аплодируют родам в «Прямом Эфире» ☹️☹️

      Ответить »
      • Ника:
        24.05.2018 в 13:17

        Галя, вы, как обычно, все смешали, перепутали, домыслили… И выдали желаемое за действительное!

        Ответить »
  42. Iriina:
    24.05.2018 в 01:43

    Просто поразительно ! Позор этим великим артистам,которые не воспитывали своих детей ,а те в свою очередь своих.. подобное и притягивает подобное.Какая это элита? В Европе не признавать своих детей и вот так отвергать вообще посчиталось бы дикостью,как можно не взять на руки и подарить своё тепло,просто тепло маленькому человечку,который ни в чем не виноват… Те артисточки на диване и ещё одна дама явно рвали свою пятую точку в надежде что Мария посмотрит,но что бы вот так нападать,клеветать и рвать на куски прилюдно молодую мать это стервятники просто,антикультурие полнейшее,просто жесть. Единственное спасибо педиатру большое что поддержала Фрею и побольше бы таких педиатров ,а ещё читаю комментарии к данной передачи как все клюют эту девчонку и понимаю война в России не заканчивалась никогда… Дай бог здоровья и силы выдержать все испытания Фрее и Марку в этой жестокой жизни.

    Ответить »
  43. Лучок:
    24.05.2018 в 10:44

    Что за манера, переводить «стрелки» с обсуждаемого сразу на всю страну?

    Ответить »
  44. Елена (первая):
    24.05.2018 в 13:29

    Галина, полностью согласна с Вашим комментарием (24.05.2018 в 10:01), да и с последующими в этой теме тоже.
    Тестам ДНК в ПЭ уж точно доверять не стоит — достаточно вспомнить «внебрачного сына» Утесова 🙂
    А женщины, которые поддерживают таких фрей, или поклонницы Дома-2, для которых такой разгульный образ жизни и роды в прямом эфире — в порядке вещей, или вообще не в курсе современной жизни. Просто хочется пнуть известных людей хотя бы виртуально, чувствуя себя добренькими и милосердными (позиция Малахова, ему же надо поднять свой рейтинг после провала с К.Мишулиной). Девушке этой надо работать и заниматься детьми, в этом нужно помогать, тупая слепая благотворительность приведет ее на самое дно, а пострадают дети. Пролистала анонсы у Гордона, смотреть, разумеется, не смогла: ребенок сварился возле батареи, пенсионер сгорел с детьми, пока мать веселилась с подругами и т.п. Вот о чем надо задуматься «жалостливым», но вряд ли поймут.

    Ответить »
    • Irina:
      24.05.2018 в 15:08

      При чем тут ребёнок у батареи и эта девушка Фрея с ребёнком??? А сам мужчина вообще никакой ответственности нести не должен?Они наверное оба разгульный образ вели все таки? При чем тут дом 2 вообще? Почему она вообще его искать бегать должна? Хотя все эти вопросы напрасны,для меня люди топтущие мать с ребёнком это низший социальный уровень,культурный человек(культурный не значит,кто ходит смотреть болет или тот кто прочитал 1000 книг,а тот у кого культура в крови с детства,с воспитания) жалось и сострадание кстати одно из первичных аспектов культуры!!!

      Ответить »
      • Елена (первая):
        24.05.2018 в 19:44

        По пунктам для непонимающих:
        1. При том, что если мать не занимается ребенком, а ведет разгульный образ жизни, случится может все, что угодно.
        2. Про ответственность мужчины см. выше.
        3. Дом-2 — это модель любви и отношений для фреи и тех, кто одобряет ее образ жизни.
        4. Что бы не бегать и искать, надо сначала создать семью и условия для ребенка.

        Ответить »
        • Lana:
          24.05.2018 в 20:05

          Лена! А кто смотрит дом2 или дом 1? Я ни разу не смотрела. Кто ее образ жизни одобряет, понятно что все против такого образа, это прописная истина, не одна вы такая правильная и образцовая.
          Что в семьях дети видят, такая у них модель и будет и никакие передачи ни при чем.
          Вам говорят, что осуждать и камни бросать в человека это подход неконструктивный, этим долго можно заниматься — толку ноль.
          А лучше, помочь, чем возможно, в том числе и папенька должен проявиться в плане помощи. Лена, что уж вы упираетесь так, разве одним осуждением чего-то добьешься? Грех осуждения считается самым распространенным и тяжелым, не знаете?

          Ответить »
        • irina:
          24.05.2018 в 22:39

          Разгульный образ жизни в чем? Молодые люди жили,встречались и залетели,так происходит очень часто,я не считаю это разгульностью,на крайней случай безответственностью. Откуда вы знаете что она не занимается ребёнком ? По-моему очень даже занимается!Про дом 2 ничего не могу сказать,не думаю что молодежь его смотрят,уже все в Инстаграме давным давно,а дом 2 пенсионеры и сплетницы смотрят. По поводу создать семью и условия я согласна,но к величайшему сожалению не всегда все в яблочко бывают промахи в жизни

          Ответить »
          • Наталья:
            25.05.2018 в 09:39

            «Молодые люди жили, встречались и залетели»…Откуда инфу взяли, что она от него залетела?Она параллельно жила ещё у кого-то,кто обеспечивал её жильём ,кормил,поил и одевал, то есть,она попросту была чьей-то содержанкой, а с Макаром встречалась,приходила и уходила.Пусть сначала докажет, что ребёнок его, а потом по шоу шляется.Не исключено, что сутенёр её под Макара и подложил.И не исключено, что не без участия ПЭ.

        • Елена (первая):
          24.05.2018 в 22:56

          Lana, вот знаете, сама удивилась, сколько людей смотрят этот шлак 🙂 Пожилая сотрудница 60-ти лет, молодая — 25, абсолютно разные возрастные категории… Отслеживают потом новости о Боне, «княгине» в Монако, матери дочери миллиардера, и Бузовой, чья песня побила рекорды Адель 🙂 А все остальные участники — супер-пупер богатые и успешные люди, регулярно в шоу дают нам советы, как жить 🙂
          Вот и формируются у молодежи «идеалы» успешных людей — приехать в Москву, зацепить парня с пропиской, еще лучше с известной фамилией. Шантажом с наркотиками не удалось выбить денег — начались роды в прямом эфире… Дети вообще не нужны, говорится прямым текстом: первый ребенок на маму брошен, с которой плохие отношения, второго надо бросить на известную родню, т.к. вроде, когда-нибудь (!) захочется поработать 🙂
          Резюме: чтобы ей подольше «не хотелось выходить на работу», надо оплачивать ее хотелки.

          Ответить »
          • Юлия (Москва):
            24.05.2018 в 23:08

            А первый ребенок Федосеевой был брошен на папу в Киев. На всю жизнь. И до сих пор она от дочери м@рду воротит. Скакала по койкам и доскакалась до алибасовской, ага. Ишь, Фрейка в калашный-то ряд не угодила.
            О молодежи. Телевизор они даавно уже не смотрят. А дом2 обсуждают только взрослые тети, что странно. Говорят, педерача такая е.

          • Елена (первая):
            24.05.2018 в 23:20

            Юлия, а у нас теперь дискуссия в стиле «а ты тоже дурак?»
            Из знакомых мне очень молодых людей Дом-2, конечно, никто не смотрит (так они не тунеядствуют, наркотой не увлекаются, на камеру не рожают и пр.).
            Такие, как фря, давно все посмотрели (наверное, вместо школы) и приехали в Москву практиковаться. У фри пока получается 🙂

          • Lana:
            25.05.2018 в 11:52

            Лена, а кто такое поколение бездуховное воспитал? Значит примера достойного не было. С себя каждый начинать должен, а осуждать и нотации читать проще всего. Говорят, изменись сам и мир вокруг тоже меняться начнет. Разве не так?

          • Наталья:
            26.05.2018 в 06:53

            Этот шантаж с наркотиками настораживает и заставляет вспомнить историю о том, как Ольга пыталась отобрать у Лидии квартиру в центре Москвы.Она тогда поселила своего сына к бабушке, а тот привёл великовозрастных друзей из монастыря,поселил их там, и стали они сживать Лидию со свету.Съехал он оттуда тогда, когда милиция обнаружила в квартире наркотики.
            История с фрёй-это не творчество Ольги?Не мстя матери?

        • Елена (первая):
          24.05.2018 в 23:00

          Нормальные молодые люди не в инсте, а в реальной жизни 🙂

          Ответить »
          • Irina:
            24.05.2018 в 23:21

            Вы прям смотрю метко определяете,кто нормальный,а кто нет.Мне очевидно по всем вашим комментариям,ваше неиссякаемое излитые ядом во чтобы то ни стало,лиш бы обосрать и уничтожить. Вероятнее всего вы злой и уже в возрасте человек и скорее всего одинокий или одинокая

          • Юлия( Москва):
            24.05.2018 в 23:30

            Лена,ну мы ведь тоже и в реальной жизни, и в инсте,и туточки на форуме. Одно другому не мешает.
            А молодежь у нас просто замечательная!!!

          • Юлия (Москва):
            24.05.2018 в 23:40

            Лена, молодежь у нас действительно замечательная!
            Ведь мы тоже и в инсте (вк,fb, телеграмме, на форуме), и в реальной жизни. Мы-то, надеюсь, нормальны…

          • Елена (первая):
            24.05.2018 в 23:51

            Юля, я о другом. Я тоже вКонт, Вайбере, на форуме (fb и др. не нравятся), но для общения с друзьями и знакомыми, которые далеко… или общнуться на злободневную тему, напр. 🙂
            Ну что в инсте рассматривать целыми днями, объясните???

          • Ника:
            25.05.2018 в 00:00

            Я вот тоже на форуме пишу, а еще иногда(редко) в ок захожу, связь поддерживаю с одноклассниками и друзьями, кто далеко… более чем нужно мне кажется, но у каждого свое представление о пользовании инетом и сетями…..

          • Юлия (Москва):
            25.05.2018 в 00:02

            Лена, ну почему целыми- то днями. Все ж на ходу, ритм жизни такой.

          • Ника:
            25.05.2018 в 00:10

            Знаю много молодых и деловых людей, которые все успевают, и делами и семьей занимаются и инетом много пользуются. Все от человека зависит…

  45. Ника:
    24.05.2018 в 13:44

    Елена, внимательно прочитав комменты, я не увидела явной поддержки Насти (Фрейи), мне кажется, что никто не поддерживает разгульный образ жизни этих двух молодых недорослей…
    Речь о том, что оба они хороши и что ответственность и последствия своих действий они должны разделить в равной степени. Работать и воспитывать ребенка нужно им обоим. А благотворительность разве может быть «тупой»? Она добровольная, не хотите, не творите благо!
    Не нравятся передачи, не смотрите и некого будет осуждать и «пинать», колхоз — дело добровольное, как говорится….

    Ответить »
    • Елена (первая):
      24.05.2018 в 14:57

      Ника, значит, смотрим одно, а видим разное 🙂 Вы выше почитайте про несчастного ребенка, родила и бросила младенца, т.к. не проснулся материнский инстинкт. А сейчас «проснулся»: роды на камеру, потом ребенка в охапку и айда по шоу клянчить денежку.
      Да пусть ОБА работают и воспитывают, кто против-то? Но что-то сомнительно, чтобы подобных людей вдруг огрело зовом крови: парень отцом и не планировал быть, а девушке дети нужны только для того, чтобы жить за чужой счет, не работая…
      Творить благо — это не подачки тунеядцам, жаль, что не понимаете.

      Ответить »
      • Irina:
        24.05.2018 в 15:14

        А вы в передачи слышали как кто то просил денег? Сами придумываете что вам хочется,кого вы защищаете? Шукшина который сделал и в кусты? А фрею за что? С маленьким ребёнком сидят все и не работают многие,если у вас есть дети тот вы скорее сидели или вы тоже тунеядка?

        Ответить »
        • Елена (первая):
          24.05.2018 в 19:58

          Уважаемая, хватит истерить 🙂
          Если Вы плохо слышите, пересмотрите ВСЕ эфиры на эту тему, тогда поймете (возможно, хотя не факт!), кто просил денег.
          Макара КАСАТКИНА (а не Шукшина) нисколько не защищаю, мне он вообще безразличен, возмущают только подобные онажематери.
          Не понимаю, при чем я к ПЭ, но отвечу. Представляете, я высшее образование получала, на дневном. И у нас на потоке было несколько таких студенток, у одной двойня была, как-то успевали (правда, некогда было по клубам шататься и материться в чужих квартирах) 🙂
          И если бы эта фря хотя бы училище окончила и специальность получила… Но зачем так напрягаться, не так ли? В ПЭ накормят-напоят, новые тату оплатят, квартиру снимут — работа ведь не пыльная, ноги раздвигать перед камерой и скандалить на всю страну…

          Ответить »
          • Irina:
            24.05.2018 в 22:47

            Вы просто завидовали тем девчонкам и это очевидно,вы та самая типичная серая мышка следящая за личной жизнью остальных не имея своей. Что значит понятие онажемать,вы такие уважаете матерей ? За что? Мать,мама,мамочка я знаю такие слова например! Кто такая онажемать,где вы этого набрались?Опомнитесь

          • Елена (первая):
            24.05.2018 в 23:08

            Истерика продолжилась… 🙂 про зависть к женщинам, которых избивают любовники и не хотят даже детей видеть, Вы серьезно написали??? Должна разочаровать: не поклонница садомазо, матерные драки в отношениях не приемлю.
            Да Вы не отвлекайтесь, продолжайте «любовь строить», авось повезет 🙂

          • Мила (Москва):
            24.05.2018 в 23:29

            Ирина, вы не совсем правильно по нескольким постам оценили образ Елены (первой).
            Я читала много ее адекватных, взвешенных комментов в теме о Джи. И, уверяю вас, что это женщина красивая, благополучная, любимая мужьями, которых она выбирала правильно.
            Она перфекционистка, у нее все разложено по полочкам, поэтому ей трудно мириться с несовершенством других людей….)
            Елена (первая), в чем я ошиблась?)))

          • Юлия (Москва):
            24.05.2018 в 23:42

            Мила, ++++++!

          • Irina:
            24.05.2018 в 23:44

            Мужьями! Вот те на,перфикционистка блин,мужей надо не выбирать,а расти вместе с одним мужем желательно! Красивая снаружи и гадкая внутри?

          • irina:
            24.05.2018 в 23:46

            Смотрю на скобочки у Елены,Милы и Юли и сдаётся мне что это один и тот же человек

          • Елена (первая):
            25.05.2018 в 00:10

            Мила, у Вас отличное чувство юмора, респект 🙂 жаль, что не все понимают 🙂
            Мне, вообще-то, труднее всего мириться с собственным несовершенством, перфекционистка, однако!
            А, если серьезно, я очень добрая, сочувствую пожилым людям и люблю животных.

            Просто раздражает, когда пользуются людьми, их ошибки становятся впоследствии пороками… Если никому не интересен Дом-2, откуда несколько млн подписчиков у Бузовой, Бородиной, Бони? Пенсионерки?

          • Юлия (Москва):
            25.05.2018 в 00:21

            Лена, я только слышала о них, кто они и сколько у них подписчиков не знаю, никогда даже мысли не было глянуть.
            Уверена, та же самая ситуация и у моих детей.

          • Мила (Москва):
            25.05.2018 в 00:23

            Ирина, если почитаете то, что за скобочками, то обнаружите МАССУ различий. )))
            Самое лучшее не друг друга обсуждать, это не всем интересно, а высказываться по теме.)
            Елена (первая), извините, что я про вас написала, уже пожалела об этом. (

          • Ника:
            25.05.2018 в 00:27

            Лена, моя любимая тетушка(ее уже нет), очень добрый человек, умница, красивый человек душой и внешне, максималист и идеалист, каких поискать вообще не признавала «пустого трепа», не смотрела «пошлые, низкопробные, пустые» передачи, не желая тратить свое время, а главное внутреннюю гармонию на всякую ерунду, считая что смотреть и слушать лучше что-то красивое и полезное (и для души в первую очередь). Так вот она любила тоже животных и детей, ходила как на работу кормила бездомных животных, ее обожали дети, т.к. она ласково и интересно умела с ними разговаривать. Теток всех во дворе перевоспитала, они ей помогали…но при этом не была ханжой или фанатом чего либо…

          • Елена (первая):
            25.05.2018 в 00:35

            Ника, Царствие Небесное Вашей тете, она была большая умница.
            А я вот смотрю и обсуждаю низкопробные шоу — отвлекаюсь так от печальной действительности…

          • Ника:
            25.05.2018 в 00:41

            Елена, я вот тоже пишу иногда, правда смотрю редко… выборочно.

          • Ника:
            25.05.2018 в 00:48

            Юля, я тоже не смотрю то, что мне не интересно, жалко время тратить, только в целях познавательных в основном пользуюсь инетом, ну и этим форумом ….

      • Наталья:
        25.05.2018 в 08:37

        Лена,гулять так гулять,перфекционистка Вы эдакая!Не, не перфекционистка-Вы плюсквамперфекционистка!!!Относительно М. и Ю.От слова «плюсквамперфект»-относительно прошедшее время.
        Маразм крепчает.

        Ответить »
  46. Инга:
    24.05.2018 в 14:44

    Матерям-одноночкам то ли хотят сделать, то ли уже сделали размер пособия 15 шт./мес. Многие ли могут похвастаться такими алиментами? Но это «Фее» не интересно, она теперь не себе принадлежит, а редакторам «ПЭ»- так и будет до осени делать всё, что им угодно, раз живет за их счет.

    Ответить »
  47. Наталья:
    24.05.2018 в 15:26

    Лена,сколько женщин,которые осознанно приняли решение родить ребёнка,не искали никаких пап своих детей, не приставали с ножом к горлу с ДНК и алиментами,не таскались по престарелым родственникам папы своего ребёнка, не мечтали о машинах, барах и тату, не считали, что жить на содержании мужчины-норма,-родили,растили,не принимая ничьей помощи,любили своё чадо,были ему и мамой и папой,работали на двух-трёх работах, чтобы у её кровишки было всё,дали им образование,-вот такими женщинами можно восхищаться,их полно в России.
    Я не понимаю, как можно сочувствовать малолетней распущенной фре,которая позорит ещё не родившегося ребёнка,делая его изгоем в прямом эфире!

    Ответить »
    • Елена (первая):
      24.05.2018 в 20:12

      У меня есть такие знакомые. Одна училась в параллельном классе, после окончания школы забеременела от грузина, тот, сказав береги ребенка, отбыл по месту жительства. Оказалось, там законная жена ждала… Инна (назову так) не сделала аборт, родила мальчика. Высшее не получила, но окончила техникум, стала поваром. Через несколько лет встретила хорошего парня, вышла замуж, родила еще одного сына. Недавно виделись — работает управляющей в магазине, все хорошо у нее.
      Есть разные матери-одиночки…
      А такое чудо, как эта фря, многие сочувствующие спустили бы с лестницы, заявись она вдруг с «внуком». Но на форуме можно из себя праведниц изображать и кичиться мнимым милосердием…

      Ответить »
      • Мила (Москва):
        24.05.2018 в 23:59

        Елена (пераая), я понять не могу, почему эта темавызыаает какую-то истерию.
        Да, эта Фрея воплощение, наверное, всех пороков, какие могут быть у потенциальной невестки.
        Кошмарный сон любой свекрови. По шкале оценок от 1 до 5, я бы поставила ей -10. Не приведи Господи никому. ..
        Но уже родился РЕБЕНОК. С ним надо заниматься.
        Кто спустил бы ее с РЕБЕНКОМ с лестницы?
        Странно, что вы вообще такое написать могли…

        Ответить »
      • Елена (первая):
        25.05.2018 в 00:25

        Многие из тех, кто сочувствует (вроде бы!), так бы и поступили. А мне странно, что Вы такое написали: все-таки годы в суде, должны были повидать всякое… Сотрудница тоже работала народным заседателем, рассказывала, как папаша двоих детей делил чайные ложки (!) в суде…
        У другой знакомой тетя «неподходящую» девушку сына отправила на аборт (не подходила только тем, что была из бедной семьи).
        А Вы вещаете, что все бы с распростертыми объятиями приняли подобную фрею, которая сыночку в тюрьму отправить пыталась…

        Ответить »
  48. Наталья:
    24.05.2018 в 15:39

    Забыли добавить существенную деталь, что обзаводятся детьми в Италии люди после того, как прочно встанут на ноги, то есть получат образование, нвчнут, работать, наладят быт,то есть далеко за 30 лет.Процедура установления отцовства в Италии ещё сложнее, чем у нас, и требует колоссальных денег.Жизнь в Италии и так-то дорогая, так что сказки про Италию не очень излагаете.

    Ответить »
    • Roxy:
      24.05.2018 в 16:34

      В среднем в последнее время итальянские женщины рожают первого ребёнка к 30ти годам. До этого либо учатся, либо находятся в поисках работы и сидят у родителей на «шее». То же касается и мужчин, живут с родителями пока не начнут достаточно зарабатывать, мамы им готовят, стирают, гладят и считают что это в порядке вещей. Раньше рано женились.
      На юге Италии женятся в основном рано и с удовольствием принимают помощь от родителей. На юге низкие зарплаты и огромная безработица.
      На счёт установления отцовства , в Италии мужчины не бегают от своих детей. Итальянские мужчины это замечательные отцы, при разводе с женой и при рождении детей в новых отношениях, они не забывают о своих детях рождённых в предыдущем браке или от предыдущих отношений. По закону платят алименты, и помимо этого, пытаются как можно чаще проводить свободное время со всеми своими детьми. Не делят детей на любимых и на » от бывшей» . На счёт самого ДНК , проигравшая сторона оплачивает судебные расходы.
      При разводах и тд. , суд чаще на стороне женщины и в первую очередь защищает интересы ребёнка.
      В Италии очень много пар живут без оформления отношений, чаще всего это люди, которые уже однажды побывали в браке. Они живут годами и десятилетиями вместе без росписи. Ведут общее хозяйство, рожают общих детей.
      Развод в Италии стоит денег. Бесплатно никого не разводят. Малоимущие супруги, у которых прошли чувства , просто разъезжаются без оформления развода и сожительствуют в новых отношениях. В Италии слово convivente — сожитель , не обидное. При общении между людьми, мужчина или женщина представляет другим свою пару и говорит » знакомьтесь , это моя сожительница/сожитель, моя вторая половинка» и ни у кого не будет никакого презрительного отношения. Потому что это личное дело каждого гражданина , жить с росписью в коммуне , заключая при этом контракт на раздельное или на общее имущество или просто жить без росписи.

      Ответить »
    • Наталья:
      26.05.2018 в 07:02

      И ещё:в Италии есть два термина: «законнорождённые» дети-это дети зарегистрированных родителей, и «натуральные» дети-дети ,рождённые вне брака.Они не обладают правом наследования, лишены многих привилегий, не являются родственниками по горизонтали.

      Ответить »
      • Roxy:
        26.05.2018 в 07:59

        Наталья, ну зачем писать то, о чем вообще не знаешь? В Италии ребёнок рожденный вне брака, но признанный отцом или по ДНК, имеет те же права, что и ребёнок рождённый в браке. До совершеннолетия он будет получать алименты от отца. А если родители не будучи в браке сожительствовали и отец ребёнка решил закончить отношения, то он обязан материально обеспечить быт ребёнка, не хуже ,чем когда отец жил вместе с ребенком и его матерью. Наталья, если ты не собираешься жить в Италии , на хрена тебе знать эти законы и зачем ты вообще этим интересуешься?

        Ответить »
        • Наталья:
          26.05.2018 в 08:26

          Как зачем?Ты ж говоришь,завидую…В России чего только нет, но как-то не додумались до терминов «натуральные дети» и «законнорождённые дети»,лапотные мы. Демократия, однако.И какая толерантность!А всё зонтики, блин, и шезлонги!

          Ответить »
          • Roxy:
            26.05.2018 в 08:36

            Поправка в законе от 2013 года. Больше не употребляют термин натуральные дети и законно рождённые. Вместо этого , употребляют термин — дети рождённые в браке и вне брака. Дать тебе ссылку на статью и на поправку от 2013 года?

          • Roxy:
            26.05.2018 в 08:40

            Наталья, забей в переводчик и успокойся.A seguito del d.lgs. 154/2013, attuativo della legge 219, tale equiparazione è diventata pressoché totale: non vi saranno più figli naturali e figli legittimi ma figli nati in costanza di matrimonio e fuori dal matrimonio.

        • Наталья:
          26.05.2018 в 09:45

          Отождествление ПОЧТИ полное, то есть, не будет больше детей естественных и законных.
          Всё в будущем времени.А пока суровые реалии.Smettila di rompere.

          Ответить »
          • Roxy:
            26.05.2018 в 10:07

            Судя по твоим вчерашним комментам, ты вчера конкретно набухалась. Судя по сегодняшним, тебя мучает похмелье. Бросай бухать.Пьющая женщина- жалкое зрелище.

        • Наталья:
          26.05.2018 в 11:34

          Io al bar non ci vado, al Bingo non gioco e alcol per il profumo non sopporto, fisicamente:ho una malattia del sangue.Solo di fronte a tali дрянями, come te, non mi scuso.

          Ответить »
          • Вера:
            26.05.2018 в 20:47

            Наталья,
            не принимайте слишком близко к сердцу темы сайта, относитесь к этому как к развлечению и способу общаться с единомышленниками или оппонентами. Все будет хорошо, желаю вам этого.

  49. Елена (первая):
    24.05.2018 в 15:44

    Наталья, я тоже не понимаю этих сочувствующих, уже писала.
    Ребенок-то уже родился, но свой марафон по шоу она начала задолго до этого — за сериал больше заплатят…

    Ответить »
    • Галина (СПб):
      24.05.2018 в 20:21

      Лена, а Вы внимательно посмотрите на поведение и внешние данные юной дважды мамки.
      фрау Фрейя очень похожа на мать и дочь коротковых, которые преследловали М.Магомаева.
      видимо есть такой сорт женщин☹️
      похожих друг на друга…
      А сериал про фрей похоже будет долгим и мутным.
      Лучше бы девушка уехала к маме в Барнаул и через суд начала требовать с отца ребёнка всё, что положено по закону. Может и отец ребёнка проявил себя как положено. Разумеется без тв эфиров.
      Матери нельзя нервничать и бегать по московским парадным.
      Зря всё это затеяли…
      Ребёнка жаль, да и девочке не помешала бы спокойная, не столичная жизнь, чтобы почувствовать себя самодостаточной, а не марионеткой в телепроекте.
      Смотреть на это безобразие очень тяжело.
      Если Фрейя подписала контракт на съёмки родов, то страшно вообразить на что ещё может подписаться и «вписать» себя эта глупышка?!

      Ответить »
      • Елена (первая):
        24.05.2018 в 20:51

        Галина, Вы очень добрая. Вот почему-то верится, что из всех истерящих, «добрых и милосердных», только Вы реально бы помогли этой фре (упаси Бог от подобной ситуации).
        Опять видите во всех только хорошее. Короткова-мать не совсем адекватна, возможно, и верит или с годами поверила во всю чушь, что несет. Дочери сломала психику.
        Тут же совсем другая ситуация. Разбитную деваху телевизионщики используют по-полной, тема надоест — выкинут из элитной квартиры на помойку, откуда она, собственно, и появилась. Что будет с детьми?

        Ответить »
        • Галина (СПб):
          25.05.2018 в 10:23

          Лена, в том то и дело, что девочка очень и очень глупа. Дай Бог если материнство поможет поумнеть…
          Если Человек знает, что Он не умён, то этот Человек уже НЕ дурак.
          Настя/Фрейя увы до этого пока далека. Она думает, что добры те, кто снимает на видеокамеру, подвозит с младенцем к парадной.
          Но это не так. Реальная помощь должна проходить без камер и софитов.
          Ольга Васильевна если бы желала добра, то могла позвонить в город Барнаул маме Насти и уговорить ей помочь дочери, а потом также спокойно без телевизионщиков поговорить с племянником Макаром и наконец с сестрой. Но нет, Ольге Васильевне надо в обязательном порядке продемонстрировать публично телефонный разговор с мамой, посидеть поохать, повздыхать, плечами пожать в телестудии неоднократно. Я больше всего поражена поведением именно Ольги. Зря Оля так ведёт себя. Этими своими «благими» выходами в эфир Оля наоборот всё дальше и дальше от себя отдаляет Марию, а также и их дети (кузены и кузины) навряд ли смогут дружить. Оля не права! Абсолютно не права.
          Что касается Фрейи, то всё очевидно. Её ведут, а она этому рада.
          Лена, Вы только представьте, как на Кавказе реагируют на такую несчастную Фрейю Пожалейку, которая кивает с подростковой ухмылкой в родовом зале.
          100% они все рады, что такие полные дуры живут где угодно, в Барнауле в Москве, но только не у них.
          Зря «Прямой Эфир» скатился до таких видеосъёмок! И зря глупышку попросили ходить по домам с младенцем!
          У девочки есть дом, есть родные. Если и есть проблемы, то они вполне решаемы. Люди же их как то решают, живут, растят детей и не жаляться в экране тв. Но опускаться до того, что снимать девочку в родах и рассказами в телестудии о том, о чем Она мечтает, это было очень и очень глупо.
          Ну раз такие в «Прямом Эфире» все такие добрые, то пусть наш дорогой Николаич станет для Фрейи «Стариком Хаттабычем» и воплощает все мечты Фрейи/Насти в реальность.
          А МЫ посмотрим.
          Маша правильно делает, что никак не реагирует на эту провокацию, исходящую от ПЭ
          По другому выход Фрейи Зильбер я не могу назвать.
          Не понимаю, почему в тв студию не пригласили социальных психологов. Вот они бы в первую очередь порекомендовали девочке обратится за помощью к своей родной матери, а не бегать по парадным с младенцем на руках.

          Ответить »
        • Елена (первая):
          25.05.2018 в 13:55

          Галина, да кому она нужна, оказывать реальную помощь??? Ольга, наконец-то, дождалась своего часа и теперь торжествует: месть — то блюдо, которое подается холодным. Вся ее любовь к этой фре только на эфирах. А девушка или глупа, как пробка, или привыкла тунеядствовать по жизни, вот и участвует в этом многосерийном «шоу». Рвутся же люди, как оголтелые, во все эти шоу кулинарные, свадебные, скандальные, роды в прямом эфире… Для Малахова — это хлеб насущный, много лет уже, только скандалами и живет, ему абсолютно все равно, кого помоями облить в своей передачке.

          Ответить »
  50. Vlada:
    24.05.2018 в 20:38

    Постоянно огромное количество девушек едет в Москву в поисках лучшей жизни,но устраиваются в Москве по-разному: кто-то учится,кто-то работает,кто-то ищет мужиков разными способами,вплоть до занятий не самым тяжелым трудом,кто-то учится и работае одновременно. Фрея-Настя выбрала простой способ: зацепить парня с жильем (денег на проживание не было,так как пойти работать в голову не пришло). Зацепила,узнала,из какой он семьи,быстренько забеременела (не от большой и чистой любви она стала жить с этим Макаром, да она и не пытается никого убедить,что влюбилась. По видео их отношения видны,смешно говорить о взаимных чувствах. Малыш родился не от любви,а от нелюбви. Семьи здесь не будет никогда,расчёт ее не оправдался и я очень удивлюсь,если она получит по суду какие-то алименты. ДНК нет,свидетелей нет. Повторюсь: жалко ни в чем неповинного малыша.

    Ответить »
    • Irina:
      24.05.2018 в 22:55

      Откуда вы знаете про ее планы? Любила не любила… Я понимаю если бы она была конченым человеком вообще,тут же молодая девчонка ещё,только сейчас она через трудности начнёт вкушать настоящую,жесткую реальность,ее не надо топтать,ей не нужно давать денег! Она сама все сделает для своего ребёнка это инстинктивно,сейчас первым пунктом для неё важно признать отцовство и да было бы неплохо если бы после он помогал материально Ребёнку,а что будет дальше это уже другая история совсем,..

      Ответить »
    • irina:
      24.05.2018 в 23:31

      Малыша вам не жалко,так что не лукавьте,сейчас все его будущее зависит от его матери,а те кто вставляет палки в колёса изначально вредят ребёнку.Плюющие в спину,вам бы ещё хлысты в руки… Вот надо же какой грех совершила то посмотри,родила ребёнка,грех то какой…

      Ответить »
  51. Наталья:
    25.05.2018 в 05:44

    Юлия-Москва!В темку почаще заглядывай.Джи никакого отношения в фре не имеет.Он её, к счастью, не знает.Не засоряй интернет.Твои психоотклонения настораживают.Эк тебя ведёт-от фри до поломойки,здесь Шукшиных попинать, там Джигарханяна, спрятавшись за ником,- вот и будет тебе ЩАСТЬЕ.

    Ответить »
    • Ника:
      25.05.2018 в 07:18

      Кто бы говорил….
      Прямые оскорбления, сквернословие и клевета в отношении участников форума -вот твои настораживающие психоотклонения, с которыми здесь многие столкнулись, так что всем хорошо известно, кто засоряет интернет.

      Ответить »
  52. Наталья:
    25.05.2018 в 08:18

    Здесь разборки или форум?Склочничать не с кем?

    Ответить »
  53. Люсия:
    25.05.2018 в 09:16

    Вступая в отношения с Макаром, Фрея прекрасно знала, что у него самогО, кроме пиджака, ничего нет. Поэтому о контрацептивах нужно было думать, в первую очередь, Фрее, т.к. рожать, будучи незамужней женщиной и содержать ребенка придется ей. Студент, априори, не может на свою стипендию обеспечивать семью. Так что, изначально у Фрее был дальний прицел на знаменитую, состоятельную маму Макара и расчет, что она будет безбедно существовать, благодаря ее финансированию. Моё ИМХО — не так эта девочка, «соблазненная» коварным мажором, простодушна и наивна, как ею хотят представить, и будь Макар детдомовским сиротой никогда бы Фрее не пришло в голову заводить от него детей.

    Ответить »
    • Ника:
      25.05.2018 в 10:16

      Про контрацептивы ценное замечание и дельный совет… для Макара в том числе.
      А про студента это все демагогия, если совершеннолетний, то значит и работать может, кстати, так многие студенты и делают, даже не имея детей…а просто, чтобы у родителей на шее не висеть, деньги свои иметь и быть самостоятельными.
      А к родившемуся уже ребенку сослагательное наклонение вообще не применимо. Если бы, да кабы то…. много можно вариантов придумать на тему, была бы фантазия и желание.

      Ответить »
      • Люсия:
        25.05.2018 в 11:06

        Да, Вы правы, многие студенты работают, «чтобы у родителей на шее не висеть, деньги свои иметь и быть самостоятельными». Тем более, вдвойне странно, что Фрея выбрала в отцы своему второму ребенку неработающего, торгующего наркотиками студента. Кстати, многие девушки сначала получают образование, устраиваются на работу, выходят замуж, а потом рожают детей, чтобы быть самостоятельными и не бегать с ребенком на перевес по родственникам предполагаемого папаши прося денег на содержание внука-правнука.

        Ответить »
        • Ника:
          25.05.2018 в 11:09

          Согласна с Вами полностью.
          Ответ напрашивается сам собой, они друг друга стоят, два сапога — пара!

          Ответить »
          • Люсия:
            25.05.2018 в 11:32

            Увы, подобное тянется к подобному. Макар, что хотел, то и получил — «бачили очи, шо покупали», вряд ли он думал, что Фрея из церковных певчих. Наверняка, знал про ее биографию. Кто лично у меня вызывает сочувствие, так это Мария, которой нервы этой историей потрепят основательно, и мама Фреи, т.к. думаю, что история будет элегантно закольцована и второй ребеночек Фрея окажется там же, где и первый.

          • Ника:
            25.05.2018 в 11:37

            Да, с одной стороны жаль матерей (никто не застрахован, мать в любом случае за детей переживает), а с другой — сами таких вырастили…….. что посеешь…, как говорят.

  54. Наталья:
    25.05.2018 в 10:01

    Юлия и Мила Москвы,кончай цирк,раздвоилась,хотя на самом деле-одна большая тролльчиха,назойливая и в маразме.Ответ на коммент от 24.05.в 19…2018. Джи у тебя -как в @пе осиновый кол-ну не даёт тебе покоя народный старик, а темка-то совсем другая! С начала форума не было твоего бреда, а 24.05.в 19…вдруг первый раз появился, а внизу нет традиционного «ответить».Что сие значит?А это значит, что дальше ты была уже Милой. То я Мушкова, то у меня поддержка из Италии, то ты писаришка штабной, то баба в суде с бородой!Себе комменты пишешь, себе же и отвечаешь!Хоть бы стиль меняла.

    Ответить »
    • Ника:
      25.05.2018 в 10:22

      Боже, какой бред…………

      Ответить »
    • Мила (Москва):
      25.05.2018 в 11:02

      Началось в психушке утро….(((
      Бред на бреде… Сама то поняла, что написала???
      Я, вообще то, на этом форуме с ноября. Юлия, кажется, годами пишет по разным темам…
      Ща она тебе все объяснит популярно..
      У меня словарного запаса не хватает…

      Ответить »
    • Lana:
      25.05.2018 в 11:29

      Наталья, даже и не знала, что в психушке можно пользоваться интернетом!
      Цирк уехал, а клоуны остались, тебя тут все уже знают! Здрасьте!

      Ответить »
      • Наталья:
        25.05.2018 в 13:15

        И эта подтянулась!
        Дохтур,МЫ,МИЛАЮЛЯЛАНА,ЗА ОБИЖЕННЫХ И УГНЕТЁННЫХ ФРУЙ.

        Ответить »
        • Lana:
          25.05.2018 в 13:26

          Дохтур, это актуально для тебя. Все! процедуры закончились,по расписанию в дурке тихий час! Телефончик достала.

          Ответить »
          • Наталья:
            25.05.2018 в 13:32

            Уже кончай биться в истерике.На тему пиши или заткнись.

          • Наталья:
            25.05.2018 в 13:34

            Цымбу запретили пускать на эфир, и фрю твою поганой метлой выметут.Иди по ним молебен заказывай, ненормальная.

          • Юлия (Москва):
            25.05.2018 в 14:05

            У знатной БОЯРыни опять в глазах двоится от ников. Вишь,сетует, что даже кнопку ‘ответить’ найти не смогла, бедное.
            Руки-то в отделении карательной психиатрии связаны, приходится носом в ‘клаву’ тыкать убогой.

          • Lana:
            25.05.2018 в 14:10

            По теме все уже много писали, отмотай пока время есть между процеДУРАМИ.

    • Юлия (Москва):
      25.05.2018 в 14:24

      Здесь не Фрю защищают, здесь возмущены поведением семьи, считающей себя звездной и почему-то ‘порядочной’.
      А натахин ‘народный старик’ с такой злобой прикладывал этот самый ‘народ’, благодаря которому получил ВСЕ и этот статус тоже, что даже Познер(!!!),мягко скажем, обалдел, от этого скудоумия и хамства.

      Ответить »
      • Наталья:
        25.05.2018 в 14:51

        А тебя хлебом не корми-дай звёздную семью обгадить.Откуда вы берётесь, такие гниды.Твой «даже Познер»ой как любит народ, зашибись:
        -Но этот характер, склонный к взлетам восторга и депрессивным падениям, эта сентиментальность в сочетании с жестокостью, это терпение, граничащее с безразличием, это поразительное стремление разрушать и созидать в масштабах совершенно немыслимых, это желание поразить и обрадовать всех криком «угощаю!» – при том, что не останется ни рубля на завтра и не на что будет купить хлеб для собственной семьи, эта звероватость вместе с нежностью, эта любовь гулять, будто в последний раз в жизни, но и жить столь скучно и серо, словно жизнь не закончится никогда, эта покорность судьбе и бесшабашность перед обстоятельствами, это чинопочитание и одновременно высокомерие по отношению к нижестоящим, этот комплекс неполноценности и убежденность в своем превосходстве, – все это не мое.

        Ответить »
        • Ника:
          25.05.2018 в 15:01

          Ну, какая звездная семья? Известная, да. Только благодаря фамилии Шукшин!
          Обычная семья, со своими скелетами и сложностями, зачем идеализировать?
          А уж если кто-то на какую-то знаменитость претендует, так с того спрос еще больше…
          Косяков (грехов) не меньше, а может и больше чем во всех остальных семьях.
          Теперь все оправдать этим можно что ли?
          Артист это всего лишь профессия и не более!!!
          Так что не рви кое-что на британский флаг, спокойнЕЕ ….утихомирься, хотя о чем это я??? сейчас визг начнется….

          Ответить »
          • Наталья:
            25.05.2018 в 15:08

            Какая-никакая, а Шукшины, а тебя даже в сельские клубы не приглашают,наблюдала я, как народ над тобой измывался.

          • Юлия (Москва):
            25.05.2018 в 15:15

            Не иначе,как с похмела наблюдала?
            У тебя не только ники двоятся, ты уже меня с собой путать начала? Вот и ‘понаблюдай’ хоть раз по- трезвому,над кем тут ‘народ измывается’ и гонит поганой метлой.

      • Наталья:
        25.05.2018 в 15:18

        Так ты что ль тоже по клубам шаришься с романсами?Нике,не тебе коммент о Шукшиных.
        Полудурочки!Если на тему,пишите, а меня от вас тошнит.

        Ответить »
  55. Юлия (Москва):
    25.05.2018 в 15:04

    Запоминай хоть иногда,что несешь.
    Ведь ты — то как раз на форуме первой и начала поливать грязью всех актеров, столько сплетен от тебя, ‘театроведа’- поломойки из местного клуба самодеятельности,мы тут узнали.
    Познер- не мой,не трынди,я никогда его не смотрела, а вот об его интервью с Джи узнала после того, как весь инет возмущался поведением ‘народного’.

    Ответить »
    • Ника:
      25.05.2018 в 15:09

      Юлия, я этого даже не знала… надо глянуть в интернете, что он там вещал…

      Ответить »
    • Наталья:
      25.05.2018 в 15:11

      Народ, это когда я артистов «грязью поливала»?Нику что ль?Так она @вно, а не артистка.

      Ответить »
      • Ника:
        25.05.2018 в 15:18

        Вспомни хоты бы Харатьяна, Радзинского с женой….
        С дуба падают листья ясеня…, ни фига себе….

        Ответить »
  56. Наталья:
    25.05.2018 в 15:22

    Харатьян давно в тираж вышел,иуда.Радзинский никогда не был актёром, ничего плохого я о нём никогда не писала, а вот о его последней жене,да, писала и писать буду, какая она актрисаОдна роль.

    Ответить »
    • Юлия (Москва):
      25.05.2018 в 15:31

      Говоришь, грязью не поливала? А это что за очередной наброс на вентилятор? Не, ну клиника!

      Ответить »
  57. Юлия (Москва):
    25.05.2018 в 15:28

    К какому такому ‘народу’ оно обратилось???

    Ответить »
  58. Ника:
    25.05.2018 в 15:33

    К «итальянскому» наверное….сейчас римско-одинцовские подоспеют…

    Ответить »
  59. Ника:
    25.05.2018 в 15:39

    А в ответ — тишина….»Народ безмолвствует»….

    Ответить »
  60. Елена (первая):
    25.05.2018 в 18:19

    Интересно, те, кто за эту фрю-фрю тут впрягаются, смотрели эти люди предыдущие ПЭ с участием данной «героини»? Ну, допустим, от 18.10.17. Решила глянуть, вдруг на девушку напраслину возвожу — Онажемать! 🙂 Но нет, девушка сама говорит, что наркотики начала употреблять еще в школе, с Макаром тоже употребляла… где-то шаталась во время их сожительства — приходила-уходила, когда у него с деньгами стало туго…
    Ну, в общем, чистый, несчастный, непорочный ребенок… повезло хоть доброго «Фея» встретила — Малахова 🙂 Теперь будет с Шурыгиной по тусовкам ходить под ручку, а детей кто-нибудь воспитает.
    Кстати, да, я очень завидую, очень! Не повезло, никогда наркотики не употребляла — жизнь не удалась… 🙁

    Ответить »
  61. Елена (первая):
    26.05.2018 в 21:29

    Очень неприятно заходить сюда в последнее время.
    Можно оставить ругань и обсудить непосредственно тему? Заранее спасибо.

    Ответить »
  62. Вера:
    26.05.2018 в 23:23

    Я так поняла, люди сюда пообщаться заходят, а не из-за темы. Кому по большому счету дело есть до этих фрей и Макаров? Болтовня от скуки или одиночества, тоже мне мировую проблему нашли.
    Как семья и Мария решат, так и будет, уверена, что подумают и разрулят по хорошему для всех. Проще говоря откупятся, вопрос цены.

    Ответить »




После нажатия кнопки "Сохранить комментарий", комментарий отправится на модерацию, а поля очистятся

Свежие записи

Свежие комментарии

Прямой эфир° сегодняшний выпуск

Прямой эфир 22.11.2024

Прямой эфир 22.11.2024 — Тайная вдова и ДНК

В студии ток шоу Прямой эфир 22 ноября 2024 года Екатерина Косыгина, она не верит, что брат был ...
Прямой эфир 14.11.2024

Прямой эфир 14.11.2024 — «Темное дело»: Приговор убийце Даны Ильиных

В студии ток шоу Прямой эфир 14 ноября 2024 года Ольга Логашина, крестная Эдуарда Голикова, который осужден за ...
Прямой эфир 13.11.2024

Прямой эфир 13.11.2024 — Вилли Токареву – 90: Неизвестная семья артиста

В студии ток шоу Прямой эфир 13 ноября 2024 года певец, композитор Анатолий Полотно, он дружил с Вилли ...
Прямой эфир 11.11.2024

Прямой эфир 11.11.2024 — Убийство на бульваре Роз: Развязка близка?

В ток шоу Прямой эфир 11 ноября 2024 года Елена Ионова, подруга убитой Натальи Алешниковой. Скандал, развязанный в начале ...

События

Прямой эфир 20.11.2024

Прямой эфир 20.11.2024 — Страна прощается с легендой группы «На-На» Владимиром Левкиным

В ток шоу Прямой эфир 20 ноября 2024 года друзья и коллеги вспоминают Владимира Левкина. В воскресенье 17 ноября ...
Прямой эфир 18.11.2024

Прямой эфир 18.11.2024 — Призрак оперы: примадонна отказалась от дочери?

В студии ток шоу Прямой эфир 18 ноября 2024 года Людмила Арбидан, она утверждает, что она - внебрачная ...
Прямой эфир 15.11.2024

Прямой эфир 15.11.2024 — ДНК для украденной дочери

В студии ток шоу Прямой эфир 15 ноября 2024 года Евгения Быковская, она ищет свою биологическую мать. Жительница Находки ...
Прямой эфир 30.09.2024

Прямой эфир 30.09.2024 — 30 миллионов за любовь: альфонс «развел» дочь чиновника?

В ток шоу Прямой эфир 30 сентября 2024 года Параскева Трофимова, она утверждает, что ее обокрал жених Ростислав ...

Архив

Статистика

Прямой эфир
.