Прямой эфир 24.08.2018 — Борис Корчевников возвращается в «Прямой эфир»
Написано 24.08.2018 в 15:20 · Есть комментарии
В студии ток шоу «Андрей Малахов. Прямой эфир» 24 августа 2018 года Борис Корчевников, журналист, ведущий проекта «Судьба Человека», генеральный директор телеканала «Спас».
Ровно год назад Андрей Малахов впервые вошел в эту студию вместе с Борисом Корчевниковым, который передал ему свое детище. И вот сегодня год спустя Борис вернется в «Прямой эфир», чтобы рассказать, как прошел у него этот телевизионный год.
Какие шокирующие признания и откровения делали звезды в его новой программе «Судьба человека». Как ему удалось вдохнуть новую жизнь в православный канал Спас, генеральным директором которого стал Борис Корчевников, уйдя из «Прямого эфира». А также самые яркие герои «Прямого эфира». Признания в любви, мольбы о прощении, эксклюзивные интервью, потрясения, откровения, изменившиеся судьбы героев и достижения, которые стали возможны благодаря невероятной команде «Прямого эфира».
Хорошие такие:) Правда. Молодые, образованные, успешные…при деньгах. Кто бы не хотел иметь таких зятьёв?
Профессионалы. Люди открываются перед ними.
Борису- пожелание жениться, а Малахову семейного благополучия.
Всем хороших выходных 🙂
Скажите Елена , почему вас настораживает или вообще интересует личная ( и половая) жизнь людей? Или вы может думаете,что это каким-либо образом может отразиться на вас? Ну вам то пофиг. Ну оставьте это) . Меня борюсик раздражает всем — и поведением , и заискивающим взглядом, и своей внутренней нечистоплотностью и многим другим. Но оставьте людям право — самим находить приключения на свою пятую точку.,
Пятая точка их чует, что скоро им каюк.Если бы это было не так, то не устроили бы они фарс по Крылову:Петушка хвалит кукуха за то, что хвалит он петушку.Рейтинг у того и у другого стремительно сползает вниз.Передачи однообразны и предсказуемы.Их фейсы пиплу наскучили.
Такое не тонет и в огне не горит 🙂 а в комплиманах они еще год назад расшаркивались перед друг другом (особенности этой тусовки).
Этих косноязычных недожурналистов дамочки просто обожают, Малахову даже воспевание пенсионной реформы простили 🙂
Может в работах в тв студии и бывают у обоих ведущих какие-то перегибы, но выпуски МЫ смотрим.
Делимся потом впечатлениями, сопереживаем, поддерживаем, критикуем. Всё как и должно быть. Всё как в Жизни,
нет ничего гладкого, белого и пушистого.
Может в другой жизни всё по-другому?!
Тем не менее Андрей и Борис порядочные Люди.
Всем Доброго Здоровья! ️ ☀️
За ЭТОТ год- Малахов разочаровывал меня много раз.. Но эта передача понравилась. На мой взгляд все таки Борис лучше ведущий чем Малахов..Чище! Все герои передач -приятные воспоминания.. ОДНО! Опять подача от Малахова —пара Максакова и Вороненков—которых не стоит вспоминать чистым словом —как депутатское враньё жульё.. К тому же почти всем известно что Вороненков не умер а просто таким образом ограбил большое число людей и исчез из их жизни. НО! не умер.. Опять должно быть стыдно Малахову.
Диалог Бориса Корчевникова и Андрея Малахова в «Прямом эфире»:
-Видишь- я стою босой перед Вечностью?
Так зачем косить косой-человечностью!
-Ничего у нас с тобой не получится:
Как ты любишь голубой мукой мучиться.
Не стоит путать теплоту и душевность со слащавостью и косноязычием. Что касается духовности, тут тоже спорный вопрос. По-настоящему духовные люди не будут прилюдно копаться в чужом грязном белье.
Александра (никогда не поверю, что в бабской теме копается мужская особь)))), ну… может я и купилась на мужскую слезу, но мне кажется, Боря искренний. Просто в современной жизни это душевное качество становится редкостью даже у нас с вами, у женщин, вот и воспринимается некоторыми как серпом по их здоровому цинизму.
Про косноязычие Бориса тоже не соглашусь. Приведите пример, либо вы не знаете значение этого слова.
«Нереальная красавица», ептить!!! Самое запоминающееся у Борюси 🙂 Остальные бэ-мэ, запинания/заикания без труда найдете в архиве ПЭ, в каждой передаче 🙂
Зачем мне лезть в архив? Косноязычие либо есть, либо его нет. В эфирах «Судьба человека» ничего такого не наблюдается, и в данной программе тоже. Всё в высоком стиле: лаконично и существу без всякой там воды. Эпитет «нереальная» не является косноязычием.
М.б., Вы не очень точно понимаете значение этого термина?
Одна из характеристик: невнятность, невыразительность, неточность и неправильность речи или письма.
Так что является 🙂
«Судьбу человека» не смотрю, насмотрелась в ПЭ на Борюсю. Кстати, духовные и душевные люди не будут так врать, радоваться чужим бедам, смаковать грязные подробности. Не могу себе представить Леонтьеву, роющуюся в чужом грязном белье.
Стиль высокий,лаконичный,Василий Кириллыч отдыхает:
«Любовь- это место, в котором тебя самого нет вообще, нет ни капельки, а есть — только тот, кого любишь.»
«Стремитесь стать лучше,не обязательно для кого- то или ради,в первую очередь для себя,разобраться нужно в себе ,решить для себя,что нужно, поставьте цель.»
Вот ещё шедевр:»…хранение девственности – это внешнее выражение внутреннего отдавания себя Богу. А Он разъяснит тебе столько, сколько никакой опыт жизни не сумеет.»
Елена, из дырявого сосуда не напьёшься. Вы не абстрактно а конкретно приведите пример невнятности, невыразительности, неточности и неправильность речи.
Нереальная красавица — чего же боле? 🙂
Когда он был в ПЭ ведущим, помню, часто смеялись над подобными перлами, теперь подзабылось его убожество, знаете, тоже лень лезть в архив,а если Вы желтушного журналиста без своего мнения, копающегося в грязном белье знаменитостей, считаете «теплым, духовным и душевным»…
Блажен, кто верует… 🙂
Любовь в общепринятом человеческом понимании-чувство.У Борюсика любовь-место( с трёх раз догадайтесь какое).И в этом самом месте Борюсика нет и в помине, а есть ТОТ(заметьте, мужской род)(на букву Х?),кого любишь(!!!)
Это как понимать?!
Отколе, умная, бредёшь ты голова? (с) Елена, Корчевников не виноват, что у вас скудные знания. Но природа не терпит пустоты, вот и несёте вы снобистскую чушь (и вам подобные Натахи), считая истиной всё то, что пришло вам в голову.
Нереальная красавица — это то же что фантастическая красавица, суперкрасивая.
Кроме желтушного П.Э. ещё в 2009 году Корчевников был ведущим документального сериала «Концлагеря. Дорога в ад».
Тогда же он автор и ведущий программы «Хочу верить!». Он же автор фильма-расследования «Не верю», разворошившего либерастический улей. Специально просмотрела. Всё у него нормально с образованием и качеством речи.
Корчевников опустился ниже плинтуса в моих глазах после его подобострастного на полусогнутых ногах интервью Кадырова в фильме ‘Команда’.
Такая холуйская манера, на мой взгляд, свойственна очень неглубоким людям…..
Из рецензии к фильму: ‘С губ журналиста не сходила подобострастная улыбка, в фильме он постоянно с восхищением смотрит на Кадырова, а иногда стоит возле него, развалившегося в кресле, в прогибе на полусогнутых ногах — в позе полового в трактире «чего изволите?».’……
Ты,плешивое одноклеточное с костылём,изнасилованная турками и папой, ты от Елены (первой) отвянь.Твои аргументы в отличие от неё-три копейки за пучок. Осади базар.
Дафна, все ясно. У Вас аргументы на уровне «сам дурак». Говорим о конкретной передаче, даются ссылки на другое. Несколько лет человек бегал по студии, заламывая ручки, запинался, заикался, сыпались перлы в стиле Эллочки-людоедки… забылось. Судьба человека, эвона как 🙂
Мне, кстати, Борюся, очень нравился в сериале «Кадетство», зря. После ПЭ понимаю сколько у него было испорченных дублей… Километры пленки 🙂
Что тот,что этот!Один хрен-разницы никакой,как и своего мнения!Куда ветер дует,туда и летят.Кому сегодня выгодно-тем и поддакивают(подмахивают)!Завтра в обратную сторону развернутся. Недаром же второй древнейшей профессией их деятельность называют!
Где вы там увидели подобострастие? На какой минуте, не подскажете? Боря позитивный человек, а всё, что люди делают на позитиве, получается качественным, красивым, достойным. Молодец, Боря и все, кто к этому был причастен. Прекрасные виды, хорошая операторская работа, интересный сценарий.
Поведение его с Кадыровым- очень отталкивает от него… здесь для меня его речь, образование и т.д… имеют уже второстепенное значение… характер пресмыкающегося подлизы налицо…. отталкивающая черта….
Анна, да на каждой минуте, где они вместе в кадре 🙂 Пролистала на перемотке данный «шИдевр» — нет слов… У Борюси постоянно такая манера — «тепло и душевно» лезет в душу, задавая идиотские вопросы. Правда, с вышестоящими держится более пристойно. А с забытыми звездами: сначала участливые вопросы, потом копание в грязном белье и под занавес мораль! Ну, кто ты такой, чтобы еще кого-либо поучать? А постоянное смакование постельных подробностей? Понятно, что сценарий редакторов, но разве для верующего, каковым он себя позиционирует, такая работенка? Кстати, другие ведущие (Зеленский, Борисов, Гордон) ведут похожую желтуху, но выглядят совсем иначе. Четкая дикция, правильная речь, отсутствие обезьяньих ужимок и дешевой актерской игры, а также штампов в каждом выпуске вроде «нереальная красавица», «прервал/а обет молчания» 🙂
А по существу Вам нечего сказать?!….
Полагаю, передачу посмотрели….
Боюсь даже представить, что из себя представляет поклонница желторотого птенца Корчевникова, как Вы….
Тот, кто с лёгкостью кидается «умными» цитатам и не может отличить чушь от чего-то стоящего, не обладает умственными и аналитическими способностями. Зато такие люди охотно верят в теорию заговора, нетрадиционную медицину, паранормальные явления и являются приверженцами той или иной религии.Собирание цитат великих и «выбрасывание»этих цитат в качестве аргументов выдают 2 качества в человеке-глупость и внушаемость.
Думаю, что такие брюзгливые «эксперты» как вы, Анна, проецируют на других людей собственные пороки. Признайтесь уже, что грешили тем, что лебезили перед стервозным начальством, безбожно льстили ему и перхоть с плеча нет-нет да и стряхивали. Девиз таких как вы приспособленок или приспособленцев «Всегда ори с толпой, только так ты в безопасности»
Дафна, не судите по себе…
Значит, Вы ‘проецируете на других людей собственные пороки’, когда пишите своему антагонисту Наталье: ‘ А тянешь ты, бабка Натаха, на нашу современницу, слегка перезрелую, коих в Турции волосатые турки называют Наташами.’
Интересны также Ваши слова ‘всегда ори с толпой’…. один в один Наталья… Вы случаем не близнецы?….
Выплеснули эмоции?! Ну и слава Богу!……
Определяйте значения слов — и вы избавите свет от половины его заблуждений. Перезрелость бабки Натахи не порок, а безжалостная печать времени. Отсюда и бесноватость её как следствие причины.
Дафна, это, конечно, красивое высказывание Рене Декарта, но неужели Вы не видите, что написав так о Наталье, Вы передали свои страхи?!…. Да, печать времени на всех нас… Умнеем ли мы с годами? вот в чем вопрос…
Наталья обвинила Вас в чём-то похожем, как Вы сказали ‘всегда ори в толпе, только так ты в безопасности’, а Вы обвинили в этом другого…. А всего-то и навсего, мы выразили своё мнение, которое, представьте, иногда совпадает с мнением других… Я всего-то выразила своё отношение к программе, а Вы перешли на открытые оскорбления… Ваши ‘безмозглые курицы’ , ‘преспособленки’ и т.д…. Вы это серьёзно?!.. Аргументов не хватило?…
Я почему-то раньше думала лучше о Вас… И где-то поддерживала Ваше мнение…. эх!!!!…..
Если у тебя нет аргументов, возьми словосочетания с социальной семантикой, соедини их их в предложения, получится звучное, но совершенно бессмысленное громкое нечто, которое как обухом по голове поражает твоего визави туманностью и фантастической глупостью.
Ну а кто вы как не глупые куры, если участвуете в травле, цитируя здесь сетевых анонимов-эксгибиционистов. А всё потому, что Рамзан Кадыров вам как в горле кость. Улыбайся Корчевников какому-нибудь Потрошенко или Навальному, и вы бы пели с этими анонимами в унисон другие песни.
Дафна, а Вы разве не учавствуете в травле Малахова, когда пишите в теме о Гогене:
‘Это на Первом канале был не его уровень, а здесь самое оно. Гуано. Поэтому приличные гости теперь ходят к Боре, а к Андрею отребье.’?…. И я ничего не писала о Кадырове… не придумывайте….. Моё мнение было только о Корчевникове…. стоял бы он на полусогнувшихся перед кем-либо ещё, то написала бы тоже самое….
Наталья, Вы непоследовательны….
‘Цели не оправдывают средства’ ? Ваша цель ужалить любой ценой очевидна, судя по Вашему последнему стихосложению…. иначе Вас бы здесь не было….
Это очень честно предостерегать других от себя…. Судя по количеству врагов Вы себе нажили на этом форуме— это очень своевременное, исходящее из глубин предостережение для всех…. похвально…
Вы всё о себе знаете, как никто другой….
Как всегда-пальцем в небо.Моя цель-сохранить ту страну,которая называется просвещённой, священной, загадочной Россией, от неокультуры, неоморали,неодуховности.Моя цель-показать обществу мурло нового русского, которое формирует Малахов,Корчевников и Ко.,крупно и в красках нарисовать карикатуру на женщину, паучьи бега таких, как Вы,дорвавшихся до права голоса, но с одной извилиной, и то прямой.
Самообличением занялись?! Уж кто бы говорил… Это как в пословице… говорил горшку котелок: уж больно ты чёрен, дружок….
А пафоса-то сколько… наполеоновские нотки появились… Забавно….
Анна, хочу выразить вам свое восхищение!
К сожалению, совершенно нет времени смотреть ток шоу, читать форумы и, тем более, писать на них. Но те ваши посты, которые попались мне в темах про сестер Хачатурян, поражают легкостью, элегантностью, изящным слогом.)
Вам, наверное, стоит описать свою биографию и жизненный непростой путь в какой-то форме. Наверняка интереснейший роман получился бы.)))
Ирмой тоже восхищаюсь. Преодолевая тяжелейшие жизненные обстоятельства сформировались 2 мудрые, образованные, сильные, уравновешенные доброжелательные женщины. Сила духа необычайная!!!
В этой теме восхитило ваше редкое умение элегантно обойти склоку и не опуститься.
Браво!)))
Если бы я знала, что обижаю ту самую Анну… Как раз сегодня подумалось, что если бы мы на форуме чуть больше знали друг о друге, то фильтровали бы речь (бабка Натаха исключение)
Прости Аня, я тупая кретинка. (Мила, спасибо за ваш пост)))
Дафна, я практически уверена, что это «та» Анна. Слог специфический и склонность анализировать психологию.
Передачу, которую вы тут обсуждаете, не смотрела. Но, отчасти, со многими согласна.
Когда Корчевников вел ПЭ, я про себя называла его «сладеньким» — для меня слишком актерствовал.
Судьбу человека я смотрела раз пять от силы, но тут он мне кажется более органичным, «копания в грязном белье» не заметила и думаю, что герои легко могут «отстирать» свое белье достойным комментарием. Мне показалось, что герои раскрываются.
С Кадыровым показался подобострастным, тут соглашусь с Анной и Еленой.
НО недавно слушала его рассказ о своей жизни, рос без отца, кажется недавно с ним встретился, что-то еще рассказывал… В итоге у меня сложилось ощущение, что человек он хороший и неглупый, но как личность еще немного не дотягивает. Я вас понииаю, что вы его защищаете — у вас к нему хорошее отношение, может быть материнское отчасти.
Т.е восприятие у разных людей разное и может меняться со временем. На всех не угодишь…)
Мила, Дафна, мне, кстати, Корчевников понравился в ‘Пока все дома’ с Кизяковым…
Был там трогателен… но по отношению к нему, не отпускает чувство, что это как бы ‘младший брат’… Полностью согласна с Вами Мила в его оценке… Вы написали уважительно даже критикуя… Я всё же, в первых двух комментариях о нем, написала жестковато… чем и вызвала гнев Дафны… возможно, чем-то справедливый…
А тут матом ругаться можно?
Если нельзя, тогда просто — НЕТ СЛОВ.
Нееет.
Не стоит возвращать тени былых времен.
Малахов мы с тобой
С собой будь!Нашли кому сочувствовать!Он нигде не пропадёт,были бы сплетни!
Хорошие такие:) Правда. Молодые, образованные, успешные…при деньгах. Кто бы не хотел иметь таких зятьёв?
Профессионалы. Люди открываются перед ними.
Борису- пожелание жениться, а Малахову семейного благополучия.
Всем хороших выходных 🙂
А кому нужны «голубые» зятья? 🙂
Скажите Елена , почему вас настораживает или вообще интересует личная ( и половая) жизнь людей? Или вы может думаете,что это каким-либо образом может отразиться на вас? Ну вам то пофиг. Ну оставьте это) . Меня борюсик раздражает всем — и поведением , и заискивающим взглядом, и своей внутренней нечистоплотностью и многим другим. Но оставьте людям право — самим находить приключения на свою пятую точку.,
Мне лично пофиг на их личную жизнь 🙂 улыбнуло, что нужны такие зятья, зачем и кому? Продвинутым матерям сыновей? 🙂
Пятая точка их чует, что скоро им каюк.Если бы это было не так, то не устроили бы они фарс по Крылову:Петушка хвалит кукуха за то, что хвалит он петушку.Рейтинг у того и у другого стремительно сползает вниз.Передачи однообразны и предсказуемы.Их фейсы пиплу наскучили.
Такое не тонет и в огне не горит 🙂 а в комплиманах они еще год назад расшаркивались перед друг другом (особенности этой тусовки).
Этих косноязычных недожурналистов дамочки просто обожают, Малахову даже воспевание пенсионной реформы простили 🙂
А от куда, вы, знаете про их интимную жизнь? Свечку держали? Или близко знакомые?
Lenok, поддерживаю Ваш комментарий.
Может в работах в тв студии и бывают у обоих ведущих какие-то перегибы, но выпуски МЫ смотрим.
Делимся потом впечатлениями, сопереживаем, поддерживаем, критикуем. Всё как и должно быть. Всё как в Жизни,
нет ничего гладкого, белого и пушистого.
Может в другой жизни всё по-другому?!
Тем не менее Андрей и Борис порядочные Люди.
Всем Доброго Здоровья! ️ ☀️
А пиарятся зачем?
За ЭТОТ год- Малахов разочаровывал меня много раз.. Но эта передача понравилась. На мой взгляд все таки Борис лучше ведущий чем Малахов..Чище! Все герои передач -приятные воспоминания.. ОДНО! Опять подача от Малахова —пара Максакова и Вороненков—которых не стоит вспоминать чистым словом —как депутатское враньё жульё.. К тому же почти всем известно что Вороненков не умер а просто таким образом ограбил большое число людей и исчез из их жизни. НО! не умер.. Опять должно быть стыдно Малахову.
Диалог Бориса Корчевникова и Андрея Малахова в «Прямом эфире»:
-Видишь- я стою босой перед Вечностью?
Так зачем косить косой-человечностью!
-Ничего у нас с тобой не получится:
Как ты любишь голубой мукой мучиться.
Может Корчевникову не стоит спешить с женитьбой?
Боря — ведущий уровня Валентины Леонтьевой и даже чуточку выше, потому как теплота, душевность и духовность мужчины дорого стоит.
Не стоит путать теплоту и душевность со слащавостью и косноязычием. Что касается духовности, тут тоже спорный вопрос. По-настоящему духовные люди не будут прилюдно копаться в чужом грязном белье.
Супер!
Александра (никогда не поверю, что в бабской теме копается мужская особь)))), ну… может я и купилась на мужскую слезу, но мне кажется, Боря искренний. Просто в современной жизни это душевное качество становится редкостью даже у нас с вами, у женщин, вот и воспринимается некоторыми как серпом по их здоровому цинизму.
Про косноязычие Бориса тоже не соглашусь. Приведите пример, либо вы не знаете значение этого слова.
«Нереальная красавица», ептить!!! Самое запоминающееся у Борюси 🙂 Остальные бэ-мэ, запинания/заикания без труда найдете в архиве ПЭ, в каждой передаче 🙂
Зачем мне лезть в архив? Косноязычие либо есть, либо его нет. В эфирах «Судьба человека» ничего такого не наблюдается, и в данной программе тоже. Всё в высоком стиле: лаконично и существу без всякой там воды. Эпитет «нереальная» не является косноязычием.
Поправочка: «…лаконично и по существу»
М.б., Вы не очень точно понимаете значение этого термина?
Одна из характеристик: невнятность, невыразительность, неточность и неправильность речи или письма.
Так что является 🙂
«Судьбу человека» не смотрю, насмотрелась в ПЭ на Борюсю. Кстати, духовные и душевные люди не будут так врать, радоваться чужим бедам, смаковать грязные подробности. Не могу себе представить Леонтьеву, роющуюся в чужом грязном белье.
Стиль высокий,лаконичный,Василий Кириллыч отдыхает:
«Любовь- это место, в котором тебя самого нет вообще, нет ни капельки, а есть — только тот, кого любишь.»
«Стремитесь стать лучше,не обязательно для кого- то или ради,в первую очередь для себя,разобраться нужно в себе ,решить для себя,что нужно, поставьте цель.»
Вот ещё шедевр:»…хранение девственности – это внешнее выражение внутреннего отдавания себя Богу. А Он разъяснит тебе столько, сколько никакой опыт жизни не сумеет.»
Елена, из дырявого сосуда не напьёшься. Вы не абстрактно а конкретно приведите пример невнятности, невыразительности, неточности и неправильность речи.
Нереальная красавица — чего же боле? 🙂
Когда он был в ПЭ ведущим, помню, часто смеялись над подобными перлами, теперь подзабылось его убожество, знаете, тоже лень лезть в архив,а если Вы желтушного журналиста без своего мнения, копающегося в грязном белье знаменитостей, считаете «теплым, духовным и душевным»…
Блажен, кто верует… 🙂
Любовь в общепринятом человеческом понимании-чувство.У Борюсика любовь-место( с трёх раз догадайтесь какое).И в этом самом месте Борюсика нет и в помине, а есть ТОТ(заметьте, мужской род)(на букву Х?),кого любишь(!!!)
Это как понимать?!
Что за стоны? Что за вопли?
От июля до июня,
То — корчевниковы сопли,
То — малаховские слюни.
Что ни день в чужих постелях
Сутенёры штата теле.
От июня до июля
С эротической пилюлей.
Бизнес для тележулья –
Стирка нижнего белья.
Утешение ущербненьким
От Исусика-Корчевникова.
Кто, кого и сколько т.ахал
Разбираемся с Малаховым.
А.Хрящевский
Отколе, умная, бредёшь ты голова? (с) Елена, Корчевников не виноват, что у вас скудные знания. Но природа не терпит пустоты, вот и несёте вы снобистскую чушь (и вам подобные Натахи), считая истиной всё то, что пришло вам в голову.
Нереальная красавица — это то же что фантастическая красавица, суперкрасивая.
Кроме желтушного П.Э. ещё в 2009 году Корчевников был ведущим документального сериала «Концлагеря. Дорога в ад».
https://www.youtube.com/watch?v=xzuyxH2nfbM
Тогда же он автор и ведущий программы «Хочу верить!». Он же автор фильма-расследования «Не верю», разворошившего либерастический улей. Специально просмотрела. Всё у него нормально с образованием и качеством речи.
Дафна. я поддерживаю Вас. Изложили всё позитивно и справедливо..
Корчевников опустился ниже плинтуса в моих глазах после его подобострастного на полусогнутых ногах интервью Кадырова в фильме ‘Команда’.
Такая холуйская манера, на мой взгляд, свойственна очень неглубоким людям…..
Из рецензии к фильму: ‘С губ журналиста не сходила подобострастная улыбка, в фильме он постоянно с восхищением смотрит на Кадырова, а иногда стоит возле него, развалившегося в кресле, в прогибе на полусогнутых ногах — в позе полового в трактире «чего изволите?».’……
Ты,плешивое одноклеточное с костылём,изнасилованная турками и папой, ты от Елены (первой) отвянь.Твои аргументы в отличие от неё-три копейки за пучок. Осади базар.
Дафна, все ясно. У Вас аргументы на уровне «сам дурак». Говорим о конкретной передаче, даются ссылки на другое. Несколько лет человек бегал по студии, заламывая ручки, запинался, заикался, сыпались перлы в стиле Эллочки-людоедки… забылось. Судьба человека, эвона как 🙂
Мне, кстати, Борюся, очень нравился в сериале «Кадетство», зря. После ПЭ понимаю сколько у него было испорченных дублей… Километры пленки 🙂
Анна, стати, да. Очень многие его критиковали за это интервью. И он везде такой — лакей подобострастный, в точку. Душевная теплота…
Ну,всё, теперь остаётся Борису пригласить Андрея на свою передачу.
Что тот,что этот!Один хрен-разницы никакой,как и своего мнения!Куда ветер дует,туда и летят.Кому сегодня выгодно-тем и поддакивают(подмахивают)!Завтра в обратную сторону развернутся. Недаром же второй древнейшей профессией их деятельность называют!
+100500!
Подмахивают — правильное обозначение их деятельности! 🙂
Анна, ну вот, посмотрела и я выпуск «Команда с Рамзаном Кадыровым».
https://www.youtube.com/watch?v=DAwsX6tB_nE
Где вы там увидели подобострастие? На какой минуте, не подскажете? Боря позитивный человек, а всё, что люди делают на позитиве, получается качественным, красивым, достойным. Молодец, Боря и все, кто к этому был причастен. Прекрасные виды, хорошая операторская работа, интересный сценарий.
Дафна, на какой конкретно минуте не подскажу… нет ни малейшего желания пересматривать этот шедевр, но вот Вам ссылка…..
https://stuki-druki.com/facts1/VIDEO-Borisa-Korchevnikova-vismeyali-za-film-Komanda-s-Ramzanom-Kadyrovim.php
Поведение его с Кадыровым- очень отталкивает от него… здесь для меня его речь, образование и т.д… имеют уже второстепенное значение… характер пресмыкающегося подлизы налицо…. отталкивающая черта….
Кстати, это Прямой эфир 30.06.2016 — Специальный выпуск. «Команда»
Анна, да на каждой минуте, где они вместе в кадре 🙂 Пролистала на перемотке данный «шИдевр» — нет слов… У Борюси постоянно такая манера — «тепло и душевно» лезет в душу, задавая идиотские вопросы. Правда, с вышестоящими держится более пристойно. А с забытыми звездами: сначала участливые вопросы, потом копание в грязном белье и под занавес мораль! Ну, кто ты такой, чтобы еще кого-либо поучать? А постоянное смакование постельных подробностей? Понятно, что сценарий редакторов, но разве для верующего, каковым он себя позиционирует, такая работенка? Кстати, другие ведущие (Зеленский, Борисов, Гордон) ведут похожую желтуху, но выглядят совсем иначе. Четкая дикция, правильная речь, отсутствие обезьяньих ужимок и дешевой актерской игры, а также штампов в каждом выпуске вроде «нереальная красавица», «прервал/а обет молчания» 🙂
Не могу себе представить, например, Сергея Бодрова так берущего интервью… и да, Гордона тоже… Всё дело в личностных характеристиках… в достоинстве……
Подобные статейки рассчитаны на таких как вы, безмозглых куриц. Самая благодарная публика. Свои мысли не пробовали формулировать?
А по существу Вам нечего сказать?!….
Полагаю, передачу посмотрели….
Боюсь даже представить, что из себя представляет поклонница желторотого птенца Корчевникова, как Вы….
Тот, кто с лёгкостью кидается «умными» цитатам и не может отличить чушь от чего-то стоящего, не обладает умственными и аналитическими способностями. Зато такие люди охотно верят в теорию заговора, нетрадиционную медицину, паранормальные явления и являются приверженцами той или иной религии.Собирание цитат великих и «выбрасывание»этих цитат в качестве аргументов выдают 2 качества в человеке-глупость и внушаемость.
Думаю, что такие брюзгливые «эксперты» как вы, Анна, проецируют на других людей собственные пороки. Признайтесь уже, что грешили тем, что лебезили перед стервозным начальством, безбожно льстили ему и перхоть с плеча нет-нет да и стряхивали. Девиз таких как вы приспособленок или приспособленцев «Всегда ори с толпой, только так ты в безопасности»
Дафна, не судите по себе…
Значит, Вы ‘проецируете на других людей собственные пороки’, когда пишите своему антагонисту Наталье: ‘ А тянешь ты, бабка Натаха, на нашу современницу, слегка перезрелую, коих в Турции волосатые турки называют Наташами.’
Интересны также Ваши слова ‘всегда ори с толпой’…. один в один Наталья… Вы случаем не близнецы?….
Выплеснули эмоции?! Ну и слава Богу!……
Определяйте значения слов — и вы избавите свет от половины его заблуждений. Перезрелость бабки Натахи не порок, а безжалостная печать времени. Отсюда и бесноватость её как следствие причины.
Дафна, это, конечно, красивое высказывание Рене Декарта, но неужели Вы не видите, что написав так о Наталье, Вы передали свои страхи?!…. Да, печать времени на всех нас… Умнеем ли мы с годами? вот в чем вопрос…
Наталья обвинила Вас в чём-то похожем, как Вы сказали ‘всегда ори в толпе, только так ты в безопасности’, а Вы обвинили в этом другого…. А всего-то и навсего, мы выразили своё мнение, которое, представьте, иногда совпадает с мнением других… Я всего-то выразила своё отношение к программе, а Вы перешли на открытые оскорбления… Ваши ‘безмозглые курицы’ , ‘преспособленки’ и т.д…. Вы это серьёзно?!.. Аргументов не хватило?…
Я почему-то раньше думала лучше о Вас… И где-то поддерживала Ваше мнение…. эх!!!!…..
Если у тебя нет аргументов, возьми словосочетания с социальной семантикой, соедини их их в предложения, получится звучное, но совершенно бессмысленное громкое нечто, которое как обухом по голове поражает твоего визави туманностью и фантастической глупостью.
Ну а кто вы как не глупые куры, если участвуете в травле, цитируя здесь сетевых анонимов-эксгибиционистов. А всё потому, что Рамзан Кадыров вам как в горле кость. Улыбайся Корчевников какому-нибудь Потрошенко или Навальному, и вы бы пели с этими анонимами в унисон другие песни.
Дафна, а Вы разве не учавствуете в травле Малахова, когда пишите в теме о Гогене:
‘Это на Первом канале был не его уровень, а здесь самое оно. Гуано. Поэтому приличные гости теперь ходят к Боре, а к Андрею отребье.’?…. И я ничего не писала о Кадырове… не придумывайте….. Моё мнение было только о Корчевникове…. стоял бы он на полусогнувшихся перед кем-либо ещё, то написала бы тоже самое….
Неописуемое удовольствие смотреть на двух паучих в банке.
Мы рады, что Вы рады…
Присоединяйтесь… третьим будете… ведь Вы для этого сюда и зашли… 🙂
Нет. Цели не оправдывают средства.
Я буду наблюдать за вами до конца.
Ведь вы стремились в банку эту с детства,
Чтоб скрыть оскал паучьего лица.
Живя в делах и замыслах своих,
Остерегайтесь,люди, паучих!
Наталья, Вы непоследовательны….
‘Цели не оправдывают средства’ ? Ваша цель ужалить любой ценой очевидна, судя по Вашему последнему стихосложению…. иначе Вас бы здесь не было….
Это очень честно предостерегать других от себя…. Судя по количеству врагов Вы себе нажили на этом форуме— это очень своевременное, исходящее из глубин предостережение для всех…. похвально…
Вы всё о себе знаете, как никто другой….
Как всегда-пальцем в небо.Моя цель-сохранить ту страну,которая называется просвещённой, священной, загадочной Россией, от неокультуры, неоморали,неодуховности.Моя цель-показать обществу мурло нового русского, которое формирует Малахов,Корчевников и Ко.,крупно и в красках нарисовать карикатуру на женщину, паучьи бега таких, как Вы,дорвавшихся до права голоса, но с одной извилиной, и то прямой.
Самообличением занялись?! Уж кто бы говорил… Это как в пословице… говорил горшку котелок: уж больно ты чёрен, дружок….
А пафоса-то сколько… наполеоновские нотки появились… Забавно….
Анна, хочу выразить вам свое восхищение!
К сожалению, совершенно нет времени смотреть ток шоу, читать форумы и, тем более, писать на них. Но те ваши посты, которые попались мне в темах про сестер Хачатурян, поражают легкостью, элегантностью, изящным слогом.)
Вам, наверное, стоит описать свою биографию и жизненный непростой путь в какой-то форме. Наверняка интереснейший роман получился бы.)))
Ирмой тоже восхищаюсь. Преодолевая тяжелейшие жизненные обстоятельства сформировались 2 мудрые, образованные, сильные, уравновешенные доброжелательные женщины. Сила духа необычайная!!!
В этой теме восхитило ваше редкое умение элегантно обойти склоку и не опуститься.
Браво!)))
Мила, благодарю за такие добрые слова и пожелания… очень тронута ими…
Если бы я знала, что обижаю ту самую Анну… Как раз сегодня подумалось, что если бы мы на форуме чуть больше знали друг о друге, то фильтровали бы речь (бабка Натаха исключение)
Прости Аня, я тупая кретинка. (Мила, спасибо за ваш пост)))
А другого незнакомого человека с трудной судьбой обидеть комильфо?
Да ладно, Дафна… Всё в прошлом…
Это было просто недопонимание… рада, что мы объяснились…
А ведь Наталья теперь совсем спать не сможет… 🙂
Леночка, обнимаю Вас заочно….
Всё будет хорошо….
Дафна, я практически уверена, что это «та» Анна. Слог специфический и склонность анализировать психологию.
Передачу, которую вы тут обсуждаете, не смотрела. Но, отчасти, со многими согласна.
Когда Корчевников вел ПЭ, я про себя называла его «сладеньким» — для меня слишком актерствовал.
Судьбу человека я смотрела раз пять от силы, но тут он мне кажется более органичным, «копания в грязном белье» не заметила и думаю, что герои легко могут «отстирать» свое белье достойным комментарием. Мне показалось, что герои раскрываются.
С Кадыровым показался подобострастным, тут соглашусь с Анной и Еленой.
НО недавно слушала его рассказ о своей жизни, рос без отца, кажется недавно с ним встретился, что-то еще рассказывал… В итоге у меня сложилось ощущение, что человек он хороший и неглупый, но как личность еще немного не дотягивает. Я вас понииаю, что вы его защищаете — у вас к нему хорошее отношение, может быть материнское отчасти.
Т.е восприятие у разных людей разное и может меняться со временем. На всех не угодишь…)
Аня, если Вы мне,то все ок, проблем нет.
Потом напишу, что я имела в виду.
Мила, согласна с Вами. «Судьбу…» не смотрела.
Тут позиция: «не читал,но осуждаю» 🙂
Мила, Дафна, мне, кстати, Корчевников понравился в ‘Пока все дома’ с Кизяковым…
Был там трогателен… но по отношению к нему, не отпускает чувство, что это как бы ‘младший брат’… Полностью согласна с Вами Мила в его оценке… Вы написали уважительно даже критикуя… Я всё же, в первых двух комментариях о нем, написала жестковато… чем и вызвала гнев Дафны… возможно, чем-то справедливый…
Осерчала бабка Натаха. Столько внимания и всё мимо неё.
Дафна, очень справедливое замечание…
Ревнует… бедолага…
ГерлЫ за сорок плюс из банки
Желают выбраться конкретно.
Так извращаются, поганки,
Что дух испустят незаметно.
Наталья, бросьте это все это.
Неужели Вам приятно грубостями обмениваться с незнакомыми людьми, зачем?
Все тут обсуждаем определенную тему, так глупо переходить на личности…
Тут уже одни просто дообсуждались, что на их глазах человека зарезали.Давайте,дальше обсуждайте.Они незнакомые люди?Я о каждой из них знаю всё.