Комментарии (15)

1. Тамара:

   04.10.2016 в 20:54

   Даже не стала смотреть эту программу Насколько противна главная героиня что ужас У нее дрожат ноги и руки Она сто процентов наркоманка Посмотрите на ее макияж ? Жуть страшная Нагуляла ребенка и теперь через 26 лет решила обгадить Михайлова Старуха одела лосины на скелет и вышла на люди

   Ответить »
   • лена:

     04.10.2016 в 21:19

     ну уж как-то вы её совсем приложили. Но я тоже не стала смотреть. Раз не смотрела-судить о передаче не могу,но в целом тоже симпатии эти тётки нагулявшие детей и теперь поющие историю любви не вызывают. Не лезь к женатому, не рожай от него -вот и не будет такого.

     Ответить »
2. Марго:

   04.10.2016 в 21:40

   Наркоманки-не наркоманки, дело десятое.

   Помните, в церкви: «пусть выскажется всяк, кому есть что сказать, именно сейчас или молчит вечно».

   ЗАЧЕМ, ДЛЯ ЧЕГО, что движет людьми, полощущими чужое имя сто лет спустя? Почему молчит совесть, советующая беречь чужое доброе имя и добрую память?????

   Ну как так, люди?????

   Ответить »
3. Галина(СПб):

   04.10.2016 в 22:29

   согласна с мнением Тамары, Лены, Марго
   Моего зрительского внимания хватило ровно на 3 минуты.
   Не понимаю восторга от признаний любовниц о своей открытой и «честной» любви.
   Ну не симпатизирую я дамам, которые лезут к женатым мужикам!
   и противно слушать мемуары «замечательной» любви на стороне, стареющих бывших любовниц, будь они трижды мамами от женатого любовника.

   Ответить »
4. Дафна:

   05.10.2016 в 00:56

   я тоже не смотрела. Включила телевизор, но как только услышала заявленную тему, переключилась на 24-й канал. Банный лист из гербария неадекватных товарок Прямого эфира к Александру Михайлову не пристанет.

   Ответить »
5. Юрист:

   05.10.2016 в 07:02

   «Прямой эфир» ТВ Россия 1 похоже увяз в «в грязном белье» всякого рода историй про любовниц, девиц, ведущих праздный образ жизни с богатыми «папеньками» и других персонажей из числа бездельников. Вопрос: За что мы, российские налогоплательщики, платим большие деньги руководителям и сотрудникам ставшего «желтым» ток шоу не частного, а федерального канала. Сейчас телезрителей волнуют темы, связанные с безработицей, пьянством, наркоманией, коррупцией. творящемся беспределе сотрудников правоохранительных органов и судей. Однако эти проблемы умышленно не освещаются. Поэтому до предела низкие рейтинги таких пустых, наспех сляпанных, и не нужных простым людям телепередач, будут сведены к нулю.

   Ответить »
6. Lenok:

   05.10.2016 в 07:19

   «Игра больших людей»… Все довольны, дети красивые и умные. Наверное так тоже бывает.

   Ответить »
7. Vlada:

   05.10.2016 в 08:45

   Сначала я подумала:неужели эти престарелые любовницы не понимают,что неприлично на широком экране рассказывать про свои сексуальные подвиги ? Все эти любовницы известных актёров,певцов,спортсменов вызывают очень неприятные чувства. Сидят эти побитые молью тётки и рассказывают как их любил известный человек,как правило,этих мужчин нет в живых,и ответить помнит ли он эту даму,не может. А уж о тех кто в здравии совсем неприлично рассказывать. Серов недавно заявил,что вообще не помнит даму,навязывающую ему ребёнка через 20 лет! Уже отметились любовницы Абдулова,Дунаевского,Гафта,Алибасова и многих многих других известных личностей. Как-то это все выглядит не очень… Женщины! Ну зауважайте себя и живите своими воспоминаниями и не выносите это из дома! Должно же быть что-то личное! Нельзя все на потребу публике,даже за деньги!

   Ответить »
   • Елена (первая):

     05.10.2016 в 20:18

     Из всех этих «мадам», ударившихся в воспоминания, мне жаль только любовницу Дунаевского. Видно, что она пошла на этот шаг не ради пиара, а из-за дочери, с которой биопапа общался, а потом бросил из-за прихоти молодой жены, которая уже трясется из-за наследства. А ведь сам незаконнорожденный, но его отец поступил порядочно. Молодец Кончаловский — со всеми детьми общается, помогает — поэтому и теперешняя жена и бывшие любовницы не в претензии 🙂

     Ответить »
     • Наталья:

       11.10.2016 в 09:55

       Любовница Дунаевского очень порядочная женщина и дочку воспитала очень хорошую.

       Ответить »
8. Ольга:

   05.10.2016 в 09:27

   Эта «дама» давала интервью журналу «Караван», это что то! Она прямым текстом рассказала как бегала за Михайловым, как хотела его женить на себе, а после того как он ее бросил пошла по рукам (мужиков было много), как пила и наркоманила. А потом преследовала его и преследует до сих пор: звонит и требует денег, тк он, по ее мнению,должен содержать не
   только дочь, но и ее. В этой статье она ко всем претензии предъявляет и к родителям, и к Михайлову- все виноваты и обязаны ей помогать, а она никому ничего не должна и ни в чем не виновата. Да и Михайлов вовсе не «айс», еще тот гулена, зато других осуждать горазд (помнится передача о любовнице Жарикова Евгения, мужа Натальи Гвоздиковой, как он на эту любовницу орал и совестил, а сам… Так что все хороши.

   Ответить »
   • Сима:

     05.10.2016 в 10:48

     да да все хороши михайлов класный артист васю в голубях как замечательно сыграл яб его вместо гурчинки сама увела!

     Ответить »
9. Катерина:

   05.10.2016 в 18:39

   Теперь как-то по другому комментарии у всех расположены…

   Ответить »
10. Сима:

    05.10.2016 в 19:38

    так красивши

    Ответить »
11. Катерина:

    08.10.2016 в 10:34

    Посмотрела эту передачу сейчас- толком не поняла ее смысл, к тому же стало так грустно и неприятный осадок…

    Ответить »