Комментарии (3)

1. Евгений:

   14.10.2025 в 12:10

   Доказательствами, что уголовное дело по факту смерти туристов группы Дятлова в феврале 1959 года прокурором г. Ивделя Свердловской области Темпаловым В. И. не возбуждалось, а было укрыто от регистрации и учета, являются следующие фактические данные: Во-первых, так называемому уголовному делу не присвоен ученым подразделением прокуратуры Свердловской области порядковый номер, что свидетельствует об укрытии от учета и регистрации как самого уголовного дела, таки и совершенного в отношении девяти туристов группы Дятлова преступления. Во — вторых, в постановлении о возбуждении уголовного дела, нет обязательной в таком случае ссылки на статью УК РСФСР 1959 года, содержащую признаки преступления, совершенного в отношении туристов. Прокурором г. Ивделя Темпаловым В. И. в ходе проведения проверочных мероприятий до возбуждения уголовного дела было установлено, что в отношении туристов было совершено конкретное преступление. Поэтому он сформировал постановление о возбуждении уголовного дела. В случае, если бы данный прокурор не установил преступления, то он подготовил бы постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, к примеру, за отсутствием события преступления. В-третьих, в постановлении о возбуждении уголовного дела отсутствовала фабула (краткий текст) совершенного в 1959 году в горной местности Свердловской области в отношении туристов группы Дятлова преступления. не поддается объяснению и здравому смыслу то, что в постановлении о возбуждении уголовного дела нет ни слова, ни предложения о том, какое преступление было установлено (умышленное убийство группы лиц, причинение смерти группы лиц по неосторожности и т. д.) прокурорами и следователями, которые относились к Свердловской областной прокуратуре в ходе проведения проверочных мероприятий (осмотр места происшествия, объяснения свидетелей и т. д.).

   Ответить »
2. Надежда (С-Пб):

   17.10.2025 в 18:55

   Наконец то дождались научной расшифровки фотографии! Мужчина с карандашом в руке и линейкой рассчитал пропорции объекта и дерева.

   Ответить »
3. Евгений Арсентьевич Черноусов:

   30.10.2025 в 09:24

   Ведущему ток-шоу Андрею Малахову нужно прекратить нервировать близких и дальних родственников погибших в феврале 1959 года девяти туристов группы Дятлова и придумывать всякие нелепости, в том числе, что он, на ток-шоу «Малахов» федерального канала ТВ «Россия 1», якобы продолжает расследовать обстоятельства трагедии февраля 1959 года, случившегося в горной местности Свердловской области со смертью девяти туристов группы. Вместе с тем Андрей Малахов, не является следователем Следственного комитета, ФСБ или МВД России и поэтому ведущий ток-шоу Малахов ТВ «Россия 1» не имеет никакого отношения к расследованию преступления, совершенного в феврале 1959 года в горной местности Свердловской области не установленными до настоящего времени лицами в отношении девяти туристов группы Дятлова. Согласно УПК РФ только близкие и дальние родственники погибших туристов вправе требовать от правоохранительных органов России раскрытия преступления, совершенного в феврале 1959 года в горной местности Свердловской области в отношении девяти туристов группы Дятлова. Следует иметь ввиду, что преступление, совершенное в отношении девяти туристов группы Дятлова в феврале 1959 года в горной местности Свердловской области, не раскрыто до настоящего времени и не установлены лица, совершившие преступление в отношении упомянутых девяти туристов. Обращаю внимание на то, что, в нарушении требований УПК РСФСР 1959 года, не было возбуждено уголовное дело по пункту «в» части первой статьи 126 УК РСФСР (Введен в действие с 1 января 1927 г. постановлением ВЦИК от 22 ноября 1926, с изменениями на 1 марта 1957 г.) – убийство, совершенное способом, опасным для жизни многих людей, предусмотрено лишение свободы до десяти лет. По факту обнаружения в течение февраля -мая 1959 в горной местности Свердловской области девяти трупов умышленно следователями и прокурорами Свердловской области не было возбуждено уголовное дело и не проводилось предварительное следствие. Между тем только в рамках реально возбужденного уголовного дела возможно проведение экспертами различных экспертиз Оказавшаяся у Андрея Малахова фото пленка должна быть изъята у лица, хранившего данную фото пленку, следователем, в производстве которого находилось уголовное дело по факту насильственной смерти девяти туристов группы Дятлова, посредством проведения следователем следственных действий — выемки или обыска в присутствии понятых с составлением соответствующих протоколов. Также следует иметь ввиду, что следователь, руководствуясь ст. 57 УПК РФ разъясняет приглашенным для проведения экспертиз экспертам их права и обязанности, которые расписываются в составленном следователем протоколе. Эксперт в составленном им «Заключении эксперта № _» расписывается под записью: «Права и обязанности эксперта, предусмотренные ст. 57 УПК РФ, разъяснены следователем (дознавателем). За дачу заведомо ложного заключения по ст. 57 УПК РФ разъяснены. За дачу заведомо ложного заключения по ст. 307 УК РФ предупрежден». В связи с изложенными показанные на ток-шоу Малахова на ТВ «Россия 1» фото пленки и проведенной с данной фото пленкой экспертами экспертизы, проведены вне рамок уголовного дела и не проведенного расследования преступления, совершенного в феврале 1959 года в отношении упомянутых туристов, следователем. Поэтому результаты упомянутой экспертизы являются недопустимыми доказательствами, не имеющими юридической силы.

   Ответить »