Комментарии (56)

1. Sid:

   07.12.2016 в 20:59

   Никогда не нравилась Бузова и вся ее деятельность.Но еще больше не нравится Кирилюк,она вообще что там делает?Мне смешно смотреть и слушать,как она строит из себя порядочного,нравственного,высокоморального человека.Может лучше про нее рассказать зрителям,про ее карьеру под ником Rudy A?Съемки для таких изданий как MetArt,Zemani и еще нескольких.Как такой человек как Кирилюк может вообще кого то осуждать?!Передача превращается в балаган похлеще Дома 2.

   Ответить »
   • Алена:

     11.12.2016 в 19:59

     Кто такая Кирилюк?Бузова может смело подавать на нее в суд за клевету. Нагиев не является любовником Бузовой.

     Ответить »
2. Галина:

   07.12.2016 в 21:34

   Не люблю Бузову, но Татьяна Кирилюк мерзкая, завистница!

   Ответить »
   • Марго:

     11.12.2016 в 02:30

     Да уж.
     Хуже совершаемых глупостей может быть только старательная за ними слежка и обнародование.
     В Библии сказано — терпите чужие грехи, молчите о них, не мучайте человека тыканием в его ошибки, прикрывайте его оплошности.

     Какой надо быть гадкой, чтобы подобно Кирилюк, получать удовольствие от унижения ближнего!

     Ответить »
3. Ирина:

   07.12.2016 в 21:36

   Передача отвратительная мягко говоря. Вы же федеральный канал… Такие нестыковки и бред несли участники.Редакторы спустя рукава отнеслись к своей работе. А народ то смотрит и верит… Буланова комментировала ситуацию в первом браке, ВЫ выдаете это так будто Таня говорит это во втором браке. Попов лишний раз пришел попиариться за счет Булановой. Ирина Яковлева вы бы хоть запомнили 6 или 7 лет вы якобы были любовницей Радимова.

   Ответить »
   • Алена:

     11.12.2016 в 20:00

     Мне больше всего понравилось-все началось романтично…В питерском кабаке.

     Ответить »
   • Irina:

     13.12.2016 в 10:24

     Извиняюсь, просто имя изменила, так как 2 Ирины теперь)))))

     Ответить »
4. Александр:

   07.12.2016 в 23:47

   Корчевникова и всю эту компанию под названием «Прямой эфир» надо перенести на канал ТНТ. Пусть озабоченные любители «Дома-2» «наслаждаются» подобными шоу. На канале «Россия» этой программе не место.

   Ответить »
5. Lone Star:

   08.12.2016 в 01:39

   Не могу не поделиться. Лучший комментарий на ютьюбе к этому видео: Делаем ставки на сценарий завтрашнего эфира, господа! Бузова с Шаляпиным теперь вместе, Тарасов с Солнцевым теперь уже тоже пара, в конце приходит Джигурда. Насилует всех. Занавес.(с) olga barash
   По-моему, шикарный сценарий.

   Ответить »
   • Ирина:

     08.12.2016 в 07:57

     Хочу чтобы еще участвовала Мариана Саидшах)))))))))))))

     Ответить »
   • Константин:

     08.12.2016 в 08:34

     А где церемония вручения наград «за заслуги перед Отечеством» и «заслуженные артисты России»?

     Ответить »
     • Ирина:

       08.12.2016 в 14:12

       Ну, эта церемония только для Джигурды в 6й палате))))

       Ответить »
6. ALINA:

   08.12.2016 в 01:54

   Бузова яркий пример, как даже самая страшная девушка на свете, при тщательном уходе и диете может преподнести себя как красотку..

   Ответить »
   • Татьяна:

     08.12.2016 в 04:28

     Она далеко не самая страшная девушка на свете, что уж напраслину наговаривать.

     Ответить »
     • Тамара Баргина:

       08.12.2016 в 21:40

       Конечно же, никакая Ольга не страшная, а очень даже симпатичная на лицо девушка.Груди, правда нет почти,зато ноги длинные- видела её в шоу «я смогу».Дом2 не смотрела никогда и не знаю её толком, но в любом случае- очень жаль, когда уходит любовь и люди расстаются как чужие.Грустно на душе от таких новостей.

       Ответить »
   • Галина(СПб):

     08.12.2016 в 10:27

     Алина, Татьяна, не знала до выпуска про девушку бузову.
     Не удивилась, что это «выпускница» фрик-шоу дом2
     про внешние данные: вполне обычная девушка, которая страдает синдромом «жизнь без щелчка -не та», я имею в виду желание Оли быть всё время на виду: на экране, на обложке, на таблоиде рекламных стендах, теперь в шоу центральных каналов.
     Даже брак девушка использовала, как демонстрацию того, что раз модно певицам стало выходить замуж за ребят-спортсменов, то этот шанс надо использовать по «по полной программе», как же без публичности?! ведь Олю научили в доме2 жить на камеру.
     На мой взгляд, скандалы с фото и видео с участием Оли — это результат отсутствия понимания и любви Олиной мамы.
     Не права Олина мама, не права!
     Позволить своему ребенку жить на публику, это ужасный эгоцентризм именно матери Оли!
     Заметно это, по поведению девушки: То плачет на камеру, то смеётся, позируя, выбирая ракурс, чтобы войти в рамку объектива правильно, чтобы освещение сработало без помех.
     Девушка Оля это — 100%ный перфикционист работы на публику. Только в этот «перфекционизм» девушка Оля заигралась.
     Она не понимает, что пока она улыбается и плачет в экран,выбирая ракурс объективов, настоящая жизнь проходит мимо!
     а жених-спортсмен обыкновенный юноша, которому по сути рановато еще обзаводится семьёй.
     и он хотя-бы в отличии от Оли добивается чего-то в спорте, раз говорят о нем как об известном футболисте.

     Ответить »
     • Татьяна:

       08.12.2016 в 10:48

       Галина, согласна с Вами!
       Но всё равно не понимаю, зачем писать, что она «самая страшная девушка на свете», ведь очевидно, что это не так! И вообще, бывают ли страшные девушки?

       Ответить »
       • Галина(СПб):

         08.12.2016 в 11:04

         Татьяна, скорее всего Алина имела в виду совсем другое.
         может Алину, как и многих других телезрительниц раздражает тот факт, что экраны тв стали пестрить многочисленными пустоголовыми «звёздами»и «знаменитостями», про которых Марго сказала бы, что у них не мозг, а моск ко-ко-ко))))
         очень понравилось это фраза — про моск)))
         сейчас противники Марго меня заминусуют)))

         Ответить »
         • Татьяна:

           08.12.2016 в 13:59

           Думаю, что Алина имела ввиду именно внешние данные. Странно от неё такое читать, ведь она тут всё призывала к добру… А внешность- это то, за что в принципе нельзя осуждать человека, уж что дано, и называть человека страшным…
           Я может тоже не понимаю, за какие заслуги и достижения Бузова входит в число богатейших «звёзд» России, ну и что? Мухи- отдельно, котлеты- отдельно.

         • Галина(СПб):

           08.12.2016 в 14:44

           Татьяна, на форуме неоднократно вижу как поддерживают мнения не вполне понятные, которые даже не пытаются объяснить. Алина точно ответит, за это ее уважаю, хотя иногда наши мнения расходятся.
           Моё мнение ко внешности человека, где-бы то ни было, на экране ли или в жизни всегда было однозначным:
           -если есть физиологическое уродство(результат рождения, последствия травм), но при этом человек глубоко порядочен, то страшным назвать не смогу.
           -если же наоборот, человек вполне здоров физически и имеет привлекательный вид с голливудской улыбкой, но при всём лоске и ярких красках этот человек моральный урод, то слово страшный(ная) вполне могу допустить.
           К данной девушке по фамилии Бузова я бы применила слово глупая, но не страшная.
           А вот девушка Т.Кирилюк, которая смакуя, злорадствуя поведала про Бузову, о её переписке в мобильном и т.д. я бы назвала её Чудовищем.
           По сравнению с этой жёлтой «писательницей-журналистом» Т.Кирилюк, крикливая и беспокойная М.Саид-Шах просто скромняшка.

         • Татьяна:

           08.12.2016 в 14:52

           Моральное уродство разве замажешь косметикой?

         • Галина(СПб):

           08.12.2016 в 14:57

           вот именно, что моральное уродство не скроет ни косметика, ни пластика лица и даже монашеская ряса.

         • Татьяна:

           08.12.2016 в 15:07

           Я всё же написанно именно о внешности «самой страшной на свете девушки», и только «тщательный уход» и «диета» выручают. Комментарий чисто о внешности.

         • Марго:

           11.12.2016 в 02:20

           Галина, как минимум одна Марго вас, натурально, заплюсовала. ))
           Мне очень импонирует ваше здравомыслие и позиция относительно молодых девочек, любой ценой стремящихся в «медийные лица».
           Но Бузова на протяжении многих лет обнаруживала кроткий незлобивый характер, доброту, искренность.
           Она хорошая девочка. По природе своей. И хотя имя ее стало нарицательным — так это именно потому, что над ней можно подтрунивать безнаказанно — у нее хватает ума смеяться и прощать.

           Касаемо внешности — да, не Белуччи. Но умение себя преподносить скорее плюс, чем минус.

     • Галина(СПб):

       11.12.2016 в 10:45

       Марго, я тоже бы не стала горячиться и называть обыкновенную, симпатичную девушку с отличным мейкапом — страшной или дурнушкой.
       Я к примеру считаю красавицей — Эллен Баркин, хотя без сомнения М.Белуччи и И.Аджани превосходны.
       Алина не ответила Татьяне, наверное не посчитала нужным?!
       Татьяна осталась без ответа, соответственно выводы каждый делает сам для себя.
       а вот насчёт того, что на центр.каналах выделяют время для низкопробных кирилюков и предают огласке по центральным каналам новости про «ай-яй-яй» -это уже через край.
       если залезли в мобильный к девушке Оле сегодня, то завтра залезут к другим девушкам и юношам.
       Может стоит наказывать и осуждать тех кто: -«Когда Чужой мои читает письма, заглядывая мне через плечо» (с)В.Высоцкий
       а то с такими темпами кирилюки будут читать новости с дикторского кресла «вестей», а футболисты будут бояться жениться))))
       может пора остановить желтизну, а то смрадом попахивает с экрана тв.

       Ответить »
       • Марго:

         11.12.2016 в 12:34

         Абсолютно согласна.
         Люди по привычке ахают на обнародованные нелицеприятные факты. Но совершенно упускают из виду, что яростному осуждению должен быть подвергнут именно тот, кто настолько грязен, что позволяет себе лезть в чужую личную жизнь…

         Личнл я буду остерегаться не того человека, который совершил ошибку, а того, кто сладострастно тычет на это пальцем. Именно в этом тыкании замаскировано серьезное психологическое расстройство.

         Ответить »
       • Тамара Баргина:

         11.12.2016 в 14:30

         Это уж точно, Галина.Такие мерзкие передачи пошли, это ни в какие ворота уже

         Ответить »
       • ALINA:

         13.12.2016 в 01:49

         Галина, я выразила своё мнение по поводу именно внешности Бузовой. Всё таки приятнее видеть красивые лица на экране, раз уж какого то большого ума и содержания за этими речами нет. Я Бузову видела только в журналах, дурдом2 и интервью с ней никогда не читала, специально посмотрела сейчас, чтобы не критиковать зря..Впрочем м.б.это такой образ «блондинки» которым я сама по жизни не стесняясь также пользуюсь. Уверяю вас, «включать блондинку» хороший способ перекладывать решение проблем на мужские плечи. Но мы же говорим о медийных персонах. Я так думаю, такую невзрачную девушку специально выбирали как ведущую Д-2, потому что контингент любителей этого шоу имеет низкий уровень образования, и образ «девчонка с нашего двора» соответствует их ожиданиям. Была бы красивая и умная, вызывала бы зависть и раздражение..
         Бузова от природы не привлекательна, но молодец, фигура это уже огромный труд и каждодневный уход за собой, не легче.
         Но лично мне бы хотелось видеть, как минимум красивых девушек на экране, в России их достаточно…..

         Ответить »
   • юлиана:

     13.12.2016 в 07:06

     ALINA бузова никогда склонной к полноте не была, наоборот тощая порода такая). Страшная ну не сказала бы не красотка конечно но вполне симпатичная. Вообще не понимаю как можно любить ее или ненавидеть, мне она по нейтралу, если бы не пэ вообще бы и не вспоминала кто она и что, много шуму из ничего.

     Ответить »
7. 888:

   08.12.2016 в 14:57

   «В студии ток-шоу Прямой эфир года Татьяна Кирилюк, журналист, писательница». Какая такая писательница???Давательница из притона2.

   Ответить »
8. Влад:

   08.12.2016 в 21:13

   Кирилюк — личинка навозной мухи, копошащаяся в чужом дерьме. Может комплексы одолели ввиду собственной ущербности или «слава» Саид-Шах не даёт ей покоя.

   Ответить »
9. Юрист:

   08.12.2016 в 22:02

   Когда же руководство ТВ Россия 1 закроет эту низкопробное ток-шоу Прямой эфир. В стране напряженка, падают доходы, безработица, а тут показывают жирующих и лощенных представителей гламура, короче говоря «пир во время чумы». Не надо народные деньги транжирить на ветер. Менять нужно формат этого ток-шоу. Руководителей ток шоу Прямой эфир снять с должностей за низкий профессионализм и саботирования показа реальной жизни в России обычных людей с их проблемами и радостями.

   Ответить »
10. Нина В.:

    09.12.2016 в 10:38

    Передача превратилась в балаган. Психически неуравновешанный ведущий, получающий удовольствие от копания в грязном белье и в личных жизнях героев,целующий руки антигероям, лабызающий всех подряд мужиков.Тошнотворная передача.Люди,да не смотрите вы это дерьмо. С момента ухода Зеленского-это не передача,это смердящее время на Федеральном канале. Смотрите канал Культура, читайте литературу. И не комментируйте убогие выпуски.выпуск скатится на НЕТ.

    Ответить »
    • Александр:

      09.12.2016 в 21:23

      Очень точно сказано. Правда и при Зеленском желтизна проскакивала, но безусловно не в таком количестве, как с приходом Корчевникова.

      Ответить »
11. юлиана:

    10.12.2016 в 01:00

    На смену саед шах пришла кирилюк? Во всех эфирах сидит, я дом2 не смотрела поэтому не в курсе чем она там занималась.

    Ответить »
12. Марго:

    11.12.2016 в 02:45

    Насколько Кирилюк омерзительна!
    Пиарится засчет вытаскивания подлым образом на всеобщее обозрение чужих проблем.
    Каково ее юродивое «да, я не без греха, не замужем, замужем не была, потрахивалась с не со своими мужьями, голой снималась, но полное г-но не я, а Бузова, можно за кулисой ее ошибки пока помяться, слегка реанимируя свою самооценку»? ))

    Ответить »
13. Александра:

    13.12.2016 в 14:12

    Как же жалко выглядит Кирилюк) Жалко, омерзительно, ничтожно и смешно 🙂

    Ответить »
14. Марго:

    14.12.2016 в 18:04

    Казните, распинайте, осуждайте.
    Три дня назад, когда я читала эту тему и слова участников о том, что «Бузова страшная», что-то случилось со мной.
    Вдруг в моей голове мысль сама собой озвучилась: » а почему? Почему вдруг страшная»?

    У меня онемели конечности. Этому я значения не придала.

    Я стала спрашивать сама себя — зачем я участвую в теме критической, где все скатывается к обсуждению внешности? И сама себе с вызовом — а шшшто? Разве та не страшная, а та симпатичная? Разве именно так мы и не классифицируем людей? Почему я по привычке не могу кидаться оценками, совершенно не задумываясь, какой вред причиню этим?

    Да, в ответ не голос. Ты такой же красивый человек, как любой некрасивый физически.

    И дальше — состояние тремора, фразы сами вплывают в мозг: «если Бог создал лицо, и оно его устраивает, и Бог считает это лицо красивым, какое право я, букашка, имею право рассуждать, насколько красива та или воооон та? Мы все одинаково красивы и ничтожны перед той мощной материей, что нас породила. И прекрасны мы не внешней оболочкой (завтра сломает ногу или в аварии лицо потеряет), а внутренним содержанием!

    Из меня бесконтрольно полились слезы градом облегчения и счастья.
    Минут десять я ревела. Что-то меня отпустило.
    Думаю, кто красивее и поэтому лучше, мне больше в голову не придет обсуждать.

    Спасибо, Вселенная.

    Ответить »
    • Галина(СПб):

      15.12.2016 в 15:14

      Марго, отличный комментарий!
      Вам солнечных плюсов, учитывая погоду в Питере, не взирая на красные минусы здесь.
      Тема на самом деле щепетильная, особенно для дам.
      Действительно, корректность и доброжелательность в нашем обществе в дефиците.

      Ответить »
    • Тамара Баргина:

      15.12.2016 в 19:44

      Только сейчас увидела Ваш пост, Марго. Вы умница и чудесная женщина. Мир Вашему дому!

      Ответить »
15. ALINA:

    14.12.2016 в 21:34

    Марго,я так понимаю это в мой адрес?
    Во первых, я сказала вообще.. Во вторых, мне лично, её внешность не нравится и я имею право сказать это, не считаю себя экспертом в области красоты и своё мнение никому не навяываю..
    В третьих, я написла предыдущий коммент, только потому что Галина и Татьяна, не знаю почему, ждали от меня каких то разъяснений..
    В четвёртых: Здесь весь форум периодически проезжается, не стесняясь просто ТАНКОМ! и без всякого сожаления! по внешности очередной героини ( Любовь Успенская, Дана Борисова, Алёна Кравец и т. д.) и никто не плачет..
    Наверно здесь собрались любители Д-2, раз именно Бузову так жалко.. Я лично из Д-2 слышала только о Бузовой и В.Боня, т,к. эту передачу никогда не смотрела..
    И дело конечно не во внешности девушки, а в том что , нам её пиарят с утра до вечера, то в интернете, то тв, газеты и журналы, зачем??? Ни внешности, ни таланта..Повторяю, хотя бы красотка была, дак хоть бы глаз радовался….А вообще то, мне на неё глубоко наплевать, жалко только в России всякий сброд показывают по центральным каналам.. У нас точно ВЕЛИКАЯ СТРАНА!

    Ответить »
    • Елена (первая):

      14.12.2016 в 22:46

      Согласна с Алиной. Столько внимания этой глупенькой и «никакой» Бузовой. Дом-2 тоже никогда не смотрела, но о глупости Бузовой в Инете ходят легенды 🙂 Не назвала бы ее страшной, просто обычная внешность, многих она действительно раздражает из-за пиара вокруг ее имени. У каждого свой вкус — ну и что такого, если Бузову или Мару Багдасарян страшными назвали, почему такая полемика? 🙂

      Ответить »
      • Марго:

        14.12.2016 в 23:23

        Я ни слова никому не сказала

        Ответить »
      • Татьяна:

        14.12.2016 в 23:33

        Полемика? Лично меня покоробило, что её назвали «самой страшной девушкой на свете». Я не фанатка Бузовой, но это же очевидная неправда.
        По-прежнему не понимаю, как за внешность вообще можно осуждать? Действительно, если Бог дал человеку такую внешность, то что теперь?

        Ответить »
        • Елена (первая):

          15.12.2016 в 01:03

          Татьяна, ну что Вы так все серьезно и близко к сердцу принимаете 🙂 ну понятно же, что это была просто шутка, как и про Мару, Женя вроде бы не является рекламным агентом индустрии пластической хирургии. Это же форум, а Вы так серьезно и придирчиво к каждому слову относитесь, все буквально понимаете, будто мы в суде, еще и разъяснять надо «показания» 🙂 Надоел пиар вокруг Бузовой, вот и выплыло: «самая страшная девушка на свете», Кравец — «силиконовая дура», «хочется сшибить корону» и т.п. Все это не более чем художественное преувеличение 🙂

          Ответить »
    • Татьяна:

      14.12.2016 в 23:25

      У НАС? Вы в России живёте, ALINA?

      Ответить »
      • Тамара Баргина:

        15.12.2016 в 13:15

        Татьяна, но вот Олеся Малибу стала на самом деле очень и очень уж страшная после своих преобразований.Ну тут невозможно уж отрицать…

        Ответить »
        • Татьяна:

          15.12.2016 в 13:20

          Так это она собственноручно с собой сделала. А мы рассуждаем о данных, полученных от природы.

          Ответить »
          • Тамара Баргина:

            15.12.2016 в 13:28

            Согласна.

          • Тамара Баргина:

            15.12.2016 в 13:31

            Татьяна, а ведь правда, не родись красивой а родись счастливой.Я уже столько раз видела примеры в своей жизни.

          • Татьяна:

            15.12.2016 в 19:25

            Да, Тамара, точно!
            Да и бывают ли некрасивые? Может, бывают неухоженные?

          • Тамара Баргина:

            15.12.2016 в 19:39

            Да, Татьяна.Думаю, Вы правы. Тем более, я заметила , что женщины, очень привлекательные в юности в зрелом возрасте выглядят похуже, чем те, кто не особо выделялся красотой. Я про своих одноклассниц и говорю.Наверное, те , у кого не особо уж привлекательная внешность от природы, лучше ухаживают за собой, и в конечном итоге- с годами выглядят симпатичней и моложе своих ровестниц…Наверное, как Вы говорите, дело в уходе за своим здоровьем и внешностью ну и , конечно, в характере.Как , раньше , помню, пела замечательная В.Толкунова-«красоту уносят годы, а доброту не унесут!»

          • Татьяна:

            15.12.2016 в 20:06

            Да, так и есть. Бывает, что «красивые» от природы думают, что они и так хороши, нечего особо и напрягаться, и запускают себя. А кто- то, стремясь к лучшему, прилагает усилия и старается удержать результат.
            Толкунова, красавица!

          • Тамара Баргина:

            15.12.2016 в 20:09

            Точно, Татьяна, вот уж она была настоящая красавица. Да и слова дурного про неё нигде нет и ни в каких скандалах замечена не была.

    • Алина:

      09.02.2017 в 19:20

      Мне кажется вы просто завидуете чёрной завистью, вас такую красавицу и умницу ни кто не знает и в эфирах не крутит! А она глупая пустышка и столько внимания! Завидуйте молча, если уж не дано быть знаменитостью….

      Ответить »
16. ALINA:

    15.12.2016 в 08:20

    Татьяна, все вопросы в личку, сюда https://www.facebook.com/galina.tashlykova
    потому что мне кажется смешным и недостойным разбираться здесь на форуме не о чём…..

    Ответить »