Комментарии (433)

1. Юленька:

   09.03.2016 в 23:18

   Ужас почти в каждой передаче каких то моральных уродов показывают. Нельзя так поступать с родными людьми. Я думаю это произошло из за зависти к сестре, так как она была красивой.

   Ответить »
   • Алена:

     10.03.2016 в 02:56

     Да,что-то Прямой Эфир один криминал и ужасы нам показывает.Даже на 8 марта.Я-то надеялась,что будет праздничная передача…

     Ответить »
     • Katya:

       10.03.2016 в 04:51

       voobshe to peredacha vishla 9go,ne nravitsa — smotrite «Davai pojenimsya».

       Ответить »
       • Алена:

         10.03.2016 в 14:30

         Не указывай мне,что делать,и я не скажу,куда тебе идти.
         И поставь уже наконец русскую клавиатуру,любительница глупых передач.

         Ответить »
         • Katya:

           25.03.2016 в 15:18

           A ya s udovolstviem skaju,kuda tebe idti,no,dumayu,ti i sama dogadalas. I esli eta peredacha glupaya,to pochemu ti ee smotrish? ti pohoja na odinokuyu,zanudlivuyu,skuchnuyu tetku,ozloblennuyu na vseh i vsya,kotoraya «glupie» peredachi yakobi ne smotrit,no pochemu to v to je vremya ne brezguet biplesnut svou zlost v kommentariyah pod onoi.Chto je kasaetsa russkoi klaviaturi — v nashe vremya kajdiy vtoroi s legkostiu chitaet tekst,napechtanniy latinskimi bukvami.

         • Katya:

           25.03.2016 в 15:22

           Kstati,»Vecherniy Urgant» — veselaya peredacha,kak ti i lyubish,sovetuyu pochashe tebe ee smotret,mojet,stanesh dobree….Hotya….

         • Лидия:

           25.03.2016 в 15:31

           Катя!Вы первая прицепились к Алёне.зачем так делать,а потом писать о доброте??!!

         • Katya:

           25.03.2016 в 17:43

           Alena,prostite,pojaluista,ya bila ne prava.Iskrenne jaleu o svoih neobdumannih slovah,pravda….Prostite.Osobenno za moi segodnyashnie kommentarii.S moei storoni bilo glupo delat takie vivodi o cheloveke,kotorogo sovershenno neznayu.Prostite mne moyu glupost,ya sama jaleu ob etom durackom postupke.

   • Илия:

     10.03.2016 в 17:59

     Проститутки киевские.

     Ответить »
   • Юля:

     10.03.2016 в 22:17

     Тут все можно объяснить только наркотиками или шизофренией. Кстати даже на фото девушки выглядят как то странно, что вполне подтверждает версию убийства под воздействием психотропных веществ. Нищие девочки из неблагополучной семьи пытались как то пристроится в жизни чем незамедлительно воспользовались пузатые дядьки сделавшие из них шлюх и подсадившие на иглу чтоб не збежали

     Ответить »
     • Оксана:

       31.03.2016 в 19:31

       Девушки — обе спортсменки. Разве это не заметно по их мускулатуре? Вы видели наркоманов? Я — видела. Вот как то иначе они выглядят.
       «Нищие девочки» могли бы вам дать взаймы.

       Ответить »
   • Оксана:

     31.03.2016 в 19:26

     Елизавета очень красивая девушка с благородными чертами лица.
     Чему завидовала? Фоткам в интернете? (весь интернет в них и почему то не ах часто за это кого то убивают). Дружбе с Барецким (тема о зависти подана им или приписана ему жёлтой прессой). Программа лепилась на скорую руку — не проверили ни одного факта. Алкоголичка «зарёванная сердобольная тётушка» о мне и моей семье не знает даже официальных фактов, не говоря о жизни. Поэтому на ПЭ выбрали себе надёжный источник, если бы пригласили бабушку со скамеечки во дворе, то она больше бы рассказала и о девочках и семье

     Ответить »
2. Аналитик:

   09.03.2016 в 23:19

   Кому нужны такие ток-шоу, что поучительного и полезного можно получить каждый из нас от таких частных историй про моделей. мажоров и других «трудяг». В стране процветает пьянство, безработица, наркотическая ситуация, особенно среди молодежи, удручающая. Заслуженные спортсмены — чемпионы стаями уличаются в потребление запрещенных препаратов и отлучаются от спорта по вине тех, кто заставляет их потреблять эту гадость для достижения результатов. А нам, простым людишкам, подсовывают какие-то истории про моделей и жен и любовниц толстосумов — хапуг с Рублевки. Короче говоря «Прямой эфир умышленно от всех указанных негативных явлений уже давно открестился. Нам впаривают на этом ток-шоу галиматью, чтобы отвлечь внимание от возникших серьезных экономических трудностей в стране, отразившихся на большинстве населения.

   Ответить »
   • светлана:

     10.03.2016 в 16:22

     Так на ПЭ тоже экономические трудности. Приглашают всякий нищеброд, чтобы меньше платить за участие: «известная модель»)))) Кто там известная модель?)))))

     Ответить »
     • Елена (первая):

       10.03.2016 в 16:38

       Скоро бомжей начнут представлять рублевскими олигархами 🙂
       Впрочем, что-то подобное уже было — кто такой поклонник Волочковой — «миллионер» Попков с «топ-моделью женой», у которой зубов не хватает? Очередной актеришка безработный…

       Ответить »
     • Оксана:

       31.03.2016 в 19:53

       Это была чистейшей воды «заказная передача» и много слов в ней говорилось целенаправленно, чтобы ещё дальше можно было бы оскорблять умершую, которая не может больше за себя постоять и ту, которую упрятали, чтобы помалкивала.
       На ПЭ не только экономические трудности. Там трудности с профпригодностью журналистов — передачу сделали не разобравшись с фактами.
       Трудности политические — по звонку депутата Милонова вырезали часть, где он бьёт себя пятками в грудь и грозится упрятать педофила и взять контроль над семьёй, а так же торжественно клянётся устроить девочке «достойные похороны» — устроил!!! Педофил неплохо использовал видео в своих целях и ходил с тётушкой от имени депутат договаривался о похоронах с родственниками, только эту сладкую парочку наворачивали с порога отовсюду. Так как телефон некоторое время прослушивался (вполне возможно и сейчас, но мне фиолетово это), то следователь Гавришев Егор Иванович (+7-952-276-78-42) на вопрос о том, чтобы тело отдали именно мне, по телефону ответил — да, да, конечно. А по приходу сказал, что тело отдали колледжу, так как я ей никто. При этом угрожал мне психушкой. А потом выяснилось, что Стефани похоронили 4 марта и по городским сплетням (Питер не ах какая большая деревня) хоронил девочку «дядя». «Дядя» это тот под кем тётя была, что ли?
       Больше со следователем Гавришевым общаться не буду, но знать про него будут во всех уголках России и не только. Я постараюсь справиться и не сойти с ума, но добрей и лучше я не стану точно

       Ответить »
3. Vlada:

   10.03.2016 в 00:47

   Очередное расследование ПЭ, но я, честно, ничего не поняла. Мотива убийства нет (именно ТАКОГО убийства),мужик этот невнятный непонятно кто, ножа, он говорит ,не видел, на время убийства (именно на ЭТО время) ему приспичило куда-то уйти, а девочка специально ждала его ухода, чтобы 140 раз ударить сестру ножом? Очередная мутная непонятная история про девочек легкого поведения и педофилов. Мужику за 40! Что у них общего? Какой интерес? Явный извращенец. Другой такой же приходит фоткать их голыми и все на свободе! Девочка, по словам Бориса, ИЗВЕСТНАЯ модель. Где известна? Что моделирует? Кто ее знал? При чем тут этот странный Борецкий? Ни одного ответа на нормальные вопросы. Но ребенок в тюрьме, а ЭТИ на свободе!

   Ответить »
   • Оксана:

     10.04.2016 в 00:49

     https://vk.com/yegorjam страница следователя, задайте ему эти вопросы

     Ответить »
4. Elke:

   10.03.2016 в 00:50

   Мать -чудовище (поверю, что и сектантка). Если бы у нее были только эти две дочери, еще можно было бы подумать-Ну, уродились вот такие, еще и матери бы кто-то посочувствовал..Но у нее еще пятеро!! И все где-то по детдомам!!!
   Мужик 42 лет виноват в одном-не хрен было с шалавами связываться! И видео и фото предельно четко про них говорят, что он в ней увидел? Принцессу? Пусть обратится к окулисту.
   Сколько-то лет назад не одно определение нашлось бы для этих девок, а сейчас кто-то говорит-Она в шоубизе, она преуспела! Содержанок называют светскими львицами, распутных девок-преуспевшими в шоубизе…Как это ведущий еще звездой ее не назвал..

   Ответить »
   • Vlada:

     10.03.2016 в 01:00

     Он сказал: известная модель

     Ответить »
     • Александр:

       10.03.2016 в 12:33

       Широко известна в узких кругах извращенцев, лесбиянок и прочей мрази видимо.

       Ответить »
       • Elaine:

         11.03.2016 в 10:49

         Модель, видимо, для сайтов с определенной тематикой. Уж куда я увлекаюсь глянцем, но никогда ничего ни о ком из этих «известных» моделей и светских львиц не слышала.

         Ответить »
   • Оксана:

     31.03.2016 в 21:33

     Я чудовище возведённое в степень. Конечно верьте, что сектантка (куда с удовольствием бы подалась, так это в пастафарианство — там меньше всего идиотов) . Просто поражает эрудиция, а точней её отсутствие у тех, кто к таким выводам приходит — костюмы индейцев сделаны даже не профессионально и не придерживаясь никаких канонов и даже просто фоток настоящих индейцев. Фотка с иконой вырезана из более полной фотки, а то всем было бы понятно откуда она (или я опять слишком высокого мнения о некоторых людях — большинство моих знакомых просто не относятся к умственно отсталым и у них и фотка в костюмах индейцев не вызвала бы подобные безумозаключения)
     Подскажите мне, пожалуйста, по каким детдомам у меня пятеро детей? Может съезжу, навещу? Желательно вместе с вами, а то не знаю как эти пять детдомовцев выглядят.
     Мужик виноват только в одном? А педофилия? Или это вам как раз близко и понятно? Рыбак рыбака…родственная душа и т.д. Ему не только к окулисту надо, лучше всего на зону, чтобы там отцы несовершеннолетних дочек объяснили доходчиво как стоит относиться к несовершеннолетним. Но, к сожалению у нас слишком лояльные законы к педофилам по причине их наличия среди полиции, прокуратуры и депутатов.

     Ответить »
5. Elke:

   10.03.2016 в 01:03

   Кто этих сестер содержал? (Про маму все понятно..)Это мужик? Малоадекватный (сужу по видео) Борецкий с явной манией величия?
   Сестры *зарабатывали* порноснимками? Можно поверить, что у девушек были лесбийские наклонности. Иначе трудно воспринимать то видео.Никогда не поверю, что нормальные сестры могут вот так общаться, вот так фотографироваться.

   Ответить »
   • Elke:

     10.03.2016 в 01:06

     Кто-то в студии пытался еще эту мерзость( хоть фото, хоть видео ) представить вполне себе нормой..Это, мол, эпатаж.

     Ответить »
   • Оксана:

     02.04.2016 в 03:28

     Кто девушек содержал?
     Лиза пробовала себя как аниматор, ведушая, спортивный инструктор….
     У Стеши была пенсия по потере кормильца, алименты, детские пособия и пособия для детдомовцев.
     Порноснимками не зарабатывали.
     Про лесбийские наклонности ваши верю, а про их — это видео на совести педофилов в чьём авто снято и на совести «журналистов» Прямого Эфира, которые для своего низкопробного шоу не постеснялись

     Ответить »
6. Алена:

   10.03.2016 в 02:48

   Итак,две молодые девушки из детдома,одна из них несовершеннолетняя.Рядом с ними-взрослые мужики за сорок.Один из них делает фотки несовершеннолетней в абсолютно голом виде-да его судить за это надо!Другой-живёт с несовершеннолетней-это тоже статья.Видимо,девочки занимались извращениями-видео тому подтверждение,поэтому и скрывали,что сёстры.Возможно,таким образом зарабатывали на жизнь.Согласна с Виталием Милоновым-всех этих мужчин,любителей малолеток-судить надо.
   Сидят дебилы взрослые,заблеяли все как один-не спал,не знал,не ведал.Да всё они знали и пользовались тем,что девчонкам жить было негде,из неблагополучной семьи они.

   Ответить »
   • Elaine:

     11.03.2016 в 11:00

     Милонова и его приспешников самого надо судить. Потому что именно такие как он продвигают идеи бесконтрольной плодячки, замусоривают людям мозги религиозным мракобесием, дошло уже до того, что для некоторых особо православных контрацепция стала грехом, попов тащат в школы. И вот такие девочки — результаты размножения маргиналов. Про мужиков согласна: надо сажать. Всех с милоновым на одну шконку.
     Девушки, посмотрите в инете, что есть мужское движение. Это сборище комнатных орлов, которые прикрываются идеями патриархата, а сами на своих форумах обсуждают: как бить жену, как не платить алименты, что все бабы изменяют, что жениться нужно на 18-летних (на самом деле мечтают они о малолетках), что дети из неполных семей — мусор (при этом сам бьют жен, изменяют, сбегают и не платят ничего своим детям), как отжать у бабы квартиру. Их идеолог описывал, как его соблазняла двухлетняя девочка. Вопросы есть еще к этим «мужчинам»? Чисто теоретически, как здоровый человек может воспринимать вчерашнего младенца в качестве сексуального объекта?
     Пусть об этой мерзости узнает как можно больше людей. В следственный комитет уже жалобы направлены и на их сайты и на книжки, но пока сами понимаете, у нас генеральная линия партии другая. Правда, одного педофила два года обрабатывали и он сидит) надеюсь, и это осиное гнездо извращенцев разворошат.

     Ответить »
   • Оксана:

     02.04.2016 в 03:31

     После приезда обратно в Питер Виталий Милонов резко поменял своё отношение

     Ответить »
   • Оксана:

     10.04.2016 в 00:51

     Можно следователю эти вопросы задать https://vk.com/yegorjam страница следователя, задайте ему эти вопросы

     Ответить »
     • Татьяна-1:

       10.04.2016 в 07:12

       Нельзя задать. Надо сначала в друзья добавиться.

       Ответить »
       • Оксана:

         10.04.2016 в 20:12

         Да, закрытый профиль, вот телефон
         +7-952-276-78-42

         Ответить »
         • Марго:

           10.04.2016 в 23:07

           Это ВАШ телефон? Или вы чужим телефоном щедро делитесь?
           Лично мне интересен ваш телефон.
           Вам же нужна помощь?

         • Марго:

           11.04.2016 в 00:03

           Абонент недоступен.
           Телефон липовый.

         • Оксана:

           12.04.2016 в 00:34

           Марго, учитесь, пожалуйста читать. Телефон не мой — следователя.
           Телефон не липовый, это у следователя нервы никудышные и психика.
           Вот он когда мой телефон дал всем желающим, так я его до сих пор не поменяла, хотя звонят все кому не лень от липовых экстрасенсов до предложений сексуальных встреч, выговоров по поводу воспитания, вопросов — ну и чо ты этим хошь дабитса и т. и т.п. А он как то сразу нервничать, номера менять, с такой слабенькой психикой надо работу менять — следователь из него совсем никудышный

         • Оксана:

           12.04.2016 в 00:39

           Я дала на свою страницу вк ссылку https://vk.com/jecassetravers.
           Зачем вам мой телефон? Пишите мне вк и без проблем дам. На особо липовые (фейковые) страницы не реагирую.
           Помощь от вас? Вы мне чем то можете помочь? Сомневаюсь на двести процентов, т.е. на сто процентов уверена, что ничем не можете.

         • Татьяна-1:

           12.04.2016 в 19:04

           Оксана, а Вы знаете, Марго РЕАЛЬНО помогает!

         • Елена:

           13.04.2016 в 01:17

           ЧЕМ Марго помогла и КОМУ?

         • Татьяна-1:

           13.04.2016 в 11:30

           Мне. И словом, и делом.

         • Елена:

           13.04.2016 в 11:57

           Блажен, кто верует

         • Татьяна-1:

           13.04.2016 в 12:05

           Да! Но и вера без дел мертва…

         • Марго:

           14.04.2016 в 00:36

           Ребята, зачем копья-то ломать абстрактно?
           Ткните пальчиком в ссылку. И увидите, куда она вас приведёт. )))))

         • Марго:

           14.04.2016 в 01:23

           Танечка, молчите, прошу.

         • Елена:

           15.04.2016 в 18:44

           Марго, а куда вас эта ссылка привела?

         • Inga:

           16.04.2016 в 09:22

           Татьяна-1,каким делом и когда вам помогла,эта Сритка? Наш пострел -везде успел.Она тут всем свое «мыло» кидает,да и без мыла лезет.куда попало. Жаль тетку пропадет без лечения.Вовремя начатое лечение-залог успеха.

         • Inga:

           16.04.2016 в 09:27

           Оксана,не мечите бисер перед свиньей. Неужели Вы не поняли,что Марго психически-ненормальна.Не отвечайте и не ведитесь,пусть сам на сам говорит.А про «яловую корову»- в точку,вот и бесится.

7. светлана:

   10.03.2016 в 08:07

   Всю передачу не смотрела, включила посередине, посмотрела чуть-чуть и выключила. Это, что очередная Борина шутка про «известную фотомодель»? А эти его » красавица»! Обе сестры страшенные, особенно, так называемая «красавица». Фотографии с фотосессии какие-то любительские. Девицы вконтакте селфи более качественные выкладывают. Убийство явно обострением шизофрении попахивает. И что там обсуждать? » Фотограф» почему-то на свободе.

   Ответить »
   • Оксана:

     02.04.2016 в 03:41

     Где принимают в жёноненавистники?
     Можно меня записать? Все то девушки у них «страшенные» и только одна она раскрасавишна, да ещё и с нюхом обострённым — обострение шизофрении разнюхала.
     Фотограф не понятно почему на свободе.
     А вот с педофилом, видимо всё ясно. Мне тоже — за взятку. Даже во время эфира слово «педофил» было запрещено говорить, вот мат, пожалуйста. Всё, чтобы на свободе остаться герою педофилу, сделали

     Ответить »
   • Алекс:

     12.04.2016 в 17:41

     ВЫ оскорбляете специально, чтобы кому больнее сделать? Себе? Тогда ладно:-) Вы фото Стефании без грима для съемок видели? Очень приятное славянское лицо, светлое, она блондинка натуральная как и старшая Лиза, и гены там вполне здоровые. свои проверьте все, кто тут хамит и умозаключения хамские пишет.

     Ответить »
     • Елена (первая):

       12.04.2016 в 18:00

       Алекс, Вы отвечаете на комменты через месяц, написанные сразу ПОСЛЕ передачи и ПОД впечатлением от передачи, где все было искажено и перевернуто с ног на голову. Потом многие разобрались, что преподнесли насчет «известной модели» и извинились перед матерью девочек Оксаной. Многим, конечно, понятно, что Лизу подставили, но что тут можно сделать?!

       Ответить »
8. Sabina:

   10.03.2016 в 08:21

   Какая неимоверная грязь — жизнь персонажей этого выпуска. «Красавица», «успешная»…. Что пытаются вложить людям в мозг такими программами???

   Ответить »
9. Sabina:

   10.03.2016 в 08:43

   динственный адекватные человек в этом дьявольском шоу — мать!! Она была не довольна тем, куда катились девицы, но не могла ничего с ними сделать. Неудивительно, что она эмоционально отделила их от себя и остальных детей! Как умело программа подменила: мать плохая, что недовольна дьявольщиной, а девочки бедные, успешные — ну и что, что ведуть себя так, ничего, что водятся с такими дядьками…. Как лихо программа пытается вложить в уши молодежи, что это была красивая успешная модель!! Королевство кривых зеркал просто.

   Ответить »
   • Elaine:

     11.03.2016 в 14:16

     Вы просто не видели, что она писала на многодетном форуме. Она там сидела под ником daksi в 2010-2012 годах, сейчас оттуда все срочно стали стирать, но скриншоты и фотографии сохранены. Детей она лупила, младший сын избил сестру ремнем до реанимации, к ней ломилась опека, детей она учила матом посылать взрослых. «Я любого могу довести до самоубийства» — ее цитата с этого форума. Старший сын от нее ушел в приют. Девочки сбегали из дому. По-моему, эта недомать — психически нездоровый человек.
     Очень плохо поработали те, кто сделал передачу. Там в биографии мамаши такие страшные бездны открываются.
     Детей винить не в чем вообще. Они несчастные жертвы, их ломали с рождения.

     Ответить »
     • Елена (первая):

       11.03.2016 в 14:43

       Такое ощущение, что редакция программы сами выбирают как можно более сенсационней и неправдоподобней подать факты, а ненужное, противоречащее просто отметают. Почему Вы нашли правдивую информацию про эту мать, а они целой командой не смогли?! Всегда в последнее время все с ног на голову перевернуто — Дуся-маугли (в будке на морозе!), убийцы Данечки (шоу с детектором), тут ситуацию представляют не совращением малолетних, а «успешной карьерой в модельном бизнесе»…

       Ответить »
       • Elaine:

         11.03.2016 в 18:19

         Это не я нашла. Я сижу в одной женской интернет-болталке, и там девушки провели своего рода расследование, причем все получилось случайно. На многодетном форуме нашли неадекватную тетку со странными болезненными детьми, и тут же вышла эта передача. Такое дикое совпадение. Там в теме множество фотографий, сомнений нет, что это она.

         Ответить »
         • Оксана:

           01.04.2016 в 01:03

           https://vk.com/jecassetravers вот ссылка на мою страницу vk — там можно посмотреть «болезненных детей», такого ещё выражения не слыхала ни разу в отношении моих детей. Надоела ложь и решила пойти от обратного — моя страница открыта для совсем посторонних, чтобы её посмотреть не обязательно добавляться в друзья, часть фоток, кроме уж, ну совсем личных, открыты для посторонних.

     • Оксана:

       31.03.2016 в 19:13

       Киньте ссылки, где и когда учила детей материться? Я понимаю, что такая сволочь как вы, наврёт на кого угодно. Тем более, что ник ни о чём не говорит, кроме только того, что лжец хочет остаться безнаказанным.
       Старший сын от меня ушёл в приют — прикольно, — мужик третий десяток давненько разменял и я с младшими живу за его счёт.
       Это не с вашей подачи ещё одна сволочь (зам редактора «Московского Комсомольца в Питере Елена Михина ) такую ахинею в газете написала https://spb.mk.ru/articles/2016/03/17/mat-zhestoko-ubitoy-stefanii-dubrovinoy-rasskazala-pochemu-takoy-iskhod-byl-neizbezhen.html ?
       Напишите своё настоящее имя, а я предоставив справку от психиатра подам в суд. Или могу просто по-русски морду начистить

       Ответить »
       • Алекс:

         12.04.2016 в 17:57

         Я бы тоже в морду врезал даже тётке за эту клевету, с такими «аналитическими мозгами» шла бы она Елена лесом! Дуры какие-то, одного еле выносить не могут, для них многодетность — это равно как неблагополучию. У самих уже давно неблагополучие мозга. На Руси до революции 1917 года даже в царских семьях было по 5 -7 детей.

         Ответить »
         • Марго:

           14.04.2016 в 05:23

           Плебс по сей день щебечет?
           На трезвую голову сравнивать шесть отпрысков королевской фамилии и шесть таких же от мадамы, забывшей, где провела месяц?
           Вы в себе?

         • Юлия ( Москва):

           14.04.2016 в 07:19

           Марго, надеюсь, Вы слегка в курсе генетических заболеваний и психических отклонений отпрысков европейских династий? Сравнение неуместно.

         • Марго:

           15.04.2016 в 01:25

           Что за бред? Какое отношение имеет количество детей в семье богатой и семье нищебродов к вероятности болезни?
           Вы вообще посты чужие читали, прежде чем трерыхаться?
           Говорилось о том, что шесть детей в одной семье и другой — рознь.
           Есть деньги — хоть сто рожай. Нет денег — о чем думает сволочь, рожая пятого в грязи и нищете, и сама с тремя классами образования?

         • Юлия ( Москва):

           16.04.2016 в 00:10

           Я что-то писала о количестве? Перечитывайте СВОЙ бред сами. Вы «свой топор» то зарываете, то кидаетесь с ним на всех. Ваш последний пост особенно доставил, умнейшая из женщин.

         • Inga:

           16.04.2016 в 01:06

           Ах,оставьте эту «умнейшую» в покое.У нее давно головка бо-бо и память тю-тю.

10. Алексей:

    10.03.2016 в 09:21

    АНОНС БЛИЖАЙШЕГО ВЫПУСКА
    Первая супруга Владимира Семеновича Высоцкого решила нарушить обет молчания.
    Интересно, под каким бешамелем все это будет преподнесено усилиями редакционного отдела и съемочной группы, и насколько этот самый бешамель будет прогорклым. Вопрос риторический.
    Желательно, чтобы без шахидок. Терроризм, в том числе и информационный, уже поперек горла стоит. Надо что-то светлое и доброе показать. Позитивной волны так не хватает!

    Ответить »
    • Юджина:

      10.03.2016 в 10:27

      Про позититив — хотите увидеть жирную жизнь рублевских отморозков или приголубленных певцов-шоуменов, чтоб «порадоваться» за них? На фоне обнищавшего народа (исключив выращенных утырков, как сестрицы-героини)… где позитив? Если только тружеников советского времени показать и их идеалы.. так и то всё хорошее извратили и исказили…

      Ответить »
      • Алексей:

        10.03.2016 в 11:09

        Юджина, не только за исключением выращенных утырков, как сестрицы-героини. «Бери от жизни всё» — это тоже не позитив. Собственно говоря, как и «забей на всё, на себя и на своих детей». Или «забей своих детей как обременительный балласт». Вот как раз таки тружеников советского времени на телевизионном экране в последнее время и не хватает. И не только советского. При этом желательно, чтобы не устраивались бы пляски на костях этих самых тружеников. К вопросу об извращении и искажении всего того хорошего, что раньше было. Лакировка действительности, какого бы цвета она ни была, — это пошлость.

        Ответить »
    • Антон:

      10.03.2016 в 10:35

      Так, НЕТ её, этой позитивной волны в стране медвепутов…
      Одна чернуха в реальной жизни!
      Откуда взять это светлое и доброе?

      Ответить »
      • светлана:

        10.03.2016 в 16:27

        Вы серьёзно думаете, что, если бы у власти были аферисты либерасты, было бы лучше?

        Ответить »
        • Юджина:

          10.03.2016 в 17:53

          боюсь спросить, а как называются те, кто СЕЙЧАС у власти?

          Ответить »
11. Sabina:

    10.03.2016 в 09:24

    Досмотрела до конца. Мораль сей басни — некрасивая, неталантливая девочка, необдуманно верила дядькам-извращенцам, которые говорили «Твоя мама тебя не любит, потому что не разрешает с нами водиться, сними трусы — станешь усешной моделью. Девочка так и делала, сестру за собой тянула. А может и обе верили. От мамы отдалились, опускались все ниже и ниже. Грех ваш, господин Корчевников, что называете это «поднималась быстро в карьере модели», не правда, любой, у кого есть мозг поймет, что обе просто настойчиво и упормо сами себе рыли могилу. Дядькам-извращенцам-упырям не интересно было ничего, кроме развлечений, дешевых и дьявольских. Люди, не меряйте себя и свой успех или неусрех меркой того, что вам впаривают с экранов зомбиящиков. Выкладывая в ютюб такие ролики, как эти две девица, вы не найдете ни любви, ни поддержки, не успеха. Лайки, поставленные подобными моронами не сделают ваш счастливыми.

    Ответить »
12. Милла:

    10.03.2016 в 11:01

    Две девицы нетяжелого поведения зарабатывали на жизнь
    тем, что обслуживали взрослых мужиков и закончилось всё тем, чем закончилось. Вполне, возможно, что Стешу грохнула не сестра, а полоумный клиент, которого привел сутенер, сидевший в студии. Борины слова: «… Фотосессии одна за другой, бесконечные кастинги, приглашения на съемки, дружба со звездами…». Похабные снимки в чем мать родила, которые предлагают гастарбайтерам купить за копейки, и есть » фотосессии одна за другой»? При этом, потасканный дяденька в годах, который сам признался, что не фотограф, но почему-то взялся фотографировать голяком несовершеннолетнюю девицу, и проводит эти «бесконечные кастинги»? К сожалению, услугами подобных сестричек пользуются такие, как Борецкий и ему подобные, с которыми, действительно, знаменитые фотомодели даже на одном поле не сядут.

    Ответить »
    • светлана:

      10.03.2016 в 16:30

      А фамилию, хотя бы одной «звезды», с кем знакомилась эта малолетняя кикимора, борюсик назвал?)))

      Ответить »
      • Елена (первая):

        10.03.2016 в 16:33

        «Звезда» потом в суд подаст за клевету 🙂

        Ответить »
        • светлана:

          13.03.2016 в 10:55

          За то, что звездой назвали?))) Не подают же кикиморы ща то, что их называют нереальными красавицами и знаменитыми фотомоделями)))

          Ответить »
          • Елена (первая):

            13.03.2016 в 11:43

            За то, что такие знакомства приписывают. Ясно же, что это не известная модель, а девушка нетяжелого поведения (еще и с сестрой на пару)

      • Илия:

        10.03.2016 в 18:47

        Такие вещи не для публики. Волочкова уже допрыгалась в кроватях

        Ответить »
    • юлиана:

      10.03.2016 в 22:10

      светлана, не удивлюсь если фотограф ее снял а она отплатила натурой)а то что она не совершеннолетняя откуда он мог знать, выглядела она на приличные 25+. Мужик 40 летний и правда похож на сутенера,глаза в разбег, не договаривает, чего то боится, если бы сестра убила он бы рассказал все четко. Ну а боря как обычно в своем репертуаре, со своими вздохами и приукрашенными комплиментами.

      Ответить »
13. Vlada:

    10.03.2016 в 12:25

    Неужели редакторы никак не корректируют текст Корчевникова? Все положительные эмоции,которые он испытывает от просмотра фото и видео «успешных» моделей, вызывают ,мягко говоря, недоумение. Если известный ведущий популярного шоу,идущего в прайм-тайм , считает,что это шоу бизнес и модельный бизнес, о чем можно говорить и что обсуждать? Если он не может отличить порнографию и педофилию от работы моделей, то бессмысленно что-то обсуждать, это позиция канала

    Ответить »
    • Александр:

      10.03.2016 в 12:46

      скорее всего редакторы эти тексты пишут. Но если бы Корчевников имел свою позицию, он бы отказался произносить этот бред и вообще вести эту программу. Но в телевизоре мелькать каждый день ведь хоцца… Других талантов бог не дал, вот и пользуется тем, что ему предлагают. НИчего, кроме омерзения, подобные выпуски вызывать не могут, особенно комментарии бориса про шоу-бизнес, «успешных моделей», «нереальных красавиц» …

      Ответить »
14. тоже киевлянка:

    10.03.2016 в 12:48

    АНОНС!
    Еще один «прерванный обет молчания»

    Здравствуй, это я. Так он обращался к ней, к этой женщине. Всегда думали, что к Марине Влади, звонил ей каждую ночь во Францию. Но нет, эта песня посвящена совсем другой женщине. Изе, первой жене Владимира Высоцкого. Это самая неизвестная, но, возможно, самая главная женщина в его жизни. Уже много лет она живет в Нижнем Тагиле и никогда не дает интервью. Каково это, жить в тени гения. Изольда Высоцкая впервые прерывает обет молчания

    Ответить »
    • тоже киевлянка:

      10.03.2016 в 12:50

      До Высоцкого своими ручонками погаными дотянулись.
      Надеюсь, что лет эдак через 30-40 Высоцкий встретит Корчевникова и компанию на том свете-хорошим дрыном

      Ответить »
      • тоже киевлянка:

        10.03.2016 в 12:51

        Первая героиня-городская сумашедшая.

        Ответить »
      • Илия:

        10.03.2016 в 18:48

        Дрына хорошего у тебя явно давно не было. Странно для украинки.

        Ответить »
    • Илия:

      10.03.2016 в 18:03

      В следующую субботу, после праздника, прочту на вас (Елена) Молитву на смерть из старой мезузы. А для всех киевлян прочитаю 108-ой псалом, так называемый кара Давидова! За Бабий Яр, за резню волынскую, за русскую Одессу!

      Ответить »
      • Объективная:

        10.03.2016 в 18:34

        Дурища ты и не лечишься!!! Вони от тебя столько!!!

        Ответить »
      • тоже киевлянка:

        10.03.2016 в 20:26

        Я Святым Причастием защищена.А ты даже за слова эти умоешься.

        Ответить »
15. Юлия:

    10.03.2016 в 16:37

    Я уверенна, это не друг был а сутенер. И походить до магазина он ушел из-за клиента. Возможно он заранее знал о последствиях — клиент-садист, возможно манипулятор. Он мог отрезать девушке нос и выколоть глаза, а сестру заставить резать, потом спокойно ушел с ножом. Сутенер с клиентом договорились о мзде, а девушке пообещали отрезать и выколоть все что можно ей и ее семье в будущем. Вот и все.

    Ответить »
16. Евгения:

    10.03.2016 в 17:08

    Борис Корчевников вроде как воцерковленный человек. Пишу «вроде как», потому что для верующего человека невозможно назвать непривлекательное существо женского пола «нереальной красавицей», только потому что она пользуется спросом как сексуальный объект; откровенный блуд и педофилию — любовью; проституцию и порнографию — профессиональным успехом; разнузданный разврат — эпатажем. Хотелось бы, чтобы Борис определился, чем он руководствуется — совестью и христианской моралью или лицемерием, которое неплохо вознаграждается. Но это вопрос, так сказать, риторический — Борис на него уже ответил. Благодаря такой красивой пропаганде грязи у нас уже не счесть «нереальных красавиц», делающих «успешную карьеру в шоубизнесе». Их души и их родители, Борис, не один раз скажут Вам и таким, как Вы, шоуменам, «спасибо» за искалеченные жизни и изломанные судьбы.

    Ответить »
    • Александр:

      10.03.2016 в 23:12

      Все его рассуждения о вере такое же лицемерие , как и всё остальное, что он делает на ТВ. Истинно верующий человек никогда бы не стал ведущим такой программы изначально.

      Ответить »
17. Kristina:

    10.03.2016 в 18:27

    Жуткая и мутная история,до сих пор ужас от этого…что сестра убила так зверски…про эти сьемки я не удивляюсь,семья неблагополучная..да и не мало девушек по глупости так зарабатывают копеечку.,да и не только обычные девушки,как я помню сама звезда Мерилин Монро тоже начинала свою карьеру,я за них не заступаюсь,просто вспомнила.Невозможно поверить что сестра,может был кто-то еще у них в гостях?потому что нанести столько ран нужна мужская сила…

    Ответить »
18. Kristina:

    10.03.2016 в 18:31

    По поводу текста ведущего-действительно много неточностей….она не была проф.моделью…и какая там дружба со звездами? Лиза-я бы не сказала серая мышь-на некоторых фото милое лицо хотя с жестким прищуром.

    Ответить »
19. dimonanufer:

    10.03.2016 в 18:37

    Бейонсе Куперу отказала, кукиш без масла показала. Певица Бейонсе отказалась сниматься в фильме, режиссером которого должен был быть Брэдли Купер. Это я пожелал Куперу, чтобы у него ничерта не получилось с фильмом. Илия, а наколдуй лучше Купирёнышу детишек, может тогда Купирёныш из дерьма в человека превратится.

    Ответить »
20. dimonanufer:

    10.03.2016 в 19:00

    Хотя хуже и высокомернее Брэдли Купера может быть только Витёк Билан.LOL люди. Витёк Билан попал на страницы школьного учебника по английской юриспруденции.Какой кошмар. Этот Билан и так высокомерный, а его ещё в школе будут заставлять проходить. Жесть куда мир катится???

    Ответить »
    • юлиана:

      10.03.2016 в 21:57

      димон, вот именно куда мир катиться тебе давно в дурке нужно лежать со своим купером, вот уже и на билана начал дрочиться)вроде весна толком не началась а у тебя уже сдвиг конкретный. Придется тебя еще пару месяцев как минимум тут видеть,иди в гта поиграй или во что ты там играешь, харе уже своими комментами засорять мозг.

      Ответить »
      • dimonanufer:

        10.03.2016 в 23:02

        Дурища, я вообще то в tdu 2 играю если что.

        Ответить »
21. dimonanufer:

    10.03.2016 в 19:04

    Забыл уточнить. Билан занесён в раздел величайших людей России наравне с Ломоносовым. Как такое убожество, как Витёк Билан, можно ставить в один ряд с Ломоносовым и другими великими людьми???

    Ответить »
    • Лидия:

      25.03.2016 в 03:55

      Дима! Я смотрела как то передачу про Билана.его зовут Виктор.он очень неуважительно поступил со своей бывшей девушкой.я была шокирована тоже.

      Ответить »
22. злая:

    10.03.2016 в 19:42

    Эксперты в лице сестричек Колесниченко позабавили! Страна ещё не настолько успела забыть их жизнь на Доме-2, чтобы принимать за порядочных людей и прислушиваться к ихнему мнению. Рановато высунулись!

    Ответить »
    • юлиана:

      10.03.2016 в 21:51

      злая, там из эспертов одна психологиня адекватно высказывалась, а так да одни морды из дома2, рустам и эти сестрички, ну и везде затычка милонов) собрали весь сброд во главе с борецким, как будто не передача про чудовищное убийство а фрикшоу, гогена и малибу не хватало для полного абсурда

      Ответить »
      • Юленька:

        10.03.2016 в 23:08

        Юлиана, согласна с тобой. Эти так называемые эксперты из дома2 уже надоели.

        Ответить »
    • Лидия:

      25.03.2016 в 03:51

      Это правда.я смотрела раньше дом 2.сёстры Колесниченко дрались.какие уж там эксперты из них.

      Ответить »
23. милана пинхасова:

    10.03.2016 в 20:23

    что это за мать который не следит за своеми детьми просто ужас если бы она воспитала бы провильно своих девочек то это во ужаса не произошло бы

    Ответить »
    • Elaine:

      11.03.2016 в 10:46

      А кто минусует? Конечно, виновата мать. Зачем рожать никому не нужных детей?

      Ответить »
      • Елена (первая):

        11.03.2016 в 11:31

        Чтобы материнский капитал получить 🙁

        Ответить »
        • Elaine:

          11.03.2016 в 14:20

          Там все еще круче: тетка якобы получила квартиру за детей, потом написала отказную, один сын сбежал в приют, где другие неизвестно. Но это со стопроцентной вероятностью утверждать не могу.
          Плодила она такое количество, потому что в юности сделала аборт, а потом дюже воцерковилась и так типа искупала грех. Обо всем этом она писала сама, я не выдумываю.
          Материнский капитал вообще ведь дают только один раз и за второго ребенка, но эти инфузории даже прочитать информацию в инете толком не могут.

          Ответить »
          • Алекс:

            12.04.2016 в 18:30

            По себе что ли судишь? Частное дело каждого, сколько ему детей иметь , а сколько абортов делать. Вообще дичь какая-то в уме:-) у Элены)))

          • Марго:

            14.04.2016 в 00:50

            Прикольно, что психология современного маргинала просчитывает, скока кому абортов делать.
            И многие будущие ну очень любящие «ответственные» родители посчитали, сколько 250 рублей ежемесячно им должно государство на ребёнка.
            А просчитать, сколько миллионов рублей они ДОЛЖНЫ заработать, чтобы не обрекать «любимое» дитя на скитания и проблемы, обеспечив его хотя бы квартирой — АУ, где вы, любящие родители, а не размножающиеся животные?

            Семья — это планирование. Это наше будущее. Это расчёт рисков и проблем, и умение их решать.

            Как обычно, 50 антилайков будет поставлено некими, у кого все наперекосяк. И как хочется — не получается…

          • Оксана:

            16.04.2016 в 03:36

            Марго, извините, вы чокнутая или бешеная? Я, конечно понимаю, что яловые коровы чаще бешенством болеют, но не до такой же степени! Меня не интересуют детские пособия (до сих пор не оформила — лень столько справок таскать из-за ерунды), не интересует мат. капитал (тоже не оформлен) — даже не придумала куда его деть. Квартира — я не люблю Питер и чаще живу в области. Работала тоже в области. Да и квартирам не привязываюсь ни к каким. Я бы привязалась к дому с большим садом или участком хотя бы — сад сама насажу.
            Семья это не планирование — вы вот «напланировали», теперь злющая и кидаетесь тут. Или вы тут администрируете? А то вроде бы ну совсем непонятно что вам от меня надо

24. Kristina:

    10.03.2016 в 20:56

    Еще добавлю…незнаю как проводят следствие но что сказано в сми и передаче,как могла хрупкая девушка такое сделать? это под силе мужской руке…140 ударов!!!!да к тому же там где почка на фото я видела чуть ли не дыра…жутко просто

    Ответить »
25. юлиана:

    10.03.2016 в 21:43

    как то с выпусками у прямого эфира непонятки, этот выпуск был неделю назад поставили только сейчас. По теме понравилась психоло,разумные высказывания у нее одной. Маман конечно не воспитала как следует, но ее вина сильно преувеличена. А вот мужик мутный, на вопросы толком не отвечал, может и он убил, по любому спал с ними двумя. Про борецкого даже комментить не хочется, урод физический и моральный, устроить пиар может и на могиле своей матери, никто в студии слезы не проронил и не одел траур, всем пофигу. Мать в конце разревелась и то думаю ей больше себя жаль. Когда показывали фотки где им по 12-13 лет такие девочки милые, кто же знал что через несколько лет, это уже будут проженные ляди, готовые спать со взрослым мужиком за еду, ночлег.

    Ответить »
    • злая:

      10.03.2016 в 22:48

      Юлиана! Если бы за «еду, ночлег»… я бы, блин, поняла и даже, может быть, пожалела… Но у нас хоть и кризис-с-с-с сейчас, но ведь, славьте, не голодомор пока и не разруха. Со взрослыми мужиками они спали не от нищеты и голода, а потому, что с юных лет развращены и распущены.

      Ответить »
26. Ирина:

    10.03.2016 в 22:42

    Передача получилась скучная и пустая.

    Ответить »
    • светлана:

      11.03.2016 в 00:25

      Зато сколько сэкономили! Представляете, сколько пришлось бы заплатить, если и правда передача была про известную фотомодель, знакомую со звёздами.

      Ответить »
27. Инна:

    11.03.2016 в 00:17

    Что это было???? Сама программа, ведущий, *эксперты*, участники — все преступники. Вы все только что пропиарили педофилов. Господин Уваров должен быть арестован за изготовление и распрастранение порнографии. Господин у которого она жила и которого сопровождала — эксплуатировали ее сексуально, а ведь она малолетка. Редакторы этой передачи — реально не понимаете, что вы только что на всю страну выступили на стороне педофилов и сутенеров. Девочки из детского дома попали к сутенерам, их использовали по-полной, и такой трагический конец, а вы обсуждаете все что угодно, только не главное — девочки — не совершеннолетние. И называется это не шоу бизнес, а детская порнография. Прямой эфир опустился ниже плинтуса.

    Ответить »
28. Vlada:

    11.03.2016 в 10:08

    У меня появились какие-то непонятки, на странице в контакте написано,что эта Стефания родилась в 1996 году и закончила школу в Бостоне. На фото в аватарке она, а при чём тогда Бостон? И получается не 17 лет,а 19, или это не про эту Стефанию?

    Ответить »
    • Марго:

      12.03.2016 в 20:49

      Да про ту. Ну хотелось девочке рассказывать, что она училась в Бостоне, ну и написала. Цену набивала. Как в анекдоте про соседа-старика и психолога: «он говорит, что 10 палок за ночь кидает в свои 84, ну и вы говорите». )))))У нее вообще несколько страниц.

      Ответить »
      • Оксана:

        12.03.2016 в 23:08

        Как и вам, Маргарита, написали про 1999 год рождения и колледж «Звёздный» как место учёбы не указали случайно

        Ответить »
    • светлана:

      13.03.2016 в 11:03

      У меня одна знакомая вконтакте написала, что живёт в Калифорнии, сценарист, замужем за каким-то актером, даже фотошоп с ним в обнимкуразместила, стройная и красивая. На самом деле живёт в Подмосковье, муж деревенский алкаш, сама безработная, в два раза старше и толще, чем на фотот)))

      Ответить »
29. Elaine:

    11.03.2016 в 10:44

    Интересную информацию нашла. Достойная мать сего семейства годами сидела на форуме mnogodetok.ru, где выясняла у товаров по несчастью, как ей уберечься от органов опеки. В ход шло все: и обман с документами, и жалобы во все инстанции на людей, которые обращали внимание на запущенных детей. Там фотография с детьми была: извините, но вид у девочек в детстве глубоко нездоровый, там отклонения даже не врач увидит. Вот и выросло, что выросло.
    После таких случаев я не сомневаюсь в необходимости юю. Нормальным людям скрывать нечего, во всякие сказки про продажу детей геям я не верю, извините. Потому что рассуждая логически: я богатая тетенька или богатый дядя нетрадиционной ориентации. К чему мне отобранные у маргиналов дети с отвратной генетикой? Сейчас есть и эко, и суррогатное материнство, мне родят хоть десять родных и с лучшим донорским материалом. Как у Киркорова. Так что сказки это все для людей с церковно-приходской школой в анамнезе.
    В детском вопроса лучше перебдеть, чем недобдеть. Всяким мизу-милоновым и прочим организаторам «родительского сопротивления» очень выгодно рождение забитых олигофренов у маргинальных родителей. Ибо такие никогда не задумаются, твари они дрожащие или право имеют. Им не нужно образование, достойные условия труда, социальные гарантии. Достаточно баклажки дешевого пива и однушки, куда они наплодят хоккейную команду.
    Нынешняя демографическая политика — пороховой погреб под государством. Мне жаль моих будущих детей, которые вынуждены будут жить среди этих несчастных и обозленных, рожденных ради подачек и по причине отсутствия презервативов.

    Ответить »
    • Оксана:

      02.04.2016 в 04:10

      Годами точно не сидела ни на одном форуме.
      Скорей не выясняла. а наоборот.
      В ход идёт у вас всё — обман, киньте ссылку, чтобы было всем видно какая я нехорошая.
      Отклонения у вас и я вижу без врача — диагноз сволочь лживая — неизлечимо. На вид «нездоровых» девочек и мальчиков можно посмотреть по ссылке https://vk.com/jecassetravers . Надоели, подобные вам ублюдки и открыла свою страницу с фотографиями для всех, даже не потребуется в друзья добавляться и дружбой со мной позориться.
      После таких случаев я уже ни разу не сомневаюсь, что с ЮЮ и с теми, кто эти программы продвигает необходимо бороться всеми доступными способами, иначе такая буда может прийти не только в мой дом. Я дура последняя и сволочь, что вовремя жёстко не построила тёток с КДН, чтобы эти растлители малолетних с государственными окладами за свою подрывную деятельность, направленную на подрыв авторитета родителей и поощрение непослушания детей, не то что носа в мою семью боялись сунуть, но даже имени и фамилии вслух боялись произнести, а если где услышат, то неистово крестились бы. Именно они виновны в том, что талантливые, всесторонне развитые девчонки дошли до такой жизни.
      Нормальным людям, да, скрывать нечего, поэтому открываю мою страницу всем. Вы ненормальный людь или нелюдь, поэтому даже имя скрываете.
      Со своими нетрадиционными ориентациями логически вам рассуждать не получится, лучше «перебздите», постарайтесь только не в общественном месте.
      Мне тоже жаль ваших будущих детей, но как правило Бог таким как вы детей не даёт.

      Ответить »
30. Наталия:

    11.03.2016 в 13:15

    Я знаю мать лично. Уже почти семь лет. Передача полностью клеветническая. Какая знаменитая модель, где знаменитая. Девчонки просто упивались свободой и волей,не думая о последствиях. А они пришли. Это недостаток больших городов воспитывающих из детей извращенцев и потребителей.Мать изо всех сил пыталась уберечь детей от этого но кто бы её слушал и слышал. Всем легче осудить. А кто пробовал побыть в её шкуре.И Милонов и Борецкий просто пиарились на чужом горе. Педофил этот ещё…да его первого посадить надо. Я знаю Елизавету, она не могла убить сестру, и физически она с ней бы не справилась.Стефанию убили другие. А Лиза оказалась не в том месте и не в то время. Но её сделали виноватой а улики педофил уничтожил так как матери тело не отдали а отдали именно педофилу. Чем он быстренько и воспользовался быстренько кремировав его и захоронив.

    Ответить »
    • Elaine:

      11.03.2016 в 18:21

      А как Вы, раз так хорошо знаете мать, объясните, почему из дома в приют ушел ее сын, почему она написала отказы от детей, почему к этой святой женщине привязалась вообще опека? Как это возможно в нормальной семье, чтобы ОБЕ дочери пошли по рукам и дело дошло до криминала?

      Ответить »
      • Наталия:

        12.03.2016 в 08:38

        Объясню. Дело в том что в семью на протяжении долгих лет постоянно вмешиваются, так же как вмешиваются в другие семьи. Детям постоянно рассказывают об их правах, забывая об обязанностях. Да что там забывая, обязанностей у современных детей сейчас как бы и нет. Даже слушать родителей они не обязаны. Зато критиковать всегда пожалуйста. Разрушен институт семьи. Дети становятся подростками, вокруг такой «замечательный» мир соблазнов а мама требует чтоб учили уроки, помогали ей по дому и с младшими. А насчёт криминала…Ничто не переубедит меня что Лизу подставили. Что в убийстве прямо или косвенно принимал участие педофил но на Лизу то всё свалить намного легче. На деньги старших сыновей живёт, кормится, путешествует вся семья, если что. При чём и на деньги Игоря, про которого тётушка на передаче горестно всхлипывая заявила что он сбежал от матери неизвестно куда и чуть ли не бомжует. Просто парень вырос и осознал что мать была права, что хотела для них всего самого лучшего. И давала им всё что могла, даже больше. А вы за педофила пытаетесь стоять горой, если я правильно поняла? Потому что от главной темы того, что произошло всех изо всех сил пытаетесь перевести на около орбитальные. То, что сейчас сверхзаботливая тётушка не работает, пьянствует на деньги педофила, ходит под ручку с педофилом и даже пыталась внедрить его к родственникам, да с порога все без исключения наворачивают обоих. Сливает ему всю инфу о семье, что знает, хорошо, что знает мало и неверные сведения ей сейчас вся родня подкидывает. Вот вы как раз на них и спалили себя.

        Ответить »
        • Е.И.Х:

          12.03.2016 в 18:00

          больше похоже на правду, чем в пэ

          Ответить »
          • Марго:

            12.03.2016 в 18:35

            Никакие сторонние факторы не выгонят ребёнка на улицу с таким усердием, как безразличие и равнодушие матери. Так что не переворачивайте с больной головы на кривые ножки — ребёнок — чистый лист. Что нарисуют, то и будет.
            Орать на ребёнка, если он неправ, бить, оставлять без еды и поддержки, вышвыривать из дома — это, конечно, гораздо проще, чем вникать в его проблемы, общаться, участвовать в его жизни каждую секунду…
            Ребёнок не становится правильным по мановению волшебной палочки и путём одних табу.
            А когда мамашка выгоняла 14-15летних девочек из дома, она задавала себе вопрос, ГДЕ они будут ночевать????????? Такой простой вопрос не приходил в ещё трепетную материнскую голову? То, что она сама толкала их на панель, заставляя искать любое внимание к себе и тепло — очевидно. А маленькие девочки, ещё не будучи опытными и рассудительными, инстинктивно используют свою сексуальность, чтобы привлечь надежного взрослого дядю, который стал бы матерью… Или отцом… Вот и летят, как бабочки, в искренней надежде на надёжный тыл, на разного рода «папенек». И, надо сказать, часто «папики» стаеовятся для девочек из неблагополучных семей гораздо лучшими матерями…
            Жалко дурочек до слез. Дети не рождаются ворами, убийцами, путанами. Их воспитывает семья. Почему мы все растем в одних школах, дворах, но выбираем себе разные компании, и к одним липнет дерьмо, а к другим нет?
            Семья. Любовь. Сочувствие и надёжный тыл. Этого нет — расшатана психика, ребёнок в зоне риска.
            Куда бежать ребёнку, под какую электричек, если у него даже угла своего нет, куда он может забиться????
            Ужас.

        • Elaine:

          13.03.2016 в 00:00

          Вы, очевидно, из защитничков с многодетного форума? Да, на вас сейчас нехило наехали, вот бы еще опека плодящимися маргиналами с вашего форума в кои-то веки заинтересовалась)
          Бедная семья, в которую вмешивались. То есть избивать детей и сдавать их в детдом — это норма? Как пособия получать, так все должны, а как контроль, так сразу круговая оборона. А почему, интересно? Единственная ошибка органов опеки в том, что всех детей не изъяли несколько лет назад и и героиня этой позорной передачи не лишилась на них прав. Тогда и у девочек могла бы быть иная судьба.
          Ничего выдумывать не надо — ваша подруга сама себя, используя ваш богатый лексикон, «спалила» своей писаниной на многодеточках, где множество фотографий ее и детей. Там колоритные подробности, кстати, про избитую сотрудницу опеки. Интересный у вас круг общения, конечно. Таким стоит плодиться и размножаться — вот какой генофонд вырос, будущие налогоплательщики и защитники родины.

          Ответить »
          • Оксана:

            13.03.2016 в 20:34

            Пособия не получаю и не знаю сколько они сейчас на ребёнка.
            У меня никого никогда не изымали и сейчас никто никого изымать не планирует, так как занимаюсь детьми сполна и условия тоже неплохие.
            Сотрудница опеки битая, а не избитая и битая за дело. Ещё какая нибудь или какой нибудь попробует так пообщаться — повторю урок, без агрессии, с улыбкой.
            Форум многодеток мне не нравится не меньше чем вам, но никого потому что осуждать не люблю. На форуме любителей цветов сидят милые, не агрессивные, благовоспитанные, вежливые и желающие всем добра. Пообщайтесь там и успокойте агрессию и недоброжелательность ко всем.

          • Наталия:

            13.03.2016 в 21:04

            Вы уверены в своих словах. Во первых лично я не с многодетного форума. Я там не бываю. А во вторых — именно эти девчонки и попали в дд. И какая судьба? А Вы пожелали такой судьбы всем детям. Кстати, органы опеки в этой ситуации полностью поддерживают мать. Как и я. Потому что лично знакомы с ситуацией. Так же как соседи, друзья, родственники. Кроме приснопамятной Ирины. А на вопрос почему ПЭ любит показывать такие передачи???Отвечу прямо — потому что люди любят копаться в чужой грязи и кровушке. А на ловца и зверь…Хлеба и зрелищ…За собой то следить сложнее. А вот я считаю что прежде чем осуждать человека нужно самому пройти его путь. Только слабо это…

          • Марго:

            14.03.2016 в 08:17

            Наталья, не совсем понятно, в чем именно органы опеки поддерживают мать, у которой большинство детей социально неудачны.
            В том, что девочки «не получились»?
            Повторяю, проституция — явление семейное и бытовое. Дети проститутками не рождаются. Их к этому принуждает, в первую очередь, семья. Не в буквальном смысле. А при педагогической запущенности и человеческой черствости. Я это взрослым людям разьяснять должна???
            Так что не смейте про хорошую мать. Как только язык поворачивается такое гнусавить, когда дети в ДД, да одна ещё и убита???
            Фу прямо.

          • Марго:

            14.03.2016 в 11:24

            Нет, вы гляньте, как складно врёт!!!!
            На передаче соглашалась, что детей изымали, что девочек не пускала домой. Теперь все отрицает…
            У меня когда кот умер, я два месяца говорить не могла. У этой твари дочь убили — она по форумам и передачкам бегает, «с улыбкой»…
            Животное!!! Убогое животное. Вы сами своим поведением о себе рассказали.Нормальный человек сходил бы с ума и искал свою вину в происходящем.
            Эта……..бегает по форумам и имеет наглость ещё отбрехиваться…
            Кошмар!!!!! Вы чудовище, женщина!!! И хуже всего, что вы это не осознаете….

          • Лидия:

            25.03.2016 в 03:41

            Как же Вы не оформили пособия.это неправильно.хоть какая то помощь была бы!сейчас такие цены.ужас.

    • светлана:

      12.03.2016 в 20:24

      Наталья! Представьте, что всем абсолютно все равно, кто кого убил — это дело следствия. Никому это не интересно. А вот почему ПЭ постоянно посвящают отбросам общества?

      Ответить »
31. Оксана:

    12.03.2016 в 20:40

    Марго или Маргарита, как вы называете себя vk
    Девушек из дома никто не выгонял.
    Вы, кстати, под таким же подозрением в убийстве как и педофил. Почему то vk вы себе поставили ту же фамилию, что у педофила vk — оба Ивановы .
    Можно задать вопрос, вы от него беременная или я ошиблась (что маловероятно, крайне редко ошибаюсь в людях, к сожалению), на эту мысль наталкивает и то, какие вы мне сообщения писали vk с дикими требованиями немедленно похоронить Стешу (концы в землю в полном смысле слова) и то как вы быстро «подружились» с сердобольной тётей, чтобы лучше вынюхивать планы, о которых не удалось меня расспросить. Как быстро Алексей удалил аккаунт vk, а вы резко удалили его из друзей, когда открыла свои подозрения и дала ссылки на ваши страницы журналисту с «Пусть говорят»
    На счёт расшатанной психики, равнодушия матери, ребёнка в зоне риска, желания кинуться под электричку — это крик вашей души, не путайте со Стешей. Стефани никто никогда из дома не выгонял, ни разу. Для вас Алексей стал мамой? Аааа А то я подумала, что вы для него и поэтому он не хотел без вас ехать в Москву на передачу — искал защиты и покровительства. В колледже «Звёздном», в общежитии и у вас и у Стефании так же были места где ночевать, но вы обе с ним предпочитали. И тоже как и Стефа пишите vk возраст старше.

    Ответить »
    • Марго:

      14.03.2016 в 10:04

      Мадам, вы что курите??? Какая сердобольная тётя, какая Иванова, какие ссылки на какие аккаунты вко? Меня в контакте нет и не было, и вот тут вы расписались, что либо сознательно врете, либо тыкаете пальцем в небо.
      А что выгоняла детей из дома, призналась сама мать на эфире, так что ваше скудное мяукание тут неуместно.
      Вы обе невменько, и точка. Бывайте, и ко мне не аппелируйте, я с кем попало не общаюсь, врушка вы недалекая.

      Ответить »
      • Марго:

        14.03.2016 в 10:14

        Сдаётся мне, эта Оксана — та самая мамаша. И, судя по невменяемости текста, она таки в глубоком неадеквате. И все, что произошло с её детьми — трагичное, но закономерное следствие её психического заболевания.
        Сделайте милость, сдайтесь врачам добровольно. Здоровым людям спокойнее будет.

        Ответить »
        • Оксана:

          14.03.2016 в 11:08

          Так вроде как не шифруюсь — моё имя и пишу от первого лица. А если это якобы не Маргарита Иванова, то что тогда так в телефон мне так орала? По телефону ты мне почти все те же слова визжала, брызгая слюнями. Ходила по нашему дому, выдавая себя за подругу Стефани. Ни на одном аккаунте Стефании (а у неё их семь и некоторые брошены) вы не в друзьях и ими никогда не были

          Ответить »
          • Марго:

            14.03.2016 в 11:17

            А, так вы и есть тварь, вышвыриваюшая несовершеннолетних девочек на улицу, лгущая по каждому поводу и имеющая десять версий на одни и те же события одновременно?
            Дама, мне 37 лет. А то, что у вашей умершей девочки есть знакомая по имени Маргарита Иванова, мы проверим. Чтобы ещё раз убедиться, что вы лжете, лжете, лжете, мерзкая дрянь.
            Ваши дети торговали собой. Вашу дочь убили, потому что она пошла по скользкой дорожке, поскольку матери не было до неё дела.
            Вы должны в церкви на коленях на горохе стоять и прощения у детей вымаливать, а не по форума шляться, оценивая общественные настроения.
            Для меня вы животное.
            Что касается некой Маргариты Ивановой — сколько ей лет, какого роста, цвет глаз?
            Я подключу знакомых-журналистов, мы выясним, есть ли такой персонаж или вы по привычке врете.
            Вы мерзкая. Знайте это. Я не знаю ни вас, ни ваших детей, но теперь мне все ясно.
            Убийца — вы. Ваше равнодушие, ваша жестокость, ваш эгоизм убил одну вашу дочь и калечит других детей.
            В церковь, дрянь!!! Бегом!!

        • Оксана:

          14.03.2016 в 11:29

          Судя по неистовству, истерике и угрозам — я права.

          Ответить »
          • Марго:

            14.03.2016 в 11:32

            Я бездетная взрослая тётя. И детские трагедии меня ранят до истерики. Вот и вся ваша «правота».
            Я уже сказала — в церковь, бегом.

        • Алекс:

          31.03.2016 в 21:01

          Как у вас ручка не отсохнет печатать такую глупость! Чтобы так думать о человеке, надо его медкарту посмотреть. Правдорубка от слова клеветница — это вы.

          Ответить »
      • Оксана:

        14.03.2016 в 11:26

        Маргарита, что нужно сказать следователю или сколько заплатить, чтобы я уже на следующий день обнаружила его онлайн, а не задержанным. Может его уже отпустили и в тот же день, но в тогда я его ещё не вычислила вк. В такой ситуации оба под подозрением одинаковым логически. Знакомый судмедэксперт говорит, что время смерти не ставится с точностью особенной, а в особенности до 10 минут.

        Ответить »
        • Марго:

          14.03.2016 в 11:30

          Я согласна, что вряд ли одну вашу дочь убила другая. Вполне возможно, что официальная версия сильно хромает, да так и есть. Сильно прихрамывает.
          Мы, посторонние люди, не в теме. Это вам, как умной женщине, которой известно гораздо больше, вид неё, что подсказать следствию, на что обратить внимание следователей.
          Лично моё мнение, что мужчина вышел специально, для алиби. И знает он очень много. Надо его колоть, и, возможно, неправовыми методами.

          Ответить »
          • Оксана:

            14.03.2016 в 11:46

            Так там и правовыми всё не так уж сложно, а вот почему он на свободе, а арестована только деваха, это уже не совсем приличные вопросы к следователю. К нему много неприличных вопросов очень

          • Оксана:

            14.03.2016 в 11:51

            Следователь Гавришев, как и вы, Маргарита, тоже угрожать с первых же вопросов начал и тоже помещением в психиатрическую больницу

          • Марго:

            14.03.2016 в 11:56

            Поднимайте прокуратуру.
            Невозможно нанести столько ранений и остаться в чистой одежде. А оба, насколько я понимаю, были «чистенькими». Значит, оба переоделись. Или один из них, кто совершил убийство.
            Дело на самом деле несложное. При таких убийствах слишком много улик.
            Что говорит сама Лиза? Совершившие убийство в состоянии аффекта признаются в нем в 99,99% случаев. Если она виновата, это должно быть очевидно всем по её поведению, да и она не должна отрицать. Если она отрицает свою вину, и психологи видят при этом убежденность — она не виновата на 99,99%.

          • Марго:

            14.03.2016 в 12:00

            Милочка, не выдавайте желаемое за действительное и не топите себя очередным враньем. Весь форум подтвердит, что ни одной угрозы ни в одном моём посте, адресованном вам, не было. Презрение, отвращение — да. А про угрозы вы опять лжете.
            Не многовато ли лжи за каких-то два часа? Вы сильно подставляетесь, ваш «портрэт» вырисовывается все явственнее.
            При такой лживой лицемерной матери дети и не могли вырасти благоаолучными…

          • Оксана:

            14.03.2016 в 12:37

            В подъезде в каждом лифте камера видеонаблюдения. Почему то кругом фигурирует грубая нарезка. Не показывают видео как Елизавета спускается на лифте. У подъезда есть ещё и более выгодная камера, но видео показывают из-за угла, хотя одна из камер чётко направлена на входную дверь.

          • Оксана:

            14.03.2016 в 12:44

            Елизавета не была чиста, но и вымазана была примерно так, как если бы кинулась к Стефании.
            Елизавета тот человек, который может уйти в ванную или душ часа на два-три. И потом, выйдя увидеть уже произошедшее и кинуться к Стефании. Могла курить и смситься на балконе. На общем балконе на следующий день было много окурков женских сигарет (не утверждаю, что именно её, но могли быть и её. Вернувшись с балкона и увидев произошедшее тоже вполне естественно кинуться к Стефании. Так на эмоциях поступали и более взрослые и разумные люди

          • Марго:

            14.03.2016 в 12:48

            Да, согласна, почти все мы кинулись бы к родному убито у человеку, испачкались бы, не подумав о последствиях.
            Лиза отрицает или признаёт вину? В состоянии аффекта это — практически стопроцентное доказательство.

          • Оксана:

            14.03.2016 в 13:02

            Для только что убившей хладнокровно собственную сестру и подругу в одном лице, она на видео как то уж слишком слабо сражается с педофилом. Обе девушки много лет занимаются лёгкой атлетикой и успешно — Елизавета легко и с силой может взмахнуть ногой на уровень лица человека повыше её ростом и она неоднократно таким взмахом останавливала парней лет 27, а не только дяденьку на пятом десятке, а дальше после испуга его на мгновение, её догнать мог бы только спортивный высокий парень и уж никак не за сороковник. На Женских десятках и Кроссе наций Елизавета со Стефанией к финишу приходили в первых рядах. Для меня она на видео выглядит недоумённой и перепуганной. Как легко избавиться от хватающего её мужчины, я её научила ещё когда она только начала взрослеть. Этот приём она сотни раз отрабатывала поневоле на улице из-за своих пристрастий к откровенным нарядам. Когда столько раз применяешь один и тот же приём, то можешь его применить даже нечаянно, не успев подумать, автоматически. Что может настолько парализовать её, думаю, что увиденное в квартире.

          • Марго:

            14.03.2016 в 13:08

            Абсолютно согласна, меня это тоже насторожило в первую очередь.

          • Лидия:

            25.03.2016 в 03:34

            Оксаночка! Так у Лизы тот же самый следователь? Это он кому угрожал Вам или ей??

          • Лидия:

            25.03.2016 в 11:42

            Я поняла.это Вам угрожают.Лизе тоже ,возможно.но Вы не видели ее,так что точно не знаете,но догадываетесь.

      • Оксана:

        14.03.2016 в 12:32

        Маргарита Иванова, пересмотрите заново передачу и услышите, что не говорила про изъятие и про то, что выгнала.

        Ответить »
        • Марго:

          14.03.2016 в 12:46

          Я не нуждаюсь в ВАШИХ советах.
          Вы омерзительны. Откуда столько цинизма — не прошло и месяца, как зверски убили дочь, а эта на форумах сидит и как ни в чем не бывало ведёт светские беседы…
          К вам нет ни капли жалости — очевидно, что дети вам никогда не были нужны. Жаль девочек, которым не повезло родиться у чудовища, за что и поплатились…
          В их судьбах виноваты вы. И никто другой. И именно вы спровоцировали эту ситуацию. И самое страшное то, что вы продолжаете жить, как ни в чем не бывало.
          Наверное, ещё не поздно что-то исправить, но я не представляю, как… Наверное, монастырь и послушание…
          Но это не в вашем характере… Вы танк, уверенный в своей правоте и непогрешимости. До вас не достучаться, у вас нет души.

          Ответить »
          • Марго:

            14.03.2016 в 12:50

            Мне стыдно за свои слова, и я прошу у вас за них прощения. Но перестать так думать не смогу. Я всегда на стороне детей — они зеркало своих родителей и отношения к детям, пусть даже и невольное.

          • Оксана:

            14.03.2016 в 13:19

            Маргарита, если я сейчас позволю себе распуститься и начну реветь, пить из чайника валерьянку, каждый день ходить на могилу к Стефании и т.д., то я не смогу обратить внимание общественности на явные «нестыковки» в этом деле. А это чуть ли не единственный способ помочь Елизавете, если я буду уверена, что это сделала Елизавета, я сама первая буду ходатайствовать о том, чтобы она от общества была изолирована на очень долго.
            Не пытайтесь меня довести до истерики, это не в вашей власти и не во власти их пьяненькой тётушки.
            Я обязана пытаться сохранять сейчас свою психику. Это примерно как если ребёнок разобьёт колени и если с ним вместе голосить, то это приведёт к его большему рёву и испугу, а если глубоко вдохнуть, выдохнуть и заняться срочно ремонтом коленей, то и ребёнок успокоится и колени быстрей и качественней вылечатся.

          • Марго:

            14.03.2016 в 13:33

            Я ни в коем случае не хочу никого доводить до истерики. Потому и попросила прощения — признаЮ, что перегнула.
            Но, поверьте, как хороший психолог и физиогномист, я могу отличить умение «собраться» от перманентной черствого состояния как черты характера.
            Я уверена, что порицания, агрессии и жесткости дети видели от вас гораздо больше, нежели ласки, искреннего интереса к их простым ребячьим радостям и прощения их ошибок.
            Строгое воспитание и следование правилам не имеет ничего общего с внутренней сухостью, которую дети прекрасно чувствуют и страдают, что и приводит к печальным последствиям.
            Я желаю вам дойти до конца в расследовании и добиться правды.
            И, пожалуй, на этом закончу.

          • Оксана:

            14.03.2016 в 13:53

            В монастыри многодетных мам не берут.
            «Эту ситуацию спровоцировали» современные законы, когда не ответственные перед законом малолетки творят всё, что хотят безнаказанно. Несколько десятков лет назад в милиции на жалобу подростка, что мама взяла ремень в руки, любой милиционер ответил бы и что у неё плохо получается, так может мне помочь и ремень к форме полагается. Сейчас же истеричные тётеньки ту же начнут проводить душещипательную беседу на тему — а не хочешь ли ты, дитятко, накатать на неадекватную мамашу заявление и мы тебя поместим к таким же как ты чудам в перьях под покровительство таких же «умных» тётенек как мы. Потом удивляются, что дитятко пишет заявления и на них, если вприпрыжку не бегают и не выполняют всё, что его левая нога пожелает. И вот результат — яркий, громкий. Бывает обычно тише — вот так вот напишут газеты, посадят в психушку одну, на кладбище другую. «Умные» тётеньки» отделаются выговорами, мамаша поревёт и скроется от мира в глухой деревне или повесится. И дальше снова «мурвейник живёт, кто то лапку сломал не в счёт, а помрёт так помрёт» …. Стефанию не дал мне следователь Гавришев принципиально хоронить, поэтому хоронили очень далеко и очень дёшево, а Елизавету тот же следователь Гавришев не даёт защищать или даже просто увидеть, чтобы спросить её как всё было. А депутат Виталий Милонов, про которого мне говорили на канале и он себя бил пятками в грудь, что он не пустит на самотёк всё, отсылает меня к своему помощнику и юристу — законы знаю и без него, а действий от них никаких. Зато от его имени педофил с тётушкой ходили к родственникам договариваться о похоронах. Ему позвонила, а он на канал, поэтому на видео он фантастическим образом появился на диванчике. Магия!
            Детдомовки для таких случаев — самый удобный материал, если бы не появилась Елизавета, то Стефания бы стала одной из пропавших в Звёздном колледже. А если б я не послушала советов Милонова и не поехала на «Прямой эфир», то другой версии кроме как поданной Барецким, что Елизавета обзавидовалась Стефании и за 10 минут успела со Стефанией поссориться, нанести столько ножевых, отрезать уши, нос и выколоть глаза, потом быстро собраться, повесить кокетливо сумочку наискосок и попасться в руки совершенно «случайно», прямо в это время подошедшего педофила.
            Через лет пять наше правительство взвоет от тех подростков, которых распустил закон.
            Вам лично да, не достучаться, не тратьте время.

          • Александра:

            15.03.2016 в 19:15

            марго!откуда столько ненависти7 Складывается такое впечатление,что вам просто заплатили.Вы не хотите верить в то,что должно быть расследование,что мать пытаясь всяческими силами,а именно выступая в программе,как вы говорите сидит на форумах только лишь для того,чтоб хоть кто нибудь её услышал.Я вообще не понимаю какое право вы имеете судить людей?скорее всего это вам нужно в монастырь,если конечно они таких как вы вообще пускают.хотя от таких как вы везде пытаются открестится.Мне по человечески вас жаль.перестаньте гнить ,а то уже наружу вытекает.

          • Алекс:

            31.03.2016 в 21:17

            Каждый переживает горе по-своему, а ведёт себя Оксана спокойно по другой причине, умеет держать себя в руках в отличии от вас (все ваши сообщения крик истерички, хотя не ваше дело, собственно говоря, но Оксана вам этого не говорит зато вы то и дело её оскорбляете) она не истерит, отвечает достаточно вежливо на все ваши выпады, как считает нужным. И не вам решать, простите, кто виноват в сложившейся ситуации. Слишком много громких фраз несёте. Судьба- не судьба. И знаете что, сами вы чудовище! После таких заявлений, вам хочется в лицо плюнуть. А вы утрётесь и будет дальше хамить, психологиня надуманная:-))Отстаньте уже со своими советами от Оксаны, без вас разберётся. Душ примите холодный)))

          • Марго:

            10.04.2016 в 19:17

            Высказались — и молодцы.
            Всех благ.
            Я считаю, что родители — вершители судьбы своего ребёнка, вы считаете, что это просто доноры органического материала, которые ни за что больше ответственности не несут, как дворовые кошки.
            К вам тоже приходит опека? К ни одному моему знакомому — нет. Хотя недостатки и трудности в семьях, как у всех, есть — это жизнь…
            Задумаетесь, почему или продолжите бряцать бумажной шпагой у ветряной мельницы?

          • Оксана:

            12.04.2016 в 00:49

            Маргарита, моя основная вина в том, что у меня красивые, разносторонне развитые и здоровые дети. Отсюда и любовь такая от опеки. Они думают, что это всё просто так и что доставшись в их лапы они такими же останутся. Не остались, как видите. И, кстати дворовые кошки своих котят учат и от собак спасаться и пищу добывать и т.д. и т.п. А лекции бездетных на темы воспитания всегда впечатляют. Это как я сейчас начну со своими за 100 кг вас балетным па обучать — равносильно. Вы писали Алексею, что топор войны зарыли. Похоже, что его только вместе с вами можно зарыть. Ещё один выпад от вас и дальше уже буду с вами общаться в вашем стиле.

          • Марго:

            14.04.2016 в 01:09

            С вашей стороны уже куча людей пообращалась. Мимо.

            Это страшная ошибка — считать материнство индульгенцией.
            Так что аргумент «советы от бездетной не принимаю» абсолютно нежизнеспособен.
            Гормоны, страхи, влюбленность в дитя, эйфория — все это мешает воспитывать ребёнка адекватно.
            И эта инфа стара как мир.

            Страшно понять, что чужой человек за сутки с вашей кровинкой установит лучший контакт, чем вы за 15 лет?
            Это ваши проблемы.
            Наверное, стоит рожать ровно столько детей, на которых хватит достаточно времени. А не перекидывать обязанности родителей на старших и течь по течению, не справляясь даже с двумя, по факту.

            Мне вас жаль. Я готова вам помочь.
            Но вы не озвучиваете, чем именно вам помочь можно.

        • Оксана:

          16.04.2016 в 03:45

          Маргарита, помочь можете только одним — избавить меня от вас! Кто вам сказал, что с двумя не справляюсь? На моих старших все девушки шеи вывихнули оборачиваясь. Женщины с дочерьми хотят своим дочкам таких мужей. Завидущей злющей яловой корове всё равно всё кажется не в том ракусе. Нужен вам ребёнок? Так усыновляйте! Своих вам точно не отдам. В то, что вы психолог верю меньше чем в Бабайку и Деда Мороза.

          Ответить »
32. Астра:

    14.03.2016 в 09:48

    Марго, поддерживаю.

    Ответить »
33. Наталия:

    14.03.2016 в 13:46

    Марго, смею надеяться что Окана одна из очень немногих моих лучших подруг поэтому я намного больше знаю чем Вы о том что она сейчас чувствует и как переживает. Единственное что сейчас держит Оксану это младшие дети и стремление помочь Лизе. Именно это даёт ей сейчас силы жить и бороться. И я буду поддерживать её во всём и помогать ей настолько — насколько это в моих силах и возможностях.

    Ответить »
34. Галина:

    14.03.2016 в 15:57

    Случилась страшная, жуткая трагедия!
    Очень жаль девочек!
    Как-бы Оксана мама девочек сейчас не пыталась оправдаться, а на мой взгляд она в принципе не обязана оправдываться ни перед людьми, ни в сми. Ей не оправдываться надо, а сделать всё возможное чтобы не случилась трагедия с той девочкой, которую обвиняют в преступлении.
    Ужас всего происшедшего в том, что мать сама написала отказ, отдала дочек в реабилитационный центр для подростков и далее дет.дом.
    В подростковом возрасте, когда начинается психологический и физиологический перелом девочки более всего нуждаются в матери.
    В этот самый момент девочки получили огромную психологически травму, равносильную тому, что оставить детей в диких джунглях, где бродят дикие хищники, готовые разорвать на куски и съесть…
    Неужели рука не дрогнула подписать отказ?!
    Неужели Оксана не знала о том, что может потом пойти всё именно таким образом, когда дочки достигнут юного возраста, а их, глупеньких, симпатичных девочек будут поджидать в огромном городе возрастные, похотливые дядьки за 40 и дальше, жуткие типы омерзительного вида, где будут угощать не только алкоголем и сигаретами, но и запрещёнными, психотропными, наркотическими веществами… А глядя на видео и фото (не детские) девочки явно были под воздействием чего-то. Не поверю тому, чтобы так себя вести вульгарно, они находились в трезвом уме.
    Можно обвинять кого угодно соц.педагогов, дет.дом, опеку и т.д. в распущенности своих дочерей, только распущенность и их поведение,желание быть на виду это было всего лишь желание побыстрее повзрослеть и отомстить маме за её отказ от них.
    Оксане сейчас лучше не отвечать на людскую молву и нападки. Она нуждается в помощи психолога и в осмыслении того, что нужно помочь себе, своим детям и старшей дочери.
    Что касается взрослых мужчин, которые имели отношения с убитой, то хочется чтобы они понесли наказание.
    Ну не нормально это когда взрослые дядьки «дружат» с 17летней девочкой, когда по возрасту годятся в отцы.
    И то что мать расцарапала морду этому «другу» убитой дочери это было правильно, жаль что глаза целы остались.

    Ответить »
    • Оксана:

      14.03.2016 в 20:04

      Спасибо большое! Не трачу время на оправдания и даже вам не на всё отвечаю. Зрачки глаз Елизаветы на видео ненормальные, они у неё не такие обычно.
      За педофила тётушка в эфире объясняла, что он не знал сколько лет Стефании. А когда он с тётушкой прогуливался по родственникам, то спросил их куда девать документы Стефании — свидетельство на собственность и т.д. Во-первых там дата рождения кругом проставлена, а во-вторых, все документы Стеши отдала в детдом и логически они должны были быть в колледже «Звёздном». Во-вторых когда в колледж являлись с проверкой, в комнате Стефы был ровный слой пыли (такой появляется когда надолго уезжаешь и не появляешься дома), воспитатель на этаже ответила, что это они не могут заставить её прибраться — прибрано было как раз очень, даже вещей не было, постельного, учебных принадлежностей. Попросили, чтобы они соврали Стеше по телефону, что в её комнате трубу прорвало и она тут немедленно нужна. Предложение вызвало у них панический ужас (не думаю, что испугались Стефу, думаю, что испугались мужика), поэтому кое как согласились позвонить и сказать ей, что якобы к ней девочку подселят, но одна (руководитель, судя по тону и виду) сбежала немедленно, видимо звонить Стеше и объяснять в чём дело. Та приехала на такси мгновенно, так поняла, что мужик у которого она живёт, обитает совершенно рядом с колледжем. Перед Стефанией тут же начали униженно оправдываться и извиняться, что ей соврали и что с них глаз не спускали, поэтому ей не могли ничего сказать. Их не беспокоило как отреагирует оперативник, зато очень беспокоило, что Стефания на них может рассердиться.

      Ответить »
      • Оксана:

        14.03.2016 в 20:17

        Пока вокруг меня крутились не простые журналисты, то от них узнала, что первые дни Елизавета держалась очень стойко, но дальше (меня то к ней не пускает следователь Гавришев) её начали ломать и заставлять подписывать признание. Подписала она его или нет — не знаю. Следователь Гавришев говорит, что якобы Елизавета в таком состоянии, что не понимает кто она и где она. По видео с камеры, которое является со словами педофила основным обвинительным документом, похоже, что она хорошо понимает где она, кто она и кто перед ней

        Ответить »
    • Оксана:

      14.03.2016 в 20:08

      Судя по месту жительства мужика и тому, что он знаком близко с ещё одной девушкой из колледжа «Звёздный», Маргаритой Ивановой, дядька врёт, что познакомился со Стефани в интернет

      Ответить »
      • Галина:

        14.03.2016 в 21:27

        Оксана! Вам надо сосредоточиться на своих других детях, прекратите себя изводить. Попробуйте посвятить свое свободное время на то, чтобы вас проконсультировал психоаналитик или психолог. вам нужен курс лечения,простого человеческого лечения, настроенного на душевное равновесие.
        Поймите правильно, вашим детям нужна мать спокойная,не раздражённая. Если будете себя изводить, то и дети будут вести себя беспокойно.
        Следствие во всём разберётся. Верить надо в лучшее.Поверьте хороших людей больше на этой планете!
        Вам настроить себя и свою семью надо на то, что при любых обстоятельствах вам надо сделать всё возможное чтобы девочка ваша, которая под следствием в своей дальнейшей жизни не сломалась и не дай Бог с собой не сотворила непоправимое.
        Оксана! Вам надо перестать себя изводить, перестаньте всем отвечать, не тратьте силы. Поберегите силы для себя и своих детей. Не выступайте в сми и не вступайте с людьми в длинные диалоги о правильном воспитании. Люди все разные, кто-то поймёт,посочувствует, кто-то осудит и камень кинет.
        Надеюсь, что в Питере найдётся психолог, который вам поможет не сойти с ума.
        Время лечит! Это банальная фраза, но она действует, хотя очень может долго ныть неизлечимая рана, но утихнуть ваша рана сможет только, тогда когда своими глазами увидите здоровую, благоразумную,взрослую дочь целой и невредимой и оберегать остальных детей от чужих, пристальных глаз.
        Я допускаю что вы написали отказ, чтобы в том числе старшие девочки были сыты,что бюджет семьи был скуден и вы в этом не хотели признаться ни органам опеки ни себе.
        Поймите и пусть поймут другие женщины, свое дитё нельзя отдавать никому, в случае войны, чтобы спасти может -да, а в мирное время лучше на 3х работах работать, пусть шалят, хулиганят, в конце-концов пусть на учёте состоят у инспектора по делам для несовершеннолетних, многие из таких хулиганов вырастают прекрасными людьми и многие люди талантливы и вполне счастливы. Нельзя давать своим страхам брать вверх и делать шаг в сторону из-за каких-то нелепых выходок и побегов.
        Отказ матери -это значит для ребенка полное отсутствие света, тепла, защищённости, любви, а самое главное надежды.

        Ответить »
        • Оксана:

          16.03.2016 в 12:51

          Галина, с работой особых проблем не было. Елизавета увлекалась вольтижировкой, игрой в театре и лёгкой атлетикой до того как ей вздумалось, что детдомовкой стать это круто. Сколько стоят занятия можете погуглить по конным клубам, костюмы к театру не ах как дорого получаются, если руки откуда положено растут, лёгкая атлетика тоже не слишком то дорогое развлечение — только пятнадцатилетняя школьница имеет аппетит докера в порту по понятным причинам. У меня замечательные соседи (дай Бог им здоровья) и если бы дома вдруг не стало чего есть, то кочан капусты, бутылку масла, пакет сахар и крупы мне бы дали. Среди друзей есть немало обеспеченных и предлагающих эпизодически свою помощь, у меня хорошие родственники и при звонке им о том, что произошли проблемы с работой или непредвиденные обстоятельства, я получила бы здоровую спортивную сумку продуктов, кинули бы деньги на телефон, проездной и дали бы на мелкие расходы. И возникла бы необходимость, то обратилась бы в официальные органы за помощью (скромная я в меру весьма). Написала отказ не из-за материальных трудностей, а из-за подлости и предательства самих девочек. Что бегали, стучали и просились побыть на свободе. Их подлость и предательство нанесли рану в разы более сильную чем даже их гибель. Время не лечит — проверила лично и неоднократно. Лечат или сильней калечат люди. Есть старая еврейская поговорка, что хорошо знают как воспитывать детей только те у кого их нет. Весьма точная. Поэтому камни, замечания, брызганья слюнями, советы могу принять от женщины в одиночку воспитавшей семерых детей или от пары воспитавшей 14 детей соответственно. Слова других не могу воспринимать серьёзно, потому что несут бред, сами не зная о чём.
          Девушкам говорила не раз, не два , не двадцать о том, что мужчины предлагающие встречаться малолеткам неполноценные и их посылают в лес взрослые девушки, поэтому они и предлагают малолетним идиоткам сапоги за 11 000, поездки, нижнее бельё по цене добротной фирменной куртки. Но слушали престарелых извращенцев (у некоторых из них дочери старше них и жёны), потому что те говорили, что мамаша всего лишь завидует и если они её будут слушать, то будут и дальше обходиться без подобных вещей пока сами не начнут зарабатывать наконец. Что пора начать жить своими мозгами, а не советами неудачницы. А «умные» тётки с колледжа «Звёздный» писали отписки, что мамашка сама создала «фейк» (страницу вк), а в «Звёздном» колледже учатся только звёздные дети.

          Ответить »
          • Марго:

            16.03.2016 в 13:30

            Нормальная мать не будет обвинять детей в том, что плохо их воспитала. Мы все живём в мире одинаковых соблазнов. Кого-то родители любят и поддерживают, а кого-то домой не пускают, чтобы вразумить.
            Деманогией и нотациями детей не воспитаешь. Их можно воспитать только заботой и любовью.
            Воспитание детей, знаете ли — вопрос качества, а не количества. Можно родить хоть десять, и быть совершенно бесполезной в педагогике — вместе с беременностью высшее педагогическое образование не прикладывается.

            Занятия вольтижировкой у лучшего тренера Питера, подготовившего чемпионов России, Оксаны Савельевой, стоят 500 р за два часа.

    • Алекс:

      31.03.2016 в 21:21

      Вот именно, что это Оксана должна оправдываться здесь? «А судьи кто?» Вызовут свидетелем в суд там и оправдается, если сочтёт нужным. Какой-то курятник тут устроили дамы. Рассуждать хорошо, помочь разобраться никто не хочет.

      Ответить »
      • Марго:

        10.04.2016 в 19:24

        Да не вопрос. Оксана может озвучить, в чем именно нужно помочь?
        Если, как я поняла, она даже до СИЗО не дошла?
        Или я ошибаюсь?
        Что говорит адвокат?
        На мой вопрос, признаётся ли Елизавета в убийстве или нет, Оксана ни разу не ответила.
        Понятно, что она и не обязана отвечать. Но и взывать тогда к помощи, поддержке и жалости некомильфо, если сторонние читатели находятся в абсолютном неведении основных фактов.

        Ответить »
        • Оксана:

          12.04.2016 в 01:00

          Марго, научитесь, пожалуйста, читать! Если научитесь, то сможете прочитать, что дошла до СИЗО, ничего не говорит адвокат и даже не звонит и даже его фамилии не знаю. С несколькими адвокатами платными поговорила, но когда узнают, что дело опасное и им придётся преодолеть препятствия и не одно — сразу все в кустах, тишина. Если бы вы умели читать не как подростки (по диагонали) и это первая примета, почему именно я вас приняла за подростка, то прочитали бы и ни в одном сообщении, что Лизе слова не давали. Что ей следователь Гавришев устраивает психологические пытки, что от журналистов знаю, что с неё требовали подписать признание. Я не взываю к помощи и к вашей особенно и не прошу вашей поддержки — вы мне очень неприятны и от таких людей как вы стараюсь держаться как можно дальше. Вы здесь развели ложь на меня и мою семью, не зная её и я ответила на эту ложь. До ваших сообщений я не появлялась на форуме.

          Ответить »
          • Марго:

            14.04.2016 в 01:15

            А это моя миссия — извлекать все наружу. Поэтому и неприятна, согласна. Прям вообще противна, вьедлива.
            А вы считаете, можно помочь человеку, если он лжет? Если помогаешь вслепую?

            Сколько адвокатов у Лизы?

          • Оксана:

            16.04.2016 в 03:46

            А что вы наружу извлекли кроме вашего психоза болезненного?

35. Инна:

    14.03.2016 в 20:37

    Очень простой вопрос лежит на поверхности — как такая хрупкая девочка могла нанести 140 ударов. Предлагаю каждому, кто утвержает это — взять в руки нож и кусок маса и начинайте бить — 10-15 ударов и рука начинает уставать, движения замедляются, еще 30-40 ударов и вы будете не в силах поднять руку. Кроме всего прочего вы увидите как долго вам займет нанести столько ран — уверена больше 10 минут. Конечно это вопросы к следствию — всегда хочется видеть объективное расследование, но увы не всегда это видим в реальной жизни. Жаль обеих девочек.

    Ответить »
    • Наталия:

      14.03.2016 в 21:46

      Об этом мать и твердит постоянно.Стефания была намного сильнее Лизы. И девчонки на самом деле любили друг друга. И никакой зависти в помине не было. Поражает одно — свалили вину на хрупкую девчонку а здоровый и крепкий педофил остался в стороне. Ходит себе на свободе. На видео где Лиза от него вырывается видно что Лиза чистая, пятен крови на ней нет. И ещё…если Лиза справилась со Стефанией то с этим то педофилом она справилась бы на раз.

      Ответить »
36. Galina:

    15.03.2016 в 09:44

    А почему все мужики на передаче поцарапанные сидят?

    Ответить »
    • Оксана:

      17.03.2016 в 15:22

      близкие женщины провели беседу накануне, что не дошло словами, донесли жестами

      Ответить »
    • Оксана:

      17.03.2016 в 15:52

      Фотографа позвали, который мало её фотал. Большая часть фоток сделана у Сергея Цахарьяша, есть фотки и где она с ним. На счёт модели — Стефания такая же модель как я балерина. За свои фотки она как то пару раз получала жутко смешные суммы, которыми уборщицу не прельстишь. Елизавета моделью быть не собиралась. Пластику на носу Елизавета делала не чтобы стать моделью, а чтобы ей нормально можно было дышать — первой операцией выпрямили снесённую ещё в школе мячом внутреннюю перегородку и выправили во время второй операции поверхность, а то нос то после встречи с мячом рос за перегородкой

      Ответить »
      • Татьяна-1:

        17.03.2016 в 16:15

        Бедные девочки!

        Ответить »
37. Юлия:

    16.03.2016 в 13:33

    Посмотрела выпуск, прочитала комментарии. Однозначного мнения — кто виноват, что так произошло, кто убил, кто довел до такого образа жизни — у меня нет. Знаю, как могут на телевидении врать, смонтировать передачу так, что черное становится белым, а белое черным. СМИ — это четвертая власть. Манипулирование общественным мнением в действии. Я о том, что ведущий распущенность и обыкновенное бл…во называл карьерой известной фотомодели, дорогой в шоу-бизнес и т.д. Поэтому всё увиденное и услышанное по ТВ надо делить на 10. Журналисты умеют всё перевернуть с ног на голову. Передача на потребу низменным инстинктам публики. Так называемым экспертам: депутатам, певичкам, шоу-менам наплевать на героев передачи с самой высокой колокольни. Они пришли посверкать лицами на ТВ, попиариться. И все эти обещания на камеру о помощи — пустой звук, рисовка перед телезрителями. Я не знаю, поможет и освещение этого преступления в прессе объективному расследованию. Думаю, что нет. Посадят Елизавету, как бы не бились родственники. Виновата она или нет. Она слабая, без помощи (мохнатых лап в знакомых нет), без больших денег. Тело сестры кремировано, а экспертиза многое могла бы сказать. А дело уголовное можно в нашей стране состряпать какое угодно. В принципе, даже если бы и тело не успели бы кремировать. Экспертизу тоже можно какую угодно нарисовать. Не верю в справедливость в нашей стране. Абсолютно.

    Ответить »
    • Елена (первая):

      16.03.2016 в 15:50

      Ведущий вообще неадекватный — постоянно во время передачи «зомбировал», что именно Лиза убила, порезала ножом, изуродовала сестру. В конце передачи убила его фраза, что следствие, оказывается, еще продолжается… На каком основании тогда навязывать свое мнение аудитории?! Разве не суд должен сказать последнее слово?
      Следствие тоже как-то странно ведется — тело отдали не матери, а любовнику-педофилу (который должен был бы по-любому входить в круг подозреваемых), кремировал, чтобы не было эксгумации?!

      Ответить »
      • Юлия:

        16.03.2016 в 16:30

        «Прямой эфир» — это вообще уже как «Экспресс-газета» только на ТВ. Про одну грязь показывают. Но если передачу не закрывают, значит её смотрят многие, рейтинги не падают. По поводу следствия и суда я уже писала как это в нашей стране происходит. Жаль Лизу, если она действительно невиновна, но она будет сидеть, я думаю.

        Ответить »
        • Марго:

          16.03.2016 в 17:46

          С другой стороны, сожитель Стефы — не олигарх, чтобы его всем миром выгораживать, в то время как на подозреваемого он похож больше. И все это очень странно.
          С трудом верится, что хрупкая девочка сначала могла в течение двух минут наносить удары, на которые, правильно заметили, нужно много сил — не каждый мужчина на такое способен.
          А потом, будучи фурией не в себе, вяло и неохотно сопротивляться дядьке, зная, что именно грозит за убийство.
          Её поведение больше походит на поведение деморализованной жертвы.
          Дай бог, чтобы судьбу девчонки не поломали и нашли преступника. За которым, похоже, далеко ходить не надо…
          Матери — держаться. Оксана, вы молодец, что привлекаете общественность и сражаетесь за дочь. Какие бы ни были ошибки, всегда есть шанс все переосмыслить и изменить. Вам необходимо спасти Лизу, и дай вам Бог сил.
          Я глубоко уверена, что в ошибках детей всегда виноваты родители, косвенно и напрямую. Это очень непопулярная мысль, поскольку никто не хочет открывать глаза и признаваться, что мог бы быть лучшей матерью или отцом. Тем не менее, ни одна мать не заслуживает такого стресса и таких переживаний, в любом случае.
          Вы — мать, и в этом смысле мои симпатии на вашей стороне.
          А педагогические ошибки практически неминуемы, поскольку все мы люди со своими тараканами, которые переносим на наших детей.
          Держитесь.

          Ответить »
          • Юлия:

            17.03.2016 в 11:24

            Олигарх, не олигарх, но у 40-летнего дядьки (или сколько там ему) уж явно больше может быть знакомых, связей и возможностей напрямую или через кого-то дать взятку,договориться, чем у какой-то молоденькой девушки из детского дома и неблагополучной семьи.

          • Лидия:

            25.03.2016 в 03:18

            Маргоша!Вы правы.на подозреваемого похож.точно.

      • Оксана:

        17.03.2016 в 14:45

        Зомбировать начали раньше.
        В час ночи на место вызвали наряд полиции. В 10 утра уже вся жёлтая пресса зомбировала всех, кто читал, что именно Лиза убила. Тогда ещё не то что следствие продолжалось, а логически ещё ничего не должно быть ясно. Кому была выгодна такая быстрая настройка всех на нужный ему аккорд, догадайтесь с трёх раз

        Ответить »
        • Оксана:

          17.03.2016 в 14:54

          Дядька быстро закрыл страницы в соцсетях, но среди друзей Алексея Иванова как он называл себя вк была дама в форме прямо на аве.
          К тому же следователю логически на таком громком деле можно заработать репутацию, а вместо этого совершает множество поступков, которые все вместе объясняются только ярым желанием всячески помочь педофилу.
          Милонов бил себя пятками в грудь, что поможет в этом деле разобраться и наказать педофила, но резко поменял позицию уже на следующий день после съёмок.
          В дверь нередко звонят и прячутся от глазка — в голове дыра что ли, неужели непонятно, что дверь не откроют непонятно кому ещё с полгода точно.

          Ответить »
          • Оксана:

            17.03.2016 в 15:38

            На Фатеевом Алексее Николаевиче 1973 года рождения имеющем недвижимость по адресу места преступления (Пулковская улица дом 8 корпус 2 квартира 714) числится кое что из движимого и недвижимого. И Стефа в нём точно не маму по словам Маргариты искала, а кошелёк на всевозможную ерунду в первую очередь. И не жильё по словам Барецкого. На Стефе недвижимость в собственности числится ещё с возраста когда она пешком под стол заходила (сама оформляла) и плюс койкоместо со шкафом, полками, письменным столом и вешалками в комнате на двоих в общежитии колледжа «Звёздный»

          • Лидия:

            25.03.2016 в 03:14

            Это очень страшно,правда.

          • Алекс:

            31.03.2016 в 21:36

            Оксана пишет о так называемом хозяине квартиры Иванове, который на самом деле Фатеев, и это уже если не всему интернету известно, то многим интересующимся этим громким делом. Совету погуглить. Очень много интересного найдёте. Здесь-то наверно ссылку не пропустят.А то что закрылся под замки везде или удалил свои страницы, тоже о многом говорит. Так поступают трусливые, виновные, которые заметают следы, но есть гугл, а он помнит всё:-) Есть хакеры в конце концов, если уж очень будет необходимо вскрыть. Так что, господин или как вас там Фатеев, зря стараетесь! Лучше идите с повинной и расскажите всю правду.

        • Оксана:

          17.03.2016 в 15:18

          Барецкий с Фатеевым знаком видимо не только по Стефе. Если по его словам же на эфире, он его вытащил в студию, а педофил прятался где то в Ленобласти в то время и мало кто знал где он. Сколько связей у Барецкого — ясней некуда.
          После передачи была в ярости, истерике, слезах, соплях. Поэтому напролом вылетела на улицу и поймала в результате первое попавшееся такси и купила билет на первый попавшийся поезд, в котором по моему тогдашнему мнению будет возможность привести себя в порядок к Питеру. С поезда в метро в Питере, неожиданно столкнулась с Барецким, отвела в угол и спросила, что вроде он нормальный и должен понимать, что Лизка не убивала. Ответил, что да, согласен и он так и говорил, но в прессе именно как с подачи Барецкого начался идиотизм о зависти. Для меня непонятно чему завидовать надо, тому, что весь интернет заполонила откровенными фотками или дружбе с Барецким. В том и в другом Елизавета ей так же пыталась донести, что добром не кончится

          Ответить »
          • Лидия:

            25.03.2016 в 03:04

            Я тоже не поверила в эту ,,зависть,,.какая может быть зависть у родных сестёр,тем более они похожи очень сильно друг на друга.очень.

          • Лидия:

            25.03.2016 в 03:08

            Барецкий как неприятен,видела видео с ним.Стефание по-моему стыдно было за его поведение, что он вытворял там.кошмар какой то.

          • Лидия:

            25.03.2016 в 11:23

            Как же! Жили сёстры столько лет и вдруг, в гостях,одна позавидовала срочно другой!ну что это за ЧУШЬ.какое вранье.

          • Марго:

            25.03.2016 в 11:25

            Да, складывается ощущение, что это чушь. От осознания, что у девочки может быть искалесена судьба, волосы на голове шевелятся.
            Оксана, чем мы, чужие люди, можем помочь вашей Лизе?

          • Оксана:

            25.03.2016 в 12:18

            Маргарита, можете, ещё как можете! Не принимая за истину в последней инстанции любое сообщение прессы, задумываясь о том, что говорят и пишут. Не прошу как истину воспринимать и меня, вполне допускаю, что смотрю на ситуацию сквозь свои установки, вижу то, что хочу видеть и не адекватно оцениваю ситуацию.

          • Алекс:

            31.03.2016 в 21:46

            Барецкий где только не светился. И тут успел пострел. Видно неважно дела идут, нужен пиар, желательно — чёрный. А у бизнеса стыда нет, есть только «извини, ничего личного». Вот по кому плачет дом скорби и страданий Белые столбы.Выдать свои недалёкие и какие-то фантасмагорические измышления за истину,надо постараться. Но это всё конечно с подачи редактора программы ПЭ, сам бы не догадался. Ошибался Стас, не Стефании все молодые девушки завидовали, а такому «крутому» бизнесмену, как он:-)

      • Лидия:

        25.03.2016 в 11:27

        Елена!вот именно-Борису,видимо, дали задание-зомбировать людей с этой версией,что Лиза виновна.Оксана говорит,передача была бы в любом случае,даже без нее.значит была заказана кем то….так выходит.

        Ответить »
        • Елена (первая):

          25.03.2016 в 11:52

          Лидия, в начале передачи у меня сложилось впечатление, что следствие завершено, Лизу с ножом в руке, наносящую удары, видело не менее 20 человек — так безапелляционно Боря раз за разом повторял это чудовищное обвинение (еще и со зверскими подробностями про уши, нос)… Потом выходит этот мутный тип, мямлит, путается, на простые вопросы ответить не может… И в конце фраза — СЛЕДСТВИЕ ПРОДОЛЖАЕТСЯ! Я бы запретила передачи и публикации в прессе в таком формате — до суда и вынесения приговора.

          Ответить »
          • Лидия:

            25.03.2016 в 12:46

            Лена! Я точно так же подумала в начале передачи!!!!Редакторы перешли границы,чтоб ввести нас в заблуждение!!!!

        • Алекс:

          31.03.2016 в 21:49

          Ну, что… Боренька Корчевников, собирая все сплетни и немыслимые лже-факты, заработал плюсик в свою творческую биографию под названием карьера телезвезды. Пусть готовит место для звезды 🙂

          Ответить »
    • Алекс:

      31.03.2016 в 21:28

      Согласен с вами на 100% . Подобные шоу устраиваются не для того, чтобы помочь людям (даже если наобещают), им надо себя показать и рейтинг заработать любыми способами. Берут пример с загнивающего запада. Только в каком месте окажемся лет через 10, мало кого на тв волнует.

      Ответить »
38. Наталия:

    17.03.2016 в 10:40

    Не олигарх но и довольно таки небедный человек если катается на машине стоящей 4 с половиной ляма. Значит денежки, как никак имеются. А дальше выстраиваем логическую цепочку.

    Ответить »
39. Галина:

    19.03.2016 в 15:08

    читая комментарии об этой трагедии всё больше и больше появляется вопросов.
    -вопрос, почему мать не допустили проводить убитую дочь в последний путь?!
    -вопрос, почему мать не пустили к дочери, подозреваемой в убийстве сестры?!
    -вопросы возникают и о том, почему аудитория и гости в передаче, вели себя как судьи, причём выглядело это всё по-хамски, взрослая дама Т.Плетнёва пальцем указывала на мать крича что она такая-сякая мать, Р.Солнцев показал своё пренебрежение и хамское обращение к человеку, к женщине, к матери еще 5х детей о каблуках, а кто собственно он сам и смеет ли так себя вести. А ведь у матери Оксаны есть сыновья, которые могут подрасти и у них собственно говоря будет повод дать ему в морду.
    Отвратительно и унизительно это всё выглядело. Хотелось задать вопрос -А судьи то кто??
    Психолог девушка и актер были самые адекватные среди приглашённых!
    -вопрос возник и к педагогам в дет.доме, где еще по документам погибшая девочка числилась. Хорошо, девочка занималась в модельном агенстве и у нее был заработок от фотографий, а педагоги были в курсе в каком виде фотографируют их подопечную?!
    Почему несовершеннолетняя девочка, за которую несут ответственность педагоги ночует у 40летнего мужика? почему девочка появляется в обществе омерзительного вида фрика и тоже взрослого мужика борецкого?
    -мать Оксана допустила одну непоправимую ошибку, она поддалась своей слабости и написала отказ. Слабость состояла в том, что одной ей было тяжело, а 2старшие девочки, будучи подростками, со своей «подростковой солидарностью» вынудили ее написать отказ и передать опеке. Вместо того, чтобы спокойно выполнять требования матери, они выбрали «свободу», только «свобода» оказалась слишком дорогая, особенно когда вкусили психотропные препараты, а это очень сильно заметно на видео, где яркораскрашенные девушки подпрыгивают и кривляются на видеокамеру.
    очень хотелось пожелать ведущему ПЭ и тем, кто занимается материалом для ПЭ, чтобы 1)не говорили того, чего нет: Девочка не была известной моделью.
    2)если преподносите материал и вызываете людей на передачу, то относитесь к этому объективнее.
    А именно пригласили мать, то и в таком случае приглашайте тех, кто на тот момент нёс ответственность за убитую, несовершеннолетнюю девочку.
    Если мать несёт свой крест, то ей этот крест должны помочь нести и те, кто за Стефанию нёс ответственность перед законом.
    Мать Оксану по-человечески понять можно, она просто дала слабину и не захотела терпеть подростковые издевательства дочерей.
    Да, иногда к своим чадам, которые находятся в стадии взросления, нужно проявлять чуткость и самое главное терпение. Для одних детей достаточно терпеть до 18лет, для других и того больше до 21. В Японии совершеннолетие наступает в 20 лет, а с некоторыми детьми достаточно одного понимания. Все люди разные, дети тоже люди.
    Я соболезную матери этих девочек, более того т.к. у нее на руках еще 5детей, я считаю что ей должны помочь разобраться в этом деле. Раз уж пригласили ее в студию в качестве «матери-монстра» и тыкали в нее пальцем, хотелось бы чтобы и пригласили действительно тех, кто допустил распущенность девочек, тех, кто использовал юных и глупых девочек.
    У Оксаны растут прекрасные дети, ради них, граждан РФ и ваших телезрителей ПЭ сделайте все возможное, чтобы мать Стеши и Лизы была спокойна, чтобы детей не травмировали их семейной трагедией.

    Ответить »
    • Оксана:

      23.03.2016 в 11:02

      На часть вопросов могу ответить.
      Почему не отдали мне тело Стефании? Потому что не ожидали, что быстро возьму себя в руки после передачи и рискну снова себя подставить под всеобщее побивание камнями. А так можно было бы в прессе кругом написать, что вот безутешный герой-педофил один, кто и после смерти заботится о Стеше, даже крестик самый дешёвенький (денег много требуется на взятки и заказные статьи в жёлтой прессе) поставил.
      Почему мать не пустили к Елизавете? Чтобы не смогла узнать от неё как оно всё было на самом деле и дальше судя по ответу начать действовать. А когда уже пройдёт время, уничтожатся улики, со всеми свидетелями раз двадцать переговорят журналисты. Пройдёт суд, о времени и месте которого меня тоже не уведомят, а то 15 суток за неуважение к суду я не против заработать. Дело вроде как охо-хо, а его крутят в Московском районе и не передают в город. Выпускники детских домов по новым законам под покровительством опеки находятся до 21-23 лет. К Елизавете представителей отдела опеки не вызвали, а особенно с того места, где она жила.
      Почему гости вели себя по-хамски? Потому что проинструктированы хорошо перед передачей. Представителей детского дома приглашали — они проигнорировали, представителя опеки тоже я просила пригласить — ей даже не позвонили. Просила пригласить знакомого психолога из Москвы (т.е. и везти его не надо), чтобы помог настроиться на то, чтобы смогла донести свои мысли — его не пустили. Меня просили отключить телефоны, а парень, который меня караулил всё это время, сказал, что психолог так и не позвонил (мы договаривались о встрече накануне передачи). Днём узнала, что он приезжал на место встречи, звонил несколько раз парню и тем, кто подготавливал передачу. Узнала уже после передачи. К сожалению, накануне передачи (меня дня три в Москве мурыжили с маленьким ребёнком, которой было не поиграть, не побегать, не поесть нормально) я почти всеми мыслями поделилась с девушкой, которая готовила передачу. Искала её после и естественно не нашла, на канале до сих пор трубку от меня не берут и не перезванивают. Поэтому зал был чётко проинструктирован что я буду говорить и перекрикивали и начинали орать и оскорблять тогда когда начинала что то подобное говорить. По морде педофилу съездила тоже по указке той девушки (в ежовых рукавицах умею себя держать), но подумала, что раз он скрывается, то нанеся ему хорошую травму, могу его спровоцировать на заявление в полицию и тогда зацепить и поэтому сознательно. Травма была слабой, потому что вмешалась сестра, а её бить на потеху публики я уже твёрдо решила, что не буду.
      В колледж писали жалобы, но оттуда приходили отписки, что мамаша всё сочиняет, а девочка учится, участвует, успевает, посещает. Сейчас оказалось, что в том колледже нет нескольких детей кроме Стефании.
      Сразу после появления тут моих сообщений вышла заказная статья в «Московском Комсольце» в Питере https://spb.mk.ru/articles/2016/03/17/mat-zhestoko-ubitoy-stefanii-dubrovinoy-rasskazala-pochemu-takoy-iskhod-byl-neizbezhen.html Не много не мало заместитель редактора Елена Михина писала. Журналист надо отдать должное очень талантливый — в каждом предложении полтора-два слова правды, а дальше фантазии на тему (нужен хороший адвокат, чтобы подать на неё в суд за распространение клеветы). Статья написана по всем правилам школьного сочинения — главная цель написания в начале и конце статьи — занять мамашку делом, чтоб не лезла куды не надо

      Ответить »
      • Марго:

        24.03.2016 в 22:56

        Как же все это больно…
        Оксана, а с другой стороны взглянуть? Не сжимать зубы и искать социальной справедливости , а спросить все с себя, задав ряд вопросов?
        И жить дальше по-другому?

        Ответить »
        • Оксана:

          24.03.2016 в 23:20

          По другому нет возможности жить. Если бы вернуть обратно 15 лет, то постаралась бы конечно повеситься пока не поздно, а сейчас и эта роскошь недоступна )

          Ответить »
          • Лидия:

            24.03.2016 в 23:24

            О Господи! Даже и думать не смейте об этом!у Вас на руках дети!!!!!!!и вообще! Это такой грех!!!!!

          • Лидия:

            24.03.2016 в 23:29

            Неужели нет никакого просвета впереди?? Я насчет Лизы имею в виду…выходит,передача ни в чем не помогла….и настоящий виновник не будет отвечать!….

          • Марго:

            24.03.2016 в 23:37

            Лида, вы видите очередной акт трагедии и манипуляции?
            Актриса погорелого театра эта маман. Дай ей Бог здоровья.
            Сначала деток «воспитывать», вышвыривая их на улицу из педагогических соображений, а потомудивляться — и что это девочки по кривой дорожке пошли…
            Давно установленный факт — к проституции девочек толкает только деспотизм матери. При отсутствии отца.
            Думайте.

          • Оксана:

            24.03.2016 в 23:39

            Передача помогла в том, что хоть кто то задумался о том, что может и не Лиза. До неё мнение было однозначным. Да перед передачей обещали и адвоката Лизе и помощь Милонова, но только обещали — ничего из обещанного не делается. Хорошо очень, что дали возможность посеять сомнения в её виновности, спасибо им за это. Другие этой возможности не давали

          • Лидия:

            24.03.2016 в 23:40

            Ну ясное дело! В чем вообще может помочь этот бездарный ,,прямой эфир,,….. Тем более с такими утверждениями,что сестра убила сестру.мне сразу это показалось очень сомнительным.очень.

          • Лидия:

            24.03.2016 в 23:43

            Оксаночка! Может надо было к Малахову поехать…говорят от него больше толку…

          • Оксана:

            24.03.2016 в 23:52

            Лидия, не думаю, что «Пусть говорят» не сделали бы шоу ещё жёстче чем «Прямой эфир», здесь ещё не все трусы наизнанку выворачивать стали — весьма щадяще, сказала бы. Это же шоу на потеху и развлечение публики

          • Лидия:

            24.03.2016 в 23:58

            Вот ведь ужас.значит Вам обещали адвоката и Вы ради этого поехали,конечно, были согласны на все их условия!какие же они тварюги!!!!!!!!! Обманули убитую горем мать,чтоб сделать шоу!!!!!

          • Оксана:

            25.03.2016 в 00:03

            Нет, я поехала озвучить что Елизавета не виновата — раз, а два сняли бы «ПЭ» или «ПГ» и без меня.

          • Марго:

            25.03.2016 в 00:09

            Лида, не поленитесь, посмотрите передачу с «убитой горем матерью».
            Я не изверг. Не просто так верещу. Дети не всегда желанны, не всегда любимы и поэтому чаще всего неблагополучны.
            Это острая социальная проблема. Не всегда слово мать равно любовь. Иначе не было бы заблудших детей, покалеченных тел и сломанных судеб.

          • Лидия:

            25.03.2016 в 00:30

            Правильно, конечно,что в любом случае поехали, несмотря ни на что.тем более, что надо бороться всегда, не опускать рук.

      • Лидия:

        25.03.2016 в 02:53

        Да! Я прочитала тоже статью.прямо так уверенно заявляют,мол, мама нехороша у девочек.а про воспитателей ни слова.как будто это в порядке вещей ,что ребенок не жил,где положено пол года!!!!!!!!

        Ответить »
    • Лидия:

      25.03.2016 в 02:59

      Галина! Я согласна с Вами полностью! И это точно Вы заметили,совершеннолетие в 18 лет для большинства людей,это очень не соответствует их развитию.мне кажется,люди многие только лет в 23-25 начинают разбираться в людях и в жизни…

      Ответить »
    • Лидия:

      25.03.2016 в 11:58

      Калганов.только полное ничтожество могло такое сказануть.нормальный,адекватный парень такое не сказал бы,даже если б ему дали такое задание.какая гадость этот человечишка.пусть на себя посмотрит со стороны,на своё лицо,свой новый нос и свою одежду.пакостник.

      Ответить »
    • Алекс:

      31.03.2016 в 21:55

      Отличный комментарий думающего человека. Просто браво! Снимаю шляпу. Вот все эти вопросы надо задать в глаза редактору и всем ответственным за то, что пропустили такую передачу в эфир. Перешагнули через людей и пошли с «чистой совестью» дальше снимать «то, о чём нигде ещё не написано и не снято», а другими словами собирать ложную информацию и выпускать её как пар из ушей:-) Позор, какой позор. И э то смотрят не только взрослые, но и подростки. Спасибо вам ПЭ, что «заботитесь» о воспитании наших детей!

      Ответить »
40. Kristina:

    23.03.2016 в 13:47

    Материалы дела и следствия пока никто не знает,судя по передаче и по комментариям,неизвестно и много вопросов…Алексей на передаче все умалчивал поэтому стали подозревать его,сколько времени он уходил…где нож ?не видел ножа..если бы он сказал четко не было бы подозрений…зачем ему жить с девочкой 17 лет? хотя говорят седина в бороду бес в ребро ..но все же это слишком большая разница,но выглядела она старше.Насчет Лизы непонятно,по словам Оксаны она просилась домой за два дня до этой трагедии,что наводит на мысль что они поругались с сестрой,возможно из-за Алексея,или что-то другое,поэтому она решила переехать домой…хотя вроде сказали что у нее была комната?? почему вдруг она решила переехать ?

    Ответить »
    • Оксана:

      24.03.2016 в 22:02

      Домой Лиза просилась не за два дня, а раньше. За два мы с ней последний раз виделись. Комната у неё была у меня. У Стефании комната была в общежитии. Лизины вещи до сих пор в комнате не тронуты кроме тех, что ей передала.

      Ответить »
41. Kristina:

    23.03.2016 в 14:01

    как намекала психолог на передаче,может у Лизы тоже появились чувства к Алексею?и она стала ревновать…

    Ответить »
    • Оксана:

      24.03.2016 в 22:06

      Алексей был не нужен обеим, а Елизавете особенно. Лизе как и мне нравятся исключительно домостроевские мужчины, остальные имеют право на существование в параллельной вселенной. На Фатеева беглого взгляда достаточно, чтобы понять, что он таким быть не может по определению

      Ответить »
      • Лидия:

        25.03.2016 в 11:20

        Фатеев точно не похож на красавца,я была молодой и знаю,КАКИЕ нравятся мальчики.

        Ответить »
42. Галина:

    23.03.2016 в 17:07

    я больше склонна верить матери! Думаю, что и многие здравомыслящие родители подростков, юношей и девушек, будут верить матери и сочувствовать исключительно Оксане, потому как, только она одна хотела чтобы её дочери выросли скромными и непорочными!
    Если внимательно посмотреть на саму передачу, на то, как преподносилась вся информация об этом жутком кровопролитии, о том, как перебивали гостью студии психолога, а она излагала свои мысли по сути, давая объяснения как профессионал.
    -и потом само определение «серая мышь» Лизе и «известная фотомодель» Стефании,речь о какой-то зависти и ревности, всё это смахивает на низкопробный сценарий.
    Если честно, положа руку на сердце, даже явление родственницы-тёти со скорбным ликом тоже вызывает сомнение, а именно поясню:
    Раз она родственница, тем более близкая, сестра матери. Зная всю ситуацию жизни своей сестры и племянниц, возникает и к ней много вопросов.1) почему видя фотосессии в обнажённом виде своей несовершеннолетней племянницы тётя не предпринимала участия, а именно подать жалобу тем воспитателям в опеке, кто по закону нёс за нее ответственность?
    2)почему тётя вместо того, чтобы поддержать родную сестру, сидела с гражданином 42лет от роду,в квартире коего произошло это жуткая расправа?
    Создалось впечатление, что родственница поддерживала ту распущенность, которую девушки обрели уже живя в дет.доме
    Я могу понять недопонимание самих Оксану и Ирину между собой. Но не могу понять Ирину, сочувствующей чужому взрослому на 5ом десятке мужику. Что это? месть сестре?! злорадство что старшие дочери многодетной, строгой сестры стали вести разгульный образ жизни?!
    О какой зависти говорила тётя? О чём это она пыталась сказать?
    Неужели телезрители слепы?
    Послушайте сами, в передаче говорили об успешности младшей и зависти старшей?!
    Какая зависть?! О чём речь? Они обе на видео ведут себя НЕ ВМЕНЯЕМО!!! То, что они под воздействием чего-то, так это видно невооружённым глазом.
    Читая комментарии, о том, кто красивее, а кто не красивее, тоже полнейший бред.
    Вы же не слепы?! Убрать броский, вызывающий макияж, то лица у обеих милые и симпатичные!
    Что касается опеки и воспитателей, вот как раз к ним и появляется вопрос: -Почему несовершеннолетняя 17лет девочка зарабатывает на фотографиях в обнажённом виде?
    Они что, с её «заработка» имели проценты?
    Почему воспитатели с опеки допустили ночную жизнь в кв чужого, взрослого человека мужского пола на 5м десятке лет?
    Ведь воспитатели опеки несли за неё ответственность. Получается что девочки-подростки, находящиеся в детских домах безнадзорны?! За что в таком случае воспитатели получают свою заработную плату?
    Так, что эту историю в ПЭ преподнесли телезрителям однобоко: 1)Не вызвали ответственных за воспитание Стефании.
    2)чувства матери никто из присутствующих не уважал, не выслушали и даже ей не посочувствовали.
    Как-бы она не держалась в своём «панцире» Оксана остаётся матерью, которая родила, вскормила и претерпела в своей жизни такое горе!
    Всего бы этого кошмара не было:
    Если бы Оксане в тот момент, когда она была доведена до отчаяния и отказалась от девочек, совет опеки и попечительства уговорил её этого не делать, а реально оказать психологическую и материальную помощь в воспитании 2х старших дочерей, то этого ужаса не случилось!!!

    Ответить »
    • Алекс:

      31.03.2016 в 22:01

      Подпишусь под каждым вашим словом!Уважаемые редакторы ПЭ, услышьте нас! Мои знакомые, кто в курсе этой трагедии недоумевают, как можно пропускать такое в эфир до предварительных результатов следствия!!! До первого слушания в суде? КАК??? Вы что там никто креста не носите или у вас кушать нечего? Что творите, господа шоу-мены С ПЭ и все, кто отвечает за эфир?

      Ответить »
43. III:

    24.03.2016 в 20:25

    Очень жаль …
    сегодня всю передачу посмотрела целиком.
    могу сказать , что у девочек просто не было ценностей. Речь не о фото и видео в стиле мет-арт. А о человеческих ценностях….Посмотрела фото вроде бы они были в дружеских отношениях, обнимались, целовались. Стефания и не подозревала, что у нее сестра способна на такое….
    Если исходить из названия передачи не сказать что она красавица, другая серая мышь…. Мать конечно на передаче вела себя возмутительно. Мне жалко Алексея стало. Наверное пожалел, что с ней связался, хоть и некрасиво так говорить. Очень жаль, что такое произошло. Но обвинять мать во всем, я считаю тоже неправильно. Многие из неблагополучных семей добиваются успеха, это им не мешает, а может наоборот заставляет работать над собой.

    Ответить »
    • оксана:

      25.03.2016 в 22:07

      еще кто то жалеет дядю за 40, который «связался» с несовершеннолетней девочкой. Это чмо башкой должно было думать, а не другим местом

      Ответить »
    • Алекс:

      31.03.2016 в 22:03

      Три палочки и больше ничего! Почитайте комментарии других здравомыслящих людей, меня обязательно! Пересмотрите ещё раз, может до вас дойдёт, что вас зомбировали!!!

      Ответить »
44. Оксана:

    24.03.2016 в 22:40

    Почему тётя Ирина Долгирева не подавала жалобы, потому что жизнь девчонок это её мечта нереализованная — она вела и ведёт ещё более разгульный образ жизни, но только встречается с гастарбайтерами и трактористами, а у тех при всё желании деньгами сорить не получится. Тётя сильно и давно пьёт, а дядя педофил неплохо её поит в отличии от меня, поэтому он родней однозначно. Родственники говорят, что они якобы начали вместе сожительствовать (я свечку не держала — не знаю, а Ирине со мной помириться невозможно ни при каких обстоятельствах), может и так, потому что он стал вдруг «Алёшенькой». На счёт злорадства, не знаю может и так — Ирину лишили родительских прав на единственную родную дочку, когда та ещё крохой была. Вначале я ей обещала, что девочку возьму себе (на то время материальное положение и жилые метры позволяли), но муж твёрдо сказал, что этого делать не стоит и он не позволит — я домостроевская женщина и поэтому дальше слабых возражений против решения мужа не пошла. Потом неоднократно убеждалась, что он прав оказался — Ирина постоянно настраивала свою дочь против отца и его жены, подговаривала её уезжать с ней, потом вмешалась уже в семью взрослой дочери и разрушила её.
    О зависти она говорит чисто с чужой подачи. Тётя неоднократно пользовалась поношеной одеждой от «Серой мыши», потому что Лиза любит добротные вещи, которые получше она отдавала Стеше, а те, что не очень — тётушке. Вот несколько сообщений с контакта между мной и сердобольной тётушкой:
    Ирина
    Спасибо Ксюша и Вас всех с с наступающим
    31.12.14

    Оксана
    Шубку могу хоть сегодня отнести. Дублёнку глянула — видимо её Елизаваета уже отдала. Есть спортивный костюм сине-серый китайский на Елизавету.
    На счёт остальных шмоток Елизаветы у неё спрошу.
    На счёт комбеза на мальчика узнаю у подруги завтра. Она мне предлагала как раз тот синий комбез (брюки и куртка) от которого отказалась. Ботинки есть на Костика зимние — у Катёнки маленькая лапка очень и они мальчуковые
    25.01.15

    Ирина
    отлично тебе не в лом идти если чесно буду благодарна если придешь
    25.01.15
    возьмем все что еть

    Оксана
    А ты где теперь живёшь?
    25.01.15

    Ирина
    я все там же на 15 той
    25.01.15

    Оксана
    ок — выхожу пешком через 5 минут.

    Оксана
    Куртка чёрная блестящая размером ка на Лену и та же история, что со спортивным костюмом — бегунка нет. На счёт комбинезона Костику пока не виделась с подружкой — уехала затариваться в какой то магазин — дома только дети и муж
    26.01.15

    Ирина
    Ну и хрен с ним с бегунком у меня их много
    28.01.15
    Ксю я через. Час дрма буду выйду в сеть
    Ты не звонила по поводу комбеза

    Оксана
    Об опеке, если читали статью, то они на остальных целятся, чтобы и им была возможность такой крутой жизни отхватить.
    В то время когда отказывалась, они поощряли, потому что у девчонок были прекрасные характеристики, милая внешность, они активно участвовали в жизни школы и классов, в спортивной жизни города. Опека не знает и до сих пор, что им была моя строгость необходима для их саморазвития. Потенциал то в обеих девчонках охо-хо, особенно в Елизавете (ей то точно не место в детских домах было). Мне нужна была от них только одна помощь, чтобы они не совались в нашу семью и не корчили из себя экспертов по воспитанию — то, что отказалась от Елизаветы и Стефании полностью заслуга «благодетелей с опеки и иже с ними», потому что никогда не терпела и в дальнейшем никогда не потерплю вмешательства в мою жизнь.
    Воспитатели постоянно получали подарки от Стефани.

    Ответить »
    • Лидия:

      24.03.2016 в 22:57

      Оксаночка! Я не выдержала,хочу извиниться перед Вами! На другом сайте я написала,что Вы отказались от дочек.но теперь вижу,сколько Вы пишите,как переживаете.простите меня! Только Богу и Вам известно,отчего так получилось,почему девочки отбились от рук! Иногда дети не ценят ничего!я поругалась с сыном сейчас ,вернее он обошелся со мной несправедливо,и я вспомнила Вас, и что осудила Вас,так нехорошо на душе.желаю Вам сил душевных все это вынести,это горе, я даже не могу подобрать нужных слов…простите еще раз.думаю, Вы не виноваты,что так случилось.

      Ответить »
      • Марго:

        24.03.2016 в 23:08

        Лида, не поддавайся. Не всегда правильная речь соответствует правильному поведению и помыслам.
        Из твоих знакомых многие деточки торгуют собой с 14 лет? Вот и у меня таких нет. Поскольку мамы любили. Дети на панель просто так не выходят. Это ВСЕГДА от недолюбленности и непонимания, и равнодушия.

        Ответить »
        • Лидия:

          24.03.2016 в 23:13

          Маргоша! Я не знаю, в чем там дело,но я точно поняла сейчас,что не мне было судить Оксану! У меня произошло нечто.теперь уж я не буду никого судить, не зная толком,в чем дело.не хочу брать грех на душу…

          Ответить »
          • Марго:

            24.03.2016 в 23:31

            Лида, Оксана просто черствый по натуре человек. Размножилась, а детям любви не дала. Дети разбежались кто куда, от нелюбви, из холодного дома.
            И судьбы сложились по*разному. Не суду. Анализирую. И других предупрежу.

        • Оксана:

          24.03.2016 в 23:17

          А как же ты Маргарита? По любви?

          Ответить »
          • Марго:

            24.03.2016 в 23:31

            Что по любви?

    • Марго:

      24.03.2016 в 23:03

      Длинно и ни о чем. Мать сама расписалась в своей несостоятельности. Передавила деток в излишнем пкрфекционизме. Детки не выдержали и сломались. Мать не поддержала, решив, что лучшая методика — холодность и равнодушие. Мол, сами должны понять, проникнуться и приползти на коленях.
      Проникнулись давно, и давно ползли. Некуда было ползти. Не к кому.
      Родить — не значит любить.

      Ответить »
      • Оксана:

        24.03.2016 в 23:15

        Маргарита, как родишь (сколько тебе ещё ходить осталось?), так поймёшь, что чтобы не творило твоё чадо, оно часть тебя и каждый его поступок отражается на матери и на отце, один болью, другой гордостью. В девчонках много и хорошего было, очень много.

        Ответить »
        • Марго:

          24.03.2016 в 23:26

          Вот как раз в том, что в девчонках было много хорошего — факт. Детей портит среда. От природы они божественны. Так что я ещё похожу, а вы задумайтесь, что натворили.
          У меня хватило ума не брать на себя ответственность за чужие жизни и размножаться хаотично.

          Ответить »
          • Лидия:

            25.03.2016 в 00:15

            Маргоша! Вы правы.у кого нет детей,только при условии,что их не было никогда,у человека на самом деле -нет проблем.Недавно я слышала такую фразу,что у матери,родившей ребёнка, в сердце навсегда поселяется,как огромная радость,так и огромная боль! Сколько переживаний из за детей,сколько проблем! Трясешься вечно за них, слезы льешь.Как это все нелегко и не просто…Один дед мне как то сказал,с детьми плохо,а без них еще хуже.в смысле,что когда они где то, с ума уже начинаешь сходить.я так распереживались,сегодня точно не усну.

          • Марго:

            25.03.2016 в 00:31

            Лида, если человек не имеет детей, ещё не значит, что он не знает счастье любви и ответственности.
            Разве вы не знаете, сколько мам часто выполняют обязанности механически? А то и вовсе не выполняют? Кто сказал, что родить — обязательно полюбить?
            Как показывает практика, в 43% случаев мамы только по необходимости мамы. Не по любви и желанию. И волнуются только о физиологических составляющих, вообще не волнуясь, чем на самом деле живёт ребёнок.
            Для примера. Ваша мама знает, с кем вы первый раз поцеловались по-французски? ))))
            Или вспомнит имя вашей первой детской любви? Или имя соперницы, которая выиграла у вас Олимпиаду?
            О своих детях почти никто из родителей не знает ничего. Кроме того, в каких колготочках они ушли в школу.
            И это — нормально стало. И это — ужасно.

          • Лидия:

            25.03.2016 в 00:39

            Это понятно.но я имела в виду,у кого нет детей,тем все равно намного легче живется.я по своим знакомым,у кого их нет сужу.у них даже морщин меньше и вообще переживаний намного меньше.хотя моя подруга все равно уверена,что ей надо усыновить ,а вторая знакомая,наоборот,считает,что ей незачем это.совершенно.Если что,я совершенно не про Вас и не про Оксану, я про жизнь.

          • Марго:

            25.03.2016 в 00:47

            Лидочка, я поняла.
            Я безумно жалею Оксану как человека.
            И считаю её плохой матерью.
            И борятся во мне два человека — сострадание горю и готовность помочь и жесткость к черствому сухому человеку, который натворил кучу ошибок и не собирается их признавать.
            Может, и признала где-то там, наедине с собой. Дай Бог.

          • Лидия:

            25.03.2016 в 00:56

            Маргоша! Я просто уверена,что Оксаночка очень винит себя.очень.но ей надо бороться и не опускать руки.Конечно,же она не думала ,что будет такая трагедия.сколько девчонок вообще уезжают от родителей в другие города,на учебу, например.Она думала,девчонки одумаются со временем и все наладится.Органы опеки виноваты на самом то деле!почему этот вопрос СОВСЕМ не был затронут на программе! Взяли ответственность за детей-обязаны были следить.это их работа,в конце концов.

          • vOlGA:

            25.03.2016 в 11:56

            Марго, я уважаю таких женщин как вы, кто не может родить, но с достоинством несет свой крест, чем тех, кто родить может, но на каждом углу орет: «Я чайлд-фри, не хочу перенаселять Землю». Ну не хочешь — не рожай, чё орать-то.
            Теперь вам возражу по теме, зря вы обожествляете детей, они те же люди только маленькие. По мере взросления с характерами милых няшек происходят такие метаморфозы, что диву даёшься.
            И если до 3 лет дитя не сходит с твоих рук, лет в 5,6,7 признается тебе в любви по сто раз на дню, до 10 лет позволяет себя обнять, то подросток, когда ты тянешься к нему со словами:»Иди обниму, мой маленький зайчонок», отворачивается и резко бросает:»Ну, мам, я уже не маленький и не зайчик, сколько можно говорить». Вот и всё — дитя уже не принадлежит тебе всецело, оно само решает можно ли тебе его обнять, хотя раньше с удовольствием позволяло себя тискать. Дальше хуже — ребенок начинает жить своей жизнью, считая, что в 13-14 лет уже может принимать решения, касающиеся его жизни и здоровья и плевать, что мама против увлечения паркуром, велосипедным фристайлом и прыжков с парашютом.
            Вот вы упрекаете, что мамы не интересуются чем живет их подросший ребенок и это признак душевной черствости. Не факт, что подросток расскажет маме с кем он там целовался в подъезде после баночки энергетика. И это нормально. Ненормально, когда девушка сообщает семье, что сегодня потеряла девственность и родня на радостях закатывает праздник (так любят в американских фильмах изображать семейную идиллию).
            Не все наши ценности, привычки и увлечения дети готовы разделить с нами. К примеру, несмотря на мою любовь к чтению, я не смогла передать её своим детям и это ужасно для меня. А ведь я каждому из них читала книжки-малышки с младенчества, книги дома на каждом шагу — интереса ноль. Зато у моей одноклассницы — типичной блондинки в шоколаде, которая за всю жизнь осилила только букварь и не заморачивалась, читая на ночь ребенку Чуковского и Барто, дочь поступила на филологический факультет педуниверситета. Ну и в чем же моя ошибка?
            Так что нельзя обвинять маму-Оксану во всех бедах её девочек. Да, где-то упустила, не доглядела (всё-таки столько детей), пытаясь спасти их от них самих, отдала в закрытый пансион в надежде, что уж там за ними присмотрят специально обученные люди. А получилось как получилось.
            Недавно мне попалась статья на психологическом сайте, не помню автора, название «Культ ребенка или детоцентризм» — прочтите.

          • Лидия:

            25.03.2016 в 12:06

            Олечка! Согласна.дети в маленьком возрасте,это далеко не то,что в подростковом.а насчёт, рассказать маме,тоже согласна с Вами.моя сестра рассказывала маме ВСЕ.я -никогда, я очень скрытый на самом деле человек.Мама обижалась,но я никогда не посвящала её,кто мне нравился и с кем я поцеловались.а моя одноклассница,тоже все рассказывала,да еще и отцу.тут не все зависит от родителей,далеко не все,Вы правы.

          • Марго:

            25.03.2016 в 12:13

            Спасибо, я всегда с удовольствием читаю ваши верные и очень точные посты, с которыми чаще всего полностью солидарна.
            Я детей ни в коем случае не обожествляю. Говоря, что они божественный, я имела в виду возраст до среднего школьного, когда они ещё — чистая губка.
            Вы очень верно подметили возрастные перемены в детях. И проблема родителей в том, что они не успевают перестраиваться. И не принимают в детях изменения, руководствуясь простым эгоистичным «стань таким, как я хочу». )))
            Отсюда и все конфликты.
            Как я уже говорила, к беременности диплом психолога не прикладывается. И часто бездетный человек может быть куда лучшим воспитателем и педагогом, чем миллион маманов, которые все свои проблемы неосознанно переносят на детей.
            Вспомним реального человека ВикНикСора, который справлялся не с одним домашним ребёнком, а десятками опытных прожженных беспризорников…
            Поскольку я сама не с облака свалилась в зрелом возрасте, а все-таки была ребёнком с кучей бабушек-дедушек-теть-лядь и пр, я могу по полочкам разложить основные ошибки в воспитании на личном примере.
            Кстати, подруги мне детей на перевоспитание отправляют. )))

          • vOlGA:

            25.03.2016 в 13:35

            Лида, и вы правы — на определенном этапе взросления от родителей мало что зависит. Хоть я из приличной семьи (папа- врач, мама — инженер), меня воспитали улица и книги. Книги сформировали мировоззрение и принципы, а улица дала бесценный жизненный опыт. Я росла пацанкой, не дралась, не материлась, но имела авторитет даже среди детей старше себя. Все опасные окресности были мной освоены и мне в голову не приходило поделиться этим с родителями, зачем же их волновать. Они ушли в мир иной так и не узнав, что я лазила по отвесной стороне сопки на высоте 10-этажного дома по тропинке шириной 15 см. И я считаю, что продлила им жизнь этим неведеньем.
            У моей знакомой противоположный пример, над её болезненной младшей сестрой тряслись и папа и мама: до окончания школы запрещали пользоваться косметикой и, о ужас! бигудями; дома должна была быть до 20.00, если задерживалась на 5 мин. — домашний арест на неделю; о модной одежде даже не заикайся, про танцы-обжиманцы вообще молчу. Так что бы вы думали, как только ей исполнилось 18 лет — башню снесло и унесло. Девка начала спать со всеми кто предлагал, а т.к. работала на автопредприятии — основной контингент женатые водилы. Папа, который водил её везде за ручку, не доглядел — залетела их принцесса от неизвестного дальнобойщика. Мораль сей басни — гиперопека не выход.

        • Марго:

          25.03.2016 в 14:00

          Ольга, как всегда, согласна с вами.
          Любые крайности не выход.
          Вот у нас шоу было, когда одна из самых хороших семиклассниц зале тела от старшеклассника — сына директрисы, которая с важным видом рассуждала о чужом моральном облике…
          Мне, кстати, очень было обидно, когда моя мама ставила мне в пример еще одну ровесницу — учится хорошо, исправно ходит в изо-студию… Правда, не знала мама маленький секрет, что девочка в 14 первый аборт сделала. Я, со своими многочисленными интересами и твердым принципом начать половую жизнь не раньше 18 (что, кстати, было соблюдено — с первой любовью гуляла за ручку полтора года, испытывая на прочность и не допуская к телу), была недостаточно хороша…
          За забором всегда трава зеленее. )))

          Вообще, вопрос самообразования интересный и актуальный. Кстати, несмотря на то, что я тоже была пацанкой, входящей в музыкальную школу, не могу сказать, что меня воспитала улица — все-таки, тут я «грешу» на маму, спасибо ей большое. Именно она заложила принципы, которые не дали потом совершать ошибки и поддаваться влиянию улицы. )))

          Ответить »
          • Марго:

            25.03.2016 в 14:01

            Блин, задрал автоисправитель, не всегда замечаю его проделки…

          • vOlGA:

            25.03.2016 в 14:58

            Удивительно, Марго, но у меня тоже была установка до 18 — ни-ни и тоже принцип одержал верх над искушением.

          • Марго:

            25.03.2016 в 15:01

            Я говорю, у нас с вами много общего. )))
            Вы одна из тех людей здесь, с которыми я с удовольствием бы познакомилась вживую.

          • vOlGA:

            25.03.2016 в 15:32

            Марго, аналогично.

      • Валентина:

        18.04.2016 в 00:13

        Какая же Вы смрадная. А злобности сколько. Сдается, по Вашей же версии, Вам не досталось материнской любви и заботы. То, чем Вы занимаетесь здесь, называется духовный садизм. Посмотрите, каких лайков набрали Ваши сообщения. Все со знаком «-«. Вам, Маргарита, о своей бы жизни думать и перестать терзать Оксану.

        Ответить »
    • Алекс:

      31.03.2016 в 22:10

      Ну, Иришка Долгирева (она же под девочку косит в_контакте) теперь звиздаа, можно даже сниматься у фотографов в стиле ню, такую слава поимела! А главное «помогла» следствию. Садись, Ирина, пятёрка тебе. Хорошо, если не десять лет за укрывательство преступника-педофила.

      Ответить »
45. Марго:

    24.03.2016 в 23:21

    Оксана, заткнитесь, замолчите!!!
    Сколько можно обвинять в неудачах ваших детей дальних родственников?
    У всех нас есть некий пьющий дядя Вася, на которого можно списать все грехи.
    Вы ничего не добьетесь, пока не поймете, что проблема в вас.
    Вы — диктатор. Мощнейший. Вы каток, под которым гибнет все живое.
    Это хорошее качество для спорта, к примеру. И вы его передали детям.
    Но для счастливой жизни хуже быть не может. Ваши дети каток познали, но выработать сначала иммунитет против него, а затем и взрастить его в себе, к счастью, так и не успели.
    Ведь жестокость — педагогическая составляющая. Надеюсь, вы трудитесь на заводе, перебирая железяки. Людей к вам допускать нельзя.

    Ответить »
    • Оксана:

      24.03.2016 в 23:27

      Вы же теперь в закадычных друзьях у «тётушки» и соответственно знаете, что работаю с людьми

      Ответить »
      • Марго:

        24.03.2016 в 23:48

        Я понятия не имею, кто вы и что вы, кроме того, что вы дрянь.
        Дети проститутками не рождаются. Их надо или сильно давить или не любить.
        Лучше никого не рожать и спать спокойно, чем родить пяток и понимать, что по глупости натворила делов и ни с чем не справляешься.
        И что ни день — то боль и трагедия.

        Ответить »
        • Лидия:

          25.03.2016 в 00:25

          Нет,конечно! Маргошу мы давно знаем,она не Ваша знакомая! Она часто пишет на форуме!

          Ответить »
    • Алекс:

      31.03.2016 в 22:17

      О, божественная Марго:-) не соизволите ли вы сами прикрыть свой искажённый в судороге рот (врача в студию!) и утереться блинчиками. А то что-то уже дышать нечем после ваших выступлений.»Зато я прямая и чесссная»,- сказала Марго.
      Ну да, чесная — от слова чеснок, рядом с честью не стояла. И прямая как осиновый кол. Смотрите, а то прилетит к вам другим концом как бумеранг:-) Тут мне подсказывают, Марго- королева вампиров)))ничего личного, это просто отвлечённое обсуждение. Думать когда начнёшь, Марго . Имя уже поменяй, тебе больше мари_ванна или мари_коррыто идёт!

      Ответить »
      • Марго:

        11.04.2016 в 18:05

        Заметьте, не я назвала себя божественной. А вы. Подсознательно чувствует разницу? ))
        Это выпад жертвы эволюции, ревность правнучки теории Дарвина и его подопечных? )))

        Ответить »
        • Алекс:

          23.05.2016 в 23:24

          Климакс у тебя ранний, Марго, поэтому такая и злющая. Приливы к голове не мучают? Женщина рождается для материнства, а ты не выполнила своё предназначение, какая уж королева, это всего лишь подколка была, не обольщайся.
          Как говорится, сама себя не похвалишь, будешь ходить оплёванной)))даа?

          Ответить »
          • дела:

            24.05.2016 в 09:42

            Дааааа, капитан Очевидность. У вас климакс исчо впереди, так что готовьтесь, глупая баба с мужским именем, существо без пола, рассуждающее о гендерных программах. )
            Вот оно — плебс в ярчайшей своём проявлении.
            И то, что вас крючит при моём появлении — лучшая похвала. Вы не можете пройти мимо, каждое моё слово вызывает в вас бурю эмоций… Вас колбасит, и вот вы уже себе не принадлежите — что-то заставляет вас задержаться тут и начать изрыгать оскорбления и грязь…

            А, что я… Вы, с вашим флористическим уровнем развития, ни слова не поймете. )))

          • Марго:

            24.05.2016 в 09:43

            Это была Марго. Злая, красивая и справедливая. ))

          • Юлия ( Москва ):

            24.05.2016 в 18:44

            Марго, Вы, наконец- то, размножились? Какой занятный способ…

          • Марго:

            26.05.2016 в 00:14

            Вы уже прочитали хотя бы три тысячи книг, чтобы пытаться общаться со мной на равных?
            Как показывает практика, размножение — не единственный способ быть человеком, и быть полезным человеком.
            Если кто-то смысл жизни видит только в размножении — это ограниченность не совсем развитого существа.
            От кого больше пользы — алкашки, родившей троицу, будучи в беспамятстве и обрекающей их своим примером на повторение судьбы или от бездетного научного сотрудника, ищущего лекарство от рака, или хирурга, спасающего людей ежедневно?
            Не смешите вы меня своими клише про размножение.
            И главное, тяпнуть вы меня этим не можете. Я видела не слишком много хороших матерей, чтобы всерьёз и с уважением относиться к материнству.
            Женщин, которых я в этом аспекте уважаю, есть, но их не очень много.

            Так что тыкать мне размножением все равно что бравировать «как, у вас до сих пор нет пары прыщей»?
            Вы не горюете об отсутствии прыщей.
            А я не горюю об отсутствии деток. )))

            Когда прочитаете всего Достоевского, Островского, Золя, Моруа, Булгакова, Ницше, Шекспира, и т.д. — возможно, мне захочется услышать вашу точку зрения.

          • Юлия ( Москва ):

            26.05.2016 в 07:49

            Марго, перечитайте внимательнее девятый круг Данте. Может, Вам будет, наконец, польза от прочитанного. Ога!

          • Марго:

            27.05.2016 в 00:27

            Юль, отличный ответ, жму лапку. Будет больше адекватных людей, не рефлексирующих на провокации, а отвечающих с юмором и по существу — я буду рада.
            Удачи вам, и почаще пишите, вас приятно слушать.

46. Оксана:

    24.03.2016 в 23:33

    Я не обращалась ни в какие благотворительные фонды и кто для меня ,якобы ,собирает деньги в интернет не знаю.

    Ответить »
    • Лидия:

      25.03.2016 в 00:22

      Оксаночка! Выходит ,на Вашей ситуации еще и деньги получают некоторые изверги.хорошо,что Вы это написали.может, люди увидят,что не имеете отношения к этому.хотя Вам нужны деньги!на адвоката!!

      Ответить »
      • Марго:

        25.03.2016 в 00:40

        Деньги Оксане очень нужны. Вернее, не Оксане, а Лизе.
        Оксана, оставьте контакты.

        Ответить »
        • Оксана:

          25.03.2016 в 09:17

          Маргарита, уже писала, что у меня есть друзья. Я не одна на необитаемом острове. Своим друзьям я доверяю и себя и своих детей.

          Ответить »
          • Лидия:

            25.03.2016 в 11:17

            Это большое дело,когда есть верные друзья!!!!!!!!

        • Оксана:

          25.03.2016 в 09:43

          К сбору средств отношусь крайне отрицательно. Знаю, к сожалению, как это делается в былую бытность многодетности. Есть знакомые к которым я согласна пойти на год-два-три рабства. Думаю, что им это выгодно должно быть, мне тоже.

          Ответить »
        • Алекс:

          31.03.2016 в 22:22

          Вот это поворот сюжета. Кто ещё недооценил благородства Марго. Да,чоорт возьми, ваши пальцы пахнут ладаном (с) или вы уже другая или я уже другой.

          Ответить »
          • Марго:

            10.04.2016 в 19:38

            Вы просто примитивна как веник. Если кого-то ненавидите, то становитесь слепы.
            А я человек рассудительный. Даже если вижу недостатки и понимаю вину человека, остаётся человечность и готовность помочь. Я из тех «врагов», которые неожиданно придут на помощь, когда «друзья» отвернулись.

47. Лидия:

    25.03.2016 в 01:08

    Девочки!кажется вы разошлись.я тоже пойду тогда.терпения нам всем,много сил и здоровья.Оксаночка!держитесь.

    Ответить »
    • Лидия:

      25.03.2016 в 04:45

      Как я и думала, уснуть теперь невозможно.совершенно.Оксана,думаю Вы на успокоительных сейчас живете.дай Вам Господь сил!!

      Ответить »
      • Оксана:

        25.03.2016 в 09:36

        Нет, не на успокоительных. Сначала да, но они плохо действуют на способность быстро реагировать и думать. С ними легче, конечно, но реакция заторможенная — яркий пример, видео ПЭ.

        Ответить »
        • Лидия:

          25.03.2016 в 11:09

          Да.я не подумала об этом.действительно,с ними (успокоительными)теряешь ощущение реальности.Вам это только помешало бы!

          Ответить »
48. Наталия:

    25.03.2016 в 08:30

    Люди, прекратите!!!Оксана не обращалась ни в какие фонды. Абсолютно. Она сама неплохо зарабатывает, ей неплохо помогают старшие сыновья, про которых врут что они сбежали. На её беде кто то здорово наживается. Либо это трюк для её дискредитации. Никаких денег ей никто не присылал, не собирал, да она и сама не пойдёт на это!!!Ну, очнитесь же вы наконец то!!!!Перемываете человеку кости совершенно не зная её ситуации.

    Ответить »
    • III:

      25.03.2016 в 09:40

      Согласна, мы не знаем и не хотим соваться в чужую жизнь. Но посмотрев передачу, у всех появились бурные эмоции. Пусть разбираются кто убийца. С подачи программы — одно. Хотя непонятно все это.

      Ответить »
      • Лидия:

        25.03.2016 в 11:15

        Боюсь,но следствие как раз НЕ разбирается,им надо все на Лизу повесить. Иначе почему Оксану не пускают к дочке?? И насчёт посылки,передали ли??еще неизвестно…надеюсь,что я не права очень.

        Ответить »
        • Марго:

          25.03.2016 в 12:38

          Лида, Оксана — патологическая врунья, поэтому делите ещё слова на десять. То, что ещё не пускают к дочери, мы знаем только с ещё слов. А говорит она много. Потом все отрицает и говорит другое…
          Так что…

          Ответить »
          • Оксана:

            25.03.2016 в 12:53

            Где отрицания того, что говорила ранее?

          • Лидия:

            25.03.2016 в 12:58

            Ой нет.Маргоша.прочитав все её комменты, я не увидела лжи.считаю, наоборот,она откровенная.я тоже в детстве шлепала детей и ставила в угол,но в жизни не призналась бы на передаче -на всю страну.я видела примеры реально плохих матерей.им абсолютно все равно на детей.просто плевать.Это женщина-не из таких.ошибки допущены,но она любит своих детей.не любила бы-сделала бы аборты.Маргоша,я чувствую ТАК.

          • Лидия:

            25.03.2016 в 13:02

            Маргоша! Было б Оксане все равно-она б не писала,не поехала на передачу.не думаю,что она лгунья.не думаю.

          • Марго:

            25.03.2016 в 13:05

            В передаче Оксана подтверждала, что детей не пускала домой, била и сдавала в приют. В начале переписки она это отрицала, потом опять подтверждала, затем снова отрицала.
            Ладно, закругляюсь я в этой теме. Не хочу навязывать своё мнение и оглашать непопулярную точку зрения, что в грехах детей всегда виноваты родители. Мало кто хочет признавать свои ошибки, проще все на ребёнка спихнуть, что оно само собой неправильное выросло, а родители ну ваааще ни при чем.
            Вот интересно. Все хорошее в ребенке родители приписывают себе. А от плохого старательно открещиваются — мол, это оно само. АН нет, дорогие мои, и хорошее, и плохое в детях — наших рук дело.
            Засим откланяюсь, Оксане пожелаю держаться и все пережить.

          • Лидия:

            25.03.2016 в 13:17

            Маргоша! Я уже писала про семью своих знакомых.там было два сына.один-чудесный парень,умер.а второго родители любили до безумия,берегли,пылинки сдували,а он стал преступником.не все так просто в нашей жизни.ох, как не просто…

          • Оксана:

            25.03.2016 в 13:20

            Маргарита, я не отрицала и не отрицаю, что могу взять в руки ремень, могу дать пощёщину взрослому ребёнку. Но не избиваю — где хоть на одном ребёнке хоть кто то хоть когда то фиксировал синяки, ссадины от меня?
            Я не только строгая очень, но и балую без меры

          • Марго:

            25.03.2016 в 13:21

            Так а кто сказал, что «пылинки сдували» — правильный метод воспитания? Вот как раз крайности и излишни.
            Лидочка, не провоцируйте меня на ответы. Я же пообещала свалить, но игнором не могу оскорбить ваши сообщения.

          • Лидия:

            25.03.2016 в 13:28

            Маргоша! В той семье все оказалось -то не в пылинках,что сдували.просто второй сын оказался копией родного дяди. Видимо,так сложились гены.поэтому, я уверена,что не все так просто в нашей жизни.

          • Оксана:

            25.03.2016 в 13:35

            Марго, «До женитьбы у меня было шесть теорий относительно воспитания детей; теперь у меня шестеро детей и ни одной теории.» (Джон Уилмот)
            «Как воспитывать детей, знает каждый, за исключением тех, у кого они есть.» (Патрик О’Рурк)
            От себя напишу, что каждый ребёнок уже внутри утробы матери личность и нередко не имеющая с ней общих черт. Наверное видели не раз причуды беременных? Это внутри неё желания ребёнка. В семьях святых вырастали преступники и в семьях преступников святые. Я не святая далеко, сама своевольна и свободу люблю больше всего на свете, не стану соблюдать закон, если он идёт вразрез с моими желаниями.

          • Лидия:

            25.03.2016 в 13:40

            Оксаночка. Был бы у девочек отец,все могло быть по другому.я знаю,что говорю,будь бы у меня любящий отец,уверена,моя жизнь сложилась бы иначе,хотя я не жалуюсь,особенно,но все равно….правильно писал Таир,отец тоже очень важен.

          • Марго:

            25.03.2016 в 13:45

            Я согласна, все очень непросто.
            Но ребёнок — всегда продукт воспитания. Моя мама тоже, если что не по ней, начинает стенать «копия папашки, вся в его мамку» и т.д. А когда я обращаются внимание на то, что я отвечаю тем-то и тем-то на её педагогические огрехи (причём, я это осознавала и могла сформулировать уже лет в десять) — она закрывает уши и глаза. Ну не хочет она признавать, что сама косячит по-крупному. Основная проблема — излишняя эмоциональность, непоследовательность и неумение доводить стратегию воспитания до конца. И вот эти «то ударю, то от счастья плачу, обнимая ребёнка» — хуже нет. Ребёнок понятия не имеет, чего ждать от взрослого, куда этого взрослого ушатает в следущую секунду. И расшатывается психика ребёнка.
            Лучше ровно, спокойно, справедливо и без эмоциональных перегибов в любую сторону.
            А вы не замечали, что есть взрослые, которых уважают и слушаются даже отпетые шалопаи? )))) Потому что они — предсказуемы, стабильны и понятны. Рядом с ними комфортно и уютно, потому что они не причинять физическую и душевную боль, подставят плечо, не дадут ошибиться, а увидев ошибку — без истерики поправят и поддержат.
            Педагог — это не следствие беременности. Это духовный рост.

          • Лидия:

            25.03.2016 в 13:58

            Отпетые шалопаи я не видела,чтоб слушались взрослых.только в фильмах если)))они слушают только тех,кто их может ,,нагнуть,,.только своего лидера,никаких спасительных и душещипательных бесед им не надо.они признают только СИЛУ.

          • Марго:

            25.03.2016 в 14:13

            Лидочка, не совсем так.

          • Лидия:

            25.03.2016 в 14:21

            Маргоша! Я согласна,что не совсем так. И у всех по разному.а вообще по большому счету в воспитание я не верю,с тех пор,как,заметила,что характер моего сына точно как у его отца,а характер дочери-частично себя в ней узнаю,частично,свою сестру)))

          • Лидия:

            25.03.2016 в 14:29

            И еще! Когда они маленькие,было все наоборот.вот что мне интересно.и еще мне безумно всегда интересно,почему у детей в процессе роста,то на мать вроде похож ребенок,потом-на отца.не всегда конечно,но бывает так!

    • Марго:

      25.03.2016 в 11:02

      Наташа, я никогда не поддаюсь на уловки и оговоры. Выводы делаю только на основании увиденного собственными глазами.
      В эфире Оксана лично соглашалась, что детей била, отдавала в опеку и не пускала ночью домой. Я тщательно всматривалась в мимику и жестикуляцию, вслушивалась в модуляции голоса. И поверьте, психологический портрет составлен куда более точный и обьективный, чем известный вам.
      Я уже сказала, травить Оксану не имею никакого желания. Трагедия страшная, никому не пожелаешь такое пережить.
      Но, повторяю, трагедии с детьми — всегда следствие вмешательства или невмешательства матери. Почему-то всем очевидна вина матери Самарского убитого мальчика, не правда ли?
      Здесь она такая же, просто не настолько прозрачная.

      Матери! Сделайте так, чтобы ребёнку с вами было интереснее и уютнее, спокойнее и надежнее, чем с кем либо. Тогда трагедии обойдут стороной. Ваши дети должны доверять вам и не бояться вас, тогда вы будете в курсе всего, что с ними происходит. И сможете влиять и контролировать.

      Ответить »
      • Оксана:

        25.03.2016 в 12:02

        Маргарита, не пробовали обратиться к психиатру? Говорят, что там даже Наполеонов лечат (не уверена в возможности такого но…), а не только тех, кто слышит то, что не говорят (голоса в голове что ли?). Ночью домой я пущу даже посторонних. Такого, чтобы не пустила ночью кого то из своих ни разу не было

        Ответить »
        • Марго:

          25.03.2016 в 12:36

          Оксана, психиатр нужен вам. Вы ЛИЧНО, своим ртом, говорили об этом на эфире. Что-то вы слишком лабильны и путаны.
          Вы лично говорили, не ваш двойник, не монтаж, ни что либо иное, что да, детей домой не пускали, так было надо. Да, руку поднимали, так было надо, да, сдавали детей в опеку.
          И вдруг здесь вы все отрицаете, да не просто так, а с наказуемыми обвинениями.
          Вы врунья, каких поискать. И многодетность — не индульгенция от непорядочности.

          Ответить »
          • Оксана:

            25.03.2016 в 12:45

            Руку поднимала — говорила. Домой не пускала — приведите мои слова! Я тогда точно пойду попрошусь в психушку

          • Марго:

            25.03.2016 в 12:52

            Оксана, оставьте. Пересмотрите эфир, там все очевидно.

          • Оксана:

            25.03.2016 в 12:56

            я его пересматривала несколько раз с другими целями. Был бы на пластинке — уже заедал бы. Претензий к тому, что искажали мои фразы — ни одной. Пересмотрите сами

          • Марго:

            25.03.2016 в 12:59

            Обязательно пересмотр, если вы просите. Стараюсь быть обьективной и не возводить напраслину.

        • Алекс:

          31.03.2016 в 22:27

          Оксана, я тоже пытаюсь донести до дамы эту мысль всеми способами. Пора, мой друг, Марго, пора лечиться. А то люди вас будут за километр обегать:-) иль уже шарахаются.
          Полный неадекват, слышит только себя!

          Ответить »
      • Наталия:

        25.03.2016 в 17:32

        Марго, вы составили психологический портрет по видео а я знаю Оксану 6 лет, она моя близкая подруга, самая близкая на данный момент для меня. И кто из нас знает об Оксане больше. Мало того, если Оксане придётся туго — мой дом всегда открыт для неё и её детей и с этим согласна вся наша семья. И муж и дети. Я поддержу её всегда.

        Ответить »
        • Марго:

          25.03.2016 в 17:39

          Будем надеяться, что у Оксаны не будет трудностей, требующих серьёзного вмешательства.

          Ответить »
          • Алекс:

            31.03.2016 в 22:29

            Божечки, я щас разрыдаюсь, дама из Амстердама. Идите уже пить кофэ!

          • Марго:

            10.04.2016 в 19:41

            А вы ещё и подленькое существо. Когда люди зарыаают топор непонимания и приходят к консенсусу, появляетесь вы, и ну сладострастно их снова ссорить, испытывая блаженство. )))
            Какая-то вы фи, Алекс с другим в реале именем и полом. )))

    • Лидия:

      25.03.2016 в 11:12

      Наталия! Мы не в этом смысле.просто переживаем за Оксану,есть ли в семье деньги на хорошего адвоката.Теперь понятно,что сыновья молодцы и вранье в статье,что они не общаются и не помогают маме.

      Ответить »
49. Галина:

    25.03.2016 в 12:09

    Очень легко рассуждать о воспитании детей, не имея даже одного!
    . Очень легко осудить человека в чёрствости, в деспотизме и равнодушии!
    . Очень легко сказать многодетной женщине, что лучше не рожать, чем потом «пожинать плоды»!
    А не пробовали ли вы, рассудительные граждане, как ясно из комментариев, в основном женщины рассудить и то как сейчас многим многодетным матерям приходится жить и воспитывать своих отпрысков.
    А я вам скажу откровенно, когда отправляешь своего ребёнка в школу, переживание такое, как-будто отправляешь на войну!

    Ответить »
    • Марго:

      25.03.2016 в 12:31

      Галина, то, что детей воспитывать нелегко, не избавляет от ответственности, понимаете?
      Что испытывают родители, может понять и бездетный человек. Поскольку любовь, ответственность и страх потери можно испытывать не только к детям, представляете? ))))
      Повторюсь, к животу диплом психолога не прилагается. Поэтому давайте не будем считать любую залетевшую птушницу более развитой и знающей, чем бездетный человек с огромным опытом общения с разными детьми и их воспитания.

      Ответить »
      • Галина:

        25.03.2016 в 14:24

        Марго! не пытаюсь вас убедить в том, могут ли понять бездетные женщины тех женщин, у которых они есть.
        Не буду писать о трудностях воспитания, понимания или недопонимания между родителями и детьми.
        -почему я написала, что отправляю своих детей в школу как на войну?!
        Всё очень просто. Когда мы были детьми, за нас родители были спокойны! Где бы мы не находились., в школе, в пионерском, летнем лагере отдыха, в санатории, в больнице,в деревне, в кружках, спортивных секциях и даже во дворе, гуляя с соседскими ребятишками.
        Такое удовольствие как всё перечисленное, мои дети могут испытывать кроме школы, лагеря отдыха и то только под контролем.
        А я замечу, что моё детство было без особого контроля.
        Ну, так про школу: почему как на войну?!
        Да потому, что существует боязнь, простая банальная боязнь за здоровье ребёнка.
        -нет, не боязнь что получит травму или фингал, не боязнь что оценят на не удолетворительные оценки. Как раз наоборот педагоги и программа образовательная устраивает. Я боюсь только одного, а именно как-бы не завёл мой отпрыск «закадычного» друга или подругу со школьной скамьи, родители которых, могут оказаться производителями и распространителями психотропных веществ.
        Так может случится, да и скорее всего что и сам «друг» не зная и не ведая по указке своих производителей ядов-родителей будет угощать дружелюбных, весёлых ребят жевательной резинкой, напитком, конфетой.
        Вы, Марго, даже вообразить себе не можете, да и я сама не могу, что происходит с мозгами подростков…Только профессиональные медики знают, какой ущерб наносится здоровью наших детей.
        Об этом молчат в сми, но все мы видим и слышим в новостях о суицидах,кровавых расправах и многих других несчастных случаях.
        Трагедия старших дочерей Оксаны связана именно с употреблением психотропных веществ.
        Они просто идеально попали под прицел этих мразей. Потому, как только девочки обрели свободу, эти мрази-барыги «продавцы» ядов только потёрли свои поганые руки.
        Что касается представителей опеки, воспитателей и т.д. Им дела нет до чужих детей, их дома ждут свои, получить положенную з/п и уйти домой, а что девочки-подопечные в приюте делают, чем занимаются и с кем общаются, воспитателям до фонаря. Они даже объяснять не будут своим подопечным что стиль фото ню -это пошло и вульгарно, что подписки в соц.сети «вконтакте» секс-знакомств это опасно.
        Зато «производителям» ядов всё нипочём, а главный потребитель у них это как не странно дети -наши дети.
        Не зависимо из каких социальных слоев, национальностей, один ребёнок в семье или из многодетной, а из многодетной так даже и лучше, где вкусил старший «угощение»,значит и младшего можно угостить.
        Так что, хочешь не хочешь а быть бдительным, строгим, порой чёрствым родителем придётся быть, чтобы не стать жертвой производителей, распространителей психотропных веществ.
        Может бездетным женщинам в каком-то плане повезло! )))

        Ответить »
        • Марго:

          25.03.2016 в 14:41

          Галя, вы опять валите вину на кого угодно, кроме матери.
          Правильно воспитанный ребёнок, услышав про наркотики, скажет «нет, спасибо» и пойдёт дальше. Он даже пробовать не будет.
          Мои 15-19 пришлись на клубные кислотные 90-е. Я развилась только так под Продиджи в найт-клабах. Но любому, кто бы мне предложил наркотики или алкоголь, задвинула бы по морде.
          Хотя мама никогда не была строгой в этих вопросах. Эта тема даже не поднималась, поскольку без слов было понятно — я дочь своей мамы, а стало быть, никаких мужиков, алкоголя и наркотиков.
          Воспитание — это не запреты. Это ВОСПИТАНИЕ. Участие в ребенке. Интерес к его личной жизни. Личный пример.

          Согласна с вами, современным мамам очень трудно. И я уважаю их смелость и решимость рожать в наше трудное время. Вы молодцы, дай Бог вам и вашим деткам долгих счастливых лет.
          Как хочется, чтобы весь мир и каждый отдельный человек были счастливы!!

          Ответить »
          • Галина:

            25.03.2016 в 15:50

            Марго! Вам ещё крупно повезло, также как и моей старшей дочери.
            Но, увы тем кто родился уже в 2000х не особо повезло.
            ИХ НИКТО НЕ ИНФОРМИРУЕТ И НЕ ПРЕДЛАГАЕТ ПОПРОБОВАТЬ!!! Их просто-непросто травят, угощая напитком, жевательной резинкой, конфетой. Какое вещество там подсыпано, известно только этим нелюдям!
            Главная их задача, «вскормить» будущих потребителей, чтобы «бизнес процветал».
            Отсюда распущенность, неадекватность юных граждан.

          • Марго:

            25.03.2016 в 15:55

            Да, Галя, вполне возможно. Вообще, удержать детей от соблазнов сложно, запретный плод сладок, поэтому бедные родители…

          • Оксана:

            16.04.2016 в 03:55

            Марго, вы тут администратор и я вам рейтинг «Прямого эфира» заваливаю? Меня уже заблокировали в одном месте. Это проблемы «Прямого эфира», что не умеют работать совсем.

      • Алекс:

        31.03.2016 в 22:34

        Люди, а с кем эта женщина всё время разговаривает? Вроде бы лектора из Лекторию не вызывали! Настроение у неё скачет, как маятник. Видно_ климакс_не за_горами.Дамочка, берегите свои нервы и нервы окружающих. В кризисе они ещё пригодятся.

        Ответить »
        • Марго:

          10.04.2016 в 19:45

          Галина не человек? И ответов на ещё обращения не достойна?
          Или вы ослепли от злости? )))
          Побольше здравого смысла и конкретики, поменьше бабьего словоблудия.

          Ответить »
    • Оксана:

      25.03.2016 в 12:42

      Это точно -на войну. Забрала сейчас предпоследнюю дочь из школы на семейное обучение. Для меня понятней некуда почему.
      Могу легко подойти к каждому до единого учителей, к директору, к завучу, соцпедагогу, медсестре, врачу, буфетчице, уборщице подойти и попросить не обсуждать с девочкой ситуацию. А могу ли подойти к каждому школьнику — нет, и если бы подошла, то эффект был бы обратным.
      Истерика началась всеобщая, смысл которой в том, что Дубровина ещё от одного органа надзора и влияния на неё избавилась, как посмела, тварь такая. Спросила, что ведь знаете, что я во всевозможные кружки вожу, в квартире видели (к нам комиссии как к себе домой ходят и пора им комнату выделить, чтобы не отвлекались), что есть условия для обучения. Знаете (отчитываюсь в опеку с приложением фоток), что Россию-матушку до Уральских гор знаю я и мои дети ногами, глазами и есть знакомые, друзья — проблем со сдачей экзаменов в школе быть не может, любую сельскую школу можно задействовать. Сроки определили, законы соблюдены (родители имеют право забрать ребёнка на домашнее обучение — тем более я на промежуточною аттестацию свожу девочку). Докопались, чтобы чётко дала адрес школы, номер и т.д. Не дам, ответила ещё чётче. Получите постфактум аттестацию 20 мая на электронку (её почта России не доставляет). Ааааааа! Да у вас ещё и мелкая не в садике!?!?! Умняшка, болтушка, да, хорошо развитая, но, блин, как же так? Дальше угрозы на счёт изъятия. Если ответить на них честно, то это уже будет угроза и неадекватность от меня.
      И вечный бой, покой мне только снится.
      Если бы не надо было бы отчитываться, было бы в разы больше времени, сил физических и душевных заниматься детьми.

      Ответить »
      • оксана:

        25.03.2016 в 12:47

        Зачем вам столько детей было нужно, если совсем не получается их воспитывать?

        Ответить »
        • Оксана:

          25.03.2016 в 13:00

          Получалось и ещё как получалось и до сих пор получается. Пока дети у меня, они вызывают всеобщее восхищение. А потом…. а потом это уже не я воспитываю. Те, кого воспитала до взрослости — восхищение вызывают и дальше

          Ответить »
          • оксана:

            25.03.2016 в 13:09

            мне их жалко очень, всех. детям очень надо внимание и любовь. если не получается всем это дать, мне кажется, лучше не надо так много детей. сразу обрекать их на такое детство.

          • Оксана:

            25.03.2016 в 13:10

            тёзка, читать умеете?

        • Галина:

          25.03.2016 в 14:53

          на этот вопрос ответят сами дети, когда повзрослеют, появится ответственность за себя самого и свою семью.
          Очень глупо задавать такие вопросы матерям!
          Если зададите такой вопрос своей матери, она точно покрутит пальцем у виска.

          Ответить »
      • Галина:

        25.03.2016 в 15:36

        Оксана, я прочитала заказную статью, где задевают ваше человеческое достоинство.
        Я считаю что вы должны обратится к Светлане Юрьевне Агапитовой, уполномоченной по правам ребёнка в СПб.
        Вашу семью должны оставить в покое, чтобы в учебных школьных и дошкольных заведениях педагоги вели себя тактично к вашим детям, чтобы вам помогли увидеть свою старшую дочь и навещать ее. Вам поможет только она. Напишите ей, запишитесь на приём. Поймите , что результат того, что произошло на совести воспитателей. Отксерокопируйте и соц.сетей подписки групп вашей дочери. Они должны понять, что контроль и цензура нашим детям будет во благо. А было бы не плохо и вводить возрастные ограничения в соц.сети, как просмотры тв.программ, кинофильмов +6, +12,+16,+18, каждой возрастной категории свой сайт, без пошлости и разврата.
        Что касается вашей родственницы, я бы держалась от такой подальше. Окружение педофила,»алёшеньки ибн равшаны» ни к чему вашим детям видеть таких людей!
        может это жёстко я пишу, но своё личное мнение мне дороже, чем кого-бы то ни было!
        Всего бы этого не писала, но трагедия ваших девочек, меня заставила по-другому реагировать на противоречия и разногласия своих старших детей. Берегите себя и своих детей!
        Питер-город на самом деле маленький, если увижу педофила-поцарапыша, то обязательно напомню ему что он педофил!

        Ответить »
        • Лидия:

          25.03.2016 в 15:45

          На зону бы этого,,поцарапыша,, там ему мужики хорошенько б напомнили,что он проклятый педофил.

          Ответить »
          • Елена (первая):

            25.03.2016 в 19:26

            Он это хорошо понимает, поэтому не скупится на заказуху в прессе и СМИ, еще и пьяницу-тетушку привлек на свою сторону… Это же надо — так сразу поверить в виновность племянницы и невиновность постороннего мужика! Обычно родственники, даже когда все ясно и доказано отказываются верить — а тут налил стакан, ходит с ним под ручку по шоу, поддерживает… И вообще непонятно, почему его не судят за развращение несовершеннолетней?! Это отдельное, серьезное преступление — показывают, в деревне школьница залетела, отец ребенка хочет жениться — его в тюрьму надо посадить, а тут полнейшая безнаказанность!

          • Лидия:

            25.03.2016 в 20:08

            Леночка!правда.уму непостижимо!!!

50. vOlGA:

    25.03.2016 в 13:49

    Марго, если вы ещё здесь, в той статье про культ ребенка и детоцентризм была приведена индийская поговорка: «Ребенок — гость в твоем доме. Накорми, выучи и отпусти». О любви даже речи нет, эти индусы походу тоже родители не айс.

    Ответить »
    • Лидия:

      25.03.2016 в 14:16

      Олечка! А может,все таки есть что то в этой индейской мудрости?? Почему у алкашей часто хорошие дети,любят их,ценят?? Это мне однажды сказали,и я задумалась,знаю я такие семьи.вот одноклассник у меня был,мать всю жизнь в работе,в командировках,мужчины-все,кроме алкоголя.что вы думаете?? Он души в ней не чаял! Ждал,очень любит и сейчас названивает несколько раз в день.парадокс?? Не знаю.но знаю точно,ей никогда особо не было дела до сына-спихнула на маму его,и сейчас ей до внуков дела нет.

      Ответить »
      • Милла:

        25.03.2016 в 14:40

        Лидочка, очень рада Вас здесь видеть!!!

        Ответить »
        • Лидия:

          25.03.2016 в 14:43

          Миллочка! Я все написываю,разошлась не на шутку опять))).тоже счастлива Вас видеть! На том форуме опять никого!))только забежал какой то Паша, предложил заработок в интернете))

          Ответить »
          • Милла:

            25.03.2016 в 14:49

            Да, я видела. Как-то тоскливо там.

          • Лидия:

            25.03.2016 в 14:54

            Ишшо как тоскливо.а когда мы с Сергеем общались,тут же получили замечание,хотя там теперь снова комментариев -0. Но на этом форуме тоже раньше тоже было -5 лет назад)))нам придется,Миллочка,там облагораживать,поднимать с нуля)))

          • Лидия:

            25.03.2016 в 14:56

            Дорогая,а когда мы с Вами создадим там нормальный форум,там тоже заселятся психи)))

    • Марго:

      25.03.2016 в 14:31

      Как раз культ детей и мешает родителям быть хорошими родителями. Излишняя эмоциональность и любовь/эгоизм мешает быть обьективным и спокойным.

      Ответить »
      • Лидия:

        25.03.2016 в 14:40

        Маргоша! Согласна.плохо,когда перевес либо в одну сторону,либо в другую.это в любом случае.но у меня так не вышло.я перегнула палку,много носилась,не заставляла трудиться,и теперь пожинаю плоды,хотя саму меня в детстве никто ничего не заставлял делать,я сама хотела помогать маме.следовательно-снова тупик))) как воспитывать детей)))))) не понятно.я опять вспомнила Таира,что дети все таки должны много трудиться,а где тут в городе трудиться…в квартире что ли…

        Ответить »
        • Марго:

          25.03.2016 в 14:55

          Да, согласна, ребёнок должен быть занят. Но и возможность освоить местные дворы, попрыгать с гаражей в песочек, научиться пи…дить педофилов им надо таки предоставить…
          Воспитание детей — вещь безумно сложная. Но все упрощает обьективность, отсутствие ожиданий и сухая последовательность.

          Ответить »
        • Марго:

          25.03.2016 в 14:56

          Лидочка, а сколько вашему сыну?

          Ответить »
          • Лидия:

            25.03.2016 в 15:01

            Маргоша,он совершеннолетний уже, причем,когда только исполнилось,он заявил,что отныне слушаться меня не намерен))) о как.

          • Лидия:

            25.03.2016 в 15:03

            А я своей маме в жизни б так не сказала,даже сейчас,когда я взрослая тетка…

          • Лидия:

            25.03.2016 в 15:07

            Хотя на самом деле я никого особо не слушала,даже в детстве,всегда была себе на уме.но матери так бы не сказала,это уж точно.

          • Марго:

            25.03.2016 в 15:13

            Да это нормально, нас всех периодически клинит.
            Тогда, как у индусов, отпустить. ))) Пущай не слушается. ))) Знаете, что сработает? Попробуйте все делать строго наоборот.
            Хотите ему сказать «вынести мусор»? Скажите «ни в коем случае не выноси мусор», сами тоже не выносите и доведите ситуацию до абсурда — начните кидать мусор уже мимо помойного ведра.
            Потом сошлитесь на неотложные дела и смойтесь на пару дней. Не забыв попросить его пригласить домой друзей или девушку.
            Уберет.

            Понимаете, дети — продукт нашего системного поведения. Чтобы изменить их, надо измениться самому, полностью поменять поведенческий алгоритм и начать разрывать шаблоны в голове у ребёнка. Он-то уверен, что знает вас насквозь. Ага,щаз. Удивляйте его. Проявляйте изобретательность и фантазию.
            Ставьте его в условия, когда никто, кроме него, ничего не сделает. Но не забывайте при этом улыбаться и делать вид, что это не стратегия, а в самом деле стечение обстоятельств. И грязная посуда, до которой у вас не доходят руки, и пустой холодильник…
            Понимаете, что-то требуя, надо дать что-то взамен. Это должна быть ваша улыбка и одобрение. И уважение.
            Только это большой труд. Но попробовать-то стоит, терять-то все равно нечего. ))) Главное — ни одной негативной эмоции.
            И попробуйте разделить с ним его интересы. Вместе на ролики, скейт, велосипед и пр. Компьютер тоже можно использовать как приманку.

            Как я уже говорила, воспитание — не назидательный тон, он безумно бесит. А искреннее участие в человеке.

          • Лидия:

            25.03.2016 в 15:19

            Маргоша! Как Вы правы. Я тоже знаю это,и муж постоянно мне говорит это,но дело в том,что у меня не хватает силы воли быть строгой матерью,не выходит ничего.но я еще раз задумаюсь, спасибо Вам,дорогая!

          • Марго:

            25.03.2016 в 15:44

            Лидочка, а это как раз к строгости имеет мало отношения. Это просто последовательность — поставила перед ребёнком задачу — добейся ещё выполнения. Но под «добейся» я имею в виду как раз не требования и кары небесные, угрозы или шлепки. А хитрость, тактика.
            Чаще всего на детей действует работа с их совестью. Без упреков, агрессии, без нытья и воплей дать понять ребёнку, как он вас подвел. Провести причинно-следственную связь между его бездействием и дальнейшими событиями. Надо делать так, чтобы ребёнок своим неправильным поведением наказывал себя сам. К примеру, остался без ужина, если проигнорировал вашу просьбу сходить в магазин…
            И ни в коем случае не критиковать и не издеваться, и уж тем более не допускать «ты гад такой, мать тут надрывается, а ты в комп уткнулся».
            Пусть утыкается. Только кушать нечего, если в магазин не сходил…

            Кстати, все дети очень любят своих родителей, это божественное чувство. Взывайте не к его худшим чертам, а к лучшим.
            Не «слышь, лодырь, да иди уже вытряхни ковры», а
            «Солнышко моё, хорошо, что как раз сейчас свободен, выбей ковры, а я пока котлеток накручу, иначе к ужину не успею». И хвалить, хвалить.
            Я была страшно ленивой девочкой, но одна моя бабуля, профессиональный педагог, в течение каникул стряпала из меня другую личность — я бросалась ей на помощь. Она меня дисциплинировала, но благодарила меня за помощь, подчеркивая мою значимость. Один раз в жизни она меня шлепнула, и всю жизнь за это просила прощения, в то время как мама щедро раздавала шлепки, но разве они приводили к нужному результату, кроме появления недоверия и пропасти в отношениях?
            А бабуля всего добивалась выражением доверия, нужности, значимости и благодарности.
            С детьми основное — это не только содержание. А и форма подачи информации.
            «Ты должен» вызовет «ничего я никому не должен».
            «Любимый/милая, помоги, зашиваюсь без тебя» сработает гораздо эффективнее.
            Но не забудьте о компромисса и отдаче. Выращивать ребёнка и обеспечивать ему необходимое — это обязанность.
            Так что аргумент «я тя кормлю-пою, одеваю» тут в качестве бонуса не канает. Скорее, любое об этом напоминание, наоборот, проложить пропасть, поскольку ребёнок не понимает, почему его родили без спроса, а потом ещё и упрекают, что оно, оказывается, хочет жрать.

            В качестве бонуса — выполнение личных просьб ребёнка, не имеющих отношения к вашему стандартному набору обязанностей. Девчонке — разрешить накраситься, да ещё и обьяснить ей, как это сделать, чтобы было невульгарно.
            Парню разрешить проколоть ухо, если он так хочет. И помочь выбрать серьгу поскромнее…
            Они все равно это сделают, но с вашим участием им будет труднее кидать вам вызов, ведь вы не аедетесь на провокации. )))))))

            Однако, должны быть четкие, простые и понятные табу «навсегда». Опять же, без диктата, а через обьяснения. Только диалог! Никакого самодурства. Ребёнок — не раб. А партнёр. И насколько крепкие и доверительные отношения будут у вас, зависит только от старших.
            Не будем же мы всерьёз утверждать, что тон общения и атмосферу в семье создаёт ребёнок. )))
            Мы все понимаем, что это не так. Ребёнок — зависимое существо, и каким он станет — полностью наша ответственность.

          • Лидия:

            25.03.2016 в 15:53

            Маргоша! В том то и дело,что для меня эти все тактики замечательные,не даются мне со своими именно детьми.они моя слабость и поэтому вьют веревки.я все прекрасно понимаю,но сделать ничего не могу.я всегда мечтала быть строгой матерью,но это не дано мне.дажи мои кошки знают,что они тоже моя слабость.они спят иногда у меня на подушке,и я не могу их выгнать,лучше сама буду как попало корячиться.понимаете,в чем моя проблема??

          • Марго:

            25.03.2016 в 16:02

            Понимаю. Я много кого люблю, однако понимание, что своей любовью я не имею права вредить, всегда начеку. )))
            Именно об этом и речь. Противоречия между тем, что человек говорит и тем, что он делает. Для ребёнка это губительная среда. Разве можно организовать и проконтролировать другого, если не контролируешь себя? )))) Дети же это видят и не воспринимают вас всерьёз. И имеют на это право, кстати.
            Попробуйте, Лидуша, ради благополучия своего же ребёнка, подарите ему надежную, уверенную в себе и последовательную маму, которой он сможет доверять.
            Многие процессы в нашей подкорке запускаются бессознательно. Ребёнок не может доверять родителям, которых самих штормит в разные стороны. Отсюда и неуважение.

          • Лидия:

            25.03.2016 в 16:24

            )))))ох попробую)))) Маргоша! Попробую, уже в миллионный раз я попробую!)) стану последовательной матерью и не менее последовательной кошатницей))) а что?? Может,я и впрямь,не так безнадежна?? Похоже,Вы вселили в меня уверенность,в эНтом,дорогая!)).у Вас точно есть дар убеждения! Надо будет,благодаря Вам,настроиться на успех))). Может и впрямь,ишшо не поздно!!)

          • Марго:

            25.03.2016 в 16:32

            Лидочка, я сама страшная кошатница. Они у меня воспитанные — и спать ложатся вместе со мной и на всю ночь, и к еде не притрагиваются, на стол запрыгивать запрещено.

            Открою вам секрет, я за воспитание животных и детей получаю неплохие деньги. Поэтому знания мои отнюдь не теоретические. )))

            У вас все точно получится. Просто останавливайте привычное поведение и думайте, что сказать или сделать. И в каком тоне.

          • Лидия:

            25.03.2016 в 16:40

            Ой мои тоже по столам не скачут))) но спят на подушке,бывает! Уж сколько я не намекала,не двигала,нет!! БесполезДно!куда там!! Ни у кого не спят,только ко мне идут.Знают прекрасно,что я не смогу отказать!))))

          • Елена (первая):

            25.03.2016 в 16:43

            Марго, извините, что встреваю, а как кошку приучить спать в спальне всю ночь? Наша киска Инесса, прожив 12 лет умерла, взяли кошечку Капу (ей годик), ночью в спальне опрокидывает горшки с цветами, роется в земле…

          • Лидия:

            25.03.2016 в 16:51

            Лена! Я как то смотрела передачу про кошек,советуют фольгу класть в таких местах,где бы Вы не хотели,чтоб киска ходила.

          • Марго:

            25.03.2016 в 16:57

            Леночка, не знаю, как это получается. Мы спим — и они спят. Думаю, дело в режиме. Около двух недель занимает приучение.
            Первое время, конечно, шикаешь на них. Иногда можно и газетой прихлопнуть. ))

            Лида, мои сбоку спят или в ногах. Они знают, что с несанкционированного места я их сгоню, поэтому сразу ложатся туда, где разрешено.

            Лида, а вы в каком городе живете?

          • Лидия:

            25.03.2016 в 17:02

            Да я тоже тут в Питере. Лена! Попробуйте прямо купить фольгу пищевую рулон и разложите на подоконник!они очень не любят звук шуршащей фольги.а со временем отвыкнет и без фольги уже не будет ходить там,где нельзя!

          • Елена (первая):

            25.03.2016 в 17:03

            Лидочка, спасибо за совет! Сегодня же попробуем — так хочется, чтоб киса с нами спала 🙂 цветы тоже жалко — а отпугиватели-спреи сотрудница покупала, говорит, кошка еще активней на цветы бросается 🙂

          • Лидия:

            25.03.2016 в 17:05

            Маргоша! Ну я все равно не могу их изнать с подушки.да ладно,пусть лежат,они больные у меня.пусть уж!сколько им жить осталось,я не знаю.двух уже потеряла…

          • Елена (первая):

            25.03.2016 в 17:06

            Марго, я поняла — тут твердость надо проявить, а мой муж не может, все кошке позволяет, поэтому мое воспитание не действует, к тому же ей уже год, трудно адаптироваться было на новом месте, жалеем… 🙂

          • Марго:

            25.03.2016 в 17:09

            Да, спреи часто не работают.

            Лидочка, я считаю, что любая ситуация становится проблемой только тогда, когда человеку дискомфортно. Если ваши кошечки на подушке вам не мешают, то стало быть, и проблемы нет. ))) Мне лично тоже они нигде не мешают, а вот муженьку — очень даже. )))

          • Лидия:

            25.03.2016 в 17:11

            Леночка! А мне говорила одна женщина,у нее кот такой голый не сфинкс,а корниш Рекс что ли.немного есть шерсть.она говорит,он очень горячий,этот кот,тк шерсти нет и спит у нее в ногах,как грелка)))А ваша молодая кошечка еще,ей хочется играть по ночам, в скором времени пройдет.

          • Лидия:

            25.03.2016 в 17:15

            Девочки! Я тоже так решила, пусть спят на подушке,а может они лечат меня!! Давление лечат,они очень чувствительные.даже были эксперименты в какой то стране,что кошки лечат.

          • Марго:

            25.03.2016 в 17:18

            Да-да, всегда последовательность. Что с людьми, что с животными. Не дергать каждые три минуты «нельзя», «брось» и т.д., но если нельзя — значит,всегда нельзя.
            И понятия временных и возрастных рамок не существует. К примеру, если мы не хотим, чтобы собака кусалась или кошка шныряла по обеденный столам, нет нужды дожидаться определённого возраста — воспитывать и обьяснять правила жизни надо сразу, без ложной жалости. И чем раньше, тем проще будет в дальнейшем.

            И помните, воспитание — это не фраза, которую, как вы вспомнили, надо сказать и уйти, посчитав выполнение своих воспитательных обязанностей выполненными.
            Это личный пример, последовательность действий, контроль за исполнением и обязательная похвала-закрепление.

            Если это ребёнок — обязательно приятный поступок и в его сторону.

            А, Лена, ещё вариант — лимонные свежие корки. Кошки ненавидят цитрусовые.

          • Лидия:

            25.03.2016 в 17:20

            А еще в этой передаче говорили,что вместо антигадина надо класть корки от цитрусовых.

          • Лидия:

            25.03.2016 в 17:22

            Леночка! Я понимаю Вашего мужа!из меня тоже тот ещё воспитатель)))))))

51. Katya:

    25.03.2016 в 15:50

    Lidiya….Vi absolutno pravi….Sama ne znayu,chto na menya nashlo….I seichas,kogda snova napisala Alene,siju i jaleyu ob etom,vi mojete mne ne verit,no eto tak. Ya svoi oshibki priznavat umeu,i za to,chto napisala,koru sebya.Ya bila ne prava.Bolshe voobshe luchshe ne budu nichego kommentirovat zdes. Prostite. Ya bi hotela ob’yasnit,po kakoi prichine tak agressivno otreagirovala na komment Aleni po povodu togo,chto tok-shou ne opravdalo ee ojidaniy na prazdnik 8 marta,no vryad li eto komu to interesno.eshe raz — prostite.I,esli Alena uvidet etot kommentariy — Alena,prosti,ya ne doljna bila pisat podobnie veshi o cheloveki,kotorogo ne znayu.Ne pitaus naiti sebe opravdanie,no ved vi toje ne mojete ne soglasitsa,chto ne kajdiy chelovek stanet prosit prosheniya v internete,kakie bi gadosti on ne napisal.

    Ответить »
    • Лидия:

      25.03.2016 в 16:08

      Катюша!Я чувствую,что Вы очень добрая и умница.просто вышло недопонимание.надеюсь,Аленочка прочитает,и тоже все это поймет.я сама тоже вчера извинилась перед Оксаной,что не зная человека,написала неправду.и мне сразу стало легче на душе.поэтому,я Вас прекрасно поняла и уважаю таких людей,кто способен признать свою ошибку.Вы просто умница и пример для подражания для меня.Спасибо Вам!!

      Ответить »
      • Katya:

        25.03.2016 в 17:36

        Lidochka! Eto Vam ogromnoe spasibo za ponimanie.Ya,esli chestno,daje ne rasschitivala. Mne pravda,iskrenne jal i ochen stidno za svoi slova….Eto budet dlya menya urokom — vpred horosho podumayu,prejde chem chto-to viskazivat.

        Ответить »
        • Лидия:

          25.03.2016 в 17:44

          Катюша!я точно такой же вывод сделала для себя,как и Вы! Так приятно в Вашем лице почувствовать родственную душу.в каком то фильме давно слышала фразу-счастье,когда тебя понимают!,,Так ведь оно и есть!Желаю Вам много много добра и радости в жизни!!

          Ответить »
52. Katya:

    25.03.2016 в 19:01

    Spasibo,Lidochka! Ya iskrenne jelayu Vam togo je. Vi znaete,Lid,ya bila neprava ( i eto myagko skazano ) v svoih kommentariyah,adresovannih Alene,no est koe-kakie moi viskazivaniya,za kotorie mne absolutno ne stidno.Ya o vcherashnem vipuske.Narod pishet — «Korchevnikov nikakoi!»,»Pomenyaite vedushego!» i vse v takom duhe. No zachem tak delat,ya ne ponimayu? Esli eto lichnoe mnenie,to pochemu bi ne derjat ego pri sebe? Neujeli obyazatelno nujno vikladivat takie kommenti zdes? Ya ne yavlyaus bezumnoi fanatkoi dannogo tok-shou,mne prosto nepriyatno,ved ludi smotryat,potom kritikuyut,i smotryat snova.I opyat kritikuyut.I ne zadumivayutsa o tom,chto komanda Borisa prodelivaet kajdiy raz ogromnuyu rabotu.Eto trud,a trud,kak izvestno,nujno uvajat.I eshe — da,ya ponimayu,chto ih kommentarii — eto kaplya v more,no tem ne menee na dalneishei sudbe «Pryamogo efira» eto mojet otrazitsa….A mejdu tem Boris — ne tolko talantliviy jurnalist,no i horoshiy chelovek,samoe glavnoe — ego ne kosnulas «zvezdnaya bolezn» v otlichie ot mnogih ego kolleg,nesmotrya na to,chto on uje dostatochno populyaren. Lidochka,prostite,chto otnyala vremya,i spasibo Vam bolshoe). Pobolshe bi takih lyudei,kak Vi.

    Ответить »
    • Лидия:

      25.03.2016 в 20:03

      Катюша! Я так тронута Вашими словами! Спасибо.Взаимно!! Да это правильно,несмотря на недостатки передач, явно заказного характера,как та,что была про спортсменку,что стреляла по машине,есть ведь иногда и очень хорошие передачи!иногда я так зла на редакторов,вот Оксана пишет,ей обещали адвоката,но не выполнили.но она все равно считает,что польза есть от передачи!если вдуматься, ведь и правда-есть.Вы правы,прежде чем критиковать,надо обдумать прежде.Критика нужна ,конечно,но без лишних эмоций и злости.надо стараться увидеть и пользу,вторую сторону медали,а иначе тогда,зачем вообще смотреть??!! Если бы у меня был выбор,я б,наверное ,пошла к Борису,чем к Малахову или Закошанскому.Да, пусть у него маловато опыта(конечно,Малахов,он лидер),и он выполняет задания редакторов,а кто из нас позволит себе ослушаться начальство…но главное -я тоже как и Вы ,Катюша, ценю его человечность,доброту,непосредственность.многие возмущены его наигранностью, ну да,притворяться ему плохо удается))но я знаю,верней чувствую просто,когда он бывает настоящий!сколько в тем тепла.я ему очень желаю,когда нибудь, создать свою передачу про детей,это мое давнее желание!там точно не будет , да и сейчас НЕТ равных Борису.я никогда не пропускаю,передачи,когда у него дети в гостях, даже пересматриваю, бывает дважды их.жаль только,что уже давно их не было,очень жаль…и еще-как Вы подметили точно-нет у него звездной болезни!а это такая редкость в шоу бизнесе.за это я и Жанночку Фриске люблю тоже. в жизни общаюсь только с людьми без гордыни и тщеславия.это я очень ценю.и доброту.остальные качества мне не важны уже, по большому счету.

      Ответить »
53. Марго:

    25.03.2016 в 23:04

    Кстати, хотела попросить прощения у Оксаны ща свою несдержанность. Что бы я ни думала, я обязана была держать своё мнение при себе. Ни одна мать не заслуживает такой жестокости, да ещё после страшной трагедии.
    Тем более, я сама утверждаю, что «к животу диплом психолога не прилагается», и сама тут же человека в этом обвиняю…
    Мне очень стыдно за себя и больно. Простите, Оксана, если сможете.
    И держитесь. Дай вам Бог сил.

    Ответить »
    • Галина:

      26.03.2016 в 00:06

      я тоже присоединяюсь к словам Марго.
      -Дай Бог Вам и вашим детям сил, здоровья и терпения!
      Мне на днях супруг сказал, что если бы я была матерью-одиночкой, то наши дети быстренько со мной «расправились» и я бы слегла с инсультом в больницу. Я вспомнила вас Оксана. Я представляю как вам тяжело поднимать детей одной, тем более когда один за одним приходит переходный период взросления, можно сказать что многолетний, продолжительный переходный период. Я понимаю что детям тяжело в пубертатном периоде, но я также понимаю, насколько может быть болезненным этот период для родителей, особенно для многодетных матерей-одиночек. Держитесь!

      Ответить »
54. Оксана:

    26.03.2016 в 10:29

    Инсульт уже был как то и без больницы. Больница для меня роскошь.
    Я отлично понимаю, что здесь творится тоже самое, что и на самой передаче — пытаются забить, унизить, взбесить, заполнить тему котиками с фальгой……

    Ответить »
    • Марго:

      26.03.2016 в 10:42

      Оксана, никто вам здесь не желает зла, все не так плохо. Понятно, что вам больно, что вы часто слышите обвинения и оскорбления, но именно здесь, на форуме, нет ни одного человека, который хотел бы причинить вам боль сознательно.
      Я пережила микроинсульт в 19 лет, когда потеряла любимого человека. Полностью левая часть тела парализовалась, я и ходить не могла, говорить. Через два месяца, слава Богу, восстановилась — молодость и здоровье сделали своё дело.
      Я могу понять ваши чувства, потому и попросила прощения. Если бы были потребность в вашем моральном уничтожении или равнодушие, никаких просьб о прощении и не было бы…
      Люди не такие жестокие и злые, как принято считать.
      Хотя после произошедшего, думаю, трудно не ненавидеть и не подозревать весь мир…
      Держитесь, Оксана. Держитесь.

      Ответить »
    • Лидия:

      26.03.2016 в 11:41

      Оксана! Вы палку не перегибайте только.не надо этого делать! Нам нелегко было было Вас понять,но мы сделали это.сочувствуем и понимаем. Извинились. этом форуме свободное общение.Мы писали про кошек совершенно не Вам назло.Не надо столько внимания на себя тянуть.

      Ответить »
    • Елена (первая):

      26.03.2016 в 13:27

      Оксана, присоединяюсь к девочкам — абсолютно не хотела Вас взбесить темой про кошек (мы тут на форуме часто перескакиваем с одного на другое). Я очень сочувствую Вам — потерять одного ребенка, угроза, что несправедливо обвинят другую дочь — но что тут можно сделать?! Только бессильно сотрясать воздух на форуме?! Вот тут бы ПЭ и провести независимое расследование, спросили бы компетентного эксперта — могла ли девушка в течение 10 минут нанести столько ударов ножом? куда делся нож? почему тело было кремировано, когда идет расследование? почему не рассматриваются другие подозреваемые?
      Не представляю, что делать, когда все куплено…

      Ответить »
      • Лидия:

        26.03.2016 в 13:33

        Леночка! Как Вы правы. Вы так точно описали ситуацию! Все куплено. Я думаю, возможно,даже все идет не только от педофила,но и от опеки!там такая власть!!

        Ответить »
        • Елена (первая):

          26.03.2016 в 13:42

          Лида, или опека с ним на пару поставляют таких несчастных, заблудших девочек из бедных семей для всяких уродов-извращенцев… Иначе нельзя объяснить такое «расследование», шумиху в прессе, полную безнаказанность органов опеки и педофила после таких «модельных» фото и видео несовершеннолетних. Так гадко на душе после этой передачи…

          Ответить »
          • Лидия:

            26.03.2016 в 13:49

            Еще как гадко! Девочки!это ,скорей всего, опека! Смотрите!кто столько лет донимает Оксану?? Кто уговорил её отдать им девочек на ,,перевоспитание,,??Леночка! Ну точно Вы думаете-опека имеет связь с такими растворителями детей!!! Это они и заказали передачу и смотрите какой заголовок то!! СЕСТРА зарезала сестру.то есть,нас зомбируют,как Вы уже писали!!! На их счету,возможно уже много загубленных девочек!!!!

          • Лидия:

            26.03.2016 в 13:50

            Дурацкий автоввод- растлителями детей

          • Лидия:

            26.03.2016 в 13:53

            Только не все родители начинают поднимать шум, как Оксана! И тут пошли в ход статьи и передачи,чтоб опорочить её.все понятно.они не думали вообще,что Оксана будет бороться!!

          • Елена (первая):

            26.03.2016 в 14:00

            Да, Лидочка, меня с самого начала поразило название передачи — неужели презумпции невиновности не существует?! А шумиха и так была бы — такое зверское убийство нужно на кого-то «повесить»…

          • Лидия:

            26.03.2016 в 14:01

            Оксана пишет,что около их двери шастают люди незнакомые.вы представляете, какой кошмар!!!!!!

          • Лидия:

            26.03.2016 в 14:05

            Точно! А вдруг уже много было подобных убийств,но ведь чаще всего родители отказников пьют и не в состоянии даже поехать туда,чтоб вопросы задать даже!!!а Оксана то не из таких,она и не думала навсегда оказываться от детей,и поэтому нагрянула туда с проверкой комнаты а там пыль такая,что несколько месяцев никто не жил в комнате!!!!

          • Лидия:

            26.03.2016 в 14:19

            А вдруг они одурманивают, развращают детей, а также имеют связи и с порнорежиссерами и с черными хирургами,изымают органы у детей и избавляются от трупов…Питер-бандитский город,на самом то деле.

          • Лидия:

            26.03.2016 в 14:26

            Вот почему,возможно,Лиза убегала,она увидела ,что сделали с сестрёнкой и побежала,а тк она была сильная,то её не смог он удержать,вырвалась!!но её хотели подставить изначально.кто то был четвертый кроме девочек и него.он и убийца.Маргоша правильно писала,это не так трудно вычислить,при желании,но его нет.все куплено.

          • Лидия:

            26.03.2016 в 14:29

            От бессилия опускаются руки у Лизы и Оксаны.если уж нам страшно и горько,то представляете,что сейчас чувствуют они.

          • Лидия:

            26.03.2016 в 14:43

            Я чувствую,что Галина дала хороший совет Оксане,к кому обратиться за помощью.от нас толку нет,от простых форумчан.тут нужен журналист,кто не побоиться написать статьи! Чтоб люди вышли на акцию протеста!! Так время драгоценное просто уходит,и будет суд…

          • Елена (первая):

            26.03.2016 в 15:04

            Лида, конечно был четвертый — посмотрев даже ПЭ понятно — этот педофил спускается в лифте в чистой одежде, обеспечивая алиби, а потом ловит «убийцу» Лизу возле подъезда…
            Я тоже подумала про расследование независимого журналиста — но кто пойдет против системы?!

          • Лидия:

            26.03.2016 в 15:13

            Это вообще в точку-КТО пойдет против системы?? Хотя бывают ,иногда, смелые,порядочные люди среди журналистов тоже,но их убивают потом.совсем что то грустно стало…где же тут выход…

          • Оксана:

            26.03.2016 в 17:21

            Сейчас опека, прокуратура и иже с ними решили мною прикрыть свои задницы.

        • Оксана:

          26.03.2016 в 17:19

          Скорей всего. Если видный едросовец и любитель построить пиар на скандалах пошёл на попятые, то это у очень многих вызывает мысль о заказном сценарии и что в этом замешаны высокопоставленные дяденьки с пузками, волосатыми лапами и тугими кошельками. А педофил возможно лишь посредник. Бабка гадалка из меня никудышная совсем, поэтому тут пишу только о фактах, а не о возникающих мыслях

          Ответить »
      • Оксана:

        26.03.2016 в 17:15

        Не сострясаю на форуме — у меня конкретная цель, её и делаю.
        На счёт расследования на ПЭ, они обещали, что в наручниках уведут из зала педофила. Это был всего лишь трюк, чтобы выведать у меня. Я верю людям по жизни только один раз. К этой программе и к её журналистам у меня сложилось мнение. Я могу рассказать на всю страну, но не им конкретно.

        Ответить »
        • Елена (первая):

          26.03.2016 в 17:41

          Оксана, я не Вас имела ввиду, написав «сотрясать воздух на форуме», а нас, обычных людей, которые посмотрели программу и ужаснулись бездействию правоохранительных органов, в первую очередь…

          Ответить »
        • Лидия:

          26.03.2016 в 18:47

          Обещали дать Оксане адвоката!!!! Вывести педофила в наручниках!!!! Помочь матери разобраться!!!! Люди! Вы только представьте- какая ложь!!!!! А сами дали экспертам задание оскорблять и унижать несчастную мать убитого ребёнка!!!!!по заказу подонков состряпали нужный сценарий!!! Всеми силами создавали имижд неблагополучной семьи!!!таким моральным уродам,как Калганов раздали реплики, чтоб они выучили и выкрикивали!!! Написали такой заголовок!!!!! У преступников своя выгода-уйти от ответственности!!! А у прямого эфира своя-деньги и рейтинги!!! А виновной выставили маму и девочку!!!!!!!чтоб мы это кушали и верили!!!!!!

          Ответить »
          • Лидия:

            26.03.2016 в 18:58

            Оксана,хотя я согласна с Вами,по крайней мере хоть если есть помощь от них,что зародилось сомнение у людей в виновности Лизы,но все же, видимо,это одна из самых лживых передач ПЭ за 5 лет!!!!!!

      • Елена (первая):

        27.03.2016 в 15:13

        Лида, я тут 🙂

        Ответить »
        • Елена (первая):

          27.03.2016 в 16:49

          Лидия, спасибо — ссылку скопировала, попробую 🙂
          Я на каком-то зарегистрировалась прямой-эфир-все-выпуски-онлайн, но Ваших комментов не увидела. Сейчас посмотрела по ссылке — да, это другой форум.

          Ответить »
        • Лидия:

          27.03.2016 в 16:56

          Леночка!их,оказывается несколько!а на том,где Вы были,я поняла,там я даже зарегистрироваться не смогла.В общем, до свидания,надеюсь,увидимся)))

          Ответить »
        • Елена (первая):

          27.03.2016 в 17:03

          Лидия, а может Вы не будете уходить? Мне и многим тут не хватало Вашего позитива, доброжелательности… Вы же писали — людей там мало, сообщения не по теме удаляют… 🙁 Не обращайте внимания на троллей — я вообще на них не реагирую (просто развлекают их тупые попытки вывести из себя проклятиями, чушью про немецких офицеров и т.п.), жаль, что многие реагируют и вступают с ними в диалог…

          Ответить »
        • Лидия:

          27.03.2016 в 17:10

          Дорогая!я ухожу из за плюсов и минусов в основном,психи-они везде,в принципе, имеются.Кстати! Все же наши модеры стали хоть немного подчищать,если Вы заметили!все ж хоть немного мы повлияли на них.А то что там мало народу,ничего,тут тоже так было первые два года))).потом-вот какое население)))

          Ответить »
55. Оксана:

    26.03.2016 в 11:03

    Тоже не ходила, не говорила изо рта выливалась еда, потому что половина мышц не подчинялись мозгу. Помогла встать злость на тетенек с опеки — там стервятников откуда то набирают, вроде их не так уж и много вокруг. Когда сильна, то они почтительно обходятся весьма, а как понимают, что загибаюсь, то ведут себя агрессивно.
    Сейчас они считают совершенно искренне, что их момент настал.

    Мир не ненавижу и не подозреваю, правда с удовольствием бы от него исчезла в лес. Не могу пока есть надежда помочь Елизавете.

    Ответить »
56. Оксана:

    26.03.2016 в 17:34

    Есть же бесследно пропавшие подростки, в том же «Звезданутом» колледже тоже пропали.
    А у той же опеки пока даже акта обследования жилищных условий не могу добиться на руки, хотя по 24 статье конституции и 8 федеральному закону обязаны выдать на руки все документы, касающиеся моей семьи. Но это по закону, а он опеку касается крайне редко — они вне закона уже несколько лет в стране. Светлане Юрьевне напишу, но веры в помощь ноль, потому что если такой скандалист как Милонов ушёл в подполье, то она то женщина, мать, призвана защищать опеку и т.д. и т.п.

    Ответить »
    • Галина:

      26.03.2016 в 18:54

      Оксана, обратитесь к Агапитовой С.Ю.
      У вас есть дети, которых необходимо оградить от негативной информации, а в этом вам должны помочь педагоги в учебных заведениях как дошкольных, школьных, так и педагогов дополнительного образования.
      Если вы находитесь под прессом представителей опеки, а также в прессе появляется ложная информация, которая по сути дискредитирует ваше честное имя, то в этом случае вам не помешает поддержка уполномоченного по правам ребёнка в СПб.
      запишитесь на приём в spbdeti.org
      никто не отменял защиту и права ваших детей.
      Получите бумагу с печатью для тех представителей, которые работу проводят агрессивно,чересчур усердно, не вникая в ваши материнские чувства, не проявляя тактичности. Может после того, как вам помогут, а я уверенна в этом на 100%, представители опеки и попечительства начнут уважать материнские чувства одинокой, многодетной матери, потерявшей супруга и дочь.
      Не отчаивайтесь!
      У вас всё будет хорошо!

      Ответить »
      • Лидия:

        26.03.2016 в 19:07

        Да! Пусть опека вообще не лезет а эту семью,им уже были доверены дети и что из этого вышло??!! Они теперь нарочно шантажируют Оксаночку другими детими чтоб она молчала об этом деле!!!!!!!!

        Ответить »
      • Оксана:

        26.03.2016 в 19:44

        Написала, что ответит, не знаю. Попробую поставить дело на контроль Президента — получится или нет, пока не знаю точно, но думаю, что получится

        Ответить »
        • Лидия:

          27.03.2016 в 13:18

          Это будет непросто сделать-поставить на контроль президента, наверное…..

          Ответить »
      • Оксана:

        31.03.2016 в 13:54

        Агапитовой написала по трем адресам — пока что ни ответа, ни привета, ни щвонка. Ну я примерно такой реакции от нее и ждала, возможно с последующими карательными экспедициями в семью.

        Ответить »
        • Галина:

          31.03.2016 в 16:43

          Оксана, вы находясь на своей территории, имеете полное право записывать на видеокамеру и диктофон, действия и разговор кого-бы то ни было и обратится с жалобой в прокуратуру с видеоматериалами.
          Надеюсь, что на ваше обращение уполномоченный по защите и прав детей СПб откликнется и окажет вам помощь и защитит вашу семью от карательных экспедиций.

          Ответить »
          • Оксана:

            02.04.2016 в 04:24

            Я, находясь на своей территории имею полное право незваных гостей не пускать.

57. Оксана:

    28.03.2016 в 00:25

    Непросто, но надо.

    Ответить »
58. Галина:

    02.04.2016 в 07:36

    Уважаемые организаторы и создатели телевизионного выпуска «Прямой Эфир» от 09.03.2016 г. под названием «серая мышь»: известную фотомодель…» и т.д.
    К Вам убедительная просьба помочь Человеку, убитой горем Матери, имеющей на руках малолетних, несовершеннолетних детей.
    Просьба состоит в том, чтобы вы как инициаторы и создатели шоу того выпуска, имеющими доступ к сми оказали помощь в том, чтобы с соц.сетей убрали страницы убитой, несовершеннолетней девочки Стефании Дубровиной, где есть фото и видео, задевающие чувства родных, братьев,сестер и матери.
    Пусть память о девочке у родных, близких останется та, о которой им лучше известна.
    Помогите избавить соц.сети от фото и видео.
    Просить вас о том, чтобы вы помогли разобраться с представителями опеки и попечительства и задали им в ток-шоу вопросы, почему они допустили распущенность своих подопечных я не буду.
    Поняла из всей этой жуткой трагедии одно: Из трагедии одной семьи можно состряпать шоу, где можно бросать камни в мать, полоскать чужое белье, а призвать к ответу педофилов и представителей государственной структуры вам не по силам.
    Может у вас найдётся сила, которая поможет удалить из соц.сетей, травмирующие психику братьев и сестер фото и видео Стефании.
    Т.к. вы пригласили фотографа, призовите его и других удалить и не распространять ни в соц.сетях, ни где-бы то ни было фото и видео.
    дети Оксаны граждане Р.Ф., один сын уже налогоплательщик, другие дети будущие налогоплательщики. Они живут в светском государстве, где к религии трепетное отношение.
    Сделайте всё возможное чтобы хотя-бы не задевать чувства православных христиан, а лично моё чувство православной христианки уже задето. Задето оно тем, что матери не дали проститься с убитой дочерью. Задето тем, что взрослый мужчина, у которого на квартире произошло всё то, о чём вы поведали телезрителям в своём шоу остался безнаказанным и к тому же чуть ли не обманутой жертвой. Задето также тем, что вы глядя на то, что мать сходит с ума бездействуете. Среди вас организаторов, редакторов, журналистов «Прямого Эфира» тоже есть родители подростков. Пожалуйста хотя-бы ради своих детей-подростков,которые наверняка тоже могут видеть в соц.сети фото в обнажённом виде убитой девочки, удалить их.
    . Оксана! Я прошу вас держите себя в руках, не отчаивайтесь!
    Если вам не ответят на ваши вопросы и не захотят ответить государственные органы опеки и попечительства, уполномоченный по защите и прав детей в СПб, то попросите взамен хотя-бы то, чтобы вашу семью они и сми оставили в покое.
    Может даже стоит обратится к представителям РПЦ, чтобы они посодействовали тому, чтобы вашу семью оставили в покое и убрали из соц.сетей страницы, фото вашей дочери. Может они вам помогут по-человечески простится с вашим ребёнком!!!
    У меня нет слов, каким нужно быть чудовищем не дать матери простится с её ребёнком!!!

    Ответить »
    • Марго:

      03.04.2016 в 13:46

      Полностью поддерживаю. Совершенно незачем в сотый раз муссировать видео ребёнка, который заблудился, но на самом деле был наивным и светлым. Вы правы, она должна остаться в памяти милой доверчивой девочкой, а не маской, которую она по неопытности пыталась примерить, и не хватило времени, чтобы она ещё сбросила.
      Люди, будьте людьми, не надо распространять и сеять грязь, берегите свои души и души окружающих.

      Ответить »
    • Оксана:

      07.04.2016 в 22:12

      Там уже во всю готовят «Битву экстрасенсов» — участвовать не собираюсь, но её и без меня могут состряпать — даже сценарий примерный знаю.

      Ответить »
      • Марго:

        23.04.2016 в 01:30

        Готовят битву экстрасенсов????? Это преступление.
        У вас точная информация или вы уже просто эмоционируете?

        Ответить »
    • Оксана:

      07.04.2016 в 22:13

      А соцсети, логически должны бы потребоваться следователям, но это логически

      Ответить »
59. Kristina:

    03.04.2016 в 13:15

    Так к Лизе не пускают? неужели ей нельзя с кем то поговорить? хотя бы узнали что она скажет по поводу трагедии и как все было…

    Ответить »
    • Оксана:

      10.04.2016 в 02:44

      Попробуйте задать этот вопрос продажному следователю https://vk.com/yegorjam?_parent_post=-62011835_962

      Ответить »
      • Марго:

        23.04.2016 в 01:28

        Ссылка битая. Вышвыривает опять сюда, на ПЭ.
        Оксана, какие новости? Как вы себя чувствуете? Как Лиза????

        Ответить »
        • Елена:

          23.04.2016 в 16:14

          Ссылка для авторизованных пользователей. Кто в Контакте может зайти.

          Ответить »
        • Оксана:

          25.05.2016 в 12:36

          https://vk.com/free_liza_dubrovina здесь все новости, да и часть участников общения отсюда

          Ответить »
60. Марго:

    13.05.2017 в 17:32

    Пересмотрела выпуск, чтобы провести работу над собой. Понять, где была не права.
    Пересмотрела — и не нашла. Сидит сволочь размножающаяся. Детей не любит, не понимает и не собирается признавать свои ошибки.
    Дети мыкались по дет.домам, были никому не нужны, биты, непоняты, а после смерти одной дочки и трагедии другой — тварина улыбается. Улыбается, люди!!!!!!!

    Мерзкая дрянь.
    Не откажусь ни от одного своего слова.

    Ответить »