Комментарии (35)

1. OD:

   09.06.2017 в 19:39

   Ну что, опять нас обманули? Обещали девушку «которая была близка с будующим президентом», а показали девушку которая сказала будующему президенту «здрасьте».

   Ответить »
2. OD:

   09.06.2017 в 19:57

   Я думаю, рано или поздно, Мелания повзрослеет, оперится и вылетит из золотой клетки именуемой «Дональд Трамп». Америка получила то что заслужила- Трамп доводит до крайности все имеющиеся в стране противоречия,хотя как президент должен бы иметь противоположные задачи- примирять, объединчть, консолидировать и т.д.

   Ответить »
   • Настя:

     10.06.2017 в 01:46

     Просто он про скрепы не в курсе.

     Ответить »
   • Elena Hunt:

     11.06.2017 в 01:42

     Повзрослеет ? Ей 47 лет, она родилась в 1970 году. И они кстати женаты уже 12 лет, а знакомы вообще с 1999 года. То что сейчас Трамп, а не Хилари, лично для моей семьи, то это спасение от периода Обамы.

     Ответить »
3. OD:

   09.06.2017 в 20:04

   На вопрос программы как Трамп относится к женщинам- да прекрасно отномится- они ему нужны чтобы украшать собственную персону. Как скажем хорошо сидящий дорогой костюм, крутая машина, личный самолет и прочие игрушки больших мальчиков.

   Ответить »
4. Симона:

   09.06.2017 в 21:05

   Сегодня просто испортили настроение после вчерашней передачи. ПЭ не ток -шоу,а политический базар .

   Ответить »
5. Vlada:

   09.06.2017 в 21:29

   Я как-то разговаривала с подругой и о

   Ответить »
   • Vlada:

     09.06.2017 в 21:33

     и осуждала Пугачеву за ее договорные браки и непонятных детей,на что подруга мне сказала: а ей все равно нравится тебе это или нет и как ты к этому относишься. Вот и сегодняшний выпуск об этом: Трампу наплевать что о нем здесь думают и о его отношении к женщинам. Получился выпуск ни о чем.

     Ответить »
     • OD:

       09.06.2017 в 23:06

       Любовь народа может быть конвертируема, а Трамп и деньги- это одно и то же.

       Ответить »
6. Варя:

   10.06.2017 в 00:04

   Опять тема программы не интересна(((увы

   Ответить »
7. Настя:

   10.06.2017 в 01:35

   Парень в очках был той ложкой мёда,которая вытянула бочку с привычным содержимым ПЭ до относительно интересной передачи.Приятно видеть на ток-шоу умного человека,вот кого сделать ведущим,примитивный Борька утомил глупости нести,и так был не сокол,сейчас совсем деградировал.
   Адвокат там удобно пришел,денег за эфир срубил,сочинил историю про домогательство Трампа к некой «подруге»,теперь люди засомневаются,вдруг он и правда не гей)Но в костюме без кантика звучало бы убедительней.

   Ответить »
8. Ksenia:

   10.06.2017 в 16:35

   Всегда поражают передачи, когда собирается какая-то кучка непонятных людей, которые «никто и звать никак» и начинают обсуждать мировые проблемы и людей, добившихся в этой жизни очень многого. Почему какие-то невнятные модельки и «эксперты» обсуждают президента другой страны? Они, вообще, КТО? Кто им дал право кого-то вообще судить? Даже досматривать не стала эту клоунаду.

   Ответить »
9. Elena Hunt:

   11.06.2017 в 01:35

   Эта дура с комментарием про одноэтажную американскую глубинку и про американских домохозяек, видимо она в Америке не была никогда. Какая блин американская глубинка? Тут такого понятия вообще нет. Фермеры что ли? Ну да есть везде и много. Но что-то я не видела здесь неработающих домохозяек среди американок. Ну разве что жёны из бывшего СНГ не работают лиибо частично работают. Вот многодетные украинки не работают — живут на велфэре (они как раз против Трампа все хором). Да ещё и негры с велфэра, но они кстати тоже против Трампа. Все кто голосовал за Трампа — это средний класс, люди со своим бизнесом, фермеры, мануфактурщики, военные семьи кстати тоже. Вот либералы как раз многие не работают реально.

   Ответить »
   • Вера Н:

     15.06.2017 в 22:21

     Похоже вы никогда не были в Америке. Такого глупого комментария давно не читала. ГлубиноК в этой стране полно.А если и были в Америке то как же вас несет поверху. И за Трампа не голосовали низшая нациальность мексиканцы. А вы то себя к какому классу. К высщему?.Очень сомневаюсь… За Трампа голосовали все бизнесмены и желающие преуспеть в бизнесе. А ТАКИЕ КАК ВЫ ,мексиканцы, черные не голосовали за Трампа

     Ответить »
10. Вера Н:

    15.06.2017 в 19:57

    Я не смотрела эту передачу..И не хочу..Я живу в Америке много лет. И лицо этой пиарщицы копия мексиканка. Это единственная нациальность в Амерек которых обидел Трамп. И очень справедливо.. Мексиканцы это самая низкая нациальность в Америке которая засорила всю Америку.И естественно голосовала против Трампа потому что он собирался очистить Америку от этого мусора.Кто позволил выйти в эфир этой дешевой девице.? У МЕНЯ ЛИЧНО большая неприязнь к этой нацмальности…

    Ответить »
    • Вера Н:

      15.06.2017 в 22:25

      А минусы ставят те кто не знает я Америку и понятие не имеют про мексиканцев в этой стране. Зачем тогда ставить свою оценку?

      Ответить »
    • Елена (первая):

      16.06.2017 в 01:19

      Вера Н, здравствуйте. Как Ваше мнение по поводу Шепелева и семьи Фриске изменилось после суда?

      Ответить »
      • Вера Н:

        16.06.2017 в 11:37

        Елена здравствуйте.. Кстати сейчас в Москве.Поэтому появилось время зайти сюда.Это про какой вы суд?

        Ответить »
        • Елена (первая):

          16.06.2017 в 18:21

          Следственный комитет установил, что деньги Русфонда, которые собирали на лечение Жанны, сняла за 2 недели до смерти певицы ее мать по доверенности. Суд постановил, что все наследники Жанны — ее сын и родители должны вернуть деньги в фонд. Шепелев оказался не при чем (это если кратко 🙂 ).

          Ответить »
          • Вера Н:

            16.06.2017 в 21:15

            Значит поэтому Шепелев мстил семье фр.Все деньги достались не ему.Поэтому он спекулировал своим сыном. Мы раньше обсуждали плохие человеческие качества Шепелева. А деньги благотварительные Им дали а они взяли..А Шепелева вы еще узнаете.

          • Елена (первая):

            16.06.2017 в 22:45

            Вера, а ему и ничего не должно было достаться — наследник их с Жанной сын. Следовательно, Фриске украли и долг провесили на «любимого внука». Благотворительные деньги давали не конкретно им, а Жанне на лечение — остаток по договору надо было вернуть для лечения детей. Мстил — это как? Не давал общаться? Так я тоже была бы против, чтобы моя дочь с ворами общалась, думаю, как и многие.

          • Lenok:

            17.06.2017 в 12:32

            Елена (первая), я согласна с Вашим комментарием о денгьгах Русфонда и, как сопутствующий фактор, не подобающего поведения родителей Жанны.

            Вера Н., рада Вашему появлению. Вы, как водится, всегда в контрасте с мнением большинства. Абсолютно не поддерживаю Ваше рассуждение о низших и высших национальностях ( Мексиканцы выполняют самую грязную работу в Америке, они не легалы. Это социальное положение никак не связано с их национальными чертами). Была в Москве несколько дней… Просто замечательно!!!
            Из моего опыта, за Трампа голосовали люди (разные), желающие координальных перемен в Америке. Моя соседка (92 года, пенсионерка) установила баннер поближе к проезжей дороге. Это баннер был украден трижды. Она приносила и устанавливала такой же баннер опять и опять. Заключительный постер был привинчен к ее крыльцу.

          • Lenok:

            17.06.2017 в 12:47

            Баннер был за Трампа, конечно:)))

          • Вера Н:

            18.06.2017 в 18:25

            LenoК очень приятно встретиться с вами здесь. Я сейчас в Москве. Как бы отдыхаю от всего. Мне тоже нравится здесь. На счет мое мнение как у большенства это не правда. Мне все равно мнение большенства. У МЕНЯ ЕСТЬ мое убедительно мнение.Если вы знаете что мексиканцы имеют только грязную работу. Значит вы не сталкивались с этой нацией. ТАК ПОВЕРХНОСТНО.Там где я живу они считают себя в Америке главными людьми. Я даже не хочу перечислять все плохое что связано с этойнацией….Слишком много. Из нашего последнего общения я поняла что вы как то немного изолированы от внешнего ам мира да и месиканцев у вас там мало. Потому что холоднеечем у нас в Техасе и Калифорнии.Здесь их процентов 70…Даже не хочу про них писать..Есть много хорошего радичего стоит жить

          • Вера Н:

            19.06.2017 в 10:38

            Lenok жаль что предыдущий мой комментарий нельзя убрать. Хочу сделать поправочку Жаль что большенства хочет чтобы мнение всех должно быть как у них. Очень скучно. На этом сайте встречались люди с интересной жизнью но быстро уходили от сюда т к нескем спорить . Второе .. люди которые не знают мексиканце в америке всегда говорят одну и ту же зазубренную фразу «они делают грязную работу и они нелигалы» Больше им сказать нечего.

          • Lenok:

            19.06.2017 в 20:26

            Вера Н., действительно я написала о том с чем встречалась в реальной жизни. Согласна, что в Вашем штате может быть другая обстановка. В NY, например, мексиканцы » держат» квартирный business (распределение социального жилья), итальянцы-дорожный business… Согласна, что, действительно, в мире есть много чего хорошего ради чего здорово жить. Мы когда-то уже с Вами касались национального вопроса. Мое мнение прежнее: религия, национальность и personal financing-это темы, которые лучше избегать в публичном обсуждении.
            А в Москве и правда здорово и safe, везде контроль и проверки. Цены высокие, не понимаю как они рисуются.
            Вам хорошего отдыха:)

          • Елена (первая):

            19.06.2017 в 21:33

            Ленок, спасибо за понимание 🙂

          • Вера Н:

            19.06.2017 в 21:54

            Только что посмотрела все передачи про семью Фриски. ХОЧУ ЗАДАТЬ ВСЕМ ТОЛЬКО ОДИН ВОПРОС……. ВЫ ЧТО???????Вообще ничего не понимаете?….Вы вообще не видите Ктотакой Шепелев?…Уверена что прийдет время и Господь накажет этого мерзавца..И все кто его поддерживает лишины очень многого..ОТКРОЙТЕ СВОИ ГЛАЗА в конце концов на этого мерзавца..

          • Вера Н:

            19.06.2017 в 21:56

            Мне до сих пор жаль семью Фриски что вытворяет этот ГАВНЮЯК с ними…….

          • Vlada:

            19.06.2017 в 22:56

            Вера,а что он вытворяет? Деньги и наследство у них, ребёнка по суду могут видеть,единственного жилья его лишили,7 миллионов на ребёнка повесили,что ещё? Вроде они в шоколаде,Жанна порадовалась бы за своего малыша

          • Вера Н:

            20.06.2017 в 18:42

            Vlada в шоколаде они будут когда с ними будет жить сын любимой дочер которая потеряла жизнь из за рождения этого сына. И им вообще не в шоколаде встречаться с Платона в присутствии охраны. Это унижение. Неужели это Никто не понимает. Шепелев в данной ситуации всего лишь сперма. И хитро играет по нервами семьи Фриско…Я понимаю боль и переживание этой семьи. Но с деньгами они конечно поступили неправильно. Здесь я их не понимаю.

          • Елена (первая):

            20.06.2017 в 23:07

            Вера, если Вы пересматривали все передачи по поводу Шепелев-Фриске только ПЭ — то лучше найдите менее заангажированный источник — хотя бы последний ПГ 🙂 Еще из Ваших постов не поняла — почему ребенок должен жить не с родным отцом, а с бабушкой-дедушкой, вина которых по поводу кражи благотворительных денег доказана и вынесено решение суда? Чему они могут научить? Как красть? По поводу безобразного поведения родных Жанны (полное устранение их от лечения, но не от наследства, клевета и искажение фактов, скандалы, попытка похищения внука, лишение внука жилья и долг в 7 млн) — может, Вы прокомментируете поведение «любящих» деда-бабули?

          • Вера Н:

            21.06.2017 в 11:10

            Елена если мой комментарий попрежнему ничего не говорит. Почитайте огромное количество комментариев против Шепелева после передачи Пусть говорят. Может это поможет вам что то понять почему Платон должен быть с родителями умиршей дочери.

          • Vlada:

            21.06.2017 в 12:04

            Не поленилась,почитала комменты,ни одного против Шепелева не нашла,зато кто-то выложил банк.документы по движению денег,и доверенность только на маму была. Пока не очень поняла ваши доводы по защите папы,можете повнятнее их изложить без эмоций, а тупо факты

        • OD:

          19.06.2017 в 23:17

          Вера Н, про мексиканцев в Америке- какую вы имеете ввиду работу они еще делают?

          Ответить »