Комментарии (101)

1. Н-да:

   10.04.2017 в 18:48

   Безнравственно в наше время , среди зрителей ПЭ демонстрировать богатство , типа нарядов за четыре млн , балы «высшего света» и прочие атрибуты боХатства
   зато слова ГГ » мне на вас плевать» показывают истинную сущность таких сделанных красавиц ((
   тьфу ! мерзко! и не говорите — что надо завидывать молча))

   Ответить »
   • Мария (Москва):

     10.04.2017 в 22:14

     Погребняк-очередное позорище. Как рот откроет, так стыдоба. А ноги действительно как жерди-неестественно длинные и некрасивые. И губы как заячьи. Платье-явно дурной вкус кухарки

     Ответить »
     • ALINA:

       11.04.2017 в 01:05

       Погребняк действительно выглядит ужасно. Ноги веточки, сутулая, совсем иссушила себя девка,спортом там даже и не пахнет….

       Ответить »
     • Натиса:

       12.04.2017 в 18:52

       А Погребняк эта чем то на Сергея Зайцева внешне смахивает.
       А глаза пустые, а в башке сплошная спесь.
       Всем этим»красоткам»тощим , толерантности надо бы учиться…От заявления этой Водонаевой идёт такой душок нацизма..

       Ответить »
     • okioki:

       13.04.2017 в 09:48

       Тощая корова -ещё не газель .

       Ответить »
     • Юлия:

       13.04.2017 в 16:13

       Посмотрела передачу… Хм… Слов нет… Настя Волочкова в этот раз удивила! Очень правильные вещи говорила! Погребняк очень худая… Ноги и правда, как спички! И она их еще выставляет на показ! Но эта полная модель (фамилию не запомнила), тоже ужасно себя вела… Очень вульгарная! Зачем так было оскорблять? Она показала себя ничем не лучше этих девиц…(Водонаевой и ко*)

       Ответить »
   • Тамара:

     11.04.2017 в 13:56

     А Волочкова давно демонстрировала свои кольца за миллионы? А на программе она была скромницей и учила других как себя вести? Ой мама родная Проститутки всего мира соединяйтесь!!!!!!!!!!!

     Ответить »
     • Тамара:

       11.04.2017 в 15:15

       Какая же страшная Водонаева! Посмотрите на ее зубы Как у лошади десна Уродище!!!!! Проститутка Она еще учит кому какой быть Худой или толстой На нее страшно смотреть УРОД!»!!!!!!!

       Ответить »
       • Сью:

         12.04.2017 в 11:28

         Да, страшна она безумно, конечно… Но главное — эта Водонаева абсолютная ИДИОТКА! Полный человек может похудеть, если ему это будет нужно. Излишне худой — поправится (опять же, если захочет). А вот идиотизм не лечится! Это, к сожалению, навсегда…

         Ответить »
     • ольга ивановна:

       11.04.2017 в 20:50

       Вот-вот! Меня тоже терзают тайные сомнения! Видела я эти передачи, демонстрацию богатств. А Печерская, коуч -тренер ,недавно поучала желающих выйти замуж:»Мужчина с доходом ниже 60 тысяч- не человек». Хамелеоны!

       Ответить »
   • Елена:

     12.04.2017 в 11:23

     Здравствуйте !!! Я не готова осуждать ни каких людей ,это их выбор. Им не всем в жизни пока повезло чтобы понимать их назначение на земле,кто то дай бог и дорастёт со временем,мне хочется спросить у федерального канала огромной страны России, почему они допускают в эфир оскорбления в адрес .миллионов людей , которые трудятся на благо своей страны и приносят свои плоды во благо(какое бы не было отношение моё личное к Волочковой, но Большой театр-это мировое признание,дом 2 не признан и ,его окончание о выступлениях на канале такого уровня)p.s. Плевать на всех -задело,но перешагнула и пошла,а вот если все бы смогли сделать плевок в их сторону они бы утонули . Радует то что , я не полечу с ними в одном самолете ….. надеюсь все получится со временем в жизни , и они смогут научиться любить и их полюбят по настоящему . Всем счастья

     Ответить »
   • Мария:

     18.07.2017 в 12:30

     Со своей тупостью заболеет потом как покойная Жанна Фриске!!! Поймет потом, что земля круглая, все возвращается бумерангом…

     Ответить »
2. Елена:

   10.04.2017 в 19:01

   Браво, Борис!!! Браво, Волочкова!!! Их может по одёжке где-то и встречают, а вот по уму проводить их не получается, потому, что только курица с её куриными мозгами будет кичиться своими силиконовыми мозгами, грудью и губами……А ноги у них, действительно, спички а руки ветки, плоская, как доска, уродливая, как баба яга!!!!

   Ответить »
3. Гликерия:

   10.04.2017 в 19:12

   А меня сегодня приятно удивила Волочкова. Всегда считала ее недалекой, но сегодня она была самая адекватная и какая то душевная, что ли. Правильно Настя обсмеяла выскочку с костюмами за четыре миллиона. Полностью с
   ней была согласна.

   Ответить »
   • Мария (Москва):

     10.04.2017 в 23:03

     Настя — труженник. А эти… одежда на них хорошо сидит, если только на колени не смотреть. Но голые они смотрятся как скелеты в мед. колледжах

     Ответить »
   • Виктория:

     11.04.2017 в 00:00

     Да,согласна с вами!

     Ответить »
4. Ирина:

   10.04.2017 в 19:45

   Люди зачем вы оскорбляет друг друга? Я человек с лишним весом, согласна, что лишний вес, это в какой то мере распущеность. Худые женщины выглядят моложе и чаще всего привлекательнее-это факт. Какая вам разница, что думает Алена В.. Если увидив меня она куда то там не зайдет, то я буду рада. Как вы упомянули, после дома2 не многие бы хотели с ней сидеть рядом…К даме, которая одета на 4 млн. у меня только один вопрос:»Почему такая дешёвая обувь?». Она экономит на обуви, это очень странно.Моя мама простой рабочий человек, говорила, что платье может быть чистеньким и простым, но обувь и сумочка-дорогими. Люди, разве вам важно, что эти дамы о вас думают?

   Ответить »
5. Elke:

   10.04.2017 в 20:37

   Разнообразия мнений у нас точно не наблюдается..Интересно мне другое- миллионы женщин каждый день работают, потом-домой(хорошо, если дорога занимает не больше часа в одну сторону), потом-вторая смена-готовка, уборка , дети и проч. А нам демонстрируют гламурных дур вроде Кравец, гламурных шлюх вроде Водонаевой, гламурных хамок вроде этой Барашковой, гламурных *певиц* вроде Бузовой и Погребняк.( Да, по последним новостям в СМИ Мария собирается петь со своей подругой Лялиной или Люлиной, которой деньги девать некуда, сейчас надо раскручиваться в *великие певицы*).
   Во все времена были и шлюхи, и стервы, и дуры, но в советское время их не выставляли как ОБРАЗЕЦ ! Да и безголосые миллионерши не появлялись на ТВ в качестве певиц.
   Странно,что не пригласили еще и *ведущую* Грачевскую, она бы еще раз гордо показала нам свою силиконовую попу..Вот уж точно- кто-то гордится диссертацией, а кто-то своей задницей.
   И почему бездельниц и содержанок именуют светскими львицами? Вопросы, на которые нет ответа.Иногда жаль, что нет цензуры на всю эту пакость.

   Ответить »
   • Мария (Москва):

     10.04.2017 в 22:07

     Потому что титул светской львицы стал синонимом силиконовой тупицы

     Ответить »
6. Vlada:

   10.04.2017 в 21:28

   Кто такая эта Алена Пупкина? Почему она вообще что-то заявляет и это обсуждается на федеральном канале? И она, и Кравец, и Барашкова ни в чем не состоявшиеся: ни как личности, ни в профессии.Пустое место. Барашкова, как аксессуар мужа, демонстрирует свой ценник. Кто-нибудь может представить Марию Захарову из МИДа, которая вещает на всю страну стоимость своих трусов? Или Майю Плисецкую, хвастающуюся сумкой за 350 тысяч. Правда, смешно? Потому что эти женщины СОСТОЯЛИСЬ, у них имя, профессия,семья и все это вызывает уважение. А у этих дамочек главное достижение жизни — трусы и лифчики за 30 тысяч и духи, которые «пахнут». Хоть бы кто-нибудь взял эту Водонаеву или Кравец замуж!Может, отвлекуться на мужика и не будут чушь нести на всю страну и позориться.

   Ответить »
   • Мария (Москва):

     10.04.2017 в 22:20

     Погребняк на 15 минуте крупным планом-некрасива. Уж лучше бы не вылазила с такой рожей на ТВ. Даже гримеры не смогли сделать ее привлекательной. А что тогда будет, когда смыть грим?

     Ответить »
7. ольга ивановна:

   10.04.2017 в 21:33

   Погребняк явно перестаралась с диетами. Какой спорт? На теле мускулов нет-такими ножками только » в зубах ковыряться»!Скоро лабутены не потянет. Волочкова на той передаче понравилась, хочется надеяться, что искренне говорила.

   Ответить »
8. Саша:

   10.04.2017 в 21:38

   Алена Водонаева добилась своего нынешнего статуса и положения упорством и трудом.Я поддержала ее в том,что она открыла глаза всему жиртресту!Между прочим у нее высшее журналистское образование и она знает о чем пишет и говорит,тем более многие ее поддерживают.

   Ответить »
   • Мария (Москва):

     10.04.2017 в 22:47

     Водонаева -журналист?Не смешите. А диплом…Если ей дали диплом-то это не признак профессионализма, а позор учебного заведения. Она же когда рот открывает и начинает говорить, то вульгарна и Дом -2 из всех щелей лезет

     Ответить »
     • Александр:

       10.04.2017 в 23:58

       Диплом сегодня можно и купить.

       Ответить »
   • Мария (Москва):

     10.04.2017 в 22:54

     про упорство и труд согласна-еще со времен Дома-2 начала упорно работать… в разных позах

     Ответить »
     • Александр:

       10.04.2017 в 23:56

       начала в порно работать.И закончила там же

       Ответить »
   • Нона:

     11.04.2017 в 02:00

     ДА, самая адекватная была ВОЛОЧКОВА!
     Вообще, смех и грех , светские львицы хахаха
     Ограниченные на своих силиконах ! Даже мысль свою до конца не могут довести, губы мешают? Сидят и лижут сами себе губы! Фу противно смотреть!

     Ответить »
   • Ksenya:

     11.04.2017 в 07:27

     Саша как всегда против! Даже не удивительно, что вы так много работ поменяли за короткий период времени. А по поводу «упорства и труда»,извините, но цензура не пропустит, если честно написать каким упорством и на каких панелях эта мадама чего-то добилась.

     Ответить »
     • Vlada:

       11.04.2017 в 10:28

       Мы же договорились на Сашу не реагировать!

       Ответить »
   • Кира Патрик:

     12.04.2017 в 03:38

     Саша или Алена, как вас там, а ЧЕМ, собственно, добилась эта Водонаева и ЧТО добилась??? Вы ее историю знаете? Знаете, что начинала она в своей Тюмени с эксорт-услуг ее там очень хорошо помнят, особенно кавказцы! При том была просто замызганной, матом ругающейся девкой!Такой же приперлась и на Дом-2: три волосины, кривые зубы,одежка, как у шаромыги и речь, как у шалавы последней! И на всю страну она была известна под погонялой «Пися»! Вот и все ее заслуги!! И пусть спасибо скажет Степану Меньшикову, который познакомил ее с москвичом. за которого она выскочила замуж, родила ребенка и тем самым обеспечила себе финансовый тыл! Даже квартиру бывший и недолгий муж ей оставил, когда, поняв КТО она на самом деле, убежал от нее! Вот ее заслуги!! А теперь пытается выставить себя журналисткой и ведущей! Кстати, были попытки уже! Как я поняла она была ведущей «Каникулы в Мексике», где занялась сексом в туалете с участником и ругалась матом при этом, когда ее застали остальные участники. И за это была выдворена с проекта. Да пусть научится предложения элементарно строить…для начала! Поэтому, интеллектом от Алены даже не пахнет. а сплошная..грязь от нее..хоть во что одень ее! Понятно, Саша, что Вы имеете тот-же интеллект, что и эта Водонаева, поэтому Вам и трудно понять, что так, как сделала САМА себя Алена — это позор: ведь важно, не как говорят о тебе, а ЧТО говорят, а Водонаева -это отрицательный персонаж! Впрочем, как и Кравец, Погребняк и Барашкова! А Волочкова-молодец, просто «умыла» этих куриц!!

     Ответить »
     • Dove:

       12.04.2017 в 11:32

       БРАВО!!!

       Ответить »
9. Мария (Москва):

   10.04.2017 в 22:01

   кто такая эта Водонаева? кто ее знал до этой передачи? а ну да, фрик из Дома-2

   Ответить »
10. Мария (Москва):

    10.04.2017 в 22:04

    Водонаева — журналист? Она же даже не умеет говорить….ни то что писать
    Каким местом вся эта шваль вылазит из мусорных бачков?

    Ответить »
11. Елена (первая):

    10.04.2017 в 22:10

    Да, в этот раз понравилась Волочкова. Кравец — как всегда, в своем репертуаре, Погребняк странно выглядела со своими истерическими уходами. Барашкова умнее Кравец и внешне нравится больше, но эти ее высказывания о стоимости всего, что на нее надето, включая нижнее белье… 🙂 Неужели они не понимают, как это глупо звучит? Не свет, а полусвет — еще на себя бы цену озвучила 🙂

    Ответить »
    • Elke:

      10.04.2017 в 22:41

      Елена, да знают ли они,кто такие *дамы полусвета*? Впрочем, к ним это определение- в самый раз! *Дамы полусвета- любовницы и содержанки влиятельных особ.* Думаю, что наши *хероини* очень возгордятся таким определением..Это-главная цель и смысл их жизни.
      Кстати, вспомнился очередной странненького вида *психолух* на передаче, который кричал:*Да Вы знаете, кто такая Водонаева?!* Да знаем мы, знаем..Пробы ставить негде.Еще бы Боню в пример привели.

      Ответить »
      • Мария (Москва):

        10.04.2017 в 22:52

        Дамы полусвета даже не любовницы. Это как многоразовая посуда:попользовался, помыли и дальше другой из нее может есть.

        Ответить »
      • Елена (первая):

        11.04.2017 в 10:09

        Elke, я как раз это определение и имела в виду. Некоторым посчастливилось сходить замуж ненадолго, родить детей и жить на алименты. Образования нет (дипломы купленные), карьеры тоже — пишут хамские статьи и работают «телеведущими» в малоизвестных программах. Но хамства — выше крыши — на всех плевать, потому что завидуют! Во как 🙂

        Ответить »
    • Мария (Москва):

      10.04.2017 в 22:49

      Если Кравец такая раскрасавица, то за что столько раз бита мужем? Сама плакалась на всю страну. Так как сейчас может себя в пример ставить?

      Ответить »
12. Мария (Москва):

    10.04.2017 в 22:11

    А мы зайдем в бассейн после Кравец и Водонаевой? Кто хочет подцепить заразу и потом лечиться?

    Ответить »
    • Elke:

      11.04.2017 в 01:13

      Мария, вы меня развеселили! Воспоминание из детства: мне лет 10-11, мы в бане(ну не у всех были квартиры с ванными).Какая-то женщина подходит к маме и что-то ей шепчет.Мама хватает меня с шайками-лейками и переходим в другое место. И мама говорит бабушке, что та женщина сказала :*Вы моетесь рядом с проституткой.Уведите девочку на другое место.*
      А ведь так и было, как и Вы написали- боялись заразу подцепить.А теперь эти девки поучают нас, как жить..

      Ответить »
13. Александр:

    10.04.2017 в 23:54

    Классика жанра ПЭ. Ещё одна «известная телеведущая»учит жить. Думает, очки надела- за умную сойдёт. Но глупость так и прёт отовсюду. Даже Волочкова на фоне этого дурдома смотрелась как никогда адекватно.

    Ответить »
14. Симона:

    11.04.2017 в 00:52

    Хорошо,что есть Дом-2-кто из него выходит,все ,,звездульки,модельки,журналисты,, МГУ НАдо закрыть.Для этого есть Дом-2-все,,профессоры,,там.Кто такая вообще эта Водонаева? Какое она имеет право судить Человека по его массе тела?Она что врач-диетолог? Погребняк-браво ей,как многодетной матери.Но ей явно не хватает массы тела кг10.Правильно сказала модель,что ноги переломятся.А Гордон давно пора заткнуться.Кто была бы она,если не фамилия?Обычно после развода-гудбай и девичья фамилия.Тем более в браке не было детей.Далее,эта Кравец тоже не пример личности.Стройняшка,а мужем битая перебитая.Адвокат Марина Кащенко правильно заметила .А сама Водонаева кроенная перекроенная и рот свой поганный открывает.Браво Насте Волочковой.Достойный и правильный ответ дала выскочке из Дома-2.Кстати у сына Водонаевой вдальнейшем будет проблема,если он в свои 6 лет уже задает вопросы о полноте.

    Ответить »
15. Маргарита:

    11.04.2017 в 01:08

    Я и есть та самая толстая! Мне 57 лет, но чувствую себя моложе, да и выгляжу, как говорят, моложе своих лет. Я хотела бы узнать у этой светской дамы, это она будет нас распределять на тех, кто по болезни полный, а кто разъелся? Когда я была молодая я постоянно боролась со своим весом, но безрезультатно. Но, я благодарна своему окружению за то, что ни одна подруга и не один друг, да и просто люди с которыми я общалась, ни разу не сказали мне , что я толстая. Наоборот, ребята говорили, чтобы я не комплексовала. Люди все разные и нельзя оскорблять никого за внешние данные. А я, например, не хотела бы быть такими как вы, и моё лицо меня вполне устраивает, полнота, да, мешает, но это мои проблемы (вернее моего здоровья). Я никогда не обжиралась, всегда старалась следить за собой. Да, я полная, но я никогда не воняла, одеваюсь скромно, но со вкусом. И мне не приятно, что такая как Вы смеет оскорблять меня. Я, кстати, никогда не смотрела Дом-2, поэтому про Вас узнала только сегодня. Но, если верить людям, которые Вас наблюдали, Вы не имеете права осуждать нас. У меня замечательная семья, великолепный сын, я состоявшаяся и счастливая женщина. Вы говорите, что состоятельные мужчины не посмотрят на таких как я, но ведь самое главное, что и мне эти состоятельные мужчины не нужны. А такие как Кравец, на всю страну, плакала как ее состоятельный мужчина избил, и ее силиконовое лицо было все в синяках. Девочки мне Вас жалко, не те ценности вы выбрали, но каждому свое, большого ума не надо, чтобы быть как вы. Вы же все на одно лицо. Посмотрим, с чем вы останетесь. А оскорблять людей — это низко и не умно. Вы живите по своим законам, и не надо навязывать их другим. Я думаю, что многие из нас счастливее и свободнее. Мы не страдаем от того, что кто-то одет на миллионы. Ну, и что.

    Ответить »
16. ольга:

    11.04.2017 в 01:30

    что то я даже волочкову зауважала..львицы,3.14здец…дорогие прости господи,смотреть противно

    Ответить »
17. Дарья:

    11.04.2017 в 02:51

    Около трехСТА килограммов? Вообще-то правильно «около трёхСОТ». Борис, вы где учились на ведущего, что элементарных правил построения речи не знаете?

    Ответить »
    • Сергей-1:

      11.04.2017 в 07:27

      В «Доме-2» и у Водонаевой лично.

      Ответить »
      • Дарья:

        11.04.2017 в 23:00

        Тогда понятно почему все выкидыши Дома 2 припираются на эту передачу)

        Ответить »
18. Дарья:

    11.04.2017 в 03:54

    «дочерЯми» вместо «дочерЬми», в общем, нет слов

    Ответить »
19. Кира Патрик:

    11.04.2017 в 05:41

    Анастасия Волочкова просто молодец сегодня! Абсолютно все правильно сказала! Про этот Бал — прямо в точку; все эти молодые девушки с такими …лицами…замороженными, вот только и пришли свое состояние «выгулять!» Интересно, когда А.Водонаева профессиональным журналистом заделалась! Речь ужасная, этот тюменьский говорок до сих пор не изжит! Да, тема здоровья/нездоровья полных людей актуальна, НО… она, по-моему, так и не поняла, что очень важно в профессии журналиста — как именно сказать!! А она именно оскорбила, а потом давай как уж на сковородке вертеться! В общем, хоть и очки нацепила, а ума особо и не прибавилось!! Все эти Кравец, Барашкова-такие курицы, ничего из себя не представляющие, а просто содержанки у своих мужей. Удивительно, кто Барашковой сказал, что она вообще красива??? Просто ей повезло, что у ее мужа богатого вкус на нее, а так …обычная внешность, приукрашенная дорогими тряпками! А эти сделанные зубы «унитазные» так смотрятся дешево! Ну и везде кричит о своем воспитании, легенда естественно, потому что разговаривает, как хабалка, очевидно из быдла вырвалась! Мария Погребняк…увлеклась пластикой, нос скоро как у Майкла Джексона провалится, губы как у зайца, правда сейчас чуть «сдула»! Этот автозагар — так неестественно, ну веса бы ей добавить, ноги -ужас ужасный!! А вообще, пора бы ПЭ прекратить приглашать вот таких «красавиц», к тому же очень и очень неумных!!

    Ответить »
    • ольга ивановна:

      11.04.2017 в 06:58

      Да уж, Погребняк нос отчекрыжили-перестарались.

      Ответить »
20. Сергей-1:

    11.04.2017 в 07:14

    Посмотрел первые несколько минут — достаточно было! Спасибо комментариям — картина совсем сложилась,- хорошо, что правильно сделал и не стал дальше тратить время на эту муть!
    Поразили тётки из зала в самом начале, хоть с лишним весом, хоть без: их что действительно всерьёз задел и обидел глупый пасквиль в жёлтом журнале какой простипомы о толстых, что они начали так оправдываться и доказывать всем и ей тоже обратное?! А не забить ли и на неё саму, и на её мнение, что ей там «ндравится», а что — нет?! Пару лет назад вылезла из общего гамака, в котором прозанималась со всеми подряд свальным грехом, а теперь без зазрения совести заявляет на всю страну об «эстетике?!» Видите ли, «смотреть на толстых ей противно!» А мне на вас — блядей смотреть омерзительно, которые все каналы и эфиры заполонили! И это учитывая последние ужасные события в метро! Очень актуально посвящать целые выпуски «мнению» какой-то перекроенной фри с купленным образованием, пусть хоть и с «журналистским.»
    Из чего «сенсацию-то» раздули? А завтра Джигурда заявит, что правильно на унитаз молиться,- тоже дискуссию развернут на всю страну?!

    Ответить »
    • Ksenya:

      11.04.2017 в 07:33

      Браво!!!!

      Ответить »
21. Светлана:

    11.04.2017 в 07:59

    Настя Волочкова сказала все правильно,красиво,рассудительно.НО.Не надо забывать,что ей 41 год.Другим девочкам 17-25 лет.Настя так же в их возрасте хотела славы,богатства.Пропускала занятия в балете,бегала по всяким презентациям,интервью и т.д.А снимки голой на Мальдивах чем лучше снимков возле личного самолета.Это то же самое,что опоздать на поезд и кричать:он все равно плохой,сиденья неудобные,постель грязная.А люди в том поезде мчаться,кто на отдых,кто на новую работу,кто к любимому мужу и детям.И им все равно кто что думает о них и о их поездке,тем более о тех,кто хотел ехать вместе с ними и не смог.Прошло 20 лет,а она все вспоминает господина С.Он про нее давно забыл,а она не забыла.Не про него,а про его богатство.Зачем других поучать?

    Ответить »
22. Саша:

    11.04.2017 в 09:53

    А что же вы все здесь ее обсуждаете,раз она вам несимпатична?Эта девушка из серии СДЕЛАЛА СЕБЯ САМА!Это достойно всяческого уважения и это подтверждаете вы сами,раз с такой страстью обсуждаете и ее саму и все ее действия.Она добилась того,чего хотела:О НЕЙ ГОВОРЯТ!

    Ответить »
    • Симона:

      11.04.2017 в 10:31

      Саша:Она себя бы сделала сама,если б у себя родном городе добилась бы чего-то.А так Дом-2 дал ей путевку в жизнь.Замечу,не достойную.Безграмотная мадам решила поучить более грамотных.И все ,кто ее поддерживал,были такими же.Кто была бы Погребняк,если не муж футболист? Кто была бы Гордон,если не фамилия бывшего? Кто такая Кравец,если не состояние мужа и т.д. Эти дамы ничего из себя не представляют.И не им раздавать советы налево и направо.Чтобы курица учила яйцо-науке неизвестны примеры.

      Ответить »
    • Мария (Москва):

      11.04.2017 в 19:16

      Не они себя сделали, а мужчины, которым они разрешили себя иметь как хочу, где хочу и сколько хочу. Простите за коммент, но до саши туго доходит

      Ответить »
23. Vlada:

    11.04.2017 в 10:36

    Вспомните,сколько стоит соло на Прямом эфире! Джигурда вроде озвучил 600 тысяч. У девахи бабки закончились,придумала тему и попросилась посолировать на диване. Мужа-то у такой красавицы нет,вот и приходится крутиться ,журналист она сами видели какой,такой же как телеведущая, такой же как Кравец с Погребняк певицы. Вот и крутиться девка как может,хоть какие-то деньжата. Да и глупенькую Кравец что-то долго замуж не берут,на «Давай поженимся» ее сам Терехин выбрал! Гордая была,аж жуть! А все обзавидовались (она так подумала)! И где Терехин? Даже он ее бросил.

    Ответить »
24. Саша:

    11.04.2017 в 10:44

    Я имела ввиду несколько другое:она по ту сторону экрана,а мы все по эту и говорим о ней МЫ,а не наоборот.

    Ответить »
    • Ksenya:

      11.04.2017 в 14:46

      Вы абсолютно не разделяете понятия. Если бы о ней (или о ком-то) говорили с восхищением, умилением, да просто с уважением, что это да, человек достойный, сделал себя сам и пр. А тут все единодушны в единой оценке, что пришли «девушки с пониженной социальной ответственностью» (с) и пытаются себя выставить этаким эталоном всего. Понятно же, что не от большого ума. Или Вы считаете, что пусть говорят, лишь бы говорили, как там в старой поговорке — на миру и смерть красна? Так что ли?

      Ответить »
    • Мария (Москва):

      11.04.2017 в 19:23

      чтобы попасть в таблоиды сегодня нужно не подвиг совершить, а шокирующий людей поступок. Идите, совершите, тоже будите по ту сторону экрана

      Ответить »
25. Симона:

    11.04.2017 в 10:50

    Вчерашнюю передачу я все же досмотрела до конца на Ютюбе.Когда зашла Волочкова,передача оборвалась. Но я все же нашла выход ,досмотреть эту курицу.Мне даже приятно ,что нас все же больше.Это я определила по комментам.Что мы,всё-таки умнее и грамотнее.И ни все полные страдают .Ни этой мадам говорить то,чего сама не понимает.Пусть пойдет в Эрмитаж или Третьяковку и посмотрит на полотна Великих художников.С кого они писали свои произведения.Ни одной худобышки нет на их произведениях.Все дамы в теле.
    Мне даже жалко стало таких дам,которые не выходят из под ножей пластики.Мне под 60.Добилась в жизни всего сама.Я не худышка,но с таких как я ,писали полотна Великие художники.Дом-2 ни разу не видела.Только через СМИ знаю,что есть такой развратный дом.Эти дамы будут страшно стареть.К 50 ГОДАМ БУДУТ ВЫГЛЯДЕТЬ ЗА 70.Никто их не научил стареть естественно.Какая прекрасная актриса Э.Быстрицкая.Ей уже за 90,а какая она красавия и сейчас.Волочкова просто умница-так красиво дала ответ.Зауважала её.Водонаевой сидеть дома у себя или в Доме-2.Купаться с ней в одном источнике,мы сами не пойдем.Жаль,что нельзя давать по морде и отрезать язык за такие высказывания.Ей учиться,учиться и учиться еще,а не покупать диплом в подворотне.

    Ответить »
    • Саша:

      11.04.2017 в 10:54

      Вы лично ей диплом продали?Откуда такая дурацкая никем и ничем непроверенная «информация?»Что касается дам в теле,то тогда и мода была другая и времена и взгляд на женщин тоже.

      Ответить »
      • Симона:

        11.04.2017 в 16:12

        Я лично свой диплом получила заслуженно.У меня их два.И приежде,чем открыть мне рот и говорить,то подумаю.А эта мадам самая настоящая бестолковщина.Говорить не может журналистским языком.Волочкова ее задвинула так,что ей долго не выйти оттуда.Невооруженным глазом видно,какой у нее диплом.У нее диплом Дом-2.Никто не станет оспаривать.Все его выпускники,,знаменитые по ТВ людишки.Ни одного нормального нет. И наконец-то ,уймитесь.Посмотрите сколько одинаковых мыслей против данной героини,хотя территориально живем в разных местах.Призадумайтесь.Да,кстати-диплом я ей не продавала.

        Ответить »
      • Мария (Москва):

        11.04.2017 в 19:25

        Это среднего человека не сразу разглядишь, умен он или глуп. А тупого сразу, как токо свои мысли начинает излагать видно

        Ответить »
    • Марго:

      11.04.2017 в 16:37

      Симона, ваша правда.
      Красивая женщина — добрая хозяйственная женщина, у которой на всех хватит любви и терпения.

      Вам долгих лет, счастья и здоровья.

      Ответить »
      • Мария (Москва):

        11.04.2017 в 19:26

        Женщин украшает любовь, а если ее нет-то в ход идет силикон

        Ответить »
      • Симона:

        11.04.2017 в 20:01

        И Вам всеъ благ и здоровья,Марго!Спасибо!

        Ответить »
    • Настя:

      17.04.2017 в 13:02

      Только у Элины Быстрицкой не было ожирения,она следила за фигурой и выглядела моложе ныне ушедших Натальи Крачковской и Натальи Кустинской.

      Ответить »
26. okioki:

    11.04.2017 в 11:00

    — А что это ваша невестка такая худая? -А где же Вы видели ,чтоб на гадюках сало росло?!!

    Ответить »
27. Саша:

    11.04.2017 в 11:05

    Касаемо ее фигуры-идеальной формы тело,никакой худобой там даже и не пахнет,а уж тем более нездоровой!Просто девушка дружит со спортом,но многим этого не понять.

    Ответить »
    • Виктория:

      11.04.2017 в 18:21

      Неестественно вогнутый внутрь живот в сочетании с гигантскими силиконовыми грудями-чего тут идеального и спортивного? Это не со спортом дружба ,а с пластической хирургией.

      Ответить »
    • Мария (Москва):

      11.04.2017 в 19:33

      Чтобы родить здоровых детей, женский оргинизм должен дать ребенку различные вещества. Где их возьмет худосочная женщина, если у нее даже цикл как правило сбит. Вы не задумывались, почему сейчас так много детей с неврологией? Кто хочет иметь нездорового ребенка?тем срочно на весы и худеть

      Ответить »
      • Мария (Москва):

        11.04.2017 в 19:33

        организм*

        Ответить »
28. Екатерина:

    11.04.2017 в 12:56

    Ржака-ржака :))) У худосочных баб такая пустота в головах…

    Ответить »
    • Vlada:

      11.04.2017 в 12:58

      Это от голода

      Ответить »
    • Мария (Москва):

      11.04.2017 в 19:34

      так аминокислот и белков не хватает, едят-то мало

      Ответить »
29. Валетина:

    11.04.2017 в 13:33

    Все под богом ходим Жанна Фриске тоже была умница красавица и такой печальный конец поэтому нельзя так худой толстый и так относится вообще к людям богатых и недалеких людей а у Барашковой муж случайно не депутат

    Ответить »
30. Марго:

    11.04.2017 в 16:34

    Единодушие в этой теме очень показательно. Здоровых людей с адекватными ценностями достаточно. Но сдается мне, все мы старше тридцати, и мозги нам промыть не так легко.
    А вот юное поколение, взращенное на таких медиаперсонах как обьектах подражания, откровенно жаль.
    Уделяйте больше внимания дочерям, чтобы они не превратились в Водонаевых, Кравец и Погребняк. Эти имена становятся нарицательными, как собирательный образ бабы в прошлом бедной, готовой на все и недалекой.

    Ответить »
31. Марго:

    11.04.2017 в 16:46

    Кстати, про образование.
    Каюсь, первые года два смотрела Дом2, был грешок.
    Все девочки, как наподбор, умницы и студентки. Наверное, все кчились на заочном, только я не припомню, чтобы хоть одна брала в руки книгу или уезжала на сессию.

    Так вот, в то время Бузова утверждала, что учится на филологическом и будущая специальность — переводчик. Изучала она английский, по ее словам.

    Каково же было мое изумление, когда в Венеции, где она красовалась с Ромой Третьяковым, на вопросы иностранных туристов, что за сьемки, наша студентка четвертого курса ин’яза не смогла по-английски сказать ничего, кроме «сорри, нихт ферштейн» с замечательным рязанским акцентом. Это не был сарказм, по ее бегающим потерянным глазам было очевидно, что она в самом деле не владеет английским.

    С тех пор загадкО, она просто приврада про филфак или просто ТАК училась? ))

    Так что жа, образование девушками получено «блестящее». )))

    Ответить »
    • Симона:

      11.04.2017 в 20:06

      Я ни одной передачи Дом-2 не видела.Но выпускники его ушлые.Все до одного.Им и диплома не надо иметь.Они прекрасно умеют врать.

      Ответить »
32. Dove:

    11.04.2017 в 19:00

    А что такое на этом сайте случИМШИ?Почему мой вчерашний комм и еще коммы других товарищей удалИМШИ?…То есть эта грязная шалава из Дурки может оскорблять людей по внешности,а мы ее назвать тем,чем она является на самом деле не можем???

    Ответить »
    • Гликерия:

      11.04.2017 в 19:18

      Да, я тоже удивилась, удалено два моих комментария. Неужели здесь появились модераторы?

      Ответить »
      • Elke:

        11.04.2017 в 19:54

        А еще удалили комментарий Марии (Москва) и мой ,соответствующий, тоже.

        Ответить »
    • Симона:

      11.04.2017 в 20:09

      Значит,всё же читают наши комменты.Почему тогда не прислушиваются к мнению читалей,зрителей?Странно!

      Ответить »
      • Саша:

        11.04.2017 в 20:41

        Потому что здесь все как один и под одну гребенку!К чему или кому «прислушиваться?»Дующих в одну дуду!Никого же полярное мнение не интересует,предлогают «игнорировать!»Ответ очевиден!

        Ответить »
        • Юлия ( Москва ):

          11.04.2017 в 22:16

          Патамушта этим самым полярным мнением, в отличие от форума,забит весь ПЭ. И дуда там, как у вас. Здесь хоть праведный пар народ может выпустить.

          Ответить »
33. Света:

    12.04.2017 в 14:44

    А почему она такая некрасивая?Сидит серая мышь,и обсуждает людей…Фууу…

    Ответить »
34. Настя:

    17.04.2017 в 13:57

    Водонаева написала свои мысли на своей же странице,не на чужих.Смишники начали раскручивать и довели до скандала.Из водоема она толстых не выталкивала,просто написала у себя,что они ей неприятны.Водонаева тоже многим неприятна,многим неприятны еще силиконовые девки с губами-утками,противны глупые люди,богатые,в общем всякие разные,о чем тут всегда норовят высказаться,но почему-то у Водонаевой такого права нет.Ну неприятны ей люди с ожирением,и что,надо подбегать к ней в студии и пихать толстым животом,орать на нее,доказывать,какие красавицы?Для этого запустили ролики с толстыми кривляющимися стриптизершами?Если бы ей нравились фигуры под центнер,она бы тоже метала жареных кур с майонезом,чтобы стать похожей.Кому что хотели доказать?
    Можно долго спорить худой/толстый,но «вау» вызывают ролики «как я скинула 50 кг»,а не как их набрала.»Похудеть как Долина»,а не «Набрать вес,как Долина».Все знаменитости,избавившиеся от лишнего веса,выглядят намного лучше,красивее,здоровее,чем были до.Это факт,смиритесь.Лететь в самолете в соседнем кресле с человеком за сто кг или оказаться с ним в маршрутке в час пик очень дискомфортно.Некоторые люди с ожирением такие,потому что больны,но большая часть из них получила заболевания после того,как перестала контролировать свой вес.Люди разные и могут любить себя любыми,но не надо пропагандировать,что ожирение это обалдеть хорошо красиво и затыкать рот тем,кто считает иначе.Не снимают же передачи на тему: «Иванова Клава написала на своей странице,что ей противно находиться рядом с глупыми силиконовыми утками, за оскорбления ответит!»Каждый имеет право на свое мнение.

    Ответить »
    • Елена (первая):

      17.04.2017 в 17:10

      Настя, я во всем с Вами согласна, но Водонаевой не стоило так по-хамски писать о полных людях. Хотя… Эта скандальная личность ищет нового скандала, вот и все. Только там она себя может проявить. Мне очень неприятна пропаганда ожирения (Тесс Холлидей), как, впрочем, и анорексии — рекламщики впадают в крайности. Считаю, что полным людям надо объяснять вред их нездорового образа жизни (корректно), а не врать про «красоту» кустодиевских купчих и нимф с полотен Рубенса и Рембрандта.

      Ответить »
      • Vlada:

        17.04.2017 в 17:14

        Непонятно одно — при чем здесь Водонаева и ее мнение,вот пусть его дома на кухне и высказывает,кто она такая? НИКТО! В самом широком смысле этого слова.

        Ответить »
        • Марго:

          17.04.2017 в 17:34

          Влада, парадокс в том, что так и было. Водонаева на своей странице ляпнула. Разожгла не она. Тему для ПЭ заявила не она. Передачу сняла не она.

          Надо понимать, Водонаева для меня никто. Если даже я ее защищаю…. ))

          Ответить »
        • Елена (первая):

          17.04.2017 в 17:51

          Она для всех никто. Особь, которая все естественные потребности справляла под прицелом камер. Но фигура — хорошая 🙂

          Ответить »
          • Vlada:

            18.04.2017 в 10:43

            Не получилось единства формы и содержания

      • Марго:

        17.04.2017 в 17:18

        Елена, чудесно сказано! Пожимаю ручки.

        Ответить »
    • Марго:

      17.04.2017 в 17:15

      С этим частично согласна.
      Имею право говорить это как человек, вес которого колеблется от 50 до 80 постоянно как у человека настроения.
      В лишнем весе действительно никто не виноват кроме его обладателя.
      И выглядит человек с лишним весом действительно куда хуже, чем без него. Это правда. И Водонаева как обладательница великолепной фигуры имеет право это озвучивать.
      Другое дело, что правда всегда неприятна. И первая реакция на неприятную информацию — выпустить когти.

      Ответить »
      • Елена (первая):

        17.04.2017 в 17:44

        Марго, согласна 🙂 Та же проблема, вес колеблется от 53 до 70 кг. Все-таки, большую часть жизни я — стройная 🙂 Сейчас вешу 60 кг при росте 1,73, буду стараться сбросить еще. Не понимаю, как можно восторгаться лишними кг — мне, например, даже по ступенькам в Фиоленте было тяжело взобраться.

        Ответить »
        • Марго:

          18.04.2017 в 09:13

          60 при 173??? Да вы супермодель! )
          Во мне всего 162 выросло.

          Я не понимаю, как можно себя распускать до действительно жирного состояния, когда про человека уже не скажешь «полный», а при взгляде на него опускаются уголки губ.

          Парадоксально,но часто именно пощечина помогает человеку прийти в себя.

          Лишний вес — это в самом деле уродство. Которое является живым доказательством и других качеств его обладателя — лень, отсутствие самокритики и т.д.

          Ответить »
          • Елена (первая):

            18.04.2017 в 10:17

            Марго, спасибо на добром слове 🙂 Да и параметры у меня почти «модельные» — 86-69-89 — талия подкачала, работаю сейчас над этим 🙂

            Но я бы все-таки проявила больше терпимости к полным — после таких резких высказываний человек может вообще впасть в депрессию и «заедать» стресс еще больше. Хотя некоторые реально раздражают — помню, была в ПЭ героиня с жутким весом, весь эфир просила живот ей отрезать, которая торты наворачивала и с работы ушла, за ней пожилая мать ухаживала. Таких людей не понимаю и сочувствия к ним нет.

          • Марго:

            18.04.2017 в 10:22

            Лен, а мне кажется, что они только и делают, что заедают стресс. )) Так что хуже не будет
            Настоящая терпимость может заключаться в том, чтобы дать по морде и отвезти на необитаемый остров со справочником по выживанию.
            Очень часто псевдодоброта становится источником проблем. А сочувствие — потаканием порокам. )))

          • Кристина:

            19.04.2017 в 20:21

            Марго, если у вас так сильно колеблется вес (от 50 до 80 кг), да ещё постоянно, да ещё «как у человека настроения», как вы пишете, то это очень плохо вообще-то… Ну, по морде вам давать, может, пока и не надо (выражаясь вашим же языком))), но вот к врачу обратиться надо бы. Для вашего же блага, потому что это уже похоже на психиатрию. А судя по тому, что вы ещё и постоянно здесь всех оскорбляете, — скорее всего, так оно и есть…
            Теперь по поводу толстых и худых (а именно: кто лучше или кто хуже?). Вообще, сам по себе вопрос довольно глупый. Человек сам вправе решать, каким ему быть, без ваших подсказок. Главное — не впадать в крайности. Кстати, девицы, больные анорексией, представляют собой ещё более жалкое зрелище, чем излишне полные люди.