Комментарии (16)

1. Сергей:

   12.09.2015 в 09:44

   Жалко обеих — и биологическую, и удочерившую мать! Настоящая мать не производит впечатление законченной наркоманки. Чувствуется и культура и воспитание, да и речь строит весьма грамотно! Наверное, так в жизни случилось, что встречались на пути не те люди, с которыми следовало связывать свою судьбу… А так, похоже, у женщины все шансы на исправление есть.

   Ответить »
   • Лена:

     14.09.2015 в 13:52

     наркоманов — не жалко! ей наркотики никто насильно не засовывал.

     Ответить »
     • светлана:

       18.09.2015 в 07:55

       И главное, что они в любой момент могут начать принимать их снова!

       Ответить »
2. Ольга - М:

   12.09.2015 в 15:23

   Да, обе матери нормальные, а отдел опеки, как всегда,….. слов цензурных не подберешь!Зачем отдавать ребенка, которого, возможно, придется возвращать родной матери? Юристов у них нет? Или все-таки ума и совести?

   Ответить »
3. красавица:

   12.09.2015 в 19:44

   Не говорите ерунду, разве биологическую маму можно считать нормальной. Имея пятерых детей она начала колоться. А органы опеки должны были должны по-вашему ждать пока дети погибнут с такими родителями.

   Ответить »
   • Ольга - М:

     14.09.2015 в 16:45

     Оценивайте себя, пожалуйста, а я в ваших оценках не нуждаюсь. Кроме вас, все, конечно, ерунду говорят и вообще в мире только два мнения существует — ваше и неправильное, не так ли? Культуры общения вам явно не хватает, это уже моя оценка. А спорить с такими — желания нет.

     Ответить »
4. Elke:

   12.09.2015 в 23:22

   Осталось неясным -если отец ребенка сидит в тюрьме и должен через несколько лет выйти-это было известно приемной матери или нет? Если -нет,это -халатность на уровне преступления со стороны отдела опеки.
   А по первой истории-ух какая бойкая бабуля выскочила в студию сражаться за внучку.Только за 5-6 лет до этого она отправилв всех внуков в дет.дома..Ссылка на мужа, который не разрешил, как-то мало убеждает.Каждый из нас судит, конечно, по своему разумению.Я -не идеал ни мамы, ни бабушки,но отдвть внуков ради мужа-эгоиста..Убедила бы его любым путем-хоть сковородкой по башке, хоть как..Сочувствую приемным мамам в таких ситуациях-спустя годы появляются очень даже боевые мамы-бабушки..Наркоманам-звиняйте!-не сочувствую. Сами создают проблемы и своим детям. и тем, кто кто взял их. чтобы растить и любить.

   Ответить »
   • Штурмиха:

     14.09.2015 в 23:00

     Приемная мать во второй истории тоже весьма странная. Отец-наркоман — это страшно, но и фотографироваться в гробу — как-то нездорово. Даже с учетом ее немалых моральных страданий.

     Ответить »
5. Елена:

   13.09.2015 в 22:31

   чтобы показать что все в порядке материально .эта семейка нариков. взяла кредит в банке. им. как все слышали. не впервой.папаша.неработающий ю между прочим с такой оравой детей.уже привлекался.опыт есть.кстати весьма неплохо выглядевший по сравнению с пятитонкой-женой Так вот им ребенок нужен только из-за жилья и бабла. а еще остальные дети заученно твердят одно и тоже.как им родители ни вчем не отказывают.раз пять сказали.а где слова как им хорошо дома и т д. а под конец-то мальчик не видел сестры 4 года и видетели скучал!!! вообщем все постановка.только что-то хором не получилось у них скандировать-Дашу домой! как-то плохо репетировали. И напоследок- я не верю этим сучкам . которые по5 лет не удосужились увидеть свое дите. ведь эта шваль не втюряге была!!!и бабка старая ведьма.один только раз к внучке съездила.ну как же ей кобеля .который против детей.обслуживать надо!!!

   Ответить »
6. Лена:

   13.09.2015 в 23:38

   Здесь даже обсуждать не чего. Девочка должна жить у приёмной матери!!!!!!!!!!!!

   Биологические родители нарушили много законов. Био-отец умышленно не оформил ребёнка на себя из-за будущего жилья. Оба биородителя — моральные уроды! Видите ли игрушки устроили с детьми. Видите ли все обязаны подстраиваться под их интересы, ждать когда они насытяться от наркотиков. А в это время, пусть другие занимаются их детьми.

   Ювенальная юстиция в помощь в данной ситуации. На Западе, не посмели бы обсуждать такие вещи на тв. Отняли бы и никто не смел бы пикнуть. А то сидят, оба био-родителя,оба наркоманы-алкоголики-уголовники. И ещё передачу про них снимают. Власти, специалисты собрались. ПРОТИВНО!!!!!!!!!!!!!!!!

   Ответить »
7. Светлана:

   14.09.2015 в 09:10

   Мне кажется, что девочка должна остаться жить у приёмной мамы, а к биологической матери приезжать в гости, общаться с сёстрами, братьями(если захочет конечно)Обеим мамам надо как-то наладить связь между собой ради девочки.А дальше-жизнь покажет…

   Ответить »
   • Лена:

     14.09.2015 в 23:13

     Не подпоскать биородителей на пушечный выстрел к бедной девочке!

     Всякий раз когда пишу био-родители, хочется это слово заменить на био-туалет!

     Ответить »
8. Светлана:

   14.09.2015 в 15:15

   Почему надо дать био-родителям шанс???? Сейчас дан шанс в первую очередь ребенку, и его приемной матери. у родной матери был шанс на обдумывание 9 месяцев до рождения дочери и перед этим еще на четверых детей, но почему-то она стала думать и родила шестого ребенка. Пора всем задуматься в свое время и не городить чушь. Странные рассуждения у нашего государства о защите прав детей….

   Ответить »
9. Штурмиха:

   14.09.2015 в 22:54

   Что бы ни говорили био-родители, вдвоем завязать — нереально. Не просто так семьи наркоманов не берут на совместное лечение и реабилитацию, разлука — жесткое условие. Иначе так и будут тянуть друг друга на дно.

   Ответить »
10. Галина:

    15.09.2015 в 14:12

    Не верится в порядочность родителей — пропащаие — скорей всего выгоду ищут или квартиру или пособие ….

    Ответить »
11. Галина:

    15.09.2015 в 15:09

    А другие дети здоровые? Как они живут? В 2 комнатной 8 человек?

    Ответить »