Комментарии (33)

1. Ольга:

   12.09.2016 в 21:37

   Все взрослые этой семьи должны понести УГОЛОВНОЕ наказание. Этой «несчастной» бабушке необходимо предъявить оставление ребенка в опасности и недонесение о данной ситуации. Несколько лет издевались над ребенком! Интересно, повлекла ли данная история расследование в отношении органов опеки, сотрудников детских учреждений куда ходил ребенок и обращалась семь? Отреагировали ли уполномоченный по правам детей? Каюсь, не смогла досмотреть до конца, сердце просто разрывается. Раньше думала — при возвращении ребенка из приемной семьи надо обязывать содержать этого ребенка. А теперь , в свете последних событий, думаю ГАДЫ, которые не любят своих приемных детей — ВОЗВРАЩАЙТЕ детей в ДД, там им реально лучше. Ужасная передача, ужасная ситуация. Бедный ребенок. Как , взрослые люди, которые знали о истязаниях ребенка будут жить дальше? Как вам спиться ночами , равнодушные люди?

   Ответить »
   • Alina ( Deutschland ):

     15.09.2016 в 12:07

     Это не женщина и бабушка ,это Брехливая Тварь, Мразь , других слов я не нахожу .Хочу этой Мрази пожелать ,пусть с тобой произойдёт то ,что вы Шакалы _Убийцы сделали с бедной девочкой .

     Ответить »
   • Елена:

     09.10.2016 в 10:51

     Эта долбанная бабушка, три дня назад устроилась на работу в Ликинский автобусный завод в г.Ликино Дулёво. Сейчас работает уборщицей.

     Ответить »
2. Vlada:

   12.09.2016 в 22:26

   Не могла слушать этот бабушкин бред. Этот ужасный человек так всех запугал, бил,издевался,а они против его воли брали детей приёмных и при оформлении никто словом не обмолвился,что в доме тиран. Зачем брали детей? Кто заставлял? Кто стоял над мамашей с ружьем? Не верю ни одному слову. Весь рассказ рассчитан на умственно-отсталых ,бабушка несколько месяцев жила,ходила по городу,ела,пила и очень боялась сообщить о случившемся,почему? Её никто в клетке не держал,словом,бред бред бред!

   Ответить »
   • Римма:

     14.09.2016 в 02:28

     Наверняка сама мать приемная была соучастницей, поэтому бабуля и молчала. От тела избавился что-бы не нашли его следы насилия и удушения. А в ванной наверняка смывал кровь, а не приводил в чувство ребенка.

     Ответить »
3. Elke:

   13.09.2016 в 00:44

   *Мертвые сраму не имут*. Эта бабушка вроде бы живая, а понятие о сраме,т.е. о стыде, имеет? Не просто врала об убитом ребенке, а как изобретательно! *Она мстительная была..Сказала, у меня праздника не будет, так и у вас не будет.* И это говорила, все зная уже об убийстве!Какой же надо быть дрянью, чтобы так говорить! И это называется: *Я любила Веронику!*
   Если действительно обращались в полицию и опеку(если и тут не врут), то вот кого тряхануть бы надо в полную силу…
   Всегда считала, что если мать позволяет мужу или сожителю издеваться над ребенком, она виновна не меньше, чем этот садист.А у психологов-психиатров , смотрю, много оправданий находится..

   Ответить »
4. Елена Хант:

   13.09.2016 в 04:10

   Бабушку в тюрьму за сокрытие преступления!!!

   Ответить »
   • Татьяна-1:

     13.09.2016 в 05:52

     Следствие и суд разберутся по закону, кого в тюрьму.

     Ответить »
     • Lenok:

       13.09.2016 в 09:15

       Поддерживаю, все должно быть по закону.

       Ответить »
       • Lenok:

         13.09.2016 в 14:53

         Наказание (законодательно) должно быть очень жестким для любых индивидуальностей виновных в гибели детей и причастных к не обеспечению безопасной среды для нормальной жизнедеятельности деток. Статистика домашнего насилия ужасающая.
         Продолжала ли бабушка-лгунья свою профессиональную деятельность массажиста с диагнозом «эмоциональная тупость» = «низкий порог чувствительности» = «не разбери что в голове»? Эта профессия контактная и очень деликатная. Скольким деткам или взрослым она ещё напакостила на энергетическом уровне…
         Если этот урод был ещё и педофилом… Бедная, бедная девочка…
         Жесткое наказание, моё мнение, это когда серьезный срок и лишение профес. лицензии, пример из жизни, воспитателю детского сада за не информирование органов опеки о телесных повреждениях на теле подростка…уж не говоря о родителях.
         Всегда подобные ситуации очень сложные. П. Астахов отставлен, жена батюшки ( попадья) с шестью собственными детьми заступила на пост. Когда своими детьми заниматься заниматься будет?

         Ответить »
5. Сима:

   13.09.2016 в 06:05

   бабка брешит

   Ответить »
   • Катерина:

     13.09.2016 в 15:55

     Как уж на сковороде выкручивается. Нигде-то ее дочь не была, ничего не видела.Глядеть и слушать тошно.

     Ответить »
6. Ирина:

   13.09.2016 в 07:53

   Набралась сил и досмотрела этот кошмар до конца. Сердце разрывается, потому что каждое слово из уст этой “бабушки” просто бред сумасшедшего. Мне не надо ученых степеней, меня учила жизнь, 10 лет домашнего террора, меня так же уничтожали все эти годы — но ребенок и ее безопасность была на первом месте. Если твое сердце реально с ребенком — ты будешь зубами грызть, но не дашь ребенка в обиду. Даже, когда была на грани и петля была на шее, мысль о том, что твой ребенок останется один и никому не будет нужен, только это остановило от последнего шага. Защищая ребенка, беспокоясь о ее безопасности я вервалась из этого ада, защищая ее, я защитила себя. Может я не нормальная, но хочу верить, что хороших матерей все же больше. Сейчас моей внучке уже 11 лет, и мои чувства еще сильнее, и не приведи господь кому нибудь поднять руку на нее. Не правда, что настоящую бабушку можно запугать. Милый ангел Вероника, покойся с миром, жизнь на земле была адом для тебя.

   Ответить »
   • Татьяна-1:

     13.09.2016 в 09:43

     Правильно тут выше написали, зачем вообще ребёнка брать, если дома — тиран?
     Ирина, спасибо, что поделились своим личным. А ребёнок действительно спасает от последнего шага.
     Тоже не понимаю, как можно позволить кому либо поднять руку на ребёнка. А здесь это произошло не разово, а систематически, годами…

     Ответить »
     • Jenyа:

       13.09.2016 в 11:34

       Как поняла, детей брали из-за денег, маманя помагала из заполучить — предоставила им свой дом! Семейка социопатов, маманя тоде видать алкашка — в пьяной драке зять ей телесные повреждения нанес…Если бы зять их не устраивал, не помогла бы им бабка детишек брать ! Врут они, что полиция и опека были осведомлены, что дети подвергаются психическому и физическому насилию, что семья неблагополучная и т.д. Но вот почему в школе не обращали внимания на синяки и ссадины ребенка — необъяснимо! Было бы фер, если бы все ответили перед законом — и не только административно, но и уголовно!

       Ответить »
7. Юрист:

   13.09.2016 в 09:58

   Ведущий Корчевников с редакторами, продюсерами и другими ответственными за выпуски «Прямого эфира», показывая истории с криминальным оттенком, продолжают удивлять своей некомпетентностью и, тем самым, смешить телезрителей. Это самый настоящий правовой беспредел, когда Корчевников словесно внушает присутствующим и смотрящим телевизор, что на «Прямом эфире», который на самом деле давно таковым не является, происходит расследование, а он судя по его действиям и поведению чуть ли не руководитель следствия. Видимо эти господа с «Прямого эфира»и присутствующие на передаче горе — эксперты в детстве мечтали быть следователями и оперативниками и радуются возможности поиграть в детективов. Такие передачи вредны для федерального канала, поскольку никто права расследовать дела ан телевидении Корчевникову и приглашенным экспертам федеральными законами определено только правоохранительным органам.

   Ответить »
   • Татьяна-1:

     13.09.2016 в 10:11

     +++!!!
     И делаются выводы о виновных и невиновных…
     И здесь уже звучат призывы, кого в тюрьму…
     Это ТОЛЬКО СУД может решать, кто виноват и кого в тюрьму.
     А ещё в правовом государстве хотим жить…

     Ответить »
     • Vlada:

       13.09.2016 в 11:31

       Непонятно,почему следственные органы не пресекают работу этих доморощенных следователей и оперативников. А как же тайна следствия? Прямой эфир по многим уголовным делам,которые вовсю ведутся,идёт следствие, начинают допрашивать свидетелей,сопоставлять факты и события,делать выводы и назначать виновных. Создаётся общественное мнение,так как аудитория смотрящих — миллионная. Если правоохранители не вмешиваются,значит это законно?

       Ответить »
   • Jenyа:

     13.09.2016 в 11:38

     А ваш Малахов все бабульку на Певом ищет, которую Закошанский уже на прошлой неделе нашел 🙂

     Ответить »
     • Vlada:

       13.09.2016 в 13:52

       Малахов как раз добивался заведения уголовного дела

       Ответить »
8. Галина(СПб):

   13.09.2016 в 15:03

   Опять вопрос к редакторам ПЭ:
   Почему отсутствуют видеоматериалы или звукозаписи разговора с представителями органов опеки?
   В ваших выпусках неоднократно показывают жуткие истории,связанные с расправой над детьми, где часто звучат слова об представителях органов опеки.
   То несовершеннолетнюю девочку, отпускают ночевать к педофилу и позволяют ей фотографироваться в непристойном виде, то отдают детей в семьи, где над детьми совершают насилие и избивают.
   Что происходит в этих государственных, муниципальных организациях, опеки и попечительства??
   с бабушкой в выпуске вроде выяснили: дочь защищает,приёмную внучку не любила, прикрывала убийство из-за эмоционального отупения, потому как имеет диагноз энцефалопатия головного мозга.
   Трагедия жуткая.
   лучше бы девочка жила в детском доме!
   очень и очень жаль малышку Веронику!
   Царствие Ей Небесного!

   Ответить »
9. Марго:

   13.09.2016 в 16:07

   От ужаса шевелятся волосы.
   Нелюди.
   Бабка выкручивается и врет.
   -Почему вы не вызвали полицию?
   -Он не выпускал меня из комнаты, сумка с телефоном была в другом помещении.
   -Почему не позвали соседей?
   -Он не выпускал меня из дома три дня. Он был пьян.

   Иногие из нас могут похвастать тем, что легко бодрствуем три дня?
   А пьяного, которого не клонит ко сну, а, наоборот, бодрит слегка в течение трех дней без сна, видели?

   Не собирался никто никуда заявлять.
   Девочка-то чужая, приблудная, сколько их таких еще будет.
   А доченька, муж, зять — кровиночки, единственные.

   С трудом сдерживаю приступы тошноты. Мерзко от того, что такие люди просто есть. Но, видимо, Богу нужны и такие.
   Или нам? Чтобы научиться быть добрее и не проходить мимо чужой беды, не проходить мимо насилия и злобы…

   Ответить »
   • Татьяна-1:

     13.09.2016 в 18:27

     Подобные отговорки, как у бабушки, мы уже слышали в передаче про убийство мальчика (который после избиения умер в погребе). Там тоже пьяный отец якобы никому не давал позвать на помощь несколько дней… Как-то одинаково всё в проявлении жестокости и равнодушия к детям…

     Ответить »
     • Jenyа:

       13.09.2016 в 23:18

       Точно, там такой же серпентарий был 🙁

       Ответить »
10. Elsa:

    13.09.2016 в 16:48

    Жалко бедного ребенка…Какая же тварь это членистоногое,пусть его накажут не толко по закону,но и там,в тюрьме.Какие у него холодные глаза,обратите внимание-как у гестаповца.Мразь.
    Ну,а в студии-как всегда базар.Противно слушать этот курятник.

    Ответить »
    • Татьяна-1:

      13.09.2016 в 17:01

      В тюрьме за преступления против детей сокамерники очень жёстко наказывают.

      Ответить »
11. Инна:

    13.09.2016 в 18:55

    Не верю ни слову, если человек так умело врет на камеру, то он также и в студии врать будет. И на забитую жертву она не тянет, вон как за дочку вступалась. Пришла дочурку свою выгородить, такую же хладнокровную тварь, как и она сама. А детей этих они держали, чтобы деньги, как многодетные получать. Гореть им всем троим в аду!

    Ответить »
12. юлиана:

    14.09.2016 в 05:47

    Где органы опеки, кто им отдавал детей, почему не бабка и мамаша не жаловались никуда?Да потому что все было все равно, на жертв насилия эта бабка и ее дочь не похожи.Сейчас конечно все вину можно спихнуть на мужика, а дочь и себя обелять и жертву строить. Почему отдают детей так халатно не проверив их тщательно, уж лучше в дд жить чем такая страшная участь. И везде во всех передачах призыв» берите детей с детских домов, чем больше тем лучше». Как все американцев осуждаем когда они издеваются над приемными детьми. Лучше бы в своей стране навели порядок, и не отдавали детей как собак не пойми кому и для чего.

    Ответить »
    • Галина(СПб):

      17.09.2016 в 08:24

      я тоже не понимаю, как можно отдавать самое дорогое и ценное -ребенка, будущего налогоплательщика, гражданина
      в непонятно какую семью…
      Почему опека не проверяет тщательно состояние здоровья будущих приёмных родителей, в том числе на то, что в семье прикладываются к спиртному?!
      Почему опека должна наведываться 1раз в год?!
      где психологи этих самых опек, которые должны выслеживать, работать с ребенком, чтобы быть в курсе эмоционального состояния приемного ребенка, в какой обстановке он воспитывается?!
      Психологи должны 2-3раза в месяц обследовать ребенка в течении хотя-бы 5лет и при подозрении издевательств со стороны приемных родителей немедленно от них изолировать, привлекая медиков, полицию и опеку.
      а тут в выпуске один специалист по полиграфу говорит о том, что бабуля по всей вероятности выпивает и больна…
      Так может опека это будет выяснять с помощью мед.комиссий, прежде чем отдавать ребенка в такие семьи.
      Если жаловались неоднократно на изверга приемного папашу, тогда спрос с тех, кто не реагировал. Наказывать, лишать работы всех тех, к кому непосредственно обращались с жалобами!
      то один такой изверг убил 6детей с беременной женой, то другой такой изверг зарубил топором, другой сжёг в печи…
      Сколько еще должно случиться трагедий, чтобы государство задумалось о том, чтобы защитить малолетних граждан?!

      Ответить »
13. Марика:

    16.09.2016 в 23:05

    Покойся с миром, бедный ангелочек. Нет слов, еле досмотрела до конца, слезы бегут и бегут. Сразу же видно,что «бабуля» изо всех сил выгораживает себя и дочку- убийцу. Как не крути видно же , что она тоже убийца, пусть и «косвенная».Как она после всего этого эти же шашлыки жрала. А про экспертов вообще молчу, эта горе-эксперт Арбатова, и другая такая же сидит,орут»бедную овечку»,»рабыню» выгораживают. Бог всем судья. Не дай бог такое случится с их близкими, посмотрим как они этих убийц выгораживать будут. Каждый получит по заслугам, и если здесь как-то и выкрутиться со своей » эмоциональной тупостью», то на том свете вряд ли это получится.

    Ответить »
    • Татьяна-1:

      17.09.2016 в 07:07

      Моё первое знакомство с данной передачей началось с выпуска про мальчика Серёженьку, которого забила собственная мать… Причём избивала ребёнка регулярно, начиная с младенчества, и родственники об этом знали. И никак не пресекли. Это просто ЧУДОВИЩНО. Передача тогда произвела очень тягостное впечатление, особенно фотографии этой «мамы» с ребёночком, как он пронзительно смотрит на неё, на человека, которому должен доверять больше всех на свете и который первым должен защищать его. А было совсем наоборот… И потом гробикв церкви с этим ЗАМУЧЕННЫМ ребёнком, с ангелом… Всё это просто ужасно. Такие преступления против детей — просто немыслимо…

      Ответить »
14. Jenyа:

    17.09.2016 в 02:35

    Арбатова вела себя крайне неэтично, прям хочется назвать ее популярным в наше время словом «хабалка» 🙁

    Ответить »
15. ЧАЙКА:

    01.09.2019 в 17:09

    НЕ ВЕРЮЭТОЙ БАБКЕ—АЛКОГОЛИЧКА А ЗЯТЬ ПОХОЖ НА МАНЬЯКА—Я БЫ ЗАРЕЗАЛА ЕГО—ОДНОГО НЕ ПОНИМАЮ ДЛЯ ЧЕГО УСЫНОВЛЯТЬ ДЕТЕЙ ЕСЛИ ТЫ ИХ НЕНАВИДИШЬ—МНЕ КАЖЕТСЯ ОН НАСИЛОВАЛ ДЕВОЧКУ ЭТА МРАЗЬ ДОЛЖНА ЗДОХНУТЬ МУЧИТЕЛЬНОЙ СМЕРТЬЮ

    Ответить »