Комментарии (12)

1. Вера К:

   14.03.2013 в 14:25

   Не зря говорят «не сотвори себе кумира». Никто не знает что происходит за закрытыми дверями и то, что человек талантливый- не исключает того, что он может быть деспотом. Даже близкие друзья часто не знают, что на самом деле творится в семье за закрытыми дверями, так как жертвы часто стесняются поделиться правдой и держат марку. Дочь знала что там происходило и у неё есть право поделиться с другими. Правда ли это на самом деле- это на совести дочери. Клеймить её у других нет права! Вызывает отвращение точка зрения, что гению можно простить всё и сор из избы выносить не надо. НЕТ НАДО! Чтоб люди безоглядно идолам не поклонялись! Правда может быть очень неприятной и разочаровать, но каждый рано или поздно должен расплатиться за свои действия. Колкер совсем не производит впечатление бесправной жертвы, характер у него ещё тот! Конечно же, я не знаю правды, но совсем не удивлюсь, что в случившемся есть и вина Колкера. Некоторые могут сказать, что из-за его почтенного возраста ему всё надо простить, но я думаю, что за всё рано или поздно надо платить! А вот было ли за что платить- этого мы знать не можем!

   Ответить »
2. Елена:

   14.03.2013 в 20:34

   Я согласна с Верой К.Характерец у Колкера ещё тот.И «вынес сор из избы» первым именно Колкер,написав в прошлом году письмо в одну из питерских газет,в котором вылил грязь на дочь.То,что он композитор, автор многих известных песен и «прожил с М.П. 54 года»,о чём не устаёт повторять,не даёт ему права безобразно вести себя дома.Почему зять в его понимании-это обязательно альфонс и жиголо?Была передача на другом канале,что Беляев и Наташа знают друг друга 38 лет.Беляев-кандидат биол.наук,преподаёт в университете.Дочь что не имеет право на семейное счастье?!Ей тоже уже не 18.А для таких,как Колкер,все избранники дочери будут считаться альфонсами и жиголо,ибо он рассуждает по принципу:»пусть будет хуже,но по-моему!»Просто Колкер был на протяжении десятилетий в семье домашним деспотом и считал,что может делать всё,что хочет.А здесь появился защитник,который даёт отпор.Позиция Колкера по поводу того,что дочь ведёт себя так,т.к. хочет завладеть наследством,смешна.Трёхкомнатная квартира уже давно принадлежит ей на праве собственности.Как подтверждал сам Колкер в письме в газету,ещё 2 квартиры,имевшиеся в собственности родителей, были переписаны на Наташу ещё при жизни Марии Леонидовны.А если бы это было не так,всё равно Наташа-единственная наследница .И в чём корысть дочери?Самому -то Колкеру тоже уже 80 лет(1933 г.р.).И какой «уход» он мог осуществлять за больной Альцгеймером?А дочь могла это делать и делала.Она и за Колкером ухаживать не отказывется,несмотря на все передряги.Я поддерживаю дочь.Она всё правильно сделала.

   Ответить »
   • Вера К:

     15.03.2013 в 11:49

     Вы правы, я специально покапалась в интернете и всё, что вы упоминули, расписано там в подробностях. Бедная дочь, столько грязи на неё вылили ни за что, а поступила она совершенно правильно. Вообще, это человеческая трагедия отдельно взятой семьи. Чем выше человек летает, тем больнее разбивается.

     Ответить »
3. Marina:

   15.03.2013 в 13:35

   Зеленский просто удивил. Да кто может знать, что там происходит за закрытыми дверями!? Как попугай твердил — 54 года, 54 года ЛЮБВИ… Тошно было слушать женщин, которые сидели в студии и клеймили позором дочь, не зная, что там было на самом деле. Да Мария, наверняка, всю жизнь терпела унижение и побои и боялась выность мусор из избы. Прав был тот врач, который сравнил эту ситуацию с Хьюстон.

   Ответить »
4. АннаИ:

   16.03.2013 в 06:47

   Мне кажется, что дочери виднее было, как поступать. Взрослая дочь, имеющая свою дочь, и хотела сделать лучше для матери.

   Ответить »
5. Елена:

   16.03.2013 в 17:10

   Конечно,дочери виднее было.Сколько уж передач перебывало на разных каналах с осуждением того,что дети бросают больных родителей.В т.ч. про детей актёров,певцов и т.д.А Марию Леонидовну дочь забрала к себе и ухаживала за ней.Уход за больным Альцгеймером- адский труд.Что получается?Когда дети не забирают к себе больных родителей- плохо.Когда забирают-тоже плохо.В студии осуждали дочь.За что?!Да ей памятник поставить нужно за то,что мать не бросила.Осталась бы Мария Пахоменко у Колкера,так тоже осуждали бы,почему не взяла к себе.Колкер,конечно,для своего возраста выглядит неплохо.Но воспоминаниями о наградах,»Золотом Орфее» и пр. Альцгеймера не вылечишь.Колкер 1933 г.р. 80 лет есть 80 лет.За ним за самим уход уже нужен.А рассуждения таких,как Молчанова и Куденко о том,что Колкер не мог поднимать руку на жену,т.к. «при них он её никогда не бил»-бред .Домашнее насилие и тирания-это практически всегда без свидетелей.На людях домашние тираны-дУшки и милашки.Поэтому,когда правда вскрывается,многие не верят.»Дочь осмелела»,как сказала Молчанова.Правильно и сделала,что осмелела.Только пораньше надо было бы осмелеть.

   Ответить »
6. АннаИ:

   17.03.2013 в 04:58

   Я вот тоже не поняла за что ее осуждали. Может даже сама Мария Пахоменко не хотела общаться больше с мужем, может это была ее просьба, а не инициатива дочери, кто ж знает. Раз ей муж ребра ломал и прочее. То, что Колкер плачет и скучает по жене вовсе не означает, что он не мог быть деспотом. Он может искренне плакать и искренне мог лупить жену и дочь. Хотя деспотизм может быть и проявлением эгоизма,а может проявлением заботы о семье.(имхо) Но окружающим-то от этого не легче…
   А ситуация с журналисткой мне видится так. Может я и не права, но я так себе представила. Журналистка снимала фильм об их семье, а Наталья не хотела «играть по сценарию» и лицемерить, говоря как все в семье хорошо, а рассказывать правду тоже не хотела при жизни матери, чтобы мать не расстраивать, вот и избегала всячески эту журналистку, а та обиделась, что не получила эксклюзив из первых рук с откровениями. Что не удалось ей прогреметь с разоблачениями семейных тайн известной певицы, вот и злится теперь.

   Ответить »
7. Галина:

   17.03.2013 в 14:53

   Странная программа, никого не пригласили со стороны дочери, что же она должна была бросить мать на произвол судьбы, если знала, что с ней происходят ужасные вещи. Наташа самодостаточный человек, ничего она не хотела все и сразу и муж её не босяк какой-нибудь, не верю этим уважаемым пожилым дамам, они видели только вершину айсберга.Антон Беляков правильно расставил все акценты. Думаю с мужем она умерла бы значительно раньше.

   Ответить »
8. Александра:

   17.03.2013 в 23:40

   программа на самом деле странная, лишь бы шоу создать, что ли? завтра выйдет передача, якобы эфир, а на самом деле ее 15-го числа еще снимали. так все односторонне осветили, гостей оскорбляли, я хотела вопрос задать по телефону — а кому задавать, если программа в записи. что из нас дураков делают?

   Ответить »
9. elena voronkova:

   31.03.2013 в 22:28

   Шатилова -тумба старая ,,, Вот вам пример- как за показуху внешнюю — жертвовали жизнь настоящую, отношения человеческие. Лишь бы — КРАСИВАЯ картинка была, а что там на самом деле происходит — не важно !??,,,, Вот вам — и менталитет.

   Ответить »
10. Ольга Рудакова:

    20.05.2013 в 16:42

    Всё может быть! Если семья закрывается от друзей, коллег, родственников и предпочитает жить только воспоминаниями и былыми достижениями, то стоит задать вопрос, -Почему?

    Ответить »
11. татьяна:

    26.05.2013 в 13:03

    не судите люди о том , чего никто не знает..
    Мария ,слава богу , ушла до всех этих разборок..
    моя мама тоже страдала болезнью Альцгеймера и в роду прослеживается эта болезнь
    Тут уж ни деньги , ни слава , ни недвижимость не могут помочь
    А почему родные сёстры промолчали ? Навещали они свою больную сестру ?
    Почему только двоюродная сестра согласилась поддержать Наташу ?
    Много вопросов и нет ответов…
    Пусть душа Марии обретёт покой…

    Ответить »