Комментарии (70)

1. Зеленая роща.:

   13.10.2015 в 22:21

   Я помню, как сказала Мария Арбатова про этого мужа Паноровской. что он таскается по всем каналам , по шоу- все не может успокоиться- что он был ее мужем несколько лет и все его презирают. Сначала послушала и под ее впечатлением- думала, ну вот, не может успокоиться мужчинка- старый. 7 детей, чего докопался до дитяти- которого не видел практически всю жизнь? Но потом подумала, а ведь у этой певички- это единственный ребенок- до чего же она оказалась злопамятна, что не могла простить измен и лишила сына отца..Обыкновенная эгоистка. которая думал только о себе. Конечно это трудно простить измену. практически невозможно, когда любишь… но когда есть ребенок- думаешь прежде всего о нем..Знаю много женщин. которые после развода из принципа не давали отцу общаться с детьми, по истечению нескольких лет бегали за ним, что пообщайся- ребенку нужен отец- но время уже было потеряно. Считаю, что когда мать после измены- назло мужу не дает общаться с ребенком- она ничуть не лучше этого подлеца.Понять это может тот, кто прошел, это очень сложно- перешагнуть через обиды и унижения ради родной кровиночки. Но то что он таскается по шоу, и эта приемная дочь, выше моего понимания)))))). потому как любому здравомыслящему человеку понятно- захотел бы с сыном общаться. с внуками- нашел бы ходы- подарки. звонки, мольбы- но никак не шоу. Ирине может быть это и на руку- лишний пиар, но с человеческой точки зрения- мелко и не по-мужски…все наиграно. да все все понимают- просто повод языками помолоть- тоже дело)))

   Ответить »
   • Мария (Москва):

     14.10.2015 в 11:02

     у Корчевникова очень слабая передача на фоне «Пусть говорят», где поднимаются серьезные вопросы пьянства, ответственности родителей за детей, социальные вопросы семей. И дело не только в ведущем, а в том, кто готовит передачу и руководстве канала. Если и дальше Прямой эфир будет сползать в желтую прессу надо менять команду или отменять передачу. Хватит показывать халтуру.

     Ответить »
     • Jenya:

       14.10.2015 в 15:01

       Надо было ее отменить сразу после вопиюще-отвратительной передачи о бесполом стрелке-чемпионке:(

       Ответить »
       • Катюшка:

         16.10.2015 в 05:15

         О да! Я тоже запомнила, как полоумные «эксперты» обвиняли даже жертву, лишь бы спортмменку-дегенератку оправдать. Мерзкая была передача.

         Ответить »
2. Евгения:

   13.10.2015 в 22:55

   Весь нафталин то из шкафов вытрясли ??? Или осталось чего? Стопятьсотый раз измусоленная никому не интересная история…Синдром Фриске выдумали какой то, совсем осенние обострение у редакторов((((

   Ответить »
3. Лара77:

   13.10.2015 в 23:37

   Ирина оч стильная певица…а что с ютуба нам ее выступление показали под»рябин бусы» это лет 25 назад она так выглядела…мож и ошибаюсь…я была на концерте..в 96 году..в зале «Россия»…было,было)) здоровья Вам Ирина!

   Ответить »
4. elena:

   13.10.2015 в 23:49

   сколько уже можно этих мурзилок показывать?

   Ответить »
5. юлиана:

   14.10.2015 в 00:40

   реально нафталиновая тема, эта противная тувина бесит все больше и больше, аж отсела от приемной дочери,при этом язвительная как змея, зверев вообще сбежал, в своей семье бы разобрался лицемерный урод. Писать их фамилии в большой буквы нет желания. А Фриске при чем, на ней пиар сделал ее папаша,везде грязь льет.

   Ответить »
6. Вера Н:

   14.10.2015 в 03:30

   Опять из серии Волочковой! И опять!!!! Смотрите на актеров только на сцене со стороны зрительного зала.. Тов. Родд!!—это так обычно для актерской жизни. Зря смеются над Отаром Кушинашвили.. А ведь он говорит истенную правду!!! Единтвенное не поняла при чем здесь папа Фриске. Вот его!! я очень жалею и понимаю!

   Ответить »
7. Элис:

   14.10.2015 в 04:31

   Это моё мнение,которое может быть Вами воспринято в штыки — но я однозначно за отца Фриске!Никакой посторонний Дима Шепелев не испытал и сотой доли горя и боли от потери горячо любимой дочери, чем ещё близкие!Понимаете,-близкие-отец и мать!Болит только у них!Никакой пиар отец на дочери не делает-у него все в избытке,а впереди болезни, пустота в доме, одиночество и боль от потери дочери до последних дней.Дима оставил в Минске о себе очень дурную славу! Очень!Это не первый случай когда он идёт по трупам, я неплохо знаю друзей его первой жёны и имею чёткое представление об этом субъекте-мягко говоря.Никому Вы не будете нужны в беде и болезни,кроме своих родителей.Мне больно читать негатив и неуважение к убитым горем родителям!Для того,чтобы Жанна стала заметна, в неё отецюой как не мало вложил,особенноив Москве.
   Нынешняя передача — пустая, ни о чем!

   Ответить »
   • Вера Н:

     14.10.2015 в 06:12

     Неужели я не одна? Не верю! Мужик который довел до сердечного приступа отца якобы «любимой» женщины—это полное дерьм..мо гнеющее из нутри. Я всегда считала всех на этом форуме умными—но очень сожалею тем кто слеп в мужчинах и видят только красивый фосад в них. Вы можете меня ВСЕГДА минусовать —мне все равно…НО!! гниющая душенка Шепелева проявит себя очень сильно——и очень скоро.. И не одна женщина будет рыдать от него… Дерь …мо ОН и есть дерь….мо!!!

     Ответить »
     • Татьяна:

       14.10.2015 в 11:08

       Может, он сам себя довел. Можете привести ФАКТЫ, доказывающие непорядочность Шепелева?

       Ответить »
       • тоже киевлянка:

         14.10.2015 в 11:14

         Да он здоров как бык! Как обычно врет.

         Ответить »
         • Татьяна:

           14.10.2015 в 11:24

           Тут вот написали, что папа НИКОГДА не врёт…

         • тоже киевлянка:

           14.10.2015 в 11:28

           Он врет даже во сне и под наркозом.
           Я уже давно сомневаюсь, что его жена с ним до сих пор живет.

         • Вера Н:

           14.10.2015 в 18:56

           Меня вообще никогда не интересовали события вокруг Жанны.. Посмотрела несколько моментов от которых запуталась. ОДИН из них—ПОЧЕМУ???шепелев бросил умирающюю жену и уехал в Болгарию к своему сыну?? Логики здесь нет никакой.. Я не знаю их денежные подробности..Думаю они оба нагрешили одинаково. .Случай с американской выкциной для опыта на жанне—тоже не плюс шепелеву.. В любом случае отца жалко… отец есть отец-он был рядом с умирающей дочкой до последнего.

       • elis:

         14.10.2015 в 14:07

         Сплетни разводить о Шепелеве не буду! Упомяну лишь то. что первая его жена была девочка-студентка из ОЧЕНЬ обеспеченной минской семьи!!! Очень по тем временам!Ходил. как хвост за ней! Хотя родителей девочки, он совсем не устраивал! Но вода и камни точит! Девчонка вышла за него замуж, родители ДЕВОЧКИ- заметьте. девочки, помогала и материально и продвигала по мере возможностей Диму! Когда Димой был взят очередной барьер «звёздности». отношение к жене и её семье кардинально изменилось! Оченб некрасиво изменилось, а в довершение всего он в интервью о своём первом браке поведал душещипательную и благородную историю о том, что сельско-деревенская девочка, нищая приехала из полесских болот. а он — само благородство- пожалел её и вступил с нею в фиктивный брак! Сейчас его первая жена замужем за очень приличным мужчиной с большой буквы и боится даже воспоминаний о своём бывшем муже! Я в курсе всех»благородно-театральных» поступков сей звезды и не голословно могу составить мнение о нём!
         А вот поганить отца, который родил дочь, любил её. был до конца и душа болит до последнего вздоха — не пристало!!! Разницу понимаете???? Родители и провинциальный Дима, который имидж себе благородного принца выбрал, а Жанну в последний момент оставил и ОЧЕНЬ гнилое оправдание об отдыхе Платона составил! Это моё мнение!

         Ответить »
         • Jenya:

           14.10.2015 в 14:51

           Вот вы и не развели сплетни о Шепелеве… А отец сам себя испоганил — с того момента, как плакал на всю страну, как продали все и не на что Жанну в Штаты вывозить — потом, когда в слепом гневе ( из-за малого, перепавшему ему лично, куска Русфондовского пирога )рассказывал, как Шепелев тратил русфондовские и личные Жаннины средства и требовал выдать ему драгоценности ( проданные еще до Русфондовских сборов?!) Никто не идеализирует Шепелева, ясно что Первый канал аферу провернул не без его помощи, но папа-то чем лучше?

         • Лидия:

           14.10.2015 в 15:18

           Женя,вы очень точно описали ситуацию!

         • Jenya:

           14.10.2015 в 15:55

           Лидия, я еще точнее ее описывала на предыдущих ветках — только некоторые или не читают, или не хотят понять, в чем заключается «синдром Фриске»! Может, Шепелев и альфонс, и голубой,и халявщик, определенно мошенник и меркантильный лицедей и т.д., но судьи кто? Он не скакал по всем каналам, когда у несчастной Жанны еще ноги не остыли:( Боже мой, бедная Жаннина мама…

         • Лидия:

           14.10.2015 в 16:15

           Да! Мама Жанны не заслужила такой судьбы! Согласна с вашей позицией полностью!и про Шепелева и про Владимира Борисовича.

         • Светлана:

           16.10.2015 в 11:22

           Интересно, где вы прочли интервью Шепелева о первой жене? И чего судить о том, что он развёлся. Жанна небось тоже не целомудренной ему досталась, тоже хорошо покрутила в своей жизни. Господи, прости, не тем помянута.

     • юлиана:

       15.10.2015 в 01:33

       откуда такая информация что Шепелев дерьмо, или лично с ним знакомы, чтоб оскорблять человека? ЗА ВСЕ ВРЕМЯ ОН НЕ ТАСКАЛСЯ ПО ПРЕРЕДАЧАМ И НЕ ЛИЛ ГРЯЗЬ НА РОДСТВЕННИКОВ, А ПАПАНЯ кОПЫЛОВ ТОЛЬКО ЭТИМ И ЗАНИМАЕТСЯ, А БОЛЬНИЧКА, ОЧЕРЕДНОЙ ПИАР

       Ответить »
     • Светлана:

       15.10.2015 в 08:11

       Ну,ведь Вы с Шепелевым не знакомы, интервью он не даёт. Зачем так оскорблять человека не зная его. А то, что говорит «скорбящий» папаша, так он много может наговорить, лишь бы ещё хоть немного посветиться на ТВ. Не верю в его скорбь!!! И на внука ему наплевать, а то бы не стал выносить эту грязь из семьи, рассказывать, какой его отец подонок. Трезвонил на всю страну, что Шепелев строил себе дом…, так он для сына твоей дочери строил!!! Стыд и позор! Жанна, наверное, в гробу переворачивается!Не Дай, Бог, такого папашу, как папаша Фриске.

       Ответить »
   • ALINA:

     14.10.2015 в 13:48

     Вы правы на все 1000% . Я тоже за семью Фриске. Для них это трагедия и незаживающая рана на всю жизнь. А мужчина что, отряхнулся и дальше пошел, много вы видели мужчин любящих больных и подурневших от болезни жен???

     Вы правы на все 1000% . Я тоже за семью Фриске. Для них это трагедия и незаживающая рана на всю жизнь. А мужчина что, отряхнулся и дальше пошел, много вы видели мужчин любящих больных и подурневших от болезни жен???

     Ответить »
     • Марго)))Ритка:

       14.10.2015 в 16:10

       Алина,понятно,что потеря близкого человека-трагедия.Жалеть,плакать,переживать это горе надо дома,со своей семьей,а не бегать рысью по всем ТВ каналам.Много ли найдется известных семей, где бы родственники в день смерти родного человека давали интервью на ЦТ?А «любящий папа» не только скачет,как лошарик,а еще сделал достоянием всей страны личную жизнь почившей дочери,выдает фантастические объвинения в адрес Шепелева.А Шепелев,в этой ситуации ведет себя достойно,по крайней мере,судя по инфе которую нам выдает пресса.Я не принимаю ни одну из сторон конфликта,но выбираю из двух зол меньшее.

       Ответить »
       • Jenya:

         14.10.2015 в 20:43

         Марго, пишущие тут о горе родителя, которое намного сильнее горя молодого меркантильного партнера, прожившего с их дочерью пару лет — конечно правы! Но они не понимают, что папа-Фриске — редкий мутант, потому как не смотрели сентябрьский выпуск ПЭ с папаней! Я лично посмотрела минут 10, а тошнит меня до сих пор! И личность Шепелева меня уже вообще не интересует — какой бы он монстр не был, до Копылова ему не дотянуться!

         Ответить »
         • Марго)))Ритка:

           14.10.2015 в 22:04

           Так пусть посмотрят и облюются)))Может отпадет желание защищать родителя-монстра.А маму Жанны,действительно, жалко.

         • Jenya:

           14.10.2015 в 22:16

           Его нет на этом сайте, может защитники Копылова-мученика не знают вообще об этом выпуске?

         • НАТАЛЬЯ:

           15.10.2015 в 08:09

           А не подскажите, где можно посмотреть эту передачу? Я тоже ее выключила. Думаю посмотрю попозже, под настроение. А нет ее!!!!

         • Jenya:

           15.10.2015 в 16:42

           Наталья, этот выпуск можно посмотреть на eTvnet,; можно зарегистрироваться и получить на 3 дня бесплптный доступ до интнрнет телевидения.

         • Лидия:

           15.10.2015 в 19:07

           Наталья,а я через гугл так писала ,,прямой эфир с Борисом корчевниковым 29 09 2015 ,, и вышло на кинорае сразу 2 видео,нижнее не работает а верхнее и сейчас есть я поверила.но оно почему то иногда обрывается,и пишут ,типа не работает! А вы заново ставьте.так мне удалось посмотреть!

     • Светлана:

       16.10.2015 в 11:32

       Алине: Бросают больных и немощных не только мужчины, но и женщины. Это зависит не от пола, а от человека. Про семью Фриске позвольте с Вами не согласиться. Верю, что мама и сестра действительно скорбят, а вот папаша… Да он прямо купается в славе. Он в интервью как-то говорил, что мечтал в молодости стать артистом, но ничего из этого не вышло и все свои мечты он осуществил Жанне. Так вот, видимо сейчас настал его звёздный час. Решил заработать себе популярность на смерти своей дочери. Позор!

       Ответить »
   • Катюшка:

     16.10.2015 в 05:20

     Да оба они, мягко говоря, странные товарищи! Отец такой обеспеченный мужик позволил дочери собирать с миру по нитке для лечения, ворочая миллионами. Неужели не мог сам лечить любимого ребенка??? Муж, уехавший в Болгарию от умирающей матери своего ребенка…
     Только Жанну жаль. Такая красавица была и человек, видно, очень добрый. Скольким детишкам помогла! Светлая память!
     Мне кажется, родные ради ее памяти не должны трясти своим грязным бельем на всю страну.

     Ответить »
     • Светлана:

       16.10.2015 в 11:36

       Катюша! А много ли вы видели среди состоятельных, щедрых людей. Не зря же говорят: чем богаче, тем жаднее.

       Ответить »
     • Jenya:

       16.10.2015 в 12:58

       катюшка, это какими миллионами отец ворочал? Жанна была его источником дохода! Поэтому и не хотел подпускать к кормушке Шепелева, хотя коню понятно, что его 40 летней дочери был просто необходим партнер — чтоб вкусить радость материнства!

       Ответить »
       • Катюшка:

         17.10.2015 в 00:11

         Ой, Женечка, честно говоря, даже вдаваться не хочу. Но помню, что на передаче у Малахова, еще когда-то давно-давно Жанна рассказывала про папу, у которого уже тогда были шикарнейшие связи, с министрами на охоту ходил и олигархами. Не думаю, что она его с ними знакомила. Но уверять не буду, т.к. чужая семья, как и чужая душа — потёмки… Верю только, что на лечение деньги у него были, зажал просто. А она его очень любила…
         P.S. Помню, зашла в парикмахерскую и пока сидела с краской на голове, читала про малоизвестную мне тогда певицу Жанну Фриске, где она давала интервью и называла себя «папиной дочкой»… Вот так то…

         Ответить »
       • Jenya:

         17.10.2015 в 02:02

         Не смешите мои тапочки: Фрискас с министрами и олигархами:) Интересно, о чем министры с общались с этим безработной базарной бабой, бывшим массовиком-затейником? Вся семья Копыловых не имеет ни образования, ни службы. А министров и олигархов папаня наверное видел на корпоративах, куда Жанну петь приглашали — приходил кэш забирать 🙁 Хотя, как поняла, российские олигархи и крупные чиновники на свои дни рождения Дженифер Лопез приглашают обычно…

         Ответить »
8. Elke:

   14.10.2015 в 06:14

   От истории Понаровской-Рода действительно нафталином несет.Но..раз уж ее зацепили..Считаю их обоих глубоко непорядочными людьми- взять11-мес.ребенка и через 3-4 года отправить ее в детдом,как только появился свой…Молодец та директриса, что взяла ее в свою семью,она-то наверняка понимала, как темнокожей девочке будет особенно сложно в детдоме.
   Когда-то мою знакомую попросили на выходные взять домой темнокожую девочку из детдома.Один раз взяла, второй раз..Так привязалась к ребенку, что захотела ее удочерить(своих трое было).И тут ее муж взвился-*Ни за что! На выходные бери, подарки делай, но не удочерять..Где бы мы ни появились потом с ней, представляю, как на меня будут смотреть.*.Ну понятно-трое старших детей и маленькая мулатка-получается, муж-рогоносец..
   Но у Понаровской и ее мужа проблем таких не могло быть,и сдать в детдом без реальной возможности ее удочерения кем-то..Оба ломали жизнь девочке не задумываясь.Когда слышу подобные истории, для меня все таланты таких людей, реальные или мнимые,просто исчезают в голубой дали..

   Ответить »
   • Таня:

     14.10.2015 в 06:37

     Потом еще второй раз выкинуть из дома.
     Давно это было, уже не помню в какой передаче, Понаровская рассказывала об этой девочке, просила, чтоб её нашли.
     Ну её нашли. Показали встречу-поцелуи, объятия, слёзы, слюни…
     Ложь это всё.
     Передача, действительно дурацкая.
     Лучше б на этом примере рассказали тем, кто хочет взять ребёнка из детдома, надо миллион раз подумать-справятся ли.

     Ответить »
     • НАТАЛЬЯ:

       14.10.2015 в 07:12

       Передача Оксаны Пушкиной- женский взляд.

       Ответить »
     • Милла:

       14.10.2015 в 10:45

       Она прыгала с этой несчастной девочкой по всем каналам, изображая неземную радость от встречи, а потом второй раз вышвырнула её в детский дом, обвинив в краже каких-то драгоценностей. Видимо, девочка ей снова надоела. Мерзкий, гадкий поступок.

       Ответить »
   • НАТАЛЬЯ:

     14.10.2015 в 07:07

     Elke:
     Как я с вами согласна. Как Понаровская сидела, закатывала глаза, говорила, что это муж сдал, а она тут не при чем.

     Ответить »
9. Таня:

   14.10.2015 в 06:15

   Ну надо такую ересь из пальца высосать.
   Цирк, а не передача.

   Ответить »
10. Сергей:

    14.10.2015 в 07:54

    Как же достали все эти «звёзды» со своим пиаром долбанным! Уже не знают, ЧТО о себе придумать и наплести доверчивой публике! с дельфинами плавать начали, только бы говорили о них, не переставая! Вот бы ещё кто додумался в космос их отправить, вместо мусора в один конец, главное, чтобы обратно не вернулись! Ну, кому реально может быть интересен весь этот бред, с ними связанный?! Творчества — НОЛЬ, зато амбиций — не доплюнуть никому! Только и остаётся, что бывших супругов взаимно помои обливать на весь мир, да «страшилки» придумывать про якобы похищенное добро и ценности, кстати, неизвестно КАК и КАКИМ путём «заработанное!» Неужели, в стране не осталось нормальных людей, кроме этих маргиналов, или ежедневных алкашей и полубомжей с кучей голодных, брошенных детей по всем каналам?!

    Ответить »
    • светлана:

      14.10.2015 в 08:23

      Лучше бы они с акулами плавали.

      Ответить »
      • Таня:

        14.10.2015 в 09:49

        )))))))
        Можно сделать телепроект
        » Саванна. Последний герой».

        Ответить »
      • Милла:

        14.10.2015 в 10:50

        Лучше бы они пошли и помогли таджика убирать улицы. Может быть, тогда удалось кого-нибудь бы удивить. А воспоминания об их историях времен царя Гороха уже никому не интересны.

        Ответить »
        • Милла:

          14.10.2015 в 11:36

          Ошиблась. Конечно: «Помогли таджикаМ»

          Ответить »
    • софия:

      14.10.2015 в 12:54

      Сергей:
      14.10.2015 в 07:54

      Оценка комментария: Thumb up Thumb down +13

      Как же достали все эти «звёзды» со своим пиаром долбанным! Уже не знают, ЧТО о себе придумать и наплести доверчивой публике..Полностью согласна с комментом Сергея! Поддерживаю!!!

      Ответить »
    • Светлана:

      15.10.2015 в 13:11

      Бедные дельфины!

      Ответить »
11. тоже киевлянка:

    14.10.2015 в 11:15

    Теперь папаня Копылов потребует авторские.За название синдрома выдуманного ПЭ

    Ответить »
12. Лидия:

    14.10.2015 в 15:23

    Как всегда,очень громкое название! Ну и где само определение,,синдрома Фриске,,?? Какая же чушь!!

    Ответить »
13. vika:

    14.10.2015 в 18:24

    Понаровская такая красотка, жила с таким чмырем…
    хорошо что сына сделал.

    Ответить »
    • Таня:

      14.10.2015 в 18:49

      По Сеньке шапка).

      Ответить »
14. елена:

    15.10.2015 в 02:46

    и понаровская и этот родд-урод оба гниды.причем редкостные так как они поступили с ребенком. нет слов.ну он то еще ладно мужик есть мужик.он от природы совсем не должен иметь материнский инстинкт. а она ведь женщина! ну как так. взять 11 месячную кроху. одевать. кормить с ложечки.укладывать спать и за 4 года не привязаться .не полюбить в конце концов не привыкнуть!!! и выкинуть уже домашнего ребенка в детдом. да еще и такую отличительную от всех других детишек.никогда не думала засыпая.эта шваль понаровская как на казенной подушке засыпая плачет такой маленький и одинокий брошенный ребенок!!! но видно Бог милостив .раз послал ей приемных хороших родителей. вообщем мрази понаровской я желаю хлебнуть дерьма по полной.ну чем она лучше тех опустившихся пьянчуг.которые бросают своих детей .променяв все на бутылку.а вот вам и такая ухоженная стильная и не бедная тварь понаровская!!!

    Ответить »
    • Штурмиха:

      16.10.2015 в 11:24

      Елена, к сожалению, не все так просто, приемные дети не пластилин, из которого можно с любовью вылепить хорошего человечка. Иначе не было бы страшной статистики по возврату детей даже опытными усыновителями. Понаровской же вообще дали эту девочку неожиданно, без подготовки, и кто знает, с чем ей пришлось столкнуться и что повлияло на такое тяжелейшее решение. Нам видится, что она взяла, как котенка, наигралась и вернула, но почитайте форумы усыновителей — волосы дыбом встают, какие бывают проявления у деток, чьи родители пили во время беременности, наркоманили, бросали их на первом году жизни, проявляли к детям агрессию и тд. У внешне абсолютно здоровых деток с ангельскими глазами, и решение расстаться с такими детьми дается весьма непросто.
      Не пытаюсь ее обелить, но и осуждать, не зная полной картины, думаю, не стоит. Неизвестно, через что пришлось пройти и вторым опекунам девочки, при том, что они пошли на опеку сознательно.

      Ответить »
      • ALINA:

        16.10.2015 в 12:54

        Вот вот, в нашей семье тоже печальный опыт, сестра удочерила девочку, в детстве ребенок как ребенок, а как подросла вот тут и началось, убегала из дома вылавливали с милицией, воровала из дома все подряд. Слава богу выдали замуж думали за голову возьмется, ни фига. Развелась.В результате к 27 годам нарожала уже троих детей, двое в детдоме, одного отец воспитывает. Алкоголь, туберкулез запущенный. Сама того не зная она повторила судьбу своей биологической матери..
        А сестре бог дал мальчика, вот правильно говорят, возьми сироту и бог подарит тебе своего ребенка,хороший парень вырос…

        Ответить »
        • Штурмиха:

          16.10.2015 в 13:34

          Алина, мы тоже как-то подумывали взять мальчика, отвозили в ДД вещи, и запал в душу один малыш. Но так и не решились, было несколько нехороших «звоночков» в общении, последующий разговор с его воспитателем их подтвердил(( Раньше думала, что этим деткам достаточно только любви и хорошего примера перед глазами, но, пообщавшись с приемными родителями, поняла, что все далеко не так радужно. Многим детям недоступны такие понятия как совесть, жалость, привязанность, и это не временно, пока не оттают, а вообще нет такой опции. Это страшно, годами вкладываться в черную дыру равнодушия, и даже в плотной связке с психологом проблема не решается.(((

          Ответить »
          • Jenya:

            16.10.2015 в 14:04

            Штурмиха, вероятно соместь, жалость, лояльность и т.д. невозможно воспитать в первом поколении? Вспомнила случай 25-летней давности: заведующая одним из детских домов рассказывала моей маме, (мама была санврачем, регулярно проверяла подобные учереждения), как их питомица, 3-4 летнняя девочка, практически от рождения воспитывающаяся в детдоме, все время что-то крала, причем не брала, как ребенок — а сознательно, скрывая украденное! Как-то раз у одной из воспитательниц пропали теплые носки, искали, спрашивали — сквозь землю провалились! Наконец-то обнаружили: девчушка украла эти носки, надела на себя, сверху же надела свои колготки — чтоб «замести следы»:) Кстати, девочка была сыганочкой!

          • Лидия:

            16.10.2015 в 15:23

            Женя,это видимо болезнь клептомания.наверняка передалась генетически этой девочке! А у меня была соседка,когда я приехала в новый дом меня предупредили,чтоб не пускала её,говорили что она не упустит случая утащить хотя прищепку или коробок спичек!это болезнь! Но я была молодая,не верила,у нас были грудные дети помогали друг другу,сидели по очереди. В итоге у меня пропали 2 цепочки.

          • Лидия:

            16.10.2015 в 15:26

            Ой не сразу поняла,что девочка из вашей истории-цыганка.тогда тем более! Думаю,это у них у многих такое воровство!точно!

          • Jenya:

            16.10.2015 в 16:31

            Клептомания или нет, но когда ребенок в 3 года, воспитанный от рождения вдалеке от цыган, имеет цыганскиетпрывычки — это точно генетика!

        • Штурмиха:

          16.10.2015 в 13:45

          Не понимаю, когда показывают по ТВ детей из ДД, мол «Петенька ищет родителей», буквально пристраивая, как котят, в хорошие руки, работая на жалости и миловидности ребенка, хотя усыновление — это адский труд и идти на такой шаг нужно, как минимум, зная, с чем придется столкнуться, взвесив свои силы и возможности растить именно таких детей, с их спецификой.

          Ответить »
          • Лидия:

            16.10.2015 в 15:31

            Штурмиха,благодаря вашим комментариям я задумалась!…а то все предлагала своей бездетной родственнице взять ребёнка из дома малютки.да! Вы правы!не так то все просто в этом деле!!

          • Elke:

            17.10.2015 в 03:42

            Штурмиха,Вы понимали то. что не понимают другие..Когда-то были у меня две учащиеся,подруги, лет 28-30.Одна из них ходила во всем черном, и вторая рассказала, что несколько месяцев назад у подруги утонул 7-летний сын.Есть еще маленький ребенок,но подруга думает взять из детдома СИРОТКУ.Я помню, как резануло меня это слово-сиротка,я понимала. что мало действительно сирот в детдомах.Чем там дело закончилось, не знаю,но вряд ли чем-то хорошим.и не потому, что ребенок обязательно был бы плохим, а потому (я так думаю),что маме хателось получить копию потерянного сына,наверное, ласкового,домашнего,своего.. А ребенок не обязан и не может быть копией кого-то .Даже в этом уже заложена проблема.

15. ALINA:

    16.10.2015 в 23:53

    Господи, и детей то этих несчастных тоже жалко, брошенных со странной генетикой. Ну вот родились они такие и ничего с собой поделать не могут… контрацептивы наверно должны быть бесплатными, тогда будут рождаться желанные дети и это будет стоить меньше государству чем содержать брошенных детей. И вообще генофонд должен пополняться из лучших резервов, а не как попало…

    Ответить »
16. НАТАЛЬЯ:

    20.10.2015 в 07:29

    Но у Понаровской другая ситуация, ну не нужен тебе этот ребенок- прямо скажи об этом. Но зачем во всем обвинять мужа. Он отдал,а я так страдала, так страдала.

    Ответить »
17. Марго)))Ритка:

    21.10.2015 в 14:30

    Сегодня прочла статью,в которой директор по связям с общественностью Русфонда сообщила,что Копыловы должны отчитаться о полученных средствах. 25 млн рублей были перечислены на счет родителей Жанны,их давно приглашали в Русфонд,но они до сих пор этого не сделали! У Русфонда тоже ж…. горит,уже пора прокуратуре подключаться.

    Ответить »
18. Алла:

    16.12.2018 в 00:28

    Понаровская хоть и талантливая, но очень продуманная дамочка. Сама она не любит говорить о своих бесконечных замужествах, а про отца своего сына болтать что попало это ее не красит. Сына-то она родила от него, сладко было наверно, когда зачинали.У мужа хоть и бывшего хватило смелости выйти и перед всеми сказать как есть. Проведите передачу, где сажают обоих и на проводах с датчиками выясняют кто врет, а кто говорит правду. Я за мужчин, которые хотят видеть своих детей и хотят принимать участие в их воспитании.

    Ответить »