03.12.2024

Прямой эфир 14.09.2017 — «Матильда»: Кино не для всех?

Написано 14.09.2017 в 18:27   ·   Есть комментарии

Прямой эфир 14.09.2017

В ток-шоу Прямой эфир 12 сентября 2017 года народная артистка России Илзе Лиепа.

На минувшей неделе противостояние сторонников и противников фильма «Матильда» достигла апогея. В Санкт-Петербурге сожжены два автомобиля у офиса адвокатов режиссера картины — Алексея Учителя. Несколькими днями ранее в Екатеринбурге стену кинотеатра «Космос» протаранил автомобиль, водитель которого, якобы, хотел сжечь здание из-за предстоящей премьеры фильма «Матильда». А между тем, во Владивостоке состоялась долгожданная премьера.

Сегодня в студии «Прямого эфира» первые зрители и первые недовольные тем, что будет показано в кинотеатрах в октябре этого года. «Матильда»: «за» и «против».

Поделиться в соц. сетях

Комментарии (129)

  1. Андромеда:

    Не хотите-не смотрите!Это художественное произведение,которое имеет право на вымысел.А то до чего дошло митинги устраивают,машины жгут из-за протеста!О.ренели,что ли совсем?Или забот больше нет и заняться нечем,кроме как из-за какого-то фильма протесты устраивать?Дебилойды!

    • Dove:

      И не говорите…Связь Николая с балериной- исторический факт..Как это обыграл режиссер- уже другой момент…Хотите- принимайте это,хотите-нет…Лично для меня образ Николая от этого никак не станет хуже или лучше…

      • OD:

        Не понимаю- кто принял решение государственные деньги на этот фильм давать? Искали бы иностранных спонсоров. Похоже что на заграницу этот фильм и делался

        • Vlada:

          А вы видели уже фильм?

          • OD:

            Нет, Влада не видела, но кое-что уже поняла.

          • OD:

            На это, кстати, весь PR фильма и расчитан- проголосовать рублем в кинотеатрах и при этом не важно за Вы или против, цена билета для всех одинаковa.

          • OD:

            Видела 3 трейлера, это не в счёт?

      • Валентина:

        Хватит нагло врать. Никогда не было у святого Царя-мученика связи с Кшесинской. Как люди понять не могут, что клевещут на СВЯТОГО. Что отвечать придется перед Богом. А гнев Божий страшен.

        • наташа:

          Чем святой — то?
          Был бы святым — 9 января 1095 не допустил, бы.

        • Настя:

          Он же тогда не знал что будет святым.

        • Ника:

          Да, и сексом святой Николай никогда не занимался, а все дети появились исключительно от святого духа. И лик святого ему дали ЛЮДИ, а не бог.. И давайте всем мученикам лики святых раздавать, иконы писать и ходить молиться на них…

    • OD:

      Ответственность за поджоги, кажется, Никто на себя не взял. Bозможен вариант когда сторонники фильма в целях провокаций сами эти поджоги И устраивают.

    • МарИ:

      не хожу в кино лет 20, не пойду при таком раскладе еще не менее и всем не советую — кроме грязи ничего)) буду смотреть мультики))

    • Елена:

      Как можно ОСУЖДАТЬ И ОБСУЖДАТЬ ФИЛЬМ,ЕСЛИ фильм не видели! Это сплетни,которые распускают глупые люди!Андрей,зачем вы спрашиваете мнение каких-то странных людей!
      Для меня мнение только тех людей,которые ФИЛЬМ ВИДЕЛИ!!!!!

    • Елена:

      СОГЛАСНА!!

  2. Dove:

    Проблем в стране больше нет,только киношка «Матильда»….Как страшно жить)))

  3. Величкова:

    Говоря словами одного киногероя Невинного «гараж-то откройте». Когда увидим, тогда и обсуждать будем. Поклонская видимо берега попутала. Мракобесие какое-то! Такие как она только мешают людям обрести веру. Церковнослужители становятся очень агрессивными. Никуда не денешься, до святости Николая, он вполне себе вёл земную жизнь полную соблазнов и грехов. Из песни слова не выкинешь! А Поклонскую следует примерно наказать за разжигание конфликта. В России живут не только православные, но и люди других вероисповеданий, а также и не верующие. Смотреть или не смотреть личное дело каждого. Кстати, передача Дом 2 Поклонскую не смущает? А если кто-то из этих проституток, не приведи господи, завтра станет святым? Что тогда делать будем? Из песни слова-то не выкинешь! За поджоги и смерть должны отвечать не только те, кто это сделал, но и Поклонская и иже с ней. Они виноваты во всем, что произошло.

  4. OD:

    Предлагаю своим рублем этот фильм не поддерживать. Может тогда чиновники от искусства поймут на что государственные деньги следует расходовать. A также перед показом пустить титры: «Hа историческую достоверность фильм не претендует».

    • Марго:

      Зная и любя фильмы Учителя, на такой шаг пойти не могу. Лишать себя удовольствия прикоснуться к ЕГО таланту — нет уж.

    • Ника:

      Обязательно пойду посмотреть фильм уже просто из любопытства, хотя до всей этой возни даже не слышала и не собиралась, т.к. тема с кем и как Николай спал не интересна. Поклонской спасибо за шикарный пиар картины, я бы на месте учителя ей приплатил за такую рекламу)))))

  5. Галина (СПб):

    когда вижу в новостях информацию о «доблести» мадам по фамилии Поклонская, то имя почему-то приходит на ум только одно.
    Наверное в народе она так и останется Матильдой Поклонской?!

    • Валентина:

      Матильда останется учителева и иже сним негодяев. А Наталья Поклонская молодец. За правду. А правда, как известно, глаза колет.

      • Vlada:

        За какую правду? За чью правду? Вашу? Мою? Мы вроде дееспособны и свою правду выскажем сами

  6. OD:

    A Илзe- kрасава: выступила, сказала свое мнение и удалилась.

  7. ksenya:

    История переписывается каждый год. Что там было или не было, уже не узнать никогда. А это просто художественный фильм. Просто рассказ о жизни какого-то героя в определенный период времени. Для поколения, которым сейчас меньше 30 — эта «история» вообще до лампочки, поверьте. Истерия Поклонской на еще не вышедший и не виденный ею фильм, более чем странная. Кто она? Она сама личность загадочная. Выпорхнула как черт из табакерки и теперь она везде. Я, лично, на этот фильм не пойду, смотреть в бесплатном прокате тоже не буду. Не хочу, ибо очень много лжи и литературщины в нашей истории, слишком навязываются «исторические» образы. И это отталкивает. Я знаю историю по рассказам бабушек, по письмам и фотографиям. И как-то не очень она бьется с тем, что сейчас нам преподносят. Так что у каждого своя история и своя правда. А нам надо жить здесь и сейчас. И главное, не вникать в политику. Очень плохо влияет на головной мозг.

    • Dove:

      Что тем,кому меньше 30-ти эта история до лампочки-это в точку,они вообще не в курсе кто это,за небольшим исключением…Вот тогда вопрос,за умы кого боится госпожа Поклонская?…Смотреть в прокате тоже не буду,мож для интересУ гляну,когда в инете выйдет…

  8. Vlada:

    А я хочу посмотреть фильм и плохо понимаю, почему дама по фамилии Поклонская,годящаяся мне в дочери,решает,смотреть мне или нет! Я старше ее, имею высшее образование, жизненное кредо,какие-то свои принципы и хочу САМА разобраться с фильмом,мне для этого Поклонская не нужна,пусть в своей семье решает, кому что смотреть и что слушать. А чьи чувства оскорблены, просто останутся дома и не пойдут в кинотеатр.

    • Валентина:

      Вы глубоко неправы. Наталья Поклонская выражает позицию всех православных христиан. Царь Николай второй — мученик, святой, добровольно принесший свою жизнь за Россию. Этот фильм-прямая клевета на него. А Вы бы пошли на фильм, где в главной роли вы сами, и вам приписывают в любовники тех, с кем у вас отношений никогда не было? Вы поймите, этот фильм не исторический, этот фильм- наглая клевета. И смотреть его нормальному человеку- совесть не позволит.

      • Vlada:

        Валентина,вы же не смотрели фильм,откуда мнение?

      • Елена (первая):

        Валентина, у многих святых поначалу была жизнь, далекая от святости. Вспомните апостола Павла, прошедшего путь от фарисея, гонителя христиан до мученика, отдавшего жизнь за веру. Во-первых, никто не позиционирует эти фильмы как исторические (напр., «Мата Хари» из недавнего — больше сказки, чем истории). Во-вторых, как можно рассуждать о том, чего не видели? 🙂 Не позволяет совесть смотреть — не смотрите.

      • Марго:

        Влада, Елена, Галина, как мы созвучны!
        В самом деле, не признавать в государе человека — значит, не быть христианином, который блюдет себя, а не других.
        Не был при жизни Ники святым. Нет ничего страшного и преступного в том, чтобы не прятаться от этой правды, а отдать должное человеку, который всю жизнь мучительно выбирал, выбрал и принял ответственность за свой выбор.
        Царствие небесное великой семье, вечная им память!

      • Анатол:

        Валентина, не знаю, сколько вам лет, но в СССР Николая звали не иначе, как Николай-кровавый. Что же вы и вам подобные тогда его не защищали? И «святым» он не был, а стал всего лишь некоторое время назад, когда РПЦ его канонизировала. А в молодости будущий царь был простым молодым человеком и ухаживал за женщинами, и жил с Ксешинской, что потверждено многими документами той эпохи. Учите историю, но настоящую, а не выдуманную кликушами.

      • Ника:

        Я православная христианка и мне не понятна позиция мадам Поклонской..И она не выражает мою точку зрения.. кто она и на каком основании разжигает вражду на религиозной почве..

    • Галина (СПб):

      Влада, полностью поддерживаю Вас.
      Обязательно пойду в кинотеатр посмотреть новую киноленту реж.А.Учителя.
      Может сколько уже не ради любопытства, а сколько уже ради протеста.
      Уж слишком долго, навязчиво и цинично происходит эта истерия вокруг работы режиссёра, как будто в стране нет других проблем.
      И почему-то появление смелой девушки по фамилии Поклонская напоминают новостные сюжеты про упоротую Псаки.
      Даже здесь «сценарий» слизан заметно, как это обычно происходит в отечественном шоубизнесе.

      • OD:

        PR работает!

        • Галина (СПб):

          OD, даже супер мега пиар не сработает.
          А.Учитель нравится с конца 80х гг к/ф «Рок» про ленинградский рок-клуб(Цой, БГ, Шевчук)

          • OD:

            Галина (СПб), «супер мега пиар» Как вы выразились всегда работает.

          • Галина (СПб):

            OD, ну не знаю, что там за пиар, пиарством конкретно занимаются поклонские и милоновы.
            Как говорят «на вкус и цвет товарищей нет».
            Что нравится поклонским, то необязательно может понравится милоновым!
            Вот к примеру широко рекламировали кинофильм Феди Бондарчука «Сталинград», лично я посмотрев эту широко разрекламированную киноленту была разочарованна сюжетной линией.
            Недавно посмотрела к/ф «Нелюбовь» реж.А.Звягинцева очень впечатлил, молодым поколениям такой к/ф надо обязательно смотреть.
            Отличные кинофильмы «Остров» и «Царь» работ режиссера Павла Лунгина, там пиар вообще не нужен, кстати актёр Пётр Мамонов тоже рок-музыкант ☺
            Минусующим на этом форуме здоровья! Не расстраивайтесь, что мнение у всех разное и не совпадает с шизоистерией поклонских.

          • Елена (первая):

            Галина, именно на минусы к этому ПЭ не стоит обращать внимания. Это друзья Валентины из секты Поклонской стараются, дай Бог им ума и здоровья 🙂

          • Галина (СПб):

            Елена, минусы только свидетельствуют о том, сколько же «промытых» мозгов у поклонников праведной миссионерши
            утихнет буря после просмотра обыкновенного кинофильма про 1ю влюблённость обыкновенного Человека.
            У кого не было в жизни влюблённости в юности?
            с такими воззваниями, как «ах черти окаянные, покусились на святость!» можно зайти совсем далеко, но не вперёд, а назад.
            Только кому от этого станет лучше?!

  9. OD:

    Жаль,что современныe создатели
    фильмoв создают свои творения, основаныe не на сильной драматургии, захватывающeм сценарии, сильной игрe актеров, но показом оголенных тел, сексом в связке с упоминанием великих фамилий

  10. OD:

    Вот прочитала только что что дело о фильме до Путина дошло; реакцию его можно назвать- нейтрально-позитивная. Интересно, как бы yважаемый президент отреагировал если бы его личную жизнь в таком же ракурсе через какое-то время oтобразили…

    • Vlada:

      Личную жизнь всех великих уже отобразили: и императоров,и Распутина,и Достоевского,и Толстого,и Пушкина с Есениным, продолжать? И вы не возбуждались по поводу: каково вам ,если бы и про вас и и.д.

      • Настя:

        Так ведь бюст Пушкина себя спокойно ведет,разве что голуби нахулиганят,а кто у Поклонской мироточит,про того нельзя кино делать.

    • OD:

      Ну как же я раньше не догадалась? Следующий ждём фильм «Алина»:)))

    • Елена (первая):

      Как говорил Гафт: «Умереть не страшно. Страшно, что после смерти могут снять фильм и тебя сыграет Безруков»…

  11. Валентина:

    Это вы дура.

  12. Валентина:

    Провокаторов тут что мух поганых.

  13. Валентина:

    Наталья Поклонская — гордость современной России, её совесть, радость всего православного люда. Наталья, так держать.

    • Ника:

      Глупая баба, поднимающая ор на пустом месте и начинаем вражду… Не образованная, дешевая… Она устроила больше пиара этому фильму, чем любая реклама.. глупейшая баба

  14. Ольга:

    Ксешинская была в сексуальной связи с тремя князьями, причем с двумя она спала одновременно и не установлено от кого из них родила ребенка. Почему об этом не снял Учитель. О какой любви говорится. Историю лучше почитайте. она все монетезировала. Карьера, деньги, драгоценности, дома. Кто она7

    • OD:

      Кстати, те двое князей у которых с
      Kшecинской одновременно связь былa являлись друг другу отцом и сыном. Отцовство сына Кшесинской также и царю приписывалось.

  15. Елена:

    Странно, что поклонская не протестует против ЗАПРЕТА компартии которая расстреляла царскую семью( В России уже много исторических фактов переписано за последнее время( И вообще наблюдая со стороны,Россия прыжками возвращается в средневековье с инквизицией( ужааас

  16. Елена:

    Как можно принимать к себе в управление государством предателей????пусть она и помогала ограбить Украину ,но она же предатель! Она вообще не в адеквате.Неужели нет для нее психиатров рядовых при понятном диагнозе?

    • Валентина:

      вы бы для начала представили факты предательства. Неопровержимые доказательства. А если их нет, то нечего и губы трепать.

  17. Валентина:

    Слава Богу за всё!!!

  18. Елена:

    Насколько зомбирован народ СМИ ! Верит не посмотрев не проверив ! Вам не страшно ? Или уже нет?

  19. Настя:

    Наша страна убила Императора, а теперь борится за его достоинство! Высший класс))

    Православные люди — вы из-за какого то фильма, который можно было пропустить мимо глаз, начали жечь чужое имущество!!! Это по православному??? Всем очень удобно прикрываться религией и творить гадости! Какая же мерзость!

    • Марго:

      Настя, пять баллов!!

    • OD:

      Настя, Давайте не будем наивными людьми- если рядом с сoжeнными машинами листовки «3а Mатильду» обнаружили, то это ещё не значит что вандализм был совершён противниками фильма. Всё может быть и совсем наоборот.
      Деньги — PR- все средства хороши

      • OD:

        Поэтому я на этот грязный фильм не копейки своих денег не потрачу, может потом в YouTube посмотрю, если сильно противно не станет…

    • Валентина:

      Я православная, и таких актов не поддерживаю. Я против всякого рода терроризма, всяких революций, майданов и пр. И не знаю таких православных, кому бы это нравилось!!!

    • OD:

      Настя, это не «Наша страна убила Императора», а большевики сделали это тихо подло и мерзко.

  20. Elke:

    Какая старая песня- Не читал( не смотрел)— но осуждаю! Раньше- по фальшиво-патриотическим объяснениям, теперь- из фальшиво-религиозных..Маразм крепчает.
    А кто такая Поклонская и как она получала свои должности- кто-то знает? может, она- просто шестерка- марионетка, которую за ниточки дергают?

    • Гуля:

      Может быть, Наташку-то, правдорубку политическую, и не за ниточки дергали, а за прелестные ноженьки?) За деревьями не видеть леса — показатель того, что силен задним умом) Поклонская — как раз из таких. Прислониться к таланту МАСТЕРА — и так всё обгадить. Слава богу, что Поклонская не художник! Хотя…

  21. Ирина:

    После речи мадам Поклонской захотелось ей дать по голове чем-нибудь тяжёлым. Насколько она узкомыслящая. Изображает из себя святошу, а на на самом деле зомбирует людей. Попахивает православным фанатизмом. С какой стати мне будут навязывать что мне думать, как мне мыслить? Я лично посмотрю этот фильм и с удовольствием. У нас свободная страна. А люди, которые говорят, что этот фильм как то порочит царя, хочу вам заявить и это ни раз повторяли в программе — ЭТО ХУДОЖЕСТВЕННЫЙ ФИЛЬМ. И конечно некоторые факты могут быть искажены.

  22. Vlada:

    Кстати, у Поклонской есть собрат — Милонов, он тоже навязывает всем своё мнение,свою веру,своё вИдение. Кому это требуется,обращайтесь,мне нет и прошу не залезать ко мне в душу со своими устоями ,в сапогах и топтаться там. Разбирайтесь у себя дома и не держите народ за неразумное быдло,нуждающееся в ваших советах.

    • Валентина:

      Не навязывает свое мнение, а выражает свою позицию. И эту позицию, как и позицию Натальи Поклонской поддерживают православные. А свое мнение навязываете вы. И точно также хочу вам всем, льющим грязь на святого Царя-Мученика и на Наталью Поклонскую, сказать:озвучивайте свое мнение на кухне и не навязывайте его другим.

      • Vlada:

        И вас прошу на кухню,это будет честно,все на кухню!

      • Елена (первая):

        А что, Поклонская, которая сожительствует то с одним, то с другим, тоже причислена к лику святых? Почему это Вы объединили ее с Николаем II? И кто на эту особу грязь-то льет? Всем просто не нравится, что она навязывает свое мнение. Если Вы ее видение уважаете и цените — на здоровье, остальные сами разберутся, что и как.

    • Елена (первая):

      Может, Поклонская занимается черным пиаром фильма? Ведь после такой «рекламы» многие пойдут просто назло, из чувства протеста.

      • Галина (СПб):

        Елена, цены бы Ей не было, если бы она ездила по территории Р.Ф. с призывом о запрете дом2,
        тогда бы наверняка какой-нибудь талантливый режиссер снял бы про Наташу кинофильм без пиара, а Малахов бы снял выпуск о Поклонской ПЭ уже без экспертов-участников дома2)))

        • Елена (первая):

          Галина, согласна! Ну как вообще можно разрешать шоу на ТВ формата Дом-2??? Хотя, конечно, я не могу высказывать свое мнение — не смотрела ни разу. Получилось из серии не читал — но осуждаю 🙂

      • OD:

        «Назло кондуктору- куплю билет, пойду пешком», глупо.

      • Валентина:

        Поклонская, Поклонская, Поклонская… Вы что, ей завидуете? Красивая, женственная, чистая, смелая, образованная. И…ДЕПУТАТ. Никакая грязь к ней не пристанет. Всуе трудитеся. Дамы, стыдно читать пакостные комментарии. Лучше бы на себя внимание обратили.

  23. Нина:

    Ну ты уж точно москвичка в десятом поколении ))))) Если тебя зачали в москвиче 41 ( это такой автомобиль…), то не стоит всех Лимитой называть), не суди всех по себе , а спроси у мамы : кто ты Такое?

  24. Нина:

    А почему Вы,москичка ( -в), буквы теряете? Так и царя просрёте в комментариях…

  25. Elke:

    -Вы слышали, как изумительно поет Карузо?
    -Мне не нравится.
    -А Вы его слышали?
    -Нет,но мне Сёма напел по телефону.
    Когда Илзе Лиепа говорит, что не читала сценарий, но ей рассказал тот, кто читал..
    Может, балеринам лучше побольше молчать? Так и за умных сойдут.
    А в принципе любой фанатизм с этого и начинается- когда человек не хочет сам мыслить, а нужен кто-то, кто будет ему диктовать, как жить..И этот кто-то не Бог, а такой же смертный, как и ты..Зачем же смотреть на него, как на Бога..

  26. Ирина:

    Я не смогла воздержаться от комментария, хотя обычно этого не делаю… Люди, остановитесь — Николай II — светский лев, который потерял контроль над своей Родиной из-за собственной глупости и самоуверенности. Царь — это не просто слово, это дело… а тут, уж увы, ни того, ни другого

    • Валентина:

      Царь Николай Второй добровольно принес себя в жертву за нас с вами. Вот уж где верх глупости и самоуверенности — судить о том, чего не понимаешь.

  27. Ludmila:

    Патриарх Киевской и Всея Руси-Украины, Филарет, в 1992 году лишен сана, а в 1997 году Русской Православной церковью предан АНАФЕМЕ.

    Официально только 39 процентов верующих на Украине являются прихожанами Православной церкви Московского Патриархата, а остальные кто-где … Кто у Филарета, кто в экуменических церквях Константинопольского Патриархата или конкретно в сектах …

    Прихожанкой какой церкви была Поклонская ? Мы не знаем.

    Судя по её неадекватному поведению можно предположить, что она была «поклонницей» Филарета иначе как можно объяснить её сумасшедшее заявление о том, что от имени церкви она сообщает об отлучении от причастия на полгода всех чиновников, посмотревших рабочую версию «Матильды» ???

    Это очевидный признак БЕСОВЩИНЫ !!!

    Московской Патриархии пришлось эти, её, Поклонской, фантазии официально опровергать.

    Я не специалист, но у «девочки» явный ПСИХОЗ.

    • Галина (СПб):

      Людмила, удивили. Вам ++++++++++++++
      Я бы назвала это не диагнозом девушки, а скорее «ПРОЕКТ».
      н-р: проект Псаки был понятен и специально разработан для России.
      У нас как всегда в стране подобные «проекты» создаются, как всегда против своего же собственного народа.
      Удивительно, что те же представители РПЦ и депутаты не протестуют против таких тв.проектов типа дом2

      • Ludmila:

        Может быть и «проект», но уже то, что она сказала есть ПРОВОКАЦИЯ И САБОТАЖ, задачей которых является отвернуть окончательно от веры тех, по рождению православных, которые были если и не воцерковленными, но, по крайней мере, симпатизирующими или уже на пути веры.

        То, что Поклонская «вещает» является преднамеренной дискредитацией Православной Церкви, а с ней и всех православных верующих.

        Уверена, что в скором времени РПЦ выскажет свою позицию в отношении Поклонской.

      • Ludmila:

        Лично я не считаю Императора Николая святым, НО считаю расправу над ним и его семьёй жесточайшим криминалом нашей истории !

        Должен был быть суд, если у Советов были на то основания. Но я уверена, что никакой суд не присудил бы смертную казнь царю, его жене и детям. Поэтому-то и увезли его подальше от глаз и без суда и следствия, злодейски и преступно растерзали.

    • Elke:

      Людмила, у Вас интересный комментарий, но не ошибаетесь ли Вы? Имею в виду, что РПЦ вроде бы не опровергает фантазии этой *деятельницы*..

  28. Нина В.:

    Поклонская «черная лошадка» ,так молода и так «заслуженна» уже и прокурор,и депутат Госдумы-кто ее в ГД выбирал,каким фуэте она туда залетела? Занимается разжиганием беспорядка,злобничает. Кто она такая решать кому что смотреть в нашей стране? Однозначно все пойдем и посмотрим (решили коллективом),другое дело кому-то понравится ,кому-то нет. В свое время вышел фильм «Адмирал» о Колчаке, смотрю с каждым показом, и именно потому что изысканно показана ЛЮБОВЬ АДМИРАЛА, ИЗЫСКАННО (никакой пошлости)-ШИКАРНЫЙ ФИЛЬМ! Поклонскую нужно привлечь к ответу и запретить эфиры с ее высказываниями и навязыванием ее мнения -ОНО НЕ ИМЕЕТ ОТНОШЕНИЯ К НАМ, К НАШИМ ПРАВАМ посмотреть фильм и сделать выводы. Пусть сидит и улучшает жизнь простых граждан,заботиться о прожиточном минимуме людей, нищих пенсиях, о дороговизне ЖКХ и лекарственных препаратах. Табун бездельников в ГД!

  29. Настя:

    Правильная Поклонская что-то не брезгует внебрачными сожительствами,очень странная лютая «верующая»,то ли с головой беда то ли хайпит ради пиара,мутная тетка.
    Панин для нее снял фильм про Матильду,неприличных сцен нет,нервным и беременным смотреть не возбраняется.
    https://youtu.be/7MGNwq3iMTc

  30. Вера Н:

    Я помню ещё при коммунизме- цензура пропустила фильм про Иисуса Христа. Где Иисус занимался любовью с Магдалиной.. Через 30 минут фильм остановили и после этого никто никогда не видил этот фильм.И в этом случае какой бы не был кроасивый фильм и какой бы не был хороший режиссер—никто но имеет право обижать чувства верующих людей.

  31. OD:

    Кшесинская это прямо чудо- маленькая евреeчка с короткими ножками, не красавица правит «русским баллом»- с одним князем живет, от другого князя рожает. Походу дела ещё кучу pоманов имеет и гордится этим. Военный бюджет России идет на ее драгоценности, особняки, виллы, азартные игры и прочее. Балет России становится игрушкой в ее руках, cам Русский царь услужить всегда рад. Этакая Казанова в юбке, вернее в пачке. В чём секрет был примадонны? Камасутру она что-ли наизусть выучила? Вот о чём бы фильм снять!

  32. OD:

    https://youtu.be/iiveb4Fu0Tw 14:46
    А говорят ещё что мужчины глазами любят…??

  33. Татьяна:

    А мне кажется.дело не фильме.Фильм просто повод. Повод напомнить о себе для этой Поклонской. Повод поднять бучу для желающих этой бучи.А что касается фильма… Николай не святой!! А причисленный к лику святых.Это разные вещи. А при жизни он был обычным живым человеком,со своими достоинствами ,недостатками,страстями и желаниями.

  34. OD:

    Ох, ещё месяц Mатильду пиарить будут до премьеры, потом сообщат что фильм собрал рекордную каcсу и пустят в свободное плавание по международным фестивалям. Так и отметим 100-летиe Великой Октябрьской Социалистической революции. Ура, товарищи Ура!

  35. OD:

    В отношении канонизации имени Николая 2 хочется вспомнить Слова из Библии:

    Евангелие от Иоанна, Глава 14,стих 6
    Иисус сказал ему: Я есмь путь и истина и жизнь; никто не приходит к Отцу, как только через Меня.

    Десять заповедей:
    1. Я — Господь Бог твой, да не будет у тебя других богов, кроме Меня.
    2. Не делай себе кумира и никакого изображения того, что на небе вверху, что на земле внизу и что в водах ниже земли; не поклоняйся и не служи им.

    Безгрешен был только Иисус, a все остальные люди грешные включая царей, императоров, генеральных секретарей и президентов.

  36. OD:

    Об отношениях Царевича с балериной мы знаем по двум источникам- дневнику и воспоминаниям самой Кшесинской. И даже эти два источника, написаныe одним человеком в разные годы между собой не совпадают. Есть моменты в воспоминаниях Кшесинской, которые можно назвать выдачeй желаемого за действительное. Прямых жe доказательств интимной связи Царевича с балериной не существует. Глядя на фотографию Матильды, описание современников, Дневники царя и используя здравый смысл такая идея вообще кажется Не реальной.

  37. Вика:

    Одна дура ляпнула, не глядя… бесталковое, бесталанное, не знающее истории…церковь давно отделили от государства, бывшему прокурору пора это знать… головняк для бедного режисера…когда ее от микрофона отключат

    • Ника:

      Как она надоела.. ну дура дурой ..понятно, за что держат, но неужели нет никого, кто ее за ниточки дергал бы и говорил вовремя рот заткнуть.

  38. Екатерина:

    Не знаем мы святых, которые не шли бы к своей святости ЧЕЛОВЕЧЕСКОЙ дорогой.Нет ни одной человеческой жизни без ошибок, моментов слабости, страстей, искушений.Это путь ПРЕОДОЛЕНИЯ.Преодоление всегда вызывает уважение и не может никого дискредитировать. Не говоря уже о том, что святыми призгают людей такие же люди. Не указует бог перстом — вот этого считаю святым. Можно признать святым, можно не признать, можно придать анафеме, а реальная жизнь реального человека не перестает от этого быть.

  39. OD:

    Сегодня выполнила свое обещание- посмотрела в инете (бесплатно то6ишь) Матильдy. Моё мнение, как и следовало ожидать,- шикарные декорации, костюмы, работа оператора и в контраст — абсолютно слабая драматургия, сценарий, сюжетная линия, проработка характеров героев, игра артистов, особенно главной героини Кшесинской, целостность характеров героев…. весь фильм Kшесинская добивается внимания будущего царя какими-то дешевыми приемами и где-то на середине фильма ей уже хочется сказать: «да отстань ты от него». Будущий царь как последний кобелек за ней гоняется, потом целуeтся, потом вспоминает o делах государственных. Правда ненадолго и всё повторяется сначала. Актрису, сыгравшую Kшесинскую хочется послать обратно в актерское училище,- никакой игры кроме приёма вздымать свою худощавyю грудь, не в такт дыхания, я не заметила.
    Так что очень жаль, можно было бы снять эпохальный фильм, как минимум на уровне «Сибирского цирюльника», Но увы не получилось.

    • Елена (первая):

      Какая ни есть, а рецензия 🙂
      Супер!&!

    • Наталья:

      Я его посмотрела сразу после выхода на большой экран.Знала, что фильм слабый, потому что Учителя как большого режиссёра не признаю, да и его сотрудничество с Дуней Смирновой,женой рыжего Чубайса, всегда раздражало.»Дневник его жены» и «Мания Жизели» меня не просто разочаровали-активно настроили против. На мой взгляд, и балерину Спесивцеву, и Ивана Бунина в фильмах он не показал, а вытряхнул на публику грязь и патологические пристрастия, вольно интерпретировал и исказил русскую историю, фальсифицировал их биографии.
      Считала минуты, пока фильм закончится.Шикарный антураж, отовсюду прёт миллионами, затраченными на фильм,-всё остальное пошловато и драматургически бедно, а режиссуры вообще нет.А самое главное-не увидела той загадки , которой была Матильда Ксешинская-некрасивая маленькая женщина, поставившая на колени аж трёх цесаревичей,включая Николая и вышкдшая за одного из них замуж.Согласитесь, в русской истории она одна такая.
      О пиар-акции Поклонской и Учителя молчу.Как ни старались,зритель не клюнул на их удочку, и фильм этот провалился на всех международных фестивалях.А что касается святости последнего царя-так наша церковь до сих пор к согласию не придёт.По мне,это царь, который предал свою страну.

  40. Елена (первая):

    Мож, ток первое впечатление?

  41. Елена (первая):

    ОD, распантрашили Вы мою душу… 🙂

  42. Елена (первая):

    Как можно все обсуждать?




После нажатия кнопки "Сохранить комментарий", комментарий отправится на модерацию, а поля очистятся

Свежие записи

Свежие комментарии

Прямой эфир° сегодняшний выпуск

Прямой эфир 03.12.2024

Прямой эфир 03.12.2024 — Дело Фратти: пропавшие братья найдены в Италии

В студии ток шоу Прямой эфир 3 декабря 2024 года еще два ребенка, судьба которых была неизвестна. Это ...

Прямой эфир 02.12.2024 — Жених за 10 миллионов: встреча с обманутыми невестами

В студии ток шоу Прямой эфир 2 декабря 2024 года Артем Милованов, заставлял влюбленных девушек брать для него ...
Прямой эфир 29.11.2024

Прямой эфир 29.11.2024 — Сбежала с деньгами

В ток шоу Прямой эфир 29 ноября 2024 года Татьяна Борическая, она лишилась 1 295 000 рублей. Женщина за ...
Прямой эфир 28.11.2024

Прямой эфир 28.11.2024 — Жених за 10 миллионов и обманутые невесты

В ток шоу Прямой эфир 28 ноября 2024 года Камила Исматова, она пострадала от брачного афериста. В редакцию нашей ...

События

Прямой эфир 20.11.2024

Прямой эфир 20.11.2024 — Страна прощается с легендой группы «На-На» Владимиром Левкиным

В ток шоу Прямой эфир 20 ноября 2024 года друзья и коллеги вспоминают Владимира Левкина. В воскресенье 17 ноября ...
Прямой эфир 18.11.2024

Прямой эфир 18.11.2024 — Призрак оперы: примадонна отказалась от дочери?

В студии ток шоу Прямой эфир 18 ноября 2024 года Людмила Арбидан, она утверждает, что она - внебрачная ...
Прямой эфир 15.11.2024

Прямой эфир 15.11.2024 — ДНК для украденной дочери

В студии ток шоу Прямой эфир 15 ноября 2024 года Евгения Быковская, она ищет свою биологическую мать. Жительница Находки ...
Прямой эфир 30.09.2024

Прямой эфир 30.09.2024 — 30 миллионов за любовь: альфонс «развел» дочь чиновника?

В ток шоу Прямой эфир 30 сентября 2024 года Параскева Трофимова, она утверждает, что ее обокрал жених Ростислав ...

Архив

Статистика

Прямой эфир
.