Комментарии (42)

1. Надежда (С-Пб):

   18.02.2022 в 08:45

   Не могу поверить, чтоб пятнадцатилетняя девочка принимала допинг за спиной тренера. Почему вопросы не к тренеру? Это тренер должен был результаты проб затребовать до Олимпиады, чтоб не подвергать человека порицаниям. И, вообще, почему дети принимают участие в Играх наравне со взрослыми?

   Ответить »
   • Сергей-1:

     18.02.2022 в 13:20

     Может, потому что «дети» сейчас выделывают такое, что иные взрослые спортсмены не могут себе даже вообразить?
     Трусова исполнила пять четверных прыжков! Вряд ли такой спортивный подвиг даже она сама сможет повторить через несколько лет. На пятки уже сейчас наступает молодая поросль — Аделия Петросян, которой даже ещё меньше, чем сейчас Валиевой, но уже сейчас исполняет четверной ритббергер, который больше не делает никто в мире!
     Естественно, с такими перспективами, и она на следующей олимпиаде затмит всех возрастных.

     Ответить »
     • Мила (Москва):

       18.02.2022 в 15:48

       Сергей, респект, что Вы — в теме…)
       Действительно, наши фигуристки- одиночницы самые топовые во всём мире.
       Но есть Валиева и — все остальные…)
       При чистых прокатах она баллов на 30 отрывается от других. Уникальное сочетание природных данных (пластичность, музыкальность, длинные эффективные мышцы..и т.п), трудолюбия и техники от лучших тренеров мира…
       Это звезда на всё времена…
       Великим людям — великие испытания…

       Ответить »
       • Сергей-1:

         18.02.2022 в 16:05

         Добрый день, Мила.
         Валиева очень сильная и целеустремлённая девочка, преодолеет и этот удар в спорте и в жизни (сколько их ещё будет!). Но следующая Олимпиада точно будет её!
         Не устаю восхищаться занявшими первые места Щербаковой и Трусовой. Тем смешнее на их фоне смотрится японка, по недоразумению попавшая на пьедестал и не имеющая в своём активе ни одного четверного.
         Ну здесь уже политика — разве возможно было допустить, чтобы Россия в одной дисциплине весь бы пьедестал заняла! А ведь именно так бы и было. Потому и загнобили девчонку.

         Ответить »
       • Мила (Москва):

         18.02.2022 в 16:48

         Сергей, дай Бог, чтобы Камила преодолела это испытание!
         Но такой беспрецедентный медийный шум, постоянные «утечки информации» конечно же политические игры не только ради призового места…. Всё это происходило на фоне давления и шантажа по поводу «развязываемой Россией войны с Украиной» и носило характер очернения русских с негативных во всех отношениях сторон с угрозами отстранения от Олимпиад. Хотя по правилам фамилия спортсмена в период дисциплинарного расследования не должна оглашаться.
         Рада за Щербакову — всегда болею за нее.)
         Трусова установила очередной мировой рекорд по количеству четверных.
         Всё они воспитанницы Тутберидзе!
         К судейству никаких претензий — нашим ничего не занизили. Сакамото откатала чисто, но без ультра си…
         Жаль, что Камила развалила произвольную…

         Ответить »
     • Алена:

       18.02.2022 в 16:56

       Согласна, что дети сейчас взрослеют очень рано особенно девочки, отсюда их ранние проблемы, связанные с чрезмерными подрастковыми спортивными нагрузками. Такие как ранняя фригидность у еще молодых женщин и не менее ранняя импотенция у мужчин.)
       Согласно исследованиям профессиональные на издых спортивные достижения мешают сексуальной жизни, порождая различные комплексы в интимной сфере))
       Юные нимфы в силу почти детского возраста не понимают на что обрекают себя в погоне за олимпийским золотом любой ценой!)))

       Ответить »
     • Elena(F):

       18.02.2022 в 17:50

       Сергей, поддерживаю вас…Я плакала после выступления Камиллы, сломали девочку… А сегодня плакала за Сашу, когда узнала ее реакцию на второе место! Вот действительно, я бы присудила 2-е золотые обеим (если бы это было возможно). Мне ее отчаяние понятно до глубины души. Мне кажется, если бы Камилла заняла первое место, а Саша второе, она бы так не среагировала. Мало того, они пытаются морально уничтожить весь состав фигурок, посеять злобу в команду, ненависть друг другу…это явно! Только сломив наш дух, можно рассчитывать на победу. Сейчас все наши пожелания и поддержки, к сожалению не слышны… нужно время, чтобы им успокоиться и самое главное, принять правильное решение на дальнейшее. Очень хочется, чтобы все они тренировались вместе! Мне кажется уничтожить хотят не только спортсменов, но и школу Тутберидзе, это очевидно. Дай Бог, чтобы они выстояли

       Ответить »
       • Сергей-1:

         18.02.2022 в 19:04

         Интересно, решит ли Валиева поехать на ЧМ? Может хоть там будет меньше грязи и политики, чтобы можно было сполна насладиться выступлениями?..
         Эта Олимпиада смахивала на цыганский базар больше, чем на спортивный праздник.

         Ответить »
       • Мила (Москва):

         18.02.2022 в 19:22

         Сергей, она-то, скорее всего, «решит».)
         Возможно ли это юридически???
         Снятие временного запрета на соревновательный процесс может касаться только Олимпиады…
         Её адвокат из известной Швейцарской компании. Наверное, сделает всё возможное…

         Ответить »
     • Мила (Москва):

       18.02.2022 в 18:44

       Конечно же это наезд и на лучший тренерский штаб в мире.
       По окончании сезона присуждаются же ещё и премии ISU в 7-ми номинациях. И уж победителями, как минимум, в 3-х из них — лучший новичок, тренер, хореограф, могли стать Валиева, Тутберидзе, Глейхенгауз.
       А теперь и в номинанты не включат, даже если будет доказано случайное попадание микродозы непоймичего… (((
       Минспорта будет ходатайствовать о присуждении Государственной награды Валиевой. В данной ситуации — совершенно обоснованно. Девочка попала на линию огня в политических разборках и держалась до последнего….

       Ответить »
   • Мила (Москва):

     18.02.2022 в 15:37

     Надежда, тренер должен быть полоумным, чтобы, предложить использовать запрещённый препарат топовой спортсменке, т.к всё победители соревнований 100%-но подвергаются допинг-тестированию. Но, по правилам, действия всего окружения спортсмена в таких случаях подвергается самому жёсткому расследованию.
     Конечно же Камила не принимала старый, малоэффективный сердечный препарат, микро следы которого обнаружены в анализе, явно придержанном для эффектного обнародования.
     Сейчас линия защиты основана на том, что лекарство принимал дедушка, и его следы попали бытовым путём.
     Почему дети участвуют? По действующим международным правилам в юниорах можно выступать до 18 лет, а во взрослых — с 15-ти.
     Девочка и её тренерский штаб просто попали на линию огня очередного витка информационной войны Запада с Россией.

     Ответить »
     • Надежда (С-Пб):

       18.02.2022 в 16:43

       Мила, я это все прекрасно понимаю, но все-таки, как, не зная ответы на пробу начать выступления? Почему тренер не поставил вопрос до? И хватит уже про дедушку, это несерьезно, Святым духом от него нанесло, что ли? Вы пишите про правила, так пусть и расследуют и не склоняют фамилию Валиева, а склоняют то самое халатное окружение. По факту было обнаружено? Было. Всё. А каким ветром занесло, в этом уже не разбираются.
       На мой взгляд, Камила лучшая, а ей, бедняжке, падать на лед пришлось.

       Ответить »
     • Мила (Москва):

       18.02.2022 в 16:59

       Надежда, недавно были 2 похожих случая оправдания спортсменов, когда «святым Духом» занесло»…)
       Американская фигуристка получила запрещенку в составе губной помады.
       Другой спортсмен — из лекарства, которое давал ребёнку.
       В слюне дедушки содержатся препараты, которые он принимает, так же как и во всех жидкостях в организме.
       Вполне рабочая версия.
       Ни тренер ни врач такую ерунду не назначили бы — есть множество современных препаратов, не входящих в списки запрещённых.

       Ответить »
     • Мила (Москва):

       18.02.2022 в 17:24

       А следить за полученными результатами допинг проб должны чиновники из РУСАДА, Олимпийского комитета или Федерации ФК, но уж точно не тренеры. Они тренировать должны.

       Ответить »
       • Надежда (С-Пб):

         18.02.2022 в 18:34

         Мила, у нас с Вами разговор слепого с глухим. Я как раз об этом и говорила, что есть официальные лица и вопрос к ним. Чиновники, конечно.
         Их там видимо -невидимо, чиновников разных, а отвечает одна Валиева.
         Никто не дал, а попало. Кто-то должен отслеживать своевременное поступление результатов проб. Да еще и как! А то, что их задержали, специально или нет, так, как говорится, — НА ТО И ЩУКА, ЧТОБ КАРАСЬ НЕ ДРЕМАЛ.

         Ответить »
       • Мила (Москва):

         18.02.2022 в 19:29

         Надежда, не знаю, кто у нас тут «глухой»…)
         Но я ни разу не «слепая»…)
         Ответила лишь на ВАШУ фразу: «Почему ТРЕНЕР не поставил вопрос до?»
         Тренер ни в коем случае не чиновник, а технический специалист. В данном случае — мирового уровня. И тот беспощадный хейт, который сейчас льётся на Тутберидзе, подогревается, в значительной степени, её внутренними конкурентами.

         Ответить »
         • Надежда (С-Пб):

           18.02.2022 в 21:27

           Ох, ничего себе, уже тренер не при чем. Нет, при чем тренер! И отвечает, в конечном итоге, в первую очередь тренер. Или только лавры пожинать? Тренер, это вторая мама.

         • катя:

           19.02.2022 в 13:05

           Оооо-Миланья из отпуска вернулась,сейчас будет спорить со всеми с пеной у рта,она одна умная -сто комментарий ей написать,как посрать сходить.

         • Алена:

           19.02.2022 в 14:18

           Да сейчас свара начнется!))

       • Мила (Москва):

         18.02.2022 в 22:19

         Надежда, мне кажется, убеждение, что тренер=мама — стойкое заблуждение советских времён. Такого нигде в мире сейчас нет. Юридически тренер и врач первые, кто попадают под дисциплинарное расследование в таких ситуациях. (Но там и врач, Филипп Шветский, за обликом гламурного красавчика — специалист высочайшего уровня).
         В интервью Борисову Тутберидзе говорила, что роль мамы она сыграла с Е.Медведевой — даже покупала ей одежду. Чем это закончилось??? «Дочка» приревновала её к более юной сопернице, обвиняя,»маму», что та её больше любит…) То же самое было с Липницкой, Трусовой, Косторной — они всё ушли к другим тренерам с претензиями на эксклюзивную любовь.
         Никаких «мам» в тренировочном процессе. Пусть в зале сидят и любят дочек безусловной любовью. У этого тренера каждый день на катке 10-12 спортсменов,(самых топовых в мире).
         Отследить, что они там вне катка делают, нереально и никому не нужно.

         Ответить »
2. Надежда (С-Пб):

   18.02.2022 в 10:27

   У Григоровича есть повесть «Гуттаперчивый мальчик»…

   Ответить »
3. Тётя Мотя:

   18.02.2022 в 20:52

   Да давали ей таблетки конечно! Втихаря! Старье какое-то и давали, надеясь, что не обнаружат. Она и так задыхается после выступлений, а без таблеток вообще могла и коньки отбросить там же на льду после таких стараний ради тренерши-тиранши. Оправдание дедушкой — вообще не выдерживает никакой критики.. Бред и позорище.

   Ответить »
4. Надежда (С-Пб):

   19.02.2022 в 09:26

   15 лет, это еще не взрослый человек. Использование детского труда запрещено Конституцией, а это большой труд наравне со взрослыми. Надо увеличить возраст хотя бы на два года и не ломать юные души.

   Ответить »
   • Мила (Москва):

     19.02.2022 в 15:16

     Согласна, что, по крайней мере, до 16 лет поднять минимальный возраст выхода спортсменов во взрослые было бы абсолютно логично, т.к до 16 лет в спорте они считаются несовершеннолетними защищёнными лицами. И сделать это во всех, хотя бы Олимпийских, видах спорта.
     По факту же может получиться, что повысят на 2 года и только в фигурном катании и только у женщин, где последние 8 лет тотально доминирует Россия. Заседание на эту тему было намечено ещё до Олимпиады ISU провести в июне.
     Заканчивается ли «ломка детских душ» в 17 лет — вопрос философский…)
     Вот что сейчас вытворяет 17-летняя Трусова из-за неполучения золота??? Устроила истерику, попавшую в трансляцию, на весь мир. Два дня подряд не аплодировала Щербаковой на церемонии награждения.
     Хотя по спортивному кодексу принято поздравить победителя, этому специально учат. Вполне возможно, опять уйдёт от «мамы», которая двух других «дочек» «любит больше»…
     Подобная эмоциональная незрелость может продолжаться и до пенсии.
     Юристы Камилы вчера подали требование вскрыть пробу В. Не удивлюсь, если там запрещенки не обнаружится., как было 20 лет назад с Алиной Кабаевой…

     Ответить »
     • Сергей-1:

       19.02.2022 в 15:36

       Ради Олимпийского золота можно пожертвовать практически всем. Ведь звание победителя Олимпийских игр будет приносить дивиденды всю жизнь. И это не только в спорте. Чемпионов мира — немерено. А вот олимпийских — не так много. И ради этого звания идут на всё! Даже кто-то считает, что можно «пожертвовать детством». И если в 12-15 лет это не все ещё осознают в силу юного возраста, то их родители не могут этого не понимать. Значит, понимают НА ЧТО идут!

       Ответить »
       • Мила (Москва):

         19.02.2022 в 16:08

         Совершенно верно…) Олимпиады проводятся раз в 4 года — конкуренция самая сильная. Дивиденды огромные. Например, Алина Загитова в 17 лет попала в рейтинг Форбс с доходом более 1М $. Анна Щербакова уже в прошлом году была 1-й в рейтинге Форбс среди спортсменов до 30 лет.
         Сколько депутатов Госдумы всех созывов светят только своими узнаваемыми Олимпийскими лицами…)
         Ну и жажда победы один из краеугольных камней человеческой психологии, конечно.)
         Фигурное катание сейчас, благодаря победам девочек Тутберидзе с 14года, популярнее футбола в 3 раза. Там уже крутятся огромные деньги. Медийный интерес со всего мира, в основном, только к ним.
         Надеюсь, историю с этим «допингом» расследуют до конца.
         Скоро Кубок 1-го канала с богатейшими спонсорами — трансляции уже покупает весь мир. Они будут намного интереснее, чем чемпионат Мира в марте,где у нас только 3 квоты. Будет жарко. Да ещё такой детектив нарисовался…
         Самая красивая и талантливая фигуристка мира попала в эпицентр политических и финансовых разборок.

         Ответить »
5. Тётя Мотя:

   19.02.2022 в 17:06

   Очень все просто. Давали ей этот препарат во время тренировок по подготовке, перестали, видимо, незадолго до допинг-проб и просто не просчитали, что останутся следы в организме. Препарат этот старый и не является лекарством. У него протекторное теоретическое действие, то есть он защищает клетки сердца и мозга от износа, повреждения и в то же время улучшает в них метаболизм, то есть теоретически — это допинг. От дедушки WADA ни рецепта, ни рекомендации ему принимать препарат от лечащего врача так и не увидели.

   Хватит всему свету лапшу на уши вешать. Пусть честно катается (катается она неплохо), как все остальные. У остальных ничего не обнаружили, и они получили свои места и медали. Никакой тут предвзятости или политики нет! И участников других стран тоже исключают и лишают медалей.

   Ответить »
   • Надежда (С-Пб):

     19.02.2022 в 17:39

     Молодец, тетя Мотя. По крайней мере без демагогии.

     Ответить »
     • Тётя Мотя:

       19.02.2022 в 18:01

       Тема выеденного яйца не стоит. Надоели с этой Олимпиадой и Валиевой.. Читаешь все эти выводы, основанные более чем очевидно на сплетнях, собранных с пропагандистской медийной помойки и думаешь: «Своих мозгов у людей не осталось? Или разучились сами думать и разбираться?»

       Только вчера сборную Великобритании по легкой атлетике лишили серебряной медали. Тот же допинг.

       Ответить »
     • Мила (Москва):

       20.02.2022 в 13:18

       Сборную Великобритании по лёгкой атлетике лишили медалей ВЧЕРА, за то, что их бегун сдал положительный допинг-тест ВО ВРЕМЯ проведения летней Олимпиады в Токио 7 мес! назад. Однако, на Олимпиаде медали им вручили, т.к всё было сделано по правилам.
       7 месяцев! специальная комиссия ДОКАЗЫВАЛА виновность спортсмена и вердикт вынес высший спортивный суд CAS, решения которого не обжалуются.
       Это рядовой нормальный процесс.
       А в случае Валиевой «вердикт» — виновна вместе с тренером был вынесен через 2 дня диванными экспертами с НЕБЫВАЛОЙ шумихой в медиапространстве.
       Это НОНСЕНС, такого нарушения всех существующих законов никогда не было.

       Ответить »
6. Мила (Москва):

   20.02.2022 в 00:40

   Непонятно,зачем людям, которые Олимпиады не смотрят и далеки от любого спорта вопросами «метаболизма в клетках» озадачиваться??? :)))
   Слог очень знакомый, кста…:)))
   Но раз Малахов передачку снял, кому-то же интересно этот вопрос обсудить.)
   -Какой смысл самой дорогой фигуристке планеты вводить устаревший препарат, когда давно полно новых и эффективных.
   — Проба декабрьская , в нарушение нормативных сроков, болталась где-то 1.5 месяца, но последующие январские пробы с Чемпионата Европы были сделаны вовремя…) ТАК НЕ БЫВАЕТ!
   — И вот отрицательная допинг проба была обнародована аккурат в день последнего выступления Валиевой в составе команднике. Парой дней раньше — её бы заменили. В результате лишили медалей всю команду. Это такое случайное совпадение??? ТАК НЕ БЫВАЕТ!
   — По правилам WADA фамилия нарушителя допинг-правил публикуется только по окончании расследования при вынесении дисквалификации. В случае Валиевой фамилия НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНЕЙ из-за «утечки информации» в нарушение ВСЕХ ЗАКОНОВ стала трепаться в западных СМИ через 2 дня. Это случайность??? ТАК НЕ БЫВАЕТ!
   — Пока было только предварительное слушание. Всё документы и доказательства будут изучаться специальной комиссией ПОСЛЕ повторного анализа другим специалистом ПРОБЫ В. Там количество мизерное «найдено» на уровне погрешности анализа. Может НИЧЕГО не найдут вообще. Так уже было с Кабаевой, проба которой тоже 3 месяца где-то болталась. Её дисквалифицировали, лишили медалей, а потом уже наши сообразили пробу В проверить. А в ней фуросемид не был найден!)))Просто забыли многие тот случай за 20 лет. (Кто спортом не интересуется — и не знали)
   И вот — повтор с лучшей фигуристкой того, что уже было с лучшей гимнасткой!
   Адвокаты сборной США сегодня подали иск к МОК, чтобы им вручили их серебряные медали. Т.е уже не надеются, что золотые от России к ним перейдут. Это неспроста — может уже имеют какой-то инсайт, что дело скоро развалится.
   Девочку устранили, Россию лишний раз опозорили — дело сделано.

   Ответить »
   • Мила (Москва):

     20.02.2022 в 14:35

     Опубликована мотивировочная часть решения CAS, которым Валиева была допущена до соревнований.
     Обнаруженная доза триметазидина 2.1 нг/мл значительно ниже технического предела его обнаруженная 10 нг/мл, и может являться технической ошибкой!
     Нормально??? Нашли в 5 раз меньше, чем могли!)))))) Это дедушка даже не подышал на внучку, получается…))))
     Вот почему, америкосы требуют срочно отдать им их серебро.
     Провокация чистой воды.

     Ответить »
   • Тётя Мотя:

     20.02.2022 в 18:25

     Ключевой поворот во всей этой ситуации — бредовая история с дедушкой.. До озвучивания этого маразма Валиевой все восхищались, и все поддерживали ее, на том же Западе.. Как только озвучили этот бред, все стало ясно. Дискутировать о периоде распада и вывода веществ, о молекулярной массе.. Основе фармакологии. Думаю, не на этом форуме. Есть люди, которые лучше нас с Вами в этом разбираются, и знают, что работает, что давать и в каких количествах. Тутберидзе — женщина-психопат, которая способна на все. Это видно по одному ее взгляду. Она пойдет на все средства.. Ради достижения результата. Она способна на любые аферы. Вот только выкрутиться из этой, видимо, не хватило мозгов, как только придумать такую нелепицу.. Даже удивительно..

     Ответить »
     • Алена:

       20.02.2022 в 19:39

       Нужно уметь проигрывать, а Валиеву этому не научили. Обучали только победам)))

       Ответить »
     • Мила (Москва):

       20.02.2022 в 20:12

       Зачем ей учиться проигрывать???
       Она с самого детства только выигрывает.)
       И эта ситуация может стать крупнейшим выигрышем в её жизни…
       Поплакала очень трогательно…)
       Её сам президент пожалел, всё руководство страны знает.
       Камилу ждёт ещё масса бонусов. Она джек-пот вытянула, если правильно использовать этот случай…)

       Ответить »
   • Мила (Москва):

     20.02.2022 в 19:39

     «По одному взгляду видно, что Тутберидзе пойдёт на любые аферы»????))))))))
     Вспоминаю случай, когда дочка, придя из детского садика рассказывала: «Воспитательница сразу поняла, что набезобразничал Саша — она ПО ГЛАЗАМ увидела!)))) Мы долго смеялись тогда…)

     Зачем гадать на кофейной гуще человеку, который 2-3 раза в жизни фигурное катание видел по телеку????))))))
     Валиеву защищает лучшая в спортивных делах швейцарская юридическая компания Schellenberg Witter. Линию защиты только они предлагают. Есть дедушка после операции на сердце — это обязательно должно было быть озвучено. При чем тут Тутберидзе??? Ей слово никто не давал.
     В прошлом году в пробе легкоатлета Шубенкова были обнаружены следы фуросемида. Специальная комиссия СПЕЦИАЛИСТОВ 5 мес расследовала это дело. В результате его оправдали, т.к было доказано, что следы запрещенки могли попасть от лекарства, которое он давал своему сыну.
     Чем дедушка хуже сына????))))
     Самое главное, что опубликованы цифры пробы Валиевой. Найденная «доза», 2.1нг/мл, в 5 раз! ниже точности анализа. Будет вскрываться проба В и делаться повторный анализ другим специалистом.
     На 99.9999%, уже ничего не найдут. Оставьте уже эту тему…)

     Ответить »
     • Тётя Мотя:

       20.02.2022 в 20:11

       Где рецепт? Рекомендация от врача дедушки? Ничего этого не было предоставлено. Девочке 15 лет. Вам любой врач скажет, что до 25 лет при даже абсолютно здоровом органически сердце на ЭКГ могут быть сбои. Гормональный фон + повышенная эмоциональность. При усиленных тренировках и нагрузках вполне возможно, что дают различные препараты. У всех разный организм, и индивидуальные особенности могут мешать определенным спортсменам, при всей физической подготовке и таланте. Да пусть разбираются. У других ничего не нашли. Это факт. Золото Россия все равно получила. В чем проблема вообще.

       Ответить »
     • Мила (Москва):

       20.02.2022 в 20:20

       Если Камиле нужен бы был даже запрещённый препарат для здоровья, то Шветский оформил бы терапевтическое исключение на него и внёс бы его в паспорт АДАМС спортсмена. Он это очень хорошо умеет делать…) Тогда триметазидин стал бы легальным.
       Но ккретно этот препарат подросткам противопоказан, т.к может вызывать головокружение и расстройство координации.
       Да и нет его в пробе, как оказалось.)

       Ответить »
     • Мила (Москва):

       20.02.2022 в 20:24

       А рекомендации врача затребует специальная комиссия, если надо будет.
       Но, скорее всего, уже ничего не затребует, т.к препарат не найдут в пробе В.

       Ответить »
7. Сергей-1:

   20.02.2022 в 09:39

   Валиева — лишь предлог в большой многоходовке, хотя и очень жаль супер-талантливую и волевую девчонку, попавшую в жернова большой, грязной политики и не менее гнусных спортивных интриг.
   Основная цель всего этого балагана — перекрытие кислорода для Тутберидзе, которая пока остаётся ведущим тренером женской сборной, наши девчонки будут по-прежнему недосегаемы! Кто может спокойно смотреть и проглатывать подобную пилюлю: на всех крупнейших международных турнирах — весь женский пьедестал Российский?!
   «Неслыхано!»

   Ответить »
   • Мила (Москва):

     20.02.2022 в 13:31

     Сергей, я не склонна к конспирологии и, тем более, демагогии, но в данном случае я бы сказала: берите выше, это спланированный наезд на Россию в определённый момент. Валиеву не зря в аэропорту помощники президента встречали. Это не заурядная допинговая ситуация со следами непоймичего.

     Ответить »
     • Алена:

       20.02.2022 в 14:38

       Совсем уже на теории заговоров помешалась!)
       Инопланетян сюда еще приплитите!))

       Ответить »