Комментарии (34)

1. Анна:

   18.01.2016 в 21:28

   Вот таких, как этот простой парень и надо в Президенты выбирать! Он быстро наведет порядок в стране! До коли будем так жить?

   Ответить »
   • Юля:

     24.01.2016 в 18:54

     Ну вы мне тут хоть тресните доказывая праовомерность подобной самозащиты, а я вам скажу что чтоб в четыре выстрела убить 4 человека нужно уметь хорошо уплавлятся с оружием да и прицелится. А так хорошо целится на поражение можно только при расчете. И вы серьезно хотите президента который будет расстреливать людей?

     Ответить »
2. Анна:

   18.01.2016 в 21:31

   Считаю Сашу героем! Рыцарь и настоящий русский мужик!

   Ответить »
   • Lone Star:

     18.01.2016 в 22:44

     > настоящий русский мужик.
     > 3 судимости.
     Вы серьёзно?
     Настоящий русский мужик 12 лет в тайге поддерживал в рабочем состоянии заброшенную посадочную полосу просто по зову сердца и этим спас почти 100 жизней.
     А сегодня передача про убийцу.

     Ответить »
3. Валентина:

   18.01.2016 в 22:11

   Посмотрев эту передачу мне хочется пожелать объективного расследования пятеро неодекватных людей сломали человеку жизнь но каждый в такой сетуации сделал тоже самое не ждать же как в Кущевской чтобы всех убили

   Ответить »
   • Дмитрий:

     20.01.2016 в 20:43

     Валентина, прочитал Ваш комментарий, сколько же ошибок в этом тексте, смысл улавливаю, но читать неприятно. Выражайте свои мысли грамотно, а если не умеете — не выражайте. Ставлю минус комментарию.

     Ответить »
   • Анна:

     24.01.2016 в 08:34

     Я бы посоветовала семье Александра поговорить с лучшим адвокатом России Игорем Труновым.

     Ответить »
4. Екатерина:

   18.01.2016 в 22:22

   Человек должен иметь право защитить себя и близких. Очень надеюсь, что Александра оправдают, парню и так досталось. Нормальный и хороший и порядочный парень, это видно. Смотреть как убивают твоих близких неадекватные и вооруженные люди и ничего не делать ….
   Очень надеюсь, что ему не сломают жизнь окончательно из-за каких-то …
   Интересно как повел бы себя мужчина в красном галстуке. Убежал бы, а его близких бы убили ???

   Ответить »
5. Vlada:

   18.01.2016 в 22:59

   Я в шоке: Гончару дали 6,6 лет тюрьмы! Когда к тебе вламываются пьяные подонки, угрожая твоим близким, ты, оказывается, должен скрупулезно рассчитывать силу удара, чтобы не дай бог этот подонок не упал как-то неправильно и при падении не ушибся! Это же бред! И опять судьи решают СУБЪЕКТИВНО! И опять судьи это наше все! Когда же этот судейский беспредел прекратится? Кому-то 2 месяца тюрьмы за кражу 13 млрд, кому-то 7 лет за защиту своего ребенка. Кто-то сказал, что надо вызывать полицию, самое время дозваниваться по 100 раз. когда тебя убивают! У нас девочка выбросилась с 15 этажа, полицейские приехали через 2 часа!

   Ответить »
   • Elaine:

     25.01.2016 в 20:30

     Да руки просто опускаются от такой несправедливости. Всякое ворье, которому место у стенки, оправдывают и повышают, а тут человеку за самозащиту, отцу двоих детей такой срок. У нас баб, убивающих младенцев, оправдывает и жалеют, а этой семье сломали жизнь…
     Такое впечатление, что «судьи» издеваются, в кайф им играться с чужой судьбой.

     Ответить »
6. Анна:

   18.01.2016 в 23:17

   Предлагаю создать активистам-общественникам петицию не только в защиту защитника семьи Саши, но и о присуждении ему какого-нибудь ордена или звания, типа Шерифа или Капитана Мура! Давайте сделаем Нашу Страну лучше!

   Ответить »
   • Анна:

     20.01.2016 в 11:39

     Дай Бог, чтобы ему лечение хотя бы оплатили. С психологической травмой он справиться. Время все лечит.

     Ответить »
   • Elaine:

     25.01.2016 в 20:37

     Столько я петиций подписала за последние годы… И ничего не сработало, за отмену людоедского закона против детей вообще миллионы подписались, но кому какое дело, вся госдума наших патриотов с детками в Штатах и Европах голосовали как надо…

     Ответить »
7. Elke:

   19.01.2016 в 04:54

   Пятеро пьяных пришли в дом бить и убивать.Легко сидеть в студии и рассуждать с умным видом,что он должен и чего не должен делать..Не рой другому яму..Если бы убили хозяев дома, мы бы ахали и сочувствовали,и ужасались бы такому беспределу.Шли убивать- и были убиты. Из двух вариантов такой выглядит лучше.Вот и все.

   Ответить »
8. Ирина:

   19.01.2016 в 12:13

   Вы реально думаете, что если такая пакость придет ко мне в дом, я буду листать УК и искать в нем что такое самооборона?! У меня две дочери, и я буду убивать, в прямом смысле этого слова, если будет любая угроза не только их жизни, но и здоровью. И я не буду смотреть: девушка там или мужик, 150 см или 2 м роста. Я просто сделаю все, чтоб защитить свою семью

   Ответить »
   • Elaine:

     25.01.2016 в 20:32

     И это правильно. Мир перевернулся: оправдывают и защищают ушлепков и маньяков. А что нормальным людям делать?

     Ответить »
9. Лариса:

   19.01.2016 в 20:18

   Шли на дело! За дело и получили !

   Ответить »
10. Лидия:

    19.01.2016 в 21:22

    Запинали бы они одного брата насмерть,потом второго,потом убили бы жену Александра и дочку-как ненужных свидетелей убийства братьев-вот и было бы тоже самое-четыре трупа!так что-у Александра не было иного выхода -как схватить своё ружьё и стрелять по преступникам.а насчёт того,почему он не стрелял по ногам им-да потому,что боялся,что в брата попадёт,тк они пинали его ногами,вот и пришлось стрелять на поражение. Уверена-в такой ситуации каждый из нас так бы поступил,особенно если бы под угрозой были дети.А к таксисту чего привязались, кому ему надо было звонить?? 02?? Что говорить?? Да он даже адрес не знал!! Его бы послали куда подальше,да и все.От приговора водителю Гончару я в сильнейшем шоке!!!!!!!! Такой огромный срок ЗА ЧТО??!! За защиту своих детей?? Это уже вообще за гранью добра и зла!!!!!!!

    Ответить »
11. Лидия:

    19.01.2016 в 22:10

    Прямой эфир! Если вы рассказываете о страшных делах,произошедших в новогодние дни,то почему не говорите,о том,как замерзали люди на дороге по трассе Оренбург-Орск?? Почему им не помогал никто?? Почему дело дошло до погибших и ампутирования замерзших рук и ног у людей?? Где обращение к президенту, то видео в интернете??почему в новостях говорили,что людям помогают спасатели,а на деле они пытались кое как согреть своих детишек?? И почему не предупреждали,что будет такая пурга?? И никого не наказали,наверное,за халатность и неоказание помощи людям?? Что же вы молчите об этом случае??

    Ответить »
    • Анюта:

      20.01.2016 в 06:46

      Лидия! Как можно в Оренбурге зимой отправиться в гости, прихватив с собой детей? Они что в Италии живут? Это снежная пустыня, где в случае метели не знаешь где верх, где низ. Безответственные люди! Безмозглые! Ни капельки не жалко этих водителей! Природа их наказала за беспечность! И нечего валить на других. Сами виноваты! Надо было подумать триста раз ехать или нет.

      Ответить »
      • Лидия:

        20.01.2016 в 13:12

        Анюта!в Оренбурге я жила в молодости.там обязаны предупреждать о таких стихиях! Раньше так было!а в этот раз-халатность!дело было 2 и 3 января,вот тем,кому положено,не захотели помочь замерзающим людям!у них,видите ли-праздники!!УЖАСНОЕ отношение к людям и своим обязанностям!!!!!

        Ответить »
      • Дмитрий:

        20.01.2016 в 20:52

        Анюта, про «ни капельки не жалко», Вы погорячились. Жалко все равно. Но беспечность и самонадеянность поражает. Подробностей не знаю, поэтому пока откланяюсь.

        Ответить »
    • Дмитрий:

      20.01.2016 в 20:48

      Сегодня был прямой эфир по тв на эту тему, но я не смотрел, буду смотреть завтра на этом сайте. Кстати, зашел на этот сайт из-за анонса сегодняшней передачи, но по тв смотреть — это муки рекламные.

      Ответить »
12. Аналитик:

    19.01.2016 в 22:56

    Корчевников потерял чувство меры: «Мы здесь расследуем!». Ничего на телевизионных ток-шоу не расследуется, здесь не следователей, свидетелей, обвиняемых. Расследует только следователь по уголовному делу в своем кабинете, а остальные обсуждают тот или иной случай в кругу друзей или на балаганных телепередачах. В очередной раз далеки от юриспруденции приглашенные, умничали по поводу необходимой обороны и других юридических понятиях. Не располагая всеми сведениями, что в действительности произошло, какой мотив и причина совершения лишения жизни людей, не возможно сделать правильный экспертный вывод.

    Ответить »
13. Vlada:

    19.01.2016 в 23:38

    У Малахова в каждом конкретном случае пытаются помочь и очень многим помогли, а здесь только констатируют факты, а приглашенные эксперты сплошь сбитые летчики или участники шоу типа Дома2 , поэтому после выпусков никаких резонансов! Эксперты НИЧЕГО не могут! Гончару нужна конкретная помощь юристов и людей влиятельных! У Гордона после передачи пересмотрели дело Коэна и отменили приговор за несуществующее убийство, очень хотелось бы,чтобы Прямой эфир тоже мог помогать, а не орать как Саед шах на всех передачах без толку.

    Ответить »
    • Татьяна-1:

      20.01.2016 в 09:11

      Замечательный комментарий, Влада! Тонко подмечено про сбитых летчиков, и все остальное в точку!

      Ответить »
    • Анна:

      20.01.2016 в 11:36

      Особенно Малахов помог Александру Килину, чья семья, по каким-то странным причинам вышла на первый канал и пригласила в студию 20 адвокатов и не одного, кто сказал бы слова сожаления семье погибшей. И таких проплаченных передач у Малахова каждая первая. Большие деньги и рейтинги портят людей.

      Ответить »
14. Катюшка:

    20.01.2016 в 01:02

    Всё, это был последний выпуск передачи, который я ПЫТАЛАСЬ посмотреть. Уже несколько раз разочаровывалась, особенно убил выпуск про хирурга-убийцу из Белогорода, где проплаченные люди оправдывали уголовника! Набирают в эксперты полоумных дегенератов, который жизни не знают, и депутатов, слуг народа, которые народ считают мясом… отвратительно.

    Ответить »
    • Татьяна-1:

      20.01.2016 в 01:26

      Катюшка, ну хоть в комментарии заглядывайте да пишите! Смотреть- то и не обязательно, я сама крайне редко смотрю! Вот только про убийство пациента в Белгороде посмотрела, до сих пор в шоке от бесцеремонности студии и » экспертов»!

      Ответить »
    • Vlada:

      20.01.2016 в 22:52

      Я не думаю,что этих людей уже успел проплатить хирург,просто они не очень умные и очень далекие от реальной жизни. Для них Россия это район Садового кольца

      Ответить »
15. Елена М:

    20.01.2016 в 16:37

    Извините предыдущий комментарий предназначался для другого выпуска

    Ответить »
16. Аналитик:

    23.01.2016 в 14:07

    «Не в бровь, а в глаз» правду сказано Viada о том, что на «Прямом эфире» процветает безразличие к судьбе приглашенных на передачу людей. Они соглашаются на съемку с одной целью, чтобы это им помогло. чтобы их защитили от местного беспредела чиновников и правоохранителей. Но помощи они не получают. Каждый раз видим на передачах не имеющих авторитета и влияния в своей профессиональной среде экспертов — пустышек, которые не в состоянии оказать помощь по писателю Достоевскому «униженными и оскорбленными» местными «князьками» из числа представителей муниципальной и региональной власти и силовиков — полиции, прокуратуры, следователей Следственного комитета. Примелькавшиеся на «Прямом эфире» неумехи эксперты, а на самом деле, в основном, пиарщики, устраивают продюсеров, редакторов и не знающего реальной жизни и проблем обычных людей ведущего Бориса Корчевникова. Действительно, благодаря показу на Первом канале ток-шоу «Мужское и женское» и резких критических высказываний в адрес следователей и сотрудников полиции г. Владивостока ведущего Александра Гордона и приглашенных на съемку профессионалов экспертов, удалось помочь незаконно осужденному за якобы совершенное убийство в 2011 году своей сожительницы Виктору Коэн, который приговором суда был осужден к 9 годам 10 месяцам лишения свободы. По просьбе Гордона и съемочной группы «Мужское и женское» разовую юридическую помощь с выездом во Владивосток и участием в качестве адвоката в апелляционной инстанции Приморского краевого суда оказал участвовавший в передаче известный московский адвокат Евгений Черноусов, имеющий авторитет и влияние в юридической среде и среди депутатов Государственной Думы. В результате приговор по резонансному уголовному делу в отношении Виктора Коэн, которого с его слов пытали полицейские перед допросом, вопреки жесточайшему сопротивлению местных силовиков, в декабре прошлого года был отменен. Сейчас повторно идет судебное разбирательство уголовного дела, есть уверенность, что правда восторжествует. Однако, ка к не это не покажется странным, что именно Черноусова за критические высказывания в адрес продюсера, редакторов «Прямого эфира», которые приглашают низкопробных, «широко известных, но в узких кругах» так называемых экспертов, в итоге не редко ему, приходилось вместо этих пиарщиков помогать приглашенным. В ответ руководство «Прямого эфира» наложили на него санкции, запретив редакторам приглашать на «Прямой эфир». Ответственные за указанное -ток-шоу живут одним днем: «Отзвонил и с колокольни долой, а там, хоть трава не расти». Не случайно «Прямой эфир» народ прозвал «неудачным клоном» ток-шоу «Пусть говорят» Малахова. Почему руководство федерального канала никак на это не реагирует?

    Ответить »
    • Катюшка:

      25.01.2016 в 00:50

      Надеюсь, что не только по отношению к Виктору Коэн вынесут справедливое решение по делу, но и разберутся с главой полиции Владивостока и его доченькой, слишком ранней старшей следачкой! Так хочется верить в чудеса!
      P.S. Захожу сюда посмотреть, о чём люди пишут, но так и не появилось желания посмотреть хоть один выпуск «Борькиного зефира» 🙁

      Ответить »
17. Анатолий:

    26.01.2016 в 22:16

    Странно, что подонка, что остался в живых, не привлекли к уголовной ответственности…

    Ответить »