Комментарии (38)

1. МарИ:

   18.12.2018 в 14:57

   пусть меня забросают минусами, но, если государство, как во многих заТираемых трендовыми «журналистами» киселевыми-соловьевыми-малаховыми странах, отвечало и заботилось об инвалидах, таких проблем и споров не было бы((

   Ответить »
   • Лада Данилова:

     19.12.2018 в 01:57

     Даже ТАМ, на сияющих вожделенных высотах, не все столь однозначно. Вот история инвалида из Великобритании: у него нет большой части черепа, он перенес инсульт и у него не работает левая часть тела. А его признали трудоспособным, сократили пенсию по инвалидности почти наполовину, а на жалобы, что оставшихся денег не хватит на лечение, и даже на жизнь, ответили: ты трудоспособен, иди заработай!
     https://www.dailymail.co.uk/news/article-3588448/Man-left-half-head-surgery-following-stroke-benefits-slashed-officials-tell-fit-work-despite-suffering-paralysis-memory-loss.html
     Специально дала ссылку на британский сайт, чтобы не обвинили в киселевско-соловьевско-малаховской пропаганде)))))

     Ответить »
     • МарИ:

       19.12.2018 в 09:19

       если вы для меня старались, то исключения из ТАМошних правил не убедительны. Могу привести примеры обычной нормальной жизни таких инвалидов, как Катя и они будут не в вашу пользу. ТАМ забота государства о таких людях — это норма!!! Здесь же такое отношение к инвалидам — бесчеловечный закон. Знаю, о чем пишу.

       Ответить »
       • Марго:

         19.12.2018 в 13:46

         Странно, Мари, что вы не ведете логическую линию дальше и не заканчивается мысль логически: какие люди, такие и законы, такое и общество. За рубежом инопланетяне относятся к зависимым категориям граждан лучше?
         Нет, ЛЮДИ.

         Ответить »
2. Элина:

   18.12.2018 в 16:00

   Наверно,неверное сравнение, но когда у меня котенок упал с высого этажа, первое желание: не видеть мучения и усыпить. К счастью, прожил более 20 лет. Может, помочь матери… она не отказывается

   Ответить »
   • Анна:

     18.12.2018 в 19:04

     … Когда ‘первое желание усыпить’— это мысли о себе в первую очередь… Когда же думаешь о благе другого, то в первую очередь приходит на ум можно ли спасти и помочь…

     Ответить »
     • лена:

       20.12.2018 в 07:48

       а кто сказал, что думать о себе-плохо? думать о себе нужно в первую очередь, и это вовсе не исключает готовности думающего о себе прийти на помощь. И есть ситуации, когда усыпление животного- действительно единственный способ прервать мучения.не надо сразу обвинять, при своем убеждении, я не усыпляла свою больную кошку, она чуть-чуть не дотянула до 23 лет,умерла сама, но она не мучилась, просто стала совсем слабая.

       Ответить »
       • Анна:

         20.12.2018 в 10:47

         …Лена, ключевое слово у Элины было ‘ПЕРВОЕ желание—усыпить’… об этом речь… а то, что при тяжелых случаях иногда гуманнее усыпить- это прописная истина…
         И никто не говорит, что думать о себе плохо…
         Плохо— не думать о других…

         Ответить »
     • Дафна:

       20.12.2018 в 11:17

       Всё это кружевные словеса, лена. «Думать о себе — не думать о себе» Проверка человека на вшивость происходит в момент, когда надо действовать. От выбранного решения и проявляется его сущность.

       Ответить »
3. Андромеда:

   18.12.2018 в 18:31

   Мать врет как дышит.Непонятно,зачем вообще приперлась на программу?Перед всеми оправдаваться?Так все равно никто не поверил.Жаль девочку!

   Ответить »
4. Анна:

   18.12.2018 в 18:36

   … Совершенно душераздирающее видео встречи матери и дочери в конце программы…
   Бедная-бедная девчонка… Как можно не быть рядом с собственной кровиночкой, когда она так нуждается в любви и заботе самого близкого человека—матери?!… Я этого не понимаю…
   Невольно примеряю ситуацию на себя… и опять не понимаю… Люди, ухаживающие за девочкой, сказали, что единственное, что она произносит это слово ‘мама’… Если её мать после этого предаст её, то это будет несмываемым грехом…
   А каким это будет примером для младшей дочки Ольги?! …
   Дай Бог выздоровления Екатерине!!!…

   Ответить »
   • Марго:

     19.12.2018 в 13:51

     Не бывает одной правды. Мама, пусть и слабая, пыталась сказать правильную мысль — чужие тетки ухаживают за больной женщиной ПРОСТО ТАК???? НИ В ЖИЗНЬ НЕ ПОВЕРЮ!
     Мать, наверное, не права, но никто точно не может сказать , как себя поведет, пока не вляпается в какую-то ситуацию. Гипотетически все прям лопаются от святости, а как до дела доходит — маски и срываются.
     Но опять «радует» желание толпы обвинить, заклеймить и растоптать.
     Животные.

     Ответить »
     • Анна:

       19.12.2018 в 18:04

       …Марго, если следовать Вашей логике, то тогда у нас не должно быть домов для престарелых, инвалидов и детдомов…. всех должны были бы разобрать… ведь это так прибыльно по-Вашему… Ухаживать за инвалидом, а тем более порализованным— это тяжелый не только физически, но и морально труд…
       И люди могут ухаживать за немощными просто так… Вспомните историю турецкой женщины 10 лет ухаживавшей за Умутом (предположительно русским)… А за Катей ухаживают не посторонние люди… близкая подруга с мамой и родственники… Вы не верите, что люди могут делать что-то из сострадания и по доброте душевной?!… Это печально…. Как Вы пришли к такому выводу?!… И у людей и у зверей обычно присутствует инстинкт сохранения потомства… иногда ценой собственной жизни или здоровья… Можно понять трудные жизненные обстоятельства матери (зависимость от нового мужа и отсутствие своего жилья), но её агрессивное поведение к людям, которые ухаживали и ухаживают за такой тяжелобольной, понять очень сложно…. Ей нужно их благодарить и пытаться наладить с ними контакт, если её действительно не пускали… Ее-то гонор и характер во благо бы… и не очутилась бы дочка в ‘чужих руках’. Ладно ещё родственники, которые, возможно, и могли мечтать получить часть дачи, но первая-то семья…. в чем была их выгода?! …
       А маму просто устраивало, что кто-то другой делал всю грязную работу, а она, получается, любила на расстоянии… а теперь, когда у больной положительная динамика и собираются средства на ее лечение— мама вспомнила о своих прямых обязанностях….
       Кстати, по-моему, большинство на форуме отнеслось к матери ‘без растаптывания’…
       И я считаю, что матери нужно дать возможность проявить свои материнские чувства, да и сама девочка так тянется к ней…
       Дай Бог все у них наладится….

       Ответить »
5. Ника:

   18.12.2018 в 19:13

   Я тоже считаю, что мама — это фундамент, та, кто никогда не бросит и не предаст в нашем жестоком и изменчивом мире…та, которая любит тебя любого всегда и безусловно.
   Не представляю, как может быть иначе?…
   И если этого нет, то как же жить, тем более больной девочке…
   Дай Бог девочке здоровья и еще здоровья!
   А метери прозрения духовного и покаяния… да и помощь государства не помешала бы.

   Ответить »
   • Елисавета:

     19.12.2018 в 00:42

     Передачу не смотрела, да и не буду наверное. Скорее всего опять дерущие горло эксперты и безвольный Малахов. Просто читала комментарии. И, читая, Ваш заплакала. Как Вы душевно и справедливо написали. Ну что говорить об этой девочке, если меня мама предавала много раз в жизни. А я здоровая, умная и вполне успешная женщина. Сама мама и, не представляю как можно отказаться от своей кровинушки, какой бы она не была. Сердце разрывается от одного описания программы и от жизни.

     Ответить »
   • Ольга Майер:

     21.12.2018 в 10:08

     Какая Вы умница, Ника, лучше и не скажешь!!!

     Ответить »
6. ALINA:

   18.12.2018 в 20:04

   Больше всех в этой истории меня взбесила безмозглая Катя, на карниз полезла, чтобы порисоваться перед всем общежитием, молодца! Добровольно устроила себе и окружающим ад на земле.. И ведь не 13 лет ей, когда от гормонов башку сносит, взрослая девушка. Извините, мне ее не жалко, жалко окружающих ее людей, семью, они жертвы ее тупости…

   Ответить »
   • Ольга:

     19.12.2018 в 05:41

     Ну какая же правильная тетенька тут пишет у нас!… Аж зубы сводит. Вы, наверное, святая и крылья режутся!… Случилась роковая ошибка у девочки, такова судьба. Здоровья ей огромного! Встать на ноги и продолжать писать стихи. А Вам — не судите, да не судимы будете!

     Ответить »
   • Дафна:

     19.12.2018 в 19:14

     Если задуматься, многие трагедии с людьми происходят по глупости, по нелепой случайности, по недомыслию. Возможно, это задумано природой, чтобы человек не задерживался на земле. Так называемый естественный отбор.

     Ответить »
   • лена:

     20.12.2018 в 08:06

     мне Катю очень жаль. Все делают ошибки, иногда фатальные. надо что бы эту передачу смотрели любители экстремальных развлечений и прочие безбашенные. пусть смотрят во что может превратиться их жизнь и жизнь близких

     Ответить »
7. Simona:

   19.12.2018 в 00:29

   Дай Бог всем силы в этой истории. Правым и не правым.

   Ответить »
   • Татьяна:

     19.12.2018 в 06:57

     Согласна полностью.Я не понимаю этого изощренного садизма, когда мать не пускали к дочери долгое время.

     Ответить »
   • Галина (СПб):

     19.12.2018 в 15:48

     Симона, с Вашим мнением согласна.
     Выпуск грустный.
     Девочку жаль. Хочется пожелать Кате улучшения, матери Кати понимания и поддержки не на словах.
     Родственникам хочется пожелать, чтобы всё-таки попытались ради девочки не отталкивать мать.
     Хорошо, что привезли в Москву к медикам-профессионалам.

     Ответить »
8. Sopey:

   19.12.2018 в 04:07

   Подумалось, что нет абсолютных злодеев, как и нет абсолютных праведников. Бывают матери, которые не любят своих детей, ну не дано им это чувство от природы. Они даже не понимают, что это такое — материнская любовь. Таким женщинам, наверное, вообще не следует рожать детей…

   Ответить »
   • Таис:

     20.12.2018 в 07:37

     Но тем не менее они рожают и вполне осознанно,а не только по «залёту». Не имею ввиду этот случай,но всегда отвратительно видеть матерей, которые откровенной нелюбовью и равнодушием на всю жизнь ломают детям психику.Тем более это дико наблюдать на фоне других женщин,которые всю себя посвящают обожаемому ребёнку,вне зависимости от его возраста и успешности.

     Ответить »
9. Татьяна:

   19.12.2018 в 06:48

   Родственники и должны поддерживать друг друга в такой ситуации, это нормально и никакого подвига здесь нет. Позорная передача, вместо того,чтобы поддержать мать в такой ситуации, ее заклевали, а проблема в том, что государству, по большому счету, на инвалидов и их семьи наплевать.

   Ответить »
   • Дафна:

     19.12.2018 в 19:05

     Да нет. Проблемы государства не влияют на моральные качества человека. Если человек дерьмо, то останется таковым в самой процветающей стране. Думаю, не окажись рядом с девочкой чутких людей, эта мама устроила бы дочке пассивную эвтаназию. А теперь вот на камеру вынуждена изображать готовность к подвигу.

     Ответить »
10. Гость:

    19.12.2018 в 21:31

    Как вы можете так лояльно относиться к этой недоматери?! Она не достойна называться матерью — она просто самка!Животные, правда, своих детенышей не бросают! Она же предала свою дочь и бросила умирать! Написала отказ от нее, желала ей смерти и просила врачей отключить ее от аппаратов, бухала в те редкие моменты приезда к дочери… И еще смеет драть горло, защищая и выгораживая себя любимую! Она абсолютно не любит свое дитя, и доказала это своими поступками! Если бы не чужие, но добрые люди, девочка бы не выжила!

    Ответить »
11. лена:

    20.12.2018 в 08:00

    мать вызывает негатив, у меня лично тем, что виляет, не хочет признать правду. Но я не берусь ее судить. Я согласна с мнением, что наше государство не желает брать на себя вообще ничего, в т.ч. и помощь инвалидам. Поэтому у нас культивируется в СМИ восхваление тех, кто потерял свою жизнь, ухаживая за немощными и глубокими инвалидами. Вызывает сочувствие и уважение, когда человек не может отказаться от близкого человека и несет свой крест, но он должен принять это решение осознанно, т.е. е него должен быть выбор, должна быть возможность нанять сиделку или оплачивать содержание в достойном учреждении. У нас же люди не имеют на это средств, а государство не желает брать это на себя. Поэтому и воспевают несчастных родственников, потерявших работу, личную жизнь, здоровье, иными словами всю свою жизнь, вынужденных бросить это все ради своего чувства долга. А те, кто не захотел отказаться от своей единственной жизни подвергаются осуждению и травле. Не дай Бог оказаться в такой ситуации. не судите мать.

    Ответить »
    • Дафна:

      20.12.2018 в 11:06

      Как не судить, если эта озабоченная длинным членом самка сразу отказалась от своего ребёнка? И в чём по-вашему должна заключаться помощь государства в этом случае?
      Оно должно сидеть возле кровати парализованной и менять памперсы? Если не родственники, значит сиделка будет тратить свою единственную жизнь на больного. И где в таком случае торжествует справедливость?
      В данном случае это крест родителей и его нужно нести, но некоторые ушлые прохиндеи норовят взвалить груз на чужие плечи.

      Ответить »
      • Марго:

        20.12.2018 в 22:23

        В данном случае на «свои плечи» какие-то неизвестные женщины взвалили проблему сами.
        И то, что бескорыстно — не верю. Больно громко орут. Добро обычно молчаливо.
        Еще и не хотят отдать матери ребенка — это вообще настораживает.
        Как я считаю, добросовестные и добрые люди всегда радуют за сохранение семьи. Не смотрят детей, братьев, родителей.
        А когда человек сознательно старается разрушить семейные узы, даже между самыми заблудшими овцами — там всегда личный интерес. Это аксиома.

        Ответить »
        • Майя:

          21.12.2018 в 16:16

          По себе не судят! Если вы не способны на бескорыстное добро, это не значит, что другие тоже на это не способны!

          Ответить »
          • лена:

            21.12.2018 в 17:15

            ну, в общем-то это ничего не меняет. Если они абсолютно бескорыстны, благородны-почему нет?- и даже не хотят подпускать мать к дочери и говорят, что Катю ей не отдадут-то к чему весь сыр-бор? Мать свободна, Катя в добрых руках, сами благодетельницы довольны и не хотят ничего менять, то надо радоваться, что все решилось

      • лена:

        21.12.2018 в 17:09

        сиделка тратит свое рабочее время. и в любой момент может отказаться тратить его, если найдет место лучше. А государство должно обеспечить работающего человека иметь возможность эту сиделку оплачивать. И оплачивать труд тех, кто работает в домах для инвалидов, что бы достойные люди держались за эту работу и хорошо выполняли свою работу. И финансировать такие дома должным образом. И реально поддерживать финансово и реальными льготами родственников, принявших на себя этот уход. И при таком раскладе родственник сам решит, что лучше, его жизнь в любом случае тоже бесценна и не должна превращаться в ад. Я маму вовсе не хвалю, я просто ее не сужу. Мужик, выступавший в ее защиту, тоже не вызвал особой симпатии, но по сути он прав. Мать вырастила дочь. Катя была уже совершеннолетняя, когда совершила поступок, перечеркнувший ее жизнь.Я не могу выносить приговор женщине, о жизни которой ничего не знаю. Кто все знает и уверен, что прав и знает как сам бы поступил- пожалуйста, судите. Тем более, что это все равно ничего не изменит, правда?

        Ответить »
        • Гость:

          21.12.2018 в 20:57

          Весь сыр-бор ради сборов на лечение и дальнейшую реабилитацию, которая, кстати, не дешевое «удовольствие»!

          А на счет матери, тоже не хочу выносить приговор и судить — Бог ей Судья! Но ее долг был и есть, ухаживать за тяжелобольной дочерью, чего она не желает делать! Она сбросила весь груз на других людей, причем без уважительной на то причины! Ведь она даже не работает! Как такое можно понять?! Уму не постижимо! Ведь родной ребенок остается ребенком для матери в любом возрасте и в любой ситуации! И такие доводы чужих людей «сама-дура-виновата!» не подходят для настоящей и любящей матери! Ведь мать, это тот единственный человек, который в идеале не предаст тебя никогда и всегда будет тебя поддерживать и любить! Но на деле не всегда так бывает, поэтому мы слышим от таких непутевых матерей: «я еще молодая, мне только 46 лет, и я не хочу хоронить свою жизнь в уходе за тяжелобольной дочерью!» Есть такое понятие, как нести свой крест, так вот, у матери не может быть своей личной жизни, отдельной от ее ребенка! Иначе, это уже не мать, а самка, вырастившая детенышей, и спокойно забывшая про них!

          Ответить »
          • Гость:

            21.12.2018 в 21:21

            Лично знакома с похожей историей, когда мать бросила умирать в больнице тяжелобольную взрослую дочь! Про это тоже, кстати, была снята передача. Так вот, совершенно чужие люди, совершенно бескорыстно, помогали и ухаживали за этой молодой женщиной! А в те редкие приезды матери в больницу, ухаживающие за ее дочкой люди замечали, что после посещений матери, дочке становилось резко хуже… Это к слову про то, что родные не пускают эту горе-мать к Кате. Неспроста, наверное, не пускают! Так там мамаша тоже заявляла в свое оправдание, что, мол не может ухаживать за дочерью, т. к. далеко живет, дорого приезжать — не наездишься (!!!), еще работу не может бросить и т. д. и т. п. И вот эта дочь лежала полгода в больнице, брошенная всеми родными и близкими людьми! А дальше эта мамаша то ли действительно одумалась, то ли подействовало всеобщее внимание и позор, то ли просчитала свою выгоду, не знаю, Бог знает ее истинные мотивы и мысли, но она забрала свою дочь домой, сама стала ухаживать за ней и оформила опеку. Может, и здесь еще не все потеряно, и мать одумается под давлением общественности, коли своего сердца и любви не хватает…

    • Марго:

      20.12.2018 в 22:07

      Напомню, что государство — это мы.
      Это наши налоги.
      Лично я, пожалуй, проголосую за то, чтобы выбирать, кому помогать.
      А то интересно получается: мы все сдаем в казну ежегодно около ………триллиардов рублей.
      Часть разворовыаается. И на остаток содержатся зэки, инвалиды, сирые и убогие.Инргда — дороги, иногда — социальная сфера, но по остаточному принципу (что недоукрали). По сути, мы отдаем деньги на содержание чиновников и благотворительность.
      Раз так, я предпочту САМА решать, на кого мне потратить свои копейки, в чью пользу. И государство мне для этого не нужно.
      Напомню, государство — это не инопланетяне с набитой мошной.
      Это мы, наши деньги, наши ресурсы и кучка делегатов от нас, возомнивших себя хозяевами над миллионами.
      Походу, они слово «избранные» (избирателями) воспринимают буквально.

      Ответить »
12. Марат:

    03.03.2019 в 13:10

    Здравствуйте!!! У меня такой вопрос,я бы хотел узнать состояния на данный момент Екатерины Бондаренко???

    Ответить »