Комментарии (54)

1. Анна:

   20.06.2013 в 13:26

   Моему возмущению нет предела! Как можно вести такие беседы при детях? Аборт аборту рознь. Как можно пропагандировать рожать больных детей? Вы о их жизни подумайте, что они чувствуют, как страдают. Согласна с высказыванием, что терять ребенка когда он уже родился еще тяжелей, когда он смотрит на тебя несчастными глазами и ты ничего не можешь поделать, понимая, что он обречен. Врагу такого не пожелаешь. Сколько рожают детей вопреки и в итоге они обездвижены, или их сдают в дом инвалидов, где они и умирают. Согласна с высказыванием, что это уже финал и надо решать проблему. А решается она на государственном уровне: помощь материальная, медицинская, удобство передвижения, жилье. А, что у нас в стране? Хорошо если инвалиды хоть как-то дееспособны, а если нет? А ведущему совет научиться слушать и слышать, а не кричать, навязывая свое мнение. Он должен обозначать проблему и стараться аргументированно решать ее, выслушав мнение приглашенных. А так в студии базар какой-то получается. Надо заниматься образованием людей, чтобы они понимали всю серьезность тех или иных своих действий, с ответственностью подходили к зачатию, беременности и родам. А сейчас многие вообще не понимают, зачем идти к врачу и вставать на учет, зачем ограничивать себя в курении во время беременности и т.д. Вот где кроется одна из причин рождения «особенных» детей. И, еще раз повторюсь, не надо все смешивать в одну кучу, аборт аборту рознь. Я против абортов, но есть ситуации, когда по другому, к сожалению, нельзя.

   Ответить »
   • Леся:

     20.06.2013 в 17:56

     Не могу не согласиться.

     Ответить »
   • Марина:

     20.06.2013 в 21:54

     Абсолютно согласна! Аборт аборту рознь! А от ведущего вообще в шоке…Где профессионализм,где такт,неужели так обязательно работать по наушнику и сценарию???

     Ответить »
   • Алена:

     21.06.2013 в 16:02

     Трудно не согласиться,такое впечатление,что кому то выгодно,чтобы рождались больные дети или просто наплевать,какое будет будущее поколение нашей Страны.

     Ответить »
   • Ольга:

     21.06.2013 в 17:35

     Так и ведь и здоровых детей сдают в детдом,и это бывают не бедные люди.Стариков родные дети сдают в дом престарелых,причём не так серьёзно больных.Может,их тоже абортировать,чтоб не мучались,всё равно скоро умрут.

     Ответить »
     • Анна:

       22.06.2013 в 00:25

       Понятно, что есть мамашки-кукушки, которые рожают и бросают. Есть дети которые не уважают и не почитают своих родителей, но это, по-моему совсем другая тема. Мне кажется, что нельзя с экранов заниматься пропагандой рождения «особенных» детей. Для любого нормального родителя это нелегкий выбор, но надо думать прежде всего о детях, о том как им будет жить на этом свете, и, что гуманнее, для ребенка, обречь его на мучение или сделать аборт. Повторюсь, но хорошо если они будут, хоть как-то дееспособны. Безусловно надо пройти не одно обследование, и проконсультироваться не у одного врача. Любой матери намного тяжелее видеть мучение своих детей, чем пережить потерю еще не родившегося. И хорошо, если после рождения этих деток не бросят. Аборт это ужасно, но, как говорится, не надо бросаться из крайности в крайность и передергивать.(это о ведущем) Разумеется ИМХО

       Ответить »
       • елена:

         23.06.2013 в 22:46

         Особенно кагда приходится становится перед выборьм дать все 2 полноценным детям или положить всего себя на 1 «особенного» что в нашей стране намного труднее

         Ответить »
       • Елена Москва:

         25.06.2013 в 13:36

         Аборт- это тоже мучение прежде всего для самого плода. Если женщину обезболивают,то у ребёнка, который уже обладает чувствительностью,акушерским скребком отдирают внутренности живьём,или заливают соляным раствором.На данный момент пока более гуманных способов абортирования не предложено. Аборт— это ЛИЧНОЕ отношение человека со своей совестью ( для верующих— с Богом ).Так что пусть каждый делает сам свой выбор.А я могу Вам привести кучу примеров, когда, наоборот, какими только патологиями не стращали во время беременности и после родов — в результате—абсолютно здоровые дети , ну или, с очень лёгкими,вполне решаемыми проблемами.А сколько детей были травмированы в результате родовспоможения , тоже предлагали отказаться : ничего, живут и нормально развиваются.А есть и другие случаи: множественные Узи,показывающие, что всё прекрасно.И вдруг: внезапные,немотивированные роды на 6-ом месяце. В течение 1-го года жизни прогнозы врачей: всё будет хорошо, он дозреет.И только после года —вердикт: ДЦП. А синдром Ретта??? Встречается только у девочек и проявляется только после 1—полутора лет. Это аутизм, Дцп, умственная отсталость вместе взятые. Анализы дорогущие и берутся только в единичных лабораториях страны. И вы думаете, что каждую роженицу будут проверять на эти синдромы??? Да и проверить беременную пока на этот синдром невозможно—только самого ребёнка и только в критический период развития болезни.Так что все случаи предугадать и изменить не получится.Всё равно такие дети будут в нашей жизни,нравится ли это кому-то или нет.Выход только один—стремиться к некоей , возможной реабилитации , в каждом конкретном случае. А человеческая раса постоянно мутирует в результате разнообразных причин,появляются новые синдромы.И искоренить данные проблемы человечество не в состоянии.Это так, одни размышления на тему да эмоции…Весь мир уже давно думает об улучшении жизни * особенных детей*. А уж там диагностика поставлена получше нашей.И что??? Как рождались, так и рождаются.

         Ответить »
         • Вера К:

           26.06.2013 в 11:11

           Поддерживаю каждое ваше слово

2. Элен:

   20.06.2013 в 16:43

   Все таки новый ведущий — хамло безграмотное.

   Единственный здравый человек Лордкипанидзе.

   Ответить »
   • Наталья:

     21.06.2013 в 15:45

     Вы на 100% правы!

     Ответить »
3. Леся:

   20.06.2013 в 17:55

   Почему «мамаша» из первого сюжета не озвучила патологию,которая требовала прерывания на таком сроке,а сидела,дула накрашенные губки и слезки роняла.Вероятнее всего приемные родители в начале передачи правы были.А с Б.Лордкипанидзе я абсолютно согласна.

   Ответить »
4. Алена:

   20.06.2013 в 19:34

   Я согласна с Анной,что аборт аборту рознь.Мою однокурсницу изнасиловали,ей была оказана медицинская помощь,но,вопреки всему,беременность зацепилась.Что ей оставалось делать,рожать от этого выродка?Она даже лица его не видела(получила удар сзади по голове,оттащил в кусты).Сейчас она жена и мама,и,хоть мы никогда эту тему не поднимали,я думаю,никаких угрызений совести у неё нет и быть не может.

   Ответить »
   • Ольга:

     21.06.2013 в 17:20

     это что за медицинская помощь?Странно как-то.В таких ситуациях женщины идут и покупают спец.таблетку.

     Ответить »
     • Алена:

       21.06.2013 в 22:17

       В таких ситуациях женщины лежат.Они идти уже никуда не могут.И с сотрясением мозга мысли о спец.таблетках не посещают,и действия врачей не контролируют.

       Ответить »
5. Алла:

   20.06.2013 в 20:47

   Аборт аборту рознь… Почему никто не говорит о том, что может чувствовать женщина, по разным причинам решившая сделать это? На моей совести трое нерожденных мною детей, чем старше становлюсь, тем чаще хожу в церковь замаливать этот грех. Во сне однажды увидела их всех, убитых мною детей: девочка и мальчики, сидим друг напротив друга, смотрим, а у них в глазах укор и обида, лишь старшая из них, белокурая девочка подошла ко мне, присела и обняла меня… Понимаю, что они простили меня, все простили, только мне как жить с этим? У меня образование, семья, карьера, а покоя в душе нет. Вот так.

   Ответить »
   • Ольга:

     21.06.2013 в 17:22

     Может лучше не делать что-то,чтобы не пришлось потом сильно жалеть.

     Ответить »
   • Татьяна:

     25.03.2015 в 10:50

     Не первый раз читаю Ваш комментарий, и каждый раз слёзы… Надо попросить у Бога прощения. Исповедоваться обязательно.

     Ответить »
   • елена:

     18.08.2015 в 02:50

     Аллочка у меня мурашки пошли по коже от Вашего комментария! спасибо Вам за такую откровенность! думаю все, кто это прочитают ОЧЕНЬ серьёзно задумаются!Дорогая Алла, возможно Ваши слова спасут не одну жизнь- я уверена в этом! СПАСИБО ЕЩЁ РАЗ!! ХРАНИ ВАС ГОСПОДЬ!!! я никогда не забуду Ваш комментарий!

     Ответить »
6. Надежда:

   20.06.2013 в 21:42

   Анна, жму руку — поддерживаю каждое слово!
   Абсолютная тупость — рассуждать и допрашивать выжившего ребенка об ее отношении к биологической матери. Уму непостижимо, до какой жестокости опускаются редакторы и ведущий.
   Каждый аборт — индивидуален, нельзя все в кучу мешать и обсуждать на базаре, выводя общие правила. Нет общих правил, это жизнь!
   Нам на 5-м месяце поставили «синий» порок сердца. Причем совершенно случайно увидели еще на 3-м месяце гигрому шеи, заставили сдать хромосомный анализ, поставили на наблюдение очень грамотному специалисту Юдиной Е.В. Так бы до самого рождения не узнала, что у ребенка порок — настолько была идеальная беременность по всем показателям! И в районной ЖК на старых аппаратах УЗИ порока сердца бы не увидели.
   Да, мне предложили сделать аборт по медицинским показаниям. Я очень долго думала. Представляете — вы очень долго ждали эту беременность, этого ребенка, он уже барахтается, слушает ваши сказки. И вот лежишь на кровати, воешь в подушку и понимаешь — ну не можешь ты его убить, ты его любишь! Но при этом ты ведь не знаешь — а ребенку то как лучше??? Ведь у тебя сердце нормальное, ты не знаешь, что это такое — жить с «синим» пороком сердца! И может быть это чувство, которое я расцениваю как любовь, на самом деле — мой эгоизм, потому что я очень хочу, чтобы у меня был ребенок, и не хочу его сейчас терять. А потом ребенок, после очередной операции, будет думать «уж лучше б я умер».
   Принимать решения об аборте очень нелегко.
   В итоге, я решила: буду рожать. Даст Бог — выживет. Не даст — умрет своей смертью.
   Причем в ЖК заведующая не стала меня отговаривать. Мудрая женщина. Мне вообще очень повезло с врачами, низкий им всем поклон.
   Я очень надеялась, что после рождения се будет гораздо лучше, чем на УЗИ. Ребенок развивался отлично, все удивлялись «И не скажешь, что порок сердца».
   Я начала изучать форумы-ресурсы-литературу, встречалась с профессорами. Я пыталась понять «Как будет жить мой ребенок с этим пороком? Что он будет чувствовать? Сколько операций надо будет пройти? Как складывается судьба таких детей?»
   В итоге я родила малыша. Все оказалось гораздо хуже — порок подтвердился, тяжесть подтвердилась, сердце и легкие кровоточили + генетическое отклонение (неправильная делеция одной хромосомы), которое все это и спровоцировало. Причина отклонения неизвестна, случайность.
   После родов его тут же забрали в реанимацию, обследовали, пока я лежала в послеродовой. Потом мы с мужем пришли на консилиум, где нам уже официально объявили результаты обследования и перспективы. Потом врачи спросили «Вы будете бороться дальше?» Я отказалась, муж согласился со мной.
   Это уже не аборт, но и спасать ребенка я отказалась намеренно. Уже родившегося живого человечка. И я не считаю, что опустила руки — это было взвешенное решение. Одно дело — 3-4 плановых операции в течение первых 4-х лет жизни и благоприятные перспективы. Другое дело — операции новорожденному каждые две недели, 8 операций в течение первого года жизни, ожидание смерти во время каждой операции, отсутствие иммунитета, жизнь под капельницей, в наркозе, две пересадки сердца в перспективе, возможное развитие шизофрении, детей иметь нельзя.
   И невозможность больше иметь детей у нас с мужем, потому что не останется времени и денег.
   Поэтому я выбрала для ребенка смерть. Не всех детей надо спасать, к сожалению. Рядом было много родителей с малышами, у которых пороки были гораздо меньшие, у которых были большие перспективы на нормальную (почти совсем нормальную) жизнь. Зачем тратить время и ресурсы на моего сына, если врачи могут вместо него спасти 10 других малышей, которые вырастут и будут радовать семью, окружающий мир.
   Не надо все ситуации смешивать в одну кучу. Не надо принимать решения за других людей — редко за такое в итоге говорят «спасибо». Судьбы разные у всех.

   Ответить »
   • Алена:

     21.06.2013 в 08:29

     Надежда,страшно представить,что Вам пришлось пережить…Спасибо за такой честный и открытый коммент,Вы очень сильная женщина.

     Ответить »
   • Татьяна:

     25.03.2015 в 10:52

     Спасибо большое за комментарий!

     Ответить »
7. Тэсс:

   20.06.2013 в 23:22

   Тяжелая тема, ничего не скажешь… Но с другой стороны, что у инвалидов нет права на жизнь? В студии показали параолимпийского чемпиона, который живет без рук и ничего. В древние времена инвалидов сбрасывали со скалы так как общество не могло их прокормить. А сейчас что древние времена или первобытное общество? Лордкипанидзе заявлял что на содержание одного инвалида государство сильно тратиться, ну в общем аналогия понятна. Я иногда читаю интервью инвалидов и поражаюсь их силе духа,сколько в них жизнелюбия, целеустремленности. И ещё интересно так совпало, в тот же день в «Пусть говорят», показывали инвалида, которого полюбила здоровая девушка. Поэтому инвалиды тоже имеют право на жизнь. Другое дело, что сейчас делают аборт и по медицинским показаниям, и не по медицинским. Причем последний вариант встречается гораздо чаще. Я даже лично знаю одну девушку, которая сделала аборт, хотя у неё не было никаких медицинских показаний, но друзьям и близким сказала что у ребенка выявили патологию. Она это сама придумала, чтобы легче было перенести аборт. А за нового ведущего, мне очень нравится как он ведет передачу. Причем, видно что это его тоже задевает. Он как бы пропускает все темы передачи через себя, в то время как Зеленский просто читал заранее написанный текст.

   Ответить »
   • Мария:

     22.06.2013 в 02:10

     К сожалению, мы чаще видим только «красивую картинку» инвалидности, а сколько их за стенами и в закрытых учреждениях, и одному богу известно, что там с ними происходит.

     Ответить »
     • Елена Москва:

       24.06.2013 в 18:34

       А чтобы их меньше было в закрытых учреждениях, надо прежде всего улучшать жизнь и реабилитацию таких людей, их семей, менять отношение общества к ним. Ну правда, на дворе уже 21 век.Необходимо брать пример с цивилизованных в данном отношении стран.Уже давно принята Конвенция ООН о правах детей-инвалидов.Вот о чём надо говорить.А то всё рассуждения на уровне Средневековья.А многие люди , слушая их, боятся воспитывать таких детей,отдают их в детские дома, ощущая на себе презрительные взгляды окружающих.Не кажется ли Вам, что такие размышления являются часто толчком к негативному отношению к инвалидам??? А потом, ведь каждый из нас может вполне им стать в результате аварии, внезапной болезни по независимым от нас причинам.Необходимо развивать спорт для инвалидов, давать рабочие места тем, кто может работать, т. е. стремиться к цивилизации.А мысли о * чистоте* расы —они не новы.Всё это уже было в процессе цивилизации. И где эти * чистильщики*?История сама их уничтожила.

       Ответить »
       • Вера К:

         26.06.2013 в 11:15

         Даже пугает, до какой степени вы вырвали слова из моих уст!

         Ответить »
8. Елена:

   21.06.2013 в 00:41

   Полностью согласна с Б. Лордкипаридзе. Умнейший человек. И разумеется, аборт-аборту рознь. Надежда, Вам сил .

   Ответить »
   • светлана:

     22.06.2013 в 02:21

     CОГЛАСНА!!!!

     Ответить »
9. Владимир:

   21.06.2013 в 00:56

   Как всегда ведущий раскрыл только одну сторону проблемы, кто дал ему право называть биологическую мать убийцей, он что судья, это очень деликатная тема, так нельзя, он просто не понимает, что эта передача наносит огромный вред психике. Лучше бы делать передачи, которые воспитывают молодежь, а не показывать на канале фильмы и передачи, которые развращают молодежь. Очень скучаю по прежнему ведущему.

   Ответить »
   • Елена:

     21.06.2013 в 04:32

     Очень скучаю по прежнему ведущему==Cовершенно с Вами согласна,Владимир…верните Зеленского!

     Ответить »
10. Светлана:

    21.06.2013 в 09:23

    Смешно слушать депутатов и московских чиновников от медицины. Может у них медицина и шагнула там куда то, но у нас в глубинках России мед оборудование на самом низком уровне, рентген аппараты и аппараты УЗИ ещё с момента их первого появления. Моей подруге на УЗИ поставили диагноз один страшнее другого, 100% у ребёнка даунизм, потом какая то маточная перетяжка, что повлечёт уродство лица. Врач гинеколог предложила ей аборт, при том настоятельно, согласно результатам узи, позвала ещё врачей, которые пытались всячески её убедить в этом. Представляете, что может чувствовать мать получив такой вердикт врачей. УЗИ в краевом центре делается только по предварительной записи и в очередности, которая длится 2-3 недели, потом аборт не делается уже, т.к. это далеко уже не 12 недель и нужно будет ходить до того момента, когда уже можно будет делать преждевременные роды. Она решает оставить ребёнка, едет в краевой центр на УЗИ, где ей говорят, что у неё совершенно здоровая девочка. Ребёнку уже 5 лет, очень развитый, ни одного отклонения, а так бы врачи убили бы нашу красатулю из-за какого то узи на старом оборудовании, разве это не страшно? Смерть совершенно здорового ребёнка и страдание женщины не ставшей мамой.

    Ответить »
11. Алена:

    21.06.2013 в 16:05

    Очень плохо,что детей втягивают в такое шоу.
    Жестоко. У нас деньги делают на всем.

    Ответить »
12. Ирина:

    21.06.2013 в 19:28

    Как можно обсуждать такое в присутствие ребенка и делать еще такой балаган? Предыдущий ведущий передачи такого никогда не допускал.

    Ответить »
13. светлана:

    22.06.2013 в 02:16

    Люди,мы живем в России. Кто поможет детям и родителям ОЧЕНЬ БОЛЬНЫХ ДЕТЕЙ??? А дети-счастливы от такой жизни?????????? Если бы,да кабы-нельзя так относиться к жизни! Выжил-не выжил,это БЕЗОТВЕТСТВЕННО К ЖИЗНИ!!! Показывают маленький процент детей,которые выжили благодаря ЛЮДЯМ!!! А ОСТАЛЬНЫЕ КАК ЖИВУТ-ЛЮДИ,ВЫ ВИДЕЛИ????

    Ответить »
14. cветлана:

    22.06.2013 в 02:31

    Если хотите рожать всех подрят-ОТМЕНИТЕ УЗИ!!!

    Ответить »
    • Елена Москва:

      24.06.2013 в 14:00

      Узи-тоже не панацея .И ошибки бывают, и специалисты, которые ничего не видят.Также анализы на генетические заболевания ( которых тысячи) все не сделаешь.О некоторых заболеваниях не все врачи и знают, только очень узкие специалисты. Так что все эти рассуждения про значимость Узи и обследований —просто эмоции.Многие заболевания ( например,аутизм) никакими предварительными исследованиями не предугадаешь, он может проявиться в возрасте от 2 до 5 лет, когда абсолютно здоровый ребёнок начинает вдруг терять речь.А ДЦП вообще, большей частью, это—акушерская патология, часто вина врачей в процессе родов.Часто некоторые прививки способствуют поражению ЦНС. Эпилепсия и шизофрения могут проявиться на любом этапе жизни.Говорю это, т.к. знаю— работаю дефектологом.Про пьщих и курящих во время беременности — это правильно только в мед.литературе написано. Судя по своему рабочему опыту, могу сказать, что , как правило, у ТАКИХ рождаются на самом деле вполне здоровые дети, другой вопрос, что они ими не занимаются, поэтому, у них возможна ЗПР.Но это не серьёзная патология. Как правило, тяжёлые дети рождаются, как раз у умных, образованных, проверяющихся людей.Так вот, таких, уже родившихся, когда * истреблять* прикажете??? Как бы тут не изливали свои эмоции, такие дети всё равно будут рождаться.А обществу надо прежде всего подумать, как улучшить жизнь этих людей.К тому же многие из них могут приносить гораздо больше пользы ( например,программисты с ДЦП,слепые музыканты,сценаристы ),чем многие здоровые ( алкаши, наркоманы, педофилы, убийцы).Вот на их содержание мне как раз и не хочется свои налоги платить.По отношению к инвалидам не надо ничего нового придумывать, а внедрять опыт из-за рубежа, где это уже давно всё придумано.Мы же не в первобытнообщинном веке живём. Пора бы уже выходить в этом плане из Средневековья.А то , что многие оставляют таких детей, так во многом это связано с отношением нашего общества к ним— люди боятся осуждающих взглядов.Пора уже формировать новые взгляды.Это тот редкий случай,когда хочется сказать *Берите пример с Зарубежных стран*.

      Ответить »
15. Света:

    22.06.2013 в 15:49

    Молодец Борис Корчевников! Полностью его поддерживаю.

    Ответить »
    • татьяна:

      25.06.2013 в 10:57

      А В ЧЁМ он молодец??

      Ответить »
      • Марина:

        25.06.2013 в 18:29

        Да в том, что он поднимает эти вопросы. А по поводу всех вышеизложенных высказываний против детей с патологиями, «Елена Москва» права, что инвалидность может наступить и после рождения. А вы представьте, что вас вдруг парализовало (инсульт, авария, упали неудачно…), какая обуза вашим детям… и они вдруг принимают решение избавится от вас, хорошо если в дом инвалидов оформят, а то бывает и на тот свет отправляют. Они же, дети наши взрослые, тоже имеют право избавить вас от мучений, а себя от обузы и финансовых затрат. Люди, опомнитесь, если Бог дал ребенка (зачатие) значит в этом есть смысл, а когда дети рождаются с некоторыми отклонениями, это тоже не просто так. Задумайтесь. Будьте добрее.

        Ответить »
        • татьяна:

          26.06.2013 в 11:46

          Так поднимать вопросы надо ПРОФЕССИОНАЛЬНО, деликатно, а не балаган устраивать, травмируя психику детей, и т. д.

          Ответить »
16. 0lenka:

    25.06.2013 в 18:13

    Так ведь не с матерями тут надо работать, и не с врачами, которые аборты делают. Работать надо с мужчинами, которые из семей с больным ребенком уходят в 9 случаях из 10. С соседями, которые ведут за спиной родителей разговоры далеко не на тему «как мы можем помочь». С активными гражданами, которые костьми лягут, чтобы ребенок с ДЦП не учился в одном классе с их сыном. С чиновниками, которые… эх. Собой заняться, в общем, надо. А потом уже гнобить матерей за бездуховность. Но это же сложно, да?
    Американка, рожающая ребенка с синдромом Дауна, может быть совершенно уверена, что его не будут дразнить в школе, что у него будут друзья, работа и даже личная жизнь. Россиянка, рожающая ребенка с синдромом Дауна, несет крест, совершает подвиг и обрекает его на социальную изоляцию и пожизненный остракизм общества, а себя — на крах всех планов на профессиональную и личную жизнь. Разве это нормально? Причем еще полсотни лет назад в Америке относились к инвалидам ничуть не лучше нашего.
    Хотите уменьшить количество абортов? Упростите усыновление. Создайте агентства, где попавшая в безвыходную ситуацию девушка может подобрать хорошую семью, которой отдаст ребенка сразу в роддоме, без ужасов палаты отказников. Ужесточите ответственность за уклонение от алиментов. Разработайте нормальную, человеческую систему медицинской и психологической помощи. Не шарахайтесь от детей-инвалидов и разрешите им играть и учиться рядом с вашими. А потом уже занимайтесь пропагандой, если руки дойдут и сил хватит…

    Ответить »
    • Вера К:

      26.06.2013 в 11:19

      Вы правы, иметь серьёзно больного ребёнка в России- это нести тяжёлый крест! Это испытание души, встряска и определение настоящей сущности человека, тестирование «на паршивость». Вынести всё это, остаться гуманным и способным к любви и состраданию, не озлобиться- это удел очень немногих! В изменении отношения к детям с особенностями и их семьям нужна поддержка на государственном уровне. Нужно менять стереотипы и когда-то же надо начинать просветлять и учить? Общество оценивается по отношению к слабым (детям, старикам), но ещё лучше оценивается по отношению к тяжелобольным детям и старикам. Как только всплывает слово «умерщление» — всё пиши пропало. Россия в этом смысле, как не прискорбно, отсталая и варварская страна! Но Москва тоже не сразу строилась и на Западе отношение к людям с особенностями изменилось не так давно, а уж в законах их равноправие прописано и совсем недавно. И по большому счёту, надо начинать каждому с себя на микроуровне. Начинать менять отношение к «не таким как вы».

      Ответить »
    • Вера К:

      26.06.2013 в 12:04

      Да, забыла написать, что и с матерями надо работать не в последнюю очередь! Учить ответственности не только за себя, но и за чужую жизнь, а то удоводьствие получать и глазки мужчинам строить они тут как тут, а как петух клюнет- так сразу соляной раствор. Не нужны дети, не готовы к ответственности за чужую жизнь, трудностям и болезням- предохраняйтесь несколькими способами одновременно! Чисто по человечески можно понять женщин, которые делают аборт узнав о тяжёлой патологии плода- это их выбор, их груз! Во всех остальных случаях- это неоправданное убийство.

      Ответить »
    • Надежда:

      26.06.2013 в 12:32

      +1000000
      Валерия Воротынцева родила ребенка, не сделала аборт, не отказалось — и тоже кто-то из «общественности» помог с его изъятием. В итоге после поднятой шумихи Лере вернули заболевшего, напуганного ребенка. Случай совсем даже не единичный; выясняется, что подобная практика с изъятием детей становится повсеместной. Только СМИ об этом пока замалчивают.
      История о Лере есть только в передаче «Прямой эфир» и на 2-3 сайтах активистов и поддерживающих движение за родительские права.
      Доступные таким одиноким и малоимущим матерям ясли с 6 месяцев, детские сады — кто-нибудь из чиновников продвигает такую идею? Нет, конечно — денег то в бюджете нет! Все же украдено до нас!
      Ну продвигайте идею контрацепции, начиная со школ, идею ответственности за человеческую жизнь, собственную и чужую.
      Почему тех, кто украл из бюджета многомиллионные (или многомиллиардные) средства не приравнивают к одним из главных врагов своей страны? Наши налоги ушли в никуда; из-за амбиций этих людей миллионы нуждающихся недополучили финансирования; тысячи таких нуждающихся сводят счеты с жизнью из-за безысходности. Ну так давайте назовем Сердюкова и Билалова убийцами, будем судить по всей строгости, с обязательной полной конфискацией имущества у них самих, и у их семьи.
      Почему тот же Астахов никак не вмешался в дело Воротынцевой? Все в Америке пытается порядок навести, а собственная страна его меньше интересует? Или опять же СМИ так однобоко освещают деятельность Астахова?
      Почти у каждого начинания, у каждой инициативы есть положительные истоки — помочь, направить на путь истинный. Но очень быстро все эти «души прекрасные порывы» извращаются до необдуманной пропаганды с четким делением на «черное» и «белое». Но зато на этом удобно делать деньги и политику.

      Ответить »
      • Вера К:

        26.06.2013 в 14:06

        Вы совершенно правы в своей оценке, но как рядовому человеку изменить действительность? Я знаю, что это риторический вопрос, но, как сказал классик «что делать?» Легко сказать «посадить и конфисковать», вы предлагаете выйти на демонстрации, создать или вступить в организации по защите прав семьи и агрессивно отстаивать свою точку зрения??? Огромное колличество людей против сложившегося уклада жизни в России, против власти на государственном и местном уровне. Негодуют и протестуют в открытую и у себя на кухне, но воз и ныне там. Вопросы затрагиваемые в этой программе- это подпункты к одной и той же теме «прав человека». Так как же улучшить жизнь людей в России?

        Ответить »
17. Надежда:

    26.06.2013 в 16:48

    А я не знаю, Вера. Я не знаю, как можно противостоять машине и изменить сложившиеся устои. Разве Вы не увидели отчаяние в моих словах?
    Все, что я могу делать на сегодняшний момент — это помогать людям в правовой сфере, какими-либо средствами на лечение, поддержку. По возможности, но помогать. Деньги вот коплю на образование сыну, чтобы вырос думающим и справедливым, стал депутатом или даже президентом.
    На выборы хожу. Стараюсь честно и аккуратно делать свою работу, и не беру взяток. И, кстати, не даю взяток, хотя это сильно усложняет жизнь.
    Демонстрации, агрессия, оголение груди и пляски в храмах — это, на мой взгляд, не выход, потому что в таких мероприятиях и происходит подмена понятий.

    Ответить »
    • Елена Москва:

      26.06.2013 в 23:16

      Это уже является ОГРОМНЫМ ВАШИМ Личным вкладом в процесс оздоровления общества.Если бы все люди в нашей стране так рассуждали , а главное— поступали,то общество бы и начало выздоравливать. Это и есть— главные рецепты,наша ЛИЧНАЯ лепта в жизни и развитии правового общества в стране.

      Ответить »
      • Марина:

        27.06.2013 в 01:27

        Да, только наша личная позиция формирует общество. Мы не должны ждать, чтобы изменился кто-то другой, не дождемся, необходимо самому меняться в лучшую сторону: не давать взятки, не брать взятки, относится к другому так, как бы ты хотел, чтобы относились к тебе (а это очень не просто), быть ответственным, помнить о духовных ценностях и учить этому своих детей. И только так,мелкими шагами мы действительно могли бы прийти к лучшему.

        Ответить »
    • Вера К:

      08.07.2013 в 14:13

      Да, я заметила Надежда, но не столько ваше отчаяние, сколько гнев и поняла, что вы в теме, потому и спросила именно о вашем мнении. Ваши слова «Почему тех, кто украл из бюджета многомиллионные (или многомиллиардные) средства не приравнивают к одним из главных врагов своей страны? Наши налоги ушли в никуда; из-за амбиций этих людей миллионы нуждающихся недополучили финансирования; тысячи таких нуждающихся сводят счеты с жизнью из-за безысходности. Ну так давайте назовем Сердюкова и Билалова убийцами, будем судить по всей строгости, с обязательной полной конфискацией имущества у них самих, и у их семьи.» — красноречиво говорят о том, что вы решили для себя кто виноват и что с ними нужно сделать, это агрессивное политическое высказывание с которым я абсолютно согласна. И хоть я также согласна с тем, что начинать надо с себя, романтические крылышки, как вы выразились «души прекрасные порывы» быстро подрезаются системой, а также неверием многих недовольных рядовых граждан в то, что они могут эту самую систему изменить. Существует 2 параллельных мира: они (всемогущие живущие на своей планете, которым всё дозволено) и мы (рядовые смертные, страдающие от несправедливости и спускаемых на нас законов). Каждый, конечно, живёт по своим возможностям и способностям, но для того, чтобы сделать действительный вклад, нужно обязательно высовывать голову! В противном случае «они» в конец обнаглеют и Россия превратится в страну третьего мира, где ущемлённые в правах ждут манны небесной!

      Ответить »
18. Анонимка:

    08.07.2013 в 00:31

    Интересно почему же,всеуважаемый Евгений Пьянков,который является таким благодеятелем,ничего не вспомнил о своей старшей дочери из первого брака?
    Мне очень жаль,что создавая пиар на приемных детях,которых не удочерили,а просто взяли под опеку,что бы государство выплачивало деньги?И как вообще можно живого человека на всю страну называть жертвой аборта?А врач который раскрыл свой рот,рассказав медицинскую тайну,вообще должен сидеть за решеткой!

    Ответить »
    • Сама знаешь кто:

      24.03.2015 в 15:05

      Анонимка, ты же сама сделала так, чтобы Е.Пьянков не мог встречаться со своей дочерью от первого брака. Забыла? Ну и самая любимая тема для тебя — это деньги, всегда были, есть и будут. Но в деньгах счастье.

      Ответить »
      • Сама знаешь кто:

        24.03.2015 в 15:15

        но не в деньгах счастье.

        Ответить »
19. Елена Алексеевна:

    08.07.2013 в 11:54

    А Вы чужие деньги не считайте.Если их деньгам завидуете— сами начните зарабатывать таким вот способом: возьмите на воспитание примерно так 5 приёмных детей.Знаете, какие суммы получатся??? Всё равно не покроют тех затрат,которые тратятся на детей.Не очень-то наше государство и расщедривается по поводу приёмных детей.Я вот, ни за какие деньги на такое не решусь— знаю, как сложно воспитывать чужих детей,тем более с особенностями в развитии.По поводу прежнего ребёнка от 1-го брака— не об этом передача была—мало-ли какие обстоятельства в жизни бывают.Люди сходятся—расходятся.Это так, Ваши возлияния, к тому же Вы решили представиться Анонимкой, что заставляет усомниться в Ваших высказываниях.Таким словом много называли неправды в былые советские времена,вследствие чего и перестали рассматривать эти заявления.Как говорится,это может быть предметом другого разговора.Единственное, с чем я с Вами могу согласиться—Это с тем,что передача представлена некорректно ,можно было бы другое название придумать.Но шоу есть шоу:всем им хочется сенсаций, привлечения зрителей, и как следствие этого—высоких гонораров. В погоне за ними их никакая этика не останавливает.

    Ответить »
20. Валентина:

    10.07.2013 в 14:46

    У нас некоторые передачи (а их в россии большинство) вообще одни помои льют, больше и незнают о чём поговорить и что обсудить!

    Ответить »