Комментарии (52)

1. Галина:

   22.02.2013 в 14:48

   Позор Арбатовой, она не ведает, что творит, ещё не было официального заключения о причинах смерти мальчика, но все уже обвинили приёмную мать. Хочу напомнить, как несколько лет назад у приемных португальских родителей отобрали девочку, которую те очень любили. Поинтерессуйтесь, что с этой девочкой сейчас в родных пенатах? Если эта приемная мать, Лора Шатто не виновата в смерти ребенка, то подумайте, где лучше Кириллу, в штате Техас, город Одесса или в домике, напоминающем собачью конуру с удобствами на улице. Ни разу не прозвучало, кем работает родная мать, её гражданский муж чем занимаются, на какие средства они собираются поднимать ребёнка? И вообще ощущение тотальной лжи и недоговоренности. Очень профессионально выступила представитель органов опеки Псковской области, но её всё время затыкали. А Лахова — это робот, страшно смотреть.

   Ответить »
   • Екатерина:

     22.02.2013 в 23:27

     Да уж, Арбатова, — полный позор! Сегодня — получила адекватный ответ на свою защиту, вместе со всей компанией! Вытащили из грязи алкоголичку потомственную, которая бросила своих детей и не вспоминала о них ВООБЩЕ, пока не вытащили и не отмыли — для политического дела! Работница опеки Псковской области вызывает симпатию, в отличие от зомбированных роботов, к которым еще и Поляков подключился! Да, уже написали, что работал только гражданский муж этой Юли (уже уволили с должности банщика), а Юля ВООБЩЕ НЕ РАБОТАЛА, работодатели мужа (загородный клуб) пишут — что и не могла, по причине алкоголизма! Арбатова — очень хорошо знает, как проверяют усыновителей в Америке. А как насчет проверки Юли и сожителя — на алкоголизм, можно и не в районном диспансере!
     Всеобщий ПОЗОР!

     Ответить »
   • Инна:

     24.02.2013 в 11:39

     Да вы что они алкоголики. Она болтается с разными мужиками. Её сняли с поезда за пьяный дебош с этой передачи. А там сидят и и желеют её. Кому отдавать. Такого шоу не было бы если бы она угобила своего ребёнка. Позор всем этим слащявым тётинькам которые жалеют бедняжку маму. Отстанте от органов опеки. Правильно что отобрали от неё. Вы видели дом в который она хочет привести ребёнка?

     Ответить »
2. Ольга Борисовна:

   22.02.2013 в 16:52

   Единственно,кому можно верить-так это женщине с опеки.
   Как можно отдавать этой мамаше-алкашке в её нелюбовь и нищету этого кроху?
   А выступления Арбатовой и Лаховой давно предсказуемы. Канал специально их пригласил,чтобы сформировать мнение зрителей после таких их выступлений?
   Понятно,что мы своих детей лучше алкашам будем оставлять,чем давать на усыновление достойным людям.
   А обвинения в коррупции со стороны Арбатовой-это все её догадки. В данном случае опека все правильно сделала. И не пройдет пяти лет,когда об этом малыше уже заботиться будет вновь она,опека,а не родная гулящая и глупая мамаша.

   Ответить »
   • valentina:

     03.03.2013 в 17:36

     Да разве биологической маме необходимо отдавать оставшегося ребенка. Да она пока добиралась до редакции в Москву, ее уже пьяную снял пьную с поезда? Не сделайте еще одну глупсь

     Ответить »
3. Елена:

   22.02.2013 в 19:06

   «Как сообщили интернет-изданию Прямая речь в новгородском линейном отделе МВД России на транспорте, жалобы на поведение женщины и её спутника поступили в 3 часа 30 минут 22 февраля.
   — Двоё пассажиров вагона № 9 пожаловались на нарушение общественного порядка пассажирки и её спутника, которые были пьяны, ругались и дрались. В 3 часа 55 минут поезд Москва—Псков прибывает в Старую Руссу, где нарушители порядка были сняты и направлены в отделение полиции. Женщина, как выяснилось позже, жительница Псковской области Юлия Кузьмина, употребляла виски. В отношении нарушительницы был составлен протокол 20.21 КоАП. После составления протокола, примерно в 4:05 она была отпущена. Женщина вызвала такси и уехала во Псков. Материалы дела будут переданы в Псковскую область, — прокомментировали в новгородском линейном отделе МВД России на транспорте.»
   Ну и как вам новоявленная (вставшая на правильный путь) мамочка?

   Ответить »
   • Галина:

     22.02.2013 в 21:52

     Нам то с самого начала всё было понятно, а вот как Лаховой с Арбатовой? Кстати, это хорошо, что Юля так быстро спалилась, а то и правда, отдали бы ребенка, прецедент был.

     Ответить »
4. Игорь:

   22.02.2013 в 19:41

   Господа русские. Мы превратились в нелюдей. Единственная в аудитории человек — это женщина из опеки. Господа Астаховы, Арбатовы, Лаховы, вы звери. Вы не различаете добро и зло, вы в угаре собственного пиара и достатка. Опомнитесь.

   Ответить »
   • светлана:

     23.02.2013 в 12:02

     А в чем заслуга женщины из опеки? В том что уже второй усыновленный мальчик погиб при ее непосредственном содействии?

     Ответить »
     • Елена111111:

       24.02.2013 в 11:47

       «Светлана»- Ваша фамилия Лахова или Арбатова или Зеленский или Астахов?

       Ответить »
     • Елена:

       24.02.2013 в 12:23

       При ее непосредственном содействии этих детей хотя бы с улицы подобрали.
       Сейчас все Диму Яковлева вспоминают, «Убитого злодеем- американским папашей», «украденного у русской бабушки» — и почему-то никто не вспоминает его младшего братика, рожденного от тех же родителей, так же (третий раз) оставленного мамочкой в роддоме, и не забираемого ни одной из бабушек. И если посмотреть на даты — а все ведь есть в доспуте — то ребенок провел в детском доме год и три месяца, прежде чем его американцы усыновили, его за это время русские пары смотрели — и отказывались.

       Ответить »
5. ingrida:

   22.02.2013 в 20:44

   u vas vse s uma paschodili.
   libo vi svoemu gasudarstvu i organam opeki na stolko nedavieriajiete, libo u vas na stolkio vziatki raspostroneni, dabi poverit torgovlej detmi…
   u vas , kak i u nas, est duri materi no ni u kovo neatberajut detej zria.

   dure babe paverili- rebionka vernut. blud vsio eto. liudi ne meniajutsia.

   kamu rebionka otdat. s bratom v odnu semju. proverenuju. proverili amerikancev, ruskaja semjia ži nie chotela.

   a po povadu telekanala.
   blud. bludnaja peredachia. ZURNALISTI NE MOGUT DELAT PEREDACH PO NEPROVERIANIM DANIM.

   BRED KAKOJ TA

   Ответить »
6. Галина:

   22.02.2013 в 21:18

   Отвратительное впечатление осталось от передачи. «Раскаявшаяся» мамаша двух слов не могла связать. Задавали вопросы и за нее же отвечали. О дружке вообще молчу, одна рожа чего стоит. Лахова, Арбатова, Зеленский выполняли заказ, противно было слушать. Единственными адекватными были представительница опеки и журналист из «Комсомольской правды», но им постоянно мешали.

   Ответить »
7. Юлия:

   22.02.2013 в 21:35

   Госпожа Арбатова, Вы привыкли «бить» громким словом, а сами, в сущности, и не понимаете, о чём говорите. Привыкли нос совать туда, в чём ничерта не понимаете. Вот они — несчастные, сбившиеся с пути мамочки, давайте их хором пожалеем и простим. Понаражают пьяни детей, выкинут как котят, а потом сидят глазами хлопают. А Вы, добросердечная писательница, опять не забудьте оправдать при любом удобном случае «бедную девочку» и распущенность в лице таких «забочих» мам. Такие как Вы вгоняют нашу страну в пропасть. У нас нет будущего. Эта «бедная мамочка» от жалости к себе нажралась в поезде так, что высадить пришлось. Вот таких вы любите?

   Ответить »
8. Наталья:

   22.02.2013 в 21:53

   Господа авторы сей уникальной программы!
   Еще следствие не закончено, а вы уже подсовываете жареные псевдофакты, на потребу среднестатистическому россиянину с антиамериканским настроем. Ну как же! Сам гламурный астахов надумал этот сюжет…он же разыскал в пропитой и нищей псковской деревне алкоголика-мать, даже не знающей, от кого у нее родились дети, без работы, без мужа, без денег…и вот вы все, во главе с полным негодования зеленским, с праведным огнем в глазах, пытаетесь тут нам всучить желаемое за действительное. Стыдно, господа! На кого вы так запальчиво работаете? ну нам-то понятно, на кого…только не по-журналистски все это. Мерзко.

   Ответить »
9. Михаил:

   22.02.2013 в 22:54

   Арбатову узнал с новой стороны. Слов нет. После передачи появилось желание компьютер перезагрузить, чтобы вонь прошла. Сборище нелюдей. Единственный человек — женщина с опеки.

   Ответить »
   • Елена:

     24.02.2013 в 12:24

     100%

     Ответить »
10. Ирина:

    23.02.2013 в 00:10

    Убийцы-те, кто пользуясь беспомощностью ребенка и преступным законодательством- продает детей. Взяток надо меньше брать и о душе задуматься. Где вообще совесть этой чинуши из органов опеки? Жаль ей не задали прямой вопрос –сколько денег заплатили американцы за усыновленных мальчиков, сколько получила лично она и как распределилась вся сумма? Одного взгляда на эту американскую парочку достаточно, чтоб понять –такие пожилые родители (им видимо около 60, или за 60 ), страдающие ожирением, просто физически не смогут справиться с двумя активными мальчишками- с ними ведь не минуты покоя не будет. Психическая адекватность американских родителей тоже под вопросом. Надеюсь суровое наказание понесут как виновные в смерти мальчика американцы, так и поставившие на поток торговлю детьми работники опеки.

    Ответить »
    • Оксана:

      24.02.2013 в 18:24

      Ирина, а вы не считаете, что «главный» убийца — это «мамаша». Если бы она была настоящей матерью, такого-бы не случилось. Достойный гражданин и родитель ведет здоровый образ жизни, любит своих детей и носит их в зубах, особенно мать. А эта пьяная вишня припёрлась в студию как чмо, с нерасчёсанными патлами, выпучив свои зенки, пытается что-то промямлить в угоду арбатовой и лаховой (не хочу их фамилии писать правильно). Эта гадина променяла своих малышей на «веселую жизнь» с дешёвым портвейном. Ей плевать на всё, просто нужно «отработать» подачку, она не мать, она жалкое подобие человека, существо которому нельзя вообще рожать детей!!!!!!!!!!

      Ответить »
11. juliyacoronelli:

    23.02.2013 в 01:14

    Арбатова в своем жж продолжает глумиться над детьми-сиротами. Думаю, ей платят за блог и пропаганду, как и тем, кто нарушая законы о тайне усыновления, устроил данную передачу, как и ведущему, который не может высказать, что он на самом деле думает, хоть и старается намекнуть, как Лахова, которая тоже поет в одну дуду со сценаристом и режиссером, данной программы. Что касается, Юлии. Мать предавшая не единожды своих детей, не сможет исправиться никогда!
    Очень порядочная и умная женщина из органов опеки-единственная, кто не потерял человеческое лицо. Браво! И спасибо за ваш труд! А думать надо не о себе любимых, а о мальчике!

    Ответить »
12. Зинаида:

    23.02.2013 в 01:56

    Позор Зеленскому.Пора сменить профессию ,не нужны такие журналисты. Госпожа Лахова , оформи командировочку и съезди в Псков , поучись у начальника опеки , как надо работать. Единственный человек- эта милая , образованная женщина с опеки ., вызывает уважение. За Полякова—стыдно.Про арбатову даже говорить не хочется. Да…. великие умы России. Противно и гадко.

    Ответить »
    • Галина:

      23.02.2013 в 15:30

      Да, действительно, удивил Зеленский, никаких острых вопросов,никакого стремления понять суть вещей, где работает эта женщина, каковы её жилищные условия, какая атмосфера в их семье. При этом в интернете уже была куча информации об этой замечательной семейке. До этого он мне казался интеллигентным, думающим ведущим, а тут даже Закошанский отдыхает. Про Лахову не говорю, у неё есть кнопка.

      Ответить »
    • Надежда:

      26.04.2013 в 04:26

      Зинаида, да о чем Вы говорите?! Зеленский Михаил — лучший ведущий и журналист на нашем ТВ! В студии собрались всеми уважаемые известные всей стране люди… А Вы, простите, кто такая? 🙂

      Ответить »
13. Nata:

    23.02.2013 в 02:20

    Всем понятно, что это политический заказ. А вот если бы с этими детьми случилась трагедия в родной семье, и тогда тоже были бы виноваты органы опеки. Почему вы не сделаете передачу о том сколько детей ежедневно гибнут в российских семьях, где родным родителям наплевать на собственных детей. А потому что, на самом деле, о детях вы не думаете, вы выполняете политический заказ,вам всем заплатили, а вы еще смеете обвинять органы опеки в продажности. В таком случае чем ВЫ лучше, господа??????

    Ответить »
14. анна:

    23.02.2013 в 06:31

    матери дети не нужны,это политический заказ,мать просто уговорили взять ребенка за какие-то блага в своих политических интересах.Дядя Путин рулит!!!

    Ответить »
15. Дмитрий:

    23.02.2013 в 08:13

    Юлия Кузьмина, так называемая биологическая мать погибшего в Америке Максима Кузьмина и его брата Кирилла Кузьмина, полностью доказала свою способность снова быть матерью, растить сына и стать примером для всех нас.

    Конечно, она достойна! Ведь в поезде Москва — Псков она пила виски и предлагала пятитысячные купюры попутчикам, чтобы они заткнулись и не вякали. Раз человек пьет виски в поезде и швыряет пятитысячные, значит, все у него хорошо, жизнь его удалась и материально он способен обеспечить и себя и детей.

    В жопу пьяную, буйную бабу сняли с поезда, когда она ехала из Москвы на родину после своего слезного интервью. Представляю, какие усилия приложил Астахов или кто-то типа Астахова, чтобы отыскать эту пьянь во Пскове, отмыть, причесать, на время отрезвить и показать стране.

    Канал «Россия» тоже не подкачал — ведь такой сюжет нарисовался! Это же именно то, что надо народу увидеть на экране вечером после трудового дня. Ну а потом дали Юле денег, чтобы хватило на виски и на раздачу пятитысячных попутчикам и отправили на псковщину бухать дальше.

    Телевизионщики свое отработали, рейтинг подняли, Астахов тоже отработал, Америку прищучил, депутаты в экстазе — все счастливы.

    Но не доехала раскаявшаяся Юля до дома. От нахлынувших переживаний выжрала вискаря и скисла в буйстве красок. А ведь уже все готово было для того, чтобы обрушиться на Дядю Сэма с требованием вернуть матери ребенка. Все участники телеэфира грудью встали на защиту простой русской женщины, у которой пиндосы, считай, что украли ребеночка. И такой облом.

    Астахов даже голос потерял. Только в Твиттер и смог написать, мол, жалко женщину. Да, женщину жалко. Ну бухает она с 13 лет и гуляет налево-направо — дело-то житейское. Главное, что Кириллу с ней будет лучше — она же его мать. А Россия — его родина.

    Конечно, с матерью на родине лучше. Ведь мама из хорошей, героической семьи. Юля осталась без отца совсем маленькой, потому что отец их бросил. Дядя Юлин повесился. Ее предыдущий муж, отец покойного Максима, сидит в тюрьме. А в тюрьме он сидит за то, что убил своего отца. Юля, ее брат и ее мать пропивали пенсию Юлиной бабушки, пока бабушка не умерла, и нашли ее в избе, обглоданную крысами. Кстати, брат Илья тоже повесился. А Юлин отец был обнаружен корреспондентами в абсолютно пьяном состоянии и связной речью в тот момент не владел. Такая вот крепкая семья, такая вот гостеприимная родина.

    Прежде, чем Максима Кузьмина и его брата Кирилла отдали на усыновление американцам, от них последовательно отказались шесть российских семей. Никто не захотел брать мальчика с пороком сердца. Зато сейчас выстроилась очередь. Где же вы раньше все были. И почему бы вам не усыновить детей из Псковского детдома — там ведь еще много детишек-сирот осталось?

    Ответить »
    • J:

      25.02.2013 в 15:17

      Абсолютно точно… 100%

      Ответить »
    • Gaya:

      26.02.2013 в 00:29

      Все вызывают отвращение: и эта пьяньчужка-мать, и эта чиновница из опеки, а комментарии точно мадам с руководством детдома организовалв: столько похвал в ее адрес:(( И почему русским кажется, что в техаской глубинке жизчнь лучше, чем в псковской?могла же мальчонку нормальная непьющая русская семья усыновить, если бы » сердобольная» дама из опеки не продала его так быстро:((

      Ответить »
16. Анна:

    23.02.2013 в 10:58

    Усыновление это огромный бизнес. В первую очередь обогащаются чиновники и посредники. А вообще в России очень трудно взять ребенка на усыновление. А вот для иностранцев всегда зеленый свет был потому что деньги платили не плохие. В странах второго мира дешевле брать детей и с взятками проще, поэтому так много детей уезжает за границу. Усыновленный ребенок всегда группа риска, потому что не свой. Когда берут всегда ориентируются на эмоциональный момент, а реальность не всегда соответствует ожидаемому.Ребенок может оказаться очень неуравновешенным или не очень здоровым и не все готовы к этому. Надо поднимать уровень жизни в стране, работу предоставлять, поднимать производство, зарплаты , ограничивать приток мигрантов потому что свои без работы сидят, а не наращивать обороты торговли детьми. Отдавать детей за границу имеет смысл только тяжело больных (чтобы способствовать их полноценной жизни, а не ради обогащения чиновников) и после того как от них реально отказались многие соотечественники. Максимку с удовольствием бы взяли российские усыновители, еcли бы этому изначально не припятствовали оборотистые чиновники, типа показанной «заботливой» опекунши. А для начала надо было помочь матери, пусть и ограничив ее временно в правах. Лишать ее молнееносно прав материнства было противозаконно. Реально органы опеки охотятся за симпатичными детишками неблагополучных деревенских родителей, за которых некому затупиться.

    Ответить »
17. Светлана:

    23.02.2013 в 11:58

    Органам опеки респект и уважение! Стыдно за страну, если по главному ТВ каналу такая передача вышла в эфир. А Зеленскому, Лаховой и Арбатовой не стыдно… все божья роса…

    Ответить »
    • Марина:

      27.02.2013 в 00:33

      По сведениям уполномоченного по правам ребенка при президенте России Павла Астахова за Максима Кузьмина приемные родители заплатили 75 тыс. долларов агентству по усыновлению. Прокуратура проверяет законность усыновления братьев Кузьминых. Выяснилось, что особого контроля за судьбой усыновленных российских детей в США Россия не ведет — этим попросту некому заниматься. В дипломатических представительствах за подобную работу отвечает всего два человека.
      Гораздо больше вопросов у парламентариев к тем, кто оформлял усыновление Максима и Кирилла в России. Мальчиков забрали из того же детского дома, что и Диму Яковлева. «Требует дополнительного расследования ситуация в детдоме. Ведь мальчики были в том возрасте и с такими заболеваниями, при которых россияне охотно идут на усыновление. Очевидно, что в этом вопросе не все чисто», — заявила РБК daily зампред комитета Госдумы по вопросам семьи Ольга Баталина.

      Ответить »
18. Татьяна:

    23.02.2013 в 12:03

    Адекватных гораздо больше — я имею в виду авторов комментариев.

    Ответить »
19. Наталия:

    23.02.2013 в 12:37

    Михаил, где ваша профессиональная этика? После этого вранья, называемого «Прямой эфир,» я больше не буду смотреть вашу грязную пропаганду.За вранье такие, как вы должны быть дисквалифицированы.

    Ответить »
20. Марина:

    23.02.2013 в 12:44

    «Лет 15 назад на конференции женских организаций мы обсуждали с Катей Лаховой, что делать с сиротами? И пришли к выводу, что пока они товар, ничего не поправить. А товаром они являются как для чужих, так и для своих. Ведь ежегодно на содержание сиротских учреждений тратятся многомиллиардные суммы, и 70% идет на зарплату сотрудников и чиновников.
    В крохотных населенных пунктах детдома — “градообразующие предприятия”, и никто не заинтересован в их ликвидации. А надбавки там идут за работу с детьми-инвалидами, детьми с диагнозами “легкая умственная отсталость”, “задержка психического развития” и “олигофрения”. И дотягивать воспитанников до нормы означает снижать себе зарплату.
    Все, кто в теме, знают, как заинтересованные лица сравняли с землей патронат, созданный Марией Терновской, при котором за ребенком в семью шли положенные ему льготы, право на получение квартиры, психологи и деньги, прежде осваиваемые детдомами. Сиротский бизнес, в пасти которого исчезают миллиарды, правозащитник Борис Альтшулер очень точно назвал “Россиротпром”.
    В логике этого бизнеса бюджет детдома зависит от количества сирот. И совсем не важно, каковы иностранные усыновители, важно, что отдавать детей выгодно только им. Ведь с наших за ребенка не слупить до $60 тыс.
    Сиротский бизнес отлажен. Иностранец выбирает ребенка по интернету и приезжает на смотрины. Тут фирма-посредник вместе с местными властями и детдомом доят его по полной программе. Не нравится приготовленный ребенок? Можно доплатить и взять другого. Ехал за инвалидом, а глянулся здоровый? В карте появится хоть задержка развития, хоть олигофрения.»
    М.Арбатова

    Ответить »
21. Ирина:

    23.02.2013 в 13:54

    Уважаемая Галина(она же Екатерина-Светлана-Наталия-Татьяна и еще 20 имен). Вы уже комментариев 20 здесь написали под разными именами- все комментарии абсолютно одними и теми же словами в одном стиле написаны,с одними и теми же мыслями. Умерьте свой пыл-ваше мнение уже понятно! Не надо истерить, ваши захлестывающие вас эмоции превалируют над логикой. Дайте и другим высказаться, не пишите пожалуйста еще 40 комментариев об одном и том-же. Все ваши комментарии начинаются или кончаются фразой-«Позор Арбатовой, Всеобщий ПОЗОР, Позор Зеленскому, позор Прямому эфиру, стране, Стыдно, господа!» В каждом вашем комментарии восхваление и восхищение женщиной из опеки, ее суперпрофессионализмом (в чем он состоит видимо известно только вам). Договорились до того, что «Единственный человек на передаче— женщина с опеки». Из данной истории положительная роль женщины -опекунши никак не очевидна. Можно сделать вывод, что вы родственница этой опекуши, или участница ее бизнеса и ваш прибыльный бизнес рушится.

    Ответить »
    • Mcleod:

      23.02.2013 в 17:45

      Ирина (она же наверно Арбатова)
      Из всего этого позора под названием прямой эфир, стоящей в минуте молчания госдуры и возбуждения астахова видно только одно.
      Плевать на детей, главное укусить американцев. Вся возня наглядно демонстрирует, что политика здесь прежде всего.
      В четверг. в г. Березники, нашли тело 8-месячной девочки, которую родители по пьяни забыли на морозе, а потом выкинули в мусор.
      ГДЕ СТОЯЩАЯ ДУМА? ГДЕ АСТАХОВ? ГДЕ ЗЕЛЕНСКИЙ С ПРЯМЫМ ЭФИРОМ?

      Ответить »
    • Наталия:

      23.02.2013 в 17:56

      Ирина, прежде, чем делать подобные выводы, научитесь читать и думать, если есть чем. Для вас это не легко, но полезно…

      Ответить »
    • Евгения:

      24.02.2013 в 15:29

      Ира, молодец! Полностью вас поддерживаю. Мне тоже бросилось в глаза, что большинство комментариев здесь написаны как под копирку. Кому-то (скорее всего органам опеки, участвовавшим в программе) очень хочется воздействовать на общественное мнение, отведя гнев от себя и хочется выставить органы опеки исключительно благотетелями, которые и копейкой не поживились быстренько сплавив детей за границу. Родная мать мальчиков, очень возможно, доверия не заслуживает, но скорость, с которой российские дети продаются иностранцам за немалый куш, в то время как российские усыновители бесконечно обивают пороги различных инстанций- оскорбляет и делает российских и иностранных усыновителей неравными, а детей предметом наживы. Известны многочисленные случаи когда здоровым детям вписывают в медкарты тяжёлые диагнозы только с одной целью облегчения их продажи за рубеж. Это по этому поводу нужно кричать позор! И позорить людей, которые к этому причастны!

      Ответить »
    • Лиля:

      25.02.2013 в 16:25

      Ирина, неужели вы действительно не видите, что заказуха это не комментарии, а сама эта передача?! Такая галимая «джинса». Зеленский отработал гонорар.

      Ответить »
    • Виктор:

      25.02.2013 в 21:55

      После того, что случилось с «мамашей» Юлей на обратном пути из Москвы в Псков, нет ли желания у Миши Зеленского, с его пародиями на Малахова,а также другими «героями» прямого эфира извинится за тот позор, который был нахально предложен стране.

      Ответить »
22. Max:

    23.02.2013 в 14:48

    Два вылитых булдоса, какого им ребенка обратно????

    Ответить »
23. Кузя:

    23.02.2013 в 15:14

    Про уродов писать нечего. Все всё понимают. Позор!
    Но сегодня прочитал, что Америка показала дулю — ребенок в Россию не вернется.
    Он усыновлен по всем правилам, он гражданин США. Они опираются на свои законы.

    Ну и правильно.

    Хорощо, что я не живу в России.

    Ответить »
    • макс:

      01.03.2013 в 19:51

      Чем больше лжи использует режим, тем больше проколов и больше недоверия масс к их дешевой идеологической пропаганде. Вопрос в том — сколько найдётся здравомыслящих людей, способных вместе тянуть Россию из этого векового болота?
      Жаль, что вы живете не в России — нам тут очень не хватает здравомыслящих людей)))

      Ответить »
24. Татьяна:

    23.02.2013 в 15:30

    Я с детства мечтала: увидеть Англию — и умереть! В душе обожала Великобританию. А когда познакомилась с Станиславом Вильсоном из Лондона, мошенником, то разочаровалась. Интернет-мошенник,который собирает бабло в «Яедекс-кошелек». Вот тебе и Англия…..Но это мелочь, по сравнению с тем, что произошло с моей семьей по милости преступников судебных приставов. И никто мне не ответил, ни один человек не посочувствовал. Страна бандитов. Но если в эту мясорубку бандитов перемалывают детей ради наживы? Это преступление века. И этих подонков нужно бичевать, заливать рот свинцом, зашивать карманы, и «око за око, зуб за зуб». Господи, дай мне силы, старой женщине, свершить праведный суд над подонками. И я это сделаю. Мне все равно в могилу или в тюрьму? Мне все равно.
    Друзья, понимаю, что многие столкнулись с проблемой кризисных 2008-2009 г.г., потеря работы, поиск новой и т.д. Но когда я столкнулась с преступлением, а именно подделкой протоколов торгов при реализации своей квартиры, то я не хочу мириться с бездействием правоохранительных органов, Прокуратуры и 8 месяцев находиться в состоянии, близком к суициду (хотя это грех большой, ведь у меня двое детей). Несмотря на то что возбуждено уголовное дело по факту подделки протоколов торгов, давление со стороны судебных приставов продолжается. Они что не люди совсем, или наверное в сговоре с мошенниками, которые подделали документы? Наверное это просто последний крик души — я устала каждый день бегать по инстанциям — суд, Прокуратура, Следственный комитет, приставы — на меня уже смотрят как на ненормальную, «о опять эта ненормальная пришла защищать свои конституционные права». Если меня как гражданина РФ не хотят выслушать ни чиновники, ни компетентные органы, то зачем я этой стране? (Моя дочь попала в руки мошенников судебных приставов. С сердечным приступом ее увезли в больницу. А 13 февраля 2013 года к ДЕТЯМ!!!! пришли судебные приставы с группой быстрого реагирования и выгнали детей на улицу в чем мать родила..Младшего ребенка, который родился в этой квартире, хотели забрать в приют?????..Глумились над детьми!!!! Я старый человек, как мне больно, обидно и горько за надругательство над моей дочерью и внуками… Помогите. …. Колесо наживы крутится перемалывая детей? СПАСИТЕ ДЕТЕЙ ОТ ПРЕСТУПНОГО СГОВОРА!!!!! Торги были фальшивые. СПАСИТЕ!!! ПОМОГИТЕ!!!!

    Татьяна Момот.

    Ответить »
25. Юлия:

    23.02.2013 в 22:06

    Противно смотреть на вас, господа.
    Единственные достойны уважения участники этой передачи: Валентина Чернова — представитель опеки и корреспондент Комсомольской правды.

    Ответить »
26. Светлана:

    24.02.2013 в 00:46

    Вызвала большое уважение работник опеки:в этой псарне держалась до последнего стойко,твердо и достойно.Как омерзительна Арбатова,вот ей-то уже давно ничего не стыдно.А вот Зеленскому, Астахову и иже с ними- как не совестно.Горе-мамаша даже не смогла нормально доехать до дома,хорошо она «прокатила» их

    Ответить »
27. Инна:

    24.02.2013 в 12:25

    Все эти ратующие за возращение ребёнка в семью даже не представляют в какие условия они хотят отдать ребёнка. Нет у этой матери материнских чувств. Она же с рождения дитё отдала на воспитание своей маме алкоголичке. А сама пустилась во всё тяжкое. Она пила кокда ходила беременная. Ач то касается того что,не хотят детей учить и ставят им диагноз умственная отсталось Так вот умственная отсталось это стойкое поражение отделов головного мозга. Ребёнок уже родился с больным. Не правда что в специализированных учреждениях таких детей не учат. Учат. Учат даже имбецилов. У нас вс тане не обучаемых детей нет.

    Ответить »
28. Марина:

    26.02.2013 в 12:35

    Всегда с уважением относилась к Зеленскому, мне казалось, что он — честный человек. И такое разочарование…. Неужели продюсер программы не видел, каких уродов везет на эфир? Неужели Зеленский не видел, с какими уродами разговаривает? Не поверю!!! Так беззастенчиво полоскать мозги на наши же бюджетные деньги на государственном канале — это не просто свинство, это подлость. Хорошо, что всё вспыло так рано. И теперь мне лично интересно — именуемый себя журналистом Зеленский намерен как-то прокомментировать ситуацию с мамашей, которая, по его убеждению, «взялась за ум»? Ну как-то признаться в том, что, мол, был заказ, отказать не смог…Позор!!!!

    Ответить »
29. Б:

    26.02.2013 в 14:47

    Нужно детей не за границу продовать, а семьям помогать в первую очередь. Часто детей изымают у очень бедных родителей или семей попавших в трудные жизненые обстоятельства. Особенно достаётся одиноким матерям у которых нет средств и возможности растить детей самим. Органам опеки бы помочь практической помощью, а им легче просто детей изъять. Если же родители алкоголики, то, конечно же, у детей хорошего будущего с ними не будет. Помогли ли этой матери в самом начале? Сейчас то уже, конечно, поздно её на путь истинный ставить. Но продавать её детей за границу в короткие сроки тоже не гоже. Россия потеряла своих маленьких граждан, а можно было бы платить достойные деньги приёмным родителям или опекунам за их воспитание! В России много хороших людей любящих детей, которым финансовые возможности не позволяют иметь многодетные семьи. Почему бы им не помочь материально? Ах да, забыла, чиновникам тогда на детях будет не поживиться!

    Ответить »
30. Стелла:

    26.02.2013 в 23:30

    Когда опека забирала детей,под детским матрасом ползали черви. Дети были истощены. В роддоме ее уговаривали отказаться от второго ребенка, зная эту семью.
    Притон для алкоголиков.Но послеродовые 14000 рублей и мизерные детские пособия-это основной доход для этой пьющей семьи.

    Ответить »
    • Марина:

      02.03.2013 в 22:02

      В Америку зачем продали ребенка? Почему в России не искали усыновителей??? В России достаточно обеспеченных людей с большим сердцем, готовых взять этих очаровательных малышей на воспитание. Им бы помогали, а не о взятках думали. Желаю опекунше-взяточнице плодотворного и результативного общения с прокуратурой.

      Ответить »
      • Елена:

        04.03.2013 в 01:09

        Искали только у нас дураков нет. Вот ты такой умный иди и бери сразу 3 детей от такой алкашки? или кишка тонка? мне в доме потомственые алкоголики не нужны, а тебе если нужны иди в дет дом и бери, щасливую старость в бомжатне они тебе устрояю.

        Ответить »