Комментарии (34)

1. Сергей-1:

   22.12.2016 в 20:44

   Зачем на программы приглашают эту психованную психологиню Совковню, трясущуюся в паркинсоне? Этому «психологу» самой психолог нужен — вечно перебивает всех, орёт, на весь мир злая, все комментарии не в тему и не туда. Последила бы лучше за собственным здоровьем — так и до полного паралича недалеко, чем советы на всю страну давать, как и кого воспитывать, не мыслит во всём этом ни бельмеса!

   Ответить »
   • Мария Москва:

     23.12.2016 в 00:48

     не о ней речь. Речь о детях и семьях, которые стремятся вырастить победителей. О школе, которая как правило менторским тоном дает указания и делает замечания за не всегда выполненную в срок работу. Школа может только проводить песенно-танцевальные смотры и конкурсы чтецов. А кто стране даст победы в спорте и науке? Или общество откажется от них? Проживем без спорта и научных достижений? Плюс передачи в том, что здесь все показали как есть-и учителя-судью детей и родителей, и органы опеки, от кот.ало практической пользы и мать, кот. задохнулась от нагрзки, кот. добровольно на себя взвалила. Но именно вот такие, кот мы сего за добровольность осуждаем завтра и дадут стране чемпионов, ученых, исследователей. Пусть будет у девочки и ее мамы все хорошо.

     Ответить »
   • Екатерина:

     23.12.2016 в 14:12

     Ужасная тётка. Я уже несколько раз поражалась её поведению и точкам зрения. Вообще наши ток-шоу поражают набором «экспертов», одни выкидыши дома-2, расползшиеся по всем студиям аналогичных программ чего стоят! А вся беда в том, что у нас приглашают не специалистов, готовых выслушать, дать совет и помочь, как например в украинском шоу «Один за всех», а тех, кто платит за место для PRа!

     Ответить »
   • лена:

     23.12.2016 в 17:45

     я рада, что не меня одну она раздражает. Ну, спасибо, хоть Рады Радовой нет. Та ещё хуже. Сравнение, возможно не корректное, в том плане, что эта-психолог, а та просто орунья. Но бесят одинаково.

     Ответить »
2. Марго:

   22.12.2016 в 23:03

   Соковня, кстати, до недавних возрастных изменений всегда была невероятно проницательной и остроумной теткой. Которая всегда говорила резкие, но верные вещи, да еще и с хохмочками.

   Обожала ее и до сих пор обожаю стареющего, но великолепного Александра Полеева, кстати говоря, если разговор зашел о медийных психологах. Еще и Комаровский ткда же, в золотую тройку. )))

   Ответить »
   • Татьяна:

     23.12.2016 в 01:51

     Ключевая фраза — «До недавних возрастных изменений»!!! О том и речь!!! Обожайте на здоровье кого угодно! Эксперты не должны быть с «недавними возрастными изменениями»!!! Хочется послушать адекватных людей!! Тем более когда дело касается судьбы ребенка! Конечно это беда страны, что ликвидированы практически все специализированные спортивные школы!

     Ответить »
3. Мария Москва:

   23.12.2016 в 00:32

   Невозможно добиться высокого результата ребенку, если 2 часа гулять, отдыхать и хорошо учиться. Такова правда. Эти дети огромные труженники, гораздо большие, правильно сказали, чем учителя и родители вместе взятые. Без их труда у страны не будет ни чемпионов, ни звездочек, на побед ни в спорте, ни в науке. Этих детей надо растить с начальной школы. Но в началке школа не поддерживает одаренных деток. Кто-то пробьется, кто-то погаснет. Как правило, все эти достижения-это заслуга детей, семьи и тренеров. А вот если ребенок прорвется и добьется- то школа начинает гордиться. Но если в спорте еще как-то учителя могут принять во внимание, что ребенок где-то много занимается, то началка совершенно не поддерживает в научно-инженерных изысканиях. Проекты и исследования под видом актуальных носят описательный характер, скачаны из интернета и далеки от экспериментально-опытных. И выход у таких семей только в одном-уходить с специализированные школы, многие из которых берут с 5 класса. Вот и получается, что в период началки эти дети школам не нужны, им нужны только подушевые отчисления государства

   Ответить »
   • Сергей-1:

     23.12.2016 в 18:04

     Главное — чтобы дети были здоровы и имели нормальное детство, сломать которое очень легко, «выращивая» из них «чемпионов». Тем более, занимающих Олимпийский пьедестал можно сосчитать по пальцам, а тех кого изувечили, как физически, так и психологически,- великое множество. Просто говорить об этом не очень принято.

     Ответить »
     • светлана:

       25.12.2016 в 11:43

       Если предоставить детей самих себе, то и по давно из них ничего путного не выйдет. Чего сейчас добьются эти «защитники» детства? Того, что девочка бросит спорт, в 12 начнёт курить и бухать, в 13 принимать наркотики, а в 14 пойдёт делать аборт. Природа не терпит пустоты!

       Ответить »
     • Мария Москва:

       27.12.2016 в 22:25

       чтобы не кадечить, надо умно поддерживать. И еще, есть дети мечтающие о лабутенах, а есть такие, кто живет гимнастикой, плаваньем и т.д.К вопросу нормальности: те, кто ездит на соревнования, кто живет насыщенной жизнью, запомнят детство именно таким. А кто-то запомнит лавочки на детской площадке, разговоры о шмотках и косячки

       Ответить »
   • Silva:

     23.12.2016 в 18:41

     Vspomnite Toma Soera , nakazanie kraait zabor — nagrada krasit zabor. ne nado bit ato so vremenem role pominiutsa rebenok virostit i stanet silnim roditel postareet i stanet slabim. Lubit nado, pompgat i poochrit svoego rebenka a ne administratorom ili cté eche huje nadziratelem

     Ответить »
4. Наталья:

   23.12.2016 в 01:55

   обратили внимание на побои учителя и органы опеки-плохие,не обратили внимание-где были,плохие.добра ребенку,добра-ударили ничего страшного,все бьют…сплошной абсурд и противоречия!

   Ответить »
5. Elke:

   23.12.2016 в 01:58

   А почему все так рьяно набросились на учителей? Они должны были не заметить ссадины на лице7 Синяки, замазанные тональным кремом? Думаю, что девочку вернут матери,но той надо измениться самой!Бить скалкой по лицу?! Это нормально?!Если бы она повредила ребенку гдаза- что бы тогда мы говорили про идиотку маму? И правильно спросили маму- почему она не работает? Неужели быть на содержании у сожителя дает чувство стабильности и уверенности в жизни? Не верю.Поэтому и вцепилась в ребенка, чтобы уже за ее счет *выйти в люди*..Мать жесткая и жестокая.Не каждый ребенок может быть одинаково успешным и в спорте и в общеобр.школе.Заставлять ребенка в 8 лет учить до пол-первого ночи, а потом бить его по лицу за неудачи- это нормально? Да Боже упаси всех детей от такой *нормальной* мамы.Впрочем, чему удивляться- ее же воспитывал отец, который ни разу не подошел к учителям, спросить в чем проблема, но счел возможным орать на них за то, что посмели заметить синяки.Неприятная семейка..( хоть и не алкаши).

   Ответить »
   • Татьяна:

     23.12.2016 в 02:05

     Да конечно, о чем разговор, у алкашей дети вообще в школу частенько не ходят, поэтому и органы опеки о них ничего не знают! Такие вот «органы»! Поотрезать бы эти «органы», чтобы опекали тех кого надо!!!

     Ответить »
   • Марго:

     23.12.2016 в 03:38

     Вы правы, Elke. В том, что матери пора задуматься о своих мотивах и самореализации.

     В моем детстве все было строго наоборот. Я безумно любила свой вид спорта, и моя мамик меня поколачивала за то, что я дневала и ночевала в спортивной школе, прогуливая музыкальную.
     Мама хотела музыкантку, а не спортсменку.
     А я ж идеальный ребенок была. Целеустремленный, работящий, талантливый.
     Так нет, эти качества стали недостатком, как только приложила их в той сфере, которая родителям не была интересна.

     Ответить »
     • Ольга T.:

       23.12.2016 в 22:26

       как здорово, когда ребёнка что-то по-настоящему интересует! и как печально, что некоторые родители не видят способностей своих детей или не поддерживают их((( я считаю, что желание и стремление ребёнка заниматься любимым делом принесёт ему намного больше пользы, чем насилие родителей.

       Ответить »
   • Татьяна:

     23.12.2016 в 21:32

     Elke, не скалкой!!!заметьте!а СКАКАЛКОЙ! Не стоит повторять комменты неких «экспертов» с «недавними возрастными изменениями», коль не видите разницу в этих двух несравнимых на мой взгляд предметах! Скалкой можно не то что глаза, пол головы ребенку снести!!! Меня терзают смутные сомнения, что Вы не в теме, по-крайней мере точно не в этой! Кстати так же как и несколько экспертов в студии!Интересно, а Вы смотрите ЧМ, Олимпиады, Гран-При? За страну болеете?

     Ответить »
     • Elke:

       23.12.2016 в 22:35

       Извиниться могу только за свою описку-собиралась написать про скакалку, а получилось-про скалку.Остаюсь при своем мнении-скакалкой можно причинить основательные травмы! И не думаю, что мама стремилась делать чемпионку ,потому что за страну у нее душа болит! Остаюсь при своем мнении- мама, молодая и здоровая,на содержании своего сожителя, никак себя не реализовавшая, хочет добиться успеха за счет своей дочери.И самое ужасное- при этом еще бьет ребенка, а замазывать при этом синяки- редкостный цинизм!

       Ответить »
       • Татьяна:

         23.12.2016 в 22:43

         Давайте не будем лукавить и искать себе оправдания!!! В нашей стране есть гораздо более страдающие от своих родителей дети, правда? И ответьте пожалуйста на мой прямой вопрос! Вы к спорту отношение имеете? А может вызовем на суд пару родителей какого-нибудь наркомана? Или убийцы? Вы эфир одним глазом смотрели и только Соковню слушали? Может фото ребенка семейные, хоть краем глаза зацепили?

         Ответить »
         • Elke:

           24.12.2016 в 00:35

           Не нуждаюсь я ни в каких оправданиях.имела я в виду именно скакалку,доказывать Вам ничего не собираюсь.Если ребенок занимается спортом добровольно и охотно, за что ее бить?Если девочка, выучив урок, почему-то его не отвечает, может она специально это делает, чтобы ее освободили от избыточной нагрузки? зачем разбираться, проще избить.К большому спорту я отношения не имею, точно так же считала бы, если бы ребенка заствляли заниматься музыкой и били при этом!Поняла бы любые нагрузки на ребенка, если бы не было при этом битья! Объяснять дальше очевидные вещи не собираюсь! И если Татьяна стала уже рассуждать о моем уровне,считаю излишним участвовать в бессмысленном споре.

       • Татьяна:

         23.12.2016 в 22:47

         И, простите, при чем тут упоминание про маминого, заметьте, гражданского мужа? Я не собираюсь, опускаясь до Вашего уровня, выяснять кто на что живет, т.к. считаю что это к делу не относится! А вот реализовать себя в деревне, на сегодняшний момент — ну это на уровне фантастики!

         Ответить »
6. silva:

   23.12.2016 в 03:49

   mee interesno eto salo s krasnoi pomadoi s divana perekacevala v eksperti ,svoi problemi otvoevala teper cujie rechaet

   Ответить »
7. Дон Педро:

   23.12.2016 в 10:17

   Вчерашняя главная героиня(синхронистка) сегодня уже в качестве эксперта?

   Ответить »
   • Дон Педро:

     23.12.2016 в 10:39

     И судя по ее поведению и выкрикам верю, что она отнимает у брата последнее.

     Соковню на психиатрическую экспертизу. Судя по всему ее время уже подошло.

     Ответить »
     • Silva:

       23.12.2016 в 14:56

       A cto ia vcera napisala ,otnimaet wse polucila dom 400 metrov i pretendyet na 2 doli v 40 metrovoi kvartire. Daje pakrichki sodrala melocnaia s machini . Privikla bit preligirovannim rebenkom v dome i komandovat. Nardili 5 detei -kakoe ee sobacee delo -zabotiatsa ved. Sudimost bratu sdelali i v kones rastoptat hocet. A obijenni i obdelenni durak s takimi stervoznimi inace nado ne nado vihodit iz sebi . Ia s moei maminoi sestroi toje takoi samouverennoi -bogatoi stervoi tocno takoe je salo s pomadoi i celos komandoi polzucih szadi spravilas,- a ia vdova s dvumia malenkimi detmii Vicerknula vsu komandu iz moei jizni .

       Ответить »
       • Ольга T.:

         23.12.2016 в 22:13

         пользуйтесь транслитом, невозможно вас читать(

         Ответить »
     • Larusya:

       24.12.2016 в 00:04

       Иногда, когда слушаю некоторых спортсменов, думаю — лучше бы они молчали. Это в полной мере относится к чемпионке по синхронному плаванию. В бассейне — симпатичная девушка, а как открывает рот — хабалка!

       Ответить »
8. лена:

   23.12.2016 в 17:57

   Да, конечно, если не нажимать на детей, то не будет ни спортсменов, ни музыкантов мирового уровня. Но я благодарна родителям, что меня не насиловали, давали просто жить и быть ребёнком. С содроганием читаю воспоминания спортсменов о их детстве. Хорошо восхищаться, когда это не касается тебя. Мне жаль детей, которые занимаются, исполняя желания родителей, а не свои. И не может быть результатов без насилия, об этом, в принципе,все спортсмены пишут, недавно та же Зарипова писала. Не очень откровенно, но признают это. И нечего потом возмущаться Мамиашвили, да и этой мамой, если хотите видеть победителей. Я-против. И большого спорта и любого насилия. Но кто-за, от этого никуда.

   Ответить »
9. Саша:

   23.12.2016 в 19:30

   Мать необходимо лишать родительских прав!

   Ответить »
   • Татьяна:

     23.12.2016 в 22:02

     Ага! Обязательно! А еще давайте посчитаем сколько в России ДЮСШ, СШОР, СДЮСШОР и т.д. Сколько детей там занимаются тоже прикинем, ну или обратимся к статистике. Так вот всех этих детей, судя по-Вашему тоже надо в срочном порядке лишать родителей, и именно так, а не иначе! Ведь это они — «злые изверги» таскают бедных детишек на тренировки в 6 утра, а потом в школу, а потом опять на ОФП или СФП…Лучше купили бы деткам пару банок пива и в подъезд — на дружеские посиделки! Да? А может и пару шприцов в придачу, ну чтоб быстрей отмучились!

     Ответить »
10. Татьяна:

    23.12.2016 в 22:28

    Мое мнение, что беда мамы, кстати явно не плохой мамы, т.к. на протяжении всего эфира мы видели фото этой обаятельнейшей маленькой красотки, явно обладающей определенной долей таланта….и явно не несчастной, в том что она погналась сразу за двумя зайцами — спорт и учеба. К сожалению в нашей стране это практически нереально!!! Хотя наш Президент очень ратует за спорт, поблажек юным спортсменам в учебе нет!

    Ответить »
11. Татьяна:

    23.12.2016 в 22:33

    При нынешних, не очень по-моему сугубо личному мнению, не всегда оправданных нагрузках в общеобразовательных школах, очень тяжело детям, которые занимаются спортом на достаточно серьезном уровне! И на данный момент проблема реально требующая определенного грамотного решения!

    Ответить »
12. юлиана:

    24.12.2016 в 00:08

    Вообще не понимаю чем думали органы опеки, почему то у алкашей, марганилов, тех кто в 15 рожают не отбирают детей. А у вполне нормальной матери, у которой дочь занимается спортом, как уже заметили спорт это дело затратное, одни костюмы, поездки чего стоят. Девочка не выглядит отощявшей, это я про то что мать запрещает сладости. С каких пор учителя «стучат» органам опеки, почему не провели род.собрание или комитет сначала. Главное как придет какая нибудь алкашка сразу кричим»онажемать» еще и днк ее всем детям делаем. Лучше бы эти органы опеки занимались действительно проблемными семьями.

    Ответить »
13. Ольга:

    27.12.2016 в 18:50

    У мамы круглое лицо, хотя она и в очень хорошей форме. Если дочка похожа лицом на маму, то чисто визуально она будет казаться в лишнем весе. Может гимнастика это не то, чем нужно заниматься девочке.
    Внешние данные играют не последнюю роль в художественной гимнастике.

    Ответить »