Комментарии (11)

1. Сима:

   24.09.2016 в 07:30

   надоели досмерти все эти тесты на всех каналах!и тут тоже с самого начала ясно было что он отец думала мамашка чего путное скажет когда вышла а она всё тока на вилсипеде кудато ездила

   Ответить »
   • Jenyа:

     24.09.2016 в 11:59

     Сима, надо говорить «лисапед» 🙂

     Ответить »
     • Марго:

       25.09.2016 в 10:49

       Женя, ААААААААААААААААА!!!!!!!)))))))
       СИМА, ваша правда. ))

       Ответить »
2. Сима:

   24.09.2016 в 20:58

   я так и сказала просто непоняла куда мать всё время ездила

   Ответить »
   • Lenok:

     25.09.2016 в 07:57

     Какая разница куда она ездила на своём лисапеде-все равно не догнала со своей огромной любовью к внукам…
     Дашенька- какая хорошая девочка, здоровья ей и благополучия.

     Ответить »
3. Юрист:

   25.09.2016 в 06:59

   Согласен с Симой, что надоели глупые и засоряющие телеэфир передачи с тестами на ДНК на Прямом эфире. До этого руководство этого посредственного ток-шоу растянуло на две серии историю с артистом средней руки Джагурдой по факту смерти его знакомой. Самый настоящий бред сивой кобылы крутили два дня на Федеральном канале, существующем на деньги налогоплательщиков. Борис Корчевников снова надел мундир главного следователя, а никому неизвестные по каким-либо резонансным делам и работе в силовых структурах МВД М прокуратуре так называемые эксперты Прямого эфира, не знающие азы раскрытия насильственных преступлений и проведении первоначальных следственных действий, выступали в роли помощника Корчевникова. Две передачи мусолили криминальную историю, так и не узнав, было ли возбуждено уголовное дело или было отказано в возбуждении. Достаточно было взять интервью у настоящего следователя СК России, чтобы за пять минут прояснить всю ситуацию со смертью женщины. Разве будет рейтинг у такого несерьезного ток шоу почему названного «Прямой эфир». В действительности все идет в записи, а эфир получается не Прямой, а Кривой.

   Ответить »
   • Наталья:

     27.09.2016 в 02:00

     вы в курсе всего репертуара программы, значит вы ее смотрите, также как и многие другие, возмущающиеся темами, следовательно спрос есть, ток-шоу смотрят, спрос рождает предложение, и рейтинг наверняка имеется. Здесь ключевое слово-шоу, не аналитическая программа, не философские размышления…, поэтому либо смотрим, либо переключаем)

     Ответить »
     • Lenok:

       28.09.2016 в 01:39

       Да.

       Ответить »
4. Марика:

   25.09.2016 в 20:53

   Уважаемая редакция «Прямого эфира», пожалуйста не приглашайте пожалуйста эксперта Чудинову (так и не понятно, кто она, на одной передаче- психолог, на другой сексолог). Ведет себя крайне не адекватно, не подобающе эксперту, орет на героев. Ей бы самой пора отдаться в руки опытного психолога-сексолога.

   Ответить »
   • Jenyа:

     25.09.2016 в 22:39

     Точно, ее надо «отдать в опытные руки» того однозубого сексолога-эксперта:) Почему его больше не приглашают?

     Ответить »
5. Эльвира:

   27.10.2016 в 22:00

   Прошу проголосовать за петицию в поддержку родителя, вынужденного КЛЯНЧИТЬ алименты на ребенка!Многие отцы (матери) после развода на полном серьезе начинают и собственного ребенка считать БЫВШИМ, забывая напрочь о своих обязанностях.
   https://www.change.org/p/
   Всем неравнодушным БОЛЬШОЕ СПАСИБО!!!

   Ответить »