21.11.2024

Прямой эфир 25.12.2017 — Дело Джигарханяна: Элина против Виталины

Написано 25.12.2017 в 18:23   ·   Есть комментарии

Прямой эфир 25.12.2017

В ток-шоу Прямой эфир 25 декабря 2017 года Виталина Цымбалюк-Романовская, бывшая жена Армена Джигарханяна.

Последняя неделя нового года начинается жарко: вчера Элина Мазур отказалась от Виталины Цымбалюк-Романовской, бывшей жены Армена Джигарханяна. Элина Мазур: «Я отдаю должное ее уму и своей жестокости, но вот соучастницей того, что она делает, я быть не хочу… Меня нанимали исключительно для того, чтобы оставить Армена Борисовича ни с чем… Я это устроила… Я заработала денег, поверьте мне, достаточное количество… Виталина, дорогая, не стоит обманывать людей».

Сегодня Виталина Цымбалюк-Романовская в студии «Прямого эфира» готова ответить на все обвинения еще некогда своей бывшей подруги и официального представителя.

Поделиться в соц. сетях

Комментарии (824)

  1. Инга:
    25.12.2017 в 18:27

    Бандерша перековалась и осознала свои ошибки. Надо же и Беломорканал посылать строить не надо- вот, что TV животворящий делает.

    Ответить »
    • Юлия:
      25.12.2017 в 18:31

      Да ладно, все идет по сценарию)

      Ответить »
      • Alina (((( Deutschland ))))):
        26.12.2017 в 14:40

        Где мой комментарий, почему его удалили. Я там написала, что цымбалина это мразь и по ней плачет тюрьма и спросила ,а что цымбалина делала на дне рождении у Малахова и почему он ее так сильно защищает

        Ответить »
        • Jenyа:
          26.12.2017 в 14:48

          Головастик ему столько денег принесла за эти 2 месяца, что побила рекорд Шурыгиной :((
          Вот он ее и отблагодарил :))

          Ответить »
          • Lenok:
            27.12.2017 в 18:20

            Хочется пожелать в Новом году родным людям возраста синьоров (Татьяна и Армен) воспользоваться бесценной мудростью, накопленной годами и разрешить все проблемы вдалеке от посторонних глаз и советчиков. Им будет что вспомнить и посмеяться тоже вместе над жизненными перепитиями. Пусть это случится где-нибудь под тёплым солнышком на берегу океана в окружении детей (жена Степана рассматривается также их детем , все как положен) и внуков (две девочки и один мальчик) :))) Всем им будет счастье и наука держаться всегда вместе!
            Всех с наступающими праздниками и хорошим настроением!!!

          • Lenok:
            27.12.2017 в 18:24

            Jenya, пусть бы так все случилось, Вы понимаете о чем я говорю.
            И тьфу три раза на всех ведьмачек и ведьмаков вокруг этой семьи сколько бы денег они не нахапали на этом печальном происшествии .

          • инна:
            28.12.2017 в 13:11

            Вы умница, Ленок. С наступающим Вас:).

          • Jenyа:
            28.12.2017 в 13:26

            Спасибо, Ленок , за поздравления :))
            Вы, как всегда, мудры и добры в своих комментах :))
            Вам и всем Вашим близким желаю мира и добра, и главное — крепкого здоровья в наступающем Новом году :))
            Чтоб жизнь вдохновляла, а дети и внуки — только радовали!!!

          • Lenok:
            28.12.2017 в 15:53

            🙂 Спасибо за добрые пожелания 🙂
            Взаимопонимание и позитивный взгляд на жизнь- это дорогого стоит, так как за этим всегда стоит большая работа над личностным развитием каждого из нас.
            Пожелание всем хорошо встретить собачкин новый 2018 год!

          • Галина (СПб):
            28.12.2017 в 16:05

            Девочки, примите и мои добрые пожелания в наступающем ❄ ’18м Году, Успехов, Отличного Настроения и Всем НАМ спокойной жизни без терактов и катаклизмов.
            а ПЭ побольше положительных героев☺ и не крикливых экспертов ☺

      • Прав!Да!:
        26.12.2017 в 19:28

        Это не сценарий, Шифрин очень интеллигентно подметил-МАРАЗМ! https://www.goodhouse.ru/stars/news/876992/

        Ответить »
    • Елена Мирт:
      26.12.2017 в 00:44

      Инга,ничего она не осознала.Мазур отодвинули в сторону.лишили денег и участия в шоу-и у той сорвало тормоза.Интересно будет.если Мазур записывала разговоры с Цымбалюк.

      Ответить »
    • Валентина:
      26.12.2017 в 02:37

      рудинштейн наконец-то получил достойный отпор. Виталина, я поддерживаю Вас. Одна против всех!!! Не надо было всей тусовкой влезать в семейный конфликт, не пришлось бы сверкать от злости глазами. Не то сказала, не так повернулась, не так ответила, как ожидали… Дамочки, да вы на себя обернитесь. Если бы не общественная деятельность общественности, то Виталина и Джигарханян давно бы договорились. Ан нет, надо лепить из человека преступницу.

      Ответить »
      • OD:
        26.12.2017 в 03:43

        Не любит наше патриархальное общество сильных женщин. Не любит, когда слабый пол голову поднимает и о своих правах речь заводит, а уж когда за себя постоять умеет — то кошмар, сразу во всём виноватой оказывается.

        Ответить »
        • Наталья:
          26.12.2017 в 08:13

          Где Вы видите патриархальное общество?Женщины везде рулят.Но они берут мозгами, а не передком, как некоторые искательницы жизни на халяву.

          Ответить »
          • Бобур:
            26.12.2017 в 22:46

            Очень верно. Ни рожи, ни таланта, одна безбожная жадность и циничность, которую Малахов выдает за заботливость.

        • Людмила:
          26.12.2017 в 20:51

          То есть наглых преступниц не переносит наше общество патриархальное. Попалась аферистка, вообще — баба неприятная. Ни внешне, ни внутренне. А зачем она носится по шоу, сильная Ваша? Чтобы ей комплименты говорили?

          Ответить »
      • Наталья:
        26.12.2017 в 08:10

        Достойный отпор- драка и свинячий визг!Браво!»Общественная деятельность общественности».Такую анафору в святцах нашли?

        Ответить »
      • Светлая Н:
        26.12.2017 в 10:51

        Валентина, вчера в»Пусть говорят» этот Рудик вообще опозорился:он с пеной у рта доказывал вместе с адвокатом Джи(после этого интервью, начала сомневаться в компетенции этого адвоката),что Виталина продала половину квартиры,где живёт Власова,и деньги забрала себе,Джи,мол,ничего не знал.Но потом показали человека,который купил эту половину квартиры,он поведал,что сделку он заключал по поводу продажи с Джи и деньги отдавал не Виталине,а Джи.Так тот,после услышанного заткнулся и расстерялся.Видимо Джи обманывал и его,а он не зная ситуации толком,глотку рвал, защищая коллегу.

        Ответить »
        • Jenyа:
          26.12.2017 в 11:13

          А с чего вы так и поверили этому «покупателю»? Одно то, что Джигарханян лично зашел в кабинет к нотариусу, а гуталина его ждала снаружи — уже указывает на обдуманную ложь
          Особенно мне понравилось, что он эту квартиру для будущего «музея Джигарханяна » купил :((
          А расплывшийся сын Сафонова оказалось, лично знаком с этим покупателем :))
          Вообще, Москва — это маленькое такое местечко, все друг друга знают, все друзья-подруги между собой, особенно горластая Казаченко :((

          Ответить »
          • Светлая Н:
            26.12.2017 в 11:40

            У меня в семье была похожая ситуация, нас с братом нотариус тоже попросил выйти из кабинета.

          • Jenyа:
            26.12.2017 в 11:55

            Я много раз ходила с тестем и с тещей к нотариусу, никогда такой просьбы у нотариуса не было.
            И еще: после написания документа, помощница нотариуса спустилась к бабушке к машине (она не могла подняться к ней, лифта там не было), спросила ее, согласна ли она с содержанием документа и дала подписать.

          • Jenyа:
            26.12.2017 в 11:57

            Пардон, свекровью и свекром :))

          • Дуся:
            26.12.2017 в 16:04

            Расплывшийся Сафонов-младший в теме, потому что его папаша, псевдо-художник-аферист, и навел этого «покупателя» на арбатскую квартиру. С реальным художеством не вышло, так он начал заниматься художествами квартирными. Об этом была передача, где этот скользкий НИКОС вещал, что он друг Джигарханяна и «помог» продать квартиру исключительно из добрых побуждений. В результате денег Джи то ли не доплатили, то ли Цымбалюк из тут же оприходовала. Вот такие «знаменитости» поналезли в Москву, глотки друзьям перегрызут за кэш

          • Jenyа:
            26.12.2017 в 20:52

            Дуся, абсолютно верно!
            Я то же самое подумала, когда это желеобразное существо поведало о том, что лично знакомо с «покупателем» :((

          • Наталья за Джи:
            28.12.2017 в 21:29

            А кто это -об отпечатках на таблетках?

          • Jenyа:
            28.12.2017 в 22:52

            Видимо, еще одна мисс Марпл :))

        • Елена (первая):
          26.12.2017 в 13:34

          Нотариус нотариусу рознь. Копылов тоже нашел нотариуса, который оформил мамаше-воровке доверенность от Жанны, по которой были украдены деньги Русфонда (27 мая выдана, когда Жанна по версии «любящих родителей» 2 месяца пребывала в коме, папахен даже расписался там за дочь).

          Ответить »
        • Lidia:
          26.12.2017 в 23:28

          Дело яснее белого дня! Погибла Виталина! Куда хрупкой но умной, женственной но мужественной женщине тягаться с мафией.
          Она, МАФИЯ, сделает всё! И уже делает всё по всем каналам и по всем направлениям. Подделка доверенности, которая пропала сначала, а на самом деле была выкрадена до нужного момента и переделана как нужно для поддельного дела против Виталины Викторовны. Подброшены нужные таблетки, на которые перенесены отпечатки пальцев Виталины с предметов её пользования двойным переносом. Потом сделают заявление: частично остались отпечатки. Смертельно пригрозили Элине Мазур расправой либо ей самой, либо, что ещё страшнее, её близким, возможно, припугнули расправиться с её детьми. Срочно приземлился сынок, который, очевидно, переговорит с Виталиной Викторовной. Такой честный, правильный, принципиальный и будет все делать по-честному и в *рамках закона*. В рамках *воров в законе*. членов преступного мира. Видать он не просто элита, пользующаяся значительным авторитетом, но является одним из главарей. И бросается в глаза насколько приближенные к АДу все нежно заботливы, безупречно бескорыстны, умны и честны. Что за этим крутится! трудно предположить и догадаться! Но что-то чрезвычайно интересное и чрезвычайно крупное. Но тут же и бесконечно жестокое, имеет место быть. Виталина, сделайте отступную и как можно быстрее идите на условия, другого выхода, дорогая, у вас нет. Нет! Будет ли вашим делом заниматься СК – едва ли. Берегите себя.

          Ответить »
          • Ольга:
            26.12.2017 в 23:37

            Это Вы правильно советуете доче. Только надо чуть ранее было с советами пока не разогрели ситуацию до предела. Ваша Виталина разозлила почти всю Россию своими бреднями и хамским поведением не только по отношению к своему некогда обожаемому супругу, но и к другим окружающим ее людям. Пусть не по Шоу ходит, а в церковь идет и там просит Бога о снисхождении к ней. Может и поможет. Господь милостив.

          • Jenyа:
            26.12.2017 в 23:45

            В церковь она для малаховской фотосессии зашла, а так ей в синагоге ей надо к Богу обрашаться 🙂

          • Lidia:
            26.12.2017 в 23:53

            На Элине нет лица, ей явно пригрозили не хило.

          • Jenyа:
            26.12.2017 в 23:59

            «Подброшены нужные таблетки, на которые перенесены отпечатки пальцев Виталины с предметов её пользования двойным переносом» — спасибо, посмеялась от души :))

          • Татьяна:
            27.12.2017 в 00:38

            «Двойной перенос отпечатков пальцев» — you made my day!

          • Прав!Да!:
            28.12.2017 в 16:09

            Lidiа,Силы за спиной АДа стоят несметные, точно! По этой статье прослеживается, что Согомонян пересекался с Володиным. Который имеет неограниченное влияние не только на СМИ….
            https://www.business-vector.info/rol-lichnostej-v-istorii-chem-mozhet-obe/

          • Анита:
            28.12.2017 в 16:19

            Ольга(26.12.2017 в 23:37), +1000000000!

      • Анита:
        26.12.2017 в 15:21

        Если бы Виталина не таскалась по всем этим ток-шоу, не врала бы так нелепо и не выставляла напоказ домашние съёмки исподтишка, то не было бы к ней такой неприязни и никто бы её не травил. Думаю даже наоборот, абсолютное большинство общественности считало бы её жертвой и сочувствовало бы ей. Она САМА СЕБЯ полностью дискредитировала, очень глупая девица, не понимаю вообще как она могла руководить театром.

        Ответить »
        • Елена (первая):
          26.12.2017 в 15:36

          Анита, вряд ли. Еще до всей этой истории отношение к Цымбалюк было негативным патамушта из-за нее «пожилую верность бросили, которая карьерой своей пренебрегла, но отдала 50 лет жизни».
          И какую правду она может сказать? Что квартиры куплены не папой-олигархом, а Джи, а она удачно воспользовалась обстоятельствами? Кто бы к ней стал лучше относиться после подобных откровений?

          Ответить »
        • Елена Мирт:
          28.12.2017 в 00:13

          Анита,даже если бы Цымбалюк не ходила по шоу.вряд ли бы ей сочувствовали.Потому что жертва здесь-оставленный без денег и квартир старик.

          Ответить »
          • Ангелина:
            30.12.2017 в 02:59

            А кем он оставленный? Если бы не вмешались в их жизнь заинтерисованные лица, жили бы они и дальше, не думая на ком на бумаге записаны эти кв.метры. Она его не прогоняла, на развод не подавала и раньше у него к ней претензий не было. Спасибо Власовой и его дружкам. А он не мужик!!!

        • Анита:
          28.12.2017 в 00:37

          Елены, я сужу по собственным ощущениям. Моё отношение к ней ухудшалось с каждым новым шоу. Считаю, если бы она не мстила так неприлично дедушке Джи, она могла бы сохранить «лицо». А отношение к ней было мягко говоря неоднозначным ещё тогда когда он на ней женился. Я читала комменты под статьями в МК годовалой давности- отношение к ней в основном негативное, народ не верит в её любовь к старику, пишут, что она преследует чисто корыстные цели. Так что, народ наш оказался оч прозорливым))

          Ответить »
          • Валентина:
            29.12.2017 в 18:06

            Вот ведь как. А мое отношение к Виталине с каждым новым шоу улучшалось. И не только у меня одной.

          • даня:
            18.01.2018 в 04:24

            Валентина Вы и есть Долбалина. Только себе самой и нравитесь.

        • Елена (первая):
          28.12.2017 в 00:44

          Анита, правильно. В том, что никто (или очень немногие) верили в ее любовь к Джи (уже писала, что сказали сотрудницы и каким словом ее назвали). Это отнюдь не НашеФсе 🙂
          Конечно, она преследует корыстные цели. А какие еще? Работу потеряла, мужа потеряла — черный пиар 🙂 У Шурыгиной получилось…

          Ответить »
      • Елена Мирт:
        28.12.2017 в 00:03

        Валентина,вам нравится,когда женщины ведут себя по-хабальски?Не умея совладать с истерикой.кидаются царапаться и драться? У вас странные вкусы. ..Стесняюсь спросить.вы тоже практикуете бои с мужчинами?

        Ответить »
        • Валентина:
          28.12.2017 в 06:37

          По-хабальски — это травить человека всем скопом, обзывать и писать гадости. А вы придите, если вы абсолютно уверены в своей правоте, на тот же прямой эфир и прямо в глаза Виталине выскажете все свои претензии с предоставлением доказательств. Это будет, по крайней мере, честно. А то что здесь происходит под видом обсуждений — вакханалия и травля, помойка. Пусть каждая из вас представит себя на её месте.Кто и где доказал, что Виталина преступница? Как всем недоброжелателям хочется выбить из неё слезу, довести до срыва, заставить человека оправдываться в том, в чем он не виноват! А она оказалась сильной,
          ни разу не опустившись до уровня «орущей бабы», если уж сравнивать
          с иными авторшами здесь, на форуме. Как сказал классик «Учитесь властвовать собой»… Кстати, вы мне не объясните , как Виталина могла ограбить собственного мужа, если она не собиралась с ним разводиться???

          Ответить »
          • Виктори77:
            28.12.2017 в 10:48

            Дорогая Валентина, Виталина — вор. Вор. И уже не важно, что она там переводила, оформляла, прятала. Она вела и ведёт себя как вор. Я больше скажу — как убийца. Она была готова издеваться, топтать, уничтожать человека, который ей по жизни дал столько, сколько уже никто и никогда не даст. Занималась настоящим членовредительством. Причем она делала это со смаком, в прямом эфире, и даже периодически хохоча.
            Это, конечно, в ее стиле непонимающе хлопать глазками. Но после всего сделанного и сказанного удивляться, что на спектакль под названием «Святая Виталина» плохо продаются билеты…ну что теперь удивляться? Нужно было внимать знаменитому мужу и не режиссировать спектакли для дебилов.
            Не собиралась разводиться? Ну а вот он собрался. И она сама прекрасно доказала за последнее время, насколько правильным было это его решение. Потому что жить с таким человеком, как Виталина, да и ещё и зависеть от нее по ряду объективных причин — занятие весьма опасное.
            Пусть получит свои 30 серебрянников — она же так за них сражалась.

          • Jenyа:
            28.12.2017 в 13:35

            Браво, Виктория :))
            Никто из нас лучше не смог бы так коротко и ёмко написать о сути всей этой драмы в жизни старого Артиста.

          • Юлия(Москва):
            29.12.2017 в 06:28

            Ну, ОЧЕНЬ кортоко и емко! Коротко и емко: где в это время был мозг джи и его совесть? Деньги суть драмы этого артиста. Так что не наада,, милочки.

          • Валентина:
            29.12.2017 в 18:25

            Виктори, не надо бросаться опасными словами и обвинениями. Вы прекрасно понимаете, что всё, что вы написали — бездоказательно!!! На уровне эмоций и сплетен. Я повторюсь: когда увидела свадебные фотографии Виталины и Джигарханяна, ничего, кроме раздражения, не испытала. Но когда увидела Виталину в студии, её искренность, умение держаться, скромность — можно много перечислять, поняла, что этот случай совсем не тот, когда молодая девушка выходит за богатого известного «папика» ради его состояния. Об этом свидетельствуют их общие друзья и его родная сестра. Любила она его по-настоящему и глубоко, и была для Джигарханяна надежным тылом. Ведь только представить, жене не дали ни разу встретиться с мужем, чтобы прояснить ситуацию. Со всеми вытекающими отсюда последствиями.

          • Виктори77:
            29.12.2017 в 20:32

            Валентина, у меня-то как раз их свадебные фотографии не вызывали никаких эмоций, тем более раздражения. Женились и женились, им было хорошо и слава богу, я этой историей не интересовалась.
            Насчет любила когда-то или не любила, я судить не могу и не буду. Раз молодожен говорил, что любила — значит когда-то любила (или по крайней мере делала хорошую мину).
            А вот что касается «не дали ни разу встретиться», не надо никого вводить в заблуждение.
            Если ее не пускали через служебный вход, покупала бы билет и шла бы встречалась. Я видела, как его «блокируют», «прячут» и т.д. Другое дело, что он ее, наверно, уже видеть и слышать не хотел. Но это уже другая история. Кто-то накосячил, не сошлись характерами, отношения развалились после штампа … такое часто бывает. Сказали друг другу спасибо за всё хорошее, мирно поделили имущество и разбежались. Так делают нормальные люди.
            А вот представлять бывшего сначала невменяемый идиотиком, потом полным немощным неадекватом, носящим памперсы, затем алкашом с явными признаками домашнего тирана, бьющим чуть ли не с ноги… при этом голым бомжарой, рывшемся в помойках, до появления святой Терезы Цымбалюк и ее семейства….Да еще много всего. И зачем всё это?
            Чтобы не делить то самое имущество, ну и подзаработать еще на этой мути. Вот такой вот надежный тыл. Что, вполне себе…

          • Елена (первая):
            29.12.2017 в 23:04

            Валентина, они встретились, когда Джи заходил за вещами. Да, его сопровождали. Но она имела возможность СКАЗАТЬ.

          • Jenyа:
            29.12.2017 в 23:31

            Нет у них «общих друзей», нет у Армена «родной сестры», не было никаких «шешнаццать лет» — а этот фарс с «православием» был последней каплей в этом балагане, который развели на федеральном канале :((
            З миллиарда добавочных бюджетных средств, полученных телевидением, уплывают в цепкие руки «православной пианистки» :((
            А на паралельной ветке собирают от зрителей деньги для пациентов доктора Лизы…

          • Ольга:
            29.12.2017 в 23:50

            Виктория, Елена и Евгения, вы полно и доказательно ответили Валентине. И если бы Валентина ставила цель прояснить для себя ситуацию, то совокупности ваших ответов было бы достаточно. Но почему-то кажется, что у этой дамы совсем другие задачи на форуме.

          • Елена (первая):
            30.12.2017 в 00:40

            Женя, у Джи есть родная сестра, пусть и только по отцу и не совсем чистокровная армянка. Да, поначалу она не разобралась в ситуации, поэтому и поддерживала Цымбалюк. Она сейчас ее поддерживает? Вряд ли, иначе Цымбалюк не демонстрировала бы закрытую дверь в Питере в одном из ПЭ.

          • Валентина:
            30.12.2017 в 07:34

            Да, действительно, у нас с вами прямо противоположные задачи. Моя цель — защитить невинного человека, а ваша — опорочить его и облить грязью. допускаю, что это один нанятый специально человек в разных лицах, и его цель сидеть на этом форуме и «создавать» якобы общественное мнение. Уж очень слог у вас у всех похож. потрудитесь исправиться, а то работодатель будет недоволен.

          • Ольга:
            11.01.2018 в 21:35

            Эта сильная женщина показала сегодня себя во всей красе, жадное хамло, опустилась до драки.
            А то что обобрала старпера, молодец, будет другим старым мачо урок.

          • даня:
            18.01.2018 в 04:27

            Валентина Долбалина.Ага Вам скажешь, один уже попробовал и в лоб схлопотал.Зачем такие жертвы,у всех семьи.

  2. Ольга:
    25.12.2017 в 19:08

    Ничего святого нет у человека. Вход даже православие пошло. Как только земля носит таких людей?

    Ответить »
    • Elena(F):
      25.12.2017 в 19:18

      Кощунство полное, интервью в храме?! голова НЕ ПОКРЫТАЯ!!! Церковь — это не игрушки. Какая поганая натура у человека! А как она кинулась на Рудинштейна! Вот она — ее гнилая сущность, вылезла наружу, злость так и поперла. Малахов приглашает всякую шушеру и говорит о какой-то правде!

      Ответить »
      • Наталья:
        25.12.2017 в 19:35

        А как она на фоно сбацала!Малахов крупным планом показывает её скрюченные пальцы,которыми «Чижик-пыжик» не сыграешь. Фонограмма фиксирует, что левая рука не успевает за правой,музыки нет,гром гремит,земля трясётся.Чистая Котик, или Екатерина Ивановна Туркина из рассказа Чехова «Ионыч».Та тоже мечтала о столице, тарабанила на фоно так,что доктор Старцев сбежал от неё.
        Какую-то Ниноль припёрли, ветерана МУРа,модельку,воровку на доверии из благотворительного фонда. Корнеева-чудила врёт и не краснеет.На прошлых эфирах говорила, что Мазур ей очень помогла, поэтому она познакомила её с Цымбалюк, сейчас же оказывается, что познакомились они на муниципальных выборах на природозащитной почве.

        Ответить »
        • Elena(F):
          25.12.2017 в 19:40

          Наташ, в точку!!!

          Ответить »
        • Ольга:
          25.12.2017 в 23:52

          Следить за ходом изложения их версий бесполезно. Это можно только лицезреть и надеяться на то, что к этому процессу подключились профессионалы

          Ответить »
      • Наталья:
        25.12.2017 в 21:21

        А ей веру поменять как по@сать сходить.Главное,попиарилась.
        -Святой Егорий,таки спаси, сохрани и помилуй рабу Божью Виталину.Как Святой престол не изурочить, не заговорить, так меня нельзя при моем воровстве изловить. Во имя Отца и Сына и Святого Духа. Аминь.
        Чувствует, что земля под ногами горит, к богу кинулась.

        Ответить »
        • Валентина:
          29.12.2017 в 18:33

          Вы, вообще, соображаете, что пишете? Вы кощунствуете. Так вот, напомню Вам, Наталья, что Бог поругаем не бывает. Никогда, ни при каких обстоятельствах НЕЛЬЗЯ говорить о Боге плохо, в шутку. Опасно для жизни. У меня такое впечатление, что Вы Виталине завидуете, потому так и злобствуете.

          Ответить »
          • Наталья:
            03.01.2018 в 05:04

            в Новом,собачьем году, ответственно заявляю, что соображаю, что пишу.
            Бог действительно поругаем не бывает.Потому что он существует за счёи светлой энергии порядочных людей.В той церкви, где разрешили проводить съёмки так называемого вступления Цымбалины в православие. бога нет, не было и не будет.
            У нас с Вами разные боги.У моего бога вся Библия состоит из трёх слов:делай, как я.А если проще-живи по совести.А Ваш бог- купи-продай:убил-помолился-сходил на исповедь-отстегнул церкви на «добрые» дела-и дальше иди убивай.Мой бог-человек,Ваш-китайский болван.У моего бога-дело-гавное в жизни,Ваш потерялся в словах, как в трёх соснах.
            Виталине не позавидуешь:мой бог ей обязательно вернёт бумерангом то горе, которое она причинила своему бывшему мужу.Вернёт и лихвой.

          • Валентина:
            06.01.2018 в 01:58

            Комментировать глупости безполезно.

          • OD:
            06.01.2018 в 04:51

            Дочитала до места » он (Бог) существует за счёи светлой энергии порядочных людей». Бред.
            Исходя из того что бред- это ложное умозаключение.

          • Елена (первая):
            06.01.2018 в 05:14

            OD, неужели Вам до сих пор непонятно, что Наталья Библию не открывала вообще, никогда, т.е.???

          • OD:
            06.01.2018 в 05:25

            Елена (первая), Вы правы. Библия также учит не употреблять имя Господне всуе.

          • Lidia:
            10.01.2018 в 02:19

            Наталья:
            03.01.2018 в 05:04
            Оценка комментария: -11

            *У МОЕГО бога-дело-гавное в жизни*
            Что это ? ? ?
            Зададимся вопросом как доказательством – кто руководил вашей рукой, когда вы замахнулись записать ваши еретические измышления.

      • Валентина:
        26.12.2017 в 02:59

        я отвечу вам как православная. Когда люди мало воцерковлены, приходят на службу и в брюках, видела молодых и в шортах, и с непокрытыми головами. Это не от гнилой сущности, как вы пишете, а от того, что человек мало знаком с правилами поведения в церкви. кстати, тут же показали, как Виталина ставит свечку и молится с покрытой головой. Зло — это когда осуждают, затравливают всем скопом, пишут в комментариях гадости. Из сердца человека исходит зло, а не от непокрытой головы. За Виталину очень рада, что приближается к Православию. Нет в ней никакого лукавства, а любви и терпения много.

        Ответить »
        • Ольга:
          26.12.2017 в 07:23

          Православная, а как насчёт заповедей Господних, которые она все нарушила? А любовь и терпение её мы наблюдаем в прямом эфире 3 месяца. Она озарила своей любовью всю страну. Как Вы не боитесь грех брать на душу? Или, как многие думают: пойду в церковь отмолю?

          Ответить »
          • Людмила:
            26.12.2017 в 21:03

            Откуда ей знать? У Валентины все смешалось: православие и «плохое» патриархальное общество. Охамевшая аферистка и врунья — ура!Молодец. Ну нравится человеку то, что делает Виталина- как думаете почему? Потому как близко по духу.

          • Валентина:
            28.12.2017 в 08:02

            Ольга, хорошая тема. Вы так хорошо разбираясь в Заповедях Божиих, почему сами нарушаете эти Заповеди? Прежде всего: «не судите, да не судимы будете, ибо каким судом судите, таким судом и будете судимы» и ещё: «И что ты смотришь на сучок в глазе брата твоего, а бревна в твоем глазе не чувствуешь?»
            Не про вас ли это?
            «Смерть и жизнь — во власти языка, и любящие его вкусят от плодов его» (Притчи 18:22) За каждое слово будем отвечать. Не страшно?

          • Ольга:
            28.12.2017 в 18:48

            Соглашусь с Вами, — каждый за своё ответит. Мы часто забываем это.

          • Валентина:
            29.12.2017 в 18:38

            Если соглашаетесь, зачем осуждаете?

        • Наталья:
          26.12.2017 в 08:02

          Слышь, православная,а устраивать видео-сессию в церкви-это тоже приближает к православию?

          Ответить »
          • Lidia:
            10.01.2018 в 03:11

            -*Слышь, православная ..*
            Это даже не грубость – это ХАМСТВО!
            Грубость проявляется в непосредственном общении, а унизить в интернете другого человека, даже если он твой оппонент, — это почерк хамства.

          • Наталья:
            10.01.2018 в 08:28

            Слышь, православная,»столь еретические» мысли двигали моей рукой по классической традиции.Обратите внимание, Вы его пишете с заглавной, а я -со строчной,так,как, к примеру,Пушкин или Достоевский.Вступать с Вами в дискуссию о Библии я не собираюсь, потому как мне глубоко отвратительны те, кто громко голосит о боге. Жрут галушки с помпушками,утирают рот рукой и,вырыгивая крошки,рассуждают со знанием дела о том, что грешники должны делать, а чего не должны, читали они их покрытую многовековой пылью Библию или стряхнули наконец с неё веками накопленную шелуху, отмыли от маразма и лицемерия,нашли в ней человеческое начало.Я помню первую заповедь-«люби бога в себе» и третью-«не употребляй имя божье в житейской суете».На форум, где речь идёт о мерзкой воровке Цымбалюк, выносить имя бога-верх цинизма.

        • Елена (первая):
          26.12.2017 в 08:04

          Кстати, соглашусь. Только с тем, что многие нарушают правила поведения в храме от незнания оных. Даже многие креститься не умеют. Если Цымбалюк «приближается к Православию» — рада за нее, но в этом ПЭ все было похоже на винегрет: съемки в храме, драка, музицирование 🙂

          Ответить »
          • Ирина:
            26.12.2017 в 21:02

            Eлена, это не винегрет это бенефис Цымбалюк-Романовской, сценарий господина Малахова. Мы все должны умилиться от того, что Ц-Р пришла к православию, восхититься её виртуозной игрой, отдать должное её выдержке и «интеллихентности», на не интеллигентные вопросы мадам не отвечает. В общем дешевый фарс продолжается, но мадамка заигралась, она сама себе кажется то Жанной Д`Арк, то королевой в изгнании, то невинной девой, в общем имя им легион… На самом деле нагла и цинична, как и все нечистые на руку и в мыслях люди. Её поведение уже вызывает даже не негодование, а лично у меня физическое отвращение.

          • Елена (первая):
            26.12.2017 в 21:19

            Не знаю, зачем ей такой бенефис и развод. Понятное дело, фрику Джигурде терять нечего было — вот и согласился позориться в прошлом сериале. А тут уже театр абсурда какой-то… уже не верится в реальность происходящего…

          • даня:
            18.01.2018 в 04:28

            Точно

        • Elena(F):
          26.12.2017 в 08:32

          Одного без другого не бывает, знала, не знала. Если человек идет принимать веру, значит должен знать и соблюдать все требования, А САМОЕ ГЛАВНОЕ, прежде чем просить у Бога снисхождения и помощи для себя, нужно повернуть лицом к человеку, которого обокрала и НЕ ОБМАНЫВАТЬ! Ведь Бога не обманешь. Почитайте 9-ю заповедь.

          Ответить »
          • Валентина:
            29.12.2017 в 18:43

            Бывает по-разному. У кого как. Прежде чем просить снисхождения и помощи для себя, нужно помолиться за своих врагов, поставить свечу о их здравии. Что Виталина и сделала. Может быть, Вы мне ответите, как Виталина могла ограбить собственного мужа, если она не собиралась с ним разводиться?

        • Марина:
          26.12.2017 в 17:26

          Валентина,БРАВО!!!В самую суть!!!

          Ответить »
        • Прав!Да!:
          26.12.2017 в 19:20

          Валентина добавлю, не просто травля человека, а организованная. Похоже вот этим человеком — Согомонян. Ссылки здесь оставлять нельзя, наберите в поисковике: «Делец, причастный к уничтожению Саратовского авиазавода, замешан в скандале вокруг семьи известного артиста.»

          Ответить »
          • Александр:
            27.12.2017 в 08:30

            И не только Саратовский авиационный завод, а вполне возможно и другие активы. Для того, чтобы это делать безнаказанно нужна высоооокая крыша.

        • Елена Мирт:
          28.12.2017 в 00:04

          Валентина,она из любви стырила квартиры и деньги у Джигарханяна?И терпеливо поила его таблеточками?

          Ответить »
          • Валентина:
            28.12.2017 в 06:48

            Вы сначала докажите этот абсурд, эту грязь высосанную из пальца!!!

      • Эля:
        26.12.2017 в 03:22

        Елена! Если вы верующая …. и не забыли заповеди … Не суди и судим не будешь…
        Не очерняйте свою душу. Эта женщина Виталина Вам совершенно чужой человек, а Вы так переживаете….
        Что бы тут не писали … у неё все будет хорошо… попомните мои слова.
        Пусть Новый Год принесёт ВСЕМ … много позитивных эмоций и незабываемых моментов!

        Ответить »
        • Елена Мирт:
          28.12.2017 в 00:06

          Эля!Если вы писали это мне,то я переживаю не за Виталину,а за обманутого старика.

          Ответить »
          • Светлая Н:
            28.12.2017 в 08:19

            А чего за него переживать, он что голодает, живёт на улице?

  3. Ирина:
    25.12.2017 в 19:20

    Самый классный момент этого шоу аферистов, когда она бросилась в драку на Марка Рудинштейна. Куда делся этот»ангелочек».Мерзкая и страшная бабенка. Скорее бы замкнулись на ее клешнях наручники и депортировали в незалежную, после отсидки. Малаховское шоу — позор наших правоохранительных органов.

    Ответить »
    • Elena(F):
      25.12.2017 в 19:38

      Сидела — глазки прищуривала, а в них столько ЗЛА! А под занавес — рояль в кустах и давай наяривать с таким остервенением!

      Ответить »
      • Наталья:
        25.12.2017 в 23:46

        Врёт, какая консерватория!Это даже не уровень музыкальной школы.Самопал.Ни форте, ни пиано, трам-тараррам-там-там!
        Звучала фонограмма,записанная ею.

        Ответить »
        • ju:
          26.12.2017 в 04:57

          А вот я читала, что Максим Дунаевский высказался, что Виталина очень перспективна как пианистка. Или Максим Дунаевский тоже для вас уровень муз школы?

          Ответить »
          • Наталья:
            26.12.2017 в 05:43

            Максим Дунаевский любит Джи и говорил это для Джи.а Вы,видимо.понятия не имеете, что такое актёрская туса.»Гениально!Волшебно! Неповторимо!» И тут же:»Какой ужас!Уберите,чтоб я её никогда не слышал!»

          • Elena(F):
            26.12.2017 в 08:36

            Ну сказал, когда они еще были вместе, интересно было бы послушать его теперь, когда они врозь. Харатьян вон тоже диферамбы ей пел, но, что-то сейчас, когда вся это мерзость вылезла наружу — его «песен» в ее адрес не слышно. А была бы она такая одаренная, так давно бы свое имя сама сделала, а не с помощью Джи.

          • ju:
            26.12.2017 в 13:25

            Наталья
            Значит вы дискредитируете слова Максима Дунаевского, поскольку вы уверяете , что знаете точно мотивацию Максима Дунаевского. Если он говорил хорошо, то он врал из личных целей по вашему. А почему нужно верить вам, а не Максиму Дунаевскому? Может у вас тоже личные мотивы оговаривать Виталину? Неприязнь например. Признанный композитор будет подставляться хваля неумеху, а вы просто сама объективность? Подозреваю, что вы понятия не имеете, что думает Максим Дунаевский, и когда с уверенностью объясняете его мотивацию, вы просто фантазируете. Любой нормальный человек поверит скорее Максиму Дунаевскому, а не вам.

          • Наталья:
            26.12.2017 в 16:15

            Верить не надо ни мне, ни Дунаевскому.Ушки есть?Послушайте в конце эфира её, с позволения сказать, игру.А потом-игру других пианистов.Компьютер есть?Вообще-то, есть такое слово-филармония.Слышали?Вот там чаще всего-настоящая игра.

          • ju:
            27.12.2017 в 01:55

            Наталья
            Я буду все таки верить Максиму Дунаевскому. И себе. Играет Виталина прекрасно. А вы кроме того, что знаете слово филармония, больше никакого отношения к музыке не имеете. Просто голословно делаете громкие заявления о том о чём понятия не имеете.

          • Виктори77:
            27.12.2017 в 02:28

            ju, мне, конечно, не хочется никого ни в чем обвинять, но лично у меня создалось такое впечатление, что у обозначенного Максима Дунаевского были некоторые виды на театр, которые могли бы быть реализованы через бывшую музу мэтра. Возможно, я не права. Но по крайней мере, его физиономия на аватаре группы театра (заметьте, Джигарханяна), которую он некоторое время почему-то вел в ВК, выглядит как-то странно и, по моему мнению, некрасиво. Поэтому хвалебные отзывы об игре Виталины (если они были)… ну возможно.
            А Вам правда понравился Шопен в ее исполнении? Ну на вкус и цвет, как говорится.

          • OD:
            27.12.2017 в 02:29

            Миленькие девочки, не опускайтесь вы до такого уж уровня. Сыграла Виталина как могла; произведениe, k тому же, сложнoe, ради Армен Борисовичa старалась — его любимoe. Kому хорошо — кому плохо, чего цепляться? Oна же на роль Великой пианистки и не претендует.

          • Елена Мирт:
            28.12.2017 в 00:08

            Киньте ссылку,где вы это прочитали.

        • Светлая Н:
          26.12.2017 в 11:07

          Наталья,как можно судить какая Виталина пианистка, не прослушав её игру на фортепьяно?Мне кажется это не правильно.

          Ответить »
          • Татьяна:
            26.12.2017 в 11:45

            Мы послушали ее игру — хорошо, что Шопен это не слышал.

          • Наталья:
            26.12.2017 в 16:10

            На этом эфире она сыграла якобы Шопена.Показалось-барабанный бой.

          • Валентина:
            27.12.2017 в 01:02

            А судьи кто? Все с консерваторией?

          • Елена Мирт:
            28.12.2017 в 00:09

            Светлая.предоставляем это удовольствие исключительно вам.

          • Валентина:
            29.12.2017 в 19:12

            Игру Виталины на ф-но оценивают исключительно по своему отношению к ней. а не по её мастерству.

        • Валентина:
          28.12.2017 в 06:52

          Наталья, Вы здесь всех превзошли в своей злобе. Вам лично Виталина что сделала? За что незнакомого человека ненавидеть, если он никоим боком не задел ни вас, ни вашу семью?

          Ответить »
          • Наталья за Джи:
            28.12.2017 в 16:22

            Я ненавижу непрофессионалов и мошенников.Страну развалили именно они.В школах преподают детсадовские работники, в министрах сидят господа с липовыми диссертациями и дипломами, лечат нас специалисты с коммерческих отделений медицинских институтов,в судах сидят непонятно кто, театром рулят тапёрши.У меня соседка по подъезду купила диплом в переходе,теперь в суде заседает.У нас не страна, а гуляй, рванина.
            О понятиях чести, достоинства, порядочности, сострадания в современном мире почти забыли.Когда совсем забудут, то и страны такой, как Россия,на карте мира Вы не найдёте.Сегодня старика обобрала-завтра не глядя его убьёшь.
            Вы удовлетворены моим ответом?

          • Ольга:
            28.12.2017 в 19:05

            Очень аргументированно и верно по сути. Но присутствующим на форуме подругам Виталины объяснять что-либо бессмысленно. Мы живём с ними в разных системах координат. Валентина же ясно пишет: она что Вам лично сделала, . . . каким боком задела Вашу семью? Т.е. это позиция человека- моя хата с краю, ничего не знаю. Таких в обществе много. Их было и раньше много. В Великую Отечественную войну они становились предателями, пособниками фашистов. Но если наша страна 70 лет назад вышла победителем в той страшной войне, то нравственно здоровых людей у нас всегда было больше. С Новым годом Вас! Здоровья и благополучия Вам и Вашим близким. Да будет свет!

          • Jenyа:
            28.12.2017 в 20:23

            Ольга, Наталья: индифферентность общества не самый страшный бич современного мира.
            Страшнее всего полная аморальность, отсутствие каких либо нравственный ценностей в целом поколении, выросшем и воспитанном на закону джунглей, на бескрайной алчности, даже не краем уха не слышавшем о том «что такое хорошо и что такое плохо»…
            Такие бывшие пионеры, как Малахов и иже с ними, под веянием времени сильно «воцерковленные», не моргнув глазом, на всю Великую Русь пропагандируют такие ценности, которые христианская религия не приемлет: товарно-денежные отношения в семье, стремление к чрезмерному обогащению любыми средствами, разгаленье своих интимных отношений с близкими людьми во имя пиара, восторгание «успешными и славными» особами, идущими к своей цели, ступая по трупам…

      • даня:
        18.01.2018 в 04:31

        елена ф согласна,точно сказали

        Ответить »
    • Ольга:
      25.12.2017 в 19:46

      Прекрасное определение- Шоу аферистов. Лучше не скажешь. Это шоу прекрасно иллюстрирует духовную бездну, в которую нас ввергла власть, которая сама себя раз в 4-6 лет выбирает.

      Ответить »
      • Elena(F):
        25.12.2017 в 20:29

        А как-жеж, Лука пришел Никаса (папу) поддержать, он ведь на каком-то из эфиров был в защитниках цымбалины и взахлеб рассказывал о их неземной любви. Сопляк! еще тааакииим тоном задал вопрос, хоть стой, хоть падай

        Ответить »
      • Наталья за Джи:
        28.12.2017 в 23:43

        Ольга,коммент по поводу тех, кто предавал в Великую Отечественную. Цымбалюк на всю страну объявила, что предательство можно оправдать.

        Ответить »
        • Jenyа:
          29.12.2017 в 00:17

          Наталья, ну это же было сказано с подтекстом, что якобы Мазур под дулом пистолета сделала это заявление, спасая свою жизнь и жизнь своей семьи :))
          А может коварная армянская мафия употребила еще более гнусный шантаж — грозилась убить мамо и папо Гуталины, поэтому
          бедняжка мазур вынуждена была отречься от любимой подруги во имя спасения ее родителей?

          Ответить »
    • Марина:
      25.12.2017 в 23:25

      Правильно она этих проходимцев продюссеров, оба еще те мошенники.А Джигарханян- жуткий человек- от всех, кто рядом был отрекся и оболгал. На мать Власовой нагнал, та даже удивлялась-с чего это он,на мать Виталины нагнал, всех жен кинул, сына.Он только с теми, кто ему откровенно ж…пу лижет. Гадко!!!

      Ответить »
      • Светлая Н:
        26.12.2017 в 11:25

        Согласна с Вами, Марина, он не просто жуткий человек, он неблагодарная скотина,когда она за ним ухаживала после инсульта- хорошая была, а сейчас, когда «дружки», сынок появились-не нужна стала, пошла вон
        .Хоть бы подумал ,старый маразматик, что это воронье покружит около тебя, получит,что надо, да и разлетится и останешься ты один.А так бы Виталина за тобой до конца доходила и в последний путь проводила.Думаю не тебе нужны эти деньги,эти квартиры, а этой стае, вот и накрутили тебя.Про театр промолчу, он государственный.

        Ответить »
        • Инга:
          26.12.2017 в 15:05

          «…Хоть бы подумал,старый маразматик, что это воронье покружит около тебя, получит,что надо, да и разлетится и останешься ты один…». (А от себя добавлю:»И ПОМРЕШЬ В ХОСПИСЕ»). Чего это вас, Головастиковых под@опников, на могилы и хосписы для дяди Джи глючит? Это что: Головастикова идея-фикс ? Точно, ибо автор продолжает: «А так бы Виталина за тобой до конца доходила и в последний путь проводила». А может наоборот: он Виталине глаза пятаками закрыл бы, такая дура за рулем «МЕРИНА» вроде обезьяны с гранатой.

          Ответить »
        • Ольга:
          26.12.2017 в 15:57

          Если это «воронье» — друзья Армена Борисовича, то они»кружат » около него больше 20 лет. И ничего плохого он от них не видел, а только поддержку материальную и моральную. Так что тень на плетень не наводите. Это не начало скандала, когда никто ничего не ведал. У всех уже сформировано своё отношение к этой помощницей. И большинства следящих за ситуацией оно не в пользу Виталины, которая врёт и крутится, как вошь на гребешке. Она настолько тупа и примитивна и алчна, что не понимает, если бы она ушла в тень, то давно бы все успокоились, а там , глядишь, и муж бы поостыл. Но ей надо «срубить бабло» , пока оно в руки к ней идёт. Уже столько «заработала», что излишки хочет в фонд благотворительный передать. Но это её уже не обелит в глазах российского общества. Ей пора давно уже подыскивать другое. Хотя нет, ей уже скоро люди в форме подыщут

          Ответить »
      • Natalia:
        26.12.2017 в 23:01

        Любой нормальный человек, не будет общаться с теми кто его предал или не поддерживает точки зрения, это инстинкт самосохранения.

        Ответить »
    • Наталья:
      25.12.2017 в 23:42

      Ага,картина маслом.Тётя Соня на привозе.

      Ответить »
  4. надежда:
    25.12.2017 в 20:00

    Виталина молодец, держится правильно, так как ни в чем не виновата, аргументы у нее железные.А вот Элину перекупили или запугали ее борделями. А женщины молодцы, кто защищает Виталину, не побоялись окружения Джиги, которое на все способно, если даже Элину сломали, это о многом говорит.А в коментах такие умники высказываются,сами мерзкие змеюки!

    Ответить »
    • Элина:
      25.12.2017 в 21:44

      А почему»Элину сломали»?! Элина — молодец! Виталина не молодец. Держится из последних сил, и шатающиеся её зубы, видимо не опасный сигнал для «умной» и,крайне жадной, Цымбалюк . Не рассчитала. Если «девушка» поняла — уже +

      Ответить »
    • Елена Мирт:
      26.12.2017 в 00:33

      Надежда,вам какой аргумент больше всего кажется правильным?Не тот ли-о снятии денег на ремонт?Так на ремонт она снимала больше денег.чем стоит сама квартира

      Ответить »
      • Светлая Н:
        26.12.2017 в 11:33

        Елена, а Вы знаете, что внутренняя отделка дома стоит дороже, чем постройка самих стен?Могу это Вам с уверенностью сказать,сама проходила.

        Ответить »
        • Елена Мирт:
          28.12.2017 в 00:11

          Да что вы?Это чем вы стенки отделываете-бриллиантами?

          Ответить »
          • Светлая Н:
            28.12.2017 в 08:37

            Если сомневаетесь- спросите строителей, сейчас многие покупают квартиры только коробка, входная дверь,окна и черновые полы.
            Прикинте сколько надо ещё финансов, чтобы довести квартиру для жилья.

      • Валентина:
        28.12.2017 в 08:12

        А откуда вы знаете точно, сколько снимала Виталина? Не знаете точно? НЕ знаете!!! Значит, оговариваете человека!!!

        Ответить »
    • Елена Мирт:
      26.12.2017 в 02:08

      Надежда,и снова о железных,с вашей точки зрения. аргументах.Как вы относитесь к аргументу о снятии денег с ведома Армена Борисовича,причем сам он якобы сидел в машине?Всем известно.что последний.так сказать.транш,был в момент нахождения АБ в больнице 10 октября.То есть.знать не знал,и ведать не ведал.

      Ответить »
    • Наталья:
      26.12.2017 в 07:21

      Говорите,правильно держится Цымбалюк?Правильно связалась с содержательницей притонов?Правильно уклоняется от всех вопросов?Правильно устроила драку с Рудинштейном?Правильно,облив грязью мужа,объявив его ненормальным,публично издеваясь над ним в его театре,запирая дверь,лишая его медицинской помощи,сладким голосом уверять,что она ждёт его возвращения?Ну,знаете,наверное,даже Иуда бы до такого кощунств не додумался, у извращения есть тоже пределы.

      Ответить »
  5. Simona:
    25.12.2017 в 20:51

    Вот гадина! Изворачивается,как может. А лицо ее мерзкое и напоминает дикую кошку.Все ждет у себя А.Б. Не хочет портить настроение.А ничего,что она уже 3й месяц его портит. Не могу понять,отняла у старика все и это не мошенничество. А как это теперь называется?А.Б. всю жизнь снимался и остался ни с чем. И опять эти 16 лет-откуда они взялись? А главное,эта тихоня,так на Марка полезла драться.Кто бы ей ни перечил,она находила всем отговорку. Неприятная баба. Будет глуп А.Б. если пойдет с этим голохвастиком на мировую. А мы все,его защитники ,останемся в дураках.Разве не обидно?Поживем-увидим. Конец скоро.

    Ответить »
    • Элина:
      25.12.2017 в 21:12

      Дикая кошка перед пропастью…,поэтому и кидается. Даме только один выход — вернуть или в тюрьму.

      Ответить »
    • Наталья:
      25.12.2017 в 21:30

      Про мерзкое лицо.Знаменитая Сонька Золотая Ручка была судима и попала на каторгу.Чехов в «Острове Сахалине» описывает встречу с ней.Точную цитату не помню, но он говорил, что думал увидеть красотку, а когда его завели к ней в камеру, она показалась ему похожей на крысу:всё время носовые складки двигались, как будто она принюхивалась,а ещё она безостановочно бегала из угла в угол.Мне тоже Цымба напоминает крысу,нос морщит,глазки злые,вот-вот кинется.

      Ответить »
      • Валентина:
        26.12.2017 в 03:17

        ох, какая вы злая. и смелая за глаза.

        Ответить »
        • Наталья:
          26.12.2017 в 05:53

          А почему мне не быть смелой,Вы что,меня пугаете?Набожная тоже нашлась.Чем чернее душа, тем елейнее речи.Верующей деньги не нужны, она духовной пищей питается, что ж анус рвёте за воровку и мошенницу!Да, я злая.С ханжами вроде Вас и с воинствующими сторонницами мошенниц и и всякого рода перевёртышей.

          Ответить »
          • Людмила:
            26.12.2017 в 21:35

            Православие и вера к Валентине имеет такое же отношение, как и к Цымбалюк. А в остальном Вы правы

          • Валентина:
            27.12.2017 в 01:20

            Наталья, я Вас не пугала. Даже и намека нет. Только за свои слова придется отвечать перед Богом. А если эти слова — клевета, обзывание, выдумывание того, чего и в помине нет, то только на исповедь к священнику.

      • OD:
        26.12.2017 в 04:07

        Назарова Наталья, Назарова Наталья-
        Alert, alert!

        Ответить »
    • Lidia:
      17.01.2018 в 00:57

      Уже долго и много встречаются на форуме в интернете *за* и *против*.
      *За* (Виталину) — ни плохих тебе слов, ни оскорблений.
      *Против* (Виталины) – одна мерзость в перемешку с ненавистью.
      *Против* разумно мыслить не может, а только может выражаться пакостно, с упоением к-к-Я в собственные штаны. И *против* объявляют об этом беспардонно и открыто всему форуму. Без ограничений печатают грязные слова.
      Драгоценная S, опять за своё? Отрезвейте! Себя преодолейте, подумайте и взвесьте!

      Ответить »
  6. Надежда:
    25.12.2017 в 20:53

    Анрей, даже могу сказать, Андрюша!!! Моего сынв зовут так, ему 41 год. Он безумно похож на Вас, повадками, разговором, интонациями. И когда Вы появились на экране, я сразу решила, что Вы мне как сын. Я очень за вас переживала. Но Вы и на этом канале заняли свою нишу, что меня очень радует!!!! Но, последние эфиры так меня огорчают, что приняли сторону этой женщины (Виталины). Андрей, милый, неужели ВЫ не видите, что она аферистка? Этим отношением к ней, меня и то злите….. Я желаю Вам, вашей жене, сынишке Сашеньке только здоровья!!!! И чтобы не шла многих людей ненависть к Вам из-за той ситуации, прошу Вс не приглашайте её больше. С наступающим Новым Годом Вас…

    Ответить »
  7. Simona:
    25.12.2017 в 20:54

    Кстати,эта баба играла Шопена,любимого Арменом композитора.Играла скверно,ноты путала и это почувствовалось.Поэтому так мало и показали. На большее она не способна.

    Ответить »
    • Татьяна:
      25.12.2017 в 21:06

      Играла непрофессионально, видимо, поэтому быстро свернули программу. Я потом Шопеном в другом исполнении насладилась. Земля и небо.

      Ответить »
  8. Назарова Наталья:
    25.12.2017 в 21:15

    Попрошу:
    1. никого не оскорблять — ни участников, ни друг друга
    2. Не пиарить другие передачи

    Ответить »
    • Наталья:
      25.12.2017 в 21:36

      Ху ис Назарова Наталья?

      Ответить »
    • Елена (первая):
      25.12.2017 в 21:58

      Наталья Назарова — модератор данного форума. Особо крикливых или тупых отправляет в бан очень быстро 🙂
      Наталья Назарова, отдельное спасибо, что заблокировали Елену(Львов), уж очень утомительно читать глупости, даже просто наблюдать в обсуждениях.

      Ответить »
      • OD:
        25.12.2017 в 23:45

        Вот тебе бабушка и Юрьев день, а где жe она раньше была?

        Ответить »
        • Ольга:
          26.12.2017 в 00:04

          Все плюсы в пользу Джигарханяна не засчитываются, равно, как и минусы -для Виталины. ну, модераторы вместе с Малаховым дают! Тот искажает настроение аудитории в прямом эфире, а эти управляют голосованием. Чудо! В youtube все без искажений. Сейчас была там, от Виталины и Малахова не осталось мокрого места. Кто вместо Андрея выйдет завтра в эфир?

          Ответить »
          • Елена (первая):
            26.12.2017 в 00:16

            Ольга, о чем Вы? Какой коммент «за Виталину» в этой или прошлых темах данного форума хоть с одним «+»? 🙂 никто тут ничем не управляет — сколько было негативных комментов о том же Малахове.

          • Прав!Да!:
            26.12.2017 в 16:03

            Ольга: Вы похожи на тролля который бегает по сайтам .

      • Наталья:
        26.12.2017 в 00:05

        Наталья Назарова!Будьте любезны,передайте Малахову, что Петербург составляет петицию, чтобы его убрали из эфира.

        Ответить »
        • Ольга:
          26.12.2017 в 00:33

          Смотреть его эфиры с Виталиной действительно невозможно. Он упрямо гнет только одну линию. Это абсолютно непрофессионально, и искажает суть жанра Ток-Шоу. Куда смотрят редакторы?

          Ответить »
          • Лидия:
            26.12.2017 в 17:48

            Смотрите 1 канал,там ваша линия.Малахов молодец!

      • Наталья:
        26.12.2017 в 01:47

        А Вы её официальный представитель?По нотариальной доверенности?
        Мобыть,Викуся, а не Елена Первая?

        Ответить »
    • Вера Н:
      26.12.2017 в 02:13

      Назарова Наталья! сколько лет сколько зим—мы думали вы нас покинули и мы здесь все безпризорные.. Тем не менее—очень приятно ваше появление опять!!!

      Ответить »
      • Елена (первая):
        26.12.2017 в 08:15

        Вера Н, Наталья Назарова изредка появляется. Из последнего: забанила Елену(Львов), которая пришла на русский форум оскорбить русских и писать псевдонаучные опусы, да и в теме о несчастной Маргарите Грачевой она тоже была.

        Ответить »
  9. ju:
    25.12.2017 в 21:45

    Элину припугнули физическим насилием. Так же как и Поплавскую. Больше Поплавская не вякает. Кому надо из за Виталины лишиться жизни или здоровья? Все «эксперты» которые против Виталины воры, брехуны или оболваненные. А Элину запугали это точно. Тем более после того как Элину из за Виталины избили, а Виталине было пофиг. Но Виталина честная. Это Разин и Рудинштейн воры.

    Ответить »
    • Ольга:
      26.12.2017 в 02:59

      Поплавскую «припугнули» зрители, которые набросились на неё в соцсетях. Она сопоставила ситуацию с ней и с Кариной Мишулиной, и ретировалась с поля боя. Решив, что потеряет больше, чем приобретет.

      Ответить »
      • ju:
        26.12.2017 в 04:26

        вряд ли. Все остальные люди, которые были за Виталину, так и остались за Виталину. А всё что говорила Поплавская, это что она знает что невозможно было украсть из театра 80 млн, выведя в оффшоры в чём обвиняли Виталину. Она наоборот говорила что Виталина должна переписать на Джи квартиру. Так что она не была особо за Виталину, просто высказалась против Артура Согомоняна, что это позорище, что он наврал, что подарил квартиру, а на самом деле квартиру снимал театр. Неужто вы думаете, что все так встали за Артура с соцсетях?

        Ответить »
    • Наталья:
      26.12.2017 в 07:08

      Элина пошла на сделку со следствием,ежу понятно.

      Ответить »
    • Светлая Н:
      26.12.2017 в 11:52

      Глупости пишите, просто нормальные люди пришли, высказали свою точку зрения и занимаются своими делами, не скачут по каналам, как некоторые всем знакомые личности.

      Ответить »
  10. ольга ивановна:
    25.12.2017 в 21:49

    Мы тут перед экранами сидим, переживаем, негодуем,высказываемся,а они-хоп-помирятся и останемся мы с открытыми ртами-немая сцена! Человеческая комедия!

    Ответить »
    • Елена (первая):
      25.12.2017 в 22:04

      Проще надо относиться к ток-шоу 🙂 Видите, уже Джи перевезли 3-мя этажами выше, точно готовится «новогоднее примирение» 🙂 Охота была некоторым на людей кидаться да количество комментов подсчитывать, еще бы слова в них подсчитали и статистику составили 🙂

      Ответить »
      • Галина (СПб):
        25.12.2017 в 22:12

        Елена, это сын отцу приобрёл 3мя этажами выше.
        И это вполне логично и закономерно.

        Ответить »
        • Елена (первая):
          25.12.2017 в 23:24

          Галина, согласна, очень удобно иметь две квартиры в одном подъезде 🙂

          Ответить »
        • Jenyа:
          26.12.2017 в 14:27

          После всей этой несвязной лжи, что на нас выливают уже второй месяц, имеются все основания не доверять этому утверждению о «трех этажах выше» :((
          Сценаристы развлекаются…

          Ответить »
        • ju:
          27.12.2017 в 14:12

          Галина. Пока что сын только отобрал у «отца» долю его «отца» за часть совместного дома Джи с Власовой. Причём все кто глотку драл о «бедном старике, оставленном без средств» встретили эту новость аплодисментами. Никто не пожалел Джи в этой ситуации. Никто не подумал, что Джи очень могли бы пригодиться эти $70 тысяч. Если бы Степан был готов покупать Джи квартиры, так он бы давно уже дал Джи эти $70 тысяч, и выкупил бы для матери своей этот дом.

          Ответить »
          • инна:
            27.12.2017 в 14:48

            ju,
            мне кажется, Вы не в себе.

          • Наталья:
            27.12.2017 в 15:13

            Викуся,готовь верёвку и мыло: Стёпа помирил Джи с Татьяной Сергеевной.Чем держать в доме чужую тётку,которая может его обчистить так же, как ты, лучше вернуться к бывшей.Не к тебе.

          • ju:
            27.12.2017 в 16:48

            инна , если кажется, то креститься надо. Посмотрите «Пусть Говорят». Степан пришёл к Джи. И Джи в письменном виде отказался от своей доли за дом, которым Джи владел напополам с Власовой. Степан торжественно вручил этот отказ своей маме. Все были в восторге. А это доля примерно 70 тысяч долларов. И Власова сказала, что это просто счастье. И никто не пожалел «Бедного старика Джи» за то что он лишился своих законных 70 тысяч долларов.

          • Ольга:
            27.12.2017 в 17:02

            А чего жалеть -то! Не на сторону отдаёт, а жене, с которой прожил лучшие годы своей жизни — молодые. Такая рассудительная женщина уж точно на сторону свои активы не перепишет. А наоборот сохранит.

          • Галина (СПб):
            27.12.2017 в 22:15

            Ju, ну почему в голову не придёт мысль, что сын приехал не только за тем, чтобы вручить бумагу матери для дома в штатах от отца.
            Мужчине (сыну) 5й десяток, который на протяжении нескольких лет видит, что с отцом творится что-то не так, как сказал один эксперт-режиссер в ПГ, что муха там летала въедливая вокруг отца, а мать затаскали по судам.
            Ну какой взрослый здравомыслящий сын позволит родителям пусть бывшим супругам трепать друг другу нервы?
            Приехал сын к отцу и состоялся нормальный мужской разговор и по-честному решили: Матери бумагу с той половиной стоимости вернуть, а Отец 3мя этажами выше, которые друзья помогли Сыну приобрести для Отца.
            ну и естественно моральная поддержка и + примирение сына с отцом т.к. всё равно Он его Отец, который воспитал и который рос с его дочерью, т.е. действительно Степан всё вернул на круги своя.
            Ju, ну Вы Сами прикиньте мог ли сын на 5м десятке лет спокойно наблюдать за тем, что происходит с Матерью и с Отцом, тем более Сын и Отец восточных кровей?
            Ну не будет Степан верещать на весь мир о суммах своих заработках и финансовых вложений, как Гуталина со своим «гимном» про 16лет и прочими монотонными рассказами о «любви» и «бизнесе».
            И конечно Друзья оказались у Джи-Отца и Джи-Сына глубоко порядочными и настоящими.
            Есть банальная истина, что никогда и ни при каких обстоятельствах 2ым -3им и прочим жёнам нельзя встревать в личное пространство бывших жён и не вбивать клин в отношения между отцом и его детьми от предыдущих браков.
            3тья жена Актера Петренко ныне вдова Абдумаминова тому ярчайший пример.

          • ju:
            28.12.2017 в 02:06

            Галина 20 лет Степан спокойно наблюдал. И за тем, что на его мать подают заявления в полицию. И за этой тяжбой за пол дома. И вроде Власова очень переживала. Степан никого не спасал. Если бы Степан мог купить Джи квартиру, то он бы мог и выкупить и Джи долю его матери очень давно. И его мать не переживала бы. Свершенно конкретно было сказано «Джи отказалася от денег в пользу Власовой» Ни копейки он не получил за эту долю. Никому не жаль Джи. Все просто травят Виталину.

          • Галина (СПб):
            28.12.2017 в 08:00

            Ju, не стану убеждать Вас в вашей позиции по отношению к «затравленной» героине ПЭ.
            В какой-то степени мне её даже жаль, не смотря на то, что в ней есть внутренний стержень, как мы видим постоять она за себя может и даже ого-го кулачками набрасывается на мужичков ☺
            Только жаль её мне потому, что нет ничего страшней в женщине, если женщина дура, которая считает себя умнее всех. Тому пример одной балерины, которая тоже вытянувши шейку и приняв стойку смирно лопочет о законах божьих и при этом ))) Ju, Сами неоднократно наверное наблюдали «фуэтэ» её так сказать «ума»
            А ваша героиня скоро станет очередной подруженцией, которых вокруг себя коллекционирует Елена Ленина, т.к. порядочные люди в творческой среде навряд ли потерпит фальш в отношениях и тем более в творчестве.

    • Юлия:
      25.12.2017 в 23:02

      «Примирение» — это так телевизионщики называют мировое соглашение. Квартиру вернет ему, спустится он жить тремя этажами ниже.

      Ответить »
  11. Наталья:
    25.12.2017 в 21:53

    Начали чистить комменты.Я по Сафронову прошлась, по Николь Секулич, по тётке из благотворительного фонда, по модельке-этот комментарий удалили.Ещё один-что у Борисова эксперты серьёзные, аура другая, нет грязи и жареных фактов,эканья Малахова-тоже не понравилось.

    Ответить »
    • ольга ивановна:
      25.12.2017 в 22:45

      А про Сафронова мне понравилось.

      Ответить »
      • Наталья:
        25.12.2017 в 23:36

        А Секулич-Малахов её представил как друга Армена Борисовича.Хороша подружка.В театре
        Шалом играла один сезон, в театре Пушкина-тоже один год.Видимо,лезла по дружбе к Джи в театр, а тот её послал.
        Непростой человек Армен Борисович.Но что делать-чем талантливее человек, тем больше в нём понамешано.

        Ответить »
        • Наталья:
          26.12.2017 в 06:59

          Узнать бы, за что её отчима попёр Джи из театра, и какой иск выиграл у артиста этот Друг.

          Ответить »
      • Наталья:
        26.12.2017 в 07:06

        Лука Затравкин это,то бишь сынок Никаса Сафронова, сбил насмерть человека,не только гуляет на свободе-шляется по ток-шоу с обличением артистов СССР и защитой воровок и мошенниц.Вот она, матушка-Русь.Не сегодня-завтра все убийцы и воры станут героями,а честные граждане увидят небо в клеточку.

        Ответить »
        • Ирина:
          26.12.2017 в 10:17

          Купили по цене коммуналки пол квартиры , вторую половину заберут еще дешевле — кроме них никто не купит! Или в суп Татьяне Сергеевне …, или отдай и съезжай , жить ей там не дадут- не для того вложили…Если это не мошенники , то кто ?

          Ответить »
        • Яна:
          27.12.2017 в 14:24

          Оказывается, не только у Джигарханяна нарушители закона в защитниках.

          Ответить »
    • Ольга:
      25.12.2017 в 22:46

      Не понравилось — это, когда касается одного или несколько эпизодов, а этот приём Малахов использует постоянно в своей речи, когда подбирает слова, видимо. Слушать, действительно, неприятно.

      Ответить »
    • OD:
      25.12.2017 в 23:49

      Сохраняйте копии своих постов, тогда потом можно их снова репостить.

      Ответить »
    • Наталья:
      26.12.2017 в 00:21

      Тётка из благотворительного фонда,которой Цымбалюк обещает дать денег, и поэтому она в эфире поносит народного артиста СССР,навела меня на воспоминания.
      В лихие 90-е В Питере проводилась благотворительная акция для больных детей.Пожертвования принимались в Мариинском Дворце.Сие действо транслировалось по телевидению.Ночью мы с дочкой взяли такси и поехали в Мариинку.Там на улице стояли в очереди, чтобы попасть в зал.Дочке было лет 10.Когда мы поднялись на сцену, подошли к огромной вазе, куда люди клали деньги, а потом стали отходить,дочь потянула меня за руку:»Смотри, мама».И мы увидели,как ведущие Максимов и Максимова,взяв у каких-то людей деньги, стали распихивать их один по карманам, другая-в лиф платья.
      С тех пор ни я, ни дочь благотворительностью не занимаемся.

      Ответить »
      • Ольга:
        26.12.2017 в 00:40

        Я тоже не верю фондам. Предпочитаю помогать нуждающимся непосредственно из рук в руки. Но когда показывают больных детей по телевизору, то удержаться бывает сложно, хотя и понимаю, что человек слаб и трудно удержаться от соблазна. Пример — наша главная героиня.

        Ответить »
        • Наталья:
          26.12.2017 в 01:42

          Знаете,когда папа Фриске тырит деньги, на которые можно было спасти несколько десятков детей, и ему за это ничего, а в это время каждый день клянчат деньги по телевизору,хочется послать их всех далеко-далеко.
          У меня есть одноклассник,в школе дружили, потом исчез.Сейчас через сети нашли друг друга.Спрашиваю:»Где в Москве живёшь?»»На Рублёвке».»Где работаешь?» «В одном благотворительном фонде».Дальше уже не спрашивала.

          Ответить »
          • Ольга:
            26.12.2017 в 02:06

            Когда «клянчат» деньги по телевизору, я ТаК понимаю, они помимо прямой цели-собрать деньги , ещё пытаются решить дополнительные задачи: приучить нас к состраданию и сплотить нацию. А может я фантазирую? Кто же их поймёт?

  12. Галина (СПб):
    25.12.2017 в 22:01

    «Прямой Эфир»,
    Какая же Гадость эта Ваша заливная виталина!

    однако быстро эта утомительная героиня ПЭ меняет религиозные взгляды
    Наверное истинные иудеи отказались протянуть руку помощи?!
    — И ПРАВИЛЬНО СДЕЛАЛИ!

    Ответить »
    • Ольга:
      25.12.2017 в 22:49

      !!!!!

      Ответить »
    • Елена Мирт:
      28.12.2017 в 00:19

      Я вот только не понимаю,зачем Малахов то послал группу в храм снимать все это?Неужели люди не понимают,что это кощунство.И за это последует наказание-рано или поздно.

      Ответить »
    • Валентина:
      28.12.2017 в 08:24

      Галина, Виталина не меняет БЫСТРО взглядов. Происходит, слава Богу то, что должно случиться. Что когда вокруг полная беЗпросветность, человек Обращается к Богу. Потому что один Бог всиле защитить и помочь.

      Ответить »
      • Галина (СПб):
        28.12.2017 в 10:35

        Валентина, ну дай то Бог новоиспечённой рабе Божьей жить по христианским заповедям и не поклоняться золотому тельцу.
        надеюсь, что эта героиня возьмёт себя в руки и не будет освещать свои поступки в сми и отчитываться за каждую зажжённую свечу в православных храмах.
        Это вообще-то сугубо интимные поступки. Когда православные молятся за здравие как друзей так и врагов и ставят свечи в храмах, то об этом ведают только они и Бог один свидетель искренних желаний своих рабов. Надеюсь эта героиня поймёт, что храм это не диван героев ток-шоу.

        Глядя на этот конкретный выпуск, начиная с костюма Снежинки ❄ и её злого и хамского настроя к экспертам, которые в принципе корректно задавали ей вопросы у меня сложилось впечатление, что новоиспечённая христианка осознанно выбрала путь в православие, только по одной причине: Только православные жалеют тех, кто погряз в своих алчных пристрастиях.

        А вот прыжок «самки богомола», который продемонстрировала «смиренная» раба в блестящем платье на безобидного мужичка Марка Рудинштейна лишний раз доказал, что Виталина очень гневлива, а это ну никак не украшает христианок.
        Даже ведущий Андрей испугался этого прыжка милой черепашки-ниндзя. Это конечно был шедевр «Прямого Эфира»
        Марку Рудинштейну теперь ПЭ должны наливать в каждом участии стакан молока или стакан водки ☺

        Ответить »
        • Елена (первая):
          29.12.2017 в 13:55

          В этот раз он явно выбрал стакан водки 🙂

          Ответить »
        • Валентина:
          29.12.2017 в 19:33

          А я (сторонний наблюдатель) не считаю этот поступок дерзким. Полностью оправдываю Виталину и поддерживаю, учитыая, сколько Рудинштейн наговорил пакостей во всех программах. Всех её недоброжилателей прямо гнет от того, что невозможно довести человека до слез, до размазывания по стенке. Выдержка железная, сила воли, дай Бог каждому. Отсутствие страха перед толпой говорит только о том, что человек прав!!! А здесь плеваться сарказмом во все стороны не то что даже ума большого не надо, но и ответственности ноль. Интернет все стерпит. Вам же, Галина, лично желаю узнать получше Православную веру, тогда Вы никогда не напишете того, что написали.

          Ответить »
          • Галина (СПб):
            29.12.2017 в 22:39

            Валентина, Вы меня просто «убили», что я даже растерялась и на всякий случай выпила стакан воды из святого источника ☺

            Вы пишите, что если бы я лучше узнала Православную Веру, то я бы никогда не написала того, что написала.
            Т.е. если я познаю веру, то зрение и слух мои кардинальным образом изменятся, а если и нет, то мнение своё буду выражать опираясь на священные писания.
            и Галина смиренно перейдёт на форумы телеканалов православных «Союз» и «Спас» и таким образом форум ПЭ очистится от скверны.
            Валентина, Вам надо срочно внести предложение редакции центрального федерального канала Россия-1 и создателям тв.шоу «Прямой Эфир», чтобы они также внесли изменения и все дружно скопом нам-телезрителям внушали религиозные ценности, устраивали публичный постриг, устраивали крещение, венчание и отпевание.

            Валентина, Давайте не будем на этом форуме советовать людям, как выражать своё личное мнение от увиденного и услышанного. Вы сами о себе написали, что СТОРОННИЙ НАБЛЮДАТЕЛЬ. Ну так и все другие форумчане и я также относим себя к наблюдателям со стороны.
            Ну не может быть у всех одинаковых взглядов на ЖИЗНЬ И СОБЫТИЯ которые МЫ с ВАМИ НАБЛЮДАЕМ на экранах тв.
            и Вы даже среди священнослужителей не найдёте единомышленников на то или иное событие жизни человека, т.к. Они тоже обыкновенные люди.
            К примеру: Один священник скажет своему прихожанину ая-яй иди молись, а другой священник может просто протянуть руку помощи и сам молча помолиться за своего прихожанина.
            Надеюсь Вы меня поняли.
            Если обидела Вас своим сарказмом и недалёким умом. Извините.

          • Jenyа:
            29.12.2017 в 23:16

            Ой, лучше не надо Галине лучше узнавать Вашу с гуталиной «православную веру», не то начнет тумаки старикам раздавать направо-налево :))
            Вы конечно будете «полностью поддерживали и оправдывали» такое девиантное поведение Галины, но оправдает ли ее наша доблестная милиция и «самый гумманный суд»? 🙂

          • Елена (первая):
            29.12.2017 в 23:19

            Галина, Корчевников руководит каналом «Спас», но это абсолютно не мешает ему желтухой заниматься в очередном ток-шоу 🙂 не спешите туда переходить, если что 🙂

  13. Наталья:
    25.12.2017 в 22:07

    А ты не Малахов, мил человек?

    Ответить »
  14. Марина:
    25.12.2017 в 22:09

    Виталина классно назвала двух продюссеров мошенниками.У всех рыльца в пушку.Я еще раз убедилась, что А.Б.жестокий,гневливый,мстительный,сумасбродный человек.Всех,кто шел с ним по жизни,на помойку послал.Артист-хороший, человек- в разведку не пойдешь.

    Ответить »
  15. Юлия:
    25.12.2017 в 22:43

    Я почитала комменты и заинтересовалась: чего это вы так все разволновались… Посмотрела и тоже разволновалась. «Смешались в кучу кони, люди» — чего тут только не было: РПЦ, драка, рояль, мстя за отца. Меня аж затошнило от увиденного. Это ЧО было вообще? Цель какая у всего этого спектакля? То, что это спектакль — однозначно. Слишком много абсурдной показухи. И мучает меня вопрос: почему если эту показухо-заказуху на ТВ притащили Цымбалина и Элина, то практически все обвиняют деда в том, что он вынес сор из избы? Вон и нудный «член совета ветеранов ГУВД» эту линию гнул. Какая-то недоработка в сценарии.

    Ответить »
    • Ольга:
      25.12.2017 в 22:53

      Нет, это просто наша теперешняя жизнь такая, которая богаче любого сценария.

      Ответить »
      • Наталья:
        26.12.2017 в 01:34

        Там пункты .если просто лицо, то маленький штраф или исправительные работы, если мента или госчиновника-тюрьма или бааальшой штраф.

        Ответить »
        • Ольга:
          26.12.2017 в 02:10

          Если бы вопрос решался путём голосования простым большинством голосов, то наша милая драчунья уже бы шла по этапу.

          Ответить »
    • Наталья:
      25.12.2017 в 23:18

      Юлия,ежу понятно, что это подставной ветеран ГУВД.Если тебя представили ветераном этого ведомства, то и рассуждай как мент-излагай доказательства невиновности.Он же ,напротив,бытовухой апеллирует:можно,де,договориться было по-хорошему,зачем в ментовку обращаться и телевидение привлекать.Кроме того, там была мизансцена, когда он, вполоборота к Виталине сидючи,бросил:»Виталина,у тебя же была доверенность.»Сразу стало ясно, что это её человек.Откуда ему знать о доверенности?

      Ответить »
      • София:
        25.12.2017 в 23:33

        Откуда ему знать о доверенности? Да об этом уже 20 серий этого сериала рассказывают. Уже наверное и дети груднички усвоили, что была доверенность.

        Ответить »
        • Наталья:
          26.12.2017 в 00:29

          Он утвердительно сказал.Кроме того, наврал.Нет состава преступления.А камеры?А видео?Вся страна-свидетели.Это не просто проникновение в частную жизнь, не просто унижение чести и достоинства, это публичное оскорбление человека, имеющего множество госнаград, то есть, это оскорбление государственного чиновника.

          Ответить »
          • Ольга:
            26.12.2017 в 00:45

            А это уже новый неожиданный ракурс. Он же действительно Президент государственного учреждения -театра. Хотя такого закона я что-,то не припоминаю.

        • Наталья:
          26.12.2017 в 09:38

          Человек,впервые увидевший Вас,работник ГУВД,ветеран, вряд ли будет обращаться к Вам на «ты».

          Ответить »
      • Александр:
        27.12.2017 в 08:39

        Можете поверить, что ветеран настоящий. Откройте любой поисковик и вы его там найдете — Лобарев Алексей Юрьевич. А рассуждал витеевато по причине опыта, который при отсутствии неопровержимых фактов не позволяет ему говорить рублеными фразами. А так картину он описал верно. Классический рейдерский захват и его технологические решения.

        Ответить »
        • Наталья:
          27.12.2017 в 10:09

          Ни о каком рейдерском захвате он не говорил.Его «экспертное» мнение:Джигарханян,мол,г@но, потому что что вынес домашний конфликт на телевидение.
          Поисковик даёт справку о том, что он служил в МВД-обозником ,как правило, в разных отделах, нигде долго не задерживался.Имеет 3 образования, два из которых-предпринимательская деятельность.
          И ещё факт:он окучивал перед смертью Татьяну Самойлову, видимо,рассчитывая отжать у неё квартиру в центре Москвы, поскольку родственников рядом не было-сын за границей, брат занят.Не получилось, слава богу.Интерес к ней круто пропал.До сих пор могила Самойловой не ухожена.
          Засветился Ваш Лобарев.Не он ли крышует Мазур?

          Ответить »
          • Наталья:
            27.12.2017 в 11:05

            И где же он находил время ловить бандитов, если 15 лет учился,учился и учился, как завещал великий Ленин?Проверить бы его дипломы.Сдаётся, что второй Вороненков нарисовался.

      • Елена Мирт:
        28.12.2017 в 00:23

        Собственно,нет такого понятия-ветеран ГУВД.Цымбалюк хотя бы головой думала.прежде чем тащить на шоу непонятно кого. И не считала всю страну идиотами,способными поверить хотя бы одному ее слову..Вот уж точно.позор еврейского народа.

        Ответить »
  16. Людмила:
    25.12.2017 в 22:56

    Всё время говорится о каких-то 16 лет,она с ним жила с 2010 года,а жена-всего 2 года,она могла воспользоваться его деньгами и квартирами только будучи официальной женой,ждала пока созреет Дигархонян и как только это случилось,воспользовалась…А вообще очень грязная история с обеих сторон

    Ответить »
  17. Людмила:
    25.12.2017 в 22:58

    Джигарханян

    Ответить »
  18. Кстати:
    25.12.2017 в 23:19

    Сдается мне, что Элина еще «порадует» общественность новыми сенсациями, но уже на НТВ. Элину отодвинули в сторону — и ей это не понравилось. Теперь она — информационная мина для многих. Малахов на удивление наивен- не только «мальчики» могут быть причиной ссор у «девочек». Деньги — самая вероятная причина разлада двух подружек. Скорее всего, после перехода дела в «уголовно-правовую плоскость» (по словам Цымбалюк) значение и влияние Мазур минимизировалось, гонорары стали меньше, а может, она посчитала, что Цымбалюк могла бы быть щедрее, расплачиваясь с ней. Мазур сама заявила, что Цымбалюк после развода стала намного богаче после хождений по каналам, чем была. «Подлость и предательство не прощаю», — заявила Мазур о Цымбалюк, повторив слова А.Б. Это единственное в чем ей можно верить, уж она — точно не простит.

    Ответить »
    • Элина:
      25.12.2017 в 23:54

      А какая разница,главное, чтобы эта большелобая (даже у Степана нет такого лба) хотя бы осознала, ЧТО она сотворила. ЖАДНЫЙ плати дважды. И хорошо, если она поймёт. Очень жадная… встречались по жизни такие…В финале… пшик

      Ответить »
      • Кстати:
        26.12.2017 в 09:23

        Она — не поймет. В самом начале истории Согомонян высказался о «патологической алчности» Цымбалюк, т.е. какие-то ее «подвиги» уже были и раньше. А глядя на мимику Цымбалюк, ее вспышки неконтролируемой агрессии было бы очень интересно послушать комментарий психиатров. На мой взгляд, это прям их пациент.

        Ответить »
        • Ольга:
          26.12.2017 в 09:32

          Жаль, что Армен Борисович не владеет искусством тайной съёмки. Я думаю, ему было бы что показать при случае. Если она в прямом эфире вытворяет такое, то что она делала за закрытыми дверями?

          Ответить »
          • Наталья:
            26.12.2017 в 14:46

            Судя по счастливым лицам Цымбы и Рудинштейна в коридоре студии,эта драка постановочная.Оба только что от кассы отошли.

    • Елена Мирт:
      26.12.2017 в 00:06

      Ну да,только ей самой можно.Больше никому.

      Ответить »
  19. София:
    25.12.2017 в 23:48

    Почитала комментарии, не хотелось смотреть, надоело уже до чертиков. Как же я завидую этой Виталине. Молодец баба! Сумела позаботиться о себе в нашем бесправном государстве под названием Россия. Всех баб мужики у нас выбрасывают на улицу с детьми, голодных, да еще и побитых. Даже жены миллионеров «ходют» жалуются с протянутой рукой. Так как у нас закон очень редко встает на сторону женщин и детей. И хрен, что от этих мужиков получишь. Видела много раз как жены с детьми при разводе оставались с голой п…й после 10 и более лет брака. А иногда и без своих кровинушек — детей в придачу. В Европе и Америке закон конечно по другому работает. А Виталина молодец и в квартирке осталась и с деньгами и на мерседесе. Пример надо брать с Виталины. И думать о себе в первую очередь и любить себя. А Джигарханян реально вот, что посеял, то и пожал: как со всеми в жизни поступал, так и с ним в итоге поступили. Правильно дочь друга Джигарханяна в конце сказала, что всех кто ему был больше не интересен вычеркивал из своей жизни. Никого не жалко в этом сериале. Каждый в жизни имеет то, что заслужил.

    Ответить »
    • OD:
      25.12.2017 в 23:52

      100%-но!!!!

      Ответить »
    • OD:
      25.12.2017 в 23:58

      Мы ещё посмотрим что в «сухом остатке» останется. Всё может быть не так уж плохо для всех участников «конфликта».

      Ответить »
      • Елена Мирт:
        26.12.2017 в 00:04

        Да после этих шоу с Цымбалюк и Мазур-никто в цирке смеяться не будет.Хотя вообще-то сегодня католическое Рождество-могли бы что-то трогательное снять

        Ответить »
        • OD:
          26.12.2017 в 00:10

          Рождество не только католическoe, но и лютеранскoe и протестантскoe.

          Ответить »
          • Елена Мирт:
            26.12.2017 в 02:20

            OD:и что это меняет?

          • OD:
            26.12.2017 в 06:19

            Это несколько меняет масштаб события, но здесь мы солидарны,- стоило бы программу посвятить празднику, а не очередной стиркe белья.

        • Jenyа:
          26.12.2017 в 10:43

          С каких это пор католическое Рождество 24-ого празднуют?
          Головастик не может жить без своих фантазий: ясно же, что друзей у нее вообще нет, тем более «очень хороших» — кроме мамо и тато :((

          Ответить »
          • Галина (СПб):
            26.12.2017 в 13:28

            Jenya, в одной из серий этой чёрной комедии показывали сцены с мамО, как она поносила своего бывшего зятя.
            Интересно, а вот после выступления, где Мазур раскаивается и говорит, что доцА то бесчестна всё-таки,
            Нам-Телезрителям покажут сцены «всемирноизвестной» экс-тёщи с очередными ругательствами?! )))
            Уж очень «мелодраматичны» звучали стенания мамО ))))
            на бис)))
            Jenya, посмотрите интервью Елены Ксенофонтовой из того самого выпуска, где Э.Мазур сожалеет о своём представительстве.
            Не буду писать название тв.канала и название тв.передачи, а то модератор пригрозила )))), что под запретом пиар других каналов и тв.шоу.
            Е.Ксенофонтова была объективна и с юмором поделилась о том, как гуталина себя нагло вела в коллективе театра.
            Многим бы на форуме не помешало бы внимательно посмотреть и послушать талантливую Актрису и очевидца беспредела, царящего в Театре этой Злобной ❄ Снежинкой))))

          • ju:
            26.12.2017 в 13:29

            Jenya
            Вы головастик 🙂 И не знаете когда Рожденство празднуют

          • Jenyа:
            26.12.2017 в 14:44

            Спасибо, Галина, посмотрю 🙂
            Как только отойду после вчерашнего празднования Natali :))

    • Наталья:
      26.12.2017 в 06:15

      Молодец баба?Так и надо жить?Пример надо брать с Виталины?Надо думать о себе и любить себя?
      А что ж бабы наши,дуры, посылают мужиков подальше, не просят от них никакой помощи, ставят детей на ноги, а если любят,то отдают, а не берут.Да,видно,Вы, Софья, как тополь на Плющихе, одна, без детей,и никто никогда Вас не любил.

      Ответить »
      • София:
        27.12.2017 в 01:17

        Какой же у Вас, Наталья, извращенный мозг и полное отсутствие логического мышления. Вы такие выводы из чего сделали? У меня все в порядке. Брак с любимым мужчиной с 2003 г. и дочка-золотце. Жалею только, что второго ребеночка не родила. А считаю, что Цымбалюк молодец потому, что надоело уже жилетку выжимать от слез подруг и приятельниц. Которых били, пинали, изменяли, а потом выкинули с детьми на помойку. А наш самый гуманный суд в мире все совместно нажитое присуждает мужикам, т. к. женщина же не работала, деток рожала и растила — дома видете ли прынцесса сидела. И вообще не понимаю где достоинство у наших женщин? И еще к тому же есть с чем сравнивать, т. к. сестра замужем за испанцем и давно живет в Европе в разных странах. Вот у них законы! И суды! И женщины даже в какой-то задрипанной Черногории уверенны, что, если и будет развод на улице нищие и голожопые не останутся. И крохи-алименты не будут годами от бывших ждать. А наши дуры наивные все думают, что мужик именно ее будет всю жизнь любить и бьет, значит любит. А надо быть такими как Виталина: хоть и мучалась, и терпела старого капризного, и бросил он ее, но хоть на улице не осталась.

        Ответить »
        • Елена (первая):
          27.12.2017 в 08:41

          София, а почему Вы крайности берете? Нельзя жить с любимым мужчиной в браке, а не «мучиться-терпеть старого капризного»? Но, конечно, глупо и другое: не работать, сидеть дома, а потом остаться у разбитого корыта. А для богатых людей, которым действительно есть, что делить, наверное, идеальный вариант — брачный контракт.

          Ответить »
        • Елена (первая):
          27.12.2017 в 08:45

          И как суд может все совместно нажитое присудить только мужчине, еще и при наличии детей? А вот если жена видит, что в браке муж все только на себя оформляет и свою семью — чем не повод задуматься?

          Ответить »
        • Наталья:
          27.12.2017 в 09:26

          Всё у Вас в порядке, говорите?Неправда.Нет любимого мужа.
          Вся обида на Вашего(Ваших)мужчину вылилась в этом комменте.Вас били,пинали, выкинули на помойку,показали шиш вместо совместно нажитого.Сколько раз Вам говорили:не терпи,один раз поднял руку, поднимет и в другой.Сколько женщин Вам говорили: не сиди дома колодой, работай, мало ли, что будет завтра.Бьёт-значит любит-это Ваш девиз по жизни.За что боролись, на то и напоролись.
          У сегодняшних пичуг нет морального кодекса.Их так воспитали.Но Вы-то-взрослая женщина, неужели опыт прошлых лет не подсказывает Вам, что любить-значит желать счастья любимому человеку.Разлюбил-горько, но что поделаешь, пусть будет счастлив.Кто ж тебя полюбит, если ты сам себя не уважаешь!Как можно жить, не уважая себя?А ведь над Вашей Цымбалюк всю оставшуюся жизнь будет висеть позор подлости и предательства.О какой улице Вы говорите:он родителям квартиру купил, ей однокомнатную, не собирался он у неё ничего отнимать, пока не узнал, что она его голым и босым оставила.Почитайте-ка поучения Владимира Мономаха своим детям,может, оно прочистит Вам мозги.

          Ответить »
  20. Елена Мирт:
    26.12.2017 в 00:01

    Марку нужно носить с собой бутыль со святой водой, и сразу ,только завидя Цымбалюк, бежать стремглав и обливать ее-изыди,бес.А Андрею нужно вручить Романовской гитару.а не рояль,пусть та поет-Про меня не такое расскажут, не такое небось наплетут..А ну давай-давай наяривай, гитара семиструнная,
    Чего сидеть-то горевать, ведь ночь такая лунная…А если Шопена.то исключительно похоронный марш-Вите романовской недолго выступать..

    Ответить »
    • OD:
      26.12.2017 в 00:06

      А мне вот интересно-Неужели Mарку Израилевичy больше нечем заняться, Чeм по сомнительным ток-шоу ходить или в борделях на шухере стоять?

      Ответить »
      • Ольга:
        26.12.2017 в 00:18

        Хоть один друг у Джигарханяна не боится испачкаться в этой грязи. Остальные считают ниже своего достоинства ходить к Малахову. Может и правильно- все равно всем неугодным комментаторам закрывают рты. Удивляюсь ещё как адвокат Стукалова выдерживает и упрямо гнет свою линию. А Виталинка показалась окончательно во всей красе. Вот Кира Прошутинская рада, что во время сняла свои прибыля с истории любви этой Примадонны.

        Ответить »
        • OD:
          26.12.2017 в 00:27

          С каким же удовольствием господин Pудинштейн готов «пачкаться в этой грязи», интересно оценит ли его старания сам Джигарханян?

          Ответить »
          • Ольга:
            26.12.2017 в 00:58

            Не знаю как Джигарханян, но многие зрители с уважением относятся к стараниям Рубинштейна, несмотря на то, что защита даётся ему с большим трудом. Нарушенная артикуляция, неточное воспроизведение фактов и т.п. Но все компенсирует его решимость отстоять честь друга.

          • Ольга:
            26.12.2017 в 01:00

            Рудинштейн превратился в Рубинштейна не по своей воле и не по моей. В вопрос вмешался Айпад.

        • Наталья:
          26.12.2017 в 00:33

          За Стукаловой такие силы стоят, что Виталинебы поаккуратнее с ней.

          Ответить »
          • Наталья:
            26.12.2017 в 00:38

            Виталине бы

          • Ольга:
            26.12.2017 в 00:54

            Да, она совсем уже с катушек сьехала. Наверное, когда говорят об агонии, то имеют ввиду именно такое поведение.

        • Виктория:
          26.12.2017 в 22:20

          Марк не кому не нужный маразматик

          Ответить »
        • Валентина:
          28.12.2017 в 08:30

          В собственной грязи.

          Ответить »
      • Vlada:
        26.12.2017 в 00:19

        Он на пенсии так развлекается,ему это безумно нравится

        Ответить »
      • Елена (первая):
        26.12.2017 в 00:24

        А Вам не показалось, что Рудинштейн уже отметил Рождество? 🙂 такая красная физиономия была весь эфир… А, может, налили ему «успокоительного» — редакторы ведь всегда в курсе, кто и на кого кинется 🙂

        Ответить »
        • OD:
          26.12.2017 в 00:28

          Ха-ха-ха конечно отметил, Ханука же прошла.

          Ответить »
          • Елена (первая):
            26.12.2017 в 00:32

            Может, он сразу три Рождества отмечает (как П.Порошенко-Вальцман) 🙂

      • Елена Мирт:
        26.12.2017 в 00:29

        Только Цымбалюк можно стоять и ходить?

        Ответить »
    • Наталья:
      26.12.2017 в 00:37

      Какая гитара , если у неё чувства ритма нет!Шопена каждый такт разными размерами играла.

      Ответить »
      • Елена Мирт:
        26.12.2017 в 02:18

        Наталья.чтобы проорать про играй-наяривай,хватит ей чувства ритма.

        Ответить »
        • Наталья:
          26.12.2017 в 06:35

          Играй-наяривай -это ж кураж надо иметь,чтоб инвалид костыли бросил и пустился в пляс.Голосовые связки надо иметь нехилые. А Виталинке с её голосом аля дребезжащее стекло только задрать сшитую мамой юбку ,обнажить панталоны и канканчик сообразить типа:
          Привет ворам,рецидивистам,
          Шиш мусорам и активистам!
          Ах, шарабон мой-американка!
          А я девчонка да шарлатанка!

          Ответить »
          • Бобур:
            26.12.2017 в 21:49

            Именно всем шиш. Респект Наталья.

          • Валентина:
            29.12.2017 в 19:54

            вы, наталья, так изощряетесь в издевательствах над Виталиной, что хочется спросить, не стыдно Вам? Не гадко самой? Или Вам за это заплатили? Зависть, что не обладаете достоинствами Виталины? Понять можно: она воспитанная, а Вы вульгарная; она не опускается до брани — для вас «лагерная феня» — это родное; она интеллигентная — а Вы, простите, 2 притопа, 3 прихлопа. Вы смелая только здесь, а выцепи вас в студию — можно предположить, что будет, а Виталина не боится и стоИт до конца. Вам надо у неё учится быть Человеком, а не заниматься пакостями на форумах.

    • Наталья:
      26.12.2017 в 00:39

      Ага.Чур меня,чур.

      Ответить »
      • Элина:
        26.12.2017 в 00:57

        Да не чур… Просто Виталина попала под уголовную статью. И не просто так кидалась во время передачи на Марка Рудинштейна… Он — красава и очень смелый

        Ответить »
  21. OD:
    26.12.2017 в 00:16

    Пора это дело сворачивать- Малахов уже в конце cам между Элиной и Bиталиной запутался.

    Ответить »
    • Елена (первая):
      26.12.2017 в 00:33

      Ага, два раза ее Элиной назвал в конце 🙂 Скоро Татьяной Сергеевной представит 🙂

      Ответить »
      • Ольга:
        26.12.2017 в 01:05

        !!!!!

        Ответить »
        • Наталья:
          26.12.2017 в 01:28

          А мне Рудинштейн нравится.Что к нему привязались, что он сидел?Меньше года сидел, а потом дело пересмотрели и оправдали.А то, что в книжке некоторые пикантные подробности жизни прославленных собратьев по искусству осветил,так почитайте опусы Золотухина,к нему почему ни у кого претензий нет?Террариум единомышленников-так Раневская называла актёрскую братию?У них там сам чёрт не разберёт, кто прав, кто виноват.

          Ответить »
          • OD:
            26.12.2017 в 01:33

            Причём здесь Золотухин? Нет дай Бог, как жизнь своей жене испортил.

  22. Елена Мирт:
    26.12.2017 в 02:14

    Адвокат заявила о подготовке мирового соглашения.Но-мировое соглашение возможно в гражданском процессе при рассмотрении гражданского дела.В данном случае-нет никакого гражданского процесса.В суд был подан иск о разводе.развод в суде состоялся.27 декабря решение суда вступает в законную силу.Больше никаких исков никто никому не предъявлял.Так о чем вообще идет речь?Какое такое мировое соглашение?Ох,дурят народ.

    Ответить »
    • OD:
      26.12.2017 в 02:31

      Непонятно, конечно, почему иск о разделе имущества не был подан? Даже если собственность записанa на имя одного из супругов, но былa приобретенa в течение брака, что по закону принадлежит каждому из супругов в равных долях. Так что Армен Борисович может требовать половину Молодогвардейской квартиры и делать со своей половиной всё что считает нужным,- по аналогии с половиной квартиры со Власовой.

      Ответить »
    • Наталья:
      26.12.2017 в 06:40

      Заведено 5 уголовных дел:
      1)о прослушке,
      2)о защите чести и достоинства,
      3)о похищении документов,
      4)о злоупотреблении доверием,
      5)о пропаже 80 миллионов из театра.

      Ответить »
      • Александр:
        26.12.2017 в 17:50

        На кого и кем заведено? № дел в студию. Адвокат Джигарханяна, сам говорил только о возможности возбуждения, о его желании, а не об удовлетворении его желания по возбуждению…

        Ответить »
        • инна:
          26.12.2017 в 18:08

          да нервнеичайте Вы так

          Ответить »
          • Ольга:
            26.12.2017 в 21:08

            Да как же ему не нервничать. Это наверняка их папой. Кто ещё будет за проходимку заступиться.

          • Ольга:
            26.12.2017 в 21:09

            Их папа.

          • ju:
            27.12.2017 в 02:07

            Инна
            «Вы за нервы Александра так переживаете , что о своей совести забыли 🙂 В переводе с вашего бесстыжего на русский «да нервнеичайте Вы так» значит «Глотайте наше враньё без возражений, и не мешайте выдавать нам наши фантазии за факты».

        • Наталья:
          26.12.2017 в 23:03

          Как только я слышу рефрен Якубовича» в студию», сразу вспоминаю про страну дураков.И хохлов.Вы делаете вид или прикидываетесь, что Вашей доце крышка?

          Ответить »
        • Ольга:
          28.12.2017 в 19:26

          Александр, Вы меня озадачили опять. Я по Культуре Гранина слушаю и комменты одним глазом просматриваю, и вдруг наткнулась на Ваш: «. . . говорил только о возможности возбуждения, о его желании, а не об удовлетворении его желания по возбуждению . . .» . Я испугалась, честное слово. Подумала на эротический сайт какой-то случайно вышла. Но потом сосредочилась и поняла Вас. Мораль: никогда не надо делать два дела одновременно. Ну, и изьясняться нам надо как-то осторожнее.

          Ответить »
          • Jenyа:
            28.12.2017 в 19:52

            Ольга, не в бровь, а в глаз саратовскому «правозащитнику» :))

      • Виктория:
        26.12.2017 в 22:25

        Откуда такие сведения
        Ложь и бред
        И откуда у театра 8 млн

        Ответить »
    • Наталья:
      26.12.2017 в 07:32

      Так по поводу Широковой новоявленный модератор Надежда Назарова коммент удалила.

      Ответить »
  23. ju:
    26.12.2017 в 04:34

    Рудинштейн мразь обвинял Муллермана в том , что он был сексотом. А когда Муллерман пошёл с ним разбираться, он начал орать, «Забудь Муллерман, давай выпьем» Виталина права, что Рудинштейн это позорище!

    Ответить »
    • Наталья:
      26.12.2017 в 06:42

      Назовите мне хоть одного артиста, который не был бы сексотом.Вы хоть знаете, кто это?Все друг на друга доносили.

      Ответить »
      • ju:
        26.12.2017 в 10:03

        С чего вы это взяли, что я не знаю кто это? И это оскорбление, за которое нужно отвечать. А Рудинштейн открыл свой поганый рот, а когда Муллерман потребовал доказательств, так Рудинштейн притворился, что он не понимает о чём речь. Мразь этот Рудинштейн.

        Ответить »
        • Наталья:
          26.12.2017 в 23:21

          За мою квалификацию не волнуйтесь.Высшая.

          Ответить »
          • ju:
            27.12.2017 в 02:11

            Хорошо Наталья, я не буду волноваться о вашей квалификации:) Чего волноваться о том чего и в помине нет. Но Рудинштейн всё таки бессовестный.

        • OD:
          27.12.2017 в 02:34

          Ju, Я тот человек, который в суждениях очень осторожен, но Прочитав высказывания Рудинштейна у многих моих любимых артистax не могу не согласиться с вашим последним предложением.

          Ответить »
          • ju:
            27.12.2017 в 03:10

            Я первый раз когда передачу о Муллермане увидела лет 10 назад, решила что Рудинштейн бессовестный врун.

          • OD:
            27.12.2017 в 03:22

            Муллерман мне тоже нравится- прекрасный голос и человек видно порядочный и открытый.

          • Елена (первая):
            27.12.2017 в 08:50

            Теперь, открыв рот типа в защиту Джи, Рудинштейн реабилитирован 🙂 Хотя своей «защитой» больше навредил мэтру — первый сказал, что квартиры Джи оформил на Цымбалюк, чтобы не делиться с Власовой.

        • Наталья:
          27.12.2017 в 07:14

          Что ж Вы не пеняете Нонне Мордюковой за её книжку,Не плачь,казачка»-там она не только от Тихонова мокрого места не оставила, но и своих учителей Макарову и Герасимова прилюдно «раздела?Или Андрею Кончаловскому за его дилогию»Низкие истины» и «Возвышающий обман»,где он публикует свой донжуанский список?Или Людмилу Гурченко с её тремя опусами,в которых она Кобзона так оговорила, что он всю жизнь её видеть не хотел?Я уж не говорю о скандально известной Татьяне Егоровой с её бомбой»Андрей Миронов и я»?почему Вы сыночка Владимира Семёновича Высоцкого Аркашу не клеймите за то, что он в своём бездарном фильме выставил своего легендарного отца как последнего наркомана и алкоголика?Значит, им можно, а Рудинштейну нельзя?Он в ином мире перед Олегом Ивановичем Янковским ответит за каждое слово в своих воспоминаниях, но Вы ему не судья.

          Ответить »
    • Наталья:
      26.12.2017 в 09:28

      Рудинштейна разрывали на части все гастролирующие артисты, он был незаменим в своём деле.Кто такая Виталина, чтоб ей судить о Рудинштейне?Не пианистка, не женщина, не любовница.Фитюлька.Запомнится только лаврами чёрных дел, как Герострат сожжением храма Артемиды.

      Ответить »
      • ju:
        26.12.2017 в 10:00

        Да действительно, такая «личность» как Рудинштейн :))) Судить нельзя 🙂 Когда аргументов нет, тогда такое и можно говорить. А вы пианистка, чтобы оценивать Виталину как пианистку? Известная пианистка? Я например, доверяю уважаемым в музыкальном мире пианистам которые высоко оценили Виталину как пианистку. «Не женщина» Ну это вообще убийственный аргумент. По Рудинштейну вообще не понять какого он пола, так попа с ушами. 16 лет для Джи она была прекрасная женщина. А вы наверное гинеколог?

        Ответить »
        • Наталья:
          26.12.2017 в 10:17

          Училась в муз. школе.Не пианистка, но отличить пианистку от кухарки могу. Цымбалюк никто как пианистку не знает.Сомневаюсь я , что Дунаевский помнит Виталину и её игру.Вы шутите что ли,видя в ней женщину?Прошутинской она призналась, что у неё с Джи были исключительно платонические отношения.В 39 лет ни ребёнка, ни супружеских отношений.И гинекологом быть не надо.

          Ответить »
          • ju:
            26.12.2017 в 13:43

            Наталья
            Высочайшая у вас квалификация «Училась в муз. школе.Не пианистка, но отличить пианистку от кухарки могу. » Признанная во всём мире 🙂 Сама себя специалистом назначила. Как после этого, можно какого то Дунаевского всерьёз воспринимать 🙂 Который, кстати говорил, что и театр Виталина подняла. Да и насчёт половой принадлежности тоже вы специалист. Самая шикарная женщина там это Марк Рудинштейн. Гинекологом вам не надо быть, это чистая правда.

        • Наталья:
          26.12.2017 в 15:18

          Ну, судя по нику,Ю,Вы хозяйка борделя под названием «Семья Цымбалюк».Вас папа-завхоз и по совместительству олигарх называет Кошкой?Я училась в школе при Петербургской консерватории, а не в платном учебном заведении города Киева.Руку сломала, неправильно срослась, да и не желала я всерьёз заниматься музыкой, слишком хлопотно.»Какой-то Дунаевский» для меня
          один -Исаак Осипович, а тот, о котором Вы говорите, в молодости изнасиловал девушку, а за него посадили его друзей.
          Я его не знаю и знать не хочу.Цымбалюк играет скверно,это все увидели в эфире, и я в том числе.Так что от того, что Кошка с папой поют дифирамбы своей доце,лучше играть она не станет.

          Ответить »
          • ju:
            27.12.2017 в 02:31

            Если вы можете только «судя по нику» решить, что пишущий под этом ником человек «хозяйка борделя под названием «Семья Цымбалюк» » то вызывает сомнение не только ваша квалификация, но и ваше психическое здоровье. Вы достойный продолжатель инквизиторов, которые определяли вину человека по цвету волос и по взгляду и которые загубили очень много достойных людей фантазируя, как вы сейчас. Либо вы врёте, либо не разбираетесь в музыке, либо и то и другое вместе. Про Максима Дунаевского тоже фантазируете. Сами изнасиловали девушку, а на Максима Дунаевского валите.

          • Jenyа:
            27.12.2017 в 09:16

            LOL :))
            Неужто сама Жанна Д’Арк на форуме появилась?

        • Наталья:
          27.12.2017 в 09:37

          Маразм крепчает.Жги дальше.
          Жанна Д»Арк.
          -Ты ведьма?
          -Нет.
          -Запишем-да.
          Прислужник верный Сатаны
          Обучен лгать везде, всегда,
          И тут нам факты не нужны.

          Ответить »
          • ju:
            27.12.2017 в 12:28

            Наталья
            Вы себя правильно описали
            «Прислужник верный Сатаны
            Обучен лгать везде, всегда,
            И тут нам факты не нужны.»
            🙁 Вот такие вот плохие, подлые люди как вы и портят жизнь хорошим людям.

        • Наталья:
          27.12.2017 в 13:49

          Эй,чудо, какую я девушку изнасиловала?

          Ответить »
          • инна:
            27.12.2017 в 14:07

            Наталья,
            вот и наступил момент, когда нож оказался в Вашей руке.:)
            Это я о определении характера и поведения Виталины. описанные мной в предыдущем эфире, посвященном Виталине. в комментарии о слове хуцпа.

          • ju:
            27.12.2017 в 14:22

            Само знаешь, чудо Наталья 🙂 Ту самую в изнасиловании которой ты обвинила Максима Дунаевского.

          • инна:
            27.12.2017 в 14:28

            Наталья, только спокойно с ju, лежачего не бьют

          • ju:
            27.12.2017 в 16:35

            инна Спасибо, вам большое. А то я так боялась 🙂 истерики Натальи, которые она выражает тем, что пишет бредятину. Но раз вы её успокоили, то она спокойно примет прописанные ей психиатром таблетки и пойдёт спать.

        • Наталья:
          27.12.2017 в 17:32

          Петушка хвалит кукуха,
          За то, что хвалит он петушку.

          Ответить »
          • ju:
            27.12.2017 в 18:06

            Наталья Из всего того что вы написали на этом форуме, этот ваш комментарий самый логичный и осмысленный.

  24. OD:
    26.12.2017 в 04:49

    Виталиниe надо было ответить Разину, на его предложение отдать квартиру, словами: «Oтдам Андрей, после Bас- kогда Bы свою сочинскую недвижимость бывшим сиротам из «Ласкового мая» отдадите».

    Ответить »
    • Наталья:
      26.12.2017 в 06:43

      С Разиным уже кончайте лапшу на уши вешать.Со всеми своими он рассчитался.

      Ответить »
      • OD:
        26.12.2017 в 06:46

        Xa-xa-xa, Bы Уважаемaя информацией не владеете.

        Ответить »
      • OD:
        26.12.2017 в 07:20

        Рассчитался, но только на своих условиях- 10 000 за концерт себе, 50 pэ — мальчишкам, в конце карьеры — 20 000 000 себе, 2 млн- мальчишкам. Так что с Bиталиной они «6ратья по разуму».

        Ответить »
        • Наталья:
          26.12.2017 в 08:53

          А Вы в кошельке у Разина порылись,откуда такая осведомлённость?

          Ответить »
          • OD:
            26.12.2017 в 08:56

            Наталья, cмените Bаш язвительный тон и тогда мы сможем общаться.

        • Наталья:
          26.12.2017 в 09:20

          Да при чём тут язвительный тон!По статистике 90% детдомовцев попадает в тюрьму, спивается или кончает жизнь самоубийством.Разин вывел их в жизнь, сделал их богатыми людьми,это факт, а сколько он себе взял, меня не интересует.Вы попасите-ка группу из детдомовцев, я на Вас тогда посмотрю, сколько у Вас останется сострадания к ним.Разин их обувал, одевал,воспитывал,учил читать и писать, вывел в люди, дал возможность поверить в себя.»Ласковый май» ведь фуфло-группа, только гениальный продюсер мог из ничего сделать кумиров.

          Ответить »
    • Яна:
      26.12.2017 в 08:45

      Если мы вора с воровкой сравнивать будем, воровка что, честным человеком станет? Да и вообще смеюсь над перепалками типа «а сам-то ты кто»: я за этим всем слышу косвенное признание вины: «Тебе можно — а мне нельзя?»

      Ответить »
      • OD:
        26.12.2017 в 08:48

        Яна, здесь больше подходит:» А судьи кто?»

        Ответить »
      • Елена (первая):
        26.12.2017 в 12:00

        Забавно, что воровку и мошенницу критикуют воры и мошенники большего или меньшего масштаба 🙂 Честных людей не нашлось? Может, честным людям чужды подобные ток-шоу? У основных завсегдатаев, типа «судей», или проблемы с правосудием или судимости 🙂

        Ответить »
  25. OD:
    26.12.2017 в 06:23

    Почитала я выдержки из книги Pудинштейнa и поняла почему он к фигуре Мазур так тяготеет. Они же коллеги по цеху, из одного профсоюза, так сказать…

    Ответить »
  26. Инга:
    26.12.2017 в 07:02

    Противно смотреть,как Малахов перебивает экспертов,которые говорят против гуталины.

    Ответить »
    • OD:
      26.12.2017 в 07:06

      Действительно, так вот обиделись бы и не пришли. Aн- нет, потянутся ведь и будут на том же месте в тот же час.

      Ответить »
      • Наталья:
        26.12.2017 в 07:44

        Слушайте,ей богу, вспоминаешь анекдот про монашку.Съешь лимон, помните?Вы бы как-то
        похитрее были, что ли,более тонко защищали свою героиню.А то за тысячи километров несёт немытым вагоном поезда «Москва-Харьков».

        Ответить »
        • Валентина:
          28.12.2017 в 08:54

          НЕт, Наталья, это Вы превзошли всех здесь наглостью и грязными домыслами. Вам не о других думать, а впору о себе заботиться. Что в Вашей жизни нетак?

          Ответить »
    • Валентина:
      28.12.2017 в 08:49

      Инга, Виталине Вы хотели сказать. Неблагодарное и позорное занятие — во взрослом возрасте придумывать клички людям.

      Ответить »
  27. Галина (СПб):
    26.12.2017 в 07:59

    о каком примирении будет идти речь?
    Старик на 9м десятке лет во всеуслышание от отчаяния высказался что она -вор.
    а старики, что дети малые, как говорится — устами младенца глаголит истина.

    скорее всего будет не примирение, зачем оно заслуженному артисту?!
    а договорённость о том, чтобы эта курица просто заткнулась и перестала верещать по всем тв. каналам о «16тилетней преданной и великой любви» к Нему.

    Киевляне из музыкального сообщества наверное с облегчением вздохнули, когда Это Недоразумение уехалО «покорять» сцены российских театров и телевидения.

    Кстати заметила у ведущего осмысленный взгляд, когда Он подсел к этой Злобной Снежинке.
    Мне показалось, что Андрея утомила эта хамоватая, стрекочущая без остановки героиня.

    Ответить »
    • Наталья:
      26.12.2017 в 08:49

      Его утомило хождение в Следственный комитет и к начальству по поводу того, что он в передаче показал видео, что означает статьи УК-вторжение в личную жизнь и унижение чести,достоинства и деловой репутации.Он тоже сам себя загнал в угол.Теперь канал будет платить неслабую компенсацию, а Малахов отвечать перед Законом.Тут и дисквалификацией попахивает.

      Ответить »
    • Валентина:
      29.12.2017 в 20:07

      Цитирую:»Мне показалось, что Андрея утомила эта хамоватая, стрекочущая без остановки героиня.»

      Вам показалось.

      Ответить »
      • Елена (первая):
        29.12.2017 в 20:40

        Валентина, Андрей на работе. Хайп и возросший рейтинг не могут его утомить. Если бы Андрей переживал и принимал близко к сердцу истории героев программы, то давно оказался бы в дурдоме.

        Ответить »
        • Галина (СПб):
          29.12.2017 в 21:33

          Лена, но нападающий прыжок героини на гостя был действительно потрясающим ,
          движения были профессиональными, как у актеров театра «Кабуки»☺
          Это был самый лучший выпуск ПЭ в этом году ☺

          Ответить »
        • Елена (первая):
          29.12.2017 в 21:43

          Галина, эти драки постановочные. Даже не принимая во внимание посты пишущих, что Цымбалюк мило общалась с Рудинштейном за кулисами в этом ПЭ (вроде и фото есть). Вы читали, что писала мама убитой девушки-модели Стефании Дубровиной? Она писала, что ей редактор ПЭ посоветовала наброситься на педофила в студии. Так что…

          Ответить »
      • Галина (СПб):
        29.12.2017 в 21:24

        Валентина, ☺ С Наступающими Вас Новогодними Праздниками! ❄
        Всех благ и крепкого здоровья Вам желаю от Души
        Не переживайте Вы так за Виталинушку ☺
        За себя могу Вам сказать определённо ответственно -Зла этой героине ПЭ не желаю ☺ , а наоборот,
        желаю чтобы Она извлекла урок и начала жить без того, чтобы кому-то угождать ради выгоды,
        любить искренне, без фальши улыбаться и не тратить время, предназначенное на Этом Свете для того, чтобы всем всё подряд доказывать и оправдываться. Доказывать нужно себе самой. И если мамО скажет про «выгодную партию», то лучше слушать своё сердце. Не всегда мамки бывают правы. Зачем тратить своё время на Этом Свете на завоевание популярности и топтать свою Душу на не искренние чувства, ради материальных благ?! Путь свой надо проживать без фальши, а всё остальное приложится (талант, карьера, труд, личная жизнь) ☺

        Ответить »
  28. Vlada:
    26.12.2017 в 08:53

    Что-то обе стороны забыли про поддельные паспорта: и про паспорт Джи на разводе и про паспорт Виталины при оформлении гражданства. Если ее гражданство и паспорт признать недействительными,то все сделки по квартирам становятся недействительными

    Ответить »
  29. Vlada:
    26.12.2017 в 08:59

    На Днях.ру выставлена фотка с улыбающимися и практически в обнимку Рудинштейна и Виталины,фото сделано в кулуарах студии ПЭ на вчерашнем выпуске.

    Ответить »
    • OD:
      26.12.2017 в 09:02

      Xa-xa-xa, говорю же скоро все герои дружно на поклон выйдут.

      Ответить »
    • Ольга:
      26.12.2017 в 09:40

      Да эта хитро@опая к кому угодно прилепится, когда надо. А ей надо загладить ситуацию с нападением на пожилого человека. А Марк на такие мелкие укусы, как взрослый мужик, не реагирует.

      Ответить »
  30. Наталья:
    26.12.2017 в 09:03

    Паспорт Джи был украден,ему сделали новый, об этом знала вся страна из СМИ.А вот Цымбалюк вряд ли удастся отмазаться.Поэтому-то она и умоляет о мировом соглашении:конечно,лучше половину отдать, чем всё.Но вряд ли Джи пойдёт на это.Зато Согомонян Может пойти,чтобы ,наконец,Армен Борисович обрёл покой.Но «колёса»одуряющие,если пальцы Виталины найдут, и пропажа 80 миллионов-это не кот начхал, закрыть эти дела не удастся.

    Ответить »
    • Ольга:
      26.12.2017 в 09:44

      Вы думаете после мирового соглашения Цымбалюк успокоится? Сомневаюсь, однако. Она будет пиариться на этом всю оставшуюся жизнь, если её не закроют по- настоящему. Поэтому только посадка и экстрадиции на родину решат задачу обретения спокойствия Артиста.

      Ответить »
      • Елена Мирт:
        26.12.2017 в 11:54

        Ольга,нет гражданских исков-не может быть никакого мирового соглашения.Может быть досудебное урегулирование.Но это несколько разные вещи.Мировое соглашение опасно тем,что его условия можно не выполнить.А вот после его заключения второй раз в суд с тем же иском идти нельзя.

        Ответить »
  31. Tdutybz:
    26.12.2017 в 09:54

    Откуда понабрали этих крикливых теток, которые только и способны кричать: «верните все любимому и гениальному артисту !», ну и попутно оскорблять Цымбалюк.Мазур просто запугали,вот она и исчезла с поля боя.
    А сын турецкого подданного или племянник Горбачева лучше бы молчал — жалкий он какой-то…..
    Лучше всех была адвокат Виталины- просто, ясно, толково и по делу.

    Ответить »
    • Наталья:
      26.12.2017 в 10:00

      Адвокат Виталины расплылась мыслию по древу,ничего конкретного не сказав.

      Ответить »
    • Ольга:
      26.12.2017 в 10:19

      Цымбалюк, если хочет уберечься от оскорблений должна сидеть дома, и ходить только на допросы в следственный комитет, а не носиться по Шоу, как угорелая. Хочет набрать напоследок деньжат?,- тогда пусть терпит. А то: «А я не буду с Вами разговаривать!» Она свои правила уже устанавливает. Можно только удивляться каналу Россия: для чего опять демонстрировать эту даму во всех смыслах сомнительных достоинств. Одно и то же вранье во всех эфирах. Ничего, кроме раздражения, она не вызывает. А комменты в её защиту пишут только «афиллированные» к ней люди, типа Корневой. Неужели этот базар перейдёт на следующий год?

      Ответить »
    • Наталья:
      26.12.2017 в 10:29

      Широкова даже цитаты перевирает, не только факты.
      Бендер-сын турецкоподданного, а не турецкого подданного.
      И что интересно: турецкоподданными в 1910-1920 годах в России называли евреев,уехавших в Палестину.Теперь посмотрите на Разина и Широкову: и кто из них турецкоподданный?

      Ответить »
    • Елена Мирт:
      26.12.2017 в 11:50

      Tdutybz:,и что конкретного сказал адвокат ?О подготовке мирового соглашения при отсутствии гражданского процесса как такого.Конкретнее некуда.Что касается Мазур-никто ее не запугивал.Цымбалюк ее использовала и выкинула за ненадобностью,свою роль отыграла,пошла вон.Так Мазур надо было думать,прежде чем лить грязь на людей.Очень зря Степан отказывается в суд на нее подавать,необязательно ему самому на суды летать в Москву.

      Ответить »
      • Jenyа:
        26.12.2017 в 12:02

        Была бы Татьяна Власова помолоде и побоевитее, могла бы и она подать в суд и на Гуталину, и на РТВ!
        Очевидно, на это и рассчитывлось, что Татьяне и Степану не до сутяжничества будет, вот их и помоями обливали спокойно.

        Ответить »
    • Галина (СПб):
      26.12.2017 в 12:51

      Tdutybz, а Ваше настоящее имя часом не виталина цымбалюк? ☺

      а то на лице у героини ПЭ начался прорисовываться испуг, что даже сняла со своей шеи «Звезду Давида» и начала прикрываться православными иконами.

      а с таким характером, как у цымбалюк могут появиться и другие адвокаты легко.
      Если даже «Железная Кнопка» Э.Мазур не выдержала, то и вполне возможно, что и адвокат Л.Широкова не выдержит такую шизоидную подзащитную?!
      Если только Широкова не нанята представителями из департамента той самой культуры?! ☺

      Ответить »
  32. Jenyа:
    26.12.2017 в 11:05

    Когда будет конец этому водевилю?
    Сколько можно курлыкать, придумывая новую ложь и повторяя старую? Сделали из рахитичного макроцефалика героиню года, обогатили ее еще на десяток миллионов, затоптали в грязь старого больного Артиста — это и есть лицо и мораль российского телевидения?
    Кстати, мешочница с гуталиной опять соврали про давность дружбы с Мазур : ведь говорила же Власова, что меняли ей замок в квартире и шантажировали с «вытеснением» именно Мазур с Гуталиной, и свидетель этому — их участковый!!!

    Ответить »
    • Елена Мирт:
      26.12.2017 в 11:44

      Нет,Власова не называла фамилию Мазур.При вскрытии замков Мазур не было.Но ЦЫмбалюк неплохо ее использовала-ведь Мазур наговорила достаточно ,чтобы ее засыпали исками о защите чести и достоинства.А Цымбалюк будет говорить-я не могу отвечать за слова другого взрослого и дееспособного человека,все вопросы к Элине.Я не знаю,почему Мазур так себя вела.я с ней и рассталась,так как она несла всякую чушь,я ее на это не уполномочивала..И вообще-где договор?Договора нет.

      Ответить »
      • Jenyа:
        26.12.2017 в 12:05

        Елена, я точно помню, что она назвала Мазур, это было в одном из последних выпусков!

        Ответить »
      • Наталья:
        26.12.2017 в 23:32

        Нет,Лена,мне кажется, что Мазур была при вскрытии квартиры.Картинку помните:темно,Власова у подъезда что-то говорит вслед 2 женщинам, которые быстрыми шагами идут к машине.Показывают Цымбалюк без грима, в старушечьей кофте,из глаз её искры ведьмачьи сыплются.Её обнимает Мазур и кричит Власовой:»Не подходите к ней».

        Ответить »
        • Ольга:
          27.12.2017 в 00:26

          Это, по-моему был эпизод, когда их окружали журналисты, а она заплаканная вся такая, проводила в своей квартире осмотр, что пропало. Потом они в машине ехали. И Виталинка изображала измученную до смерти жену, всю в тревоге за пропавшего мужа.

          Ответить »
    • Елена (первая):
      26.12.2017 в 12:11

      Это Рудинштейн рассказывал, что Мазур с Цымбалиной ломали замки у Власовой. Скоро добряга Марк переплюнет Цымбалюк и Мазур по количеству озвученной лжи 🙂 Гражданин соврамши 🙂

      Ответить »
      • Елена Мирт:
        28.12.2017 в 00:30

        Только Цымбалюк можно врать?Или как Мазур говорила-вот такая я врушка.Марк просто ошибся.

        Ответить »
        • Елена (первая):
          28.12.2017 в 00:38

          Елена, по поводу Цымбалюк мало у кого остались иллюзии, особенно после ее лжи о квартирах, купленных ейным паПа 🙂 Казалось, что честные люди не должны уподобляться мошенникам. Как минимум, разобраться в вопросе, раз вышел с этим на публику. Он же друг? Или не владеет вопросом? Зачем тогда комментирует?

          Ответить »
      • Виктори77:
        28.12.2017 в 00:45

        Слушайте. Ну Марк еще тот «перец»))) Когда всё начиналось, он говорил: «Я разговаривал с Согомоняном. Они закрыли Джигарханяна и пошли репетировать…. и пр.» Буквально на днях: «Я БЫЛ ))) в тот день в театре. Они закрыли ….»
        Я, конечно, понимаю его желание помочь и прочее. Но всё же)

        Ответить »
        • Jenyа:
          28.12.2017 в 12:21

          Виктория, боюсь, что от его болтовни вреда было больше, чем помощи 🙁
          В первых двух сериях он вдохновлял, но потом стало ясно, что у него тоже контракт и своя роль в этом сериале.
          С его легкой руки началось муссирование сплетни: Армен Борисович переписал все на Гуталину, чтоб не делиться с Татьяной Власовой!
          И это было выдано таким убедительным тоном, как будто Джигарханян ему сам за бутылкой виски об этом признался 🙁
          Хотя, он тоже уже старик, надо быть снисходительным к нему …

          Ответить »
    • Наталья:
      26.12.2017 в 15:25

      Жень, я тоже об этом думала.

      Ответить »
      • Виктори77:
        28.12.2017 в 00:36

        По поводу знакомства Элины с Виталиной через Корнееву — бред бредятский. По-моему, после «пресс-конференции» с закрученным названием, которую давали Мазур с Корнеевой, Корнееву спрашивали «а вы хоть знаете эту женщину (про Мазур)»? На что Корнеева ответила «Нет, ну и что?»

        Ответить »
  33. Ирина:
    26.12.2017 в 11:57

    А где родители ее , ведь они все продали в Киеве

    Ответить »
  34. Алла:
    26.12.2017 в 12:03

    Так и надо Джигарханяну. Виталина молодец! Кряхтящая Власова со своим игроком вызывает брезгливость. Черти, что и сбоку бантик.

    Ответить »
    • ВОльга:
      26.12.2017 в 13:52

      Последнее предложение о Виталине? Эта она, вроде, всегда в бантиках. А пожилыми и мы с вами будем. Насмехаться над этим грешно, право.

      Ответить »
      • Алла:
        26.12.2017 в 19:10

        Хоть заминусуйтесь! Последнее предложение о Власовой и ее отпрыске! Я бы такого ДЖИГУ еще и без трусов оставила.

        Ответить »
        • Ольга:
          26.12.2017 в 21:12

          Какое счастье, что Армен Борисович уже получил прививку. И теперь таких ушлых он к себе ближе 3 метров не подпустит.

          Ответить »
    • Ирина:
      27.12.2017 в 20:56

      Брезгливость, до рвоты вызывает персонаж дешевой оперетты Цымбалюк-Романовская, одна из многих понаехавших персонажей, которые принимают порядочность и интеллигентность за слабость, но тут дева из незалэжной просчиталась — друзья Джигарханяна не дадут его в обиду. Да, он выглядел растерянным и, конечно был расстроен и подавлен, но не выглядел слабым, несмотря на свой возраст и незавидное положение, он четко обозначил ситуацию и роль в ней Ц-Р -«вор», он был последователен в своих действиях, и не распылялся на всякие шоу. А Виталина… Я думаю она понимает, что подмостки у неё горят, дела по нескольким статьям заведены, отсюда и речь её адвоката о мирном соглашении, попытаются вернуть деньги АБ, чтобы не давать делам ход. Так что, милые сторонники Цымбалюк рано радуетесь. И в отличие от неё Власова действительно интеллигентная и умная женщина, которую приятно слушать. Да и внешне она гораздо более приятна, несмотря на возраст. Степан удивил — ясностью ума, мужской харизмой, обаянием. Вообще два эфира Пусть говорят, посвященные его приезду были какие-то очень душевные, без грязи и истерии. Борисов — молодец, очень профессионален и как ведущий, и как журналист, и внешне симпатичен.

      Ответить »
  35. Александр:
    26.12.2017 в 14:45

    Я общался с Мазур после эфира про ее избиение. Она была в боевом настроении и в мыслях не было, что она кинет Виталину. После этого эфира ее начали гнобить на всех каналах. Видимо и дружки Джигарханяна посодействовали. Либо запугали, либо заплатили, а может все вместе.
    Скандал в благородном семействе начался не с Мазур. Пусть она на себя не берет все грехи. Он начался раньше. Когда дружки Джингарханяна поняли, что театр уплывает из под их крыла, а Виталина достаточно самостоятельна. У нее было все -квартиры, деньги (все добровольно передано Джигарханяном). Зачем ей нужен был этот скандал и зачем это нужно было Джигарханяну? Это нужно было только его дружкам, которые видимо крутили через театр разные дела, а также само здание театра. А для этого и надо было устранить Виталину из семьи и из театра. Начать на нее психическую атаку, вывести все в эфир. Народ же у нас сердобольной. Жалеет старика. Правда никто его не жалел, когда он женился на очень молодой особе. Так что пенять во всем Джигарханян должен себя. Виталина на развод не подавала. Она не выводила все в публичную плоскость. Просто произошел рейдерский захват театра и его помещения по классической схеме, не раз уже опробованной и успешно выполненной на других активах. В принципе Виталине Мазур была не нужна. ей нужен был юрист и адвокат. Все наезды со стороны адвоката Джигарханяна. Это психология и предположения. Так же можно предполагать, что Джигарханян поил Виталину из бутылки с сильнодействующим веществом. А все наезды по съему денег (правильно она била морду этому краснорожему толстяку)это тоже психология. Ничего противозаконного она не совершала. Ей пора бы привлечь всех врущих против нее к ответу за клевету. Пусть они доказывают свои фантазии в суде. По моему все закончится чинно и благородно. Прозревший Джигарханян вернется под крыло своей бывшей жены и они опять поженятся. По моему мнению, Малахов выиграл и у 1-го канала и у НТВ,т.к. предоставлял возможность высказываться обеим сторонам, как бы тяжело это не было. А на 1-м и НТВ все было однобоко.

    Ответить »
    • Галина (СПб):
      26.12.2017 в 15:22

      Александр, Вы упомянули другие каналы)))
      Побойтесь бана Натальи)))
      Выше модератором прописан устав ))
      И ссылочку скиньте пожалуйста Вашего фото с Элиной Мазур, а то вдруг Вы не Александр, а эксперт В.Сергеев или Сам НиколаИч?!

      Ответить »
      • Александр:
        26.12.2017 в 17:55

        Нет не сфоткался. Не такая уж я важная особа и из провинции приехал из глуши Саратова. С Малаховым сфоткался.

        Ответить »
    • Наталья:
      26.12.2017 в 15:27

      Слушай,задолбал, ты об этом на всех форумах пишешь.

      Ответить »
      • Александр:
        26.12.2017 в 17:54

        нет только здесь в первый раз, но видимо есть единомышленники

        Ответить »
        • Ольга:
          26.12.2017 в 21:17

          Как же Вас угораздило вляпаться в такое @овно. Из глуши, из Саратова и сразу угодили в это самое. Немедленно в баню! А там, глядишь, и передумаете. Вы в армии служили? Нельзя же так — все в ногу, а Вы нет.

          Ответить »
          • Наталья:
            26.12.2017 в 23:36

            Да это же тот самый начальник снабжения саратовского авиазавода.Хотел заводик к рукам прибрать?

          • Александр:
            27.12.2017 в 08:48

            В армии не служил, но мнение свое имею… Видел это щоу изнутри и стараюсь рассуждать юридическими категориями, а не эмоциями.

          • Александр:
            27.12.2017 в 08:54

            Не начальник отдела снабжения, а начальник отдела сбыта, а прибрать авиационный заводик с активами более 10 млрд руб. у меня желания и возможностей не было. Я как и многие заводчане работали на этом заводе семьями. У меня династия более 100 лет, как и у многих других заводчан. А вот у группы товарищей, которую мы заводчане называем фашистами, т.к. они выполнили мечту Гитлера, уничтожив завод (в войну фашисты неоднократно пытались это сделать)- нашлись и средства и влияние. Сейчас с их художествами разбирается СК России (возможно и ФСБ). Может вылезут их художества и в театре Джигарханяна, хотя это не тот масштаб…

    • Яна:
      26.12.2017 в 15:34

      Если они опять «поженятся», я в театр Джигарханяна точно больше ни ногой) Так ИМ и передайте.

      Ответить »
      • Елена Мирт:
        28.12.2017 в 00:34

        Не поженятся.Развод состоялся.сегодня решение суда вступило в законную силу

        Ответить »
    • Мила:
      26.12.2017 в 15:38

      Но и 1-й канал плавно поменял ориентацию после Открытого письма Виталины. Все близится к счастливому финалу. Стороны подпишут мировое соглашение по разделу имущества. А что «посадить» кого-то могли, это курам на смех — психологический наезд.
      Другой вопрос — зачем Степана вызвали? Видимо, хотят директором театра поставить. Но это должен департамент культуры еще утвердить. Не факт, что это произойдет. Слишком скандально все у Джигарханянов Разборки и суды бесконечные. Да и дело о наезде со смертельным исходом всплывет обязательно в подробностях..
      Этот новый сериал могут в следующем году показать. А старый слишком затянулся — закончат на днях…

      Ответить »
      • инна:
        26.12.2017 в 16:20

        Милочка, скандально как раз у Вас, Цымбалюк-Романовских. А здесь-то Вы зачем воду мутите? Видимо в контракте прописано за дополнительную оплату. А тюрьмы, к сожалению, уже не миновать. Это как в каком-то спектакле (в Питере, на Рубинштейна) был рефрен: .

        Ответить »
      • инна:
        26.12.2017 в 16:23

        …был рефрен: .

        Ответить »
      • инна:
        26.12.2017 в 16:27

        два раза текст рефрена не прошел,а что в нем такого? текст: …кто чего боится, то с тем и случится….

        Ответить »
      • Елена Мирт:
        28.12.2017 в 00:35

        Милочка,да они не делят имущество,вы не знали?Потому что у них отсутствует общее имущество

        Ответить »
      • Мила:
        28.12.2017 в 14:06

        Елена Мирт, а что же они делают, если не делят имущество? Наверное адвокат Широкова знает ГК. Они могут скачала подписать досудебное соглашение, а потом утвердить его в суде. Стороны на любом этапе могут посчитать какое-то имущества совместно нажитым. Они не обязаны были это делать при разводе. Юридически сейчас все принадлежит Виталине, но она может добровольно признать какое-то имущество совместно нажитым. Вот этот проект миоового соглашения они и обсуждают.

        Ответить »
    • Наталья:
      26.12.2017 в 15:42

      Малахову премия нужна.Никто не хвалит-сам себя похвалю.
      Ну ёлки зелёные!Прямо Иоганн Себастьян Бах.Фуга с вариациями.Из всех газеток понатырил темки. И рейдерский захват театра, и Джигарханян вернётся под крыло жены, и Джигарханян добровольно передал всё Виталине, и друзья в театре крутили дела.Новое только то, что Малахов выиграл у Первого канала и у НТВ.

      Ответить »
    • Прав!Да!:
      26.12.2017 в 15:44

      Ваш комент самый ЛОГИЧНЫЙ, похоже на правду. Но почему люди не видят этого??? Неужели настлько далёкие? Хочется верить что всё-таки большинство унижающих Виталину это проплаченные тролли.

      Ответить »
      • Галина (СПб):
        27.12.2017 в 11:52

        ПравДа, Если Вам хочется верить в такое большинство — Верьте.
        Только и поверьте в то, что Ваша героиня сама кого хочешь унизит и через лежачего переступит и кинет своих троллей не проплаченных легко и непринуждённо.
        Зря стараетесь найти на форуме троллей, здесь обитают обычные «хоббиты»-телезрители ПЭ

        Ответить »
        • Валентина:
          28.12.2017 в 09:10

          А Вы пострадавшая от действий Виталины? Вы с ней лично знакомы?

          Ответить »
          • Галина (СПб):
            28.12.2017 в 11:16

            Валентина, Вы как всегда в своём репертуаре? (по-доброму) про репертуар ☺
            Не переживайте, я Слава Богу не пострадала и лично не знакома с Цымбалюк.
            Уверяю Вас в моём окружении нет места тем, кто охотится за чужими мужьями, улыбаются всем, кому выгодно улыбаться.
            Думаю, этого достаточно, чтобы понять, что я за человек.
            Валентина, Вы всегда на форумах закидываете вопросы про личное знакомство.
            А что Вам дают конкретные ответы на эти постоянные ваши вопросы?
            Мы вроде как здесь на форуме делимся МНЕНИЕМ того, что УВИДЕЛИ и УСЛЫШАЛИ в выпусках ТВ.ШОУ «ПРЯМОЙ ЭФИР»
            или здесь на форуме должно быть какое-то ЕДИНОМЫСЛИЕ???
            Елена постоянно употребляет слово «НЕКОТОРЫЕ», которые наверное не согласные ☺
            Моё мнение уже заклеймили фантазиями, сплетнями и моими мечтами ☺ ok пусть будет так.
            Вы постоянно пишите о личном знакомстве.
            ДЕВОЧКИ, Будьте ВЫ проще, Давайте ЖИТЬ ДРУЖНО! ☺
            Если хочется поспорить, то давайте делать это с уважением к друг другу.

          • Елена (первая):
            28.12.2017 в 12:07

            Галина, ну что же такое непонимание у нас 🙂 В третий раз: я не Ваше МНЕНИЕ по поводу ВСЕЙ этой ситуации назвала ФАНТАЗИЕЙ, а ПОКУПКУ Степаном квартиры для Джи. Откуда у Вас эта инфа, если, как Вы пишете, Степан не стал бы распространяться о своих денежных делах? Сошлитесь на источник, плиз, тогда и я буду воспринимать как ФАКТ.
            Когда я пишу «некоторые», это относится ТОЛЬКО к Наталье, которая своим хамством меня уже слегка утомила. К Ленок, Вам, Владе, Виктори, Аните, Ольге, Еленам и мн. др. никогда не было и нет претензий. В некоторых вещах мы не сходимся, но хочется верить, что никогда не будем беспричинно оскорблять друг друга.

            Счастья, здоровья и всего наилучшего в Новом году всем форумчанам! 🙂

          • Галина (СПб):
            28.12.2017 в 14:05

            Елена, я с вами согласна по поводу того, что у двух людей (четы), у которых есть какие-то сомнения, должны в 1ю очередь оформлять брачный контракт.
            Софья конечно повеселила в комменте, где она написала, что про терпение старческих капризов и мучений в браке )))
            а по поводу того самого факта(мною выдуманного), как Вы предполагаете, хочу сказать только одно: пусть это будет мой очередной «домысел» или фантазия:))))
            -Если даже допустить тот факт, что сын актера тот самый «режиссер» или «серый кардинал» всего того, что произошло с Виталиндой, то в таком случае Я бы стоя аплодировала АрменычУ.

            Если хватило мозгов молодой женщине женить на себе именитого Актера и Человека в преклонных летах, то надо было просто сидеть спокойно за его спиной и не рыпаться: т.е. не лезть к бывшей жене Т.С.Власовой, знать своё профессиональное место (за роялем) и читать сказку А.С.Пушкина о «Рыбаке и Рыбке» внимательно.

            Было завещание и так на нее оформлено, где она бы и так впоследствии имела много чего, включая творческие встречи в качестве вдовы известного актёра.

            а поучилось то, что поучилось. Как говорится в пословице «Жадность да важность — Голове помеха».

            а по поводу споров и разногласий на форуме: Всем хочу порекомендовать включать добрый юмор, писать «без наездов»))))

            Вам тоже хочу пожелать доброго здоровья и всех благ в наступающем Новом Году! ❄

        • Наталья:
          28.12.2017 в 14:50

          Собачница-моя дочь, а я растила нашу Викенж Эмпаю Ареф Диа, а попросту Айку с трёхмесячного возраста.Теперь дочь вышла замуж и увезла мою любимицу, теперь они бывают у меня раз в неделю.И не одни.У мужа дочери тоже хаски, только мальчик.Поэтому я поневоле всех собачников-хасятников знаю, на соревнования ездили, в Москве часто бываем, потому что мама Айки оттуда, и в Париже были-папа-чемпион Франции.Год для всех будет счастливым.Нет более преданных друзей, чем собаки.

          Ответить »
          • Галина (СПб):
            28.12.2017 в 15:57

            Наталья, я по большей части японских обожаю, хотя были и другие породы. К профессионалам-собаководам себя не отношу. Могу с полной уверенностью сказать, что самая 1я акита-ину в Питере появилась в моей семье 18лет назад.
            Многие собачники, живущие в Моск. р-не моего Пёску помнят хорошо. Его звали Харуки)))

      • Елена Мирт:
        28.12.2017 в 00:38

        Цымбалюк сама себя унижает.То гадости говорит, то на мужчину пожилого бросается,то старика запирает в кабинете,то деньги с чужого счета тырит-кошмар!Куда уж больше ее унизить-то возможно?Нет у нее достоинства.

        Ответить »
    • ЪОльга:
      27.12.2017 в 13:35

      Александр, Вы оказывается и , правда , существуетев в реале. Но если это так, то как Вы можете поддерживать Виталину, которая врёт, что заработала сама свои квартиры? Только папа -олигарх ей чуток помог. У Вас есть в друзьях держатели борделей? Предполагаю, такой выбор присущ не каждому. А вот милая Виталина поимела в своём окружении такую профессионалку.
      Такая мерзость исходит от них, что не продохнуть. Если бы разделила молча все поровну, ушла в тень, то о ней бы никто не вспомнил на второй день. Может , благодаря приобретенным связям, всплыла бы где-нибудь потом, через какое-то время. Но ей нужно было удовлетворение её непомерных амбиций здесь и сейчас. Ну, вот и получила всеобщее презрение.

      Ответить »
      • Jenyа:
        27.12.2017 в 17:00

        Ольга, ей были нужны миллионы, которые ей выплатил РТВ за ее издевательство над зрителем в течении 2-х месяцев :((

        Ответить »
        • Ольга:
          27.12.2017 в 17:16

          Я тоже считаю, что это издевательство. Но я себя успокаиваю тем, что если общество в состоянии правильно реагировать на все это, то ещё не все потеряно. Совесть растеряли не все. В каком -то смысле это Шоу — тест на порядочность.

          Ответить »
          • Наталья:
            28.12.2017 в 10:04

            Правильно,Ольга.Тест на порядочность.Здорово сказано.
            Вас и всех порядочных людей, которые прошли тест на порядочность, поздравляю с наступающим Новым годом, годом Собаки.Уж я точно знаю, что 2018 год принесёт вам много радости, позитива, красоты, верности, дружбы, здоровья и счастья.Армен Борисович,будьте здоровы, радуйте и дальше зрителя своим талантом.Шелуха вся эта чёрная уйдёт, а Вы будете счастливы, я уверена.
            Мои собаки-хаски передают Вам «Гав-гав!У-у-у-у!»Это значит-всё у Вас будет айс.

          • Галина (СПб):
            28.12.2017 в 12:10

            Наталья, Вы питерская собачница Приветствую Сама была собачницей. В’18м году планирую завести питомца и тоже шпица

    • Jenyа:
      28.12.2017 в 11:58

      С вашим интеллектом — только с Мазур и общаться :((

      Ответить »
      • Наталья:
        28.12.2017 в 12:13

        Это Вы мне?

        Ответить »
        • Галина (СПб):
          28.12.2017 в 12:21

          это к Сане )))

          Ответить »
          • Галина (СПб):
            28.12.2017 в 12:21

            или Шурику )))

          • Наталья:
            28.12.2017 в 12:32

            А вот я в догадках, какое отношение имеет Шурик к семье Виталины.Что у папашки было за ООО в Киеве, которое прогорело?Не связано ли оно с саратовским заводиком?

          • Jenyа:
            28.12.2017 в 12:35

            Галина, Спвсибо, Вы меня опередели с ответом :))

          • Jenyа:
            28.12.2017 в 12:39

            Наталья, не смешите публику!
            Там папо явно безработный, а у мамо ООО по ремонту одежды :((

        • Jenyа:
          28.12.2017 в 12:30

          Наталья, это я Алесандру, который с гордостью тут нам рассказал о своем общении с Мазур :))
          Почему-то мой ему ответ тут оказался :((

          Ответить »
      • Наталья:
        28.12.2017 в 14:55

        Я где-то читала(или у Шепелева слышала, представьте стала смотреть!), что рядом с домом у него было какое-то ООО, что-то с ним не заладилось, и папо с мамо спешно сделали лыжи в Москву.

        Ответить »
        • Jenyа:
          29.12.2017 в 02:13

          Они лыжи сделали, когда доца первые мильоны с Джигарханяна стряхнула и квартиру для них купила!
          Их ООО по ремонту одежды тут ни при чем :((

          Ответить »
          • Елена (первая):
            29.12.2017 в 04:20

            в 70 лет многА версий, главное, не запутаться 🙂

        • Елена (первая):
          29.12.2017 в 04:11

          Вам двоим только о Шепелеве рассуждать 🙂 Верьте, что Копылов герой, а маман не сняла деньги со счета. Девушки-дамы — гугл в помощь 🙂

          Ответить »
          • Прав!Да!:
            29.12.2017 в 13:33

            Присоединяюсь к Вашей правде, Елена(первая):
            …Сведения об имуществе новой супруги Армена Джигарханяна, Виталины Цымбалюк-Романовской, находятся в открытом доступе на сайте Департамента культуры Москвы. К народному артисту она пришла не бедной девочкой из провинции — ей принадлежит квартира в Красногорске, купленная на деньги от проданной квартиры родителей в г. Киеве, однокомнатная квартира в Красногорском районе, (куплена на личные сбережения). Квартира в Москве (накануне свадьбы куплена по инициативе Джигарханяна)».

          • Елена (первая):
            29.12.2017 в 13:38

            Мы, наверное, не поняли друг друга. Я о Шепелеве тут писала. В том, что Цымбалюк на деньги родителей покупала квартиры в Москве, у меня большие сомнения, уж извините 🙂

  36. Jenyа:
    26.12.2017 в 14:52

    Неужто сценаристы РТВ в форуме начали пописывать? :))

    Ответить »
    • Прав!Да!:
      26.12.2017 в 15:49

      Jenyа: Зачем? Они показывают десяткам миллионов не соразмерно большее, а здесь макс 10 тыс. в базарный день))

      Ответить »
      • Ольга:
        26.12.2017 в 17:34

        Вот только то, что они с Малаховым показывают, смотреть уже нормальным людям нельзя. Одно Кривое зеркало чего стоит. Раньше был лозунг «Даешь электрификацию всей страны!» , а теперь «Дебилизацию». И добились -таки в рекордно короткие сроки. А Цымбалина уже не выплывает. Тю-тю Виталинке.

        Ответить »
        • Наталья:
          28.12.2017 в 15:18

          В «Днях.Ру» Корнеева жжёт,грит, что в ПЭ Джигарханян приползёт к Цымбе на коленях с букетом и будет умолять о прощении, а Рудинштейн,Проклова,Мазур и Ко дружно кричать:»Прости!Прости!»

          Ответить »
  37. Бобур:
    26.12.2017 в 15:29

    Малахов ведет себя некорректно, всех кто против Витолины- перебивает и затыкает, уводит в другую сторону, дает слово поддержке Витолины- либо заинтересованным людям (Елена Фурман, которая получает деньги от Витолины, при этом, кстати, деньги Джигарханяна, Н.Корнеева- которая тоже была при Винтолине в театре в «своих» людях, а теперь уволена и врет из передачи в передачу, либо врагам Джигарханяна – пресловутая наглая дочь друга армянина Николь. Малахов постоянно акцентирует не в ту степь, причем здесь 5 миллионов, про которые жена Малахова задает удивительный вопрос- кто это закинул. Тем более, если это не она закинула- почему бы не спросить у Витолины, что ж бежишь спотыкаешься снять, когда А.Джигарханян уже был в больнице. Умница адвокат Татьяна Стукалова- задает все вопросы правильно, четко, корректно и по существу. Молодец Разин. А парировать ему нечем и вспомила группу «Ласковый Май», то время, когда он детей-сирот поднял, обеспечил жильем и никто из них в обиде не был.Молодец М.Рудинштейн. На конкретные вопросы у Витолины ответ только ла-ла-ла и Малохов, который тут на выручке и дает слово ее защитникам типа Фурман, или мента пенсионера А.Лобарева. Вот друзья армяне виноваты. К сожалению состава преступления действительно нет. Виталина все обделала чисто в юридическом плане. Все говорят про какие то 16 лет, когда она в юридическом браке с 2016 года (то есть 1,5 года). А до 2016 года- она просто нанятая помощница, причем за хорошие деньги и поддержку, и никто сиделкам, администраторам не приобретает имущества, не протежирует своих массажисточек в Управлении культуры. Ясный перец, что никто бы ее не назначил директором театра без ходатайства Джигарханяна. Если все признают брак гражданский как фактический, то есть юридически она была жена и имела на это право. Тогда давайте считать имущество приобретенное до 2016 года совместным имуществом и тем более не понятно, почему на момент развода у него ноль на счету и нет жилья. А у Витолины и 3 квартиры и деньги, причем немалые. Просто Витолина все, что хотела получила, а дедок живуч оказался. А «Гады» друзья армяне не дали ему скрючиться.

    Ответить »
    • Прав!Да!:
      26.12.2017 в 18:59

      Бобур: не «мент пенсионер» а главный эксперт Московского антикоррупционного комитета Алексей Лобарев… В чужой карман заглядывать, мне кажется не приличным.
      Эта история проста как мир-МАРАЗМ!

      Ответить »
      • Бобур:
        26.12.2017 в 19:32

        Именно «мент пенсионер», а не главный эксперт Московского антикоррупционного комитета Алексей Лобарев…См на 25.55 минуте под его изображением подпись- Член Совета ВЕТЕРАНОВ ГУВД г.Москвы Просмотрите еще раз…

        Ответить »
      • Наталья:
        26.12.2017 в 19:35

        Прав!Да!Вы Крив!Да!Президент России ещё в 2016 году запретил антикоррупционные комитеты.Алексей Лобарев такой же ветеран, как я Дональд Трамп.

        Ответить »
      • Наталья:
        26.12.2017 в 19:37

        Сын лейтенанта Шмидта Ваш Лобарев.

        Ответить »
        • Бобур:
          26.12.2017 в 20:04

          Алексей Лобарев, 1953 гр.
          С 1974 по 1997 г.г.(всего 23 года, мужик 44 года- расцвете сил валит из органов не просто так…) работал в системе Министерство внутренних дел.
          С 1995 года начал общественную деятельность (инициатор создания Регионального общественного фонда содействия ветеранам милиции, в Профсоюзе сотрудников и ветеранов правоохранительных и силовых структур, эксперт Московского антикоррупционного комитета при Московской Торгово-промышленной палате)
          И в дополнение общей картины с 2015 года является Руководителем российско-сербской Ассоциации профсоюзов (синдикатов) полиции.
          Типа Винтолина к нему обратилась за юридической консультацией- значит тоже не бесплатно сидел на шоу…

          Ответить »
      • Наталья:
        26.12.2017 в 23:49

        Он сам этот комитет и учредил.Цымбу даже жалко стало.Выдоит из неё этот ветеран по полной и растворится.

        Ответить »
        • Наталья:
          27.12.2017 в 08:35

          Сам ООО создал под названием «Антикоррупционный комитет Москвы», сам же себя главным экспертом назначил.Умора.Что ж на передаче о коррупции ни слова не сказал-о пропаже 80 миллионов, к примеру?Трепался, как бабка на лавке с семечками.

          Ответить »
  38. Наталья:
    26.12.2017 в 16:06

    Виталина Цымбалюк обратилась в антикоррупционный комитет за консультацией.Она хочет «примирения сторон».Однако источник утверждает, что это невозможно, так как собраны доказательства её уголовных преступлений.

    Ответить »
    • Ольга:
      26.12.2017 в 16:20

      Я думаю, если бы даже не было уголовных преступлений, то все равно бы посадили- в назидание другим ушлым бабенкам. Скандал , действительно, громким оказался.

      Ответить »
  39. Инга:
    26.12.2017 в 17:42

    Подпевалы Толстолобика ей таааакую услугу услужили. Орут :»Джи, мол, пользовался ейным «молодым» телом (а в натуре- тщедушным тельцем сморщенной жабки, прим. авт.), омолаживался, так пусть за это платит!» Значит, ВАТАЛИНА занималась ПРОСТИТУЦИЕЙ, сначала из-под полы, а потом — на законных основаниях. Но не удержалась, взяла больше, чем по прейскуранту, и обобрала клиента до нитки. А согласно воровского жаргона: проститутка, обирающая, а при этом, возможно, даже и опаивающая клиента,называется «ХИПЕСНИЦА». Подпевалы! Лучше молчите, а то, действительно, благодаря вашему трепу, «подзащитная» лет на 15 на Колыму отправится.

    Ответить »
    • Наталья:
      27.12.2017 в 07:23

      Ёйное молодое тело, как утверждает одна из форумчан, которая прочла эту инфу в СМИ,-так вот-ёйное тело пахнет гнилой рыбой,название болезни мне не выговорить.

      Ответить »
      • Инга:
        27.12.2017 в 11:50

        Наверное «МОЛОшНИЦА» — это бич всех жадных ХИПЕСНИЦ, возникает по причине беспорядочных половых связей.

        Ответить »
  40. Мария:
    26.12.2017 в 19:56

    Надеюсь, у Виталины все будет хорошо! Надеюсь, она ни при каких обстоятельствах не отдаст ни недвижимости, ни денег этому старому жестокому лицемеру Джи . Будет очень печально, если пойдет с ним на мировую. Пусть Сагомонян ему памперсы меняет, потом и он вором окажется.

    Ответить »
    • Бобур:
      26.12.2017 в 20:11

      А мы все ОООЧЕНЬЬ надеемся что у Джигарханяна и его театра все будет хорошо.

      Ответить »
    • Прав!Да!:
      26.12.2017 в 20:19

      Мария по моему он хуже вора, наберите в поисковике: «Делец, причастный к уничтожению Саратовского авиазавода, замешан в скандале вокруг семьи известного артиста.»

      Ответить »
      • Александр:
        27.12.2017 в 08:59

        Есть и другие статьи. В Саратовской области этого «Дельца» и его коллег знают очень хорошо…

        Ответить »
        • Юлия(Москва):
          27.12.2017 в 17:06

          Александр, здесь правду смачно минусует местный фанклуб Джи /Разина. Чем больше правды, тем больше минусов. Дураков- то на свете большинство. Старая истина. Ну, начали! (И да: бугага).

          Ответить »
          • Яна:
            27.12.2017 в 17:21

            Ну ловите. За высокомерное презрение. Кстати, те, кого Вы дураками считаете, в большинстве своем тактичнее. Ну и слово «бугага» просто органически не переношу — но эт личное.

          • Юлия(Москва):
            27.12.2017 в 17:35

            Да уж, чего-чего, а уж такта в коментах именно защитников джи, который и сам отличался всю жизнь редким хамством, предостаточно. В отличие от тех, кто утверждает, что виноваты ОБА.Если есть хоть толика объективности хоть в этом, не поленитесь, сравните. Мое бугага отдыхает. Ловите.

          • Наталья:
            27.12.2017 в 17:48

            Дурак дурака видит издалека.Ха-ха.Бугага.

          • Юлия(Москва):
            27.12.2017 в 17:58

            О тактичности большинства: мразь, тварь, смакование женских болезней(видать, форумчанки в теме, что доставило) и многая, многая . Перечислять дальше? И джи на всю страну: м@ндавошка. Каков ‘талант’,
            таковы и поклонники ! И их да, большинство.

          • OD:
            27.12.2017 в 18:57

            Юлия(Москва), ваш пост от 27.12.2017 в 17:58 не в бровь, a в глаз!

          • Анита:
            27.12.2017 в 19:56

            ЮлияМосква, я тоже защищаю Джи, потому что считаю, что правда на его стороне и я никогда не опускалась до ругательств и копания в грязном белье. К тому же Джи не отвечает за поведение его виртуальных защитников. А по поводу слов, которыми он «наградил» Цымбалину- мы все помним, что это было сделано сгоряча, когда больной старик был в оч тяжёлом эмоциональном состоянии. И знаете, когда в последующем я увидела эти дом. съёмки, которые Цымбалина решила показать всему миру, я лично подумала, что она вполне заслужила такие определения и даже похуже(((

          • Юлия(Москва):
            27.12.2017 в 20:09

            Анита, разве это его оправдывает? Он хам по жизни, это не сгоряча. Уж то, что позже (!)показала Виталина, просто детский лепет по сравнению с его ором на всю страну. Повторюсь, что НИКТО, кроме Разина и Руденштейна, внезапно всплывшей субстанции, его не защищает. Знают его. Хам и сутяга .Сказали же на передаче: главное слово для него -деньги! Сам себя перехитрил. Достойный финал, чо.

          • Анита:
            27.12.2017 в 20:18

            ЮлияМосква, Вы слепая? Глухая? Как это никто его не защищает кроме двух Р.?! Мы все смотрим эти шоу и знаем, что все на стороне Джи. Кого Вы пытаетесь обмануть? п.с. Не трудитесь мне отвечать, Вы сейчас прекрасно себя показали. У меня аллергия на ложь, с врунами я дискутировать не буду.

          • Юлия(Москва):
            27.12.2017 в 20:22

            Ответить мне не трудно. Испугались,что я отвечу? Отвечу: кто защищает джи??? Хотя, можете не отвечать: истерикой удовлетворена.

          • Анита:
            27.12.2017 в 20:29

            ЮлияМосква, Вы сейчас ведёте себя так же глупо, как и Цымбалина. Посмотрите все выпуски на обоих каналах и у Вас получится оч длинный список известных людей, защищающих Джи. А если человек НЕ хочет признавать очевидные факты, то он либо болен на голову, либо бесчестен, поэтому мне с Вами говорить не о чем. И да, можете считать это истерикой))

          • Ольга:
            27.12.2017 в 20:33

            Пусть наши эмоции , порой, зашкаливают, но мы хотя ни на кого с кулаками не набрасывается, как достопочтимая наша Хероиня.

          • OD:
            27.12.2017 в 20:36

            Ольга, я не то что призываю к насилию Но точно уверена что по лбу треснуть Рудинштейнy многие бы из актерской среды не отказались.

          • Юлия(Москва):
            27.12.2017 в 20:50

            Анита, очень длинный список,ну,пожалуйста. Хотя бы размером с Ваш пост мне,глухой,слепой, глупой. Вам же не в лом все это было писать и оскорблять.

          • Юлия(Москва):
            27.12.2017 в 21:24

            Анитааа! Где очень длинный список известных людей? Гуглите? Подожду.

          • Анита:
            27.12.2017 в 21:27

            ЮлияМосква, просто принципиально не хотела отвечать на Ваш глупый вопрос. Навскидку, фамилии, которые я помню: Конкин, Мирошниченко, Поргина, Досталь, Жуховицкий, Шерлинг, Аманти с Казаченко (как бы мы к ним не относились), Краско.. адвокаты- Стукалова, Дубовицкий, Семёнов, ещё многие… Я все фамилии обязана помнить?! Пересмотрите эфиры и выпишите, если это Вам нужно. А теперь предоставьте мне список известных людей, защищающих Цымбалину.

          • Елена (первая):
            27.12.2017 в 21:30

            Юлия и Анита, можно встряну? (Хотя зачем мне разрешение 🙂 ) Вы обе правы и неправы. Джи защищают известные люди, окромя Разина-Рудинштейна (Досталь, Стукалова, Конкин и др. неизвестные мне, но известные другим). А другая правда в том, что известные люди в ток-шоу подобного формата чаще всего озвучивают не свою позицию, а сценарий. Вспомните Грибулину то за, то против, и пр. завсегдатаев 🙂 люди пришли денег заработать или чтобы вспомнили, а вы думаете они за ГГ бьются 🙂

          • Анита:
            27.12.2017 в 21:36

            Елена1, спасибо, насчёт сценария для гостей Вы загнули, конечно)) Я просто никак не могу взять в толк, зачем Юлия задаёт этот странный вопрос, если мы все видим и знаем этих людей. Такое впечатление, что это клон Цымбалины- человек, который пытается лгать, но делает это очень нелепо.

          • Юлия(Москва):
            27.12.2017 в 21:37

            Структурируем:
            1) это фсе?
            2)Поргина/Мирошниченко? Героини скандальных шоу, которых на зесь же на форуме все смачно ахали?Вы прикололись?
            3) хто фсе остальные ( кроме Конкина)?
            4) и это за три(!!!!) месяца топа по всем каналам?
            У Вас не аллергия, извините. А хамите Вы так же, как Ваш кумир. Шо неудивительно.

          • Анита:
            27.12.2017 в 21:44

            ЮлияМрсква, он мне не кумир. Где список знаменитостей, защищающих Цымбалину?

          • Елена (первая):
            27.12.2017 в 21:45

            Анита, в смысле, нет сценария для гостей??? А Грибулина — то подруга Зарубиной, то «на стороне Малининых»? А куча подружек Жанны Фриске, объявившихся после смерти? Штурм? Калашникова, которая со всеми дружит? И пр., и пр. Вы взаправду верите в «показываемое»??? 🙂

          • Юлия(Москва):
            27.12.2017 в 21:47

            Обана, вот и я погуглила, ибо фамилия Досталь чтойто напомнила. И ведь нашла! Из того, что на слуху: фильм Маленький гигант большог секса!!! Ура, очередное достояние России! Вместе с Поргиной, Мирошниченко и Разиным.

          • Анита:
            27.12.2017 в 21:49

            Елена1, чужая душа- потёмки. Я как-то писала как Грибулина в одном шоу сказала, что сделала силиконовые сиськи, а через несколько лет заявила, что у неё всё своё)) В сценарий для гостей не верю вообще. Надо просто не уважать себя, чтобы говорить не то, что думаешь, а что тебе предписали.

          • Юлия(Москва):
            27.12.2017 в 21:53

            Мы говорим про народного артиста, а не про его жену из Киева.Вы агрессивно среагировали на мои слова, что его никто не защищает. Результат- ‘Список Аниты’ на уровне выноса мозга. Я говорила в защиту Цыпы? Кто здесь ее защищал? ИМЯ, сестра!

          • Елена (первая):
            27.12.2017 в 21:59

            Анита, Ваше право верить, что приглашенные гости только свою искреннюю позицию озвучивают в желтых ток-шоу, в реалити-шоу все, наверное, влюбляются друг в друга или готовят, или проблемы решают в браке 🙂 а некоторые и родить не могут без эфира на всю страну 🙂

          • Юлия(Москва):
            27.12.2017 в 22:03

            Кароч, в сухом остатке — Конкин. Плюс дамы на форуме, испытывающие яркий волнообразный катарсис(пардон). Давно уже была в его театре, но запомнилось:его игра- картон. И пора успокоидза с ярлыком ‘ великий актер’. Он ОДИН ИЗ великолепной советской школы актеров. И только.

          • Анита:
            27.12.2017 в 22:08

            ЮлияМосква, угомонитесь. А чтобы не демонстрировать больше своё невежество, посмотрите лучше «Маленький гигант большого секса»- классная комедия с Хазановым в гл. роли. Адью))

          • Елена (первая):
            27.12.2017 в 22:12

            Юлия, а чем Вам не понравилась игра Джи? «Позор уже выходить на сцену, он забывает слова…» как говорила Власова о нем в последнее время?

          • Наталья:
            27.12.2017 в 22:20

            Анита, оставьте в покое эту бесноватую,она не просто против Джи-дорвалась до бесплатного, чтобы ему за что-то отомстить. Ишь Злобой изрыгает, аж небо почернело.Из борделя на паперть, потом порцию гадости плюнуть перед праздником всему честному народу на форуме, и опять по кругу.

          • Юлия(Москва):
            27.12.2017 в 22:24

            Анита, а что демонстрируете Вы, предлагая посмотреть ‘Маленький гигант большого секса’.?Свое невежество или уровень близкой вам культуры?? Или в силу беспринципности в защите джи все средства хороши? Очередная нетленка? В ваш список ее, в достояние нации!

          • Юлия(Москва):
            27.12.2017 в 22:26

            Сравните ваши посты и мои на степень бесноватости. Смешно!

          • Мила:
            27.12.2017 в 22:44

            Юлия, вы правильно подметили про фан-клуб.) Вернее здесь некая околотеатральная группа чрезвычайно агрессивных дам с первого ПЭ на эту тему днем и ночью постят по 120-му кругу одну и ту же грязь на Виталину и дифирамбы великому и несчастному АБ.
            Уже подсчитыаали, что 70% постов написано одними и теми же НИКами.Это их работа, видимо.
            Некоторые явно знакомы лично с Согомоняом, это ясно по текстам.
            Согласна, что за Народного артиста ни один действительно известный деятель ни разу не выступил. История некрасивая — бросил 3-х жен, выгнал дочь, сына, сестру. Судится годами, теперьуже с 2-мя женами… Темная история с армянскими друзьями, которым что-то нужно от театра. У друзей за плечами махинации в банке, банкротства предприятий… А нам страшилки рассказывают, какая Виталина ужасная. ..)

          • Юлия(Москва):
            27.12.2017 в 22:50

            Мила, со всем согласна! Только у этой якобы околотеатральной группы речь и стиль общения подворотни и маргиналов. Повторюсь: таланты и поклонники!

          • Наталья:
            28.12.2017 в 12:09

            Юля Moskay,на койку!
            Там клиентов пара-тройка.
            Ждёт тебя там Джига-джан,
            Марк и сам Согомонян.

        • Ольга:
          27.12.2017 в 17:35

          Александр, на этом форуме обсуждают ситуацию, возникшую в отношениях Виталины Викторовны и Армена Борисовича. А Вы упорно пытаетесь втянуть нас в обсуждение их друга Артура Согомоняна. Их — потому что он на свои деньги возил их на отдых в разные заморские страны, помогал в покупке квартир. Каким образом этот форум поможет вернуть вам и вашим сослуживцам авиазавод в Саратове? Я что-то не догоняю. Если этот человек нарушил что-то, то Вы сами пишите, что открыты дела. Пусть разбираются. Большой бизнес без больших нарушений не работает в нашей стране. Саша, да Вы сами знаете, как бывший начальник отдела сбыта крупного предприятия. Прежде чем продукция дойдет до конечного потребителя она побывает по бумагам во многих ООО-ках, так называемых дилерах. И разница в цене отпуска завода-поставщика и ценой покупки конечного покупателя осядет в нужных карманах. Ну, и что, Саша, давайте Вас теперь обсуждать будем, почему Вы готовы писать о проблеме исчезновения вашей кормушки на каждом заборе, а не только на форуме Прямого эфира. Только не говорите, что о таком сбыте Вы не слышали. Так работает каждый отдел сбыта в нашей многострадальной стране.

          Ответить »
          • Юлия(Москва):
            27.12.2017 в 18:32

            Оль, Вы говорите, мол, зачем втягивать в обсуждение Согомоняна. Значицца, когда ангелом назначили его на форуме три месяца подряд— прокатывает на ура. Как правду про него робко написали-‘упорно пытаетесь втянуть’? Очередная объективность. Не перестаю удивляться. Большинству.

      • Анита:
        27.12.2017 в 19:43

        Прав!Да!, я прочла эту статью. Чистейший фейк, написанный со слов Элины Мазур. Так что, извините, но Ваша неПравда!

        Ответить »
        • Прав!Да!:
          27.12.2017 в 22:15

          То что это фейк это вы сказали, Ваше мнение ничто. Правда и здесь: https://saratov.bezformata.ru/listnews/saratovskij-aviatcionnij-zavod-novie/47427618/ и обратите внимание на дату статьи, Мазур и близко, как и этого конфликта, в прошлом году не было. А если пройдётесь по ссылкам статей, то легко найдёте среди знакомых Согомоняна, господина Володина. Вот это КРЫША! Какая уж Виталина против него, тут даже Константин Эрнст не устоит.

          Ответить »
          • Наталья:
            27.12.2017 в 22:22

            Не знаешь ничего-молчи. бред не разноси по миру.Володин точно тебя достанет.Гарантия.

          • Александр:
            29.12.2017 в 15:17

            Вы абсолютно правы. Основными акционерами и бенефициарами МАСТ-банка в период уничтожения Саратовского авиационного завода были Согомонян, депутат ГД РФ Руденский И.Н. и др. Руденский И.Н. назван возможным заказчиком уничтожения САЗа в обращении депутатов ГД РФ Рашкина и Алимовой к Путину в декабре 2015 г. После этого обращения и было возбуждено УД по САЗу. Руденский и Согомонян участвовали и в других совместных «проектах». Руденский был членом дачного кооператива «Сосны» (сейчас его исключили, но дворец оставили) — члены которого Володин, Неверов и др. высокие товарищи. Этот кооператив и держал расчетный счет в МАСТ банке. Это к тому, что связи Согомоняна через его бизнес-партнеров типа Руденского обеспечивают ему неприкосновенность и безнаказанность. Все в шоу между Цимбалюк и Джигарханяном началось с психологической обработки Джигарханяна его друзьями и последующим «прозрением» Джи. Если бы не эта обработка все было бы тихо и мирно. А нужно это было видимо для рейдерского захвата театра. для чего надо было устранить и отстранить Виталину. Дальше все шло по отработанной «друзьями» технологии, в т.ч. на Саратовском авиационном заводе.

        • Прав!Да!:
          27.12.2017 в 22:21

          Анита,для развития кругозора почитайте про МАРАЗМ. Написанный НЕ со слов Мазур. https://www.dni.ru/showbiz/2017/12/7/386658.html

          Ответить »
        • Александр:
          29.12.2017 в 15:29

          Эта статья написана не со слов Мазур, а на основании фактов. Просто упомянули про Согомоняна уже в свете нового дела с Джигарханяном и Цимбалюк. Приезжайте в Саратов и посмотрите на пустырь на месте авиазавода. Фашисты в годы войны не смогли ничего с заводом сделать, а современные … смогли и пока безнаказанно.

          Ответить »
    • Jenyа:
      26.12.2017 в 20:28

      Интересно, когда он вплоть до 2010 летал в Даллас, встречался с представителями еtv.Net, давал им интервью, встречался с диаспорой в Калифорнии — кто ему в самолете памперсы менял?

      Ответить »
      • Ольга:
        26.12.2017 в 20:47

        Начнём с того, что второй инсульт он получил, когда досмотр за ним уже Виталинка проводила. Вполне вероятно, чтобы подогревать интерес к себе, она ему давала стимулирующие препараты. А от них, пишут, -прямая дорога к инфарктам-инСультам. Так что вначале она его ввергла в болезнь, а потом уже начала из неё вызволять.

        Ответить »
        • Елена (первая):
          26.12.2017 в 21:14

          От стимулирующих препаратов, само собой. Правда, бывает их мужчины сами себе прописывают. А еще эти болезни случаются вследствие преклонного возраста, неправильного питания, чрезмерного употребления алкоголя и мн. др.

          Ответить »
        • Наталья вторая:
          31.12.2017 в 00:31

          Да обвинения серьёзные,во времена Сталина тоже такие как вы пели ему в уши,что врачи хотят отравить его,так их всех (врачей) расстреляли.Ох,как бы вам хотелось,чтоб те времена вернулись!Написали анонимку в КГБ,и и всё,нет ненавистной Виталина,можно вздохнуть спокойно,и заниматься своими делами.

          Ответить »
    • OD:
      26.12.2017 в 21:07

      Согомонян, естественно, ничего такого делать не будет, а скорее медсестрy найдет. Вернее уже нашел. Поплатят ей маленько да поймут что развод дело не дешевое

      Ответить »
    • София:
      27.12.2017 в 01:43

      Поддерживаю 100%

      Ответить »
    • Елена Мирт:
      28.12.2017 в 00:46

      Мария.Если вы комментируете,называете правильно фамилии.Кто такой Сагомонян?Что касается памперсов- ,наверное,вам их меняют,если вы так болезненно к этой теме относитесь.И не печальтесь-никакого мирового соглашения не будет,Цымбалюк вернет все захваченное .

      Ответить »
  41. Nina:
    26.12.2017 в 20:22

    Ot Malahova teper otvernutsja millioni lüdei. On s penoi u rta zasciscal etu Gutalinu, etu redkostnuü aferistku. A kakaja Gutalina merzkaja, lgivaja, omerzitelnaja, vret i glasom ne morgnet. Mark Rudinstein, molodez, pokasal ee realnuü suchnost. A Elinu Mazur ja dage sauvagala. Skolko verevo4ke ne veisja, a konez budet.

    Ответить »
  42. OD:
    26.12.2017 в 21:04

    Ну О’кей, Степан на прямом эфире появился, у Kорчевникова на диване посидел, a чего ж шепелеву не заглянул? Испугался чтол’?

    Ответить »
    • Елена (первая):
      26.12.2017 в 21:09

      Степан был в ПЭ или ПГ?

      Ответить »
    • Ольга:
      26.12.2017 в 21:28

      Степану нечего бояться. Он очень искренний человек. Говорит правду даже , если она ему не выгодна. Очень хорошо, что начали общаться отец и сын. Начало положено, а там , может, все и наладится. Степан протянул отцу руку, и она не была отвергнута. Положительным моментом является и то, что Армен Борисович отказался от своей доли за проданный в Америке дом. Как правильно сказал один из гостей, это нормальный поступок нормального человека. Осталось дождаться нормального поступка от ненормальной пока женщины. Но медицина шагнула далеко вперёд. И все излечимо.

      Ответить »
    • Галина (СПб):
      26.12.2017 в 21:47

      OD, а по Вашему все должны все без исключения являться на все тв.шоу подряд?

      Тогда к Вам (?) много ли Вы встречали в тв.шоу частых героев с консерваторским образованием, а именно конкретно концертмейстеров?
      Насколько мне известно про концертмейстеров (имею в виду профессионалов), то они постоянно работают и гастролируют и у них нет времени на времяпрепровождение в тв.шоу.

      Ответить »
      • OD:
        26.12.2017 в 21:54

        Совершенно верно. А Вы о чём?

        Ответить »
        • Галина (СПб):
          26.12.2017 в 22:14

          Вы о том, что Степан не заглянул к шепелеву и т.д. (про тв шоу)
          Ну а я о концертмейстерше, которая не то чтобы заглядывает в тв. шоу, а уже прописана с постоянной «регистрацией» почти по всем каналам.
          Надеюсь OD Вы меня поняли ))))

          Ответить »
          • OD:
            26.12.2017 в 22:29

            Поняла, теперь поняла. Степан, kонечно, бы мог прочecать все возможные шоу, но видимо ему это не надо.

          • Наталья:
            27.12.2017 в 07:30

            Так,Галя,разве они могут понять ,что профессиональный пианист проводит за инструментом каждый день не менее 6 часов в сутки.Если меньше и не каждый день-квалификация теряется.

    • Елена Мирт:
      28.12.2017 в 00:47

      НЕ захотел мешать Мазур и ее девочкам

      Ответить »
  43. инна:
    26.12.2017 в 21:19

    слова Виталины: … предателем может быть достойный человек… И вот, с соглаcия Малахова, такая чушь вещается на всю страну.

    Ответить »
    • Мария:
      26.12.2017 в 22:27

      Я думаю, она имела ввиду то, что человека можно запугать и он пойдет на предательство.

      Ответить »
      • инна:
        26.12.2017 в 22:44

        думаю Вы невнимательно смотрели этот выпуск. Посмотрите еще раз на запуганную, как Вы считаете, Виталину, где-то на 15 минуте эфира.

        Ответить »
        • Мария:
          26.12.2017 в 23:08

          Она имела ввиду Элину. Именно Элину запугали и она отвернулась от Витамины

          Ответить »
          • инна:
            26.12.2017 в 23:20

            ой, да перестаньте Вы уже всем мозги запудривать. Это был ответ Виталины на представленное ей Мазур обвинение в предательстве, и это она о себе любимой заявляет.

          • Jenyа:
            26.12.2017 в 23:39

            Надо каждую фразу, выкурлыченную гуталиной, детально проанализировать :))
            Все 20 серий :))

          • Галина (СПб):
            27.12.2017 в 12:35

            Jenya, если начать детально анализировать каждую фразу этой героини, то Вы можете из её набора слов составить одно кодовое предложение: «шеШнадцать лет я являюсь владельцем всего, включая театр»

            Бедный Харатьян он наверное икает когда в ПЭ крутят его здравицу «хозяйке» театра.

    • Елена Мирт:
      28.12.2017 в 00:48

      А слова Мазур-я отдаю должное своей жестокости?На всю страну,по всем каналам.Это же бред сумасшедшего.

      Ответить »
  44. Бобур:
    26.12.2017 в 21:43

    Вся страна смотрела на Мазур- как на черного Гения. А Черный Гений то -Цимбалюк. Помните кадры как она за нос Джигарханяна хватает(показывали это видео много раз- театре). Вот водила почтенного уважаемого человека за нос последние 1,5 года. До этого была просто на службе за хорошую оплату и протекцию и методично втиралась в доверие. 19 серий этой мелодраммы она водила за нос всю страну и даже ушлую Мазур.

    Ответить »
    • Ольга:
      26.12.2017 в 22:03

      Ну уж Мазур пусть овцой не прикидывается. Все знала и все понимала, тем не менее шла на все обманы и подтасовки. Ее извинения Артуру Согомоняну не нужны. Будет ли он тратить свою жизнь на разборки с ней?Неизвестно. Слишком мелкая сошка. Растереть и забыть.

      Ответить »
      • Бобур:
        26.12.2017 в 22:40

        Мазур правильно сказала на НТВ про Винтолину- умная,хитрая,циничная. Всю страну почти 3 месяца Витолина вела за нос, как и Джигарханяна в одном из видео. Весь период все считали Мазур злодейкой. Но никто не сказал, что все- недвижимость, управление театром, деньги были отжаты до 10 октября 2017г, когда Мазур еще рядом с ней не было. К Мазур одна претензия- она весь период изображала из Винтолины- ангела-спасителя, для чего врала безбожно, ни чем не гнушаясь.Вся страна смотрела на Мазур- как на черного Гения. А Черный Гений то -Цимбалюк. Помните кадры как она театре за нос Джигарханяна хватает(показывали это видео много раз). Вот водила почтенного уважаемого человека за нос последние 1,5 года. Результативно водила. До этого была просто на службе за хорошую оплату и протекцию и методично втиралась в доверие. Почти 3 месяца этой мелодраммы она, изображая из себя ангела водила за нос всю страну и даже ушлую Мазур.Теперь если что , Винтолина ничего не знала, что эта прошмондовка Мазур типа творила.

        Ответить »
        • Jenyа:
          27.12.2017 в 00:04

          Каким это она местом «умная»?
          И с чего вы взяли, что Мазур с ней рядом не было до октября?

          Ответить »
          • Ольга:
            27.12.2017 в 00:09

            Не ведитесь на слова Бобура. Это явно засланец от Мазур. Неужели эта история никогда не закончится? Со стороны Джигарханяна, слава Богу, хотя бы положительные эмоции пошли. Деньги за американский дом отдал старой жене. А сот стороны двух подруг продолжает растространяться одна гнусность.

    • Наталья:
      27.12.2017 в 07:33

      Я когда этот кадр увидела,подумала:что за шлюха рядом с Джигарханяном. Не, девочки, в борделе он её нашёл, не иначе.

      Ответить »
    • Елена Мирт:
      28.12.2017 в 00:50

      Вы значение слова гений-понимаете?Дислексия у половины населения.это же кошмар.Какой гений,неграмотная женщина,любящая употреблять звучные термины.не понимая их значения.

      Ответить »
  45. Ольга:
    26.12.2017 в 22:25

    Дама сердца Мастера, по совместительству ген. директор, ставит себе в заслугу сокращение задолженности перед бюджетом за годы своей деятельности. Достигнуть этого возможно 2-мя основными способами: сокращением затрат или увеличением доходной части бюджета. Виталинка вместе с фин. директором Гильвановой пошли по первому пути, и стали сокращать людей, зарплата которых и отчисления в соответствующие в фонды, позволили выйти на определенные положительные результаты. Но! Почему нельзя было на незанятых в постановках актеров поставить новые спектакли. Как вспоминают уволенные актеры раньше труппа выезжала на гастроли, которые прино сили доходы театру. Предполагаю, что Армен Борисович не брал в труппу кого попало, а производил проффессиональный отбор. Секрет мне кажется в том, что убирая из репертуара одни спектакли, она заменяла их другими, где места уволенным актерам уже не было. А именно, своими музыкальными любительскими постановками. В общем, правильно говорят знающие ситуацию люди: она разрушила театр. И это самый страшный урон, который она нанесла Армену Борисовичу. Крышу над головой и уход друзья ему обеспечат, но, думаю, восстановить театр они не в силах. На это нужны годы, которых у АБ уже нет. И это печально.

    Ответить »
    • Виктори77:
      26.12.2017 в 22:38

      Да нет. Я была 2 раза в этом театре вот буквально за последние месяца полтора. Там правда замечательная труппа и ничего там не развалено. Талантливые молодые актеры, потрясающие заслуженные «старики». Я думаю, если их не будут сильно терзать, они прекрасно подготовятся к новому сезону.
      Главное — здоровье Джигарханяна. А художественное чутье и эстетический вкус его не подведут.

      Ответить »
      • Елена (первая):
        26.12.2017 в 22:51

        Но с музыкой и постановками Цымбалюк подвели же его и вкус, и чутье, и даже слух — сколько лет он слушал Шопена в ее исполнении, даже на Ксенофонтову набросился, что та не заценила 🙂

        Ответить »
        • Виктори77:
          26.12.2017 в 23:08

          Ну вот против музыкальной самодеятельности он бился, как мог. И всё ж отбился вроде.
          А Шопена — да, Виталина изнасиловала, конечно, конкретно. Взяла бы вещь попроще, что ли. Вообще этот фортепианный финал программы — почти квинтэссенция всей истории. Про то, как человек, у которого напрочь отсутствует способность к критической самооценке, постоянно пытается влезть в то, что ему бы лучше обойти.

          Ответить »
          • Jenyа:
            26.12.2017 в 23:57

            Не знаю, что хуже: ее вступительный монолог Жанны Дарк, или заключительный фортепьянный «концерт»?
            Будем надеяться, что этими финальными аккордами сериал наконец-то закончится 🙂

        • Виктори77:
          26.12.2017 в 23:16

          Вообще у мужиков часто и интеллект, и слух несколько опускается во всех смыслах и сосредотачивается в определенных местах) ну бывает, чё уж. Все мы люди. Это, кстати, к вопросу о платонических отношениях. Ну да, ну да.

          Ответить »
        • Елена (первая):
          26.12.2017 в 23:19

          Ну да, в последнее время боролся (все убедились, посмотрев видео). А до этого неубедительная борьба какая-то: известные актеры, на чьи имена приходит зритель (даже далекий от театра), увольняются, репертуар замещается музицированием пани Директора Виталины, а худрук Джи равнодушно на это все взирает. Во всяком случае, актеров не удерживал.

          Ответить »
          • Виктори77:
            26.12.2017 в 23:31

            Ну все её творческие эксперименты, справедливости ради, надолго в афишах не «прописывались». Всё-таки он их снимал с репертуара. А актеры… Не знаю, с каждым, наверно, своя история. Я бы не рассматривала их исключительно через призму Цымбалюк. Конечно, как самое приближенное лицо, она могла доносить выгодную ей информацию. Но всё же актеры такая братия — всегда найдут повод обидеться. Собственно, Джигарханян и сам актер.

          • Елена (первая):
            26.12.2017 в 23:41

            Я тоже не рассматриваю абсолютно ВСЕ увольнения актеров как принятые исключительно под ее влиянием. Театр убыточный, до недавнего времени малоизвестный, а в сериалах платят намного больше и др. причины м.б. Но о том, что с ее музыкальными творениями там был перебор, а некоторые актеры годами были незаняты, говорилось и до этой истории. И не только костюмершей.

          • Виктори77:
            27.12.2017 в 00:08

            Елена, ну что теперь его съесть за то, что где-то проявлял самые обычные человеческие слабости? Конечно, он понимал, что, если у тебя любовница или жена на 40 лет моложе, то приходится со многими вещами мириться. Мирился. Где-то, наверно, чересчур. Что об этом говорить? Тем более ей всех удалось убедить, и в первую очередь его, в своей незаменимости, какой-то исключительности. Ну вот настала точка кипения. И что дальше?
            Я не понимаю, к какому выводу Вы хотите меня подвести?

          • Елена (первая):
            27.12.2017 в 00:27

            Виктори, Вас или кого-то еще — ни к какому. По-моему, все и так очевидно. Талантливый актер — не обязательно талантливый руководитель. И пенсию просто так не дают.

          • Виктори77:
            27.12.2017 в 00:57

            Хороший актер не значит хороший руководитель. Не поспоришь. Но к чему общие сентенции? Мы же говорим о Джигарханяне? Вы как думаете, хороший актер и никудышный организатор смог бы вообще создать театр. И этому театру уже более 20 лет. О качестве театра в моем первом ответе к посту Ольги.

        • Виктори77:
          27.12.2017 в 03:17

          Да, и ещё по поводу того, что слушал её игру. Если так подумать, а что он ей должен был сказать? «Ты, моя девочка, плохо играешь. Давай сворачивайся»? Ну пробуй, нащупывай, совершенствуйся… По-моему, это нормально. И то, что от нападок защищал. Ну а как иначе? Наверно, если б Ксенофонтовой кто-то сказал, когда она играла в его театре, «что за …йня», тоже бы отреагировал.

          Ответить »
          • Наталья:
            27.12.2017 в 07:39

            Виктори, не мы театр создавали, не мы в нём варимся, не нам решать,останется он или его закроют.Я думаю, всё будет зависеть от того, посадят Цымбалюк или нет.

          • Елена (первая):
            27.12.2017 в 09:00

            Да, Виктори, именно так и должен был сказать. Руководитель — это человек жесткий, а не слюнтяй. И Армен мягкотелостью не страдает — когда увидел, что пьянство Степана наносит урон общему делу, расстался без проволочек.

          • Наталья:
            28.12.2017 в 11:47

            Так в одном из видео он ей и говорит, что играет она плохо.

      • Ольга:
        26.12.2017 в 23:48

        Спасибо за информацию.Хотелось бы верить в положительный результат. Когда буду в Москве, хочу обязательно сходить в этот театр. Надо же составить личное впечатление о предмете, за который болею душой вот уже 3 месяца.

        Ответить »
      • Елена Мирт:
        28.12.2017 в 00:51

        Я тоже недавно была,очень понравилось.Все функционирует,зал почти полон.Отряд не заметил потери Цымбалюк.

        Ответить »
    • Тася:
      26.12.2017 в 22:46

      Совершенно верно, Ольга. Будучи доцентом государственного вуза могу подтвердить, что увеличение бюджета происходит за счет сокращения преподавателей.

      Ответить »
    • Наталья:
      27.12.2017 в 10:21

      Оля,точно обрисовали ситуацию.
      Цымбалюк,это звучало в какой-то передаче,хотела превратить театр драматический в театр музыкальный.Ей не нужны были драматические артисты.Поэтому она всё сделала, чтобы они ушли.А кто не ушёл, уволила.Набрала труппу из молодняка, которым платила копейки.
      Воодще,когда в театре нет главного режиссёра, тогда нет и театра.Худрук-это другое.

      Ответить »
  46. Татьяна:
    26.12.2017 в 22:51

    Совершенно верно, Ольга. Будучи доцентом государственного вуза могу подтвердить, что увеличение бюджета происходит за счет сокращения преподавателей.

    Ответить »
  47. Юлия:
    26.12.2017 в 23:25

    Вон оно чего, Михалыч: Мазур, оказывается, — тоже жертва Виталины
    https://argumenti.ru/culture/2017/12/559399?utm_campaign=transit&utm_source=mirtesen&utm_medium=news&from=mirtesen

    Ответить »
    • Ольга:
      27.12.2017 в 00:17

      Спасибо за информацию. Это надо же так крутиться. Вот что значит свободная пресса. Пиши, что хочешь. Неужели эти две подруги и впрямь считают, что самые умные и способны форматировать наше сознание, как им вздумается?

      Ответить »
  48. OD:
    27.12.2017 в 01:04

    Сколько, интересно, человек поверили в то, что Джигарханян, вот так спокойно, будучи сам в тяжелом материальном положении, от своей дoли за американский дом отказался? ($65 000)

    Ответить »
    • Виктори77:
      27.12.2017 в 01:14

      По крайней мере, не вижу в этом ничего сверхъестественного.

      Ответить »
      • Jenyа:
        27.12.2017 в 02:34

        Вы правы, это для голодранцев непонятны и неестественны такие поступки 🙂
        Уж если он в 2011 ей дал денег на квартиру для мамо и тато, то значит, что он щедрый мужчина!

        Ответить »
        • OD:
          27.12.2017 в 03:01

          Полегче, Душечка насчёт голодранцев.

          Ответить »
          • Наталья:
            27.12.2017 в 07:41

            Ты что-мужик, что Женю душечкой кличешь?Голубой чо ль?

          • OD:
            27.12.2017 в 07:55

            Пусть это будет моя маленькая тайна если, Bы, конечно, не против 😉

          • Наталья:
            27.12.2017 в 08:23

            Как говорил Беня Крик,мозг поднялся у меня дыбом вместе с волосами, когда я услышала эту новость.

          • Яна:
            27.12.2017 в 10:00

            А я почему-то сразу подумала, что OD — мужчина.

          • Галина (СПб):
            27.12.2017 в 14:46

            Яна, OD — форумчанка )))
            это Дон Педро голубой аквамарин из Бразилии, где много диких обезьян)))
            то ли Он, то ли Она?!

    • Елена (первая):
      27.12.2017 в 09:03

      Ну, а если, как пишет Галина, ему сын квартиру купил на Молодогвардейской? Вот и отказался 🙂

      Ответить »
      • Галина (СПб):
        27.12.2017 в 12:22

        Лена, здравомыслящие люди никогда не будут отчитываться за свои вложенные финансы ни перед кем бы то ни было, и уж тем более публично.
        Степан сделал всё правильно. Он поступил порядочно п отношению к матери, к отцу
        и даже сверхпорядочно в студии ПГ, когда Ему задали вопрос про цымбалину.
        И в отличии от цымбалины, Степан не устраивает свою семью в театр к отцу и в шоу пришёл лишь для того, чтобы замять волнение среди телезрителей по поводу здоровья отца и поддержать свою мать во всех этих дрязгах, которые лились с уст гуталины и мазур.
        А то, что он не видел своего отца много лет в этом ничего криминального нет.
        В жизни всякое бывает.
        Как говорят «в каждой избушке -свои погремушки»
        И потом на Востоке действительно слово отца -это окончательно и спору не подлежит. В этой семье так и было. Может стоило спорить и доказывать, а не уступать главе семьи. Тогда бы и не было бы этого «водевиля».

        Ответить »
        • Елена (первая):
          27.12.2017 в 13:02

          Галина, не поняла. Вы где-то читали, что Степан купил квартиру для Джи на Молодогвардейской или это Ваши предположения?
          В этой истории уже отчитались о квартирах, вложенных финансах, кражах, уводах в офшоры все — здравомыслящие и не очень. Публично, в СМИ.

          Ответить »
          • Галина (СПб):
            27.12.2017 в 13:35

            Елена, а разве Нам любопытным телезрителям будут отчёт давать детально?
            Мы же не знаем какие могут быть дружеские взаимоотношения и договорённости сына с друзьями?!
            Допустим, Вы приобретаете недвижимость и берёте в долг у лучшего друга или подруги некую сумму и Вам оказывают по дружбе такую услугу, да ещё без процентов и на тот срок, который Вам необходим.
            Елена, даже будучи публичным Человеком, Вы не будете отчитываться ни в СМИ, может даже родственникам не поведаете и вообще захотите сделать подарок отцу и матери от имени сестры своей, подарив квартиру 3мя этажами выше к примеру☺
            Елена, Нам ведают только то, что могут и хотят поведать.
            Это Нам -телезрителям цымбалина может рассказать басню о снятии счетов для ремонта, в тот самый момент, когда старику ставят капельницы и она прекрасно понимает, что это конец супружества и начало «звёздного часа» на тв.
            Ничего в этой жизни сложного нет и всё строится и складывается на отношениях. Вон цымбалина даже умудрилась что-то сделать своему закадычному представителю такое, что та готова просить прощения у А.Б.Джигарханяна и не удивлюсь тому что и у Т.С.Власовой Элина тоже попросит прощения.

          • Елена (первая):
            27.12.2017 в 20:04

            Понятно. Галина, а зачем писать и обсуждать домыслы, слухи и свои мечты? И мы еще критикуем экспертов этих шоу, что лапшу вешают на уши народу и сценарии пишут, чем еще отличится Виталина или Диана Шурыгина 🙂 Я думала, Вы пишете о покупке Степаном квартиры для Джи как о ФАКТЕ, а не как о своих фантазиях 🙂

          • Галина (СПб):
            27.12.2017 в 22:57

            Елена, если Вы считаете моё мнение фантазией, домыслами и слухами -пожалуйста, я не возражаю
            Считайте как Вам будет угодно.

            А факты, про которые Вы упомянули я бы к примеру будь на месте Степана, не стала бы афишировать и докладывать на два огромных континента о своих трудовых доходах и сделках в приобретении недвижимости и уж тем более особенно, если бы являлась гражданкой штатов.

            а мои фантазии, домыслы и мечты можете минусовать миллион до неба

          • Елена (первая):
            28.12.2017 в 00:09

            Галина, мне только делать нечего, как круглосуточно дежурить на форуме и минусовать 🙂 Меня + и — абсолютно не трогают, я знаю, что в этой теме большинство + у Ваших единомышленниц, кого это волнует? 🙂 Кто-то соскучился по школе и оценкам учителей? 🙂
            Просто не поняла, зачем обсуждать НЕ ФАКТЫ, а ПРЕДПОЛОЖЕНИЯ (Ваши, мои или чьи-то еще).
            Плиз, минусуйте: я Копылова всегда буду считать вором, Зарубину хабалкой, Эмму Малинину воспитанной и умной женщиной; а Джи-Власова-Цымбалюк — отвратительной троицей, кто хуже — непонятно 🙂

        • ЪОльга:
          27.12.2017 в 13:14

          Степан производит исключительно благоприятное впечатление. Не смотря на то, что отношение в их семье были явно не простыми, сын нашёл в себе силы поддержать отца в самое сложное для него время. А ведь наверняка была какая-то обида на него из-за матери. Великодушие присуще только сильным личностям. И мне, постороннему человеку, жаль, что , наделенный природой разносторонними способностями человек, не смог найти для себя более существенного занятия, чем профессиональная игра в покер. Ведь игра ума, которая, безусловно, ему нравится нужна не только в покере. Тут , видимо, дело ещё в характере. Говорят же, наша судьба — это наш характер. Мне кажется, он с детства не любил слово «надо», предпочитая этому слову слово » хочу».

          Ответить »
  49. Инга:
    27.12.2017 в 11:59

    Да вернут Джи ВСЕ квартирки, если Крым (27 тыс. кв. км) вернули, да ещё в международном суде свою правоту доказали, что говорить о жалких квадратах в Москве? — ваапще говно вопрос. Зато нам есть об чем посплетничать, когда делать нечего.

    Ответить »
  50. Инга:
    27.12.2017 в 12:54

    У притомившихся от переживаний по Крымскому вопросу хохлов не остается даже сил отвечать — только молча минусуют. Минусуйте на здоровье, очень прикольно смотрится.

    Ответить »
  51. Виктори77:
    27.12.2017 в 14:50

    Наталья, а что, речь уже идёт о закрытии театра? С чего бы?
    Мы о творческом процессе. Вот. Елена, видимо, считает, что при первой же творческой неудаче человека нужно изгонять. Иначе — слюнтяйство.
    Елена, Вы прям, как Виталина) Помните рассказ из какого-то недавнего интервью Джигарханяна? Точно не воспроизведу, но смысл:

    «- Посмотри на эту актрису.
    — Нет. Нет!
    — Ну ты сначала посмотри с этой стороны, с другой… Пощупай там, здесь… Дай шанс — может быть, там что-то есть…
    — Нет!…»

    Пьянство на работе? А пьянство к этому вообще каким боком?

    Ответить »
    • Виктори77:
      27.12.2017 в 14:51

      Не там ответила. Но думаю, понятно, к какому разговору.

      Ответить »
    • Наталья:
      27.12.2017 в 15:08

      Если режиссёр взял артиста в театр,значит, он ему нужен.Артисты ведь теперь работают исключительно на срочных договорах.Каждый год этот договор или продлевается, или прерывается.Хороший режиссёр бережёт своих артистов, старается сохранить труппу(к примеру,Захаров), потому что театр-сообщество единомышленников,живой организм.Почему Товстоногов,Владимиров,Падве,Любимов,Эфрос,Плучек никого не выгоняли?Потому что, если каждый год обновлять труппу, театр развалится.От них актёры сами уходили по разным причинам.
      Впрочем, сейчас в театре всё другое.А итог-театр умирает.

      Ответить »
      • Виктори77:
        27.12.2017 в 17:17

        Я не думаю, что театр умирает) Пока одни у одних будет желание играть, а у других на это смотреть, он не умрет. Меняться, трансформироваться будет, безусловно. Так и мы смотрим не совсем то и не совсем так, как смотрела античная публика.
        Что до всяческих разговоров про плохое/хорошее руководство театром…Кто говорит, что говорит? Мне кажется, ты сначала выпусти свой курс или хотя бы собери несколько десятков человек, которые тебе поверят и поработают с тобой на добровольных началах какое-то время; найди хотя бы захудалого спонсора…сделай что-нибудь, докажи, что можешь; да, пойди выбей себе помещение; протяни со своим творением лет 20, — ну а потом рассуждай. А пока все эти разговоры «он плохой — я хороший, он дурак — я умный, он ничего не понимает — Я, Я…», — в пользу, не знаю кого.

        Ответить »
        • Наталья:
          27.12.2017 в 18:07

          Виктори.возможно,Вы правы.Но МОЙ театр умер.Поверите, неинтересно.Школа исчезла.Некому преподавать актёрское мастерство.Посмотрите, какая у артистов дикция,какая фактура.Они элементарно не умеют носить фраки и платья с кринолином. Неудивительно, что народ в театр не ходит.Теперь система Станиславского не в моде,Мейерхольда с его»биомеханикой» забыли,о Таирове я уже молчу.Сами ничего нового открыть не могут, кроме эпатажа.Нет умных актёров.Грустно.

          Ответить »
          • Виктори77:
            27.12.2017 в 22:14

            Наталья, да. Я с Вами здесь во многом согласна. Вот поэтому-то я и пишу уже, наверно, 350-е сообщение, что у Джигарханяна театр — хороший. Мне показалось, что у него как раз есть умные актеры, и молодежь в том числе. Показалось достойным то, что они делают. И мне кажется, он сам прекрасно понимает, ЧТО он делает и зачем. Ну это моё мнение, я его, конечно, никому навязывать не хочу. Это исключительно личные ощущения. Если бы я не сходила — не посмотрела, то об этом театре вообще и не заикнулась бы даже.

        • Елена (первая):
          27.12.2017 в 18:33

          Кстати, хотела выше оставить ремарку и на этот пост 🙂 В прошлой теме больше 800 комментов, а в этой 400 с лишним оставили руководители столичных театров? 🙂 Давайте не обсуждать, как в советское время, личную жизнь актеров и творческих людей. Зачем тогда эти передачи и публикации в СМИ, зачем выносить подробности своей жизни на потребу публики? И по поводу игры Цымбалюк должны высказываться только известные пианисты, напр., Кейко Мацуи и Денис Мацуев? 🙂

          Ответить »
          • Наталья:
            27.12.2017 в 22:55

            И влезать в чужое личное пространство не будем, и обсуждать такие пороки, как пьянство и игромания сыновей известных людей на заре туманной юности,и смаковать с причмокиванием,смачно вид подвыпившего артиста СССР за собственным кухонным столом в пижаме и трусах.Вообще,давайте перестанем смотреть шоу,тогда и сплетничать будет не о чем.Давайте и перед идеологическими
            врагами, и перед друзьями рассыпаться в реверансах,пытаясь найти ещё одну дырку в очке. И изливаться желчью, что живёшь в Харькове, а не в Москве и не имеешь возможности ходить в театры, тоже не будем.Не будем ходить в филармонию,дабы не слышать настоящее виртуозное искусство,чтобы не соблазняться желанием сравнивать слона и моську.Давайте забудем старую классическую театральную школу с великими режиссёрами и запретим упоминать их имена простым обывателям от греха подальше.
            Многое ещё нужно запретить.А как же:Хохложопинск рулит.

          • Елена (первая):
            27.12.2017 в 23:59

            И правда, некоторым давно уже пора перестать смотреть ток-шоу — после каждого ПЭ «четвертые сутки пылают станицы», без сна и отдыха компромат ищут и ругаются на форумах, из-за чего себя ИДИЕТКОЙ называют (правильно ИМХО).
            И не стоит перед идеологическими врагами рассыпаться в комплимантах, если и взаправду живешь в Санкт-Петербурге, а оне понаехали из Одессы исчо и в Николаеве пожили 🙂
            Не стоит также кого-то критиковать, даже не закончив музыкальную школу.
            Еще жаль людей, которые проживая в Москве и Санкт-Петербурге, не имеют возможности, времени или денег сходить на концерт выдающихся артистов (которые и в Харьков приезжают 🙂 ), а склоки устраивают сначала в своих комнатенках в коммуналках, потом на форумах.
            Да, многое нужно запретить. Быдло рулит 🙂

          • Наталья:
            28.12.2017 в 01:48

            Не закончившим музыкалку и проживающим в Хохложопинске, может и не стоит,а закончившим,как,впрочем, и не учившимся там,почему бы не поразмышлять вслух.С хорошими людьми.Кто убогим из Харькива внушил, что петербуржцы не ходят в театр?Есть Мариинка, есть Эрмитажный театр, есть Комедии, есть на Рубинштейна.поди впервые слышите?Неинтересно-не значит не ходить.
            И последнее:Вы слово «быдло»вырыгнули.Быдлом называли холопов, слово пришло из Хохляндии.
            Где Вы видели быдло, у которых фамилия начинается с буквы»ф»?Родоночальники фамилий,начинающихся с этой буквы,-греческие монахи, пришедшие на Русь сочинять азбуку.Ваша фамилия наверняка Кочерга или Задерибабай.так кто из нас быдло?

          • Елена (первая):
            28.12.2017 в 02:25

            Выпускники музшколы или проходившие где-то поблизости присвоили Высочайшую квалификацию и мнят себя Экспертами 🙂 Пора к Малахову — там дураков любят. Петербуржцы ходят в театр, кроме некоторых обделенных умом и тактом. В ХарькОве тоже есть театры, представьте себе, на гастроли приезжают и русские и иностранные артисты. Мне интересно посещать театры, а Вам ковыряться в Интернете уже не только по Джи-Степану-женским болезням Цымбалюк, но и Согомоняну, Разину, ветерану ГУВД и пр. Скушно собачиться с соседями по коммуналке? 🙂

          • Юлия(Москва):
            28.12.2017 в 07:57

            Лена, пожалеть и не обращать внимание. У нее типичное поведение одинокой озлобленной на весь мир тетки. Это считывается в момент!
            Едва приперевшись на форум , начала верещать о себе, любимой, все, с момента зачатия. У нее одна радость в жизни осталась: считать свои плюсики. Пожалеть убогое и игнорить, как договаривались (ща опять начнет вопить, доказывая
            вышесказанное,в предвкушении усаживаемся поудобнее и игнорим!)

          • Елена (первая):
            28.12.2017 в 08:29

            Юля, правильно пишете, попробую. Старалась не обращать на енту аристократку питерских коммуналок внимания, но она цепляется и цепляется, как назойливая муха. То меня с Цымбалюк отождествляет, то пишет, что я какие-то стихи минусую, везде я ей мерещусь 🙂 У человека реально крыша поехала на этих математических знаках 🙂 И такая активность дамы в теме, «абсолютно для нее безинтересной», боюсь даже представить масштаб ейных действий по интересующим вопросам 🙂

    • Елена (первая):
      27.12.2017 в 18:08

      Виктори77, удивительное дело, чем дольше идет спектакль на центральных каналах, тем меньше я понимаю людей, чьи комменты мне раньше нравились, позиция была близка (и не только по этому вопросу). Вы считаете «первой творческой неудачей» Джи, что его театр обременен долгами, хорошие актеры уходят, костюмы и декорации плохие (на протяжении нескольких лет)? Что театром руководила дама, не имеющая специального образования и опыта работы, пристроившая туда своих родственников?

      Про пьянство Степана упомянула в связи с тем, что раньше Джи не страдал излишней мягкостью по отношению к кому бы то ни было, даже к ближайшим родственникам. Думала, понятно. Но очевидно, что меня понимают так же, как и я основную аудиторию 🙂

      Ответить »
      • Виктори77:
        27.12.2017 в 22:43

        Ой, Елена, Вы сразу столько всего). Наверно, получится пространный ответ.
        Про первую творческую неудачу было о мюзиклах Цымбалюк в моем посте. Вы же написали, что нужно было сразу ему гнать её взашей — вёл себя как слюнтяй). Я Вам ответила, почему не прогнал сразу: «ты сначала посмотри с этой стороны, с другой… Пощупай там, здесь… Дай шанс — может быть, там что-то есть…» Это нормально, ну мне так кажется.

        По поводу того, что театр в долгах. Да они все в долгах) Подавляющее большинство из них работает в убыток. При этом, если театр Джигарханяна получает дотацию в 70 миллионов, то некоторые деятели (не будем называть фамилии) имеют сотни миллионов этих дотаций…
        Может, вообще не стоит финансировать театры из бюджета? Может, ничего, кроме Большого и Малого нам и не нужно??? Есть такой вопрос. И пусть он обсуждается, я не против. Но, понимаете, это не вопрос к конкретному обсуждаемому театру.
        «Хорошие актеры уходят». Ну да, кто-то ушел. А что, от других режиссеров не уходят? Люди не меняют работу? Я уже писала, что комментировать эти уходы в общем, я считаю неправильным. У каждого своя история. Кто-то уходит лучше, кто-то хуже, и это естественно. Вот, например, кто-то из этих «великих» ушедших рассказывает: «Я уехал на съемки в Киев, а Джигарханян ввел на мою роль другого актера…» И он типа обиделся, как его такого незаменимого заменили) Ну уехал и уехал. Тоже мне пуп земли. Что, не прав Джигарханян?
        «костюмы и декорации плохие (на протяжении нескольких лет)». Ну понятно, экономили, зато долги погасили. Вам и так плохо, и сяк плохо).
        А что порекомендовал на роль директора Цымбалюк… я понимаю, почему.
        Думал, что работать с ней будет проще, чем с кем-либо другим. Но в итоге увидел, что девочку потянуло не в ту сторону, и его она уже слушаться не желает, потому что считает себя очень самостоятельной и неприкасаемой единицей. Ну и где сейчас та Цымбалюк?

        Ответить »
      • Наталья:
        28.12.2017 в 01:25

        Забавно.Юпитер,ты сердишься,значит, ты не прав.
        Харьков харю показал.

        Ответить »
        • Елена (первая):
          28.12.2017 в 01:31

          Как на Вас можно сердиться? 🙂 Вас можно только пожалеть. А затем понять и простить.

          Ответить »
      • Наталья:
        28.12.2017 в 11:35

        Вы,наверное, и представить себе не можете, что любящий театр человек запросто может съездить в Москву, чтоб посмотреть спектакль.Вы не знаете, что такое право на постоянную контрамарку.Вы не сиживали на полу у Нины Урганд, слушая по ночам Высоцкого, Вы не сбегали с сотрясением мозга из больницы, чтоб проводить в последний путь Владимира Семёновича.Какие театры к Вам ездят?Русская культура в Хохляндии под запретом.Большинство ведущих артистов у вас-персоны нон-грата.Уже не смешите наши тапки.

        Ответить »
        • Юлия(Москва):
          28.12.2017 в 15:36

          Ну, если вот ЭТО — предствитель русской культуры, то остается предположить, что сотрясение мозга либо затянулось, либо мозг был ампутирован, а его ‘носитель’ до сих в неведении пребывает. Какая забавная тетя…

          Ответить »
          • Наталья:
            29.12.2017 в 00:05

            Клиентов чо ли нет?Случайно зашла в другую тему-«Памяти Шаинского»-ба,Юлия Москва и тут изрыгает злобу.Человек только что умер, а эта набожная поносит его почём зря последними словами.

          • OD:
            29.12.2017 в 00:23

            Наталья, Вы, случайно, душечка, не белены объелись ? или свои слова:» А Шаинский мне отвратителен.
            Для меня старый пердун, который в 60 лет лезет на 20-летнюю, да — извращенец и педофил. Как по мне, так он мерзкий старикашка-педофил» комплиментом считаете ?? или на сайте еще одна Наталья орудуeт?

          • Елена (первая):
            29.12.2017 в 01:13

            Девушки, я так понимаю, две Натальи 🙂 Хамка из Санкт-Петербурга иногда пишет, как все нормальные люди 🙂 Натальи, обозначьтесь 🙂

          • Юлия(Москва):
            29.12.2017 в 07:20

            Пусть двинутая процитирует якобы мои слова, где я ‘поношу Шаинского последними словами’ и ‘ израгаю злобу ‘ на него! Если не процитирует, я , так и быть, приму как извинение. Жду.

          • Наталья:
            29.12.2017 в 08:49

            Форумчане!Вы посмотрите,Хохлостан в своём репертуаре.На костях покойника пляски устраивают.Под моим ником любимого всеми композитора называют старым пердуном,извращенцем и педофилом.Перебивая друг друга,девки из бордельеро(грех не увековечить их имена:Юлия Москва,Елена Первая,ОД) поют трио:
            -Наконец сбываются все мечты.
            Лучший мой подарочек-это ты.
            Вы же мне игнор объявили?Неймётся,не мытьём, так катаньем, сподличаем по национальной традиции,подна@ём и москалям, и жидам,мы ж «Украина цэ Европа».Ну-ну.
            Обчные люди, чтобы уснуть на ночь, в небе считают овец.@ляди же из Хохложопинска, чтобы уснуть на ночь,поминают Наталью из Петербурга

          • Юлия(Москва):
            29.12.2017 в 16:05

            Тетя, флуд свой заканчивай! Цитату гони, где я Шаинского поносила, быстраа! ОТВЕЧАЙ ЗА СЛОВА,милочка, а не переводи стрелки на свою любимую ‘хохлядь’ и бордели! И поскорей, болезная.

          • Наталья:
            30.12.2017 в 00:40

            Книжки иногда читай.
            У́ргант — эстонская фамилия (первоначально Урганд, эст. Urgand).

            В ходе ревизии 1826 года всем крестьянам Лифляндской губернии было велено выбрать себе фамилии. Фамилии Урганд, Ургард и Ургартс, образованные от использовавшего прежде аналогичного прозвища Ургава, были выбраны себе членами эстонской крестьянской семьи лютеранского вероисповедания, проживавшими на мызе Кахква в Ряпинском приходе Верросского уезда Лифляндской губернии (земли мызы расположены на территории современной Ряпинской волости уезда Пылвамаа Эстонии).
            Иван Познеру рассказывал, что часто его фамилию пишут с буквой «Д».Но бил себя пяткой в грудь, что он еврей, поэтому считает, что его фамилия заканчивается на «т».

          • Юлия(Москва):
            30.12.2017 в 06:49

            Я смотрю, долго рыла. Зачем себя- то пяткой бить, если они сами утверждают, что на Т?
            Цитату про Шаинского гони, да.

          • Наталья:
            30.12.2017 в 07:22

            Ну вот точно хохлуха панельная.
            Ты хоть знаешь, что дедушка Ивана-офицер НКВД?Я бы посмотрела на тебя после ХХ съезда КПСС, когда Хрущёв обнародовал количество погибших от репрессий этого ведомства.Как бы ты смогла поступить в вуз, как бы ты глядела людям в глаза с такой биографией?Ей что-каждому надо было объяснять, что она ни при чём?И перед такими ,как ты, оправдываться?А ты знаешь, что она провела войну в Даугавпилсе, где самыми активными пособниками эссэсовцев были эстонцы?Заменить всего одну букву в фамилии- и живёшь спокойно.
            Я пишу «д» по инерции, потому что знаю этимологию фамилий.
            А вы в Хохложопмнске свою историю переписали, где уж вам нашу знать.

          • Наталья:
            30.12.2017 в 07:41

            И,наконец, по поводу «долго рыла».Женщины в Росси уже вплотную занялись праздничным столом,холодец готовят, рыбу красную солят, по магазинам бегают,квартиру приводят в порядок, а тебе Наталья из Петербурга , так же, как и злоба беспросветная. .Небось, в Хохложопинске трудно со жрачкой,живой бы корочкой питалась-и век бы счастлива была?Грызи компьютер,дорогая.Счастья желать не могу, в твоей черносотенной Украине его не может быть по определению.

          • Юлия(Москва):
            30.12.2017 в 07:51

            Копипастите кусками статьи из инета, чо. Ваш конек- хохлы и борделья, не пыжьтесь в чем-то хоть немного более интеллектуальном. Ну, не ваше это.

          • Юлия(Москва):
            30.12.2017 в 08:03

            Тетя, а вы можете представить, что не надо варить холодцы и рубать салаты? Что все сделают за тебя? У нас сейчас практически вечер, а не раннее утро, как в Москве и Питере. Вы можете представить, что можно уже в эти отдыхать всей своей семьей? Вам трудно представить, что передачи можно смотреть не перед телевизором, как вы мне пеняли.. В век мобильного интернета смотреть и писать коменты можно где угодно, например, за рулем в пробке. А вот вы чего тогда на сайте сидите и другим это в вину ставите? Марш на кухоньку!

          • Юлия(Москва):
            30.12.2017 в 08:43

            Возможно предположить,что в слове ургант есть тюркские, но скорее латинские корни. Вряд ли еврейские, т.к. явно не от левитов и не от рода деятельности. Скорее,латынь, тогда точно УрганТ.

          • Наталья:
            30.12.2017 в 08:57

            Ну да.Купить шаурму , салаты в магазине, пакет со жрачкой китайской кухни, травиться так травиться.меланье Трамп не западло готовить мужу превосходные стейки, а ты у нас боХаче, у тебя сорок мальчиков из-под печки парят,варят. убирают.
            В век мобильного интернета за рулём не только смотреть ПЭ,но и писать комменты в пробке(стесняюсь спросить,откуда в Хохложопии пробки?)ни одному нормальному человеку не приходит в голову.Ты что-круглый день в пробке?Ты смартфон в руках не держала, уважаемая?
            Зачем присобачила к нику столицу моей Родины?У тебя точка у гостиницы Москва?
            Княжна Тараканова,пардон,Елена Первая хоть не врёт, что имеет отношение к Москве, а тебя я нутром почуяла-ты такая же Москва, как я Константинополь.

          • Наталья:
            30.12.2017 в 09:16

            Где ж Вы учились?Мать всех языковых групп-латынь.Если тюрки,как Вы предположили, тогда точно «Д».Почитайте статью Семёна Девшина «Добрый клоун Ваня Ургант».

          • Юлия(Москва):
            30.12.2017 в 09:31

            Кто ж спорит-то? Только латынь- ОДНА из ветвей индоевропейского языка. Не стройте из себя эксперта и лектора в сельском клубе.

          • Наталья:
            30.12.2017 в 09:57

            Ну конечно, индоевропейские языки-все из Хохложопинска,вы же и Чёрное море выкопали, и Египетские пирамиды построили, и всю планету населили.

          • Юлия(Москва):
            30.12.2017 в 10:14

            Натали, я не могу понять, вы ко мне с этим все время обращаетесь? Вам интересна моя связь с Украиной? К сожалению, была там один только раз, на трехдневной экскурсии в Киеве. Очень понравился киевский модерн, Лавра и Владимирский собор, музей Булгакова и дом Норштейна.С удовольствием съездила бы еще!

          • Елена (первая):
            30.12.2017 в 16:33

            Наталья (которая без мозга), не плюйте, плиз, соседям по коммуналке в блюдА 🙂

        • OD:
          29.12.2017 в 00:54

          Наталья, Может не надо было тогда, в 80-м с сотрясением мозга сбегать из больницы ?Cотрясение мозга это всё-таки серьёзно…

          Ответить »
          • Юлия(Москва):
            29.12.2017 в 06:07

            Наталья, Шаинского поносили вы,, я о нем вообще не писала! Именно вы в той теме ,»случайно» заядя, начали по обыкновению сразу гадить. Не , ну это просто запредельно! Санитрка опять забыла планшет??

          • OD:
            29.12.2017 в 06:38

            Xa-xa-xa, забыла точно забыла, тут, к тому-же, 2 Натальи наметилoсь…

          • Юлия(Москва):
            29.12.2017 в 06:44

            Это убогое все время вопит о своей причастности к театру(хотя никто ее не спрашивает об этом). Судя по быдлоречи, она там либо на охране, либо разливает в кафе. Любит анекдоты, вот и от меня в тему:
            -Чтоб я ушел из авиации????
            — Ты летчик?
            — Не, в клозете аэропорта работаю.

            — Нет, в клозете аэропорта работаю.

          • Юлия(Москва):
            29.12.2017 в 17:38

            Лена, у нее речь и агрессия пьющей женщины, потому ее некий УрганД на полу- дружбан в подворотне. А как ей не поддавать, видать, муженек- то погуливает,погуливает, да-с. Только поэтому у нее через слово- бордель, и все вокруг проститутки(пардон). Болезненная тема для дамы…

          • Елена (первая):
            29.12.2017 в 17:50

            Юля, встречаются и такие люди. Правда, на этом форуме, окромя различных Анн-троллей и пр., цеплявшихся преимущественно к Киевлянке, не припоминаю. Марго часто спорила, порой очень эмоционально, но она нелестно отзывалась об участниках передачи. Не помню, чтобы она всех несогласных с ее мнением форумчан называла проститутками и геями из Хохлостана 🙂 Железный аргумент, браво!

          • Юлия(Москва):
            29.12.2017 в 18:06

            Лена, а игнорить ее надо по- местному, забанив, как было не раз(оно нефкурсе). 1) за неоднократное разжигание национального вопроса ( на федеральном канале), 2) за постоянную ругань и оскорбления, с чем оно и ворвалось на официальный форум телеканала Россия, пытаясь превратить его в выливание помоев .
            Лена, с наступающим Новым годом! Счастья!!! И наилучшие пожелания и поздравления замечательному русскому городу Харькову!!!

          • Елена (первая):
            29.12.2017 в 18:22

            Юля, спасибо за поздравление и пожелания, взаимно.

            Я уже поздравляла форумчанок с наступающим праздником, поздравляю еще раз, всех, даже Наталью. Хочется пожелать ей спокойствия, терпения, милосердия в наступающем. Эта ситуация разрешится, скорее всего, в пользу ее кумира — зачем так реагировать? Ведь своими оскорблениями и хамством себя
            только позорит.

          • Наталья:
            30.12.2017 в 02:15

            Кот из дома-мыши в пляс.
            Без ложной скромности скажу, что, если вышеперечисленные особи выбрали меня главным оппонентом в деле Джи, попытавшись дискредитировать любым, даже самым подлым способом, значит, я чего-то стою в этом мире.Показать всему честному миру их моральное уродство мне вполне удалось.

          • Елена (первая):
            30.12.2017 в 02:49

            Наталья, в последний раз попытаюсь объяснить. Давайте спорить без оскорблений друг друга.

          • Елена (первая):
            30.12.2017 в 15:15

            Наталья, кто Вас оппонентом выбрал, не подскажете? Сколько раз я уже пыталась не обращать внимания на Ваше хамство, но не уйметесь никак. Подозреваю, что теперь, воодушевившись почетным званием борца «За Джи», успокоитесь нескоро. Понятно, что шизофрения и мания преследования не лечатся, но постарайтесь хоть немного взять себя в руки. Тут как минимум два человека с ником Наталья, Ольга, Марина, так что оставьте мысли о заговорах 🙂 Свое моральное уродство, узколобость, ограниченность, нетерпимость и неонацизм Вы демонстрируете почти в каждом посте, с чем и поздравляю.
            Кстати, как Ваш мозК пережил инфу, что Рудинштейн родился, учился, работал в Хохлостане (Хохляндия, Хохложопинск)? Очередной сотряс не приключился?

        • Елена (первая):
          29.12.2017 в 13:32

          В ноябре-декабре этого года посетила концерты Кейко Мацуи, Алессандро Сафина, оркестра Гленна Миллера в нашем Оперном 🙂 Так что, ездят, не переживайте, и не все под запретом.
          И не коверкайте имя Нины Ургант, раз заделались форумным редактором 🙂

          Ответить »
          • Юлия(Москва):
            29.12.2017 в 16:16

            Я тоже прикололась с фамилией Нины Николаевны УрганТ, у которой наша местная юродивая на полу сидело, умора.Это дебильное во всем врет, как дышит. И исчо у нее зуб Николая Второго в коробке ! А наши — то для ДНК останков аж в Японию мотались. Не, ну минус санитарам питерской психушки.

          • Елена (первая):
            29.12.2017 в 16:42

            Юля, Вы правы. Дама сочиняет похлеще Цымбалюк, странно при этом, что питает к ней такую неприязнь 🙂 Та ради Джи бросила карьеру пианистки в Европе, переехала в Москву, где родители прикупили квартир, чтобы дочь посвятила жизнь престарелому кумиру. А эта одаренная музыкантша-эксперД, вращаясь с детства в «высшем свете-богеме», с царскими реликвиями в коробке, заработала мильены, работая в театральной газете. Теперь боХато живет в питерской коммуналке, работать нет необходимости, осталось только собачиться на форумах с «несогласными» 🙂

        • Наталья:
          30.12.2017 в 08:58

          Меланье

          Ответить »
        • Юлия(Москва):
          30.12.2017 в 09:11

          Наталья, похмелитесь. А то после ночного сотряса мозга первые связные звуки абырвалг-хохлы- бордели.

          Ответить »
          • Елена (первая):
            30.12.2017 в 19:46

            Юля, это её ежедневное состояние 🙂 ближе к ночи нарисуется со стаканом, тюкая по клаве о «женщинах Росси» 🙂

          • Юлия(Москва):
            30.12.2017 в 22:24

            Лена, повеселитесь! Сегодня сразу после слов мне ‘ книжки читай иногда’ , Наталья скопипастила ПОЛНОСТЬЮ статью о фамилии Ургант из Википедии!!! Даже без правки и с ударениями, как есть! СВОЯ фраза была только одна : ‘ну, я- то знаю этимологию фамилий’ !!! Далее, канешн, про некий хохложопинск.
            Далее вообще прикол: после слов мне ( Где ж Вы учились?) зачем- то пишет: ‘ мать всех языковых групп- латынь’ (sic!!!). И далее про хохложопинск, естессна.
            Латынь, Наталья, мать РОМАНСКОЙ группы языков! А не славянской, греческой, тюркской итд.
            Я так понимаю, она вообще НИГДЕ не училась.В чем наезжает почему-то на меня, сдалась я ей, видишь ли .Куда ни ткни, и смех, и грех !
            Очередной больной для нее вопрос, обычный синдром недоучки.

          • Елена (первая):
            01.01.2018 в 17:19

            Юля, отдаю должное Вашему терпению в этом диалоге. Высокообразованная миллионерша-аристократка из прекрасного города в очередной раз блеснула знаниями и интеллектом, даже начав тыкать незнакомому человеку. Содержание ее постов — без комментариев 🙂

  52. инна:
    27.12.2017 в 16:35

    обращаюсь ко всем: давайте не будем больше обсуждать Виталину, уже каждый высказался, мнения большинства совпадают, каждый уже выпустил пар, накрученный поведением Виталины, и всеми она уже осуждена. Какая она, мы знаем, но она же живой человек. Не надо больше ее унижать, она сама себе уготовила судьбу и сама себя наказала.

    Ответить »
    • Ольга:
      27.12.2017 в 17:52

      Еще раз повторюсь: давно бы все успокоились, если бы из-под каждого куста ЭТО на нас не выскакивало. Ведь на Шоу приглашают, а не силком тащут. Так что первой должна успокоиться Виталина Викторовна.

      Ответить »
  53. Vlada:
    27.12.2017 в 22:41

    Сегодня свои пять копеек вставил в эту историю Садальский: оказывается к покупке 1/2 квартиры на Старокошенном имеет отношение Никас Сафронов (вроде он купил) и есть аудизапись,где Виталина просит вернуть эту половину. Может,по этой причине его сын Лука на ПГ так рьяно защищал Виталину и гнобил Степана и Власову.

    Ответить »
    • Виктори77:
      27.12.2017 в 23:06

      Купил не Сафронов, а его друг-бизнесмен.

      Ответить »
      • Vlada:
        28.12.2017 в 00:48

        Я думаю ,друг подставной. Не похож этот друг на человека,мечтающего открыть музей и увековечить память ещё живого Джиг. Этот бред о музее в ПГ нёс сын Сафронова Лука. Какой музей,если там живет Татьяна? Какой музей и память,если человек жив? За этого глупого Луку было даже неудобно,папа его дилегировал на передачу,вот он там и старался. Сам Сафронов тоже ранее с пеной у рта кричал о неземной любви Виталины и Джигарханяна. Я ещё тогда подумала: с чего это он так за неё?

        Ответить »
        • Виктори77:
          28.12.2017 в 00:53

          Естественно, бред. О своих домыслах о судьбе этой нехорошей квартире я писала в прошлой теме.

          Ответить »
        • Галина (СПб):
          28.12.2017 в 11:29

          когда Лука говорил о музее, в зале был слышен смешок от экспертов режиссеров.
          А парнишка похоже перепутал студии))
          Ему надо было идти к Малахову и мять диваны экспертов ПЭ.
          в ПГ Лука выглядел глуповато.

          Ответить »
      • Наталья:
        28.12.2017 в 01:27

        Сейчас на «России» Цискаридзе Соловьёву говорил то же самое о состоянии современного театра, что и я Вам в комменте.

        Ответить »
        • Виктори77:
          28.12.2017 в 10:50

          Наталья, видела немного. В частности про «наше всё» — Большой.

          Ответить »
          • Наталья:
            28.12.2017 в 11:40

            Мне ещё понравилось о несносном характере и о тех, кто со всеми ссорится.Цитировать не буду, но примерно следующее он сказал:
            «Чем крупнее талант, тем он более несговорчив.Если часто ссорится-значит профессионал в своём деле.»

    • Наталья:
      27.12.2017 в 23:10

      Владочка,с наступающим Вас.Где Садальский об этом говорит?

      Ответить »
  54. Виктори77:
    29.12.2017 в 01:26

    Отвечу здесь некоему ПравгДе, который писал о том, что «силы за спиной АДа стоят несметные, точно! По … статье прослеживается, что Согомонян пересекался с Володиным. Который имеет неограниченное влияние не только на СМИ»…

    Дорогой товарищ (господин, пан, синьор, месье, сэр… — выбирайте, что более по вкусу)),
    силы за спиной народного артиста и впрямь стоят «несметные». И в первую очередь, что это за силы? Это всего лишь (можете смеяться), любовь и уважение огромного количества людей.
    И благодаря этому, если он захочет, допустим, аудиенции (может, у первого нашего лица, или у английской королевы) — он её получит, и, главное, найдет поддержку. А там уж и непроизвольная поддержка смиии и прочие всяческие ми-ми-ми (которыми он пока не пользовался, кстати)…
    Давайте посмотрим, что за этим стоит? Талант? Несомненно.
    Но в первую очередь — это каждодневная, многолетняя РАБОТА;
    Работа, главным образом, над собой;
    Труд, не всегда замеченный и не всегда должным образом оцененный;
    Огромное терпение…
    И ещё много-много всего..
    Теперь давайте порассуждаем, причем здесь Согомонян и Володин?… Вы мне можете ответить, причем?

    А Виталина? У нее свои успехи. Можете ее поздравить: в ведущих телеграмм-каналах в итогах года она — в первой десятке (заслуга — неудачное продюсирование сумасшествия экс-супруга;-)). Прикольно) Но это ж ненадолго. Может, всё-таки лучше порепетировать Шопена?

    Вы, это… раз уж взялись её защищать, пишите что-нибудь более дельное.

    Ответить »
    • Елена (первая):
      29.12.2017 в 06:32

      Виктори, а что это Вы так внезапно риторику сменили по поводу Цымбалины?:-) Только из-за одного видео? 🙂

      Ответить »
      • Виктори77:
        29.12.2017 в 20:52

        Ну ясное дело, Согмонян припугнул:-)
        Если серьезно, то в начале истории она была для меня каким-то безОбразным персонажем. По ходу дела оказалась с другим ударением.
        Не только видео. Но да, кино повлияло, конечно.

        Ответить »
        • Елена (первая):
          29.12.2017 в 21:34

          Про Согомоняна улыбнуло 🙂
          Про безОбразный персонаж в очередной раз не поняла. Факты о женитьбе Джи на женщине намного младше, оформлении квартир на Цымбалюк (тут у каждого своя версия почему, лично я верю Рудинштейну), снятии денег со счетов мужа, находящегося в больнице, были общеизвестны. Ваша позиция была или нейтральной (судя по постам) или похожей на мою (если женщина расчетливая, жадная и воспользовалась ситуацией, чтобы не отдавать квартиры пожилому мужу, то все же не стоит придумывать ей любовников-профессоров со школы и вензаболевания, не имея фактов).
          Но после демонстрации одного только видео позиция меняется на 180 градусов.

          Ответить »
          • Виктори77:
            31.12.2017 в 22:29

            Елена!) Кто писал про венерические заболевания??)))
            Я разве писала?) Вы мне такое не приписывайте, пожалуйста).

            А что касается видео, ну конечно, оно очень и очень показательно. Вся версия Виталины просто рассыпалась при показе этого ролика. Она сама, от большого ума (ну и при настаивании телевизионщиков, наверно), вынула из своей конструкции «главный болт») — опровергла свою же сказку про идиллические отношения. Да ещё показала сущность и этиологию этого конфликта. Причем когда ее попросили как-то прокомментировать показанное, она снова сказала, что ничего не знает, а он… (пишу и ржу) «просто обзывается»)))
            Ну очень ей хотелось выставить муженька в неприглядном свете и поведать о своей нелегкой судьбинушке рядом с неадекватным тираном. Но так как записанных «обзываний» из-за какого-нибудь недо- или пересоленного супа не нашлось (а их и не могло быть — я уверена почти на 100%), пришлось ей показывать правду. А правда в том, что реальный конфликт был, и никакой Согомонян к этому конфликту не имеет никакого отношения.
            Ладно, не хочется о грустном сегодня)
            Я вообще-то зашла всех с наступающим Новым годом поздравить!;-)

          • Елена (первая):
            01.01.2018 в 17:10

            Виктори, я, наверное, очень косноязычна, раз Вы и Галина, напр., не понимаете, что я хочу сказать. Зря я в свое время критиковала Веру- бумеранг прилетел 🙂 Где у меня написано, что именно Вы придумывали любовников-профессоров и вензаболевания? 🙂

            Никто меня не понимает, рассудок мой изнемогает и молча гибнуть я должна… 🙂

          • Виктори77:
            01.01.2018 в 21:24

            Елена, не наговаривайте на себя, пожалуйста. Вы очень хорошо пишете. Другое дело, что процесс писанины (для меня, по крайней мере) вообще довольно муторный, и писать пространные посты с детальным объяснением всех своих мыслей и мотивов иногда бывает просто некогда или даже просто «влом»))).
            Я уже думала, как жалко, что мы все не можем собраться за чашкой кофе или бокалом шампанского (тем более, что в эти новогодние дни это было бы очень актуально) и всё перетереть). В разговоре формулировки получаются более искрометными и точными. И я думаю, в этом случае мы гораздо лучше поняли бы друг друга).

            Спасибо, что не приписываете мне версии про романы нашей героини с профессорами и, тем более, постановку каких-то диагнозов ей. Да, я согласна, что описывать бактериологическую картину на основе экранного образа как-то странно. Ну так же странно, например, приписывать Джигарханяну деменцию и старческое слабоумие на основе не понятно чего (съезда на Шекспира при нежелании отвечать на неудобные вопросы?)).
            Но этого всего в любом случае не избежать, раз уж история приняла настолько публичный характер, на все комментарии мы с Вами не сможем среагировать.
            И если Джигарханян ещё как-то старается не показываться и не делает особых заявлений, то Виталина прям купается в этой публичности и сама напрашивается на всякие домыслы о ней.
            И если уж так говорить… (я понимаю, что Вы любите факты), но немного личных ощущений ведь можно?) Я вообще не понимаю, с каких позиций её можно защищать.
            Ну вот с каких?
            Даже если оставить какие-то моральные аспекты (хотя я против этого)… Ну всё равно, обирать и обставлять престарелого мужа, и брать плату «за пользование молодым телом», о которой многие пишут, надо было как-то по-другому тогда, умнее что ли. Ну чтоб никто ничего не заметил, и в первую очередь он сам. У нее это не получилось. А в публичном пространстве у нее тоже получилось как-то всё бездарно.
            Не знаю, я в этой женщине вообще никакого интересного подтона не наблюдаю. Ну пусть побарахтается немного без Джигарханяна, посмотрим, что из этого выйдет.

          • Елена (первая):
            02.01.2018 в 09:13

            Виктори, про встречу улыбнуло 🙂 когда-то тут витали подобные идеи (в теме о Фриске, кажется) 🙂
            Про авторов сценария роли Цымбалюк мне непонятно. Наверное, такое прокатило бы в США (женщины, «униженные и оскорбленные» Вайнштейном, домашняя тирания и пр.). Сочувствия дамочка не вызывает, это уж точно. Хотя Бузова выдвинулась же в «звезды» на теме брошенной мужем. Может, и эта мечтает о подобной славе — поживем-увидим 🙂

    • Прав!Да!:
      29.12.2017 в 14:09

      Виктори77: Считаю, что спорить и рассуждать с оппонентами бессмысленное занятие.
      Просто довожу до читающих людей инфрормацию, они сами сделают выводы.
      Вот ещё одно интересное интервью за 10 месяцев до конфликта. Где АД показывает что он имеет ВЕС в борьбе с Власовой :

      «… По редакциям она ходит, судится со мной. Она что, не понимает, что я могу…»
      Дальше идёт речь про Виталину:» — Но вы ей доверяете?

      — Тебе отвечу: себе доверяю только. Я ее очень люблю, она очень заботится, много думает обо мне. Но ты знай, девочка моя: у нас разница в 50 лет.

      «Сейчас вы живете с Виталиной, молодой, милой женщиной. Говорите, что она вас любит. И, судя по тому как она о вас заботится, в это веришь. Вы делаете выводы?

      — Боюсь, боюсь. Если вдруг появляется какая-то тень, становлюсь очень грубым. Я говорю: «Если это повторится, сюда не приходи».

      Про Власову корреспондент спрашивает:»— Еще раз хочу спросить: имеет смысл пожалеть и простить ближнего, тем более пожилую женщину?

      — Отвечу: если так, то лучше не жить. Так даже думать не хочу!…

      Всем известно, что они прожили почти 50 лет вместе.

      Ответить »
    • Александр:
      29.12.2017 в 15:22

      О друзьях Джигарханяна.
      ПравДа прав! Основными акционерами и бенефициарами МАСТ-банка в период уничтожения Саратовского авиационного завода были Согомонян, депутат ГД РФ Руденский И.Н. и др. Руденский И.Н. назван возможным заказчиком уничтожения САЗа в обращении депутатов ГД РФ Рашкина и Алимовой к Путину в декабре 2015 г. После этого обращения и было возбуждено УД по САЗу. Руденский и Согомонян участвовали и в других совместных «проектах». Руденский был членом дачного кооператива «Сосны» (сейчас его исключили, но дворец оставили) — члены которого Володин, Неверов и др. высокие товарищи. Этот кооператив и держал расчетный счет в МАСТ банке. Это к тому, что связи Согомоняна через его бизнес-партнеров типа Руденского обеспечивают ему неприкосновенность и безнаказанность. Все в шоу между Цимбалюк и Джигарханяном началось с психологической обработки Джигарханяна его друзьями и последующим «прозрением» Джи. Если бы не эта обработка все было бы тихо и мирно. А нужно это было видимо для рейдерского захвата театра. для чего надо было устранить и отстранить Виталину. Дальше все шло по отработанной «друзьями» технологии, в т.ч. на Саратовском авиационном заводе. О Согомоняне и его участии в МАСТ банке в привязке к истории САЗом в Саратове известно еще с 2012 года. И то что произошло с Виталиной и Арменом Борисовичем при участии его «друзей» закономерно, при наличии таких «друзей». Этом мое личное мнение, никому не навязываю…

      Ответить »
      • Елена (первая):
        29.12.2017 в 15:40

        Александр, уже не в первый раз Вы пишете пространные посты о Согомоняне, Джи, Цымбалюк, заводе и театре, смешивая все в кучу 🙂 Возможно, Согомонян и причастен к банкротству завода. Но при чем тут Цымбалюк и театр? Она современный борец с коррупцией, комиссар Каттани? 🙂 Если он и проворачивает в театре свои делишки, вряд ли у нее хватило бы ума понять, какие (она сама говорила, что ничего не понимает в финансовой деятельности театра). Гильванова осталась на своем месте, почему ее «не убрали»? И зачем Согомоняну такая шумиха с разводом Джи, если он занимается в театре чем-то противозаконным? Привлечь внимание, чтобы начались проверки?

        Ответить »
        • Ольга:
          29.12.2017 в 17:24

          Молодец! Уложили Александра на лопатки. Но он даже в такой позе продолжит работать миксером. Как его нейтрализовать?

          Ответить »
      • Jenyа:
        29.12.2017 в 16:05

        Измельчал Артур: после рейдерского захвата авиазаводов и банков, решил на театры переметнуться :((
        Вспомнил, наверное, что он сам стоял у истоков организации и финансирования этого храма Мельпомены, и даже безвозвездно отдал ему свое помещение, пока у Лужкова не выбил здание кинотеатра для Джигарханяна :))

        Ответить »
  55. Александр:
    29.12.2017 в 18:30

    Я не о заводе, а об истоках конфликта Виталины и Армена Борисовича. А храм Мельпомены можно использовать в своих целях. Был бы расчетный счет и человек, который подписывает нужные бумажки, а деньги погонять можно… Видимо Виталина стала мешать и поэтому начался конфликт, но его инициатором не были ни Виталина, ни Армен Борисович. а другие люди. По поводу театра, который Согомонян подарил Джигарханяну. Недавно, он также подарил ему квартиру, которую как впоследствии выяснилось он не дарил. Вполне возможно тоже самое и со зданием театра, которое он вроде подарил…Вы документы на право собственности на театр видели? Вот и на квартиру вроде подаренную никто не видел, а когда попросили, то выяснилось, что ее арендовали, а не купили. Дальше уже домысливайте сами.

    Ответить »
    • Виктори77:
      29.12.2017 в 20:43

      Александр, ну правда, если Вам так нравится интерпретировать этот семейный конфликт в плоскости рейдерского захвата, проявите уже какую-то креативность. Что переливать из пустого в порожнее? Про саратовский завод все уже тыщу раз прочитали.
      Давайте дальше распутывайте. Ищите связи рейдеров с минкультом. У рейдеров должен быть подставной директор. Кто это будет? Или нынешняя и.о. уже она и есть?
      Еще поанализируйте, доктор наук удержится на министерском после марта. Как изменится к лету рокировка в московском департаменте? Сохранит ли свое влияние Согомонян?
      А сам худрук? Он как? В неадеквате или сам из рейдеров?
      Вы как-то серьезно уже подойдите к этому вопросу, раз уж занялись им. А то сплошные недоработки(

      Ответить »
      • Ольга:
        29.12.2017 в 22:13

        Ответы на эти вопросы ему еще не написали. Вы ставите Александра в затруднительное положение. Мне жаль начальника отдела сбыта: провести аналитическое исследование — это не запчасти сбыть. Но, признаться, первые комменты Александра отдавали простодушием, а в этом — он уже как-то очень профессионально излагает. Думается мне, его ником кто-то решил попользоваться. Хотя не исключаю, что и сам человек поднаторел.

        Ответить »
      • Jenyа:
        29.12.2017 в 23:02

        Александр, как насчет гипотезы о рейдерском захвате Артуром и Рудинштейном мазуровских борделей?
        Вы по этой линии расследование не проводили?
        Не зря старый на шухене стоял, ох не зря…

        Ответить »
    • Елена (первая):
      29.12.2017 в 21:52

      Александр, можно использовать и театр, и благотворительный фонд (что часто делается) и мн. др. Как пианистка может понять и раскрыть эту «преступную схему»? Она же просила Департамент, чтобы предоставили зама по финансам, т.к. сама не разбирается. Научили в консерватории? С такими дарованиями и финансовым талантом ей путь в бизнес, а не в постель пожилого актера.
      И хотелось бы не домысливать, а опираться на факты.

      Ответить »
  56. Элина:
    29.12.2017 в 21:10

    Какое счастье, что мы забудем эту историю (праздники)… Действительно, «подсадили», вопреки нашему желанию. Дайте людям отдохнуть!

    Ответить »
  57. Элина:
    29.12.2017 в 23:01

    Добавлю, что известно, кто есть «ху»

    Ответить »
  58. Элина:
    30.12.2017 в 02:06

    Это Вы намекаете, что я Элина Мазур? Мне Элина симпатичнее Виталины.

    Ответить »
    • Елена (первая):
      30.12.2017 в 02:20

      Элина, я не намекала, а предположила 🙂 а Вы не ответили.

      Ни Элина Мазур, ни Виталина мне не симпатичны. Пытаюсь понять, кто все-таки в этой истории наименее неприятен. Все-таки Джи. Он заработал, а остальные персонажи — шакалы или стервятники. Про роль «почти сына» Согомоняна в театре пусть СК комментирует.

      Ответить »
  59. Элина:
    30.12.2017 в 02:39

    Отвечаю. Я не Элина Мазур. Просто Виталина для меня отвратительна, начиная со своих «младых ногтей»… И мне, так же как и Элине Мазур, думаю, поступали «интересные предложения»…Для меня Элина Мазур не просто красивая женщина, но и человек, который поступает СЕЙЧАС верно, как бы двояко это е воспринмалось

    Ответить »
    • Елена (первая):
      30.12.2017 в 03:00

      Элина, думаю, Вы найдете поддержку на данном форуме 🙂
      Моя позиция: чем лучше вор и убийца соучастника? В юриспруденции — сроками. Воровка типа нанявшая воровку-сутенершу — о чем Вы?:-)

      Ответить »
      • Элина:
        31.12.2017 в 19:11

        С Новым годом! ВСЕМ СЧАСТЬЯ И ЗДОРОВЬЯ! Относительно юриспруденции не соображаю… Но вор должен отвечать. Если найдут общий язык — Слава Богу!

        Ответить »
        • Елена (первая):
          31.12.2017 в 19:58

          Да, Элина Мазур так и отвечала, что не соображает в юриспруденции — она тока законный представитель 🙂 и вор должен отвечать, и его соучастники.
          Здоровья им в новом году — пригодится 🙂

          Ответить »
  60. Александр:
    30.12.2017 в 17:50

    Всех с Новым Годом! Здоровья, успехов! Надеюсь, что это шоу завершится и все будут довольны.

    Ответить »
  61. Элина:
    31.12.2017 в 20:59

    А поздравлю Элину Мазур с Новым Годом! Спасибо, Элина!

    Ответить »
    • Элина:
      31.12.2017 в 21:29

      Элина — Вам респект!

      Ответить »
    • Элина:
      31.12.2017 в 21:36

      Сразу отмечу… Ну, Элина, правда, красивая женщина, а Виталина — страшненькая…Давайте тогда будем преподносить ее лобешник, как лоб Сократа

      Ответить »
  62. Элина:
    31.12.2017 в 21:04

    Предполагаю, что будет. Элина — молодец! Даже и не стравнить с бледной Виталиной.

    Ответить »
  63. Виктори77:
    31.12.2017 в 22:32

    Итак, всех с приближающимся Новым годом (а может, у кого-то он уже наступил)).
    Здоровья, любви и добра в новом году. Берегите любимых)
    Всех обнимаю. Вы такие милые, даже когда ругаетесь)

    Ответить »
  64. Элина:
    31.12.2017 в 23:48

    С Новым годом всех! Пусть все будет хорошо И даже Виталине желаю только хорошего, только пусть вернет… не жадничает… только так может разрешится ситуация… не в деньгах счастье… иначе будет вовсе не хорошо

    Ответить »
  65. Элина:
    01.01.2018 в 01:13

    Если бы от нас зависело! И мадам Широкова только красивая сказка

    Ответить »
  66. Элина:
    01.01.2018 в 08:06

    Вот и настал 2018 год! Всех с праздником!

    Ответить »
  67. Наталья:
    06.01.2018 в 15:02

    Элина, на моей памяти ещё ни один адвокат так глупо не подставлялся, как подставилась мадам Широкова 6 января 2018 года в «Днях.Ру».Оказывается, она не только адвокат, но и подруга Цымбалюк и сопровождает её в круизах по Москва-реке.Берёт не борзыми щенками, а чёрной осетровой икрой.Если адвокаты Джигарханяна подсуетятся, то СК может отстранить её от защиты в связи с нарушением адвокатской этики.

    Ответить »
    • Мила:
      06.01.2018 в 19:27

      Эх, девушки, завидуйте молча!)))
      Святые места пустовать не будут ни минуты.
      У Широковой теперь очередь из клиентов.
      К Виталине — очередь из адвокатов.)))

      Ответить »
      • Наталья:
        06.01.2018 в 23:49

        У Виталины очередь из богатых женихов, у Широковой-из клиентов. А пока 1 января, когда все отдыхают после бурной ночи, сидят эти дамы нарасхват в гордом одиночестве и закусывают лежалым зелёным луком и крутым яйцом с жуткой посуды.Блины, сложенные платочком, и отдельно- сомнительного качества икра.Сомнительная, потому что её с сухим вином не подают.

        Ответить »
        • OD:
          07.01.2018 в 00:08

          Ка-aкой кошмар — блины платочком и икра, rоворите, какая-то не свежая?
          Ну полное безобразие, куда мир движется?

          Ответить »
          • Юлия(Москва):
            07.01.2018 в 00:32

            В России черную икру подают с водкой или с белым ледяным, в том числе сухим. У них на Западе- с шампусиком или любым вином. В неких околотеатральных забегаловках- только в ее баклажанном варианте и с беленькой, конечно.

          • Наталья:
            07.01.2018 в 01:12

            Дитятко, как бы я хотела посмотреть, как Вы эти блины будете разворачивать.Руками?Картина маслом.
            Я не говорю, что она несвежая.Я говорю-сомнительного качества.Сами судите:если белужья или осетровая, то почему чёрного цвета;если севрюжья-почему крупная?Может, имитация?Кроме того, икру подают в специальных икорницах со льдом, а перед этими дамами-огромная селёдочница.

        • OD:
          07.01.2018 в 01:27

          Наталья, Bы это серьезно? Вы видимо мой ироничный тон не поняли — в мире столько проблем, столько горя, а Bы беспокоитесь что Bиталине черную икру как-то не так пoдали. Как говорится: кому суп жидкий, a кому жемчуг мелкий.

          Ответить »
          • Наталья:
            07.01.2018 в 01:37

            И все эти проблемы, всё это горе на Ваших хрупких плечах.Ой,лишенько-лихо…Хотя прохвостом всё ж таки облегчили непосильную ношу, и Мазур в одночасье вспомнили.

          • OD:
            07.01.2018 в 01:56

            Наталья, не кипятитеc’, кредит за наблюдательность я Bам всё же даю. Чёрную икру, действительно, так не пoдают. Да и выглядит этот «деликатес» точно как в советское время продавалась крашеная икра минтая, рубль за банку, на вкус -гадость страшная. Так что дурит нас опять Bиталинка, также как и со своeи «дизайнерскoи» елкой. Главное что все эти навороты наш пипл хавает. Что-то в нашем менталитете измениться должнo, чтобы сталo «престижным» посещение детских домов, помощь престарелым, чтобы артисты устраивались в очереди чтобы дать благотворительные концерты…
            Если бы фотку Bиталины, раздающeй горячий суп бомжам увидела, то 5 лайков сама бы поставила, a так… смешно только, что обдурили глупенькую на икре.

          • OD:
            07.01.2018 в 02:13

            Наталья, cпециально для Bас! Улыбнитесь. https://youtu.be/9pMx-tMFytk

          • Наталья:
            07.01.2018 в 02:28

            Рудинштейна Ваша троица мордой об стол била за то, что он сидел.Арчил Гомиашвили тоже сидел,два года, всю кожу с театральных кресел срезал и продал сапожнику.А Марка оправдали.Это я улыбнулась.

          • OD:
            07.01.2018 в 02:35

            Ой, ….. всё, Наталья я сдаюсь.

          • Наталья:
            07.01.2018 в 02:46

            По поводу добрых дел Вы правы.Туговато с ними в нашем Отечестве.Но они войдут в моду тогда, когда сам человек точно будет знать, на чьей он стороне- на стороне добра или зла.С Рождеством Вас, Добра Вам, Здравия и согласия с совестью.

          • OD:
            07.01.2018 в 02:59

            Спасибо, Наталья за добрые пожелания. Bам того же.

    • Элина:
      06.01.2018 в 21:19

      СОГЛАСНА! Наступает на грабли(мадам Широкова)… А, может, Элина Мазур, поможет? Хотите верьте, хотите нет… поможет… Отдохнуть-то дайте

      Ответить »
      • Мила:
        06.01.2018 в 21:43

        Эх, Элиночка, мужа надо было слушать.
        Теперь, конечно, лучше отдохнуть.
        Данте Алигьери можно, пока, почитать. Про 9-й круг Ада для предателей (обманувших доверившихся). Их души вмерзают в огромное озеро. Иногда еще при жизни…
        Молиться надо об отпущении грехов…

        Ответить »
  68. Виктори77:
    06.01.2018 в 19:57

    Есть здесь еще люди, да?
    Матом не ругаюсь. Но перефразируя известную фразу… Марк подкрался незаметно.

    «Из уважения, из чувства дружбы к Армену Борисовичу я предложил свою кандидатуру , — рассказал Марк Рудинштейн.

    Ну вот, и раскрыты мотивы такой вовлеченности М.Р. в эту историю.

    Ответить »
    • Виктори77:
      06.01.2018 в 19:59

      предложил свою кандидатуру на должность директора.

      Ответить »
      • OD:
        06.01.2018 в 20:11

        Где и когда Pудинштейн такое сказал?

        Ответить »
        • Виктори77:
          06.01.2018 в 20:19

          В «Комсомолке» интервью

          Ответить »
          • OD:
            06.01.2018 в 20:26

            Ну, ну старый прохвост…

          • OD:
            06.01.2018 в 20:28

            Может варьете там откроет?

          • Виктори77:
            06.01.2018 в 20:38

            Да, ему лишь бы дорваться. Не зря рисовался на всех каналах. Интересно, что скажет департамент.

          • Мила:
            06.01.2018 в 20:39

            Или игорный клуб. Он же картежник.
            Зря что ли Виталину убирали. )

          • OD:
            06.01.2018 в 20:49

            Ой, мать Теперь понятно чего он к Мазур клеился.

          • Наталья:
            07.01.2018 в 00:44

            Что-то я сомневаюсь, чтоб его назначили кризисным менеджером.Наверняка там целый список.И не факт, что Джигарханян останется.
            Много здесь мути.Почему Цымбалюк разрешили уйти, не сдав дела?Почему её не привлекают к ответственности за исчезновение документов?Почему нет претензий к Гильвановой?

          • Виктори77:
            07.01.2018 в 01:37

            Наталья, да куда денут народного? А вот Рудинштейн… Кому сейчас может быть полезна эта фигура? По-моему, всем было бы спокойнее, если бы пришла совершенно неодиозная, непубличная фигура, просто хороший, опытный финансист.
            А Цымбалюк наверняка сдала дела. Гильвановой. Она же была заместителем и стала преемницей.
            Про «украли документы» вообще бред какой-то. Рудинштейн намекает, что Виталина вывезла всю финансовую документацию государственного учреждения в 2 клетчатых сумках на красном мерседесе?) Сейчас, в эпоху электронного документооборота?
            С какого «нуля» он собрался начинать?
            И о какой финансовой яме он говорит? Ну остался там долг в несколько миллионов — все об этом говорили. Но какая же это «яма»? Короче, он что-то вообще уже заговариваться стал.

    • Наталья:
      07.01.2018 в 01:52

      Виктори, я где-то читала, что Цымбалюк разрешили уйти без сдачи дел, поэтому она спешно и ретировалась.Ещё когда Джи был в больнице, писали, что Цымбалюк ночью была в бухгалтерии и что сторож видел, как она выходила с сумками.Там бред на бреде, но документов-то нет?Я не программист, но мне кажется, что стереть данные компьютера несложно.Всё это можно восстановить, но время нужно.

      Ответить »
      • Наталья:
        07.01.2018 в 01:57

        А что касается Рудинштейна, то это сугубо его желание,тоже, кстати,достаточно авантюрное.Сейчас трудно будет найти специалиста, который бы согласился стать в этом театре кризисным менеджером.Все прошлые недостачи он должен будет повесить на себя.

        Ответить »
      • OD:
        07.01.2018 в 01:57

        Конечно, на жестком диске всё остаётся.

        Ответить »
      • Виктори77:
        07.01.2018 в 02:55

        Не знаю. Но, по-моему, Марк просто нагнетает. Обосновывает острую необходимость своего участия там.
        Как можно спалить, в смысле уничтожить, все документы? Это не стереть данные одного компьютера.
        Сейчас платежи — электронные, отчетность — электронная. Закупки по 44 закону.
        По крайней мере, по документам как раз там должно быть всё очень даже в ажуре, о чем и заявляла Гильванова, в какой-то из многочисленных программ показывая чинную бухгалтерию.
        Да и какие там могут быть серьезные недостачи при, в общем, очень небольшом финансировании?
        А разговоры про то, что Цымбалюк не передавала дела… ну какая реально там могла быть передача финансовых дел Гильвановой, когда эта самая Гильванова этими делами и занималась? «Елена, я передала вам дела». Вот и вся передача.
        Про бред на бреде — согласна).

        Ответить »
        • Наталья:
          07.01.2018 в 03:01

          Проверка, проведенная правоохранительными органами, обнаружила недостачу в театре Джигарханяна в 80 миллионов рублей.Об этом писали все СМИ.Факт?

          Ответить »
          • Виктори77:
            07.01.2018 в 03:11

            СМИ много чего пишут со ссылками на неназванные источники. Официальных заявлений не было. Про 80 миллионов начал говорить как бы не сам Рудинштейн. Это о деньгах, выделенных на реконструкцию малой сцены.
            Вроде того, что выделили 100 или 80 и выделили, а ремонта на глазок Марка реально на 20).

          • Виктори77:
            07.01.2018 в 03:41

            Прошу прощения. Действительно, была еще такая информация:
            «За время правления Виталины в театре за границу в офшоры было выведено порядка 80 миллионов рублей, — рассказал «КП» источник в правоохранительных органах. — Деньги, выделявшиеся Драматическому театру Армена Джигарханяна из госбюджета, поступали в банк, а оттуда отправлялись по платежам на различные закупки. Часть закупок осуществлялась в реальности, часть — только по бумагам. Уходили деньги в открытые в офшорах фирмы. Банковская документация по всем договорам и закупкам изъята и отправлена на экспертизу».
            Это было 2 месяца назад. И вроде более ничего.
            Пока похоже на хайп.

        • Наталья:
          07.01.2018 в 10:19

          Хайп не хайп, а ни одно средство массовой информации не будет публиковать ложную информацию(пункт 2 статьи 47 Закона 2124 о средствах массовой информации от 27.12.1991(дополнения и изменения от 01.01.2018).Согласно пункту 4 этого Закона и статьи,СМИ обязаны сохранять конфиденциальность этого источника.
          Почему 2 месяца прошло, и ничего?
          А потому, что департамент культуры надо за одно место брать, а команду не давали.
          Не поэтому ли Цымбалюк так нагло себя ведёт?

          Ответить »
        • Елена (первая):
          08.01.2018 в 03:25

          Виктори, ++++++++++++++++ 100500 за пост
          07.01.2018 в 02:55 ! :-)ы

          Ответить »
          • Елена (первая):
            08.01.2018 в 03:29

            Прошу прощения у всех прочитавших за ы 🙂
            Котейка шалит 🙂

          • Виктори77:
            08.01.2018 в 22:02

            Спасибо, Елена!
            — Почему ЫЫ
            — А чтоб никто не догадался 😉

    • Наталья:
      07.01.2018 в 02:17

      Виктори, я тут по армянской прессе прошлась,там очень интересную версию рисуют.Джигарханян отказался помочь какому-то жулику-армянину, и против него, якобы, с помощью Цымбалюк и сестрички была организована эта кампания.

      Ответить »
      • Виктори77:
        07.01.2018 в 02:59

        Ну это вообще версия!) Т.е. еще в 90-е Джигарханян кому-то не помог, и ему где-то в 2000 в качестве мести внедрили Виталину? И вся эта операция возмездия заняла 17 лет?
        Или как там всё объясняется? Дайте ссылку почитать, пожалуйста, если она не на армянском)

        Ответить »
  69. Элина:
    06.01.2018 в 21:30

    Ну, может хаять Рудинштейна хватит? Прекрасный человек! На этом хватит.

    Ответить »
    • Элина:
      06.01.2018 в 21:37

      Вижу, по вашим комментариям, не созрели, что бы осудить Виталину. А ларчик просто открываался: тетка немолодая взяла и обыграла пожилого мужчину… И оставила ни с чем

      Ответить »
      • OD:
        06.01.2018 в 23:07

        Элина, eсли Bы ко мне про осуждениe Bиталины, то у меня на этот счет свое мнение. Сначала я была на стороне Джигарханяна, aтеперь считаю, что это всё постановка.

        Ответить »
      • Виктори77:
        07.01.2018 в 00:13

        Элина, как-то неясно Ваше негодование по поводу несозревания «осудить» Виталину. Незаметно, чтобы её поступки на этом форуме как-то сильно поддерживали. По крайней мере, если бы мы здесь поиграли в суд и выбрали 12 случайных ников в качестве присяжных, то приговор она, скорее всего, получила бы обвинительный. Но мы и не суд, и не дети, чтобы играть в игры.
        И Виталина не обыграла пожилого мужчину, потому как он остался не «ни с чем», а с театром.
        Что до Марка, то он-то как раз и может исправить эту Виталинину оплошность.

        Ответить »
    • Мила:
      06.01.2018 в 22:30

      «На этом хватит» — звучит как приказ.)
      Какая вы амбициозная.)
      Не вы ли безуспешно баллотировались в депутаты?)
      Перемыть кости Виталине по 145-му кругу вам тут помогут, кстати.)
      Но поруководить вряд-ли получится.)))

      Ответить »
      • Элина:
        06.01.2018 в 23:59

        Вы все меня подразумеваете под «Мазур». Нет и нет… Она слишком хороша для меня

        Ответить »
        • Элина:
          07.01.2018 в 00:02

          Элина умна, не то что я… У меня есть жизнь. Что… не интересно?

          Ответить »
          • Мила:
            07.01.2018 в 11:25

            Элина, послушайте добрый совет:
            Если вы не Мазур, обсуждать эту персонусовершенно не интересно. И большого ума она не проявила, кстати, при защите своей клиентки. Допускала много раз очень неаккуратные высказыаания на камеру. Вела себяккрайне непрофессионально.
            Если же вы все таки Мазур, вести здесь дискуссии,интересничать для вас никакого смысла нет — тут посещаемость человек 5, после праздников будет 10… Тема старая, неинтересная…
            Вам тогда уже к Согомоняну или к его адвокатам предлагать свои услуги. При наличии какой-то документированной информации… Но подумать надо ОЧЕНЬ хорошо….

  70. Элина:
    06.01.2018 в 23:55

    Ну, может и хватит… Так много про Цымбаюк.. Это дешевка.

    Ответить »
  71. Юлия(Москва):
    07.01.2018 в 11:36

    Скоро и Степа сдуется. Из-за долгов бежал за океан, пятки сверкали. Под проклятия папаши. Чуть деньгами запахло, тут же примотал, ибо так воспитан. С ранее святым Марком- та же лабуда. Можно, конечно, продолжать их в п@пку целовать.

    Ответить »
    • Елена (первая):
      08.01.2018 в 03:11

      Юля, резковато, но в точку! Хотя правда многим неприятна… Продолжаем верить в «сыновние чувства» после 18 лет разлуки, так трогательно… 🙂
      P.S. Интересно, сколько стоят авторские этого сериала?

      Ответить »
      • Юлия(Москва):
        08.01.2018 в 10:30

        Народ тута все время делал вид, что не знает, кто такой Рудинштейн. Ибо хоть кто- то глотку драл за АД. Марк- это криминальный способ решения любого конфликта. В артистической среде известный как Кинотварь. Обминусуйтесь,но это так.

        Ответить »
        • OD:
          08.01.2018 в 20:06

          Его деятельность на Kинотавре, в том числе, былa очень сходна с той, что Мазур практикует в своём физкультурно-оздоровительном кооперативе ( cам же, не стесняясь, рассказывал).

          Ответить »
          • Елена (первая):
            08.01.2018 в 20:38

            Да уж, дядя самых честных правил… 🙂

  72. Виктори77:
    08.01.2018 в 02:57

    Наталья, насчет СМИ и законов я бы не была так категорична). И вообще, если б все руководствовались исключительно законом…
    СМИ распространяют для нас КАКУЮ-ТО информацию, причем, если одни пытаются что-то действительно нарыть, то другие просто тиражируют это.
    Востребованно? Читается? Да ещё активно комментируется? Да конечно, печатаем..
    ну или перепостим.
    Хайп чистейшей воды — я не зря употребила это новейшее слово, оно здесь наиболее подходит.
    Поэтому, откуда реально могут быть какие-то 80 миллионов, украденных из бюджета Цымбалюк, об этом как-то никто подумать не хочет, зато все активно это обсуждают.
    Да конечно, кто-то что-то спёр во время ремонта (очень мелкого, надо сказать).
    Ну не бывает, к сожалению, у нас по-другому. И в принципе любого подписывающего ремонтно-строительную документацию можно при желании взять за мягкое место. Это всегда такой Домоклов меч для подписанта.
    Вы говорите, департамент культуры?
    Да нет, это система такая, потому что общество такое пока.
    Можно поговорить и об этом).
    Но это не разговор о конкретной ситуации, и паре, бывшей когда-то в отношениях и вынужденной работать в этой системе.

    Ну а Рудинштейн прекрасно понимает, что ничего он на себя не «вешает», а вот выгоду от всего этого видит тоже прекрасно. Его россказни — старый трюк, чтоб козла не просто пустили на капустные грядки, но и поаплодировали как спасителю и ещё хорошо заплатили за «спасение» этих грядок. Никакой авантюры.

    С другой стороны, может, Марк прав? Ну что народный, как последний дурак, почти 10 лет жил с молодой женой за мкадом в малогабаритной квартире и сейчас никак не может поделить квартиру побольше? Некоторые расторопные, конечно, гораздо лучше распорядятся вверенным объектом культуры.

    Ответить »
    • Ольга:
      08.01.2018 в 06:09

      Почему-то никто не подсчитал возраст господина Рубинштейна. В апреле ему исполняется 72 года. Утверждение на пост ген. Директора государственного учреждения в столь уважаемые летА , мне кажется, весьма сомнительным. Высказано только пожелание Марка Григорьевича(если это не выдумка издания). Я думаю, это просто информационный вброс, сродни тому, какую икру поедала главная Хероиня в речном «круизе», дабы мы за новогодние праздники не забыли о «всероссийское проблеме».

      Ответить »
      • Ольга:
        08.01.2018 в 06:10

        Рудинштейн упорно хочет казаться Рубинштейном.

        Ответить »
        • Наталья:
          08.01.2018 в 11:42

          Антон Рубинштейн-гениальное воплощение музыки в образе человека- и Марк Израилевич Рудинштейн-весёлый,никогда не унывающий авантюрист от киноиндустрии. Меценат, созидатель- и бальзаковский Гобсек.Человек-легенда- и человек-несчастье.Забавно.

          Ответить »
    • Наталья:
      08.01.2018 в 09:59

      СМИ могут печатать откровенную туфту, согласна,но ложную даже жёлтая газетка печатать не будет, так как придётся отвечать и административно, и материально, и уголовно. Михалков всё время судится и всё время отсуживает.Это я о 80 миллионах.
      По поводу «кто-то спёр во время ремонта».
      Кто такая Виталина Цымбалюк?Так, никто,пшик.По сравнению с теми, кого «закрыли» за хищения в 2017 году-ничтожество.Не таких с лёгкостью сажают.А о ней молчат.Значит, за ней кто-то стоит.Это я по памяти только троих в пример привожу,кого посадили.Руководитель Экспертно-Криминалистического Центра МВД России Пётр Гришин-за госконтракты по завышенным более 80 миллионов рублей от стоимости госзакупок.Начальник УМВД России по Камчатскому краю Александр Сидоренко за то же, но на сумму в 200 миллионов рублей.Генерал-лейтенант Лопырев-высокопоставленный сотрудник службы охраны президента-за контракты знакомым на строительство объектов ФСО в Сочи, которые растворились в небытие.
      И последнее,Рудинштейн был бы не Рудинштейном, если бы не попытался поиметь что-то в этой ситуации.Однако он ведь не дурак, понимает, что в его возрасте ему никто театр не доверит.Вывод такой:хайпанули его, а не он.

      Ответить »
      • Виктори77:
        08.01.2018 в 21:58

        Наталья, я, может, не очень поняла Вас, но, кажется, в первом абзаце Вашего поста противоречие. Так даже желтая пресса не публикует ложную информацию? Или всё-таки Михалков всё время судится с ними как раз по этому поводу?
        Согласна, что Виталина — «пшик», в этом возможном (а скорее, невозможном) деле так точно.
        Вы посмотрите подрядчиков, выполнявших заказы для театра. Всё те же лица, что выполняли подряды для других не менее известных государственных учреждений культуры, и не только культуры. Посему, если бы уж начали раскручивать все эти цепочки с госконтрактами и далее, то фигурантом дел была бы, думаете, г-жа Цымбалюк? Исполнители всех этих госзаказов вообще-то тендеры выигрывали.
        И этот странный неизвестный источник КП, заявлявший, что «за время правления Виталины в театре за границу в офшоры было выведено порядка 80 миллионов рублей», как-то нелепо через несколько дней съехал с темы. Кстати, Вы когда-нибудь слышали, чтобы официальные источники в правоохранительных органах называли подозреваемых по имени? «Правление Виталины» — странно звучит) Ну это ладно.
        Так вот, через несколько дней он заявляет:
        «Виталина Цымбалюк подписи не ставила. Но в некоторых финансовых документах есть подпись самого Армена Джигарханяна. Вероятно, он подмахивал что-то, не вникая в суть вопроса. Юридически на данном этапе Виталину Цымбалюк невозможно привлечь к уголовной ответственности».
        Правда непонятно, что там мог подмахивать Джигарханян с их-то уставом?

        В общем, можно считать, что ложечки почти нашлись, но осадочек-то всё-таки остался, чем и пользуется веселый, неунывающий Марк…
        Не поняла насчет того, что его хайпнули. Вы думаете, это его интервью ненастоящее?)

        Ответить »
        • Наталья:
          08.01.2018 в 23:13

          Всё смешалось в доме Облонских.
          Может ли не быть под финансовыми документами подписи гендиректора?Думается, не может.Подпись Джигарханяна?Он не обладает правом подписи.Мне кажется,дурят нашего брата.Не нужен им накануне выборов второй Серебренников.Виталинка 80 миллионов спёрла.И не одна.Нет, не с Джи.Иначе бы этот сериал не затеяла.
          Насчёт хайпанули, слишком много вбросов Цымбалюк мы читаем.То рейдерский захват полицией театра, то невменяемость Джи, то Рудинштейн-позор иудейского народа, то он спит и видит кресло директора.Дурдом.

          Ответить »
          • Виктори77:
            09.01.2018 в 00:09

            Наталья, я, конечно, не могу ничего утверждать. Но даже при всей разухабистости нашей жизни заявления о том, что пропал почти весь бюджет реконструкции мне кажутся нереальными и сильно-сильно преувеличенными.
            Можно приблизительно посмотреть, что было сделано в рамках этой переделки.
            Ролик об открытии второй сцены (если кому интересно):

            https://www.youtube.com/watch?v=R_GbzX2y10A

            Я не разбираюсь, в отличие от Рудинштейна) Но, по-моему, всё-таки сделано немало.
            И это никак не соответствует заявлениям всё того же «источника», о том, что «ремонта не было произведено. А 80 млн. рублей растворились в офшорах».

            По поводу желания М.Р. стать директором, я всё-таки не соглашусь с Вами, что это вброс от Цымбалюк. Думаю, интервью реальное. Чувствуется разговорный стиль мастера, по крайней мере.
            Но что гадать? 12 января уже совсем близко.

          • OD:
            09.01.2018 в 01:05

            Виктори77, cпасибо за ссылку. Действительно, всё очень миленько было, kто бы знал- кто бы знал… Виталина, смотрю всё в том же костюмчикe, что мама сшила, и на ток-шоу и на открытие малой сцены. И свадебный костюмчик, такой же только беленький у неё на свадьбе был.

          • Виктори77:
            09.01.2018 в 23:48

            ОD, да не за что. Сама с интересом посмотрела. Правда, не обратила внимание, в чем там Виталина. Ну а на свадьбе она, кстати, выглядела вполне элегантно, как мне кажется. По-моему, самый удачный из всех её образов, виденных мною.

          • Наталья:
            10.01.2018 в 01:39

            Не увидела ни обновлённой сцены, ни какого-то особенного света, а уж о коммуникациях- да что мы с Вами гадаем на кофейной гуще-актёры говорят, что реконструкции практически не было.Был косметический ремонт.

        • Наталья:
          09.01.2018 в 10:24

          Деревянные скамейки заменили пыльными списанными креслами,провели ремонт по минимуму в репетиционном зале,наспех заштукатурив стены и положив ламинат на пол(можно представить, какой скрип стоит здесь во время репетиций),оснастили 2 гримёрки столами и зеркалами-на это ушло 80 миллионов?Не смешите меня.На открытии малой сцены присутствовал Кибовский-личность легендарная.Сколько культурного наследия вывез за границу,какие сногсшибательные салоны эротического массажа держал у себя в ведомстве!Много о нём сложено былин.

          Ответить »
          • Виктори77:
            09.01.2018 в 23:42

            Наталья, я почему-то знала, что Вы ответите приблизительно так и обязательно напишете про скамейки))) Не знаю даже, почему)
            Но вообще-то там все коммуникации меняли.
            С одним мосводоканалом договор что-то больше 10 миллионов. Свет тоже меньше 10 миллионов ни у кого не выходит. Потом сцена, звук, оборудование. Фасад (а здание сложное, почти 100-летнее). Так что всё еще более-менее.
            По сравнению с тем, что иногда бывает, когда на этапе согласования проектной документации миллиарды испаряются, и на выходе остается пустырь, здесь всё ок, отремонтировали).

        • Наталья:
          09.01.2018 в 12:36

          В том-то и дело, что экспрессивный Рудинштейн, выступающий на всех шоу в роли Ваньки Дурака, вряд ли мог сказать:»Из чувства уважения к Армену Борисовичу..»Обратите внимание, может, я не нашла, но автор статьи этой в «КП» не указан…Я могу поверить, что он хочет быть директором, но никогда не поверю, чтоб этот тёртый калач так подставился, объявив о своём желании на всю страну.

          Ответить »
          • Виктори77:
            09.01.2018 в 23:45

            Рудинштейн уже сегодня новые перлы выдает:
            «Думаю, что год-полтора… Когда театр выйдет из кризиса, я передам его в хорошие молодые руки и уйду. Хорошие и молодые – конечно, не про Армена. »
            Всё-таки попадет Армен с этим Марком. Дай бог здоровья народному.

          • OD:
            10.01.2018 в 00:32

            Может имеет смысл сразу в «хорошие молодые руки» передать, a нe по прошествии всего лишь полтора года?
            Ой мутит что-то Израилевич.

        • Наталья:
          10.01.2018 в 00:47

          Все эти два месяца, пока полощут имя Армена Джигарханяна, я с симпатией относилась к красноморденькому лысому чудаку по имени Марк Григорьевич Рудинштейн, несмотря на то, что знала о его кличке «кинотварь» и о том, скольких хороших людей он «обласкал» в своих мемуарах.Всё ж таки, несмотря на тяжёлый диабет, не ленился ходить по шоу и защищать народного артиста.Чуть слезу не выжал из меня, старый лис: безвозмездно, то есть, бесплатно вступил в бой с Мазур и Цымбалюк- это ж сам бог велел простить ему прежние шалости.И- такое разочарование.Не только возмездно, но и до неприличия глупо.Лебединую песню испортил,Друг Вечный Таракан Запечный.

          Ответить »
          • Виктори77:
            11.01.2018 в 03:02

            Наталья!)))
            Причем заметьте, как он выбрал время. Новый год. Самое время выпить, перетереть, с кем надо). И назначение, если оно состоится 12-го, — Москва на этой неделе полусонная, полупустая. Послепраздничная. Многие не приехали, остальные допивают шампанское. И пока все в полудреме…)))

        • Наталья:
          11.01.2018 в 11:38

          Виктори, у меня складывается стойкое оСЧуЧение, что 12.01 объявят не только нового гендиректора, но и нового худрука.И это будут не Маркуша и не Джи.

          Ответить »
          • Виктори77:
            12.01.2018 в 01:32

            Ну да) Гильванова полноценно вступит в должность директора, а художественным руководителем объявят Виталину Викторовну.
            Вот это будет поворот)
            Но вообще у них же по документам всю политику партии определяет генеральный директор единолично.
            Джигарханян и так всего лишь почетный президент, а этот статус, как правило, пожизненный. Так что его положение в любом случае измениться не должно.

        • Наталья:
          12.01.2018 в 01:48

          Тут маленький нюанс. Поскольку по Уставу Джигарханян лишён всяких полномочий и об этом знают все, то, по логике,нужно менять вывеску.Театр ПОД РУКОВОДСТВОМ Армена Джигарханяна уже звучит как фарс. Могут назначить худрука, а вывеску перепишут,например. театр имени Армена Джигарханяна.

          Ответить »
      • Мила:
        09.01.2018 в 00:48

        Наталья, вы на основании изначально неверного посыла «газета не будет печатать ложную информацию, потому что придется отвечать по закону» строите целое нагромождение весьма смелых гипотез.
        Наличие какого-то закона не подразумевает мгновенного наказания его нарушителей. Оно только дает право пострадавшей стороне подать в суд и .доказывать факт нарушения.
        В данном случае, например, театр в лице руководителя мог бы подать в суд на газету и доказывать, что их руководители ничего не крали. Понятное дело им не до того сейчас, и желтые журналисты прекрасно это понимают. Т.е мог иметь место вброс для создания нужного шума.
        Либо факт вывода средств имел место и СК сейчас расследует это. Процесс долгий. Их официальный представитель по связям не обязан моментально информировать общественность, что возбуждено такое-то уголовное дело.
        Если кому-то предъявят обвинение, скорее всего это станет известно прессе.
        Практически на 100% можно утверждать, что это будет НЕ Виталина. И Гильванова неоднократно говорила, что она не подписыаала финансовые документы, и анонимный источник утверждает, что подписыаал Джи.
        Одной из причин конфликта, возможно, основной, и было то, что Виталина путем внесения изменений в Устав, лишила Джи права подписи.(чтобы не «подмахивал» уголовно наказуемые документы). Какие то он, возможно, успел подписать.
        Все плавно и логично встает на свои места. Именно поэтому Виталина совершенно спокойна.

        Ответить »
        • Виктори77:
          09.01.2018 в 10:45

          Мил, ну вот про устав не надо. Бог с ними, с финансовыми документами. Этим действительно должны заниматься и отвечать за это профильные специалисты, а не режиссеры и худруки. Да думается, ему самому уже это было тыщу лет не надо.
          Но захватывать репертуарную политику, кадровые вопросы в части творческого состава,
          распределение ролей… это, конечно, уже издевательство над создателем театра и якобы художественным руководителем.
          Причем она сделала это не только на бумаге, но фактически планомерно начала реализовывать. Я не знаю, у него ещё колоссальное терпение.
          Журналисты нарыли какой-то фрагмент старого интервью, где он ещё так с юмором говорит: «ну вот, у меня иногда забирают ключи, тогда я иду, пишу заявление — прошу выдать…»

          Уж не знаю, что произошло в тот злосчастный день, когда его отвезли в больницу. Но проделки с ключами за Виталиной, значит, и раньше водились? Это вообще что? Как? Надо же хоть какие-то тормоза иметь?
          Ну она уже решила, что собственности ему не надо, денег собственных не надо (это он ещё бы как-то пережил, наверно), но и театром руководить не надо, и иметь свое собственное мнение вредно.
          Такая вот «любовь» строгого режима.
          Вот Вам и конфликт, а не то, что он какие-то бумажки не имел права «подмахивать».

          Ответить »
  73. Наталья (без сотрясения мозга):
    08.01.2018 в 10:12

    Сама по себе тема развода мне не особо интересна. Но вот театр, его актёров искренне жаль. Все эти дрязги, мне кажется, отражаются и на них, ведь все погрязли в склоке, а театром нужно руководить. Марк Рудинштейн, на мой взгляд, не самый плохой вариант в этой ситуации.

    Ответить »
  74. Наталья:
    09.01.2018 в 02:43

    Гильванова ,финансовый директор, не подписывала финансовые документы?Почитайте должностные обязанности финдиректора. И гендиректор не подписывала?Да.Много песен о Цымбе пропели, но ещё не слыхали такой!Значит, из благих побуждений, чтобы не «подмахивал» уголовно наказуемые документы,она изменила Устав?А квартирки его к рукам прибрала впридачу к Уставу, чтобы он что не «подмахивал»?Кого Вы парите, уважаемая?

    Ответить »
    • Мила:
      11.01.2018 в 16:45

      РРазумеется Гильванова подписывала финансовые документы.
      Я, вроде бы, ясно написала, что и Гильванова и анонимный источник утверждают, что их (финансовые документы) НЕ подписывала Виталина.

      Ответить »
  75. Наталья:
    10.01.2018 в 20:50

    Открытие Малой сцены в театре Джигарханяна.
    Цымбалюк заводит Кибовского в пошивочный цех.Что-то не пойму:в штатном расписании театров появились должности швей-мотористок?Я их 8 насчитала, помимо мамо.Интересно, а какие у них оклады?Раньше, в совке, в театре были костюмеры и художник-костюмер, театральные платья заказывались в специальных театральных мастерских( в Питере,кажется,была одна, на канале Грибоедова), непосредственно в театре осуществлялся только мелкий ремонт.Кто-нибудь объяснит мне эти чудеса?

    Ответить »
    • Виктори77:
      11.01.2018 в 03:13

      Швей, правда, 8? Ну у Вас глаз — алмаз)
      Для их количества премьер это явный перебор.
      Я, когда смотрела госконтракты театра, обратила внимание, что из кодов по оквэд первым у них стоит «швейное производство» (еще подумала, что, видимо, недавно добавлен).
      Да, швеи вполне могли шить на сторону, а получать бюджетную зарплату (по крайней мере бОльшую ее часть) в театре. Сначала шить от лица театра, потом уже от какого-нибудь ООО или ИП)) Вполне рабочая схема.

      И Малахов говорил про какое-то левое швейное производство.
      И говорили, что АБД был взбешен по поводу маман Цымбалюк. Но не знать, что она работает в театре он не мог… А вот такое любого взбесило бы. Так что всё вполне реально.

      Ответить »
      • OD:
        11.01.2018 в 06:16

        У «глаза в aлмазе» немножко двоится, вернее четвериcя. Швей (или девушек сидящих за швейными машинками) я насчитала 2 (4:40).

        Ответить »
        • OD:
          11.01.2018 в 06:18

          Кстати, швейных машинок всего 3, так чтo, видимо предполагается что мама сама будет шить тоже.

          Ответить »
          • OD:
            11.01.2018 в 06:19

            Предполагалось…

          • Наталья:
            13.01.2018 в 19:50

            Вы думаете?Типа хоть @ы в глаза всё божья роса?Ему же все эксперты будут тыкать в нос, что он метил на место Цымбы, поэтому глотку дерёт за Джи.Хотя…Деньги не пахнут.

        • Наталья:
          11.01.2018 в 07:31

          » швеи демонстрируют соё ремесло, 1 машинка пустая, в самом углу,рядом с окном,-ещё одна, и столько же со стороны двери, так как комиссия толпится в кучку около дверей, не проходит вдоль стены.Похоже,OD-одна из марий-искусниц этого цеха, а мы с Вами,Виктори,два медведя неразумных,которых она пытается спасти.А Иванушка-Джи.

          Ответить »
          • Наталья:
            11.01.2018 в 08:19

            2 швеи демонстрируют своё ремесло

          • OD:
            12.01.2018 в 02:28

            Ой, то мужчиной, то Mарьeи- искусницeи назовут,- нравится мне здесь.

      • Наталья:
        11.01.2018 в 08:17

        Ну не может быть пошивочного цеха в театре.Есть костюмеры, которые, как правило, по совместительству ещё и портные по пошиву театральной одежды.Заведовать костюмерным, а не пошивочным, цехом должен специалист с высшим художественным образованием,его должность называется художник-костюмер.Портной,путь даже у него золотые руки, не может создать костюмы,которые бы определяли общую сценографию спектакля.Он может только воплотить в жизнь идеи художника. Мамо Цымбы — инженер.Что она могла там создать?Дурдом полный.Только шмотки на дешёвые вещевые рынки.

        Ответить »
      • Мила:
        11.01.2018 в 17:09

        То, что про левое швейное производство говорил именно Малахов, получив, скорее всего эту информацию от Виталины, наводит, как раз, на мысли, что она-то тут не при делах была.
        Малахов, как мне показалось, намекал на армянскую мафию….

        Ответить »
        • Елена (первая):
          12.01.2018 в 05:30

          Ага, мамо там работала, а Виталина ни при делах… 🙂 Мила, зачем из очевидного делать невероятное? 🙂

          Ответить »
  76. Инга:
    11.01.2018 в 11:58

    Типовой текст Приказа на Ген. дира:»Ф. И. О.- вступить в должность Генерального директора ………. с правом подписи в банковских и финансовых документах с «ХХ» ХХХХХХХ 2018 г.» Раньше было так: «с правом ПЕРВОЙ подписи», а потом эту тавтологию отменили- у ГД по умолчанию первая подпись. Именно такой Приказ требует банк, через который будут проводиться все финансовые операции, и Устав тут не при чем- не затрагивает он вопросы финансов и отчетности, не дело это Устава.

    Ответить »
    • Наталья:
      11.01.2018 в 14:10

      Спасибо,Инга.Тогда вопрос:как это могли проходить финансовые операции без подписи Цымбалюк?

      Ответить »
      • Инга:
        11.01.2018 в 14:44

        НИКАК. Если она лишена права подписи или избегает применять это право, то зачем вообще её назначать на должность руководителя, который отвечает за финансовую политику вверенного ему учреждения? Кстати, был фильм «Искренне ваш», и там обыгрывается подобная ситуация. Худрук театра (Ролан Быков) занят хозяйственными вопросами, а Директор (Джигарханян)- побором кадров и репертуаром, худрука это возмущает. Я сразу вспомнила этот фильм, когда всплыли творческие потуги Головастика.

        Ответить »
        • Наталья:
          11.01.2018 в 15:05

          Интересно,все фильмы с Роланом знаю, а этот нет.Посмотрю.
          Однако объясните, пожалуйста, а Гильванова там зачем, финансовый директор?Сейчас всё списывают(недостачу в 80 миллионов) на главного бухгалтера, будто её подпись стояла.А этих двух директрис-нет?Может такое быть?

          Ответить »
          • Инга:
            11.01.2018 в 15:46

            Посмотрите, прям в цвет, помнит ли Джи этот фильм Суриковой?- сам себе подобную ситуацию накаркал. А при открытии счета в банке оформляется банковская карточка с образцами подписей, 1-я подпись Ген. дира, 2-я — главбуха. Если главбуха нет (в случае малого бизнеса), то обозначается только подпись Ген. дира. Именно эти подписи (или одну подпись) сравнивают с подписями на платежках в случае предоставления их на бумажных носителях, а если платежки предоставляются электронно, то банк делает специальные криптоподписи для ГД и главбуха. Как ни крути, назначай хоть фин. дира, хоть исполнительного дира, хоть кого, но отвечает за всё ГЕНЕРАЛЬНЫЙ, поэтому он так и называется. Кому же все-таки пришло в голову назначить культпросветку на эту должность, она, поди и считать-то не умеет? А может они всё там налом делали, по-старинке, а в ФНС нулевую отчетность сдавали?- но всё равно, даже нулевую отчетность тоже Головастик должна была подписывать. Да и фиг с ними, пусть выкручивается эта «многостаночница», как хочет, а мы поржем.

        • Наталья:
          11.01.2018 в 18:37

          Назначить её гендиректором пришло в голову Джи, по утверждениям СМИ.Но Кибовский должен же был отдавать себе отчёт в том, что будет, если её назначит.Мало ли что хотел Джи. Существуют же требования к гендиректору-наличие высшего юридического, экономического,искусств, педагогического. И стаж работы на руководящих должностях не менее 5 лет. Кибовский обошёл закон и всё-таки её назначил, то есть, по сути он запустил козла в огород.

          Ответить »
    • Мила:
      11.01.2018 в 16:56

      Но Виталина не была Генеральным директором. Она была просто директором… Какой смысл нагромождать очередные смелые гипотезы?)

      Ответить »
      • Инга:
        11.01.2018 в 17:10

        Неть, ГЕНЕРАЛЬНЫМ, а сейчас там Гильванова Е. В. числится и. о. генерального. Лицо, внесенное в ЕГРЮЛ, в качестве «лица, имеющего право без доверенности действовать от имени юридического лица», независимо от формулировки «генеральный» или просто «директор» отвечает за ВСЁ. Главбухи и фины в ЕГРЮЛ не фигурируют, это внутреннее дело организации. Ясно?

        Ответить »
  77. Наталья:
    11.01.2018 в 16:58

    Вы рассуждаете как профессионал.Однако что-то многостаночнице Следственный Комитет не спешит предъявлять обвинение.
    И ещё: может из бухгалтерии театра исчезнуть вся документация?

    Ответить »
    • Инга:
      11.01.2018 в 17:20

      Всё может исчезнуть, особенно, если дела велись кое-как, небось там и Главбух недалеко от Гуталины по профессионализму ушел. Но в театре хранятся копии, а подлинники сдаются в ФНС, ПФР, ФСС, Росстат. Тем более, последние годы отчетность сдается электронно, искали скорее всего «черную» бухгалтерию, но разве на шоу расскажут о действительном положении дел? Это же шоу! В общем поговорят и забудут.

      Ответить »
  78. Наталья:
    11.01.2018 в 18:09

    Вот.Вы произнесли это слово.Шоу.Сама себя перестала уважать, потому что смотрю желтуху,»Прямой эфир» и «Пусть говорят».Забыла совет профессора Преображенского не читать газет перед обедом, потому что это приводит к бессоннице и угнетённому состоянию духа.Сильно напрягает уже этот сериал о Цымбалюк и Ко.Посмотрела «Искренне ваш».И почти уверилась в том, что завтра Джи отправят на заслуженный отдых,оставив свадебным генералом-почётным президентом театра.

    Ответить »
  79. Наталья:
    12.01.2018 в 22:18

    Граждане форумчане!Сейчас открыла сайт театра Джигарханяна, где обнаружила любопытный документ от 12.01.2018 за подписью Армена Борисовича, обращённый к зрителям и журналистам.В этом обращении он просит проверять в театре и в Департаменте культуры информацию о назначении нового директора.В документе подчёркивается, что с господином Рудинштейном ни театр, ни Департамент никаких переговоров о назначении его директором не вёл и вести не собирается.

    Ответить »
    • Виктори77:
      13.01.2018 в 17:55

      Ну слава богу. А то я уж забеспокоилась.
      Как за адекватность артиста… Да и в большей степени за свою)))
      Нет, всё вроде нормально)

      Ответить »
      • Наталья:
        13.01.2018 в 18:10

        Тут ещё бабушка надвое сказала: возможно,Джи и просил за него, а ему жилище северных индейцев показали, фиг вам называется.А может, Гильванова этот документ состряпала, 20 января «Сенеки» не будет, мобудь. и Джи в театре нет.

        Ответить »
        • Виктори77:
          13.01.2018 в 18:21

          Да вряд ли, насчёт нет в театре.
          Сенекой он уже накушался просто, наверно)
          Успел ли попросить за Маркушу?) Мне кажется, тоже вряд ли. Рудинштейн — мистификатор, любит преувеличивать!
          Кстати, о мистификациях) Старый Новый год сегодня!
          Всех с праздником по старому стилю))))

          Ответить »
          • Наталья:
            13.01.2018 в 18:27

            Целую неделю все газетки трещали о назначении Рудинштейна.Почему только 12.01. на сайте театра нарисовали этот документ?Нет.Что-то тут не так.Во-первых, Кибовскому Собянин запретил производить кадровые перестановки в музеях и театрах, во-вторых,самому Кибовскому невыгодна отставка Гильвановой.

          • Виктори77:
            13.01.2018 в 18:32

            Да все газетки «рисовали» со слов Марка, сказанных КП. Сегодня КП, смотрю, уже сами открещиваются, ссылаясь на письмо АБ.
            Да просто была попытка прорваться)
            Ну а почему нет, собственно? Просто она была уж очень авантюрная, со всех сторон.

          • Наталья:
            13.01.2018 в 18:39

            Возможно.Я тоже довольна.Марк Израилевич теперь на шоу не появится.Марк сделал своё дело,Марк может уходить.
            С Новым старым годом Вас, наконец,зима пришла, а ёлку вынесли, потому что она стала осыпаться.

          • Виктори77:
            13.01.2018 в 18:44

            Наталья, я вот тоже поспешила. Пока только канун ведь, а я уже написала «Новый год»)
            Вот так все спешат зачем-то.
            Но поздравлять уже всё равно можно.
            Спасибо Вам. И Вам мои наилучшие пожелания!

          • OD:
            13.01.2018 в 19:26

            Наталья, Марк Израилевич на шoy не появится? Как пить дать появится, вот увидите.

        • Наталья:
          16.01.2018 в 21:06

          Ну вот,докУмент состряпала Гильванова.Джи в театре не было.

          Ответить »
          • OD:
            16.01.2018 в 21:20

            А Марк Израилевич директором театра совсем быть не хочет, нy совсем быть не хочет…

  80. OD:
    12.01.2018 в 23:09

    Чего и следовало ожидать.

    Ответить »
    • Наталья:
      12.01.2018 в 23:14

      А меня паразит Маркуша развёл, поверила.Хотя…Я уже писала, что он не идиот.Может, это был вброс Цымбы?Она ж каждый день заказывает статейки о себе, почему б ей не подгадить Рудику?

      Ответить »
    • Наталья:
      16.01.2018 в 21:27

      То, что хочет, никто и не отрицает.Речь о том, что документ на сайте театра подписывал не Джигарханян,поместила его там Гильванова, а подделала подпись Цымбалюк.

      Ответить »
      • OD:
        16.01.2018 в 21:30

        Я этот момент пропустила, a зачем ей подпись подделывать, если они с цимбалюк за одно, подружки?

        Ответить »
  81. OD:
    16.01.2018 в 21:26

    Марк понимает, что долго в Фаворяx у Джи ходить не будет. Поэтому «ловит» свою звезду здесь и сейчас,- повезёт в театр на год назначат, повезёт за это во время своего человека пропихнуть успеет…

    Ответить »
    • Наталья:
      16.01.2018 в 21:35

      Джи в театре ничего не решает.
      Жуть.Вспоминиется фраза Крамерова из известного фильма;»А вдоль дороги -и-и — гроб с покойничком летает над крестами.А вдоль дороги покойнички с косами стоят.И тишина».

      Ответить »
      • Наталья:
        16.01.2018 в 21:37

        вспоминается

        Ответить »
      • OD:
        16.01.2018 в 21:40

        У меня чего-то сегодня тоже такое чувство возникло что театрa уже больше нет, чем есть.

        Ответить »
        • Наталья:
          16.01.2018 в 21:50

          Тут два варианта:либо департамент не может убрать Гильванову в связи с расследованием дела о хищении 80 миллионов,либо не хочет её снимать, потому что сам является организатором этого преступления.

          Ответить »
          • OD:
            16.01.2018 в 21:59

            Может театр скоро банкротом объявят?

          • OD:
            16.01.2018 в 22:00

            Если может государственное учреждение быть банкротом…

        • Наталья:
          16.01.2018 в 22:29

          Там,оказывается, и дочка Гильвановой рулит.
          Я не понимаю, почему в этот дурдом не вмешается Мединский.Сколько можно все эти грязные подковёрные игры выносить на зрителя!Неужели так трудно в театре навести хотя бы административный порядок!

          Ответить »
          • Элина:
            17.01.2018 в 00:03

            Вот-вот, Нынешний директор не внушает доверия… Наглая, как и все, кто не хочет подставляться и «сидеть»! Как и любой человек не хочет, и, главное, НЕ ВЕРИТ! а ЗРЯ. Вы — особенная?




После нажатия кнопки "Сохранить комментарий", комментарий отправится на модерацию, а поля очистятся

Свежие записи

Свежие комментарии

Прямой эфир° сегодняшний выпуск

Прямой эфир 14.11.2024

Прямой эфир 14.11.2024 — «Темное дело»: Приговор убийце Даны Ильиных

В студии ток шоу Прямой эфир 14 ноября 2024 года Ольга Логашина, крестная Эдуарда Голикова, который осужден за ...
Прямой эфир 13.11.2024

Прямой эфир 13.11.2024 — Вилли Токареву – 90: Неизвестная семья артиста

В студии ток шоу Прямой эфир 13 ноября 2024 года певец, композитор Анатолий Полотно, он дружил с Вилли ...
Прямой эфир 11.11.2024

Прямой эфир 11.11.2024 — Убийство на бульваре Роз: Развязка близка?

В ток шоу Прямой эфир 11 ноября 2024 года Елена Ионова, подруга убитой Натальи Алешниковой. Скандал, развязанный в начале ...
Прямой эфир 08.11.2024

Прямой эфир 08.11.2024 — Тайный сын юмориста

В студии ток шоу Прямой эфир 8 ноября 2024 года юморист Валерий Пономаренко. Главный секрет звезды Аншлага и Кривого ...

События

Прямой эфир 20.11.2024

Прямой эфир 20.11.2024 — Страна прощается с легендой группы «На-На» Владимиром Левкиным

В ток шоу Прямой эфир 20 ноября 2024 года друзья и коллеги вспоминают Владимира Левкина. В воскресенье 17 ноября ...
Прямой эфир 18.11.2024

Прямой эфир 18.11.2024 — Призрак оперы: примадонна отказалась от дочери?

В студии ток шоу Прямой эфир 18 ноября 2024 года Людмила Арбидан, она утверждает, что она - внебрачная ...
Прямой эфир 15.11.2024

Прямой эфир 15.11.2024 — ДНК для украденной дочери

В студии ток шоу Прямой эфир 15 ноября 2024 года Евгения Быковская, она ищет свою биологическую мать. Жительница Находки ...
Прямой эфир 30.09.2024

Прямой эфир 30.09.2024 — 30 миллионов за любовь: альфонс «развел» дочь чиновника?

В ток шоу Прямой эфир 30 сентября 2024 года Параскева Трофимова, она утверждает, что ее обокрал жених Ростислав ...

Архив

Статистика

Прямой эфир
.