21.11.2024

Прямой эфир 27.10.2015 — «Где деньги, Дим?» Отец Жанны Фриске обвиняет ее мужа в растрате

Написано 27.10.2015 в 21:36   ·   Есть комментарии

Прямой эфир 27.10.2015

В студии ток-шоу Прямой эфир 27 октября 2015 года Владимир Фриске, отец певицы Жанны Фриске.

Отец Жанны Фриске вышел из больницы. После ссоры со своим несостоявшимся зятем Дмитрием Шепелевым его сердце не выдержало, он пролежал несколько недель под капельницей, а следом новый удар — в прессе появилась информация о том, что остаток средств собранных на лечение Жанны, а это больше 20 миллионов рублей, были похищены.

Говорили даже, что к этому имеют отношение родственники Жанны Фриске, но вот Владимир Борисович уверен, что к деньгам благотворительного фонда приложил руку Дмитрий Шепелев, его несостоявшийся зять, который до сих пор не дает видеться с внуком. Сегодня Владимир Фриске готов рассказать новые подробности того, как Дмитрий Шепелев распоряжался Жаниными деньгами, и как он хочет распорядиться наследством.

Поделиться в соц. сетях

Комментарии (643)

  1. наталья:
    27.10.2015 в 22:20

    Жанна наверно в гробу переворачивается от действий папани.. ну шел бы в суд- если есть доказательства виновности Шепелева. до сих пор не в суде? делаем выводы…

    Ответить »
    • Владимир:
      28.10.2015 в 20:03

      Несмотря на то что вопрос очень деликатный, правоохранительные органы совместно с налоговой полицией должны начать комплексную проверку и ревизию Русфонда и других таких же благотворительных фондов – как расходуются деньги доходят ли до адресатов в полном объеме, а то ведь не известно, может часть средств похищяется и выводится в офшоры…Деньги любят контроль, доверяй но проверяй, а там миллионы…Радует что к делу пропавших миллионов Фриске подключились депутаты Госдумы – деньги должны быть найдены и возвращены в Русфонд – тысячи больных детей ждут помощи! Если у кого-то из этой семейки Копыловых-Фрискисов хватило наглости их «присвоить и освоить» на собственные нужды – СК уголовное дело заводить сразу…А то уже разговоры о наследстве идут – сердобольные нищие люди последние копейки посылали не для того чтоб кого-то обеспечить и обогатить…После таких дел у многих людей желание пропадет помогать, когда такие дела творятся – где-то всего-навсего 20 млн. рублей пропали, утряска усушка…

      Ответить »
      • Евгения(Москва):
        28.10.2015 в 23:01

        Владимир, я поражаюсь, как у этих зажиточных халявщиков нашлось наглости, чтоб обратиться к людям за помощью, якобы у них нехватка средсв, сохраняя при этом свои дома и машины. И папаша сейчас говорит, что на карточках Жанны деньги были!!!А президент этот с бегающими глазками понял, что земля под ногами загорелась, прискакал оправдываться, но нес такую чушь, что слушать было противно!!! Короче нагрели народ с этими сборами, это уже теперь ясно как белый день!

        Ответить »
    • Ирина:
      28.10.2015 в 21:12

      Наталья, у Вас нет души и нет сердцв, отец у Жанны святой, можно гордиться таким отцом. Шепелев не вызывает никакого положительного отношения, жаль, что он встретился на жизненном пути Жанны, все могло сложиться по-другому, встреться ей другой человек.

      Ответить »
      • Jenya:
        28.10.2015 в 22:15

        а если бы никакой не встретился — еще лучше бы сложилось! Не надо бы было святому делить Жаннино наследство с ее сыном, а русфондовскую халяву — с Шепелевым:(

        Ответить »
        • Jenya:
          29.10.2015 в 12:02

          Впрочем, тогда и халявы могло и не быть:( Сам он премелкая примитивная сошка, чтоб такое организовать:(

          Ответить »
      • elis:
        28.10.2015 в 23:29

        Ирина! Солидарна я Вами!Насчёт святости отца — не знаю! Но вот то, что горе и боль отца и мамы не вызывает сомнения — бесспорно!Шепелев- хитрый, расчётливый манипулятор! Конечно, Шепелев ,на диагноз Жанны, никак не повлиял- судьба!

        Ответить »
        • Светлана:
          06.11.2015 в 08:09

          Всё-таки какая у нас в стране двоякая мораль. Не так давно в передаче» Пусть говорят» показывали известного диктора, который много лет назад где-то на севере бросил беременную женщину и уехал в Москву, сразу же женился, забыв про прошлое. И многие его оправдывали, говорили, что он делал карьеру и женщина сама приняла решение-родить. Во общем, как-то из подлеца слепили достойного человека. А тут …Шепелев, видите ли хитрый, урод и т.д. Странно как-то.

          Ответить »
      • Екатерина:
        29.10.2015 в 02:55

        ))))
        читая подобные комментарии невольно задумываешься над интеллектом зрителей….))))
        Я считаю, что папаша захлебывается от зависти, что не он звездень уже теперь и воообще никогда ей и не был, что таскал свою дочь по кастингам исключительно ради себя, об этом Жанна говорила в интервью, ему глубоко плевать было, что он пытался засунуть свою дочь в болото и как она там ковырялась и кувыркалась одному Богу известно, папаше был нужен результат. Теперь же он ходит по всем передачам и кричит о том как ему внук нужен… Смешно!!! Ему точно также интересно и наследство малыша. А Шепелев молодец. Ни одного дурного комментария в адрес премерзкой семейки и омерзительного папаши. Он отец, когда захочет тогда и даст всяким дедушкам и бабушкам общаться с внуком, хотя я бы вообще не давала… вот ей Богу.

        Ответить »
        • Ольга:
          30.10.2015 в 13:55

          Согласна на все 100. Святой папаша и мерзкий Шепелев. А не наоборот ли? На передаче вел себя краейне хамски. «Тварь» — так может сказать только злой человек. И всем понятно, что Фриске не такой уж и талант, простые песенки, папина работа-не более. А любовь у них с Шепелевым была.Очень гадкий, злой и завистливый человек. И еще вопрос: а мама у нее , вообще, есть.

          Ответить »
      • Наташа:
        29.10.2015 в 05:27

        Ирина, как может святой человек (отец Жанны) так грязно говорить про собственную дочь? Шепелев нигде и никогда слова плохого не сказал о семье Жанны.Вы знакомы с Шепелевым лично? Или основываетесь на словах папы Фриске?

        Ответить »
        • Вера Н:
          29.10.2015 в 06:11

          Шепелев вообще ничего не говорит.. А если и говорит -то очень коротко и осторожно.. Неужели вы не научились видеть разницу—когда человек свободно высказывает свои мысли -и -когда человек говорит чьи то слова..

          Ответить »
          • Наташа:
            29.10.2015 в 08:50

            Вера, все, что я вижу это, что отец Жанны врёт, слишком много нестыковок, он уже сам запутался в своём вранье, о каких свободно высказанных мыслях вы говорите? Там злость, ненависть и глупость, а не здравые мысли. Неужели вы считаете, что таким образом он добьётся общения с внуком? А Шепелев ради своего сына не ввязывается в конфликт. Это как (уж простите) лежит куча говна воняяет, наступишь в неё, будешь и сам вонять. Не хочет Шепелев воевать, но и доверить ребёнка такому дедушке не может. Не пойдёт такое общение на пользу мальчику, и он оберегает его как может от «любящего» дедушки.

          • Вера Н:
            29.10.2015 в 17:55

            Наташа! полностью согласна—что отец ОЧЕНЬ много говорит..Это называется открытое высказывание.. И это естественно —много наговорил к чему можно предраться.. НО ПОЧЕМУ??????? вы на стороне шепелева?—он вообще ничего не говорит—может он то и провоцирует тихо на зло!!!!!

    • Елена:
      29.10.2015 в 01:50

      У папахенфри поднимается давление при мысли, что дом достанется не ему 🙂 жена, как он говорит «на 75 «тянет»» — уважения ни к жене, ни к памяти покойной дочери. Лексикон человека, близкого к «криминалу», в чем он сам сознается по поводу и без повода

      Ответить »
    • Карамелька:
      29.10.2015 в 23:45

      Вляпался Шепелев, надо же было таких родственичков заиметь…Этот брызжущий слюнями папаша Копылов — такая мерзкая еврейская морда, он удавится из-за трусов, видно что его интересует только бабло, он и внука хочет отжать, потому что он наследник состояния фрискис…Бабки Копылов все с депозита снял — не зря у него новенький джип во дворе стоит за шесть мультов, а переводит все на Шепелева. Я обхохоталась, когда он какой-то флакон из холодильника достал — 12 000 евро говорит:), отдам говорит страждующим… Понавозил говорит кроватей лекарств для нуждающихся, а чеков нет, ну и артист…Такой жмотяра удавится из за куска хлеба…Вот всем мужикам урок — смотрите на родителей, попадется такой тесть как Копылов — он крови попьет…Крайне отвратительный тип, врет все, видно по его роже лягушачьей…Все эти нюни и пузыри это все постановочное.

      Ответить »
      • Лидия:
        01.11.2015 в 00:41

        Нет! Все таки я не удержусь и напишу -ну до чего же у вас очаровательный ник!!))прелесть!)))

        Ответить »
    • inna:
      31.10.2015 в 17:21

      Дай бог вам всем тут такого «счастья» .,кто против Родителей. а за этого молодого обманщика. Старших людей не уважает, свинья. .отец-сунул,вынул. и живет на их деньги. мразь. издевается над людьми.. у самой так было. не воспитывают детей ,деньги не дают ,а потом всякие гадости делают ,чтоб например ребенка нельзя из страны вывезти.Надо ребенка себе только рожать. Раз законы такие.

      Ответить »
    • Елена:
      01.11.2015 в 00:28

      Простите, а папаша, который «мало видел Шепелева и чувствовал от него негатив»: сожитель Жанны с ним не поздоровался, все гости Шепелеву не доверяли — и как этот папаша доверил зятю, которому не доверяет, лечение своей смертельно больной дочери?!!!

      Ответить »
  2. Татьяна:
    27.10.2015 в 22:22

    Шепелев подарил его дочери Жанне кусочек счастья! С ним она была счастлива, как женщина!

    Ответить »
  3. наташа:
    27.10.2015 в 22:53

    Я доверяют отцу и его сердцу .никто не любил Жанну больше и только родная кровь искренне переживает..а Дима лучше бы дал встречаться с внуком и не брал грех перед Жанной на себя..она все видит оттуда

    Ответить »
    • Елена:
      28.10.2015 в 13:05

      наташа, если бы Ваша свекровь поливала Вас грязью обвиняя в смерти Вашего мужа ввиду неправильного лечения, растрате его денег, в том, что Вы, вероятно, не мать Вашего ребёнка и даже в том, что Вы нетрадиционной сексуальной ориентации, Вы бы с радостью и чистым сердцем давали бы ей общаться с Вашим ребенком? И делала бы это во всех СМИ, на всю страну?

      Ответить »
      • Раиса:
        28.10.2015 в 15:04

        Не могу с Вами не согласиться,в Ваших словах есть определённая логика.Но есть одно НО:ничего бы этого не было,если бы с самого начала конфликта Дима не препятствовал общению ребёнка с дедушкой и бабушкой.Всё,что случилось потом (оскорбление,обвинение и т.д.)-это результат неправильных действий самого Дмитрия.

        Ответить »
        • тоже киевлянка:
          28.10.2015 в 15:39

          Не сбрасывайте с больной головы на здоровую.
          Нежелание Дмитрия общаться самому и не давать ребенка-это следствие.А не первопричина

          Ответить »
        • Наталья:
          28.10.2015 в 15:58

          Вы в самом деле считаете, что желание видеть внука развязывает папе и язык, и руки? Даёт право оскорблять и обвинять Дмитрия, обливать грязью даже покойную дочь, фактически давая понять, что та была какой-то профурсеткой???

          Ответить »
      • Фаина:
        20.12.2015 в 12:45

        Елена, в точку.

        Ответить »
    • elis:
      28.10.2015 в 23:33

      Правильно, умница! Мне абсолютно безразлично кем был и как наживал свой капитал отец, допускаю, что разными способами, но чувства отца совершенно нельзя сравнивать с театральностью Шепеля!!!!

      Ответить »
      • Jenya:
        29.10.2015 в 00:07

        какой капитал он наживал этот «капиталист» ?Жанна вкалывала 20 лет, а они паразитировали за ее счет:( По нему же видно, что лузер:( — ему на рынке ларек нельзя доверить: и разворует, и с соседними бабами разругается:(

        Ответить »
      • Фаина:
        20.12.2015 в 12:49

        Простите, как раз чуть ли не ежедневно дает ПУБЛИЧНЫЕ ВЫСТУПЛЕНИЯ Копылов, а Дмитрий нет, что логично, тк кому в горе хочется публичности!

        Ответить »
  4. Олег:
    27.10.2015 в 23:20

    Пропали больше 20 000 000 рублей, собранных нашими гражданами на лечение Фриске — а это целое состояние. Если кто-то считает, что это деньги семьи Копыловых-Фриске и это их личное дело как их тратить – то ошибаетесь граждане, деньги собирались исключительно под лечение, а не на пополнение чьих-то карманов. Эти деньги должны быть возвращены Русфонду и они пойдут на лечение больных детей. Утверждать категорично, как это делает этот мерзкий персонаж Копылов, что к этому причастен Шепелев как минимум преждевременно. Если в декабре Копыловы-Фриски не предоставят отчет в Русфонд и на счете этих денег не окажется – то в дело должны вступить правоохранительные органы и выяснить кто похитил, а также возбудить уголовное дело. Честно говоря, попахивает статьей 159 часть 4 УК РФ – мошенничество в особо-крупном размере. Так бы все и делали – собирали деньги под «больных раком» а сами себе особнячки покупали джипы RANGE ROVER за шесть миллионов…Вроде отец Фриски говорил, что он все потратил денег нет. А во дворе его особняка джип дорогущий стоит…

    Ответить »
    • Елена:
      28.10.2015 в 13:11

      Владимир Фриске на угрозу убийства уже наговорил, видимо, на статью клевета наговорить старается, а там не за горами и мошенничество…. на старости лет решил, в целях пиара, по ряду статей УК РФ пройти.

      Ответить »
    • mirka:
      25.11.2015 в 03:40

      А еще хорошо бы пересчитать 20 млн., о которых говорят, пересчитать по курсу.

      Ответить »
  5. Раиса:
    27.10.2015 в 23:37

    Очень сочувствую родителям Жанны.Не успев оправиться от такого большого горя, как потеря дочери, приходится тратить силы, нервы и здоровье на то, что бы добиться возможности видеть собственного внука. Позиция Дмитрия не понятна и не вызывает уважения. Непростительно для отца лишать своего ребёнка такой значимой части его жизни, как общение с бабушкой и дедушкой. Хуже от этого, в первую очередь, самому ребёнку. И совсем не понятно стремление Дмитрия как можно быстрее стереть образ матери из памяти сына.Уму непостижимо!

    Ответить »
    • Штурмиха:
      27.10.2015 в 23:47

      Позиция Дмитрия становится намного понятней, если послушать все, что наговорил за это время Ф-старший. И продолжает говорить. Теперь уже дошел до ДНК, что, видимо, должно приблизить его к внуку семимильными шагами. Раньше ребенок мог узнать от деда, что его папа убийца, теперь уже и мама профурсетка, а он нагулян. Любой папа будет прямо таки счастлив от подобной перспективы.

      Ответить »
      • Лидия:
        27.10.2015 в 23:56

        Штурмиха! Я очень удивлена ,что этот выпуск ,в отличии от всех подобных,официально нам представлен!интересно,почему…

        Ответить »
        • тоже киевлянка:
          28.10.2015 в 10:25

          Позиция России поменялась.С всеобщего одобрямса на большое подозрение и недоверие его словам и поведению

          Ответить »
      • Таня:
        28.10.2015 в 08:01

        Мало того, что профурсетка.
        Теперь получается, делая выводы со слов папы, что Жанна ещё и лгунья. Подсунула чужого ребёнка другому.
        И еще она, получается круглая дура, что влюбилась в такого монстра.
        Итог- у его внука Платона мать дура гулящая,
        отец вор и убийца.
        Какой-то ужас, граждане.
        С таким папой и врагов не надо.

        Ответить »
    • Вера Н:
      28.10.2015 в 03:31

      Раиса! очень справедливый комментарий

      Ответить »
    • Кристина:
      28.10.2015 в 05:44

      Как Вы можете строить своё мнение и обвинение в сторону Дмитрия, если ни разу не было предоставленно ни одного доказательства? Убитый горем отец, вместо того чтобы строить отношения с зятем любимой дочери, ходит на передачу (только на эту, на первый канал он особо не ходит) и говорит такие мерзости.

      Ответить »
      • Нина:
        28.10.2015 в 15:17

        Кристина, вы правы — «убитый горем» то ли от потери дочери, то ли от борьбы с зятем за бабло и наследство, этот отец таскается по всем каналам, кроме первого! На первом он был один раз летом, зато теперь, в последние два месяца побывал уже везде и неоднократно — Россия, НТВ, РЕН ТВ — везде! И везде, думая что он несёт правду в массы, несёт он только мерзость и грязь, согласна с Вами совершенно!

        Ответить »
    • Татьяна:
      28.10.2015 в 05:57

      Так не надо силы тратить, веди себя достойно, и видься беспрепятственно. И Вы верите всему, что он говорит? Что стирает образ матери? Ощущение, что папа выдумывает, собирает в кучу и говорит все подряд: и что он анекдоты на поминках рассказывал ( а очевидцы опровергают), и так далее…

      Ответить »
      • Раиса:
        28.10.2015 в 11:31

        У Владимира Борисовича с Дмитрием свои непростые отношения.Чувствуются взаимная обида и непонимание.Но это только их отношения и не стоит впутывать сюда ребёнка и,тем более,использовать его в качестве оружия для борьбы с отцом своей любимой женщины.У Платона своя жизнь,свои права в ней и свои отношения с бабушкой и дедушкой,в которые никто не имеет права вмешиваться,даже его собственный отец.

        Ответить »
        • тоже киевлянка:
          28.10.2015 в 11:45

          Платон-младенец! Что вы несете!
          Единственный кто использует ребенка-дед Фрискас
          А Дмитрий просто любит.Как и мама Жанны.

          Ответить »
          • Раиса:
            28.10.2015 в 12:33

            Есть общечеловеческие нормы и,если хотите,законы,один из которых таков:нельзя препятствовать общению ребёнка с собственными бабушкой и дедушкой!Делая это,Вы, тем самым,обедняете жизнь самого ребёнка.

          • тоже киевлянка:
            28.10.2015 в 12:41

            Закон стоит на страже ИНТЕРЕСОВ РЕБЕНКА.А не бабушки и дедушки.
            На данный момент очевидно, что общение с дедушкой и сестрой мамы интересам ребенка вредит.
            И прежде всего закон учитывает пожелания родителя!

    • Светлана:
      28.10.2015 в 06:21

      Раиса, таким путём не добиваются встречи с внуком! Правильно делает Дима, что не даёт видеться им , он такие помои несёт на Шепелева ,представляете, что он наплетёт ребёнку. Да и ни из большой любви деду нужен внук, а не хочет делиться наследством, ведь если внук останется у них, всё наследство останется в семье, а если у отца, то опекуном до 18летия Платона, будет Дима, т.е. всё отойдёт Диме.

      Ответить »
    • Елена:
      28.10.2015 в 13:18

      «И совсем не понятно стремление Дмитрия как можно быстрее стереть образ матери из памяти сына.» Эта информация исключительно со слов В.Фриске. Как человек, которого не впускают в квартиру, может утверждать, что Шепелев убрал все фотографии Жанны? Господа, не надо слушать и верить всему, что говорят, надо анализировать услышанное. И понимать что правда, а что гнилая ложь.

      Ответить »
  6. Лелик:
    27.10.2015 в 23:51

    Уверен, 20 млн похитил именно папаша Копылов, а стрелки переводит на Шепелева. В декабре узнаем все… Ждем, когда правоохранительные органы подключатся.

    Ответить »
  7. Alina /Deutschland /:
    28.10.2015 в 01:01

    Господин Фриске ,до каких пор вы будете лезть в экран???????? ,честно уже надоели вы Нам(((( Деньги Деньги Деньги )))))),дак еже-ли Вы нам уже надоели ,то я могу представить ,что чувствует Ваш зять!!!!!!! Если бы,Вы, не начали эту провокацию ,вы бы достигли всего, чего хотели ,а теперь ваш зять прав на 100%,что не даёт общаться с внуком !!!!!! От таких родственников Нужно подальше держаться. Хватит лить грязь!!!!! Бедная ваша дочь ,пусть будет ей земля пухом !!!!!

    Ответить »
    • Элис:
      28.10.2015 в 01:44

      Ох,как бы хотелось бы на Вас взглянуть-если бы Вы оказались на месте отца! Что бы Вы делали!! Сейчас по другую сторону монитора можно бить себя в грудь и кричать — Я не такая- это от того, что не у Вас болит, не Ваша боль, а забери у Вас кровиночку, мы бы Вас через каждые 2 часа наблюдали, если бы у Вас была такая возможность.Мне искренне жаль отца и понятна его боль. Это отец, а не переферийнный зачуханный Шепелев,хоть и в новых модных штанах.Все равно- село, ‘оно и в Африке село.Минусуйте! Осуждать родного отца, по моему мнению,последнее дело .

      Ответить »
      • ALINA:
        28.10.2015 в 04:43

        Я тоже за семью Фриске. Ничего не могу сказать плохого о Шепелеве,не знаю. Наверно случилось как у многих. Встретил, влюбился, красивая молодая успешная женщина. Ребенок. И вдруг такое несчастье. Наверно старался как мог, но к сожалению не так много они успели быть счастливы вместе .Дмитрий переживет, забудет , а для родителей Жанны эта боль навсегда! до последнего вздоха…

        Ответить »
        • Анна:
          28.10.2015 в 22:40

          А Вы считаете именно так должен вести себя любящий и скорбящий родитель ? Его послушать так он как-будто жил с ними, «все знает», даже сколько банковских карточек у дочери было. Он еще при жизни Жанны начал по передачам ходить … он, а не Дмитрий. И правильно, что Дмитрий не дает ему внука, что изолировал его. Еще не хватало, чтобы ребенок слушал всю эту грязь об отце. Что будет с его психикой? Мы то уже все очумели от папы!

          Ответить »
      • Татьяна:
        28.10.2015 в 06:01

        Ну почему отец то так себя ведёт? Почему такой конфликт? Да, горе, но зачем так лить грязь на зятя, человека, который дал наконец-то его дочери женское счастье, хоть ненадолго, и радость материнства? Чем зять такое заслужил? ЧЕМ?

        Ответить »
        • Вера Н:
          28.10.2015 в 07:31

          Какое счастье? Какая радость материнства? Такого зятя надо было давно гнать из этой семьи..

          Ответить »
          • тоже киевлянка:
            28.10.2015 в 10:29

            Какое право имеет старый Фрискас гнать зятя??? Чай не старорежимное общество, когда родители за детей все решали.И Жанне было уже далеко не 19.
            Фрискас и так до 40 лет всех мужчин от нее отгонял. Дойную корову потерять боялся

          • Ольга:
            28.10.2015 в 10:32

            Вера, идите в свою Америку. Достали уже своими нравоучениями. А отец Фриске остался в девяностых со своими криминальными замашками (сам говорил на передаче, что друзья из криминала ему помогают). Замучил уже свою жену, дочь Наташа пьяница и любительница тусоваться в ночных клубах, один мат от нее и от отца. И им отдать ребенка? Если они хотят ДНК провести на отцовство, а если этот анализ покажет, что Жанна не мать (была передача, где врач говорил, что было ЭКО), тогда что? Кому Платошу отдавать? От этого мерзкой папы-жабы все отвернулись, кроме пьянчушки и гуляки дочери Наташи, да этой журналистки из экспресс газеты Марианны Саед Шах. Скоро сам, своим поведением сведет жену в могилу и обвинит во всем Шепелева. Ведь его жена Ольга очень просит его остановиться, но этот урод привык все брать что захочет и неважно каким способом. А кто против тот враг и ответит по понятиям- так считает папа Копылов-фриске. Не может человек так себя вести, тем более после приступа с сердцем(там еле говоришь, воздуха нехватает), а этот орет, беснуется, да еще и врет, если его уличают во вранье. Мерзость.

          • Татьяна:
            28.10.2015 в 10:56

            Какого ТАКОГО?

          • Татьяна:
            28.10.2015 в 10:58

            А вот такое, простое женское счастье и радость материнства. Что значит КАКОЕ? А вот такое!

          • Татьяна:
            28.10.2015 в 11:00

            Вера, не будьте голословны. Факты где?

        • Зеленая роща.:
          28.10.2015 в 07:39

          Вы серьезно не понимаете? как это чем- он не дает семье видеться с внуком!!! С их кровиночкой!! Я полностью на стороне папы- каждый добивается своих целей по своему. Он просто кричит- дайте нам видеться. дайте- нам плохо!!!! И просит помощи у общественности. Я его понимаю- он сильны человек- остался кормилец у семьи. единственный защитник. Он как может — так и борется за внука. Молодец. потому что верится ему. Зачем ему Жаннины деньги? Очнитесь. Он ее папа. Он не мальчик с переферии как этот Дмитрий. У него жизнь уже на закате и он понимает ценности в жизни. С другой стороны- это такой пиар этому Дмитрию!Я очень уважаю отца Жанны.. знаю такой тип мужчин- ответственный, мужественный, любящий. Может он где-то и перегибает палку- хотя я не вижу в чем. так это он горя и от того нового горя что приносит ему этот Дима. Ну так же очевидно.

          Ответить »
          • Ольга:
            28.10.2015 в 10:37

            Не обольщайтесь, что жизнь его на закате. У него здоровье еще огого, всех переживет. Вон как беснуется. Это ж надо столько сил иметь — из телевизора не вылезает. А Вы говорите о его закате, какой закат, там , скорее всего, восход хамства, угроз и распальцовки, так уж привык с девяностых то.

          • Татьяна:
            28.10.2015 в 11:03

            Веди себя нормально, и дадут. Зачем поливать грязью, врать?

          • тоже киевлянка:
            28.10.2015 в 12:03

            С каких это пор Минск-перефирия???
            Деньги Жанны ему нужны от врожденного жлобства и жадности.Для безбедной старости. И что младшенькой было на что жизнь прожигать!
            Кстати напоминаю, что Дмитрий, из семьи профессора, а Фрискас интернатовский воспитанник одинокой матери.Работал пианистом в ресторане и затейником в доме культуры.

          • Тамара:
            28.10.2015 в 12:50

            Копылов страшный человек!!! О какой любви к внуку может идти речь??? Разве любящий дедушка будет вести себя так??? Как можно любящему внуку внушать, что его папа убийца, мерзость, подлей и т.д. Копылов скоро отбросит коньки, а мальчику всю жизнь жить с папой, представьте, что будет с его психикой. Нельзя туда отдавать ребенка, там все переполнено ненавистью, любовью там даже не пахнет. Все разговоры сводятся только к деньгам.

          • Jenya:
            28.10.2015 в 14:13

            Зеленая роща, за что вы уважаете папаню фриске? Вы новые русские сенсации с ним смотрели? Человек, который пол-года назад лил крокодильи слезы, что последнее продали и не на что Жанну в штаты возить на лечение, рассказывал, что Шепелев на жанныни деньги строил им общий дом! как барыга обращался к Шепелеву: Шепелев, верни драгоценности жанны! Сейчас рассказывает, что якобы он Жанне люксузный автомобиль купил — все продали? Да, фриске точно заслужил всеобщее уважение как высокоморальная личность!

          • Ната:
            28.10.2015 в 18:14

            Зелёная роща, да это общественность уже криком кричит:» Папаша, дайте нам не видеть вас! Нам плохо от вас,папаша-фри!!!Исчезните с наших экранов вместе с вашими «ценностями жизни», выражающихся в строго определённом количестве дензнаков. И горе у папаньки только одно,оно у него практически на лице написано, называется»ДЕНЕГ ХОЦЦА»!!!.

      • светлана:
        28.10.2015 в 07:44

        А на мой взгляд, это такое их личное дело — занимались бы этим между собой и не лезли быина экран. Тошнит уже ото всех этих тяжбиков.

        Ответить »
      • Светлана:
        28.10.2015 в 08:39

        Элис, чтобы я сделала? 1.Не стала бы выносить сор из избы.2.Постаралась бы наладить отношения с зятем, нравился он мне или нет, но это выбор покойной дочери и я должна его уважать, ради её памяти.3.Предложила бы помощь в воспитании внука, тем более папе надо работать.4.Не стала бы заводить речь о деньгах, у них была семья, они вместе решали, как тратить деньги и меня это касаться не должно. Вот так бы я поступила и думаю, что не только я!

        Ответить »
      • Наташа:
        28.10.2015 в 08:59

        Элис, я в таком же положении как и семья Фриске. У меня два года назад умер сын и осталась внучка, с невесткой отношения все время были сложные, но после смерти сына мы постарались найти общий язык. Да, я очень редко вижусь с невесткой, но с внучкой я провожу очень много времени. И нигде и никогда я не сказала о ней и слова плохого, все наши личные претензии остались за закрытыми дверями.

        Ответить »
      • Штурмиха:
        28.10.2015 в 13:02

        Вы предлагаете поставить себя на место отца. А как Вы сами бы отнеслись, если бы Ваша, допустим, свекровь, носилась по каналам, обвиняла Вас в убийстве четырех человек, в выкидышах родни, воровстве, не пускала к больному при смерти, типа вдруг убьете, потом обвинила бы, что не приходили. В том, что много работаете, но при этом в том, что не работаете и нищая. Потом до кучи обвинила бы в лесбиянстве и нагулёже ребенка.
        Доверили бы Вы психику своего ребенка такой психопатке?

        И странные нападки на «село». Минск — это прекрасный город, столица республики, а даже если б и село, мало ли людей вышло из сел и деревень, многого добившись?! Отношусь к Шепелю без восторга, мутный и себе на уме, но зачем оскорблять-то людей таким аргументом?

        Ответить »
      • Штурмиха:
        28.10.2015 в 13:05

        Элис, Вы предлагаете поставить себя на место отца. А как Вы сами бы отнеслись, если бы Ваша, допустим, свекровь, носилась по каналам, обвиняла Вас в убийстве четырех человек, в выкидышах родни, воровстве, не пускала к больному при смерти, типа вдруг убьете, потом обвинила бы, что не приходили. В том, что много работаете, но при этом в том, что не работаете и нищая. Потом до кучи обвинила бы в лесбиянстве и нагулёже ребенка.
        Доверили бы Вы психику своего ребенка такой психопатке?
        И странные нападки на «село». Минск — это прекрасный город, столица республики, а даже если б и село, мало ли людей вышло из сел и деревень, многого добившись?! Отношусь к Шепелю без восторга, мутный и себе на уме, но зачем оскорблять-то людей таким аргументом?

        Ответить »
        • тоже киевлянка:
          28.10.2015 в 13:18

          Штурмиха, БРАВО!
          Контрольный выстрел попал в лобик!

          Ответить »
          • Штурмиха:
            28.10.2015 в 13:23

            Спасибо, Киевлянка, надеюсь. Жуткое чванство из репертуара Раисы Захаровны: «- Тьфу, деррревня!».)
            Сразу вспоминается фраза Льва Новоженова для таких «центровых»: Гордиться тем, что ты родился, например, в Москве, все равно что гордиться тем, что ты родился во вторник.

          • тоже киевлянка:
            28.10.2015 в 13:26

            Штурмиха, тут Зеленая роща шумела.
            Даже предложила мне помириться с родней Фриске.
            Видимо решила, что Киев это где-то в Беларуси, еще большая периферия чем Минск, а я из шепелевской родни.

          • Штурмиха:
            28.10.2015 в 13:33

            Киевлянка, насмешили комментом))))) миритесь, чего ж делать, раз в «пешей доступности»))))
            Не знаю, откуда Роща, но про москвичей есть анекдот, что любимый вопрос: «а ты откуда?», а второй вопрос: «а это где?»))

      • Людмила:
        28.10.2015 в 13:14

        а если бы на меня несли такую грязь я точно не дала внука!!!ШЕПЕЛЕВ не зачанный а известный ведущий И почему дед болбной на всю голову болтается по всем каналам должен отобрать сына??? ШЕПЕЛЕВ МОЛОДЕЦ ЧТО НЕ ОТВЕЧАЕТ НА ГАДОСТИ !!!!

        Ответить »
    • lisa:
      28.10.2015 в 03:31

      Agree 100%!!!

      Ответить »
      • Зеленая роща.:
        28.10.2015 в 14:08

        Киевлянка. я писала вам не мириться с родней вышеуказанных героев, а просто предложила быть немного помиролюбивей.. потому как вы всегда очень агрессивны.Комплексы есть у всех. И если вы стоите на стороне Дмитрия. это не значит что люди, которые поддерживают отца Жанны какие-то недостойные Надо уважать и другую сторону, уважать и другие мнения.И если вам так не нравиться Москва. чего тогда в России делаете.. ???? Украина наверное ждет вас.Понимаю, что вы сейчас отреагируете сильно-будем ждать.Но с другой стороны- форумы для обсуждения ситуации . а не личные оскорбления писать.Мне все равно хочется что бы семья Жанны помирилась с Дмитрием…была выше этих эфиров- ради мальчика хотя бы.

        Ответить »
        • Зеленая роща.:
          28.10.2015 в 14:10

          Если вы живете в Киеве- тогда респект вам и уважуха.))) и извините.

          Ответить »
        • тоже киевлянка:
          28.10.2015 в 14:36

          Вы слепая, глупая, или букв не наете и о науке георафии понятия не имеете?
          «если вам так не нравиться Москва. чего тогда в России делаете.. ???? Украина наверное ждет вас)
          Я коренная киевлянка.В Москве бывала только в гостях.Ничего против России или россиян не имею.
          Я НЕ ОПРАВДАЛА ВАШИ НАДЕЖДЫ НА СИЛЬНЫЙ ЖЕСТКИЙ ОТВЕТ.
          Увы.

          Ответить »
          • Зеленая роща.:
            28.10.2015 в 18:17

            Очень разочарована в Штурмихе. Раньше всегда уважала за ее высказывания.Теперь вижу-такая же как и все. Я не по поводу высказываний в пользу Дмитрия- считаю. у каждого должно быть свое мнение. А по поводу ваших комментов в мой адрес. Жаль.

          • тоже киевлянка:
            28.10.2015 в 19:10

            С сайтом неполадки Извините и респект от вас увидела только сейчас.
            Да, у нас у каждого, свое мнение.
            Но не могут столько людей разом ошибаться.
            Перегнул папаша палку.Она сломалась

          • Штурмиха:
            28.10.2015 в 19:14

            Роща, простите, если невольно обидела. Ответила шутливо на текст коммента, адресованного мне, не читая всей вашей переписки с Киевлянкой. Честно говоря, не держу ничью сторону в ваших взаимных выпадах. Еще не хватало рвать друг другу клочья из-за Фрискаса с Шепелем.
            Если вас задел анекдот про москвичей, то искренне приношу извинения. Я сама москвичка в поколениях, прадед трудился на 1-ой
            ситценабивной, но анекдот этот люблю и в нем есть доля правды. Все прекрасно понимают, что спутать Киев с Беларусью может лишь дремучий двоечник, коих тут не наблюдается.
            Еще раз прошу прощения, если обидела.

          • Jenya:
            28.10.2015 в 22:06

            Н-да, Штурмиха, нонче вроде не модно пролетарским происхожлением щеголять:) Учитесь у фрискаса себе биографию и дутый социальный статус сочинять 🙂

  8. дмитрий:
    28.10.2015 в 02:03

    внук внуком,это их личные дела, только когда Жанна заболела, марафон устроили что лечить якобы неначто, а теперь оказывается паралельно дом строился в миллион евро, фриске якобы весь бизнес продал и чуть ли по миру не пошел, а потом дарит рэнж ровер за 4 миллиона рублей и наверно таких скилетов там еще есть, мне без разницы сколько денег у людей(хорошо когда у человека их много) просто другим людям действительно не начто лечиться, а теперь грязью друг друга поливают, драма у них видити ли семейная, ЖДЕМ НОВУЮ СЕРИЮ,кто спер 21 миллион

    Ответить »
    • тоже киевлянка:
      28.10.2015 в 10:38

      Вы немного не в теме.Напутали.
      4 млн. были ЯКОБЫ подарены (ВОТ ИНТЕРЕСНО ПОЧЕМУ ИМЕННО ТАКАЯ СУММА? не 5-10 млн.)
      когда о болезни еще не было известно.
      Якобы Жанна купила на эти деньги авто.НО! Жанна была в Америке! Как она могла купить машину в России? И зачем?

      Якобы проданный , ЗА НЕДЕЛЮ бизнес папани. А за каким фигом он тогда месяц назад летал в Дубай «по работе»?

      Во время самого тяжелого периода болезни Жанны,уже после сбора денег, младшей дочери справили шикарнейшую свадьбу. Сам факт которой яростно отрицался! На какие деньги? Если все продано?

      На участке у Фрискаса 2 дома.Один-его.Второй построен позже.И фактически перестроен заново!!! когда Жанна была в Юрмале.
      На какие деньги?

      Ответить »
    • Jenya:
      28.10.2015 в 12:09

      дмитрий, у Фриске никакого бизнеса нету, афера со сбором средств, организованная Первым каналом, а не им — единственный «бизнес-проект» этого трепача. Поэтому и бесился, что ему мало отвалили!Ранч Ровер последний выпуск 2013 года стоил в Европе приблизительно 200.000, и никаких таких «подарков» он жанне не мог делать!Он от Шепелева шубейки требует отдать ему Жанныны!

      Ответить »
  9. дмитрий:
    28.10.2015 в 02:06

    Жанну только жалко и ребенка

    Ответить »
  10. Анна:
    28.10.2015 в 02:49

    Какой же мерзкий этот отец Фриске, скачет по всем каналам льет грязь, теперь понятно почему Шепелев не дает внука и правильно делает, он в отличие от него ни разу ничего не сказал, я надеюсь что вся правда всплывет и отец Фриске ответит куда дел деньги, а Шепелев держись ,правда на твоей стороне!!!

    Ответить »
  11. Вера Н:
    28.10.2015 в 03:28

    Справедливо засудить Шепелева и на долго и решить его родительских прав. Уверена правда вскроется. Не сможет он отчитаться за все деньги. Не нужен ему Платон. Он не занимается его воспитанием. Отар хорошо сказал «Шепелев может влюбить в себя любого очень легко». Даже на этом форуме все влюблены Шепелева. Причем веръезных причин на это нет.. Вот это талант соблазнения!!!! Очень жаль семью Жанны.. Видно они расплачивается за грех своей дочери(безума влюбленная в этого коз…ла) . Недеюсь эта расплата не будет долгой… Похоже Березин тоже одурманен шепелевским соблазном… …несет чушь и не слышит себя. А то Березин (профессинальный артист )не знает что показать слезы артисту –когда надо—-не составляет труда..

    Ответить »
    • Татьяна:
      28.10.2015 в 06:03

      Уж ты, какая Вы справедливая!… я так и не могу понять,в чем виновен Шепелев

      Ответить »
      • Вера Н:
        28.10.2015 в 07:18

        В чём он не виноват? Почему такая сильная защита??

        Ответить »
        • Ольга:
          28.10.2015 в 10:43

          Вера, из Ваших монологов про Шепелева можно сказать словами Крылова:» Ты виноват уж тем, что хочется мне кушать…»(из басни «Волк и ягненок»). Хочется Вас спросить, а в чем прав Копылов?

          Ответить »
          • Зеленая роща.:
            28.10.2015 в 11:26

            А что бы вы делали на месте безутешного отца? отдать ребенка отцу, которого он не воспитывал никогда и для семьи Фриске он никто этот Дмитрий- не муж даже. Сидеть ровно на попе и не знать как растет единственный внук? Не слишком ли?

          • тоже киевлянка:
            28.10.2015 в 11:31

            Зеленая роща, это папаня не дал стать мужем! Отговорки типа «распишитесь когда поправится» это бред.Все они знали, что Жанна не вылечится.Боялся , что станет наследником? Так для этого существует брачный контракт.

          • Вера Н:
            28.10.2015 в 18:55

            Ольга ОПЯТЬ я не вижу причину любить шепелева

          • тоже киевлянка:
            28.10.2015 в 19:12

            Вера Н.
            Шепелев конкретно в вашей любви нуждается меньше всего.

          • Вера Н:
            28.10.2015 в 23:11

            тоже киевлянка… то есть шепелев нуждается в вашей любви?? Так какие проблемы?? вы его уже любите!!!если в моей любви не нуждается — то он уже получил свою сферу

        • Татьяна:
          28.10.2015 в 11:10

          Вы все как то абстрактно и уклончиво говорите, общими фразами, ни одного конкретного факта. ТАКОЙ зять… а какой именно такой?

          Ответить »
          • elis:
            28.10.2015 в 13:06

            Устала слушать о том какой Шепелев благородный! Бог с Вами- пусть для Вас он остаётся няшей! Я близко знаю близких друзей первой жены ДШ И ТО. ЧТО ПОКАЗАЛИ И РАССКАЗАЛИ о «порядочности» ДШ капля в море!Человек идёт по головам и плевать ему на какие-то условности! А насчёт денег Жанны я Вам так скажу- чтобы она заблестела в неё ой какие сумашедшие деньги отец вложил. а никак ни ДШ, КОТОРЫЙ БЫЛ всю жизненную дорогу приспособлемцем!Таких как Жанна певиц, особенно в Москве было бесчисленное количество и отцу надо было очень сильно постараться , чтобы дать ей имя!!!

          • тоже киевлянка:
            28.10.2015 в 13:17

            Деньги вкладывали не в Жанну.А в группу!
            И отнюдь не отец! А богатенькие дяденьки, любящие молоденьких девочек.

            Так что не надо тут из ресторанного лабуха олигарха изображать

          • Jenya:
            28.10.2015 в 14:28

            Молодец, киевлянка! А то папаня-паразит, по всем сми себя олигархом выставляет: я купил, я подарил, мои влиятельные друзья, мой «отель»… Какие-такие друзья могут у этого жлоба быть? Пока жанна не начала по-крупному зарабатывать — он на Черкизе приторговывал по-моему:(

        • Ольга:
          30.10.2015 в 12:52

          Вера, я Вас и не заставляла любить или не любить Шепелева или Копылова. Я думаю, что у Вас есть кого любить. Но Копылов, лично мне, отвратителен. Казалось бы должен быть мудрее, хотя бы в силу возраста, умнее, сдержаннее, но, видимо, старость к нему пришла без мудрости и ума как небыло так нет и сейчас.

          Ответить »
    • Светлана:
      28.10.2015 в 06:28

      ВераН, зря Вы так, никто не влюблён в Шепелева, просто он в этой ситуации ведёт себя достойнее, чем папаша Фри. И не из-за любви к умершей дочери, а из-за денег. Жадный, алчный человек.

      Ответить »
      • Вера Н:
        28.10.2015 в 07:23

        Света я смотрю на его хитрые поступки.. Достойного я ничего не увидела—он скрывается от эфира—наверно есть причина.. Мерзкийи скользкий тип он.

        Ответить »
        • Вера Н:
          28.10.2015 в 07:40

          Проблема что мы постоянно видим отца.. шапелев постоянно прячется и делает свои выгодные дела. даже на лице у шепелева написано притарный тип с хитрыми тараканами.. Я так предпологаю что защищают этого димочку те—у которых сыновья и оправдывают его как своего сына..

          Ответить »
          • Светлана:
            28.10.2015 в 08:29

            Вера Н, а мне наоборот кажется, что Шепелев ведёт себя достойно, он не обязан открывать перед нами свою душу, а тем более полоскать грязное бельё перед всей страной.

          • Нина_А:
            29.10.2015 в 02:17

            Ну послушайте же себя, ну не может быть человек 100% тварь или 100% ангел, а смотря эту передачу создаётся впечатление, что зять папы Жанны — воплощение ада на земле и виновник всех его бед…я не берусь никого судить, мне жаль прежде всего Жанночку, которая была воплощением света и всегда была выше всякого грязного белья, по крайней мере я никаких скандальных историй с её участием не припомню. И вот её нет, не так много времени прошло, а её родной отец поливает грязью отца ее ребёнка, ставит под вопрос вообще факт отцовства, блин как сценарий плохого «кино не для всех», не хочу никого осуждать и ни на чью сторону становится, но ребёнок вырастет и рано или поздно в интернете или ещё где-то, мир не без добрых людей, услышит как его дед на федеральном канале обзывает его отца тварью 15 раз к ряду, ну не знаю какие ещё комментарии…

        • Наташа:
          28.10.2015 в 08:51

          Вера, о том какой Шепелев мы знаем из интервью папы Жанны, который его ненавидит и поэтому не может объективно рассуждать.А, что представляет из себя папа мы видим сами и его поведение не может вызывать уважения и понимания. Прежде всего он вываливает в грязи свою покойную дочь. И как можно человеку с такой ненавистью в душе доверить маленького ребёнка?

          Ответить »
        • тоже киевлянка:
          28.10.2015 в 10:42

          Вера Н. ну тогда вы тоже мерзкая и скользкая.
          Если Шепелеву хватает ума и воспитания не поддаваться на провокации Фрискаса-это говорит о его порядочности

          Ответить »
          • Вера Н:
            28.10.2015 в 18:53

            тоже киевлянка—а у вас сознание перекрыто от ненависти к отцу—это очень серъезно…

          • тоже киевлянка:
            28.10.2015 в 19:14

            Вера Н.
            Я не знакома, СЛАВА БОГУ, с ним лично.
            Мне отвратительны его поступки, слова.
            С моим сознание, СЛАВА БОГУ, все благополучно.
            А вот с вашим прям беда!

          • тоже киевлянка:
            28.10.2015 в 19:59

            Вера Н., а вы случайненько не та самая американская подруженька семьи? с сомнительным акцентом, и заворотом мозговых извилин.Зато с глупым языком.

          • Раиса:
            29.10.2015 в 10:43

            Это говорит не о порядочности,а о хитрости и рассчётливости.И очень часто:молчание-знак согласия.И честнее и порядочнее в открытую выступить со своими претензиями,чем молча уходить от вопроса.

          • тоже киевлянка:
            29.10.2015 в 12:15

            слово — серебро, молчание-золото

    • тоже киевлянка:
      28.10.2015 в 10:40

      Вера Н. ВЫ БЫ ПООСТОРОЖНЕЕ СО СЛОВАМИ!
      В вашей Америке за такие необоснованные обвинения легко многомиллионный иск получить.Или того хуже-срок.

      БЕРЕЗИН-учитель Борьки.И если уж он стал на защиту Дмитрия-это дорого стоит.Уж ему точно известно больше чем нам всем.

      Ответить »
      • Таня:
        28.10.2015 в 17:06

        Вера прибалдошная. Отстаньте от неё).
        На Руси всегда к юродивым относились снисходительно).
        Дай Бог ей всего самого доброго).

        Ответить »
        • тоже киевлянка:
          28.10.2015 в 19:15

          На юродивую она не тянет.
          Если правда про Америку-тогда «ну американцы тупые!»
          Обаму ей в помощь!

          Ответить »
          • Таня:
            28.10.2015 в 19:26

            Если и правда она там живёт, то чего ей неймётся?)
            Сидит на нашем ресурсе).
            Чёта не всё там ладно у нашей Веры)).
            Пожелаем ей всего самого прекрасного)).

    • Ольга:
      28.10.2015 в 12:04

      Вера, которая из Америки, Вы,наверное, знаете что бы сделала полиция с отцом Фриске, если б только услышала угрозы и попытку избиения в адрес Шепелева, тогда бы его (Фриске)в лучшем обязали не подходить на определенное количество метров к Шепелеву, а в худшем-посадили( за угрозу жизни и здоровью). Так что, Вера, по себе не судите!

      Ответить »
    • Галина:
      28.10.2015 в 18:23

      А меня просто возмутило поведение папы .. у холодильника с оставшимися ампулами лекарств! Борис держит ампулу и намекает, что скоро срок действия закончится. Фриске выхватывает, прячет, приговаривает отдадим, отдадим нуждающимся…Эх!..Так отдайте БЫСТРЕЕ тысячи ждут лекарства. Надеются и верят, дорог каждый день…По каналам время есть ходить, а лекарства отвезти некогда…Позор Фриске!Верить ему сложно,даже если и Дмитрий непрост.

      Ответить »
      • Jenya:
        28.10.2015 в 22:30

        галина, он думает их на ебае продать, поэтому и хранит их у себя:( Просто, сам с компьютером не знает обращаться, Наташка тоже не ахти: там надо пейпел себе открыть, а у них ни одной карточки нет активной — Жанныны-то все еще заблокированы, а папаня — «олигарх» и систер -«волонтерка» своих от роду не имели:(

        Ответить »
      • Светлана:
        29.10.2015 в 08:15

        Галина, как Вы правы! Мне тоже показалось странным хранить у себя дорогостоящие лекарства, в которых ты не нуждаешься, но в которых очень нуждаются другие люди. Тем более срок годности у них может скоро закончиться. Видимо ему их бесплатно отдавать жалко, а продавать-боится, это же будет такой резонанс .А ,может, в тихушку, ищет покупателя и уже продаёт. Вот и вылезла наружу вся сущность этого человека: алчного, мерзкого, хищного. Так кого вы защищаете, Раиса, Вера Н, Зелёная Роща ?

        Ответить »
        • Jenya:
          29.10.2015 в 10:07

          Светлана, я правда прикалывалась тут, что папаня на э-бае пытается эти ампулы продать, но если быть объективными — это Шепелев должен был сделать еще тогда, когда Жанна уже без сознания лежала и дни ее были сочтены! Шепелев сам рассказывал, что они пробовали ей инъекции давать и в ямоскве, но вроде отказались от дальнейших инъекций, потому как Жанне стадо хуже! Раньше же Шепелев пытался от Минздрава добиться, чтоб лечение этими ампулами было оплачено, но получил отказ. Это лекарство так просто продать невозможно — оно не сертифицирано, лечение с ним проводит наверное только клиника в NY, они там решают, при каком виде канцера и на какой стадии его можно применять! на такое лечение решаются единицы, да и только те, кто имеет финансовые возможности его оплатить. Так что, полуграмотному папане с больной психикой, сидящему у постели умирающей дочери (несомненно, для него это большое горе), плюс — снедаемому мыслями о том, что придется скоро делить наследство — ему точно до фени лекарства таскать в Минздрав или куда там еще

          Ответить »
    • Вера Н:
      28.10.2015 в 18:57

      Это уже хорошая новость —на стороне шепелева ВСЕГО 34 человека

      Ответить »
      • тоже киевлянка:
        28.10.2015 в 19:17

        Откуда статистика?
        Обоснуйте.Со ссылками.На конкретных персонажей.С IP желательно.

        Ответить »
        • Вера Н:
          29.10.2015 в 00:23

          я считаю это по количство минусов на мой комментарий.. Но сейчас не 34—а 39.. Всё равно мало..

          Ответить »
          • Татьяна:
            29.10.2015 в 10:45

            Вам делать нечего-минусы считать?? И кроме того, это не объективный подсчет.

          • Вера Н:
            29.10.2015 в 18:05

            Я думаю—вам делать нечего—обвинть того кто много говорит—даже злом бросаетесь.

  12. оксана:
    28.10.2015 в 03:42

    Первый раз посмотрела передачу из серии фрискеады и возник один вопрос. После 40 минуты папаша фриске говорит, что на трех личных карточках жанны после ее смерти оставалось 80 млн руб. 80 МИЛЛИОНОВ. Всего в русфонд поступило 60, 32 млн отдали девятерым больным детям, примерно 20 млн должно было остаться, но осталось 80 !!! Зачем они вообще просили деньги, если у них было своих 60 млн (80 минус 20 русфондовских)? Они совсем оборзели? 60 млн руб было и при этом навсю страну плакались, что нет денег на лечение. Слов нет, одни эмоции. Для стольких детей благотворительные деньги — это единственный шанс выжить, а у этих бессовестных еще хватает наглости по передачам ходить с крокодильими слезами о потерянных миллионах, полученных мошенническим путем. Почему этими мошенниками не занимаются правоохранительные органы, если они только в одной передаче себе на статью наговорили

    Ответить »
    • Светлана:
      28.10.2015 в 06:34

      Оксана, вы, прямо, читаете мои мысли. У меня соседка-пенсионерка, которая отправила со своей пенсии немного денег, после слов этого папашки, сказала следующее: да, будь проклята вся эта семейка, некоторые последнее посылали, чтобы спасти Жанну, а у них оказывается миллионы лежали, которых простым людям никогда не заработать за всю жизнь, но они их жалели-не тратили.

      Ответить »
      • Jenya:
        28.10.2015 в 15:38

        Светлана, мне лично это стало ясно (что ничего не продали и не собираются продавать) после первого выпуска с Малаховым! У папани на жабъей роже написано было все это, хотя он слезы выдавливал:(

        Ответить »
    • Нина:
      28.10.2015 в 16:12

      Сидит эдакий весь из себя правильный и сердобольный папаша-фриске и вещает, что у него дома лежат лекарства, оставшиеся от дочери, на 9 млн р (!) 4е месяца лежат лекартсва, которые могли бы кому-нибудь пригодиться??? И папаша-фриске не дернулся их как-либо передать нуждающимся больным людям??? жадность, алчность, жестокосердие — вот портрет папаши-фриске! Одних только разговоров из передачи в передачу — деньги-деньги-деньги! А стоит кому-то сказать, что Дима может быть и не такой уж плохой, то папаша-фриске тут же заходится в истерике — не нужны мне деньги, пусть внука отдаст! Но натуру не спрячешь, тут же опять завывать начинает — деньги-деньги-деньги!!! Не чист и не добр папаша-фриске(((

      Ответить »
      • женя:
        28.10.2015 в 23:11

        Вы правильно написали

        Ответить »
      • Светлана:
        29.10.2015 в 08:19

        Он, Нина, внука забудет и про Диму забудет, после 16 декабря!

        Ответить »
        • Jenya:
          29.10.2015 в 10:29

          а я думаю, что Диму не забудет, а судится будет с ним. Он может требовать включение по-дома, который на имя Шепелева, в наследственную массу. Если сможет доказать, что яшепелев лействительно в такое короткое время не мог заработать на строительство дома, доказать, что строилось на Жанныни средства ( а еще лучше — русфондовские), то модет и добиться чего-то. Но этот иск ему дорого обойдется, и если его вложить — не сможет вступить в права наследства, пока суд окончательно не решит, кому Шепелевская половина принадлежит?

          Ответить »
  13. Кристина:
    28.10.2015 в 05:38

    Папа Жанны явно сошёл с ума от горя, но это ни в коем случае не оправдывает его бесконечное появление, его отвратительные слова и скандалы. Мне также обидно за Дмитрия-его поливают грязью без причин и доказательств, я восхищаюсь его выдержкой, и как он не опускается до скандалов. Со стороны программы-мне непонятно позиция редакции, вот все это дешевое шоу с вырезками из старых передач Дмитрия, провокационных вопросов редакторов бывшей жене и т.д. Как-то все очень мерзко и низко. Хотя бы из уважения к покойной, перестаньте Вы уже выставлять эту грязь.

    Ответить »
  14. Вера Н:
    28.10.2015 в 05:48

    Неожиданно начинает раскрываться богатсво Жанны Ф. И так то была богата—а тут очумелый народ за короткую прыгающюю юбочку на сцене готов отдать пол состояния…Какие 20 мил.?? 80 мил ?? Один мил. долларов Жанна отдала на строительство дома своему коз.лу!! А деткам?- да так!—маленький кусочек—чтобы народ не орал… И всё это закрутил Шепелев—а отца затянуло в эту денежную воронку как отца певицы. Вся ситуация громкая скандальная и несправедливая

    Ответить »
    • TATA:
      28.10.2015 в 09:17

      Браво, Вера! С одним только не соглашусь — кто закрутил это шоу (отец, гражданский муж или «кукловодом» выступила сестра), но то что устроили «аукцион неслыханной щедрости» круче, чем в «12 стульях» — это точно!

      Ответить »
      • Вера Н:
        29.10.2015 в 00:26

        Кто открыл шоу?? Ещё трудно сказать. Но в данный момент я против того-кто молчит постоянно—от туда можно получить ВСЁ!

        Ответить »
        • Маша:
          31.10.2015 в 15:04

          Я думаю так : ненавидел отец Фрис. зятя с самого начала , но пока была жива Жанна не мог ничего поделать , а потом…..это он пришёл на тв и начал вещать обо всё, говоря при этом неск раз в разных передачах( даже в этой) что маму( бабушку) он зовет всегда и не препятствует общению, что и ему разрешает видется , но только в своем присутствии,НО ему этого мало — он просто хочет забрать внука и выкинуть Шепелева из своей жизни , потому и поперся на тв ( еще неизвестно правда ли то что ДШ изначально не давал видется с ребенком)- думал , щас слезу пустит и Дима под давлением общественного мнения сбежит…Нет — не сбежал — уже неск мес мужественно выносит весь этот бред , оберегает сына, не позорится на всю страну …
          И если «всё так плохо» почему дедуля не пойдёт в суд и не определит порядок общения? …правильно, потому что ему этого мало- ему нужно все и сразу….

          Ответить »
    • Ольга:
      28.10.2015 в 10:54

      Не знала, что если человеку 40 лет он еще ребенок (Русфонд помогает только детям до 18 лет). А заявление в этот фонд писал папа Фрисе, а не Шепелев. И счет был открыт на фриске, а не на Шепелева. Ну Вам все это бесполезно говорить, Вы уже определились с виновным. Горьким будет Ваше разочарование в папаше, хотя каждый судит по себе. Вы, наверное, такая же, поэтому и оправдываете папашу, его поведение для Вас норма.

      Ответить »
      • тоже киевлянка:
        28.10.2015 в 11:04

        Ольга, вы пытаетесь объяснить младенцу теорему Ферма!
        Представитель фонда четко и ясно сказала, что 20 МЛН БЫЛИ ПЕРЕЧИСЛЕНЫ НА СЧЕТ РОДИТЕЛЕЙ ЖАННЫ!!!!
        РОДИТЕЛЕЙ!
        А НЕ Шепелева!
        Есть запись телефонного разговора!

        Ответить »
        • Евгения:
          28.10.2015 в 11:39

          Не, Киевлянка,не,не. Он сказал, что на счёт Жанны, поэтому сейчас его и проверить нет возможности. Он заблокирован до дня открытия наследства.
          И вот ещё я ждала Вас здесь, чтобы сказать. Кажется, Женя в той ленте писала, что он своими выступлениями против себя людей настраивает, а я говорила, что он так общественное мнение к судам готовит. Вот сколько людей на его стороне и это только здесь. Скольким он ещё мозги запудрил, капец. Хотя своего мнения про Шепелева я не меняю, скользкий тип. Я не удивлюсь если и он в этих махинациях замешан.

          Ответить »
          • тоже киевлянка:
            28.10.2015 в 11:47

            Я имею в виду телефонный разговор с представителем Фонда.А не директора из передачи.
            ТАК оговориться нельзя.

          • тоже киевлянка:
            28.10.2015 в 11:48

            На счет Жанны деньги перечислить нельзя было.Сам Фрискас говорил, что сбор был начат, поскольку счетами Жанны НЕВОЗМОЖНО было пользоваться.Она была не дееспособной чтоб дать доверенность.

          • тоже киевлянка:
            28.10.2015 в 11:50

            Женя, ну сколько здесь людей? ТРИ человека. И то не факт, что это не одна и та же личность

          • Евгения:
            28.10.2015 в 11:54

            Странно. А на 40-вой минуте передачи этот представитель чётко сказал, что за подписью Жанны. Заврались блин совсем(((
            Но почему ж они его сейчас проверить не могут, а ждут открытия наследства? Нестыковка какая то опять.

          • тоже киевлянка:
            28.10.2015 в 11:57

            Вот именно-не стыковка.И не одна.

          • Евгения:
            28.10.2015 в 12:00

            Я сегодня утром, просто сына в сад вела, у подъезда бабульки наши Шепелева костерили, на чём свет стоит)))) Это я про общественное мнение)))

          • тоже киевлянка:
            28.10.2015 в 12:05

            Ну бабулькам только это и остается.Они ж с Фрискасом почти ровесники.)))

          • Jenya:
            28.10.2015 в 12:18

            Евгения, суд общественное мнение не имеет права учитывать! Согласна, что шепелев скользкий тип ( один взгляд на страшненькую первую жену — уже понятно, чего он на ней женился), но папаня — этот точно «инопланетянин»:(

          • Штурмиха:
            28.10.2015 в 15:02

            Жень, я вообще не поняла, зачем раскопали эту историю с первой женой, на которой он был женат всего один день? Он что, отнял имущество, совместно нажитое за 24 часа, или как это должно его охарактеризовать-то? По логике, ради корысти он пожил бы с ней какое-то время, а не бегом на развод. Какая-то нелепица.

          • Евгения:
            28.10.2015 в 15:46

            Женя, конечно не имеет право. Но учитывает к сожалению. Очень много примеров есть((( Да я и говорю, что мне в этой истории вообще никто не симпатичен. Папаша бесится, одно бабло в глазах. Шепелев притаился…Не верю я из них никому. Меня теперь волнует, где деньги народные? И что это вообще была за афера? Как и кто позволил это всё прокрутить?(((

          • Jenya:
            28.10.2015 в 15:48

            Штурмиха, так он с ней 7 лет жил незарегестрированным, вот ее папаня Шепелева проталкивал на ТВ, как зятя! Саидова много чего брешет про 1 день! Может просто совпало, что как женился — в Москву пригласили временно работать, а может ему тесть устроил это, чтоб с женой уже поехали на Российске ТВ, а шепелев один поехал и не вернулся за девушкой? Кто знает? Но то, что с такой страшненкой жил 7 лет, а когда оказия в Москве подвернулась — разлюбил и развелся, уже индиция по-моему! Если бы ее отец был обычным районным терапевтом- связался ли бы он с девушкой такой внешности?

          • Штурмиха:
            28.10.2015 в 17:32

            Женя, так тоже странно, если она такая «сладкая добыча», что семь лет-то выжидал, а не женился сразу, со всеми вытекающими из последующего развода бонусами. И папа супруги больше б старался для зятя, а не для сожителя. Плюс семь лет протусить с конченным мерзавцем при полной финансовой независимости девушки, как минимум, странно.
            Не защищаю его, просто охота понять смысл этой раскопанной истории.

          • Jenya:
            28.10.2015 в 20:48

            Штурмиха, может ее ролители не позволяли им оформить официально отношения, молодые еще были ребята, зачем спешить? Или сам не хотел, думал получше устроится, мы де не знаем — действительно ли ее предок был олигарх? Может у нее дядя на Белорусском ТВ работал, вот его и пристроили? А никаких таких последующих бонусов после развода он не мог бы иметь: откуда у них бы появилось совместно нажитое имущество? Им их зарплаты бы на еду и турецкие шмотки наверное еле хватало:)

        • Jenya:
          28.10.2015 в 20:53

          Если папа в фармацевтском бизнесе, не очень-то ему легко стараться для зятя-шоумена, чтоб в Москву протолкнуть:( А материальной выгоды после развода точно не ьы имел: если бы жил с деной в вилле, оформленной на дену, но поларенную ей ролителями — это имущество не делится!

          Ответить »
          • Jenya:
            28.10.2015 в 20:55

            Боже, неужто у моего айпеда фефекты фикции проявляются?:)

          • Лидия:
            28.10.2015 в 21:17

            Женя!ничего!мы все поняли и с фифектами!)))

    • Марго)))Ритка:
      28.10.2015 в 12:36

      Вера, а вы уверены,что народ собрал такую сумму?Не думаете ли ,вы,что эти деньги хапнули из собранных ранее, для больных детей?Кто в своем уме и здравой памяти понесет свои копейки миллионерам?А аферу эту затеял папа.По заявлению отца был начат сбор денег на лечение Фриске,примерно так было сказано пред.Русфонда.Декабрь-рсставит все на свои места)))

      Ответить »
      • Светлана:
        28.10.2015 в 14:06

        У меня, Маргарита, тоже вызывает сомнение, что собрали такую огромную сумму за короткое время. Конечно, были сердобольные, но их не так ,скорее всего, было много. Да и суммы они, наверное, посылали не значительные.

        Ответить »
        • Марго)))Ритка:
          28.10.2015 в 14:50

          Светлана,я еще в теме про сбор денег об этом писала,так меня чуть с какашками не сожрали)))Так папаФри еще у Малахова сказал (сволочь неблагодарная),что «чернь «мало насобирала,а вот «друзья-олигархи»- скинулись-не поскупились))))Зачем тогда нужно было обращаться в Русфонд?А Русфонда у самого теперь ж…горит,раз дело принимает такой оборот)))А вообще,если перелопатить все ранние темы про Копылова- то уже все давно сказано и повторять одно и тоже не комильфо)))

          Ответить »
      • Jenya:
        28.10.2015 в 20:38

        Марго, у папы не тот уровень, чтоб такие аферы затевать! Им попользовались как официальным представителем — членом семьи Жанны, ну и роль «плакальщика» он с удовольствием сыграл для Той первой Малаховской программы:( Со временем поверил наш гопник, что он все аферу сам перевернул — вы же видите, как он любит бахвалится «своей платежеспособностью»- вот и нахотелось ему большего отката! Отсюда и начался конфликт с Шепелевым, постепенно переросший в войну — уже из-за наследства Жанны:(

        Ответить »
        • Марго)))Ритка:
          30.10.2015 в 16:22

          Женя,еле дочитала все-вот это темка))Кто,что.сколько? Главное-украли!Переходите на «толстых и худых»)))там уже Малахов под раздачу попал!

          Ответить »
          • Jenya:
            30.10.2015 в 20:30

            я там была уде, кофей заказала, счас назад заскочу:)

      • НАТАЛЬЯ:
        29.10.2015 в 09:08

        маргарита я тоже об этом и раньше думала. Что все деньги, перечисленные ранее ушли просто Жанне.

        Ответить »
      • Вера Н:
        29.10.2015 в 18:09

        Марго! Я не поддерживаю отца -много чего наговорил—но он делает это из за отчаяния . Я ПРОТИВ Шепелева!- тихий провокатор

        Ответить »
  15. Аналитик:
    28.10.2015 в 06:13

    Почему на федеральном канале России, который существует на деньги налогплательщиков, на ток — шоу Прямой эфир уже третий раз пиарится отец Жаны Фриске, а также штатные для этого шоу адвокаты, которые как назойливовая мухи примтивно и еще назидательно пытаются навязать телезрителям азбучные истины, известные всем. На последнюю передачу уже притащили кучу юристов для личного пиара. Именно поэтому большинство россиян уже не смотрят такие развлекательные программы. Задолбали не актуальными для большинства населения темами. Или показывают горьких пьяниц, создавая миф о «пьяной России», или показывают разборки гламурных личностей — бездельников с участием карманных юристов, психологов и других не знающих реальную жизнь в стране личностей. Наш народ заслуживает большего, есть скромные герои, гордость России, но они не интересуют тех, кто подбирает темы. Должна быть проведена перенастройка таких передач на позитивные моменты российской жизни, к примеру, на ведение здорового образа жизни, но не надоевших всем гламуров, а обычных людей. Без внимания остаются военные, проявивишие себя геройски, полицейские, которые ценой жизни защитили от преступников потерпевших. У нас народ не только пьяницы, артисты, певцы и танцоры, как это каждый день навязчиво «втирают нам» на Прямом Эфире.

    Ответить »
    • Лидия:
      28.10.2015 в 06:58

      Очень и очень хороший ваш комментарий!спасибо! Передач полезных и умных,действительно,почти нет!один сплошной пиар!не хотят приглашать людей уважаемых профессий,пусть хоть артистов тогда хороших зовут!

      Ответить »
      • Lenok:
        28.10.2015 в 07:42

        Я думаю, что людям уважаемых профессий просто некогда ходить по передачам, да и не умеют они говорить на всю страну о всяком-разном.
        Папе Фриске надо отдохнуть и подлечиться (это без иронии). О внуке, такие вопросы решаются в личном контакте с зятем, как бы тяжело это не было -это моё мнение. Это внутренний вопрос семьи. Выбор дочери надо уважать.
        Почему папа Фриске до сих пор один выступает? Потому что у него нет единомышленников. Нет, все-таки надо отдохнуть, восстановиться и понять, что его внук имеет все то, что имеет его отец, ненавистный ему Д. Шепелев. Я за мир и уважение в семье.

        Ответить »
        • Лидия:
          28.10.2015 в 12:07

          Да!правильно вы говорите!молодым,упорно работающим людям недосуг ходить по таким передачам в любом случае!

          Ответить »
    • Валерий:
      28.10.2015 в 08:54

      Обстоятельно , честно и справедливо !!! И вообще с какой стати подобные разборки происходят в прямом эфире с трансляцией на всю страну … ???! Неужели на повестке нет других , более актуальных тем ??!!

      Ответить »
  16. Валентина:
    28.10.2015 в 07:02

    Все обсуждают папу и Шепелева. Бог им судья. Мне неприятны оба. Меня интересует Руссфорд. Я. как и миллионы других людей шлю смс. Я хочу помочь хоть чем то. Но, после этого эфира у меня сложилось мнение, что деньги, которые фонд собирает мало контролируются. Монолог председателя фонда вообще ужас. Дедуля, которому все пофиг.

    Ответить »
    • Евгения(Москва):
      29.10.2015 в 00:17

      Валентина, Вы озвучили мои мысли. Если у Руссфонда такой невнятный председатель, если тот детский лепет, который он нес на передаче, показался кому-то убедитнльным, то я уже совсем не удивляюсь, что именно Русфонд выбрали для этой аферы!

      Ответить »
  17. Зеленая роща.:
    28.10.2015 в 07:24

    Не понимаю жестокости Шепелева.Даже если он и не такой плохой. как его хотят представить- почему не дать ребенка бабушке. которая от горя не может себе место найти?Ведь он молодой- ему нужно зарабатывать на жизнь себе и сыну- надо крутиться- пусть бы малыш был не с нянечкой- а с родной бабушкой.Никто не говорит что на годы- да хотя бы на полгода. Что бы не говорили- это жестокость.Уверена- он бы всегда смог его видеть. он отец- никто не запретит- а так- он только делает и себе плохо и малышу.

    Ответить »
    • светлана:
      28.10.2015 в 07:52

      Не вникаю в эту историю, передачу не смотрела. Но эти дедушки и бабушки могут так испортить ребёнка, особенно, если они ненавидят зятя! А потом ещё и ребёнка отсудят — скажут: » он у нас живёт, отец его не навещает».

      Ответить »
    • Светлана:
      28.10.2015 в 08:17

      Зеленой рощи: это не жестокость Шепелева, а здравый смысл. У нас в семье был такой случай: сестра разошлась с мужем, уехала из города, а свою пятилетнюю дочь оставила у своих родителей, на время, пока не устроится на новом месте. Родители её мужа жили рядышком, поэтому племяшка частенько бегала и туда. Каково было наше удивление, что один раз ребёнок пришёл от туда и сказал: меня мама бросила и уехала. Хотя отношение со сватами были дружеские, а тут…представляю, что наговорят ребёнку.

      Ответить »
      • Зеленая роща.:
        28.10.2015 в 08:57

        Я вас понимаю, Светлана.. что конечно ребенок должен жить с отцом- а не с бабушками и тетями…Он и так маму потерял- еще и отца- это будет через чур. Я про другое писала… у родителей горе- не делай еще хуже.. давал бы по любому звонку встречи с внуком. отпускал бы на несколько дней- и сам бы был посвободен и ребенок бы был с родными, и родным в радость- легче горе пережить.. А так- дочь потеряли, еще и внука не дают..Я понимаю. что наши мнения- это только наши и никто их нужный не читает.. но все же- может у кого-то подобная история в жизни и он поймет..родителям ведь не деньги нужны- все меркнет с такой потерей.. им внук нужен. И если честно- я бы никогда такой мерзкий анекдот не рассказала, да еще и с таким упоением как он.Пусть скажут- его попросили. заставили))) есть куча мерзких анекдотов- точно знаю- никогда не вылетят из моего рта, совести не хватит. Не говорю что он какой-то плохой этот Дмитрий. не мне судить- но все же нравственности у него—…. все же он актер хотя бы хороший и карьерист..Думаю, он еще и нагреется на этом пиаре… чем дольше ребенка будет у себя удерживать- а потом уедет в хорошую страну и будет скандально известный шоумен.Почему то все забыввают, что это не папа Жанны первый начал информационную войну- а Дмитрий выложил в интернете про него ролик.

        Ответить »
        • Наташа:
          28.10.2015 в 09:28

          Зелёной роще: Папа Жанны ещё до ролика кучу гадостей наговорил о Шепелеве. Дочь ещё не доехала до кладбища, а он уже засветился на телевидении. У меня тоже погиб сын и я знаю, что такое терять детей и не понимаю поведения «скорбящего» папы. И глядя на поведение отца Жанны нельзя ему доверить ребёнка в интересах прежде всего самого ребенка. Его ненависть к Шепелеву очень негативно отразится на Платоне.

          Ответить »
        • Jenya:
          28.10.2015 в 20:28

          И в какую-такую «хорошую страну» уедет Шепелев и станет известным шоу-мэном? Россия — превосходная срана лоя всяких бездарных певичк, актрисуль и шоу-мэнов! Где еше можно на многочисленных корпоратив выкаблучиваться перед пьяной публикой за жирный гонорар, притом налогов не платить? Где еще будут этим бездарностям платить бюджетные деньги для их участия на всяких районных-городских мероприятиях? Где еще могут превращать в телеведущих и платить им из бюджета жирные гонорары всяких бывших жен, сожительниц, актуальных любовниц с пэтэушным образованием и силиконовыми мощнами? Где эта «хорошая страна» для русскоязычного шоумэна???

          Ответить »
    • Маша:
      31.10.2015 в 15:19

      В прошлой программе папаша говорил , что только бабушке дает видется и зовет ее когда нужно посидеть с ребенком, в этой программе сказал , что позвонил бабушке и та поехала и общалась с внуком. Да и сам он ездил к ним ( опять же из предыдущей программы) .., ну а то что деду постоянно что то мешает : тел в руках Шепелева, окружающие люди — это уже его проблемы.Ребенок живет с отцом и только он сейчас вправе решать как , где и с кем ему находиться…

      Ответить »
  18. vika:
    28.10.2015 в 07:46

    папа так представляет Жанну что она прям содержала Шепелева..Ну сколко можно заработать за 1 концерт, ну несколко тыс доларов.Не миллионер, но и Дима не бедный. Непонятно почему он не дает внука родителям. Они немолодые,да и неизвестно сколкоим осталось….
    А что касается, самого Димы, его поведения на поминках, ну так это просто человек защищается, не осознал он еще.
    Не верю,Жанна не могла любить плохого человека.

    Ответить »
    • тоже киевлянка:
      28.10.2015 в 10:48

      Ну какое такое поведение на поминках???
      Все-то Фрискасу «люди рассказали».
      НИ ОДИН ЧЕЛОВЕК В ЗДРАВОМ УМЕ В ЭТО НЕ ПОВЕРИТ!!!

      Ответить »
      • Зеленая роща.:
        28.10.2015 в 11:30

        Не думала что вы такая наивная! только не обижайтесь на коммент. Сама лично была свидетельницей, когда у моей подруги мама умерла, а ее муж- подруги имею в виду на поминках вел себя вызывающе. а на кладбище вообще еле смех сдерживал от услышанного анекдота. Люди разные бывают.

        Ответить »
        • тоже киевлянка:
          28.10.2015 в 11:34

          А вы извините умная?
          Почему вы судите о Дмитрии по какому-то мужчине?БРЕД!
          Березин был на поминках! Он свидетель!!! Не было ничего подобного!

          Ответить »
        • тоже киевлянка:
          28.10.2015 в 11:37

          И как ни страшно это звучит, не надо сравнивать похороны тещи, и жены-матери своего ребенка.
          У ВАС ВООБЩЕ ОКРУЖЕНИЕ АДЕКВАТНОЕ?
          ОДИН НА КЛАДБИЩЕ АНЕКДОТЫ ТРАВИТ (второй зять сто-ли?), ДРУГОЙ НАД НИМИ РЖЕТ.

          Надеюсь, неадекватное поведение на поминках не выразилось в игре на баяне???

          Ответить »
          • Зеленая роща.:
            28.10.2015 в 12:15

            Как-то не хочется вас оскорблять.. но там где я живу на баяне не играют))) не путайте свою жизнь и другую.. и люди небедные. просто все разные.Мы с вами в принципе никогда не сходились во мнениях, но скажу честно- я на стороне папы- только потому. что он воспитал замечательную дочь-а таких как Дима.. да мало ли их в жизни бывает у певиц. У вас всегда такое жесткое мнение, вас кто-то обидел видимо сильно. я не собираюсь вам писать что-то плохое, желаю только вам и родным Жанны помириться и найти компромисс.Все равно рано или поздно война эта закончиться- зачем делать более глубокие раны той и другой стороне?? Заживать будут долго и болезненно. А ведь все равно все когда-то закончиться.

          • тоже киевлянка:
            28.10.2015 в 12:35

            Не хочу вас разочаровывать, но если вы считаете оскорблением жизнь в Украине или России-то вы клиническая дура.
            На счет богатства тоже вопрос спорный. Для одного копейка-богатство.Для другого миллион-ничто.

            Отец гордящийся тем, что дочь почти голая скачет по сцене, и считающий это величайшим достижением-как минимум не умный.Да и Жанна была таким хорошим человеком благодаря маме.Это явно видно.
            Пепенькины гены сработали в Наташке.И что мы видим? Кошмарная девица.

            Видимо в вас крепко сидит комплекс.Какой определить сложно.Но если вы трагедию семьи воспринимаете как сцену для своего показательного выступления и хвастовства, то вас точно хорошо жизнь потрепала.
            Я не знакома с семьёй Жанны или Дмитрия.Посему с ними не ругалась.А значит и мириться незачем.

            Вы написали ужасные глупости.Отсюда делаю вывод-вы весьма ограниченная особа, с единственным достижением-жизнь за рубежом.
            Кстати вы правы.Все когда-то заканчивается.Имейте это в виду. За границей, в чужом обществе без этого-никак

        • Светлана:
          28.10.2015 в 14:22

          Зелёная роща, вы знаете в самом деле, люди по разному проживают уход своих близких. Я год назад, похоронила отца, так вот, до сорока дней не могла осознать всю утрату, а может было не до того: похороны, поминки, забота о маме. Ни одной слезинки не пролила при прощании с ним, а вот потом, после сорока дней… рыдания, но только в одиночестве. Да и мама при нас тоже не плакала-берегла нас, хотя мы прекрасно понимали, как ей трудно.

          Ответить »
      • Штурмиха:
        28.10.2015 в 12:49

        Киевлянка, как ни странно, но и на поминках можно смеяться, особенно если ушел жизнерадостный и светлый человек. Друзья собираются, скорбят и вспоминают общие ситуации, порой даже комичные, тогда сквозь слезы проступает улыбка. Лично я на своих друзей и близких бы не обиделась, если бы провели поминки по мне в веселом ключе, не кидаясь на гроб в истерических рыданиях)) скорбь это же тоска по ушедшему, факта смерти уже не изменить, а совместные воспоминания о приятных моментах помогают почувствовать, что человек ушел, но останется в памяти и сердце. Таким, каким он был при жизни.
        Не знаю, как вел себя Шепелев, но даже если и улыбнулся, ничего жуткого в этом нет, имхо.

        Ответить »
        • Лидия:
          28.10.2015 в 14:35

          Штурмиха!))рановато вы заговорили об эНтом!))мы вас отшлепаем)))!!ишь! Чего удумали!!а кто нас веселить тогда будет??вы хоть бы о нас,то подумали,в самом деле!!)))

          Ответить »
          • Штурмиха:
            28.10.2015 в 14:42

            Лидия)))) пока не планирую, тттьфу))
            Но если «вдруг», чисто гипотетически)))

          • Лидия:
            28.10.2015 в 15:03

            А!если так,то ладно!)))желаю вам от всей души здоровья и счастья!!!

          • Штурмиха:
            28.10.2015 в 15:19

            Лидия, спасибо вам огромное, взаимно! 🙂 Здоровье и счастье самое главное, а остальное купим!;-)

          • Лидия:
            28.10.2015 в 15:25

            Штурмиха!спасибо!а если не купим,попробуем выпросить)))!красть не будем)))!

        • тоже киевлянка:
          28.10.2015 в 14:41

          Я согласна с вами, Штурмиха. Увы, пришлось бывать на похоронах ближайших друзей.И на поминках порой ухохатывались вспоминая истории о покойном.
          И это не грех.Наоборот душа усопшего радуется, когда вспоминают добрым словом.

          Ответить »
          • Штурмиха:
            28.10.2015 в 14:52

            Киевлянка, то же самое. В начале года ушла подруга, вспоминали ее, то плакали, то смеялись..
            Хотя, вырвав из контекста, это тоже могли привести как пример жутчайшего кощунства.

          • Лидия:
            28.10.2015 в 15:22

            Девочки!да к тому ж вообще неизвестно,было ли это вообще!это со слов Владимира Шепелев улыбался -то!откуда нам знать!то что видела я на видео у Дмитрия был очень убитый вид!очень!какой бы он ни был хороший или плохой,одно ясно-они с Жанной сошлись ПО ЛЮБВИ! Даже папа не отрицает это!

          • тоже киевлянка:
            28.10.2015 в 15:41

            Так Березин свидетель! Он был на поминках! И сказал, что Дмитрий плакал.И не было никаких анекдотов!

          • Лидия:
            28.10.2015 в 16:02

            Да! Я вспомнила это тоже!

        • Lenok:
          28.10.2015 в 17:54

          Штурмиха, как всегда, «не в бровь, а в глаз». Поддерживаю Вашу философию о гипотетических поминках. Сама об этом иногда рассуждаю, особенно после участия в такого рода мероприятиях. По христианскому учению, душа ушедшего находится рядом до 9 дней и, вполне возможно, что незримо присутствует в том месте где ее поминают. Наверное (гипотетически опять же) хоть и незримо, но хотелось бы «видеть» родственников и своих друзей в приличном состоянии (без истерик и соплей). И если вспоминается что-то смешное из жизни того кого поминают, то это значит, что в жизни ушедшего было больше позитивного чем негативного. Ну это все, конечно, не о нас…тьфу, тьфу, тьфу…(всем здоровья)-все гипотетически.
          Короче, я допускаю когда на поминках хорошего человека поминают и с грустью, и с улыбкой. Тогда и земля ему/ей будет пухом.

          Ответить »
          • Штурмиха:
            28.10.2015 в 18:05

            Ленок, здорово сказано! 🙂 вы правы, много-много здоровья всем и пусть гуляние друзей по столь печальному поводу будет еще не скоро))

          • Зеленая роща.:
            28.10.2015 в 18:24

            Это если человек ушел ожидаемо- а не ребенок . и если не трагическая смерть еще молодого и здорового.

          • тоже киевлянка:
            28.10.2015 в 19:24

            Зелена роща, у меня ушло не мало друзей.Кто совсем молодым, кто просто в расцвете лет.
            Так случилось, что была я и на похоронах ребенка.Девочке 20 лет было. Ее уронили в роддоме и всю жизнь она была парализована от шеи.Все что умела-моргать и глотать.
            Как говорят нелюди-овощ.
            Так вот более спокойных похорон я не видела.
            Мне слегка за 40.
            Друзья уходили от рака, погибали.
            И про каждого на поминках вспоминалось такое от чего хотелось не только плакать.

  19. АСЕМ:
    28.10.2015 в 08:44

    Очень странно, но отец Жанны хочет забрать внука, говорит пришел на передачу только ради внука, и просил не говорить о Шепелеве, а сам всю передачу говорил про три карточки, миллионы и обливал грязью Шепелева. И меня поразил один факт, его сомнение об отцовстве Шепелева, нужно доказать, вообще убил. Не позорил бы доброе имя дочери, кажется если бы он меньше лил грязь на зятя, все было бы хорошо, и он разрешал видится с внуком, а так любой человек бы на месте Шепелева так сделал. Может Шепелев и не самый хороший человек, но я не думаю что он последнне гавно как его обрисовывает отец Жанны.

    Ответить »
    • Милла:
      28.10.2015 в 10:05

      Так, даже передача называется не «Где ПЛАТОН, Дим?», а «Где ДЕНЬГИ, Дим?»! И если это такая серьезная тема и такая боль для дедули, то зачем взяли строчку одной из самых смешных песен Высоцкого? Такое впечатление, что уже и на ТВ папу Фри серьезно не воспринимают. А если серьезно, то Шепелев сильно рискует, отдавая Платона в ту семью. Увезут и будут шантажировать — или переписывай на папу Фри всё свое имущество — или сына не отдадим. Не смог папа Фри изначально вс

      Ответить »
      • Милла:
        28.10.2015 в 10:07

        Сбой компьютера. «Не смог папа Фри изначально всё сделать по-людски, а теперь поздно.»

        Ответить »
      • Ната:
        28.10.2015 в 10:30

        Браво, Милла! Просто в точку!Именно «Где деньги»,а не «где внук»-в этом весь папенька-Фрискас, который поначалу вызывал искреннее сочувствие, а теперь уже хочется в телек тапком запустить при виде его вселенской скорби…о деньгах…

        Ответить »
  20. TATA:
    28.10.2015 в 09:13

    Вообще не понимаю — сколько можно! К слову, ВСЕ операции с картой можно проверить на счет «раз»: либо картой расплачивались через терминал — тогда чек с наименованием покупки можно вывести, либо снятие наличными или перевод на конкретный счет. Вот и получится, что все эти 20 и более миллионов четко будет видно КТО, НА ЧТО и КОГДА потратил

    Ответить »
    • Зеленая роща.:
      28.10.2015 в 10:30

      Здравая мысль… я тоже слушала и думала- все же это понимают- так в чем проблема????

      Ответить »
      • тоже киевлянка:
        28.10.2015 в 10:51

        Проблема в том, что папа Фриске уверен уже сейчас, что счета пусты!
        И спихивает вину на Дмитрия!
        А почему он так убежден?
        У меня только один ответ-САМ И ПОТРАТИЛ!
        Дмитрий слишком умен и так тупо подставляться не станет

        Ответить »
        • Ольга:
          28.10.2015 в 11:01

          Согласна с Вами, на воре и шапка горит.

          Ответить »
        • Зеленая роща.:
          28.10.2015 в 11:31

          Откуда у вас такие сведения про его ум?

          Ответить »
          • тоже киевлянка:
            28.10.2015 в 11:38

            Анализируя происходящее сделала вывод.

          • тоже киевлянка:
            28.10.2015 в 11:41

            Кстати есть такая наука-генетика.Так вот папа Дмитрия ректор БГУ. Мама — экономист.
            Дмитрий воспитывался в интеллигентной семье.И природа на нем не отдохнула.Даже наоборот.К высокому IQ добавила талант

          • Jenya:
            28.10.2015 в 22:44

            Киевлянка, вы уже загнули: папа шепелева ректор БГУ:(

          • тоже киевлянка:
            29.10.2015 в 10:40

            Жень, это правда.Он доцент, с высокой научной степенью.
            Не знаю только на каком факультете.

          • Jenya:
            29.10.2015 в 17:38

            Киевлянка, так доцент (даже с докторской степенью!) — это даже не профессор, и тем более не Ректор!

          • Jenya:
            29.10.2015 в 17:42

            Киевлянка, ну признайтесь, что вы чуточку влюблены в Шепелева ( как я — в Гордона:))

          • Лидия:
            29.10.2015 в 17:56

            ))),а я люблю Меньшова и Сидихина!а из молодых-Кирилла Плетнёва!ах,как я их всех троих люблю!

          • Jenya:
            29.10.2015 в 18:58

            Лидия, я о ваших хахалях даже не слышала! Я только токшоу смотрю, иногда — культуру:)

          • Лидия:
            29.10.2015 в 19:16

            А! Теперь ясно,где свой кругозор расширили!)) а я,грешница,нынче на ночь Сидихина собираюсь посмотреть!уж и фильм подобрала, где он будет полковником!))

          • Jenya:
            29.10.2015 в 20:10

            Точно, как начала последние 2-3 года российские токшоу смотреть — прям фонтанирую эрудицией, скоро Штурмиху переплюну:)

          • Лидия:
            29.10.2015 в 20:33

            Да!точно!вы обе молодцы у нас!))!

  21. Милла:
    28.10.2015 в 09:19

    Я только не понимаю, что от нас-то хотят? Чтобы поднялась вся страна с дубинами и кольями и пошла отнимать у Шепелева его сына? Сколько можно об одном и том же? Я не помню, чтобы кому-то предоставляли по 3 раза Федеральные каналы для перетряхивания исподнего белья. На последней передаче он обвинил Шепелева в гомосексуализме!!! и теперь ждет, что Шепелев позволит сыну общаться с таким «милым» дедушкой. Хорошо, что Шепелев не подал на него в суд за клевету. (А папе Фри надо осторожнее озвучивать на всю страну свои эротические фантазии). Если он по-человечески не может договориться с отцом своего внука, то чем ему может помочь ТВ? Ему бы, на мой взгляд, психиатр хороший мог бы помочь, который объяснил бы, что он ничего не добьется, поливая грязью по всем каналам отца своего внука. И Шепелев правильно делает, что не разрешает ему видеться с Платоном — ничего, кроме лютой ненависти, дедуля не может дать внуку.

    Ответить »
  22. Лариса:
    28.10.2015 в 09:38

    Дима правильно делает,что не отдает ребенка.Его везут сразу заграницу.У них и в Прибалтике дом и еще где-то.При таких отношениях,ребенка отдавать нельзя. Пусть в суд идут,а не на телевидение.Надоело уже.После оглашения завещания,должен быть окончательный эфир у Малахова. Первый канал должен выручить своего ведущего.Бедный парень. Влюбился и так влип.

    Ответить »
    • Ольга:
      28.10.2015 в 11:04

      Правильно, Лариса, тем более что Копылов говорил об этом на предыдущих программах и в угрозах к Шепелеву тоже звучало, что вывезет внука и тогда Дима пусть бегает за ним.

      Ответить »
    • Jenya:
      28.10.2015 в 12:23

      Нет у них ни фира в прибалтике, а есть в майами дом, который якобы жанна купила за мильон долларов еще до болезни!

      Ответить »
  23. TATA:
    28.10.2015 в 09:48

    И еще. Кроме «Прямого эфира» на «России» есть программа «Честный детектив». Почему бы телеканалу не провести независимое журналистское расследование «Где деньги Русфонда» и на какие деньги живут «бедные родственники», отдавшие все (как утверждалось ни раз) на спасение дорогой родственницы

    Ответить »
    • Евгения(Москва):
      29.10.2015 в 00:31

      Во-во, если они одтали на лечение Жанны ФСЕ, то что они сейчас никак не поделят? О каком наследстве речь, если все продано и отдано на лечение? Подлые вруны и халявщики!

      Ответить »
  24. ЗрительНицца:
    28.10.2015 в 10:07

    «Надеюсь, мы собираемся последний раз по этому поводу». Молодец Корчевников! Тонко намекнул Копылову, что хватит шататься по телеканалам и врать.

    Ответить »
    • еля:
      28.10.2015 в 10:34

      Ну,не знаю, не знаю.У отца Фриске неисчерпаемая фантазия.В интернете уже есть статья,где он обвиняет Ш. в том,что выкидыш у дочери Натальи случился по вине Ш.Скоро потребует материальную компенсацию за ее страдания.(Хотя пару месяцев назад журналисты,высасывая сенсации из пальцев,выдавливали ,что видели гуляющую Наталью,у которой выступал животик.Так она сердито так отбивалась от них: да не беременная я,отстаньте.А сейчас уже и был ребенок,и потеряла ребенка.Сказочники.)

      Ответить »
  25. Ахтия:
    28.10.2015 в 10:14

    Такое впечатление что 1 и 2 каналы стали собственным домом папы Фриске. Посмотрите сколько грязи было вылито на Диму, 1- что он закупил и разрешил вводить ей, Жанне ,эксперементальные препаратты…2- что он уехал отдыхать.и последнее обокрал и сын не его…Сколько можно его показывать, его не жалко на его смотреть противно, говорили что они продали все движимое т недвижимое имущество на лечение Жанны, так откуда особняки и дорогие машины, а там особняки стоят ого го го..Прекратите выставлять его на всю страну, человека который имеет 2 гражданства и имеет доход со всех. Жадный, грязный, не добрый, настоящий ЕВРЕЙ

    Ответить »
  26. тоже киевлянка:
    28.10.2015 в 10:23

    Впервые выложили на сайт выпуск.Выходит всеобщий одобрямс фрискаса заканчивается

    Ответить »
  27. Светлана:
    28.10.2015 в 10:32

    Непонятно о каком наследстве идет речь,если сказали,что все деньги потратили на лечение и еще остался долг в 100-300 тысяч долларов?Значит у Шепелева нет никаких корыстных целей,только сын и все.Папа показывал шикарный дом и совсем не подумал о том,как горько людям,которые отправляли последние копейки на лечение и живут в малогабаритныъх квартирах с детьми,внуками.Так хочется спросить:да есть ли совесть у этих людей?Вам что 5 жизней отмеряно?

    Ответить »
    • еля:
      28.10.2015 в 10:45

      Дело в том,что шикарный дом( а также недвижимость в Прибалтике,если верить СМИ),требуют немалых денег на их содержание.Родители Ф.пенсионеры,Наталья ,видимо,трудится не приучена.А жить ,по милости Жанны, привыкли хорошо.И других источников дохода,как продать что-то из недвижимости Жанны,отец не видит.А тут Ш встал на пути.И пошла война.

      Ответить »
    • тоже киевлянка:
      28.10.2015 в 10:53

      У папы на участке 2 дома!!!

      Ответить »
    • Ольга:
      28.10.2015 в 11:09

      Светлана, а Фриске ни о ком и не думает, кроме как о себе-любимом. Они вместе с Наташей мать скоро со свету сживут. Одна пьянствует, материться и гуляет по ночным кабакам, а другой-деспот, хочет что бы было только по нему.

      Ответить »
  28. Линда:
    28.10.2015 в 10:42

    Смотрела вчера передачу и меня не покидало чувство гадливости. Не уважаемый мною папаша Фриске! Когда уже прекратится этот самопиар? Боюсь ошибиться, но первый раз этот господин появился на экране 16 июня, не дождавшись и 9 дней со времени кончины Жанны.Умерла любимая дочь, и вместо того, чтобы забиться в угол, никого не видеть и не слышать (нормальная реакция человека на тяжелое горе) , папа приперся в студию и стал размазывать сопли перед миром. Денег надо было срубить за выступление? Надоела эта история, скоро из каждого утюга будет «папа-фриске» вещать. Удивляет и огорчает позиция уважаемого телеканала, потратившего весьма не дешевое эфирное время на показ этой мерзости.Дима-молодец! Жанна была очень неглупым человеком, подлеца и альфонса она бы не полюбила! Довольно тревожить ее память!

    Ответить »
    • тоже киевлянка:
      28.10.2015 в 14:44

      Он появился на экране утром, через несколько часов после смерти Жанны.
      Ее тело даже из дома еще не забрали

      Ответить »
      • Линда:
        29.10.2015 в 16:42

        Искала в инете биографию папаши.Сведения весьма скудные. Одна фраза зацепила : «Бывший артист, с 1992 года в бизнесе». Так чего же мы от него хотим??? Он — артист! Даже из смерти дочери шоу сделал! Играет, играет… только не заигрался бы…

        Ответить »
        • Jenya:
          29.10.2015 в 17:09

          Да никакой он не артист, он в Перово был в клубе массовиком-затейником( Дедмороза играл на новогодних утренниках), билетером и дворником по совместительству! А визнес его — на рынке китайские пуховики толкал, хоть к бабке не ходи:(

          Ответить »
          • Jenya:
            29.10.2015 в 17:18

            Но это не значит, что Шепелев моральнее его:( Просто другая генерация, другое воспитание и образование, голодного детства не было конечно, да и внешность у него более лощенная, но в общем — типичный продукт нашей эпохи «неокапитализма», как папаня — продукт 90-ых:(

  29. АллА:
    28.10.2015 в 10:42

    У моей подруги очень-очень напряженные отношения со снохой.Были.До рождения внуков.С их появлением все свои претензии к снохе, а они были серьезными,моя подруга отодвинула на задний план.Итог-любимая бабушка,которую «сами» часто зовут помочь в воспитании У подруги нет такого количества денег, как у Фриске,но ума явно поболее.И намного.

    Ответить »
  30. женя:
    28.10.2015 в 10:58

    Если у Жанны на карточках были миллионы , по папиным словам, то зачем деньги у людей собирали. Зачем? А теперь так опозорились, что хуже уже некуда. ПОЗОРИЩЕ!!!!

    Ответить »
  31. Милла:
    28.10.2015 в 11:04

    Не будите спящую собаку! Папа, в конце концов, добегается по ТВ в поисках не то 60, не то 80 млн., и следственный комитет наконец-то, займется проверкой Русфонда.

    Ответить »
    • Ольга:
      28.10.2015 в 11:11

      Давно пора, а то собирают деньги на лечение детей, а тут женщине 40-летней собрали. Незнала, что в 40 лет ты еще ребенок и , надо сказать, совсем небедный.

      Ответить »
  32. тоже киевлянка:
    28.10.2015 в 11:15

    А мне импонирует позиция Орловой.Уж сколько папаня не взывал к ее свидетельствам она молчит.Как и подруга Оксана.
    Я так думаю, что были бы хоть на 50% правдой рассказы Фрискаса, девушки не смолчали бы.

    Ответить »
    • тоже киевлянка:
      28.10.2015 в 11:15

      Уж по крайней мере подтвердила бы, что Дмитрий запретил ей видеть ребенка.

      Ответить »
      • Зеленая роща.:
        28.10.2015 в 11:33

        Вот тут я тоже с вами согласна. Тоже об этом думала.. почему так? почему никто не поддерживает.. есть же в чем-то причина или в ком-то.

        Ответить »
      • еля:
        28.10.2015 в 11:47

        действительно! По-началу,Орлова что-то не очень лояльна была к Ш.Как бы клана Фриске держалась.А теперь ,молчок.Не в пользу папы такое молчание.

        Ответить »
        • тоже киевлянка:
          28.10.2015 в 11:52

          Еля, НЕ ПРАВДА!
          Ольга была чуть не единственной, кто с Дмитрием на похоронах общался.
          Так что никакой вражды не было.
          Кроме того, есть видео из Юрмалы, где они все вместе.Жанна уже плоха.Дмитрий и Ольга ее развлекают

          Ответить »
        • тоже киевлянка:
          28.10.2015 в 11:53

          Так что молчание Ольги трактую как поддержку Дмитрия

          Ответить »
  33. тоже киевлянка:
    28.10.2015 в 11:55

    ЛЮДИ! ЗАДУМАЙТЕСЬ!!!
    В крестные ребенку выбирают САМОГО РОДНОГО И БЛИЗКОГО человека.
    Для Жанны таким человеком была ОТНЮДЬ НЕ СЕСТРА.А Ольга.
    Так что не надо нам тут лепить про великую сестринскую любовь.

    Ответить »
    • Ольга:
      28.10.2015 в 12:22

      Киевлянка, как Вы правы. Какая сестринская любоФФ, если эта «любящая» сестрица во время болезни Жанны очередную свадебку себе-любимой замутила, а потом в свадебное путешествие укатила. Зачем надо было снимать усадьбу для свадьбы (выходила во второй раз), заказывать себе раскошные наряды и банкеты, когда сестра присмерти. И кто же был рядом с Наташей, любимый папаша, мать и Шепелев ухаживали за Жанной. Вот это «любящие» отец и сестра. Молчали бы, у самих все рыло в пуху.

      Ответить »
    • Lenok:
      28.10.2015 в 12:48

      Киевлянка, я не по теме-спасибо Вам за рецепт Киевского торта! Делала все по рецепту. Второй
      раз коржи получились просто замечательные 🙂 Спасибо от моей семьи.

      Ответить »
      • тоже киевлянка:
        28.10.2015 в 13:01

        На здоровье.Я уж не помню в какой ветке и когда его давала! 🙂
        Попробуйте еще «Прагу». Уверяю вас, эффект будет сногсшибательным.

        Ответить »
        • Lenok:
          28.10.2015 в 13:33

          Вы вселяете надежду на положительный исход «Праги»-запланировала попробовать на этих зимних праздниках. Пекарское дело-это своего рода терапия для меня (было бы время).

          Ответить »
          • тоже киевлянка:
            28.10.2015 в 13:43

            Прага проще в исполнении и дешевле гораздо.И как по мне вкуснее во сто крат.

          • Lenok:
            28.10.2015 в 18:07

            Сообщу результат «Праги» 🙂

          • Jenya:
            29.10.2015 в 11:47

            Лучше на дегустацию пригласите:) потом на форуме подискутируем:)

          • тоже киевлянка:
            29.10.2015 в 12:18

            Женя, вы хотите чтоб Кристина, Раиса и Вера Н. слюной захлебнулись?
            Нам жертвы без надобности.

          • Jenya:
            29.10.2015 в 18:54

            Киевлянка: ++++++++++

          • Lenok:
            30.10.2015 в 02:33

            Женечка, я уже думала о том, что,такая встреча-дигустация возможна.Определенно, наш ближний круг форумчанок состоит из интересных людей. Надо думать:)Если интересно побывать в Обамкиных краях, то я здесь на месте и тортик приготовлю :)))

          • Jenya:
            30.10.2015 в 03:09

            Спасибо, Ленок, за приглашение! Вот только пражским тортиком меня не заманите, я бы предпочла киевский:))

          • Jenya:
            30.10.2015 в 03:21

            Хотя, если вы имеете счастье жить в Калифорнии, я и на пражский могу приехать — заодно и погреюсь на солнышке:)

          • Lenok:
            30.10.2015 в 06:36

            Живу чуть севернее, ближе к Канаде…но до солнышка добраться не проблема. Основные маршруты (в разные стороны) удобны/дешевле из Нью Йорка-там и с Верой Н. побратаемся 🙂

          • Jenya:
            30.10.2015 в 10:22

            Идея с «побратанием» — более чем заманчива:) Все, иду паковать чемоданчик:)

          • Lenok:
            30.10.2015 в 12:12

            🙂 🙂 🙂

        • Ольга:
          28.10.2015 в 13:56

          Киевлянка, Вы оставляли рецепт торта «Киевский» в ПЭ от 30.07.2015 «мафия союзного значения. Как свергали небожителей»

          Ответить »
          • тоже киевлянка:
            28.10.2015 в 14:10

            Вот это память!
            Правда я еще по емейлу отправляла пару раз

  34. алина:
    28.10.2015 в 11:58

    Это уже за гранью! Канал!!!!!!!!!!!!!!!РФ!Ужасные говорящие головы, «з МаЙями», клоун отарик и прочая……уймитесь! Пусть мошенниками занимаются органы, а доморощенные «расследователи» видимо в доле Деньги, деньги, денюжки, глазки выпучены, слюна летит, страшные рожи в экстазе, впрочем … так и в суде бывает вот нравы и времена, классики Вы правы

    Ответить »
  35. алина:
    28.10.2015 в 12:22

    Канал почему воруешь наше время и деньги такой продукцией, у страны другие герои, а больными (мягко говоря)занимаются спец. учреждения… Вам за эту мерзость еще и з/плату платят? Или бонусы заинтересованных лиц все оправдывают, что за модель поведения навязывается моим детям, «странным» этим каналом

    Ответить »
  36. Лариса:
    28.10.2015 в 12:32

    А что Шепелев такого плохого 2 каналу сделал, что такую гадость про него запустили ? Я даже смотреть не могла, переключила. Мне кажется,если человек теряет своего ребенка, то вопрос какой-то дележки денег вообще перестает быть для него актуальным. Происходит переоценка ценностей. Если ребенок, конечно, был тебе дорог. Всякое ведь в жизни бывает. То, что вчера показали (папа Фриске), не поддается никакому анализу. Если бы так нужен был внук — приняты были бы все меры к сближению с его отцом, а не наоборот. Там только деньги в голове и больше ничего. К психиатру нужно. Жуть, чем нас подчуют
    !!!

    Ответить »
    • тоже киевлянка:
      28.10.2015 в 14:46

      Шепелев одно из лиц Первого канала.Вечного врага и куда более успешного конкурента России

      Ответить »
    • алина:
      28.10.2015 в 15:23

      в своей жажде уронить Первый, «уронились» или утопились в своих помоях- не рой ямку….не солидно поливать коллег-азбука отношений, как на базаре- слухи, сплетни, пересуды, ну копии брендов, скорее всего, даже не пародия, просто мерзость

      Ответить »
  37. Алла:
    28.10.2015 в 12:50

    От папаши жанны в шоке. Он.то позорил на всю страну отца своего внука.теперь взялся за дочь.и обманщица.и гулящая и дура .любили такого негодяя .деньги все застили .дима не давайтакому деду внука он что будет ему наговаривать.ужас.мглился бы за щочь и тихо налаживал бы отношения ради внука а он на всю страну его оварью назвали и ждет что он позвонит.урод жадный у меня у сестры сын умер .в пользу внучки все отдала и сейчас хорошие отношения .хотя не в восторге была раньше

    Ответить »
    • Наташа:
      28.10.2015 в 14:59

      Алла, у меня тоже погиб сын и я тоже квартиру которую построила для сына подарила внучке и про невестку никогда и нигде не сказала плохого слова, хоть и недолюбливаю её, но для меня главное моё маленькое солнышко и для неё я готова на все. Внучку вижу каждый день (забирают со школы), а если бы я воевала с невесткой, то сидела бы сейчас и терзалась злобой.

      Ответить »
      • Lenok:
        28.10.2015 в 18:13

        Ваше поведение свойственно очень сильным и разумным людям.

        Ответить »
      • Таня:
        28.10.2015 в 20:00

        Очень правильная позиция.
        Наташа, Вы большая умница. Полностью с Вами согласна.
        Чревато ссориться с невестками и затьями.
        Можно остаться без внуков.
        Что сейчас и происходит в семье Жанны Фриске.

        Ответить »
  38. лipa:
    28.10.2015 в 13:08

    мерзoсть oт начала и дo кoнца. не хoтела бы я иметь такoгo oтца. так смешать с грязью имя дoчери, этo страшнo. бедная жанна….

    Ответить »
  39. тоже киевлянка:
    28.10.2015 в 13:14

    А ведь все так просто!

    Рано или поздно Фрискас свою жену доконает.
    ДМИТРИЙ! ЗАБЕРИТЕ МАМУ ЖАННЫ ЖИТЬ К СЕБЕ!
    Вы спасете ее от тирана и деспота.Это раз. Фрискас не сможет больше орать, что бабушка не видит внука.Это два.
    А три, и ГЛАВНОЕ, бабушка и ребенок будут счастливы!

    Вопрос только в том, доверяет ли Дмитрий маме Жанны на столько.
    А вдруг подкатит к дому Копылов и увезет жену в неизвестном направлении вместе с внуком.

    Вот если бы мама Жанны, РАДИ ВНУКА, решилась на полный разрыв с этим негодяем! И было бы всем счастье!

    Ответить »
    • elis:
      28.10.2015 в 14:06

      Простите!!! Вы в адеквате????Любите и лелейте ДШ сколь Вам угодно! Но, это наверно, от огромной воспитанности и огромного человеческого понимания Вы все ОТЦА — ФРИСКАПАПАШЕЙ зовёте!!!! Уважаю отца и очень несимпатично отношусь к ДШ, который изначально испугался давать интервью после своего отъезда в Болгарию, а сейчас пришлушаясь к общему мнению , какой он благородный — молчит! Держит театральную паузу!

      Ответить »
      • тоже киевлянка:
        28.10.2015 в 14:12

        Как заслужил-так и называю.
        Он Шепелева словечками похлеще костерит.И его родителей тоже.Еще и напраслину возводит, якобы мама Дмитрия угрожала убить Наташку.
        Так что Папа Фри, папень, папахен, Фрискас-это просто мягкие, ласкательные слова.По сравнению с его лексиконом.

        Ответить »
        • elis:
          28.10.2015 в 14:22

          Всё, разговор окончен! Бесполезно! Хорошо, что слово лексикон Вам знаком! Удачи! Боюсь предположить ореол Вашего обитания! Удачи!!!!

          Ответить »
          • тоже киевлянка:
            28.10.2015 в 14:49

            У вас проблема со склонениями падежей.
            И еще с правильной трактовкой терминологии.
            Слов лексикон-знакомО.
            Не ореол обитания-а ареал!

            Вы действительно бесполезно-безнадежны.

          • Штурмиха:
            28.10.2015 в 15:15

            Киевлянка, браво!))
            Вот вам сегодня накидали перлов, хоть диктант пиши: «ореал» обитания Киевлянки — Беларусь!»)))

          • алина:
            28.10.2015 в 15:31

            вспомнился детский анекдот про фураж, фургон и копенгаген

          • тоже киевлянка:
            28.10.2015 в 15:44

            Штурмиха, не говорите! Сколько там от Киева до Минска! Два раза упасть!

        • Раиса:
          29.10.2015 в 02:19

          У Вас самой ,похоже,есть серьёзные проблемы.Ваши комментарии-самые агрессивные,начисто лишённые логики и рассудительности.Весь смысл Ваших комментариев-побольнее укусить тех,кто не разделяет с Вами Ваше восторженное отношение к Шепелеву.Вы буквально плюётесь ядом! Прошу прощения,но это так.

          Ответить »
          • elis:
            29.10.2015 в 03:35

            Раиса, в точку-1000%! Пусть плюётся, инет СТЕРПИТ,а близким ,данной особы ,не придётся искать противоядие- хотя бы на сутки!

          • тоже киевлянка:
            29.10.2015 в 10:41

            Элис, вы б лучше о своих близких подумали.Ловите зеркалку.

          • Вера Н:
            29.10.2015 в 18:17

            Поддерживаю вас.. На меня тоже стали брызгать злом.. Отца им мало—перебросились на меня..

      • тоже киевлянка:
        28.10.2015 в 14:15

        На основе чего сделан вывод об испуге Дмитрия?
        Почему словом «страх, испуг» вы заменяете слова «порядочность, ум, совесть»?

        В не адеквате-вы.
        И Фрискас.

        Не мешало бы родителю Жанны держать молчаливую пазу хотя бы до ее похорон.А не лезть даже из утюга в день ее смерти!

        Ответить »
        • elis:
          28.10.2015 в 14:24

          Вы — базар!!!!! А дальше распинайтесь в своих умозаключениях!

          Ответить »
          • тоже киевлянка:
            28.10.2015 в 14:51

            «распинайтесь в своих умозаключениях»

            Вашего учителя словесности следует выпороть.А родителей заставить с вами заниматься. Вы чудовищно безграмотны и хамовиты.
            Вы часом не Наташка Фриске???

      • Наташа:
        28.10.2015 в 15:04

        Элиз, а вы в адеквате? Вы бы доверили своего ребёнка человеку который захлебывается от ненависти и злобы?

        Ответить »
  40. Инна:
    28.10.2015 в 13:34

    Какая же мерзость, эти Фриске-капылевы и иже с ними. Не стесняясь собирали деньги на лечение и параллельно покупали дом за миллион долларов. Папашка совсем заврался. И он правда хочет, чтобы мы поверили как он не вникал в дела дочери? Просто смешно, такой в ж…пу без мыло влезит. Что не смешно, так почему этими мошенниками не занимаются правоохранительные органы? То, что из-за этих уродов люди перестанут верить в благотворительные фонды, а ведь они действительно помогают нуждающимся в лечении людям.

    Ответить »
    • алина:
      28.10.2015 в 15:12

      Вот это и обидно-деткам помощь фонда ЖИЗНЕННО необходима, помогать будут, не все же такие уроды, но доверие фонды потеряли однозначно, схемы воришек всех мастей порядочным людям не интересны, такова суть

      Ответить »
  41. Кристина:
    28.10.2015 в 14:25

    Почитала форум, какая-то киевлянка тут везде затычка. Все-то она знает, всех оскорбляет. Старая дева что-ли. сидит дома- не работает, все программы смотрит- торты, пироги рецепты раздает.Мертвой хваткой за Дмитрия, отца как только не назвала. Уймись уже, займись своей жизнью. Какие- то старые хохлушки тут указывать будут!

    Ответить »
    • тоже киевлянка:
      28.10.2015 в 20:21

      Приятно познакомиться.Мамзель, уж вы то могли и не прикрываться.Наташка Вшивкова вас зовут.
      А не зовут так сами припираетесь.
      Как тараканы.Раз и навсегда.

      Ответить »
    • тоже киевлянка:
      28.10.2015 в 20:33

      И да!
      Я ХОХЛУШКА! ЧЕМ И ГОРЖУСЬ.
      Но отнюдь не старая.

      Ответить »
      • elis:
        28.10.2015 в 21:17

        Баба Вы, базарная — гордиться совсем нету чем!!!Вот Вам ещё повод изрыгнуть свою злость! Привет!!!!

        Ответить »
        • тоже киевлянка:
          29.10.2015 в 10:42

          У вас словесная диарея. Осложненная узколобостью.

          Ответить »
        • тоже киевлянка:
          29.10.2015 в 10:44

          И, да-я баба.Простая украинская баба.С вечными хозяйственными хлопотами.
          Чем опять же и горжусь.

          Ответить »
    • Lenok:
      28.10.2015 в 21:32

      Кристина, персона Киевлянки-это все что заинтересовало Вас на данном форуме? «Какие- то старые хохлушки»-это, чтобы побольнее унизить человек за отсутствием других аргументов? Зачем? Может тортика захотелось, а руки не из того места растут? Пройдет время-все проходит…и руки на место встанут, и желчи поубавится, и тортик испечете-угостите родных и близких, и все у Вас будет хорошо.

      Ответить »
      • Jenya:
        28.10.2015 в 21:58

        Ленок, Боюсь, что со временем у девушки желчи не поубавится — особенно, если киевлянка правильно угадала, что под этим ником пишет систер Наташка (или ее товарка):(

        Ответить »
        • Lenok:
          29.10.2015 в 00:18

          Не подумала об этом…:) Похоже, что случай действительно запущенный.

          Ответить »
        • тоже киевлянка:
          29.10.2015 в 10:47

          Видать я слишком часто в цель попадаю, раз мадамочку так несет.Главное, чтоб на очередном вираже в кювет не слетела.

          Ответить »
      • тоже киевлянка:
        29.10.2015 в 10:43

        Ленок, да пусть испражняется!
        К оскорблениям переходят когда совсем сказать нечего.

        Ответить »
    • Раиса:
      29.10.2015 в 02:26

      Да это,похоже,горячая преданная поклонница Дмитрия Шепелева.Фанатизм,с которым она бросается на защиту своего кумира,начисто лишает разума и рассудка.Отсюда такие ядовитые комментарии.

      Ответить »
      • Вера Н:
        29.10.2015 в 18:22

        Да нет Раиса.. Просто некоторые женщины любят красавчиков.. В пусть говорят показывают таких—за красоту мужика слепо отдают даже состояние—-здесь тоже самое..Нас просто заплевали ядом—благо мы далеко от них..

        Ответить »
  42. Алена:
    28.10.2015 в 15:19

    Что за в возрасте женщина из Киева тут всех учит.?Какая-то базарная тетка, без грамма совести и такта.

    Ответить »
  43. vOlGA:
    28.10.2015 в 15:49

    Часто читаю ваш форум (причем, сначала читаю и затем, исходя из накала страстей, смотрю тот или иной выпуск ПЭ), но только сейчас решила зарегистрироваться, чтоб поддержать дискуссию. Не буду яростно защищать ни одну из сторон, здесь все хороши. Но голые факты говорят сами за себя.Лет 7-8 назад, когда Дмитрий Шепелев появился на Первом канале, он меня заинтересовал как телеперсонаж, удивилась тогда его схожести (манера одеваться, держать себя перед камерой, попытки шутить) с известным ведущим Вечернего шоу, этакая «пиратская версия Урганта», даже мелькнула мысль, что Ваню хотят заменить на аналог. Напомню, это было еще до его романа с Жанной, в то же время появилась и информация о нем, как обычно, любое свежее лицо попадает в ротацию в СМИ. Все нелицеприятные факты о его «шагании по головам» были уже тогда озвучены, поэтому новость о романе Ж.Фриске и Д.Шепелева меня озадачила:что это — PR-роман или Жанна плохо разбирается в мужчинах, оказалось проще — женщина влюбилась, а про любовь мы все всё знаем. Теперь об отце Фриске — он никогда не скрывал своих амбиций несостоявшегося народного артиста, поэтому продвигал дочь с помощью связей и денег (не раз сам говорил в интервью, это не мои домыслы).Но никто не может обвинить его в том, что он не любит свою дочь.Каждый родитель мечтает о лучшей жизни для своих детей, просто представления об этой жизни у всех разные, у него были вот такие. Снова вернемся к Шепелеву. Когда после родов Фриске пропала из поля зрения даже «желтой прессы», Дмитрий активно светился на Первом. Если кто помнит передачу, которую вели Чумаков-Родригез, что-то там про газеты, две команды звезд дают смешные версии, побеждает тот, кто глупее пошутит, так Дмитрий был постоянным капитаном одной из команд.Фишка передачи заключалась в его заигрываниях с очаровательной танцовщицей-итальянкой. Конец 2013 года, семья уже знала о неизлечимой болезни Жанны. Если кто решит возразить, что программа была записана за полгода до эфира- выпуски были еженедельными, так сказать на злобу дня, и его участие в юмористической программе и шутки ниже пояса в адрес знойной красотки трудно оправдать производственной необходимостью. По себе знаю, когда в семье онкология (оба родителя умерли от нее) не до шуток юмора. Это не конец истории.После этих жизнерадостных выпусков наступают новогодние праздники и, аккурат после них, бомба — фото располневшей Жанны в терминале аэропорта (причем, она спокойно смотрит прямо в объектив, значит, знает что ее снимают и того, кто снимает) и обращение Дмитрия к нации. Очень продуманно выстроена схема отъема денег у населения: люди размякшие после семейных застолий, оглохшие от салютов и раздобревшие от подарков — получают убийственную новость. Красотка, не сходящая с экранов, оказывается тоже человек, смертельно заболела и ей требуется наша помощь, помощь людей, которые только что весело хороводили у елок и ели «оливье» тазиками. Многие, даже бабули, почувствовали себя виноватыми в своей праздничной эйфории и понесли последние 3 рубля на почту. А «звезды», прилично заработавшие на новогодних корпоративах, просто не имели возможности отказать. В общем, все просчитано, как будто не тв-ведущий, а талантливый ученик Мавроди. Исходя из этой же расчетливости, он и не отвечает на обвинения Фриске, а зачем, если о нем бесплатно на федеральном канале передачи снимают, при этом он даже не затрачивается. Как говорится, для саморекламы хороша любая информация, кроме некролога, хотя в этом случае и некролог сыграл на руку. А насчет внука — не по-человечески это, бабушка заменила ребенку мать, обрывать связь болезненно, особенно для взрослого человека, дети легче ко всему относятся, а женщина ещё и дочь потеряла. Такое впечатление создается, что Дмитрий шантажирует семью, пытаясь получить что-то взамен на свидания с малышом. И я верю, рассказу о том, что он позвал репортеров, чтоб зафиксировать встречу бабушки и Платона. Немолодая женщина, никогда не стремившаяся попасть в светские новости, с трудом переживавшая публичность личной жизни дочери попадает в объективы камер. Очередной стресс. Кстати, Шепелев (не даром ест журналистский хлеб с маслом), часто пользуется этим приемом, съемка как бы невзначай. Помните, фотосессию на улицах Нью-Йорка: он, Орлова и Жанна на коляске добираются на процедуры в онкоклинику. Снято, как на заказ, со всех ракурсов, чтоб не дай Бог, никто его не не спутал с сиделкой, Из последнего: отдых Дмитрия и Платона в Болгарии. Замечательные снимки, хоть на обложку журнала «Мой малыш», такие чудесные фото даже легально трудно сделать, не то, что из-за кустов (детки — существа непоседливые, норовят испортить кадр). Папу Фриске не могу осуждать — бьется за право общаться с внуком как умеет, но и не оправдываю, ради памяти дочери стоит отпустить ситуацию, авось всё устаканится, но только если здесь не замешаны большие деньги. О Жанне — «мертвые сраму не имут». Как видите, никакого личного отношения, только факты и их можно найти в сети. Всем добра.

    Ответить »
    • Jenya:
      28.10.2015 в 21:17

      Согласна с вашими наблюдениями и заключениями в отношении Шепелева: папа фриске ни имел таких связей на Первом канале и русфонде чтоб такую Аферу года провернуть. Но и Шепелев не один все это сварганил. А вот что папа бъется за право видеть внука — читайте все прошлые наши комменты на на разных ветках ПЭ, раз вы уж такой аналитик:)

      Ответить »
    • elis:
      28.10.2015 в 21:38

      Спасибо Вам! Приятно читать — всё логично, выдержанно! Я тоже за родителей — там боль, впереди только болезни, старость и осознание того, -«а вдруг ,не всё для дочери сделали!!!» Мне всё равно кто за какие деньги воюет! Я ничего не отправляла и не вправе требовать отчёта! Наверное, всё здесь кричащие о наживе отца, свою копейку в миллионы семьи тоже не внесли, а вот отчёт им подавай!!!Мне искренне жаль родителей- это боль до конца! А у ДШ -ВСЁ ВПЕРЕДИ!!!Горе Шепелева было столь велико, что он строил дом, прекрасно зная, что Жанна не жилец!!! Ему об этом прямо корифеи медицины сказали!Всё просчитано и продумано! Но меня бесит образ благородного рыцаря! Не по прессе знаю, как он обошёлся с первой женой! Ему там почву для звёздности и связями и денежками проложили!!! Знаю, это совсем не журналистские утки! Люди вложились и по морде получили!

      Ответить »
      • Елена:
        29.10.2015 в 01:03

        А горе папыфри тоже было великим — он расширял дом, фонтаны и машины покупал, тоже зная, что Жанна не жилец (а бизнес свой в Дубае не продал, а зачем? — «любимая доча» все равно умрет). Что значит — подавай отчет?! Люди, может, и не жертвовали конкретно на Жанну,может кому-то другому хотели помочь, а теперь посмотрят и скажут — там все мошенники, помогать не будем! Почему этот «папаша» говорит, что все готов забыть? Это не их личные деньги — воровали вместе с фондом, отчитывайтесь!

        Ответить »
        • Jenya:
          29.10.2015 в 11:31

          Елена, он тогда был допущен к мародерству с русфондовскими и личными Жанныними деньгами, ведь он им помагал аферу провернуть своим хныканьем на ТВ. Теперь считает, что ему мало перепало от лохотрона-халявы!

          Ответить »
      • vOlGA:
        30.10.2015 в 13:37

        Спасибо, что оценили мой скромный анализ некоторых фактов.Если говорить о благородстве и рыцарстве, вспоминается история Кости и Насти Хабенских. До этого мало мне интересный сериальный актер приобрел в моих глазах статус Человека с большой буквы. Ситуация один в один: после рождения их сына становится известно о раковой опухоли мозга Анастасии, Константин не устраивает марафонов по сбору пожертвований, а своими силами и средствами пытается спасти жену, когда деньги заканчиваются обращается к К.Эрнсту с просьбой заплатить авансом гонорар за съемки в фильме «Ирония судьбы -2», параллельно с этим: спектакли в театре, съемки в нескольких других проектах (за тот год пока они боролись с болезнью их было порядка 7), работал на износ, брался даже за озвучку мультфильмов. Но конец наступил также быстро (чуть больше года удалось отыграть у смерти), не помогла хваленая американская медицина. Вы слышали что-нибудь «желтое» в адрес этой семьи, видели фото больной женщины у дверей клиники или Константина везущего жену на процедуры? Даже злые папарацци, способные заснять Ксюшу Собчак без нижнего белья и целлюлит на бедрах её лучшей подруги, очень уважительно отнеслись к данной ситуации, значит, это возможно если не хочешь светиться в прессе, то тебя не тронут. И потом, когда все закончилось, он забрал сына у тещи (которая живет в США), помогавшей с воспитанием малыша, пока родители боролись с болезнью. Сделал это тактично, понимая, что женщина потеряла любимую дочь, с условием, что мальчик будет время от времени гостить у нее. И опять же без скандалов, без жареных подробностей. Прошло 7 лет, история повторилась, но уже в виде фарса. И как поменялись у общества представления о благородстве…

        Ответить »
        • Jenya:
          31.10.2015 в 01:58

          а кто тут благородство и рыцарство Шепелева воспевает? По-моему он обычный альфонс:( Но папаша -хуже! А вообще-то, Шепелев правильно делает, что не светится: появится в СМИ и на экране — сразу и его по косточкам разберут; и мне кажется, что он очень опасается прогреметь под статью, под которую и его, и русфонд, и себя в слепой злобе подвел уже папа впритык:(

          Ответить »
          • Jenya:
            31.10.2015 в 02:16

            И вообще, непонятно, почему Жанна его совладельцем участка сделала? Неужели он действительно так сильно зарабатывал , чтоб эти астрономические цены на элитную землю осилить?

      • Елена:
        31.10.2015 в 14:42

        да ну понятно, что не рыцарь он, но вот не пойму, один дом строил, другой расширял. Один плохой, ведь знал, что она не жилец, а все строил. А другой строил, ведь знал, что она выкарабкается, ведь для нее старался. Так получается? Ах да, и еще, горе родителей ж….это через пару часов после смерти интервью Продавать на все каналы, так ведь все делают..

        Ответить »
    • Зеленая роща.:
      29.10.2015 в 10:13

      Очень грамотно все написано и без эмоций и оскорблений. Тоже знаю эти факты и так же их интерпретирую.

      Ответить »
    • Ольга:
      29.10.2015 в 10:41

      vOIGA, забыли упомянуть, что во время болезни Жанны, сестра Наташа вместе с отцом закатили свадебку нехилую: сняли усадьбу для проведения торжества, устроили банкет, заказали себе наряды и все это когда Жанна болела. Так же папан расширял свой дом(что то там надстраивал, пристраивал, делал фонтаны и тд), закупал новую кожаную мебель из Италии, покупал дорогие машины, квартиру Натали и многое другое. Это все делалось когда «любимая»дочь и сестра была присмерти. Что ж Вы об этом не пишите, а только очень подробно о Шепелеве, а о фрисках так слегка, чуть-чуть коснулись. Если Вы хотите быть объективной, то будьте до конца объективной, а не выборочно.

      Ответить »
      • Jenya:
        29.10.2015 в 11:36

        Ольга, когда начали делить с Шепелевым и организаторами «сбора средств» награбленное — тогда и начался у них конфликт с Шепелевым:) В самом начале он получил свою долю, фонтанчики заказал, свадьбу сыграл и т.д. Потом прикинул, что ему мало отстегнули, вот и начались разборки с Шепелевым:(

        Ответить »
      • vOlGA:
        30.10.2015 в 12:30

        Подробно о Шепелеве только потому, что о семье Фриске и так много информации, практически в каждом комментарии, зачем повторяться. Насчет свадьбы ее сестры — и «по мохначе» видали.Скромная церемония, платье из среднего салона, костюм жениха, как любит выражаться Сергей Зверев:»только обнять и плакать». Если интересно, то наберите «сколько стоит свадьба в Кусково» и удивитесь расценкам, вполне бюджетная церемония. И я могу предположить, что не отменять свадьбу попросила Жанна, такое торжество готовится не один-два месяца, как минимум полгода и она сама планировала быть в России в этот период (помню в своем интервью она говорила:»Когда ребенку исполнится 4 месяца, я вернусь с ним домой»). Свадьба была в августе, болезнь диагностировали в июле, Жанна осталась в США ждать подтверждения диагноза, при этом передала подарок, очевидно купленный ею ещё до проявления первых симптомов. У кого отменялась свадьба знают какие расходы за этим следуют (мой племянник передумал жениться за неделю до регистрации, его маму чуть удар не хватил: за один ресторан неустойку заплатили в два раза больше чем он стоил). Кстати, невеста не выглядела безмятежно радостной. Отец Фриске, если поднять интервью того времени, взахлеб рассказывал тоже по всем каналам, что делает пристройку к дому для того, чтобы Жанна с Платоном жили не в стесненных условиях, а как привыкли в Америке. Упаси меня Господь встать на чью-либо сторону в данном конфликте, но я за справедливость. Близко мы ни с кем из них не знакомы, мы не внутри ситуации, а далеко снаружи и применять уничижительные производные от имен-фамилий это базарный метод ведения дискуссии. Очернять одного и обелять другого на основании личной симпатии — глупо. Понятно, что отец Фриске проигрывает здесь по всем позициям: не молод, не сдержан, косноязычен, весь на виду. Шепелев, наоборот, эксплуатирует образ графа Монте-Кристо, сотканный из благородства и мести. Удивительно, но его молчание воспринимается многими как признак воспитанности, а может ему просто возразить нечем. Люди, не опускайтесь до оскорблений ни в чей адрес, а постарайтесь взглянуть на проблему с двух сторон, не исключено, что поменяете свое мнение на противоположное.

        Ответить »
        • Елена:
          31.10.2015 в 14:36

          Вот смею с вами не согласиться по поводу «благородного молчания» Д. ,не аргумент, конечно, но все же, учитывая свой опыт следователя — громче всех оправдывается виновный. А то, что фрик лжет, да на ходу придумывает видно ж невооруженным взглядом. И это не производное от даже не его фамилии, просто этот лупоглазый мерзкий старикашки и правда фрик.

          Ответить »
          • vOlGA:
            02.11.2015 в 15:58

            Раньше говорили:»На воре и шапка горит».Но в наши дни всё перевернулось с ног на голову. Сейчас, в век интернета и соцсетей невозможно ничего утаить, поэтому лучше «прикинуться ветошью и не отсвечивать», т.е.,чем меньше ты даешь информации к обсуждению, тем меньше тебя осуждают. И здесь еще важно учитывать- кто на что учился, у Шепелева опыта работы со СМИ побольше будет.

    • Татьяна:
      29.10.2015 в 12:28

      Нет, Вы не только привели факты, но и по-своему их интерпретировали, плюс добавили свои догадки ( что Жанна и Дмитрий снимались специально, и т.д.)

      Ответить »
      • vOlGA:
        30.10.2015 в 12:48

        Вы не правильно поняли, я сомневаюсь, что Жанна мечтала появиться на страницах таблоидов в том виде, какой она тогда имела, просто на фото она спокойно смотрит в объектив. Очевидно, что снимает близкий человек, поэтому она не закрывается и не отворачивается, а то что с ней тогда летел Шепелев общеизвестный факт. Кстати, все переговоры с врачами в американской клинике вел тоже он, т.к. отец Фриске не владеет языком, соответственно и договоры на оплату он заключал. Единственное, с чем не согласна, что Дмитрий сознательно травил Жанну неопробованной вакциной. К, сожалению, лекарства против рака ещё не изобрели, поэтому любое лечение является экспериментальным.

        Ответить »
        • elis:
          30.10.2015 в 21:10

          Под каждым Вашим словом — подписываюсь!!!Молчание Шепелева, в данной эмоционально-напряженной ситуации- уже вызов , не только семье Жанны, но и той части публики, которая так яро защищает своего кумира!!!Они на этой ветке готовы каждого сырым съесть, если у кого-то мнение отличное от их собственного. Я думаю, что если бы ДШ встретился в студии с отцом Жанны. то никак бы не уронил свой имидж!

          Ответить »
  44. Алена:
    28.10.2015 в 16:32

    Народ,давайте опираться на факты.Что вначале всей этой вакханалии говорил папа Фриске?А говорил он,что Жанна заболела на шестом месяце беременности.Но как она это определила?Ей,беременной,МРТ делали?И как это вяжется с тем фактом,что на шестом месяце она ездила в Питер и там на сцене,на каблуках танцевала?И почему врач в Америке,принимавший роды,в интервью сказал,что ничего не слышал о таком диагнозе,как это возможно????А через месяц Жанна пришла к этому врачу на плановую проверку и всё было замечательно,никаких осложнений.Значит,изначально отец врал людям!!!А что сказали наши врачи,уже здесь,в Москве,когда её сюда уже умирать отправили?А сказали они то,что Шепелев просил у них
    бесплатную инъекцию!Потому что все деньги,как он потом объяснил в интервью,находились у отца Жанны!
    Я лично во всей этой грязной истории верю только врачам,и нашим,и американским,потому что им нет смысла врать,они просто делают свою работу,и всё.Вот и делайте выводы те,кто здесь защищает отца Жанны.С самого начала он врал!

    Ответить »
    • Штурмиха:
      28.10.2015 в 17:21

      Врал, конечно же. Он сам забывает, где врет, сегодня у него одно, завтра другое.
      По поводу бесплатных таблеток — минздрав обязан закупать препараты по торговому названию и даже не зарегистрированные в России, если есть заключение комиссии, что иного варианта для лечения нет. На бумаге обязан. На деле фигушки. Но попробовать стоило, даже при собранных Русфондом деньгах, вернув эту сумму в фонд, если бы случилось чудесатое чудо и минздрав бы не отфутболил.
      P.S. Маленькая ремарка: МРТ можно делать беременным, единственное ограничение — наличие всяких железных штуковин в теле, и то, ее сейчас делают и с наличием стимулятора, только не везде.
      Но согласна, что папан про рак на шестом месяце Б явно загибает. Зачем — непонятно, у него вранье порой бессмысленно и неконтролируемо.

      Ответить »
    • Татьяна:
      28.10.2015 в 18:06

      ОНА заболела через 2 месяца после родов

      Ответить »
  45. Карина Лайм:
    28.10.2015 в 16:45

    Почему все этого Шепелева защищают? Мне вот творчество Жанны вообще до лампочки, просто неприятна вся эта ситуация. Мне бы не хотелось оказаться на ее месте. Очень жаль просто человека, оттого что вокруг такие лживые люди

    Ответить »
  46. Алена:
    28.10.2015 в 16:56

    Родственники прежде всего должны думать о маленьком Платоне.Мальчик потерял маму,это страшно,так,поэтому,все должны объединиться и вместе,общими силами,растить малыша.А здесь же только вываливание грязного белья,ложь,сплетни и деньги,деньги!Ужас,ну и семейка,с такими родственниками и врагов не надо.

    Ответить »
  47. Гость:
    28.10.2015 в 17:54

    Видно папа хочет забрать внука навсегда или будет настраивать его против отца. Не верю я отцу, может и Дмитрий не совсем идеальный, но точно половина вранье.

    Ответить »
  48. Ольга:
    28.10.2015 в 18:00

    смотреть вчерашнюю передачу, не уважать себя. Хватило на минут 15… Хочется сказать, прекратите на центральном телевидении показывать такие вещи, …многоточие.. Люди уважайте хотя бы себя.. Шепелева могу понять, почему не хочет общения сына с родственниками.. ведь это пряма дорога малыша к нервным болезням в создавшейся ситуации. Я на стороне Дмитрия.Пожелания два: не транслировать по телевидению такие вещи. пожалейте малыша. второе.. надо оставаться людьми.. какое бы горе не было… с уважением Ольга.

    Ответить »
  49. Маша:
    28.10.2015 в 18:49

    Не знаю, кто прав, кто виноват, но знаю одно будь я на месте Шепелева, я бы поступила с ребенком точно также. Зачем вся эта грязь? Для чего все это делается? Внука таким способом семья Фриске не вернет. Не поняла и первых интервью отца Жанны сразу после ее смерти… у меня в сознательном возрасте умерли бабушка, дедушка, отец и я с родными не могла обсуждать эту утрату, а тут на всю страну грязное белье… Фу не красиво, взрослый человек устраивает такие склоки. Дима ведет себя на много умнее, он не отвечает на эти выпады, сохраняет лицо.

    Ответить »
    • Линда:
      29.10.2015 в 08:45

      Согласна с вами, Маша! Я специально вчера поинтересовалась датой смерти Жанны и появления папаши в телевизоре. Так вот Жанна умерла 15 июня, а 16-го,любящий отец пиарился (боюсь ошибиться) н первом канале. Какая мерзость!Деньги, деньги… У меня пенсия 15 тысяч, и я чувствую себя вполне обеспеченной. А тут десятков миллионов не хватает, хочется еще и еще…

      Ответить »
      • тоже киевлянка:
        29.10.2015 в 10:49

        Отец Жанны появился в «Новостях» на первом в 8.00 по Москве.На Первом и на России чуть позже.Мпустя пару часов после ее кончины

        Ответить »
  50. Маша:
    28.10.2015 в 18:49

    Не знаю, кто прав, кто виноват, но знаю одно будь я на месте Шепелева, я бы поступила с ребенком точно также. Зачем вся эта грязь? Для чего все это делается? Внука таким способом семья Фриске не вернет. Не поняла и первых интервью отца Жанны сразу после ее смерти… у меня в сознательном возрасте умерли бабушка, дедушка, отец и я с родными не могла обсуждать эту утрату, а тут на всю страну грязное белье… Фу не красиво, взрослый человек устраивает такие склоки. Дима ведет себя на много умнее, он не отвечает на эти выпады, сохраняет лицо.

    Ответить »
  51. vika:
    28.10.2015 в 19:23

    смешно, когда папа фриске говорит об авто которое Дима хотел сам украл.
    да всем известно, чтобы страховку получить, надо завести уголовное дело,и вся ета возня занимает долгое время.
    Какой умный Дима, все разыграл…Ну смех.
    Потом, мол он начал строить дом когда она заболела..Ну а что здесь такого? ходить и смерти ждать. Наоборот,строили планы,оптимизм был…
    папаша темный, уж теперь ясно.Отдай Дима ему сына, и больше не увидишь

    Ответить »
    • Jenya:
      28.10.2015 в 23:13

      Вика, не понятно, что это мошенничество: организовывать целый фарс на Первом канале с папой фриске, якобы уже ни кола, ни двора, не на что продолжать Жаннино лечение, собирать с миру по нитке, имея средства для строительства особняка? Просто смешно, что папаня, сейчас Шепелеву ставит в вину все то, о чем прекрасно знал и участвовал сам:( Он просто в катастер раньше не посмотрел: домик-то на половину записан на Шепелева:(

      Ответить »
      • Елена:
        29.10.2015 в 01:16

        Точно, от того и бесится! Хотя в чем проблема — все же «любимому» внуку достанется?! Видать, свою пьянчужку-дочу наташку любит больше внука, которому мамино наследство принадлежит по праву

        Ответить »
  52. Зеленая роща.:
    28.10.2015 в 19:35

    Все-таки интуиция не подвела меня. Штурмиха- приятная женщина. И умная.Мир жесток. Я давно для себя поняла- что порой на 100% уверен что человек к примеру в чем-то не прав. И убеждаешь в этом других. потому что сам веришь в это.. а через какое-то время. смотришь на ситуацию по другому.И те люди. кто казался жестокими и недалекими- начинаешь понимать их.Не знаю как дальше сложиться ситуация. но напишу вам- Штурмиха.. если честно- я порой читаю все эти комменты. что бы знать ваше мнение.. Не всегда его разделяю. но в большей половине да и нравиться ваше остроумие и тонко подмеченные комменты. Мы вас все тут любим.Сегодня общалась с очень большим чиновником- по делу… так было смешно слушать его лексикон. слова паразиты и узость мышления просто зашкаливало.Нет.. все хорошо закончилась беседа.. просто убивает.Умные люди должны быть на руководящих постах. а не ограниченные. Это я к тому что так бы как вас и побольше- глядишь и жизнь бы наладилась)))).

    Ответить »
    • Штурмиха:
      30.10.2015 в 20:24

      Роща, спасибо! Спасибо вам за очень приятные слова и за понимание. Честно говоря, переживала в тот день. Извините, иногда, бывает, «пошутю», по выражению бабули, как в лужу п…», не подумав((( Очень рада и благодарна, что вы ответили и что не сердитесь. Мне тоже очень нравится читать ваши комменты, это не алаверды, действительно интересна ваша позиция, и даже если наши мнения полярны, что редко бывает) Свежий, иной и всегда аргументированный взгляд, плюс пишете здорово. Вообще форум, хоть и затягивает, (что не есть хорошо)) но учит всех нас смотреть на вещи не только своими глазами. Мы хоть тут и спорим порой, но потом на подкорке прислушиваемся к другому мнению и потихоньку начинаем видеть шире. Спасибо вам, Роща, если можно, ласково: Зеленуша, и нашим девчатам-форумчатам за это!

      Ответить »
  53. Вера Н:
    28.10.2015 в 20:04

    Я перечитала все комментарии в мой адрес.. Спасибо всем! Я сначало думала что погорячилась с моих первых комментариях с выводами—НО НЕТ! я была права. Двое— «тоже киевлянка» и » ТАНЯ» даже бросили оскарбления в мой адрес .-.отдельное спасибо! –но это уже фанатизм по шепелеву. Но здесь ещё и другое —Что ж так управляет людьми??—если много прямых свидетелей шепелева — и ВСЕ!! В один голос говорят какой он мерзавец — и ВЫ!! Наверняка поклонницы Жанны—просто за каждое слово скручиваете отца этой певицы????? Как бы сделали вы на месте этого отца если бы это произошло с вашим ребенком? Уверена ! точно так же..

    Ответить »
    • тоже киевлянка:
      28.10.2015 в 20:27

      Я никогда не слушала песен Жанны.Она мне нравилась как персонаж Последнего героя.
      Кстати если я хочу обидеть человека, то оскОрбляю его.А что тут бросили в вас не поняла.Но наверняка то, что заслужили

      Ответить »
      • Вера Н:
        28.10.2015 в 21:27

        тоже киевлянка—человек оскарбляет тогда когда у него нет других слов—а другие слова могут быть больнее чем оскарбление. Я не собираюсь доказывать что Жанна плохой человек—я её не знаю. И почему то уверена- как и вы- она была хорошим человеком.. Мне чисто по человечески жанну жаль что она попала в лапы красавчика-афериста..Ведь на эту тему даже полно русских фильмов—девченки слепо влюбляются—а родители интуитивно чувствуют этих поршивых избранников.

        Ответить »
        • Larusya:
          28.10.2015 в 21:36

          Вера, Жанна давно была уже не девченка, ей было под сороковник. Не собираюсь судить о ее личной жизни, но, Дима был не первый и не единственный(это даже папа и сестричка рассказывают в каждом интервью). Так что история о невинной девочке и подлом искусителе- это не история Дмитрия и Жанны. До встречи с Дмитрием, Жанна прошла и Рим, и Крым, и медные трубы))

          Ответить »
          • Вера Н:
            28.10.2015 в 23:22

            Larusya я вас умоляю..—а то женщины в сорок не влюбляются с головой.. Сплощь и рядом. Последний пример Грибулиной—ей за 60 —влипла в такого же слащавого..

        • Елена:
          29.10.2015 в 01:19

          вот фильмы и смотри, «аскарбленная» :-)))

          Ответить »
          • Вера Н:
            29.10.2015 в 18:28

            успокойся и прими таблетку… Отца мало-переполненный яд бросаешь на меня.. Нет слов—только ненависть..»умненькая»!!!

        • Елена:
          31.10.2015 в 13:47

          вера, а что такое оскарбляет? Это когда оскаровской статуэткой бьют?

          Ответить »
    • Larusya:
      28.10.2015 в 21:20

      Вера, вы живете в США, и наверно помните историю Анны Николь Смит. После смерти ее мужа мултимиллиардера началась дележка денег. Битва шла не на жизнь а на смерть между Анной и сыном ее мужа. Что в сухом остатке? Сын миллиардера умер от рака, сын Анны Николь умер от наркотиков, Анна умерла от наркотиков. Осталась ее дочка, и все начали искать кто отец девочки. На ДНК по установлению отцовства выстроился легион мужиков, которые переспали с Анной или думали, что переспали:) Отцом оказался фотограф, который и стал опекуном малышки. Мораль сей истории такова, если папаФРИсКа не прекратит эту помойную игру, все закончится БОЛЬШОЙ ТРАГЕДИЕЙ! Хотя, эта говорящая голова уже столько наговорила, что просто так, по-доброму, разойтись не получится.

      Ответить »
      • Лидия:
        28.10.2015 в 21:38

        Это так и есть, -что у многих нехорошее какое то предчувствие …хотелось бы ошибаться! Платона жаль!ребёнок НЕ МОЖЕТ не чувствовать всего этого кошмара!и наверное,душа бедной Жанны!надо бы нам при случае поставить ей свечи-за упокой рабы Божией Анны…(отец говорил так её имя при крещении звучит)

        Ответить »
        • Лидия:
          28.10.2015 в 21:58

          Сейчас посмотрела клип ,где Жанна с Джиганом поют на новогоднем огоньке!какая же она там счастливая!это,наверное,одно из последних её выступлений,животик такой уже месяцев 6 или 7.не смогла сдержать слёз,может певица и не очень(она сама это говорила)но человек-просто замечательный,светлый и добрый!ну почему же хорошие люди уходят так рано всегда?!…

          Ответить »
      • Вера Н:
        28.10.2015 в 23:31

        Larusya… я помню эту историюс Николь очень хорошо.. Но на мой взглят мораль этой истории другая….и против шепелева—ему надо наследство получить—ребенок ему не нужен.. Прийдет время —шепелев сам отдаст сына семье фриске.. Не будет шепелев мучаться с ребенком..Он не нужен ему. Вот увидите.. А отец Ф может и переборщил сильно со словами—но это наверно от отчаяния …

        Ответить »
        • Елена:
          31.10.2015 в 13:39

          А чего вы решили что ему ребенок не нужен? Типа отцовские чувства только у фрика могут быть чтоль? Или вам просто так хочется? А точно ли от отчаянья или может от наркотиков? или от просто жаба душила?

          Ответить »
  54. тоже киевлянка:
    28.10.2015 в 20:04

    https://www.kp.ru/daily/26451/3321731/
    еще один очевидец выступил в защиту Шепелева.
    Чего-то не вижу комметов популярных людей выступающих за Копылова

    Ответить »
  55. тоже киевлянка:
    28.10.2015 в 20:34

    https://www.kp.ru/daily/26451/3321772/

    Ответить »
  56. тоже киевлянка:
    28.10.2015 в 20:36

    Сейчас веду переписку с подругой, которая вроде как в курсе событий. Пишет, что у Шепелева всё ради денег, — написал в своем Фейсбуке музыкальный продюсер Евгений Фридлянд.- Может оно и так, только в телевизоре всё выглядит странно. Сплошная бухгалтерия. Согласен, должны дедушка и бабушка видеться с внуком, но такие дела не в эфире решаются, а в суде. Я прекрасно помню, когда устроили телемарафон. И это была не инициатива Шепелева. И он даже попросил, чтобы поменьше публичности, чтобы все дали им возможность побыть со своим горем в одиночестве и тишине. И кстати, те 20 миллионов рублей, которые были реально потрачены на лечение, это вообще не сумма для их семьи — Жанна много лет очень хорошо зарабатывала! И вся суета сегодня из-за влияния на ребёнка как владельца наследства.

    Ответить »
    • Jenya:
      28.10.2015 в 21:06

      Киевлянка, вот тут не соглашусь: телемарафон устроил ваш Шепелев! Читайте мои комменты выше:)

      Ответить »
      • тоже киевлянка:
        29.10.2015 в 12:21

        Шепелев не мой.
        Я, слава Богу, просто сторонний наблюдатель в этой эпопее.

        Ответить »
      • тоже киевлянка:
        29.10.2015 в 12:47

        Женя, я верю словам человека из тамошней тусовки.
        Им наверняка известно больше чем нам.
        Возможно, ВПОЛНЕ ВЕРОЯТНО, что первоначально замысел со сбором имел самые благочестивые намерения.
        Но потом, когда собранная сумма, превысила все ожидания, что-то у кого- то в мозгах замкнуло.Возможно даже, что часть денег пустили в оборот, чтоб заработать.Никто ведь не знал сколько точно проживет Жанна.
        Вопрос в том,у кого созрела идея деньги сохранить и приумножить.И кто был исполнителем.

        Мне это видится так: Шепелев использовал связи на Первом.И организовал сбор.
        Но поскольку обратиться в фонд имеют право только родственники, счет был открыт на имя отца Жанны.
        Не сомневаюсь, ни на секунду, что Шепелев русфондовскую карточку в глаза не видел и в руках не держал.Папаня ни за что такие деньжищи никому кроме себя не доверит ни жисть!
        Когда долги оказались погашенными, а оставшаяся сумма была еще очень большой,возникла мысль положить их в банк, например.Или вложить в дело.Не все, а часть.
        Судьба этих денег нам не станет известной никогда!
        Как и тех 20 млн., которые были перечислены на счет родителей.

        В рассказы о том, что часть средств отдали больным детям по желанию Жанны….Ну может какие-то копейки и дали.Только желание Жанны тут не имеет совсем никакого значения.Сами ведь говорят, что она была очень плоха.И даже не помнила событий предидущего дня.

        Ответить »
        • Jenya:
          29.10.2015 в 13:54

          Киевлянка, не буду детально оспаривать вашу версию, скажу только, что изначально «самых благочестивых намерений» не могло быть, потому как семья имела и кэш, и недвижимость, и люксузный Ранч ровер ( вероятно, и другие автомобили), и на худой конец — какие-то драгоценности Жанны, о которых пахан вопил на новых русских сенсациях. А вот долгов точно не имела — никакая иностранная клиника не возьмет больного лечить в долг!

          Ответить »
          • Jenya:
            29.10.2015 в 14:37

            Да, и еще: русфондовскую карточку папаня тоже не видел, потому как организаторы (не только Шепелев, как вы думаете, ему никто не бы одобрил давать на карточку кеш — они бы перечислили деньги на счет клиники! Да и фонд — детский, не странно?)- организаторы озвучили непомерно большие суммы, якобы собранные именно для Жанны! Маргуша и еще некоторые писали тут, каким образом эти полтора миллиона оказались на счете, якобы собранной простым людом! Да, еще насчет Шепелевских благочестивых намерений : не только была карточка русфонда, там еще раньше попса и богатые поклонники жанны, включая корифеев эстрады, подарили ей средства на ее личный счет! Так что клич народу, шоб скинулся на лечение в Америке — был уж точно не из-за кризиса семьи с деньгами:(

          • Jenya:
            29.10.2015 в 14:50

            А вообще, зная хвастливо-тупую сущность папани, он не хочет признать, что это не он организовал аферу с Русфондом! Как же, он Фрискас — деловой, как пять копеек, у него одни олигархи в друзьях, связи в верхах, Хилтон в Дубае:( Вот он собрал деньгу, используя свое влияние, а нищеброд- шепелев попользовался, бизнесклассом летел и домик строил, вот что папане обидно:( Кстати, почему его «влиятельные друзья» из ЛА, у которых якобы вся семейка жила, находясь там на лечении с вакциной, не выступили в программе? Говорящая голова была из Майами вроде?

    • vOlGA:
      01.11.2015 в 04:10

      Вот вы вспомнили слова из обращения Шепелева «побыть со своим горем в одиночестве и тишине», а мне на ум пришла хорошая поговорка:»Деньги любят тишину». Так что вопрос — с чем он там, в этой тишине пребывает. Конечно, трудно представить как рафинированный интеллигент Дмитрий идет с шапкой по кругу и говорит, кланяясь в пояс:»Поможите, люди добрые, кто сколько может, мы сами не местные». Поэтому всю грязную работу пришлось выполнять отцу Фриске, такую как: обращаться с экранов к людям, писать заявление в «Русфонд»(Шепелев и не мог бы этого сделать, поскольку юридически к Жанне он отношения не имел, а факт сожительства для закона -не факт), отчитываться по тратам, собирая чеки в коробку из-под лекарств и прочее.А телемарафон был устроен по инициативе Первого канала, потому что Жанна часто появлялась в различных проектах и несколько раз была ведущей программ этого канала.

      Ответить »
      • Jenya:
        01.11.2015 в 11:47

        Вы думаете, телемарафон был устроен первым каналом из чисто волонтерских побуждений? Возможно, для них откат от 70 мль. руб. — мелочь, вон какими бюджетными средствами ворочают:(

        Ответить »
  57. тоже киевлянка:
    28.10.2015 в 20:38

    Эмоционально выступила и подруга Аллы Пугачевой бизнесвумен Алина Редель.
    — Полностью присоединяюсь. Как папа Жанны хочет дальше общаться с внуком и его отцом после всего ЭТОГО!!! — написала в Фейсбуке Алина Редель.

    Ответить »
    • Вера Н:
      29.10.2015 в 04:28

      А Алина Редель не подруга Пугачевой а самая близкая подруга шепелева по цеху..Там подругому мыслить невозможно..

      Ответить »
      • тоже киевлянка:
        29.10.2015 в 10:53

        Коллега по цеху-очевидец.Знающий все героев этой трагикомедии.
        И словам очевидцев я верю куда больше чем рассказам папани

        Ответить »
        • Вера Н:
          29.10.2015 в 18:43

          Вам нужно знать что коллеги по цеху НИКОГДА не скажут правду—зачем проблемы на работе?

          Ответить »
  58. Светлана:
    28.10.2015 в 20:42

    Знаете,как тяжело и больно нам,потерявшим своих детей за то время,что ведется этот базар.Так хочется спросить:когда же вы заткнетесь наконец.Когда забудете про эти поганые деньги.Разве они могут вернуть близких,любимых людей?Кому станет легче,если есть деньги,кому тяжелее,если их нет.Это все пепел,прах,пыль.Кто остановит этот балаган?Людям тяжело,больно,а вы все про деньги.

    Ответить »
    • Jenya:
      28.10.2015 в 20:57

      Аминь…

      Ответить »
    • Вера Н:
      28.10.2015 в 23:39

      А кто открыл этот балаган? Сейчас выводы то трудно делать. Пока мы слышим постоянно отца.. Шепелев тихо сидит за шторкой.. И я думаю что Шепелев не нуждается в вашей любви и поддержке—иначе бы он открылся людям и ответил на все вопросы. А шепелев -по приципу—лучше молчать чем лишнее сказать.. ПОКА что!!! лишнее мы слышим только от отца.. Прийдет время и все станет на свои места..

      Ответить »
    • Елена:
      29.10.2015 в 01:32

      Дорогуша, деньги не надо было брать у детского фонда — тогда и вопросов бы не было! Этот «пепел, прах, пыль» может кому-то реально помочь, а не особняки расширять и машины дорогие покупать (которую папахенфри,видно, дочери умирающей подарил, не зная о завещании)

      Ответить »
      • Вера Н:
        29.10.2015 в 18:31

        Это всё понятно—но почему вы на стороне шепелева???? потому что он молчит??

        Ответить »
        • Елена:
          31.10.2015 в 13:22

          потому что он не брызжет ядом во все стороны, не поносит Жанку. Не факт, что Шепелев менее алчный, чем Фрик, но в этой ситуации пока лицо сохранил.

          Ответить »
  59. Светлана:
    28.10.2015 в 20:55

    За то время,когда умерла Жанна,умерло очень много хороших,достойных людей.Людям горе,тяжело сил нет терпеть,за что так мучать людей с этим глупым ,надуманным «горем»-внука не дают.Пройдет время и все уляжется,что нельзя подождать?Надо везде лезть и везде-деньги,деньги,деньги…Пожалейте нас,пожалуйста-уймите папашу фри.Внук в хорошем месте,у папы-не в рабстве,не в голоде и холоде,не у садистов.Сколько можно терзать души.У многих горе,в долгах после лечения и похорон,но никто не лезет на телевидение и не орет.Пожалуйста,дайте ему пинка-это будет правильно.

    Ответить »
  60. Larusya:
    28.10.2015 в 21:31

    Посмотрела передачу. Если разобрать построчно, можно по выступлению папы ФРИКА не то что кандидатскую, докторскую по психологии написать. Подлое вранье, примитивная подтасовка фактов. Рассмешила история с анекдотом. Вспомнила, как в детстве все дружно пели песенки или декламировали стишки-страшилки типа: дед Афанас нашел ананас и не заметил, что это фугас…. или звездочки в кучку, косточки в ряд, трамвай переехал….. Так всех нас можно к уголовному делу приклеить за садизм-терроризм, это же МАРАЗМ. Дорогие адвокаты, научите папашу правильно себя вести. Как говорят, не главное ЧТО сказать, а КАК сказать. Эта бубнящая-говорящая голова уже замучила деньги-карточки-машина-деньги….и потом, после 60-и минут помоев: Верните внука! Заврался папаня! Я не считаю Шепелева идеалом чистоты и нравственности, но в сравнении с папой ФРИсКе, Дима — голубь мира и справедливости.

    Ответить »
  61. Vlada:
    28.10.2015 в 22:05

    Папа оскорбил Жанну дважды: она полная дура в 40 лет, так как не распознала вора, хама, убийцу, угонщика авто, плохого отца, жмота, нищего, невоспитанного деревенского халявщика и родила в 40 лет именно от него первого ребенка и то, что возможно она непорядочная женщина, т.к. родила неизвестно от кого и подсунула Диме чужого ребенка. Это же ужас какой-то, а не любовь к дочери. Или он сумасшедший или человек без каких либо моральных принципов и помешанный на деньгах. Теперь о фактах:1. он сказал, что на трех картах осталось около 60 млн руб, ОТКУДА? если денег не было совсем.2.деньги у Русфонда просил он, а не Шепелев.3.все обвинения имеют аргумент:»я так считаю» , «я так думаю» и «я уверен» (железные доказательства). 4.Шепелев прячет фото Жанны, но в доме он не был 5 месяцев и т.д. Кругом вранье,вранье,вранье, ведь когда человек врет, он забывает, что говорил и, если сопоставить все 5 или 6 эфиров, получается картина не в его пользу.

    Ответить »
    • Jenya:
      28.10.2015 в 23:21

      Все правильно, кроме того, что деньги у русфонда просил Копылов! У народа он просил на Первом с Малаховым, когда уже с русфондом уже кто-то договорился; а кто организатор этого — следствие покажет!

      Ответить »
      • Елена:
        30.10.2015 в 11:33

        У Малахова Шепелев особо ничего не озвучивал, сказал: поддержите нас молитвой, а заявление в Русфонд писал папахен, это документально подтверждено

        Ответить »
        • Jenya:
          30.10.2015 в 20:43

          так Шепелев и не мог писать, он не муж! — а папаня вроде законного представителя! Подставили его, кинули, а он думал что раз подпись свою поставил и в СМИ поплакался — значит он главный:( Иначе, к чему все эти разборки с Шепелевым?

          Ответить »
  62. Vlada:
    28.10.2015 в 22:11

    И еще: я не понимаю, почему Диму он обвиняет в том, что он работал во время болезни и комы Жанны, а не сидел у постели вместе с мамой, Орловой, Оксаной и Наташей? Почему он сделал плохо, когда уехал с сыном ( а не с любовницей!) на море и там был с малышом на дискотеке? Что в этом плохого? Я думаю, плохо то ,что Дима вообще есть на этом свете.

    Ответить »
    • Гость:
      30.10.2015 в 15:54

      Он еще обвинял, что на день рождения Платона купил самокат дешевый за 1200 руб. Надо было купить дорогой подарок, прикольный папаша((.

      Ответить »
  63. Лидия:
    28.10.2015 в 22:41

    У меня создалось полное впечатление,что Владимир на самом деле сошёл с ума! Это просто ужасно!Сестра Наталья,вы хорошо устроились,зачем позволяете отцу ходить по передачам,а сама сидите дома,ждете результатов!чего вы добиваетесь?внушаете отцу всякую чушь!это ведь ваш папа,вам не жаль,в каком он состоянии?!вы ему внушили,что даже выкидыш из за Шепелева произошёл!вы-серый кардинал в этой истории!из за вас отец сходит с ума,вот ради кого он старается-вас обеспечить!пожалейте,как вам не стыдно! Молодая здоровая женщина,от вас МНОГОЕ зависит!прекратите издеваться над собственным папой,это точно ВЫ виноваты во всем!все мало и мало,никак не остановитесь! А он ,мало того,дочь потерял,теперь ещё и рассудок!!одумайтесь,ЧТО ВЫ ТВОРИТЕ!! Не зря говорят в народе,что все войны из за женщин!тихонько отсиживаетесь дома,нет бы остановить его,так ещё провоцируете!!!

    Ответить »
    • Елена:
      31.10.2015 в 13:10

      Лидия, а я вот считаю что это вы виноваты в безумии этого гремлина Копылова, предвидя этот комментарий он и сошел с ума. Такую чушь порите. Алчный завистливый дядька не пережил утекших денежек, а вы на дочь вину переложили

      Ответить »
      • Лидия:
        05.11.2015 в 10:58

        Сами не порите чушь несусветнейшую!и ежу понятно,что Владимир всегда был довольно алчным человеком,(но не для своей любимой семьи,уверена,он хороший семьянин)!а теперь надо быть круглым дурнем,чтоб не замечать,что человек явно тронулся от горя ,чем и не замедлила воспользоваться ушлая сестрица,это ж надо такое придумать-,ВЫКИДЫШ У НЕЕ ИЗ ЗА ШЕПЕЛЕВА!! По вашему,это папины соображения,что ли? Уверена!отсиживаетесь в тени,натравливая рехнувшегося отца на Шепелева!Отцу много не надо,это ей нужен ребёнок и деньги!!

        Ответить »
  64. Евгения(Москва):
    29.10.2015 в 01:45

    Если у Русфонда такой невнятный президент, если тот детский лепет, который он нес на передаче, показался кому-то убедитнльным, то я уже совсем не удивляюсь, что именно Русфонд выбрали для этой аферы!
    Деньги надо срочно вернуть в фонд для помощи действительно нуждающимся детям!!!

    Ответить »
  65. юлиана:
    29.10.2015 в 02:22

    Ну и семейка у покойной Жанны, папаня с сестрой всю грязь и грязное белье выливают на всеобщее обозрение. По всем феднральным каналам прошелся, везде Шепелева поносит, не чтоб в память о дочери заняться благотворительностью. Жанна как то обмолвилась в интеьвью что отец у нее человек властный и своеобразный. Не зря же она до последнего не рассказывала о своих отношениях и беременности родителям. Сестра тоже с гонором, привыкла на все готовое, ее устроили в «блестящие» но та не готова была работать как Жанна и выкладываться на 100%. В общем про папашу все понятно пиарится за счет дочери. А русфонд очередной лохотрон, хотите помогать помогайте напрямую но не через фонды.

    Ответить »
    • Валентина:
      29.10.2015 в 12:16

      Кто бы уже остановил этого вечно плачущего мужика — отца Жанны!!! Таскается по всяким шоу со своим «горем». От такого неадекватного дедушки детей прятать надо. Довёл всё до абсурда! А как навострили ушки любопытные обыватели в студии, когда некий юрист поставил под сомнение отцовство Дмитрия!!! «Вау, ещё и это? Как интересненько!» Родственники!!! Опомнитесь!!! Хватит трепать имя Жанны!!! Остановите эту вакханалию. Как тяжело сейчас Жанне ТАМ…

      Ответить »
      • Елена:
        30.10.2015 в 06:01

        Да уж, и так многие ее зачислили в ранг певицы «поющие трусы» и т.д. и т.п., но я ни разу не слышала, чтобы родители так отзывались о своих детях. Какой ему внук на воспитание, окститесь, люди — неужели не слышно про связи с криминалом, угрозы отцу ребенка? что он хорошее может дать Платону?!

        Ответить »
  66. Марина:
    29.10.2015 в 04:48

    Стоит только войти в интернет-везде папа Фриске. Если в начале и было сочувствие родительскому горю, то теперь уже недоумение-папаша постоянно скандалит и шастает по телешоу. Шепелева и не слышно. Я б на месте вдовца тоже отгородилась от такого папаши. Уже ему пора остановиться — дочь в гробу наверно не раз перевернулась. Никогда не была ее поклонницей, но сейчас просто обидно за Жанну.

    Ответить »
  67. Светлана:
    29.10.2015 в 09:03

    Просьба к тем,кто работает в передаче ПЭ-откройте двери пошире.Пусть все,кому зятья и снохи не дают общаться с внуками приходят на передачу и льют слезы.Таких очень много,чем они хуже папашифри?Мы их тоже послушаем.Им тоже платите деньги.Почему один 5 раз придет,а другой ни разу?у нас ведь все равны.

    Ответить »
  68. Маргарита:
    29.10.2015 в 11:22

    Читаю комментарии и возникает вопрос:Люди,Вы ослепли и не видите очевидного? Отец,которого разрывает от горя и потери,добивается возможности общаться со своим единственным внуком.Внук-это частица их ушедшей дочери.Почему Вы так много здесь обсуждаете тему денег?Сколько собрали,сколько истратили,за какую сумму отчитались,сколько осталось-это вопросы,которые решают СООТВЕТСТВУЮЩИЕ органы,но никак не мы с Вами.Владимир Борисович принял участие в шоу исключительно с одной целью-добиться возможности беспрепятственно общаться с собственным внуком.Но он вынужден был отвечать на вопросы ведущего,касающиеся денежной темы.Вот это уже похоже на провокацию.И уж совсем глупо говорить,что добиваясь общения с внуком,родной дедушка преследует корыстный интерес.Такое вряд ли возможно.Призываю Вас всё-таки включить мозги.

    Ответить »
    • Елена:
      30.10.2015 в 05:11

      папашафри с этих вопросов и ответов всегда начинает, пусть он и идет в СООТВЕТСТВУЮЩИЕ органы с «доказательствами», если они у него есть, что же он правду на шоу ищет?! предъявить нечего, кроме своего воровства

      Ответить »
      • Маргарита:
        30.10.2015 в 15:12

        Вот в том то всё и дело,что отец приходит на телевидение с одной проблемой-попыткой добиться возможности общения с внуком,а ведущий шоу умело переключает его на другую,более рейтинговую,тему-сколько было денег,сколько потрачено,куда делся остаток и т.д..И народ охотно подхватывает эту горячую,навязанную ведущим,тему,позабыв о ГЛАВНОЙ цели визита отца на телевидение.Повторюсь,все денежные вопросы не должны обсуждаться ни на самом шоу,ни в комментариях к нему.Для этого и существуют СООТВЕТСТВУЮЩИЕ органы.

        Ответить »
        • Jenya:
          30.10.2015 в 20:47

          маргарита, для права общения с внуком существует суд! — его права защищает Семейное законолательство, а не желтые СМИ!

          Ответить »
        • elis:
          30.10.2015 в 21:33

          Очень не правильно названа передача!!!Я думаю. что это и взбудоражило чувствительные натуры защитников ДШ!!!

          Ответить »
    • Елена:
      31.10.2015 в 13:04

      Так и включайте мозги, дорогая, вы ж и не замечаете алчности, зависти, злобы, прикрывающегося отцовскими чувствами мерзкого человечешки. Даже если Шепелев на-половину такой каким его выставляет этот гремлин, в этой ситуации сохранил лицо именно Шепелев сохраняя молчание

      Ответить »
  69. Гость:
    29.10.2015 в 11:28

    Кого жаль в этой ситуации-это маму. Я думаю муж ей не разрешает видеться с внуком, так как хочет уничтожить Шепелева.

    Ответить »
  70. Александр:
    29.10.2015 в 13:19

    Только тщательно проведённое следствие под контролем депутатов может установить истину, кто у кого сколько украл и т.д. А СМИ через тот же ПЭ — объявить официальные результаты расследования. И тогда будет ясно. ДНК обязательно сделать.

    Ответить »
  71. Larusya:
    29.10.2015 в 15:32

    Теперь, чтоб все поверили в искренность переживаний папы Фрискаса, ему надо умереть от горя. Черный юмор:)

    Ответить »
    • Вера Н:
      29.10.2015 в 18:35

      А вам не кажется? Жанна видит от туда всю правду и она конечно же будет на стороне отца..Вы не боитесь?если вы ещё и поклонница её..

      Ответить »
      • Larusya:
        29.10.2015 в 22:21

        Вера, я никогда не была поклонницей Жанны. Она, безусловно, была трудолюбивым,добрым человеком. Не обладая сверх вокальными данными, она сумела сама себя сделать. Поработала над внешностью, подобрала правильный репертуар. Мне её жалко, тяжело когда уходят молодые люди. Когда после её смерти папа Фри и сестричка начали выступать с идеей по присвоению Жанне Народной Артистки, меня это немного удивило. Эта акция потерпела фиаско. Теперь папаша воюет с Шепелевым. Думаю, что и этот проект скоро закончиться. И тогда придёт время собирать камни». Папа ответит : «где деньги,Вован?» А Наташке придётся вспомнить, что, оказывается, люди работают чтоб иметь деньги, а не так как она жила паразитом за счёт сестры все эти годы.

        Ответить »
      • Елена:
        29.10.2015 в 22:25

        Она и живая не была на стороне отца — иначе оформила бы на него все имущество, новый особняк и в графе отец ребенка поставила бы прочерк. Сволочной отец — старшая дочь моталась по гастролям, разных шоу, теряла там здоровье, а младшая кобыла только пила-гуляла на ее деньги. Столько денег им заработала — и то не пощадили ее память, выставили ненормальной, которая не знала, что подписывает (а, может, зная папашу, наоборот, очень хорошо все понимала!), проституткой, которая не знает, от кого у нее ребенок. Все же Платону достанется, ее сыну, Шепелев только опекун до совершеннолетия, неужели для своей «кровиночки» денег жалко?!

        Ответить »
        • Вера Н:
          30.10.2015 в 00:04

          Я во многом вас ВСЕХ!!!!поддерживаю. Мне тоже кажется отец немного перебирает. Но я ставля себя на место этого отца—я бы боролась до конца чтобы получить всё что было связано с жанной.. И у отца уже идет крик души —он уже несет всё подрят—только хочет достучаться до всех какой шепелев негодяй.. Это так и бывает.. НО БОЛЬШЕ ВСЕГО УДИВЛЯЕТ ДРУГОЕ——ПОЧЕМУ??? вы все на стороне шепелева?

          Ответить »
          • Елена:
            30.10.2015 в 00:45

            ПОТОМУ, что если старшая дочь смертельно больна не устраивают пышных свадеб младшей (деньги бы берегли, чтобы не побираться!), в день смерти дочери не ходят по ток-шоу, не обвиняют дочь в ненормальности (прямо с начала болезни она не осознавала что подписывает — куда смотрели родители?! он скоро пропажу денег Русфонда на дочь повесит!), не трезвонят на всю страну про «любимого внука», что он не понятно от кого… ничего такого порядочные отцы, любящие своих трагически ушедших из жизни дочерей, НЕ ДЕЛАЮТ!!!

          • Елена:
            30.10.2015 в 00:55

            А бороться за общение с внуком не надо было — Дмитрий нормально был настроен (мать Жанны даже после скандала общалась же с ним в Болгарии), он Борется за Наследство внука — какое он имеет к нему отношение?! Жанна заработала, она что, не имела права купить сыну дом, даже зная, что больна? Торопилась, видно, отгородить от таких «родственничков» (про маму непонятно, хочется верить все-таки, что сволочь-папаша ее волю подавляет, такую мерзость про покойную льет… и не уймется, сердечник)

          • Вера Н:
            30.10.2015 в 02:34

            Может вы все знаете больше чем я —я не спорю.. Большие Деньги делают глаза большими и разум маленьким.. Но я против молчунов—я их просто боюсь. Это как мина замедленного действия—не знаешь в какой стороне выстрелит.. Дождемся декабря и увидем правду.. И вина шепелева ТОЖЕ вскроется..

          • Anna:
            31.10.2015 в 19:10

            А Вы считаете Дмитрий должен был прийти на шоу, сесть напротив отца матери своего ребенка и начать оправдываться перед всем непонятно за что или лить грязь в ответ? Вы считаете, что он должен нам всем поведать об отношениях с Жанной, как они жили и какие отношения у него были с ее родителями? А он так не считает и правильно делает. Здесь не молчание, а уважение к памяти матери своего ребенка.Он занимается ребенком, зарабатывает деньги, а в остальном пусть разбираются следственные органы.

  72. Larusya:
    30.10.2015 в 09:40

    Дорогие форумчане, сострадающие папе Фри и сестричке Наташе. Спешу вас обрадовать: скорбящая Наталья оправилась после викидыша вызванного подлым Шепелевем, решила маленько себя взбодрить и сделала очередную ринопластику, потому что предыдущим результатом она была не довольна. А что? Самое подходящее время, папа ФРИ с приступами гипертонии, мама по словам папеньки «потеряла в весе и тянет на 75» и Наташенька после викидыша, куда же еще идти как не к пластическому хирургу. Бедное, убитое горем семейство. ЛГУНЫ, ЖЛОБЫ, ПОДЛЕЦЫ! Ненависть к Шепелеву, жажду денег, еще можно как-то простить, кто из нас без греха! Но бегать и переделывать нос! Какая же бездушная эта Наталья. Она всю жизнь жила за счет Жанны, и завидовала ей, что она талантливее, красивие, богаче. Как этот папашка и сестричка людям в глаза могут смотреть??? Вот такие новости.

    Ответить »
    • Елена:
      30.10.2015 в 11:50

      Они хоть бы с папахеном договорились бы, что врать людям, а то одна кричит, что не была беременной, а папахен врет всем, что у нее выкидыш 🙁 ничего святого у людей нет, хоть бы побоялся такими фразами кидаться, мало ли?! Ни веры у людей нет, даже суевериями не заморачиваются — насквозь прожженные

      Ответить »
    • Раиса:
      30.10.2015 в 16:53

      А что критичного в том,что девушка сделала повторную ринопластику? Почему Вас то это так возмущает? И какое это имеет отношение к обсуждаемой здесь проблеме? Уже не знаете к чему прицепиться.Откуда у Вас такая лютая ненависть ко всем членам семьи Жанны? Даже страшно становится. Даже не поленились самые оскорбительные слова выделить крупным шрифтом.

      Ответить »
      • Вера Н:
        30.10.2015 в 18:05

        Честно, меня все форумчане начинают переубеждать т к они наверно знают больше.. Отцу и всей семье надо уйти сейчас в тишину…Не высовываться как делает шепелев. Прийдет время и мы узнаем всю правду..

        Ответить »
        • Larusya:
          30.10.2015 в 18:38

          Вера, я не могу говорить за всех кто поддерживает Шепелева. Я НЕ ЗА Шепелева я ПРОТИВ папашки ФРИ. Меня удивляет и раздражает его поведение. Когда я впервые увидела Жанну с Шепелевым, мне их пара не понравилась. Я не верила в любовь и в искренность отношений. На фотографиях Жанна выглядела намного старше Димы. Для меня ве это смотрелось, как дама в соку с пацаненком. Что и как там было, мы никогда не узнаем. Но то, что Шепелев сейчас ведет себя намного умнее папы Фри — это однозночно. Дима работает на Первом, а там хорошие имиджмайкеры. Папа все больше и больше раздражает, его всюду и много. Вечно бубнящая личность, которая обливает помоями Шепелева. Папа Фри сам не понял, как превратил Шепелева в страдальца. Вот поэтому мы и видим столько постов в пользу Дмитрия. Копылов недалекий человек, мало образованный со скудным запасом слов. Но самое главное то, что он врет и врет, столько несоответствий, ему бы записывать, что он вещает. Не буду повторять про то, как он просил деньги на лечение, потому что все продано а лечечие дорогое. И теперь сами видите, что в это время покупались машины за миллионы, дома строились. Укоряют Дмитрия, что он около Жанны не сидел, а сестра гуляет пышную свадьбу в то время когда Жанна в коме.И последний случай, по словам папы все в страданиях, у Наташи выкидыш, а она делает ОЧЕРЕДНУЮ пластику и выставляет свою улыбающуюся рожу с пластическим хирургом в соцсетях. Вот это все более чем противно!

          Ответить »
          • Вера Н:
            30.10.2015 в 18:51

            Larusya: Я начинаю уже вырисовывать эту историю на основе всех комментариев.. Я не знаю так как вы все знаете.. Мне его было жалко как отца. А вот жадность к деньгам хорошим не закочится. Поверьте! если они привыкли шиковать за деньги жанны—то они закончатся и им надо выходить на «поле» и пахать что они не могут. ВСЕ!! подобные случаи заканчиваются одинаково—не в пользу жадных..

        • elis:
          30.10.2015 в 21:58

          Вера Н:! Примите поздравления — Вы в общей плюсовой массе!

          Ответить »
          • Вера Н:
            30.10.2015 в 23:32

            elis..я не там где плюсы—там где правда..Слишком много кричат про деньги.К тому же я не вкурсе всех подробностей происходящего.. И я до сих пор против Шепелева—Все его поступки странные и не объяснимые..-но думаю что это ещё не всё—дождёмся декабря

        • Jenya:
          30.10.2015 в 22:19

          Ларуся, очень содержательный и логически выдержанный комментарий! Вас тоже надо в эксперты выдвинуть:)

          Ответить »
          • Larusya:
            30.10.2015 в 23:22

            Огромное спасибо, я пошла на повышение 🙂

          • Лидия:
            31.10.2015 в 00:52

            Ларуся! Повышение то повышением,но не забывайте и о том ,что мы не снимали с вас должность писателя-публициста!это я на всякий случай,чтоб вы не забыли!)))

          • Jenya:
            31.10.2015 в 02:47

            Значит, Ларуся на двух работах будет работать:) Это очень в духе российской действительности: на передачах все орут: «я на двух работах работала»;»у меня три высших образования»:(

      • Larusya:
        30.10.2015 в 18:45

        Вспомнила отрывок из фильма, когда маленький мальчик говорит : дядя, ты что дурак? Раиса, неужели вы не понимаете о чем здесь говорят и чем возмущаются.После всех коментариев выше, вы задаете вопрос,»а что критичного»? Критичного ничего. Непонятного много, как убитая горем Наташа, после смерти сестры и потери ребенка бегает по пластическим хирургам и выставляет все это в интернете. Вот и подумайте ЧТО В ЭТОМ КРИТИЧНОГО?

        Ответить »
        • Раиса:
          30.10.2015 в 20:44

          Миллионы женщин делают пластические операции и где здесь цинизм,на который Вы намекаете? И что здесь «непонятного»? Она выбрала для операции неподходящее время,не посоветовавшись с Вами? Я поняла,что Вы именно это хотите сказать.»Убитая горем Наташа после смерти сестры » продолжает жить дальше т.к. жизнь, несмотря ни на что, всё-таки продолжается.И именно за это она достойна презрения и оскорблений? Вы сами то себя слышите? Любые позитивные новости о членах этой семьи у Вас вызывают просто волну ненависти.Где же Вы потеряли разум и элементарное человеческое сострадание???

          Ответить »
          • Jenya:
            30.10.2015 в 20:51

            сострадание к девушке, сделавшей ринопластику? А что, плохо сделали?

      • elis:
        30.10.2015 в 21:47

        Раиса!!! По мнению блога» справедливость»- родителям и сестре не позволительно дышать, мыться, есть, спать …..
        А вот отъезд ДШ в Болгарию( во имя спасения психики Платона, хотя , наверно, в кошельке было на няню . да и родители Димы не отказали бы ему присмотреть за внуком)чуть ли не героический поступок во имя человечества!

        Ответить »
        • Jenya:
          30.10.2015 в 22:45

          элис, пора бв вам разобраться, что здравомыслящих людей не интересуют дрязги Шепелева с Копыловым! Их интересует — когда следствие займется преступной группировкой Фриске-Шепелев-Русфонд и выявит истиную суть мошеннической сделки! И папа и Шепелев кидали вместе. Теперь папа орет, а Димон молчит. Из этого ясно кто кого кинул в итоге.А все остальное — ну как не приколоться к папашиным «бурлескам» ?

          Ответить »
          • elis:
            30.10.2015 в 23:36

            Меня в этой истории СОВСЕМ НЕ ИНТЕРЕСУЮТ денежные махинации , на это есть соответствующие органы- » меч правосудия» им в руки! Меня просто поражает как можно сравнивать чувства утраты и боли родителей и Шепелева?????!!!! Один такой -сякой( отец), второй -ДШ- само благородство, который «подарил» счастье!Я знаю близких, очень близких друзей первой жены ДШ! ЗАДОЛГО до болезни Жанны, когда только начинался «роман», бывшие возлюбленные Ш горько усмехались- ведь пришлось им испить до дна сию» чашу любви».Мне персонаж Шепелева был нисколько не интересен, да и к Жанне, никаких чувств не испытывала, даже наоборот( сомнительное творчество — одним словом -ШОУ-БИЗНЕС). Скажу честно, потрясением для меня смерть Жанны не была!Но увидев похороны , меня потрясло отсутствие «ВОЗЛЮБЛЕННОГО» на прощании. У меня 15 лет назад умирал от онкологии папа, я была в очень тяжёлом состоянии! Мои друзья хотели меня увезти, чтобы я не видела процедуру погребения- я не смогла уехать! Хотела, но не смогла!После смерти папа лечилась от невроза год! Когда папа умирал я поняла- КАК ОН МНЕ ДОРОГ И КАК Я ЕГО ЛЮБЛЮ!!!!Невозможно оставить любимого человека!!!НЕВОЗМОЖНО!!!Я допускаю, что отец Жанны не будет канонизирован, но театральность Шепелева меня поражает! Вышел бы как мужик и разобрался! Я из Минска! И знаю о ДШ из надёжных источников, ещё задолго до нынешних событий! Народ уже отца ДШ РЕКТОРОМ БГУ сделал! А почему не Лукашенко???

          • Штурмиха:
            31.10.2015 в 14:01

            Элис, не смешивайте все в кучу, Шепель приехал на похороны! Не приехал на прощание в Крокус, где собрирался бомонд и журналисты. Похороны же были закрытыми, только для близких, и он там был.
            Не знаю, по каким причинам он рванул в Болгарию накануне смерти Жанны, но с учетом, что папахен накануне обвинил его в неправильном лечении и попытке убийства, а Жанна была уже в «зазеркалье», мог просто увезти сына от психотравмы в той ситуации и ушел от открытого конфликта с родственничком у постели умирающей, к которой его не пускали «шоб не убил». Здесь никто не пишет, что он святой, нет противостояния за белых или за красных, оба хороши, но Фрискас уже задолбал своими интервью с кучей бессвязных претензий, то убийца, то вор, то голубой, то сын не его, то бабушку не пускают, то вдруг пускают, но с журналистами, то карточки у Шепеля и все документы, то папахен без документов знает балансы. И всегда в конце этого вопль — дайте внука. Шепелев тоже отец, на минуточку, и имеет право оградить общение своего сына с неадекватом, который может нанести душевную травму ребенку, будь это даже ближайший родственник. Может он вообще решил пока не говорить малышу про маму, чтобы не травмировать, оставил это на время, когда тот подрастет и сможет понять, а дед в этом состоянии запросто устроит мелкому истерику рассказами про маму-покойницу и папу-убийцу.

          • vOlGA:
            01.11.2015 в 01:12

            Штурмиха, если развивать мысль в ключе, заданном этой веткой, то Шепелев поехал в Болгарию обналичивать деньги с карт и «тырить по нычкам», а если серьезно, то на виллу Киркорова была приглашена бабушка (мама Жанны) с Платоном. Но из-за ухудшения состояния дочери она не поехала, как и никто из родни, кроме Дмитрия, Он, как прагматичный человек, (это его слова о себе любимом, прочла их в одном украинском интернет-издании), не мог допустить, чтоб такая прекрасная халява пропала. К слову, почитав украинскую прессу, поняла почему его так защищают киевлянки — там он очень популярный ведущий (в отличие от России, здесь Дима выглядит бедным родственником Урганта). В том же интервью 12 или 13 года, его спросили, почему он еще не обзавелся собственным жильем В Киеве, ведь он так много времени проводит на Украине, на что лукавый Дмитрий ответил, что очень любит путешествовать, а жилье привязывает к месту. Скорее всего у него денег не было, а сейчас все удачно сложилось, ну как в его любимом анекдоте.

          • Лидия:
            01.11.2015 в 01:45

            Надо же! А мне наоборот,больше нравится их Дмитрий Корпачов!намного!

        • Раиса:
          31.10.2015 в 00:50

          Согласна с Вами полностью.Поехать на курорт на отдых (естественно с сыном,а как же иначе)в тот момент,когда жена уже реально умирала-это за гранью понимания добра и зла.В подобных случаях вся семья должна быть вместе,хотя бы только для того,чтобы поддерживать друг друга.А уж ещё и присылать с отдыха дедушке с бабушкой весёлые видеосюжеты (Платон на дискотеке)во время траура в семье-верх цинизма. Не всегда молчание и нежелание отвечать на вопросы означает БЛАГОРОДСТВО и ПОРЯДОЧНОСТЬ (это-для неистовых защитников Дмитрия)

          Ответить »
          • Larusya:
            31.10.2015 в 02:15

            Вы правы — верх цинизма! А когда дочь умирает, через 5 часов давать интервью на телевидении и за 3 дня отсайгачить на всех федеральных и кабельных каналах, это траур? А свадьбу на 300 человек гулять, когда сестра в коме это как? Вы кого то кроме себя слышите, или как папа Фри одно и тоже талдычите?

          • Вера Н:
            31.10.2015 в 04:36

            Раиса.. полностью поддерживаю. Здесь я поняла два лагеря—один против отца—другие против шепелева.. Никак не монут найти середину.. Я в данный момент против обоих.. Я вижу вину отца —а уж про шепелева вообще молчу..

          • Татьяна:
            31.10.2015 в 08:21

            То, что Дима с ребёнком уехали-так его даже папа Жанны не осудил, даже одобрил, говорит, ребёнок уже целый год здесь, кроме двора ничего не видел.

          • elis:
            31.10.2015 в 16:56

            Раиса! Меня в этой истории поражает низость ДШ!!!Ведь только слепому не понятно. что фото сделаны близкими людьми- тем кому доверяли, от кого не прятались, тем -кто видел изменившуюся Жанну каждодневно! Ну не проходил ,мимо, журналист Мурзилкин с готовой камерой! Лицо у Жанны спокойное, да и скрывали её под неброской одеждой. а уж в Америке совсем она никому не известна! Мне до глубины души жаль её, что ПОВЕРИЛА, ДОВЕРИЛАСЬ- ОНА ХОТЕЛА ВЕРИТЬ!
            Отец говорит много лишнего, но говорит о тех поступках и фактах. что в духе ДШ! С ДЕНЬГАМИ ПУСТЬ РАЗБИРАЮТСЯ ОРГАНЫ! Я уже писала, что не испытывал симпатии к «творчеству» Жанны, но очень тронуло меня, что этой молодой женщине выпала тяжёлая ноша страшной формы болезни и такой обман. Знаете какой считается самый страшный грех — обмануть человека, который тебе доверился!!! Не мной придумано — Данте » Божественная комедия»- последний 9 круг!
            Отцу не хватает выдержки, образования. он не умеет подать себя. чего не скажешь о Шепелеве! Вот это и есть основной козырь Шепелева! Один (отец) выставляет себя сутяжником, второй — «сама порядочность и благородство». У одного долит так, что не знает, что ещё сказать и сделать, второй на встречу приглашает журналистов и пишет заяву в милицию!!! Ну прям ДШ -» МУЖЕСТВО, ВЫДЕРЖКА И СИЛА». Мне пытаются доказать, что отец вор- может и так, но я за родительские чувства — ни один мужик не любил Жанну так, как родители!

          • Раиса:
            31.10.2015 в 18:32

            Повторюсь,но я тоже убеждена,что все денежные вопросы должны решать и распутывать люди,которые компетентны в этой теме.Нам с Вами не разобраться в этом при всём желании.Да,если честно,мне никогда и не хотелось погружаться в тему денег,строя какие-то свои нелепые предположения.Меня гораздо больше затронул вопрос морали:зачем лишать ребёнка общения с родными (кстати,официальными)бабушкой и дедушкой? Есть старая общеизвестная истина:чем больше людей любят ребёнка,тем счастливее растёт сам ребёнок.И лишая его этого общения,мы,тем самым,обедняем жизнь ребёнка. Но окончательно утвердиться в своём мнении относительно Дмитрия мне помог следующий общеизвестный факт(не какие-то непроверенные публикации прессы,а именно факт-самая упрямая вещь):при личной встрече Дмитрия с Владимиром Борисовичом,на которую тот прибыл для решения вопроса общения с внуком,был спровоцирован скандал и в момент,когда у Владимира Борисовича просто сдали нервы от всего происходящего,была сделана аудиозапись разговора и быстренько переправлена средствам массовой информации.Мило,не правда ли?Это,по-вашему,и есть проявление достоинства и порядочности? Мнение большинства здесь,конечно,великая сила,но и большинство не всегда правы. По прежнему доверяю СВОЕМУ разуму,наблюдательности и,в конечном счёте,интуиции. Будьте все здоровы и благоразумны.

  73. Светлана:
    30.10.2015 в 17:20

    В этом отцовском бреду одни ляпы. Обратился в рус фонд за деньгами написал заявление, сам подтвердил, при этом. Бизнес в Эмиратах, дом, машина еще и квартиры!!! Которые он предлагает забрать Шепелеву взамен внука. Ну как так? При этом человек даже не догоняет что средства направляли люди не с таким достатком как у него((( просто позор!!! Старый и лживый, ни капли жалости к нему! Ни капли!

    Ответить »
  74. Штурмиха:
    30.10.2015 в 21:08

    Если интересно, вот ссыль на страничку Русфонда, там и первое заявление Фрискаса, что финансы закончились, прошу помощи, и директор фонда дал свежее интервью, мол, мы тут не при делах. Ссылаясь на то, что 24 января 2014 они опубликовали на своей странице, будто являются только посредниками «как банк», для передачи денег семье. Аккурат к тому времени, как под свое честное имя собрали всю сумму. Не перед сбором, не у Малахова в передаче, а потом. Мошенники.
    И еще не поняла, почему Лев заявлял, что они не имеют права держать финансы больше года, поэтому отдал карты в октябре 14. Но сбор был в январе, плюс первые 75 дней фонд никогда не учитывает, это их правило, якобы долго поступают средства, но, имхо, их просто крутят.

    https://www.rusfond.ru/janna

    Ответить »
  75. Андрей:
    30.10.2015 в 23:59

    я в шоке от этого беспардонного отца Фриске (дедушки Платона) и самой передачи. Дедушка якобы мечтает увидеть внука, а делает все наоборот, чтобы их встреча с внуком не состоялась.
    Публично на всю страну говорит гадости про отца своего внука, Дмитрия, и при этом еще и надеется, что отец его внука позволит при таком раскладе, истеричному и злобному дедушке (тому, кто считает Дмитрия своим заклятым врагом и публично об этом не стесняется говорить) увидеть своего любимого сына Платона. Дедушка ведет себя истерично, злобно и совершенно непродуктивно, я ему не верю.

    Ответить »
  76. ФеЯ:
    31.10.2015 в 05:08

    Какая здесь битва, два лагеря Монтекки и Капулетти

    Ответить »
  77. Фаина:
    31.10.2015 в 23:16

    Вот тут некоторые делают заключение о непорядочности Шепелёва по его прошлым романам-бракам. Ребят, но это ж с большой долей вероятности необъективные мнения бывших. Редко кто из бывших, тем более так много потративших время на выстраивание отношений с мужчиной (7 лет !!!), сможет потом сказать хорошее. Да и вообще как то неумно ругать бывшую половину после стольких совместных лет, тк показывает глупость прежде всего человека, который ругает.
    Хочу подчеркнуть, как многие здесь, я не за Шепелёва, но, но Копылов отвратительный! Никогда бы не дала своему даже отцу с таким поведением своего ребенка.
    Еще многие пишут о несомненной родительской любви Копылова. Удивлена, тк знаю много случаев обратного как у знакомых, так и у знаменитостей. Читала интервью самой Жанны от 2007-2012 годах, она плохо отзывается о сестре и называет отца деспотичным… Делайте выводы.

    Ответить »
    • vOlGA:
      02.11.2015 в 16:47

      Фаина, как раз его бывшие молчат «как рыба об лед», они вообще отказываются о нем говорить.О Шепелеве нехорошо отзывается близкое окружение девушек, помогавшее им пережить «кидок» Дмитрия. Представляю, что о родительском деспотизме вам может рассказать моя старшая 15-летняя дочь, особенно когда я требую надеть на улицу шапку и сменить кеды на сапоги.

      Ответить »
      • Фаина:
        02.11.2015 в 20:26

        Ну мне то и моим знакомым не по 15, а далеко за 30, поэтому смею предположить, что знаю, о чем говорю. К сожалению, мой опят тоже неположительный в данном аспекте. Нелюбовь, а использование самых родных, к сожалению, нередкость. Хорошо, что это не у всех так.
        Признаюсь, потратила несколько часов, нашла всю инфо в интернете с 2007 года о Жанне и ее семье. Это интервью самой Жанны, Натальи, людей, тусовавшихся с Натальей, вывод мой однозначный: семья Жанны во всю пользовалась ее добротой и финансовым положением, к чему и привыкла, а теперь хотят хоть что-то оторвать на последок, а Платон тут не при чем.
        Шепелев конечно же тоже подозрителен, надеюсь, по поводу него разберутся органы, но то, что он не бегает по шоу, это плюс, а не минус, как некоторые это хотят выставить.

        Ответить »
        • vOlGA:
          03.11.2015 в 13:02

          Очень жаль, Фаина, что у вас неприятности в семье, у каждого случаются и у меня были. Но тема использования друг друга в семье очень зыбкая. Мы все кого-то используем и нас кто-то использует (как то: мы наших мам, а наши дети нас в качестве инкубатора и кормилиц; пап, как банкомат и репетитора по точным наукам; бабушку, как вязальную машину, а деда, как слесаря по ремонту велосипедов) и хорошо, если это скреплено любовью.
          В нас заложен природой инстинкт сохранения рода любой ценой: самый сильный, успешный и удачливый должен добыть мамонта и накормить всех, включая полоумного шамана, иначе твой род не сможет противостоять другим племенам, соответственно выжить.
          В тех интервью, которые читала я, Жанна прекрасно отзывалась о родителях (по другому и не могло быть, она ни о ком не говорила плохо, даже в тусовке), а младшую сестру считала своим ребенком и всегда её опекала. И если она помогала семье, то это её решение, на которое вряд ли кто-то мог влиять (не повлияло же на ее желание быть с Дмитрием неприятие его отцом Фриске).
          Ездят на том, кто позволяет себя оседлать, а у Жанны внутри был стальной стержень, судя по тому же «Последнему герою».
          Шепелев не бегает по шоу не только по скрытым причинам, но и по явным: он не может появляться на каналах-конкурентах Первого даже в качестве гостя. Кстати, Малахов стряпает подобные шоу как горячие пирожки, но почему-то старательно избегает данной темы. Корпоративная этика или что-то другое?

          Ответить »
          • Лидия:
            03.11.2015 в 13:17

            Что то другое-точнее его участие в сборах денег и все что за этим последовало-Малахову не по себе! При любом раскладе!

      • Фаина:
        02.11.2015 в 20:45

        Старцева, узнав о романе Шепелева с Жанной, согласно прессе, сказала:»это у него стратегия такая…».

        Ответить »
        • vOlGA:
          03.11.2015 в 13:07

          Если так и сказала, то ей видней — она же с ним жила. На мой взгляд, это даже комплимент: не каждый может быть стратегом, все, в основном, тактики.

          Ответить »
        • vOlGA:
          04.11.2015 в 12:24

          А никто у Дмитрия и не отнимает почетного звания «разбиватель сердец». Он симпатичен, обаятелен, с натренированным на комплименты языком, ну как такого не полюбить. Даже наш форум это подтверждает: процентов 80 за Шепелева.

          Ответить »
          • vOlGA:
            04.11.2015 в 15:26

            Спасибо за минусы в оценке коммента, они только доказывают правильность моего наблюдения.

          • Лидия:
            05.11.2015 в 00:00

            А я вам поставлю плюс))действительно,многие находят его симпатичным,но только не я!очень женоподобный парень! Мне даже в молодости не нравился такой тип парней! С чувством юмора ценю ,но не балаболящих бесконечно!у меня муж не такой,но чувства юмора не достаёт!а однажды я ехала с семейной парой,у её мужа рот не закрывался,я все смеялась,смеялась над его шутками,а потом посмотрела на жену,и мне стало ясно,как она устала от его шуточек!!

  78. Светлана:
    01.11.2015 в 09:02

    А мне больше всего обидно,что из-за этих никому ненужных дворцов и фонтанов ,не получат деньги больные дети.Может кому-то это помогло бы остаться в живых,жить дальше,строить семьи,рожать детей.Но нет,надо строить дворцы,а потом с гордостью их показывать по телевизору и плакать,как тяжело без внука,который живет в таком же холодном дворце.

    Ответить »
    • Фаина:
      02.11.2015 в 20:51

      И требовать бриллианты Жанны.
      Во во, выглядит так: нам ничего не нужно, кроме домов денег на счетах, шуб, вещей и бриллиантов Жанны, ой чуть не забыли, и Платона 1 раз в неделю.

      Ответить »
      • Штурмиха:
        02.11.2015 в 23:25

        В яблочко, Фаина!))))

        Ответить »
      • vOlGA:
        03.11.2015 в 13:23

        Про шубы и бриллианты — то он «до кучи» сказал, из серии про Е.Васильеву, типа ничего, что наворовала на 13-комнатную квартиру и украшений на 120 миллионов рублей, но стихи она го…нные пишет.
        Только сейчас пришла в голову мысль, а зачем Шепелеву шубы и брилльянты, сам носить будет или сыну в приданое готовит?

        Ответить »
        • Анна:
          03.11.2015 в 16:12

          А папе?

          Ответить »
          • vOlGA:
            03.11.2015 в 16:42

            У папы, по крайней мере, есть вторая дочь и жена.

          • Anna:
            03.11.2015 в 21:37

            Ну если так, то папе конечно нужнее…

          • Фаина:
            04.11.2015 в 18:11

            А если окажется, что Наталья бесплодна, то им и Платон нужне?

        • vOlGA:
          04.11.2015 в 13:39

          Решила узнать экспертное мнение — спросила мужа,что думает по этому поводу. Он ответил, что за шмотки и украшения любящий мужчина держаться точно не будет. Тем более, большинство драгоценностей подарено бывшими поклонниками Жанны (один хоккеист Овечкин с его миллионным долларовым контрактом в НХЛ чего стоит). Ситуация, мягко говоря, странная.

          Ответить »
          • Лидия:
            04.11.2015 в 14:03

            Думаю ваш муж прав!единственное,правда ли ,что Дмитрий не отдаёт это все,или это со слов Владимира?

          • vOlGA:
            04.11.2015 в 15:29

            Лидия, не петушился бы так папа Фриске, если бы добро лежало у него дома.

          • Лидия:
            04.11.2015 в 15:52

            vOIGA,если это так,то Дмитрию надо бы маме отдать все эти вещи на память о дочери! просто я не слышала от папы разговоры про шубы и драгоценности,про квартиры какие то точно помню шёл разговор…это наверное сестра Наталья требует это все,не думаю ,что маме до этого всего.Да! Точно -её,Натальи работа!!а ведь все эти драгоценности должны перейти дочери Платона в будущем!хорошо б отдать маме,но там Наталья,может поэтому Шепелев не отдаёт им,кто его знает…но по хорошему,все ж родителям надо отдать на хранение и память!тем более,может там часть родители дарили ей кое что из драгоценностей или фамильные украшения какие то от бабушки Жанны еще остались…только б не Наталье досталось,очень не симпатичная особа!!

          • vOlGA:
            04.11.2015 в 16:56

            Про шубы и драгоценности — это Фаина нам дров подкинула, а мы с вами развили эту ветку.Помню, говорил про какие-то личные вещи Жанны, которые семья хотела бы вернуть.

          • Лидия:
            04.11.2015 в 17:10

            Ясно!

          • Штурмиха:
            04.11.2015 в 17:43

            Ольга, все бывает, особенно если расходятся) приятельница в 90-х встречалась с кавалером, любовь неземная, а расстались, так подаренную шубу унес. Не от обиды, а так, в хозяйстве пригодится. Ксюха его потом как-то встретила, был с дамой, спросила громко прямо при ней, мол, любимый, шубу-то как, носишь?)) Рассказывала в красках, мы хохотали с час, представляли его физиономию.

          • Лидия:
            04.11.2015 в 18:34

            Штурмиха!вот это история у вас!)))умора!)))

          • Лидия:
            04.11.2015 в 18:36

            Штурмиха!)))а сначала я подумала,что эта шуба то на новой подруге была!)))

          • Jenya:
            05.11.2015 в 01:33

            Все драгоценности Жанны тоже входят в наследственную массу, и Дмитрий не имеет на них никакого права!!! Нормальная семья бы сама решила — как это разделить, или оставить все Платону как память о маме.
            Вот только, кому из них можно доверить…

          • Лидия:
            05.11.2015 в 01:50

            Женя вы правы!кому доверить там можно, да ещё эта сестра Наталья,хищница!

        • Фаина:
          04.11.2015 в 17:19

          Ну вот по данному шаблону Копылов и рассуждает, говоря, зачем Шепелеву Платон, мол женится, еще нарожают.
          Получается Копылов имеет ЛОГИЧЕСКОЕ право распоряжаться имуществом теперь уже Платона и самим Платоном….
          Ну неправильно же все это на корню!

          Ответить »
          • Лидия:
            04.11.2015 в 21:16

            Интересно,а Владимир до скольки планирует жить,ну ведь ему не долго осталось,неужели ему не страшно,что его внук останется без отца! Из Натальи путевой матери не выйдет! Ну и кто ж будет с мальчиком тогда??? Очень недальновидно!очень!

  79. Лидия:
    02.11.2015 в 22:10

    Фаина! Прочитала ваши все комменты.вы очень объективны и не выражаете симпатию ни Владимиру ни Дмитрию.правильно делаете.

    Ответить »
  80. Vlada:
    03.11.2015 в 21:01

    А никому не приходило в голову, что Жанну можно было полюбить и было за что? Почему все так уверены, что Дима точно ее не любил, Жанна была очень красивой ,доброй, умной и он мог в нее влюбиться. Это как версия. Все же поют дифирамбы неземной любви Пугачевой и Галкина. В данном случае в любовь Жанны и Димы верится гораздо больше, чем в любовь вышеназванных персонажей, которых никто не смеет подозревать в корысти. Что вы об этом думаете? Почему-то все говорят о том, что Жанну можно было любить только за банковские карточки, квартиры, счет в ресторане и т.д. и это говорит в первую очередь папа. Странная позиция и низкая оценка достоинств своей дочери.

    Ответить »
    • Татьяна:
      03.11.2015 в 21:11

      Я верю, что Дима ее любил! И не за деньги!

      Ответить »
    • Фаина:
      04.11.2015 в 08:46

      Мое мнение, что больше похоже на взаимную выгоду (Жанне долгожданного ребенка, Дмитрию пиар и так же продолжение рода) на фоне опять же взаимной страсти. Но вот так жизнь потом повернулась…

      Ответить »
      • Фаина:
        04.11.2015 в 17:37

        Но такие отношения могли перейти и в привязанность, в любовь. Шепелев сделал ей предложение летом 2014.
        Как было на самом деле, возможно когда н узнаем из воспоминаний Шепелева)

        Ответить »
        • Лидия:
          04.11.2015 в 20:27

          Конечно же он тоже полюбил её,вы правы!я вообще не представляю,как можно было бы не полюбить этого ангела,добрейшей души девушка была!!уверена,она не причинила в своей жизни никому вреда!!стилист Листовец(или как правильно не знаю его фамилию) рассказывал,как то Жанна была у него и там зашёл разговор о какой то бедной семье,Жанна тут же опустошила полностью свой кошелёк и передала деньги в ту семью,даже не зная их совсем!огромной души человек был!я до сих пор горюю по ней!в жизни не поверю,чтоб Шепелев уже забыл её!!

          Ответить »
    • vOlGA:
      04.11.2015 в 14:27

      Так он и полюбил Жанну, когда она была в расцвете, кто спорит. В тот период она была очень успешна: съемки в рейтинговых проектах, ежегодное участие в «Новой волне», новогодних программах, фотосессии в журналах. Дмитрию, который любит все красивое, очень нравилось появляться с ней на тусовках. Но болезнь никого не красит и в последние месяцы её жизни — на фото рядом только родня. Он есть на тех кадрах, где демонстрирует самоотверженную помощь уже тяжелобольной женщине (наверное для отчета перед поклонниками — ну, я же тоже помогал). А её подруги и родственники, как раз были с ней не только в радости, но и в горе до последнего вздоха.

      Ответить »
      • Фаина:
        04.11.2015 в 14:43

        2 года родня и друзья были рядом с Жанной. А когда работали? Судя по прессе, Дмитрий работал. Скорее всего это так, иначе бы еще громче и жестче в его адрес звучали обвинения, что он альфонс от этих же сиделок.
        Далек много говорят, в том чисте и Копылов, что Дмитрий бегал по различным мединстанциям по поводу лекарст, методов лечения.
        То есть нельзя всё же говорить, что он ее бросил на родню…

        Ответить »
        • vOlGA:
          04.11.2015 в 15:01

          Про беготню Дмитрия по инстанциям. Мне запомнился комментарий российского онколога, Шепелев требовал бесплатного лечения Жанны и это уже когда народ собрал приличную сумму, т.е. он мог оплатить любой курс в московской клинике, не отнимая возможности вылечиться у других,менее денежных пациентов.
          Не думаю, что семья Фриске столовалась за счет гонораров Дмитрия, у отца свой бизнес. А мама-пенсионерка все это время не только за Жанной ходила, а занималась Платоном. Доходы Жанниных подруг обсуждать не буду, видимо, мужья в состоянии их содержать.

          Ответить »
          • Штурмиха:
            04.11.2015 в 17:32

            Ольга, правильно делал, что требовал от Минздрава закупки лекарств, раз Минздрав на тот момент официально одобрил лечение этими препаратами в гос/клинике. Раз положено по закону, попытаться стоило, это не означает, конечно, что собранная сумма пойдет «на булавки». В России есть закон, что Минздрав обязан закупать препараты за рубежом, если нет иной альтернативы. На основании заключения комиссии, что этот препарат подходит для лечения конкретному пациенту, а из зарегистрированных в РФ уже ничего не поможет. Получить это заключение можно лишь под «угрозой револьвера», потому что другой закон уголовно запрещает врачу назначать препарат, который не зарегистрирован в РФ, даже если речь идет о жизни и смерти. Вот такой парадокс. Но в этой ситуации, когда препарат привезли сами, врачи зафиксировали на нем улучшение и Минздрав официально разрешил использовать этот препарат для ее лечения в стенах гос/больницы, формально появилась возможность на основании этого разрешения сделать инд/закупку. Зачем же тогда тратить благотворительное, если можно законно добиться государственного лечения? Не попытался бы, его бы потом и пнули, что он тратил собранное на то, что можно было сделать бесплатно.

          • vOlGA:
            04.11.2015 в 22:00

            Пожалуйста, цитата из того интервью:
            «Жанна приехала после Америки и Германии к нам очень ослабшая. Нас родственники просили вводить препараты, разрешение на это мы специально получили в Минздраве, — рассказал следователям профессор Михаил Личинцер, — но там был еще инцидент с ее мужем… Он обращался в Минздрав, чтобы выделили деньги на покупку этих лекарств и на само лечение. Мы ему объяснили, что Жанна ничем не отличается от других наших пациентов, которые также находятся в крайне тяжелом состоянии. Тем более что возможность самим оплатить лечение была. В результате они все же сами купили в США это лекарство и привозили нам Жанну только на введение препарата.»

          • Штурмиха:
            04.11.2015 в 23:57

            Ольга, это вообще типичный ответ чиновника от медицины, который лавирует между негласными приказами сверху и требующими что-то пациентами. В одной фразе внушение чувства вины, дескать, ах, у нас так много болеет, не вы одни, плюс заглядывание в карман: а чо сами, купить что-ли не можете?
            У нас такое «коллега по болячке» регулярно выслушивает от областного департамента. Человек с кучей диагнозов, один страшнее другого, приходит за жизненно необходимыми препаратами. Вернее, практически приползает. В ответ слышит: вы что, хотите, чтобы мы бюджет области потратили на ваши таблетки, а дети останутся без лекарств? Вы же в прошлом месяце как-то нашли возможности, достали, неужели еще не сможете? Прям вот такие сытые ряхи кидают в лицо девчонке, еле живущей с мамой и котом на мамину пенсию, даже инвалидность ей не дают, потому что «вы же до нас дошли как-то, можете ходить». Вообще стена, хамская, наглая, уверенная в безнаказанности и непрошибаемая((

            А деньги Шепелю в руки Минздрав априори не мог выделить, мог лишь провести закупку.

          • Jenya:
            05.11.2015 в 01:07

            Интересно, что это за «свой бизнес» у папани? Мифический «отель в Дубае»?:(

          • vOlGA:
            05.11.2015 в 14:35

            Штурмиха, вы думаете, что это так просто и быстро получить квоту на лекарства? Что может прийти некий родственник (который даже не родственник), пусть и с медийным лицом , потребовать от врачей лекарства и тут же их получить? И это было интервью врача, работающего в онкоклинике, а не чиновника.
            Когда болела моя мамочка, царство ей небесное, она лично (иначе нельзя), будучи уже в плохом состоянии, высиживала огромные очереди вместе с такими же страждущими сначала на прием к районному онкологу, затем к областному онкологу, собирая по пути подписи др.специалистов. Через месяц собирался консилиум врачей, который уже решал достойна ли моя мама получить бесплатное лекарство на курс химиотерапии, и, если они приходили к положительному решению, пакет документов направлялся заказным письмом в Москву в Минздрав. Месяца два они рассматривали заявку и давали добро или не давали. Еще через 1-2 мес.лекарство доставляли в Волгоград, где его распределяли среди «счастливчиков». Нужно сказать, что квота не резиновая: количество доз, выделяемых на разные виды этого страшного заболевания строго лимитировано, т.е. не все, кому оно жизненно необходимо могли получить заветные ампулы с химией. Один раз моей маме отказали, она пропустила курс терапии, а следующий уже не смог компенсировать нанесенный организму урон, мамы не стало. Надо сказать, семья была согласна самостоятельно закупить лекарство, но нам отказали, мол, этот препарат редкий и закупать за границей его может только государство в ограниченном количестве и торговать им направо и налево — подсудное дело, ждите следующего распределения квот. Дождались, но было уже поздно.
            А в случае с Жанной, под них даже разрешения на использование лекарства в России добились, что, учитывая неповоротливость бюрократического механизма, уже чудо. А гражданский супруг еще имел наглость требовать, чтоб «вынь да положь» немедленно и плевать на смердов, у которых нет ни денег, ни связей на ТВ. Как-то так.

          • Jenya:
            05.11.2015 в 19:22

            vOLGA, страшно стало от вашего описания всех барьеров, поставленных перед обычным смертным на пути к его праву получить медицинскую помощь… Вдвойне противно стало от тварей, крадущих у больных ребятишек.

        • Jenya:
          05.11.2015 в 00:56

          Штурмиха, вы о чем? Значит правильно требовал от минздрава, чтоб они оплатили эти несчестные 5 ампул, имея 1,5 миллиона долларов, собранных русфондом?

          Ответить »
          • Jenya:
            05.11.2015 в 01:02

            И еще н-ное количество долларов, подаренных Лепсом и др. коллегами Жанне на лечение? И еще милионы, заработанные самой Жанной за годы работы в шоу бизнесе? Или он их тогда уже все потратил на строительство из общего с умирающей Жанной » гнездышка»?

          • Фаина:
            05.11.2015 в 10:58

            Не потраченные Деньги, собранные рус фондом, по закону должны быть возвращены, поэтому все и ожидают уголовщины в декабре, тк явно речь идет о растрате данных денег со сторона Шепелева или Копвлова, или обоих.
            Поэтому если Шепелев добился госзакупки, то сэкономил деньги русфонда, и при нормальном раскладе (в случае их обнаружения на счете Жанны) они вернутся в Русфонд и пойдут на лечения детей (хотя лично я не доверяю этим фондам).

          • Jenya:
            05.11.2015 в 14:58

            Да, с рксфондовскими деньгами разберуться. Но папу больше беспокоят средства, имеющиеся на 2-х личных счетах Жанны, которые по папиной версии Шепелев потратил или обналичил, перенес на другие счета. Половина этих средств по закону достается родителям. Если будет доказано, что счета опустошены, папа должен обратится в прокуратуру — налицо мошеннические действия. Кстати, присвоение драгоценностей тожее можно тут рассматривать, но трудно это доказать будет — разве что не найдут у Шепелева дома или найдут доказательства, что он их продал:( Отдельно же папа должен подать гражданский иск против Шепелева о возмещении законным наследникам присвоенных денег; вероятно, интересы Платона, как наследника, будет представлять опека . Пока мошенничество не докажут, папа может болтать для СМИ много чего. Но то, что Шепелев его еще не обвинил в клевете-это мне подозрительно:(

      • Татьяна:
        04.11.2015 в 14:51

        Не согласна с Вами, согласна с Фаиной. Ну Вам не угодишь: на фотографиях нет, а где есть, и там не так сфотографировался! И то есть кто находится в паре с красивой успешной женщиной, то обязательно ради выгоды и пиара? Как же им тогда вообще замуж выходить, детей рожать, еслилюбой, приближающийся к ним, сразу пподозревается в неискренности? И действительно, Дмитрий все ноги отбил, бегая по врачам, даже когда родня ещё ничего не знала! А сфотографироваться-это легко!Да некогда ему было фотографироваться!

        Ответить »
        • vOlGA:
          04.11.2015 в 15:39

          Вы вправе со мной не соглашаться, в этом и заключается смысл подобной дискуссии. Кстати, про пиар и взаимовыгодное сожительство — это комментарий Фаины (см.выше по ветке).

          Ответить »
      • elis:
        06.11.2015 в 15:15

        +1000!!!

        Ответить »
  81. Vlada:
    04.11.2015 в 19:57

    Ну никак я не понимаю смысла сидеть толпе родственников у постели человека в коме, в этом состоянии достаточно одной сиделки. И не сидеть 24 часа у постели такого больного — это не значит его не любить и не жалеть. А Шепелева папа как раз и обвиняет в этом «несидении» у постели.

    Ответить »
    • Лидия:
      04.11.2015 в 21:08

      Действительно,ни к чему обвинять его этом! Шепелев сделал все что мог для Жанны! Сидеть и смотреть как умирает любимый человек вообще не каждый сможет,у всех разная нервная система! А если б он был лицемером ,то наверняка,не отходил бы ни на шаг и мозолил всем глаза!опять было бы плохо! Из интервью Жанны я поняла что Дмитрий и Владимир давным давно не ладили ещё до болезни!так что в чем бы они не обвиняли друг друга-все не объективно слишком!

      Ответить »
    • vOlGA:
      04.11.2015 в 22:08

      Отец Фриске обвиняет его не в том, что он не сидел круглосуточно у постели больной (Шепелев не обладает квалификацией для этого), а в том, что тот, приезжая навестить сына в последние месяцы её жизни, даже не заходил к ней в комнату (а зачем, говорил Дмитрий, она же в коме).

      Ответить »
      • Лидия:
        04.11.2015 в 22:29

        Да! Хотелось бы знать правду,как было на самом деле!а то чем больше слушаешь их,тем запутываешься!а я ещё читала про их сиделку,она пожаловались,что они плохо платят,а они пожаловались,что из за неё Жанна чуть не задохнулась ночью!поди,разбери, что там было с этой сиделкой! Вы читали что то про неё??

        Ответить »
        • Штурмиха:
          05.11.2015 в 00:32

          Сиделке полбещали и так скромный заработок, реально скромный, мы летом лежали в Бурденко, там были сиделки у пациенток по соседству, брали больше.
          Сиделка на согласилась, пришла, отдежурила, а потом ей предложили 2 недели испытательного срока и понижение зарплаты. Она не согласилась работать, мол, пациентка тяжелая, нужна сиделка-медик, а она без мед/образования, з/п ниже рыночной. Ну и ушла, логично, что не потихоньку в окно. Ложки целы. Но Копыловы говорят, что бросив Жанну в опасной позе одну. Потом вроде решили обойтись без сиделок, не знаю, искали ли потом.

          Ответить »
          • Лидия:
            05.11.2015 в 00:36

            Штурмиха!насколько я читала всего 900 рублей в день это мало даже для Питера,а для Москвы и подавно!

          • Лидия:
            05.11.2015 в 00:37

            Не в день а в сутки

      • Татьяна:
        05.11.2015 в 00:27

        НЕ ВЕРЮ!!

        Ответить »
        • Лидия:
          05.11.2015 в 00:32

          Татьяна!насчёт чего не верите?

          Ответить »
          • Татьяна:
            05.11.2015 в 13:43

            Что Дмитрий даже не заходил к Жанне в комнату

          • Лидия:
            05.11.2015 в 13:54

            Татьяна!я тоже не верю!как такое возможно,чтоб совсем не заходил к Жанне!

          • vOlGA:
            05.11.2015 в 15:42

            Даже если папа по своему обыкновению преувеличивает и Дмитрий заходил к Жанне со второго раза на третий, это добавляет ему очков в рейтинге симпатий?

          • Лидия:
            05.11.2015 в 16:07

            Да нет я вообще считаю,что он заходил по возможности, когда мог!а не со второго на третий!а симпатий у меня ни к одному,ни к другому нет особенно! Сочувствую по человечески и Дмитрию,ни один отец не хочет,чтоб его сын рос без матери!и Владимиру,про такое горе,и говорить не стоит,что может быть хуже,чем потерять ребёнка!а про их махинации пусть разбирают те ,кому положено!!

          • vOlGA:
            05.11.2015 в 17:11

            Лидия, я в этой истории тоже за правду! И мне, по сути, все равно кто является носителем этой правды, даже если я в своих комментариях склоняюсь к семье Фриске, то это для баланса сил (с детства не люблю, когда кого-то гнобят, а кого-то превозносят до небес).
            А ещё я — за доброе имя хорошего человека, каким была Жанна. Папа и Шепелев своей крысиной возней сделали худшее, что могли для памяти о ней.
            Эти двое нашли друг друга. Им бы объединится, получился бы мощный тандем (О.Бендер и Киса Воробьянинов наших дней). Один бы отвечал за связь с общественностью, а второй — серый кардинал — за связь с бомондом и денежными людьми. А они ссорятся, глупые.

          • Jenya:
            05.11.2015 в 17:32

            vOIGA: 10000000000++++++++++++++++++++++++
            Они внвчале объединились — когда Русфондаферу осуществляли! Но пока папаня, потеряв блительность, радостно тратил полагающиеся ему проценты от этого лохотрона, ( не думая, что придется отвечать перед СК за потраченные средства), Шепелев подобрался к более жирному куску — Жанныным личным счетам:(

          • Лидия:
            05.11.2015 в 17:38

            Ольга!согласна!я ещё давно к другой передаче писала,что как мне надоели эти их разборки!они скоро окончательно свихнуться(а декабрь уже скоро)им надо за Жанну молиться,Платона воспитывать,Ольгу поддерживать!а они вот что вытворяют!будь хоть один из них не жаден,ничего бы не было,этих нелепых передач!!а ещё эта Наталья!натравливает отца!так то она уважает память сёстры!не знаю,Ольга,как вы,а я такого семейного скандала ещё не видела-ни в кино,ни в жизни!вы правы-бедная,бедная Жанна!чем она заслужила такую посмертную ,,славу,,!как она мне нравилась, в жизни б я никогда не поверила,что будет с ней так!!!кстати!вы точно подметили их сходство с Кисой и Бендером! Очень метко!!

          • Татьяна:
            05.11.2015 в 19:23

            Лидия, согласна с Вашими комментариями, что касается их отношений! Особенно комментарий в 16:07. Что касается Русфонда, счетов, аферы-ничего не могу сказать, не разбираюсь в этом, вообще, если честно, не понимаю суть, из-за чего сыр-бор и скандал. Ольга, а Вы, на мой взгляд, часто додумываете факты, то, чего возможно и небыло. Вот заходил со второго раза на третий, ну Вы то откуда знаете?!?

          • Лидия:
            05.11.2015 в 19:46

            Спасибо,Татьяна!мне,действительно,очень близка Ваша позиция в этом вопросе!и я точно также толком не поняла,что ж все таки они натворили,и виноват ли фонд, мне неясно.в декабре,может,узнаем,наконец!может все это закончится,может они помирятся все же!я уверена,вам бы этого очень хотелось,как и мне!!

          • Татьяна:
            05.11.2015 в 20:00

            И Вам спасибо, Лидия! Очень верно Вы написали, с махинациями пусть разбираются, кому положено! Действительно, им бы объединиться сейчас, один потерял дочь, другой-мать своего ребёнка, нелёгкое испытание для молодого мужчины! Молодость, а тут такие проблемы! У всех горе! Но столько всего уже наворочено, как сейчас это разгребать?…

          • Лидия:
            05.11.2015 в 20:05

            Ох верно!как разгребать ТАКОЕ….

          • Татьяна:
            05.11.2015 в 20:10

            Даже если помирятся, возможно, шрам в отношениях останется!

          • Лидия:
            05.11.2015 в 20:18

            Точно!может все ж хватит сил и ума у них Платона не настраивать друг против друга…

        • vOlGA:
          06.11.2015 в 16:17

          Татьяна, на форуме, если не все, то многие высказывают свои догадки и предположения, порой такие, что мне за спиной чудится голос Владимира Маркина:»По данным расследования…взят под стражу..приговорен к длительному сроку…». Поэтому странно, что претензия «прилетела» именно в мой адрес.
          Те факты, которые я использую в своих комментах взяты из открытых источников, из того же ПЭ, к примеру. О том, что Шепелев не навещал Жанну не я придумала, а не раз в своих монологах упоминал отец Фриске, видимо это его очень больно ранило. А фраза «со второго раза на третий» (рада, что она вам запомнилась) вырвана из контекста, прочтите наш с Лидией разговор целиком.
          Вы и сами строите догадки, утверждая, что Дмитрий беззаветно любил Жанну и деньги тут вовсе ни причем. А вы откуда это знаете, с его слов?
          Могу с вами согласиться, может в начале оно так и было. Но смерть Жанны все расставила по местам и теперь его страсть к Жанниному наследству (разумеется не творческому, хотя не удивлюсь, что авторскими правами на публикации он будет владеть) как-то не очень сочетается с возвышенным чувством.

          Ответить »
          • Татьяна:
            06.11.2015 в 16:29

            Слова папы воспринимать за правду и открытый источник? Да он много чего уже НАГОВОРИЛ! Вооще, лучше ориентироваться не на слова, а на ДЕЛА!!! Дима ей ЗАНИМАЛСЯ, БЕГАЛ, ЛЕЧИЛ её, даже когда родня не знала. Сама сестра её рассказывала, как Дима повёл её к Жанне, говоря: ты только не пугайся…И когда Дима давал после её смерти интервью (наверное, единственное), оно было очень искреннее, без капли агрессии, и в его глазах были слёзы. И не думаю, что он играл и притворялся. Вообще, горе — это глубоко личное, переживается в тишине, а не в истеричной беготне по каналам с бесконечными разговорами о счетах и карточках. Вот мама Жанны же не бегает. Какие бриллианты, если самого ценного — дочери — нет. И она понимает, что по настоящему ценное сейчас — это ВНУК, поэтому не кричит, что хочет общаться с ним, после кучи помоев, вылитых на его отца, а так себя ведёт, что общается свободно.

          • vOlGA:
            06.11.2015 в 17:25

            Ну не передёргивайте. Открытый источник — это не конкретный человек, а СМИ (теле,радио-,интернет или печатное).
            И горе можно переживать по-разному: кому-то посидеть в одиночестве, поплакть в подушку, а кому-то — побегать и поорать, чтоб не сойти с ума. Я видела в своей жизни и такое и такое проявление чувств. Вы почему-то даете Шепелеву оправдание, возможно в силу схожего темперамента, а отцу — нет.
            И если тебе дорога эта женщина, «которая подарила кусочек счастья» — его слова, так отдай всё, за что тебя поносят по всем каналам (шмотки, брюлики или что там ещё). Отдай и к тебе уже не будет мелочных предъяв со стороны отца. И тогда весь мир убедится, что тебе ничего, кроме сына не нужно.

          • Татьяна:
            06.11.2015 в 18:26

            Хорошо, Ольга! Я согласна с Вашими аргументами в последнем комментарии, особенно с последним абзацем! Спасибо за такой комментарий!!

          • Татьяна:
            07.11.2015 в 18:38

            Ольга! Сегодня на ютубе случайно наткнулась на передачу НТВ Новые Русские сенсации кажется от 3 октября. Ну это же НЕВОЗМОЖНО! НЕВЫНОСИМО! Не могла смотреть больше 3-х минут. СТОЛЬКО ГРЯЗИ от папы Жанны! Это же УЖАС! Кто ему только это разрешает лить с экрана ТАКУЮ ГРЯЗЬ! НЕ СМОГЛА СМОТРЕТЬ, и НЕ БУДУ! Естественно, лично у меня нет желания стоять на стороне такого человека. Извините.

      • Наташа:
        07.11.2015 в 17:56

        Папа ещё говорил, что сам не пускал Диму к Жанне, так как боялся, что Дима её отравит. Если проанализировать все, что говорит отец Жанны, то сразу видно, что он врёт.

        Ответить »
        • Татьяна:
          07.11.2015 в 18:55

          Да, я на НТВ в течение 3-х минут успела это увидеть. ТАКОЙ КОНЦЕНТРАТ ГРЯЗИ!!! Глупость какая! Абсурд! Да кто в это поверит??? Да, потом сам же и обвинил, что не заходил к ней якобы. Ужас, в общем. Хоть бы память дочери пожалел, если любит её.

          Ответить »
          • Лидия:
            07.11.2015 в 19:02

            Татьяна!согласна с Вами! Такое ощущение,что в очернении Дмитрия заинтересован не только Владимир!…(судя именно по этой передаче что вы указали,я её тоже видела)

          • Татьяна:
            07.11.2015 в 20:40

            Каналы заинтересованы в РЕЙТИНГЕ. История скандальная, вызывает интерес, вот каналы её и крутят.

          • Лидия:
            07.11.2015 в 20:54

            Согласна с Вами!Татьяна! Послушала только что ту песню,про которую мы сегодня говорили,Жанны и Маликова!приятная,веселая песня,спасибо,не знала что она есть в инете!я думала они не доделали её.

          • Татьяна:
            07.11.2015 в 21:08

            Маликов сказал, что когда Жанны не стало, он был в Сибири,посмотрел в окно, и вспомнил песню: падает снег на ладонях и тает, ты сейчас далеко, так тебя не хватает…

          • Лидия:
            07.11.2015 в 21:10

            Ну надо же!Прямо про Жанну песня!…

    • ALINA:
      04.11.2015 в 23:59

      Ну если для вас человеческая жизнь кончается со смертью физического тела, то конечно не стоит заморачиваться и сидеть у постели умирающего человека, думая что ему все равно, но как ни странно все мировые религии глаголят о другом.. Для любого человека уходящего в другой мир важно присутсвие и поддержка, любовь близких людей… даже простое держание за руку помогает, я уверена,что душа даже когда человек без сознания все видит и чувствует..

      Ответить »
      • Лидия:
        05.11.2015 в 00:18

        В этом я согласна с вами!у нас прабабушка даже ждала,когда приедет младшая дочь,и когда она приехала,так она и умерла…но Ольга,кажется другое имела в виду!почему Шепелев не дождался самого конца!уверена,он не знал,что она умрёт,иначе б даже из приличия остался бы,если даже предположить,что он не любил Жанну.он уже и так сказал,что не может простить себе,что уехал!Алина,не знаю даже,но я почувствовала,что он не врет.

        Ответить »
  82. ALINA:
    05.11.2015 в 00:26

    Я про то что он даже не заходил,как пишут, к ней когда приезжал к сыну, а не про последний день. Все таки Дмитрий был близким и любимым для Жанны…

    Ответить »
  83. ALINA:
    05.11.2015 в 00:28

    Я тоже про коммент Влады.

    Ответить »
  84. Лидия:
    05.11.2015 в 00:30

    Кстати,про душу.ещё давно я какую то статью видела,незнаю правда или нет,но было написано что какие то учёные взвешивали умирающих людей.и якобы в момент смерти тела становились легче,там какие то единицы измерения приводились очень необычные,видимо душа все же имеет вес,так говорилось в статье.

    Ответить »
    • ALINA:
      05.11.2015 в 01:26

      Я думаю, что это так, как в этом фильме https://www.youtube.com/watch?v=2pU6kCAOG4I
      надеюсь пропустят ссылку

      Ответить »
      • Лидия:
        05.11.2015 в 01:35

        Алина!спасибо большое!обожаю подобные фильмы!!

        Ответить »
      • Татьяна:
        06.11.2015 в 14:34

        Посмотрела фильм. Любопытно, конечно, только вот откуда они всё это узнали?

        Ответить »
        • Лидия:
          06.11.2015 в 14:46

          Татьяна!там внизу ещё много интересных подобных фильмов!откуда узнали,думаю ,из разных источников,кое что я увидела из восточных практик,кое что из христианства.мне очень показалось любопытным,то что они говорили,что первый партнёр влияет на детей женщины!просто мне довелось как то общаться с опытным заводчиков породистых собак,она мне говорила примерно то же самое про щеночков.что она строго следит за генами своих собак,что б не было смешения никакого!и ведь не зря на руси раньше был запрет на случайные связи до брака,наши предки были далеко не такие тёмные,как принято считать.

          Ответить »
          • Татьяна:
            06.11.2015 в 14:52

            Да, кстати! Мне вот про первого партнёра тоже всегда было интересно! И как это объяснить с точки зрения науки? Очень любопытный феномен! И, кстати, да, в животноводстве давно известный.

          • Лидия:
            06.11.2015 в 14:57

            Татьяна!это,действительно,любопытно!очень!но ведь официальная медицина так не считает,кажется…

          • Татьяна:
            06.11.2015 в 15:01

            Вот сейчас посмотрела в интернете, это установили отечественные учёные! Это явление — установленный факт, особенно в животноводстве, просто его нужно объяснить с точки зрения науки. Возможно, объяснение ужеесть, просто нужно поискать информацию!

          • Татьяна:
            06.11.2015 в 15:02

            А если это был негр? Потом — такой конфуз…

          • Татьяна:
            06.11.2015 в 15:05

            И в медицинской академии об этом говорят на 1 курсе на биологии, так что официальная медицина об этом явлении знает и его признаёт!

          • Лидия:
            06.11.2015 в 15:11

            Татьяна!не знала,что наука согласна с этим феноменом!надо будет и правда, поискать информацию!а про негра,это и впрямь канфуз)))а вы знаете,я вспомнила сейчас,мужчину знаю,он просто вылитый кавказец,говорит,родители русские,а его жена по секрету говорила ,что у него в семье ходят слухи,что когда то у его бабушки до замужества был такой вот кавалер,но родители с обоих сторон напрочь отказались их женить!они подозревают,что у них что то могло быть,хотя в то время это было почти невозможно!

          • Лидия:
            06.11.2015 в 15:15

            Значит и официальная медицина признаёт!а почему ж тогда в школьной анатомии нет такой информации,там скорей,наоборот все!странно…

          • Татьяна:
            06.11.2015 в 15:17

            Вот, нет ничего тайного, что не стало бы явным…

          • Татьяна:
            06.11.2015 в 15:21

            Да, надо бы в школе об этом говорить, чтобы молодые люди изначально вели нравственную жизнь! А то мы думаем, покуралесим, а потом начнём жизнь заново, с чистого листа, белые и пушистые, ан нет!… Я сама когда первый раз об этом услышала, удивилась, для меня это на стыке научных данных и загадки! Но надо будет поискать научное объяснение.

          • Татьяна:
            06.11.2015 в 15:24

            Интересная история про кавказца!

          • Лидия:
            06.11.2015 в 15:26

            Точно!))Татьяна ,старый анекдот вспомнила!внучка спросила бабушку,правда ли ,что в старые времена у женщины обычно была только одна любовь в жизни.Бабушка мечтательно улыбнулась и сказала-,,конечно,внученька и у меня была всего лишь одна любовь в жизни — МАТРОСЫ!,,

          • Татьяна:
            06.11.2015 в 15:30

            В жизни так много интересного и удивительного! И в этом явлении заключён глубокий духовный и нравственный смысл!

          • Лидия:
            06.11.2015 в 15:30

            Татьяна,вы правы! По моему тоже с школьниками совсем не работают сейчас в этом плане,считают,это только дело родителей!но ведь не у всех родителей и детей хорошие ,доверительные отношения в подростковый период!

          • Лидия:
            06.11.2015 в 15:33

            Да! И что самое интересное откуда же раньше люди не имея газет,интернета,итд,знали все то,о чем мы сейчас только начинаем Америку для себя открывать!

          • Татьяна:
            06.11.2015 в 15:38

            Не зря видимо поговорка, что новое — это хорошо забытое старое. И НРАВСТВЕННЫЕ основы имеют под собой и вполне научную объяснимую базу!

          • Татьяна:
            06.11.2015 в 15:43

            Может, наши предки и не имели таких знаний, но на уровне интуиции чувствовали, что всё «прошлое» непременно отразится на «будущем», и нужно себя хранить. А может и имели какие — то наблюдения, эмперические (то есть не основанные на науке, просто жизненные, из житейского опыта, как у Вас на примере кавказца, это не наука, просто наблюдение).

          • Лидия:
            06.11.2015 в 16:04

            Ах,как же Вы хорошо сказали,что нравственные основы имеют под собой и вполне научную обьяснимую базу!лучше и не скажешь!!и согласна что наши предки были очень наблюдательные и их сознание было не замутнено как у нас!поэтому они столько всего знали!Татьяна!я очень люблю наши народные поговорки,песни всякие! А народная медицина! Иногда даже врачи её рекомендуют вместо таблеток!!

          • Татьяна:
            06.11.2015 в 16:13

            Спасибо большое, Лидия! Вообще спасибо за интересную переписку! Вот Жанночка нам разрешает здесь переписываться… Ей это приятнее, чем всякие склоки, деньги, драгоценности! Она понимает теперь, что на самом деле всё это неважно! Главное — это мирные отношения между людьми, и её Платончик!

          • Лидия:
            06.11.2015 в 16:29

            Татьяна!это вам спасибо за такое приятное общение!!Действительно,Жанна пусть и не была певицей с потрясающим голосом,но была очень светлым человеком,что гораздо важнее!!и правда,благодаря ей мы с Вами так хорошо пообщались!как я желаю,чтоб её душа,обрела покой,которого у неё нет пока что…Вы правы,она бы очень хотела добра и мира всем нам и особенно своему сыночку ,своим родственникам и Дмитрию тоже!

          • Фаина:
            06.11.2015 в 19:35

            Речь идет о телегонии. Согласно данной теории, половой контакт необязателен, иногда достаточно взгляда мужчины X чтобы потом женщина родила похожего на X ребенка от др мужчины. Поэтому на востоке до сих пор прячу женщин под паранжой. В животном Мире этот феномен ярко выражен, поэтому самок оберегают от неконтролируемых контактов с неподходящим партнером.
            Черты пометившего самца могут проявится и через поколения, так рождаются негры у белых.

          • Лидия:
            06.11.2015 в 19:41

            Фаина!спасибо!сколько же интересного можно узнать на форуме!

          • Татьяна:
            06.11.2015 в 20:38

            Ну, Фаина, Вы уж загнули! О взгляде мужчины Х речь все же не идёт! Это слишком!

          • Татьяна:
            06.11.2015 в 20:40

            Мысли материальны, но не настолько же…

    • Татьяна:
      05.11.2015 в 13:45

      Легче на 6 грамм

      Ответить »
      • Лидия:
        05.11.2015 в 13:52

        Татьяна! Это очень похоже на правду!

        Ответить »
        • Марго:
          06.11.2015 в 21:13

          Лидия, милая, это НИ ХРЕНА не похоже на правду.
          Особенно умилили строки «черты пометившего самца» и далее по тексту.)))
          Пометил — это как? Пыснул немного на темечко, а Маня возьми, да и залети?
          Ну вам же не 13 лет, бабоньки! НУ что за ересь!
          Хотя, если чиста для нас, для поднятия настроения, для поржать — от души спасибо.)))
          Однако, не всегда смешно, диву даешься, сколько людей с девственно чистым мозгом, в который, как в топку, кидай все подряд — все схавают, любую чушь.)))

          Ответить »
          • Лидия:
            06.11.2015 в 22:11

            Марго!к меня к вам большая просьба,не нравятся такие темы,не надо писать про них,мне интересно это,и не надо мне тут настроение портить ,лишний раз! Надоело про всякие гадости читать,да про разборки!!вам интересно -читайте их!! А я хочу читать,что мне нравится!!теперь из за вас ничего девочки не напишут такого,да ну вас!!

  85. Марго:
    06.11.2015 в 19:49

    Да, в самом деле, на форуме можно узнать многое.
    Вот так и оправдываются бабоньки, у которых муж по году в плавании — «ты чо, про телегонию не слышал? НУ ты гоооонишь». А что сынок на соседа похож — так ты ж помнишь, как сосед с меня глаз не сводил, вот и сглазил, окаянный. )))
    Отличная отмаза, чо.)))

    Дети рождаются от того, кто женщину оплодотворил. ТОЧКА.
    А то, о чем вы говорите — называется «непорочное зачатие», единственный случай, и тот неподтвержденный, мы все знаем. ))))

    Ответить »
    • Татьяна:
      06.11.2015 в 20:52

      Марго, согласна! Так можно вообще до абсурда дойти! Я про взгляд нигде не читала, первый раз слышу! Учёные про это не говорили. Ах, эти глаза напротив… Так и в электричке опасно ездить, там любят глазками пострелять!..

      Ответить »
      • Лидия:
        06.11.2015 в 22:15

        Татьяна! Восток -дело тонкое! Мы ничего не знаем про них!!вот в чем дело!поэтому так странно!для нас НО не для них!считаю это все интересным и познавательным,а то надоело все обыденное да скучное!

        Ответить »
        • Марго:
          06.11.2015 в 22:44

          Восток дело не тонкое, а примитивное.
          Чем переживать, что женщине может понравиться любой другой мужчина и принять, что ты несовершенен, хотя и клиническое божество, проще напялить паранджу, а если из-за нее выглянет — пулю в лоб. Ибо — все по правилам. )))
          Не добиваться женщины отношением к ней. А ЗАСТАВЛЯТЬ и ЗАПУГИВАТЬ.
          Очень тонко…
          Лидия, чем дальше, тем ваш портрет все более выпукл.

          Ответить »
          • Лидия:
            06.11.2015 в 22:49

            Марго,вы крайне глупая и не романтичная особа!и абсолютно не видите ничего далее собственного носа.и не вам рассуждать про восток и их традиции вы полный ноль в них!полнейший.

      • Марго:
        06.11.2015 в 22:42

        Не, Татьяна, вы чуете — дело жареным пахнет? И они — СРЕДИ НАС!!!И еще просят, чтобы мы пореже писали, дабы ни в коем случае не подвергнуть сомнению забеременеть от мочеиспускания в рот или от взгляда в метро.
        Фу.
        Вопрос только, сколько их? ОДна, две, миллион, пять?

        Ответить »
        • Лидия:
          06.11.2015 в 22:46

          Татьяну не ровняйте по себе! Вы очень ехидная и это ФАКТ!слава богу таких не очень много.

          Ответить »
          • Марго:
            07.11.2015 в 03:26

            Милая Лидия. НЕ путайте ехидность со здравомыслием.
            Какое у вас образование?
            Кстати, мой муж, не напяливая на меня паранджу и не выпытывая, от кого я нарожала десять детей, ВЕДЬ ВСЕ КАК ОДИН ОН ВЫЛИТЫй, несмотря на то, что по молодости я ездила в трамвае и даже целовалась с одним одноклассником, уверен, что все десять от него.
            Дура вы махровая. Романтики ей захотелось.

          • Татьяна:
            07.11.2015 в 06:58

            У Вас 10 детей?!?

          • Татьяна:
            07.11.2015 в 07:07

            Интересные переходы мысли: дети похожи на мужа, несмотря на то, что я по молодости ездила в трамвае.
            Марго, в мире много всего интересного, непознанного, много загадок ещё и для учёных. Есть не только материальный мир, но и духовный, и они тесно связаны между собой. Я не за крайности, не за беременность от взгляда. Но кое-какие ФАКТЫ ещё требуют объяснения учёными.

          • Лидия:
            07.11.2015 в 07:13

            Здравомыслия? У вас?? Увы и ах!!если б вы на самом деле были здравомыслящей,то не записывали б тут своё дерьмо,а писали б то,в чем хоть немного разбирайтесь!влезли в чужие разговоры и ну,давай наяривать,вываливать на людей весь свой негатив!!не ехидная,она,это кому другому,расскажите,сказочница.Боже,какая ж вы дура,да мне плевать от кого вы там родили от трамвая или от мужа,вы что считаете,мне есть дело до вашей жизни?с кем вы там целовались,надеюсь,тот бедолага не отравился хоть вашей ядовитой слюной тьфу!целоваться с Вами -что может быть гаже на этом свете.тьфу.а чего мне захотелось,романтики или нет,не ваше собачье дело.совершенно.образованная нашлась,может ещё вы и воспитанная впридачу,мечтайте больше!

    • Лидия:
      06.11.2015 в 22:42

      О господи!ещё этот коммент!до чего же Вы узко мыслите!и романтики ни капли,и фантазии!объясняете шаблонами то, в чем абсолютно не смыслите!нельзя же так жить!плюс полнейшее отсутствие чувства юмора!вы испортили нам очень милую беседу!!! Безобразие!!!

      Ответить »
      • Марго:
        07.11.2015 в 03:49

        Милая Лидия. НЕ путайте ехидность со здравомыслием.
        Какое у вас образование?
        Кстати, мой муж, не напяливая на меня паранджу и не выпытывая, от кого я нарожала десять детей, ВЕДЬ ВСЕ КАК ОДИН ОН ВЫЛИТЫй, несмотря на то, что по молодости я ездила в трамвае и даже целовалась с одним одноклассником, уверен, что все десять от него.
        Дура вы махровая. Романтики ей захотелось.

        Ответить »
  86. Марго:
    07.11.2015 в 03:32

    А мне страшно.
    Под никами «Лидия» и пр. предполагаются женщины православного сословия. Ведь не Зухра же, не Мухнеем…
    И вот тут мне Лидия на голубом глазу начинает доказыать, что «Восток — дело тонкое»..
    Милая Лидия. Если вам подобный менталитет люб — идите в Мухижру. Вы тут что пытаетесь доказать среди людей другого менталитета?
    Убивать, грабить, воровать ХАРАМ — в любой религии. Любые другие трактуйте как хотите. И идите прочь, романтичная вы наша.

    Ответить »
    • Лидия:
      07.11.2015 в 07:25

      Сама валите прочь отсюда,влезающая в чужие разговоры нахалка!вам ещё и до моего ника стало дело,вы явно везде по жизни суете свой длинный нос,туда ,куда вас никто абсолютно не просят. ,дубинушка стоеросовая,убогая .менталитет!у тебя элементарных знаний нет,о том что положено уважать чужую культуру.будете ещё о грехах говорить,на себя сначала оглянитесь да и подумайте,лёжа на диване своём,хорошо ли поступает,высмеивая паранжу!Может ещё закатитесь узнав,что на Руси женщины всегда раньше носили платок??

      Ответить »
  87. Марго:
    07.11.2015 в 03:54

    Ах, я ничего не смыслю в Востоке и его менталитете.
    Мадам, я и не должна. Я живу в Росссии, с ПРАВОСЛАВНЫМ менталитетом, а все остальное — сопутствующее, и прошу это не забывать.
    Еще раз услышу от некоей ЛИДИИ мяуканье про писанье в рот и беременность от взгляда — предам анафеме дуру безграмотную. Позор тебе, идиотка!!!!
    Аве.

    Ответить »
    • Татьяна:
      07.11.2015 в 07:17

      А что, православный менталитет позволяет оскорблять людей?

      Ответить »
    • Татьяна:
      07.11.2015 в 07:23

      Лидия, кстати, такого и не писала.

      Ответить »
    • Лидия:
      07.11.2015 в 07:39

      Да!ты ничего смыслишь в чужой культуре,как и в своей тоже!это у тебя то православный менталитет??вот это да!!сходи в храм ,убогая ,купи там книги,почитай,а потом будешь иметь хоть какое то представление о православном менталитете,несчастное,злобное глупое создание!ты не обязана знать про восточные традиции,но свои должна,раз лезешь с поучениями!а про писание в рот и беременность от взгляда -это уже твои эротические фантазии,видимо пошли в ход,второй день уже пишешь про писание а рот.наверное любишь такие извращения,пакостница грязная!Анафеме она предаст,на это должны быть права,размечталась она!кишка тонка у тебя,людей анафеме предавать.это тебе позорище,чмошница.захотела она православный менталитет иметь,не доросла ты до него ещё.и не дорастешь,даже и не мечтай!

      Ответить »
  88. Лидия:
    07.11.2015 в 07:57

    Татьяна!не связывайтесь с дурой,она воспринимает все БУКВАЛЬНО.все что написано,тут же пытается представить как оно будет на самом деле!вы написали душа весит 6 гр,я написала,что похоже на правду,эта убогая уже строчит-,,ни хрена не похоже на правду,,можно,подумать,она что то понимает в этом.Фаина написала про теорию телегонии.Ясное дело,тут много много и мифов и правды.Эта несчастная уже снова строчит, как бабы у подъезда на лавке,выясняют,от кого кто родил,от взгляда или от чего другого!Орёт,что православная,а своим грязым,немытым ртом смеет намекать на какие то сомнения а непорочном зачатии девы Марии!да!правда,говорят,что тот,кто не чтит свою веру,не уважает и чужую!начала высмеивать паранжу,будто что то смыслит в ней.Испортила людям настроение,не извинилась за это.И эта мадам считает,что обладает она православным менталитетом! Зря она так думает,зря!

    Ответить »
    • Татьяна:
      07.11.2015 в 08:01

      Да, я тоже обратила на это внимание. Вы пишете про одно, а Марго все смешивает и пишет про другое. Я вам то же самое хотела написать-не связывайтесь!

      Ответить »
  89. Татьяна:
    07.11.2015 в 07:58

    Лидия! Посмотрите на ютубе клип Дмитрия Маликова «Золотой рассвет». Там про русскую старину. Чудесная музыка, красивый видеоряд.Хоть душой отдохнуть очиститься в всей этой скверны.

    Ответить »
    • Татьяна:
      07.11.2015 в 08:07

      Только что сама посмотрела. До чего чудесное произведение! Лидия, посмотрите!

      Ответить »
    • Лидия:
      07.11.2015 в 08:28

      Спасибо,Татьяна!обязательно посмотрю!я только ещё хотела рассказать,что вчера после комментария Фаины прочитала про эту теорию,телегонии.Оказывается, это как раз то,о чем мы с Вами писали!эту теорию некоторые учёные называют псевдонаучной,а другие засекреченной.А люди,занимающиеся племенными животными и не думают верить,тем,кто считает это не научным!поскольку у них огромный опыт в этом! То же о чем писала Фаина,про то что по их культуре,женщина в паранже,по тем же причинам,что и у нас женщины раньше всегда носили платок,чтоб не соблазнить красотой посторонних людей.кстати,моя прабабушка ,помню,никогда не снимала платок,как мы не уговаривали её!она привыкла так делать всю жизнь,их так получили с детства,вернее с замужества,наверное!Татьяна,конечно мы взрослые люди,понимаем ,что невозможно забеременеть от взгляда,и Фаина ТАК не писала совершенно!откуда эта тупая Марго так взяла,я не поняла вообще!Фаина чётко написала,что по восточной культуре,если женщина будет смотреть на постороннего мужчину,то её дети могут унаследовать его какие то черты.понимаете,это что то вроде легенды.Но смысл правильный,женщина должна быть целомудренной! Татьяна!я ещё вспомнила,что читала,что в древней руси было запрещено беременным смотреть на прокажённых и юродивых людей,считалось,эта информация может попасть и ребёнку женщины!Представляете,как это интересно,наши предки как считали!что то во всем этом есть!Вы правы,наука объясняет ещё далеко не все явления!

      Ответить »
      • Лидия:
        07.11.2015 в 08:56

        Татьяна!огромное спасибо!получила от клипа просто наслаждение!Честно говоря,не помню вообще более красивого видео.посмотрела несколько раз! И ещё потом буду смотреть,я очень признательна Вам!Татьяна,кажется это празднование Ивана Купалы здесь??

        Ответить »
        • Татьяна:
          07.11.2015 в 09:08

          Спасибо, Лидия, что разделили со мной эти переживания! Ещё у Маликова мне нравится «Выпью до дна» и «Всё вернётся» песня. Может, тоже захотите посмотреть!

          Ответить »
          • Лидия:
            07.11.2015 в 09:25

            Обязательно посмотрю,Татьяна!Спасибо Вам!Кстати ,если там изображён праздник Ивана Купалы,то он очень красивый,вроде остался от язычества…помню,когда то на уроке ботаники,когда проходили папоротники,учительница говорила нам,что в этот праздник,молодёжь не спала всю ночь,жгли костры,прыгали через огонь для очищения,пускали по воде венки со свечами,и самое главное-искали папоротник,который по легенде,цветёт только в эту ночь!(хотя папоротник не цветёт)и было такое поверье,нашедшему этот цветущий папоротник будет много счастья и здоровья!а у Гоголя что то есть подобное,не,,майская ночь,, ли об этом празднике…если так,то страшноватое у него описание ,но красивое и романтичное тем не менее!

          • Татьяна:
            07.11.2015 в 09:37

            Даже не знаю, что там за праздник. Просто вспомнилось своё детство в деревне, бабушка, дедушка!

          • Лидия:
            07.11.2015 в 09:50

            Да!воспоминания детства самые счастливые,это точно!Татьяна!я посмотрела эти 2 клипа,отличные,никогда не думала,что у Маликова такие клипы красивые!там ещё написано ,,птицелов,, хороший клип у него.я не видела еще

          • Татьяна:
            07.11.2015 в 09:54

            Не, прицелов мне не понравился. Вот ещё у него «Нет, ты не для меня». Бодрая такая песня. Мне особенно там нравится партия со скрипками, очень красиво!

          • Лидия:
            07.11.2015 в 10:03

            Татьяна!а я вот посмотрела,очень понравился!а ,,ты не для меня,, я видела раньше,правда отличный,согласна!Чем удивляет меня Маликов,он почему то вообще не стареет!вот у Жанны на похоронах видела видео,он вообще не изменился.кстати,я так поняла они с ней песню записали какую то,наверное,тоже был бы красивейший клип…

          • Татьяна:
            07.11.2015 в 10:10

            Да, я Вам только хотела написать, что свою последнюю песню «Падает снег» Жанна записала именно с Дмитрием Маликовым! Он говорит, что она приехала к нему записывать песню уже с большим животиком, и такая была вся домашняя, не гламурная. Песня вроде тоже есть в ютубе. Там и слова такие пророческие: так тебя не хватает… А Маликов на похоронах такой заплаканный был!..

          • Лидия:
            07.11.2015 в 10:14

            Татьяна! Я сама то как переживала за неё!мне кажется ,многие люди очень расстроились!все надеялись на чудо,что она поправится окончательно…

  90. Ольга:
    07.12.2015 в 07:32

    А я за родителей Фриске. Шепелев не имеет никакого морального права лишать их общения с ребёнком их дочери. Это бесчеловечно. Они занимались Платоном все время пока Жанна болела. Что то Шепелев тогда не осмелился забрать ребёнка и не занимался им. Только Жанна умерла,все ,ребёнка забрал,бабушка дедушка почему то потеряли право общения. Это не только его сын ,но и внук родителей Фриске. Подонок он,если быть откровенными. Вообще видеть его теперь не могу на экране.

    Ответить »
  91. Роман:
    08.12.2015 в 08:50

    Сплетники!

    Ответить »
  92. Анна:
    10.12.2015 в 20:23

    Не верю никому! Но отца очень жалко. Я потеряла троих детей и знаю, как это страшно! Мир разделился на До и После! Поэтому дед борется за внука как может! А сценарий драки, может быть, был написан отцом Платона? И, может быть, Дима не хочет делить с родителями Жанны ее состояние? И сын тут не причем? Если бы любил сына, то бы наладил контакт с бабушкой и дедушкой! И , может быть, напали на Диму его же приятели, причем, чтобы были свидетели? А причина, деньги? Може такое быть?

    Ответить »
  93. TatianaOrlova:
    17.12.2015 в 09:18

    Все комментарии не прочитала, так как чуть не уснула:) Но я, как и некоторые, с большим интересом жду инфу о том, куда 20 млн делись? Полгода со дня смерти Жанны прошло уже, а что-то никакой инфы я не нашла… Если кто нашел, то сообщите мне, пожалуйста.
    Выскажу свое мнение о »проблеме», которую раздул Копылов (фиг знает почему не Фриске, а став с таковой фамилией только тогда, когда дочка популярной стала) и, наверное, закроет свой рот после разделения наследства. Проблема у Копылова только одна — жадность! Платон стал жертвой жадности своего дедульки, который хотел забрать малыша, а не иногда с ним встречаться. Он оскорбил Платошину маму и папу, и когда малыш подрастет, он сам сделает вывод, что дедку подлечиться не мешало бы. Какой бы »плохой» не был бы Дима, но он сделал себя сам, был популярным и узнаваемым мужчиной, когда Жанна захотела родить от него. Она скрывала Димочку от своего папашки, она скрывала от этого папашки, что беременна, и Копылов возмущался тем фактом, она скрывала свое счастье от всех, так как боялась, что вот такие крали, как Зеленые рощи и Нины, будут грязь лить на её любимого мужчину из прекрасной столицы Беларуси, называя многомиллионный город селом и уверяя, что Димочка скользкий. От таких мерзких краль и своего жадного папашки Жанна скрывала свою любовь. И она захотела оставить след своей любви — совместного с Димой ребенка — и готова была пожертвовать жизнью за плод их любви. Спасибо ей за это! Хорошая она была женщина, и очень жаль, что у неё такой гадкий папашка и такие же гадкие его защитники. Надеюсь, Димочка из Платоши сделает достойного мужчину, а Жанне вечная память!

    Ответить »
  94. Фаина:
    19.12.2015 в 14:34

    Жанну жалко чисто по-человечески: всю жизнь честно пахала, несла позитив людям, только обрела желаемого ребенка и очень рано ушла.

    Ответить »
  95. Полина:
    29.12.2015 в 17:50

    Сегодня опять в прямом эфире папаша Фриске. Бедная Жанна, хоть бы пожалел дочь, дал её душе там успокоиться. Думаю, что после всей грязи, которую вылил папаша, к Платону его даже близко подпускать нельзя.Очень удивляет ведущий , который откровенно занимает сторону отца, по-моему , ведущий в любой ситуации должен быть нейтральным. Слава богу, что Шепелев молчит, не ходит по эфирам. Если бы у папаши была хоть капля разума , мудрости и любви к дочери, он не то что наладил бы отношения с Шепелевым, но никогда и не портил бы их, тогда бы и общался с внуком нормально. Не понятно что ему нужно больше, популярность любой ценой,деньги или так хочется втоптать в грязь Шепелева. Но большинство разумных людей на стороне Дмитрия. Он не виноват в болезни Жанны, он был с ней в самые трудные минуты. Жанна любила его. Платон — это плод любви. И жить он должен с отцом, а не с дедом , у которого психика под вопросом.

    Ответить »
  96. Валерий:
    22.01.2016 в 15:41

    Люди из за денег уже теряют человеческий облик ….. Да , деньги решают , если не все , то многое !!!! Но они и лишают нас Человечности …. !!! Как и в данной скандальной истории — одни проявили благородство и сострадание , а ,, КТО ТО ,, — другие и здесь приложили свои мохнатые лапы ….. Позорище !!!!!!

    Ответить »




После нажатия кнопки "Сохранить комментарий", комментарий отправится на модерацию, а поля очистятся

Свежие записи

Свежие комментарии

Прямой эфир° сегодняшний выпуск

Прямой эфир 14.11.2024

Прямой эфир 14.11.2024 — «Темное дело»: Приговор убийце Даны Ильиных

В студии ток шоу Прямой эфир 14 ноября 2024 года Ольга Логашина, крестная Эдуарда Голикова, который осужден за ...
Прямой эфир 13.11.2024

Прямой эфир 13.11.2024 — Вилли Токареву – 90: Неизвестная семья артиста

В студии ток шоу Прямой эфир 13 ноября 2024 года певец, композитор Анатолий Полотно, он дружил с Вилли ...
Прямой эфир 11.11.2024

Прямой эфир 11.11.2024 — Убийство на бульваре Роз: Развязка близка?

В ток шоу Прямой эфир 11 ноября 2024 года Елена Ионова, подруга убитой Натальи Алешниковой. Скандал, развязанный в начале ...
Прямой эфир 08.11.2024

Прямой эфир 08.11.2024 — Тайный сын юмориста

В студии ток шоу Прямой эфир 8 ноября 2024 года юморист Валерий Пономаренко. Главный секрет звезды Аншлага и Кривого ...

События

Прямой эфир 20.11.2024

Прямой эфир 20.11.2024 — Страна прощается с легендой группы «На-На» Владимиром Левкиным

В ток шоу Прямой эфир 20 ноября 2024 года друзья и коллеги вспоминают Владимира Левкина. В воскресенье 17 ноября ...
Прямой эфир 18.11.2024

Прямой эфир 18.11.2024 — Призрак оперы: примадонна отказалась от дочери?

В студии ток шоу Прямой эфир 18 ноября 2024 года Людмила Арбидан, она утверждает, что она - внебрачная ...
Прямой эфир 15.11.2024

Прямой эфир 15.11.2024 — ДНК для украденной дочери

В студии ток шоу Прямой эфир 15 ноября 2024 года Евгения Быковская, она ищет свою биологическую мать. Жительница Находки ...
Прямой эфир 30.09.2024

Прямой эфир 30.09.2024 — 30 миллионов за любовь: альфонс «развел» дочь чиновника?

В ток шоу Прямой эфир 30 сентября 2024 года Параскева Трофимова, она утверждает, что ее обокрал жених Ростислав ...

Архив

Статистика

Прямой эфир
.