Комментарии (38)

1. ksenya:

   29.05.2017 в 18:36

   бред. сериал «след» насмотрелись что ли? волос лежал кучу лет в конверте, какое днк?

   Ответить »
   • Татьяна:

     30.05.2017 в 05:59

     А что им сделается то, волосам? Ещё могли бы кучу лет пролежать, и быть пригодными для ДНК.

     Ответить »
     • ksenya:

       30.05.2017 в 07:28

       Если волосы представлены на экспертизу без луковицы, то проводится анализ из стержня волоса — анализ митохондриальной ДНК. Он пригоден для идентификации человека, и для целей установления кровного родства по материнской линии, отец не передаёт митохондриальную ДНК ребёнку. Возможно, сейчас это возможно, но думаю, что стоит таких денег, что не думаю, что кто-то бы за свой счет решился делать такую экспертизу.

       Ответить »
       • ksenya:

         30.05.2017 в 07:32

         Прошу прощения, как-то криво отзыв написала. С телефона…

         Ответить »
         • Татьяна:

           30.05.2017 в 10:09

           Да не, нормально, спасибо за ответ!

       • OD:

         31.05.2017 в 00:31

         Всё правильно, по митохонлральной ДНК можно установить родство по материнской линии, как Вы сказали. Отцы её не передают. Это раз. Во-вторых нужен был целый волос, (как псевдо- любовница Магомаева заметила). Это два. В третьих-где гарантия что это волосы Хиля? ЗАКЛЮЧЕНИЕ -экспертиза была бесполезна с самого начала.

         Ответить »
         • Татьяна:

           31.05.2017 в 06:17

           Да, кстати. Припёрли бы волосы биологического отца, сказали бы, что это волосы Хиля…
           Прямой эфир, что ещё с него ожидать…

2. Dove:

   29.05.2017 в 18:53

   Гадость какая!До Хиля докопались,при чем незаслуженно!Для меня с первых кадров передачи и слов ведущего было понятно,что эта 45-летняя мадам алкоголического вида никаким боком не имеет отношения к замечательному певцу!Что за бред!Вообще идентифицировать ДНК для начали только в 1984 году,а было заявлено,что мамаша предполагаемой дочери хранила прядь его волос более сорока лет в надежде на определение отцовства в последующем,то есть эта мамаша из хрен знает откуда, была ясновидящая похлеще Ванги…Еще ученые не знали про ДНК,а она уже на всякий случай у Хиля отхерачила клок волос,т.к все знала…Бля,я орууу!!!!

   Ответить »
3. Раиса:

   29.05.2017 в 19:45

   Мне, как зрителю, интересно вот что: гражданка Короткова не доказала, что ее дочь от Магомаева. Причем это было именно в «Прямом эфире». Теперь программа позиционирует их, как жертв, которые никак, бедные, не могут доказать, свою причастность к Магомаеву. Это с чего так получилось? Почему федеральный канал потворствует аферистам? Эта Короткова в социальных сетях угрожает Тамаре Синявской и обращается к ней нецензурной лексикой. И она сидит с умным видом и о чем-то еще рассуждает. Неужели не найдется никаких людей, которые бы поставили на место эту аферистку? Защитили бы честь Тамары Синявской и Муслима Магомаева? Возмущена до глубины души сегодняшней передачей.

   Ответить »
   • OD:

     29.05.2017 в 21:57

     Раиса, печально, что жизнь Магомаеву, в его последние годы они «в ад превратили», как сам он говорил.

     Ответить »
4. Svetlana:

   29.05.2017 в 19:51

   А почему не сделать ДНК тест с родной сестрой и убедиться в родстве.

   Ответить »
5. Дон Педро:

   29.05.2017 в 20:11

   Передача изжила себя. Каждый последующий выпуск «безумнее» предыдущего. И «героям», и «экспертам» прямая дорога к психиатрам. Сидят обсуждают «черти что». С чего все эти «умники» взяли, что клок волос принадлежит именно Хилю? Сидят, выдвигают какие-то бредовые идеи!!! А беззубая Настя на Хиля совсем не похожа. Скорее Борюсика можно принять за сына сестры Хмельницкого. Вот они, действительно, похожи.

   Ответить »
6. OD:

   29.05.2017 в 20:29

   Дон Педро,ВЫ озвучили мою мысль-каждая последующий выпуск программы бьёт рекорд по глупости. Единственный смысол этого выпуска был-реклама генетической лаборатории.

   Ответить »
7. OD:

   29.05.2017 в 20:33

   Предлагаю тему следующей передачи — гадания на кофейной гуще.

   Ответить »
8. Симона:

   29.05.2017 в 21:32

   Для чего ворошить прошлое? Почему пока жил человек,не делали ДНК?И что оно даст?Передачу чуть позже посмотрю.А такого артиста высокого ранга,коим был Хиль-оставьте в покое.Пусть его душа успокоится.Вообще,телевидение избаловало зрителей делать ДНК за счет канала.Пусть сами его и делают.Магомаев,Хиль-кто следующая жертва ушедших в мир иной знаменитости?

   Ответить »
9. Симона:

   29.05.2017 в 22:09

   Теперь я поняла для чего нужен ДНК.Просто за чужой счет поднять свой материальный достаток.За свою жизнь не заработать себе свой угол. Хиль тут причем?А Наталья Мурга-это тень Марины Саид Шах.Опозорилась.И если при жизни артист молчал,для чего подняли это сйчас?Как тактично и правильно ответила на вопрос вдова Хиля.Корчевников вообще меня удивил.Как ему не было жутко держать в руке эту прядь волос?Каждый ребенок должен знать своих родителей.Но не таким путем.Мама этой дамы уж точно знала кто папаня и точно знала,что не Хиль.

   Ответить »
10. Александр:

    30.05.2017 в 00:20

    Омерзительный выпуск. Вытаиили какую-то алкашку, за бутылку палёной водки заставили её сыграть эту гнусную роль «главной героини»… Не менее омерзителен Корчевников со своими дурацкими паузами при объявлении результата…Клоун дешёвый. Неужели руководство канала не видит, какую гадость выпускают в эфир. На месте вдовы Хиля я бы подал в суд на канал. Ни стыда, ни совести у тех, кто готовит подобные передачи

    Ответить »
    • МарИ:

      30.05.2017 в 10:18

      странно читать очередной возмущенный пост-столько лет насаждают сплошную грязь на федеральных каналах, а вы как пацан малохольный воскликаете «ах, не видят, как не стыдно!» да это ИХ задача уже лет 20 как — оболванивать и обыдливать народ окончательно))) не тут ваши возгласы, мужчина!!! нужны

      Ответить »
      • Андромеда:

        30.05.2017 в 19:10

        Может подскажите более конкретно, где нужны мужские «возгласы», неужто на майдане?

        Ответить »
        • МарИ:

          01.06.2017 в 12:30

          ну это на украину)))

          Ответить »
      • Александр:

        31.05.2017 в 01:09

        Ну почему же не тут? Обсуждается конкретный выпуск. Не восхищаться же этой гадостью…

        Ответить »
        • Андромеда:

          31.05.2017 в 08:42

          Внимания не обращайте! Тут есть конкретные люди, которых интересует исключительно ругачка здесь. И чем больше ругани — тем более они счастливы. Это — одна из них. Не даром же пишет: «Угораю, читая вас…»

          Ответить »
          • МарИ:

            01.06.2017 в 12:35

            а ты вторая))) только тут и выс…алась))) что — зацепило?))) ну-ну, давай, порадуй меня))

          • МарИ:

            01.06.2017 в 12:36

            и вообще к тебе не обращались, что б ты тут хамила)))

        • МарИ:

          31.05.2017 в 10:46

          вот честно — не могу представить нормального(работящего! прежде всего, как мой муж, например)мужика, который ежедневно смотрит эту жуткую муть и строчит еще комменты))) женщину — пжлст, но вот мужчину — НЕТ!!! Среди моих знакомых нет таких мужчин, которые смотрели бы эту хрень, да еще и обсуждали, уж простите)))

          Ответить »
          • Татьяна:

            31.05.2017 в 18:05

            Мужчины здесь очень редко пишут… И мы рады, когда они заходят!
            Так что не будьте такой категоричной, МарИ.

          • OD:

            31.05.2017 в 19:20

            МарИ, это форум, его смысл высказывать своё мнение о просмотреной программе, а не обсуждать друг друга. Никогда не знаешь кто за именем пользователя( ником )стоит.

11. Vika:

    30.05.2017 в 00:43

    Блин в России живут ли русские или только ЕВРЕИ !!!

    Ответить »
12. Сиола:

    30.05.2017 в 11:43

    Лучше бы героиня зубы себе вставила, чем с клоком, неизвестно чьих волос, по ТВ бегать.)))
    Редакторы, вы в своем уме? Как можно пускать в эфир такую лабуду!?

    Ответить »
13. Elena Hunt:

    30.05.2017 в 12:00

    Она абсолютно не похожа на Хиля.

    Ответить »
14. Vlada:

    30.05.2017 в 12:02

    Выпуск не смотрела,все поняла по отзывам. Интересно,где выискивают этих непонятных персонажей? Чьи только дети не объявлялись,не сосчитать. А эта деУшка,которую якобы снял Магомаев в гостинице интурист , уже в экспертах? Даёт советы? Это уже за гранью,она портила жизнь Магомаеву,оскорбляла Синявскую. Ну нельзя же всех неадекватных и просто наглых тащить на центральный канал и оскорблять людей,которые уже не могут ответить,подло получается.

    Ответить »
15. Галина (СПб):

    30.05.2017 в 12:14

    хорошо пошутил эксперт ПЭ Александр Мягченков по поводу прядей волос, чтобы женщины вырывали их с луковицами))))
    В скором будущем бабы и предполагаемые дети известных людей встанут в очередь с пучками волос с луковицами. Будут соблюдать правила хранения))))
    Остаётся мужчинам-«звёздам» надевать шлемы и резиновые шапочки для купания, дабы обезопасить себя)))

    Ирина Короткова теперь экспертесса ПЭ.
    Добилась таки «звёздности»!
    Столько сил приложила «сударыня», чтобы мелькать в кадре всех ток-шоу, что не заметила, как дочь стала чересчур злобной барышней.
    Надеюсь, что Т.И.Синявская не позволит семье коротковым тревожить место погребения своего покойного супруга.

    Ответить »
16. Инга:

    30.05.2017 в 16:33

    Кошелка в жёлтой тунике и болтающихся в ушах самоцветах на цепочках из чистого железа выдает себя за любовницу Магомаева ?!?! Ржу, нимогу, скорее бы уж его прачкой прикидывалась бы.

    Ответить »
17. ОD:

    30.05.2017 в 18:36

    Грязная тема, грязно ведущий себя манипулянт-ведущий. Ой, долго теперь отмываться прийдется. Хотя, некоторые,как добивающиеся родства с Магомаевым особы, грязь любят, она для них как питательная среда.

    Ответить »
18. ALINA:

    31.05.2017 в 01:13

    А мне Анастасию жалко.. Видно, что одинока.. Не опускай руки Настя, ищи человека чтобы не быть одной, неважно чья ты дочь, главное чтобы твоя жизнь удалась… Конечно, олигархи тебе не светят, но нормальный, добрый мужчина, очень даже.. главное самой стремится к лучшему, а то пропадёшь..

    Ответить »
    • OD:

      31.05.2017 в 04:37

      Mолодец, АLINA, это в точку.

      Ответить »
19. наташа:

    02.06.2017 в 14:45

    Данная тема тупа и бессмысленна с самого ее начала и до конца. Ведь экспертизу не за минуту проводят и не за время ПЭ, а гораздо раньше. Ведь все авторы передачи знали, что перед нами совершенно «левая» тетка и зачем на это время было тратить? Показывать больше нечего?Ну провели экспертизу, нечего она не показала и гоните всех в шею сразу, чего позориться. Ладно бы действительно дочкой оказалась, а так только себя в дерьме неадекватности вымазала. Хотя туда другие и не ходят.

    Ответить »
20. Виктория:

    11.06.2017 в 18:17

    В канун смерти Эдуарда Хиля показывать эту мерзость и поливать мёртвого человека помоями. Героиня эта, убейте, на Хиля не похожа, что они там курят? У меня вот, бабушка тоже на Хиля немного похожа, и что, она сестра его? Обсуждать с кем он спал, не имея никаких доказательств — дико и глупо, хотя это наше ТВ, оно никогда не отличалось умом. Связь и роман в Париже в 90-х, я от смеха чуть приступ не схватила. Они серьёзно думают, что человек, которому почти 60 лет будет думать о половой жизни? А эта «любовница» Магомаева — смех да и только. Эксгумацию она собралась проводить, нахрен пусть идёт. Оставьте Хиля и Магомаева в покое. Эти замечательные артисты не заслужили такого отношения.

    Ответить »