28.03.2024

Прямой эфир 01.03.2018 — Любовный приворот: тайна смерти актера Алексея Петренко

Написано 01.03.2018 в 18:08   ·   Есть комментарии

Прямой эфир 01.03.2018

В студии ток-шоу «Андрей Малахов. Прямой эфир» 1 марта 2018 года Улукбек Сулейманов, бывший водитель Азимы Абдумаминовой, утверждает, что является биологическим отцом Меланьи Петренко.

Почти год миновал после ухода из жизни актера Алексея Петренко. Мужчина на видео водитель из Киргизии Улубек Сулейманов утверждает, что именно он истинный отец младшей дочери народного артиста. Мать ребенка, вдова Петренко Азима Абдумаминова внезапно появившегося родственника не признает.

Улукбек уверен в своем отцовстве и готов доказать его в суде. Между тем люди близкие к семье Петренко подлинной причиной конфликта считают не родительские чувства, а борьбу за наследство актера. Старшая дочь Петренко Полина отказывается верить, что отец мог добровольно в здравом уме и трезвой памяти лишить ее и любимую внучку всех прав на наследство и похоже ее подозрения имеют под собой пугающую основу — в деле замешана черная магия!

Что стоит за признаниями ведуньи: изощренная месть вдове знаменитого человека или страшная мистическая тайна? Какие темные секреты из прошлого Азтимы и Улукбека открываются только сейчас? И как они повлияют на судебные решения? И кто же настоящий отец Меланьи Петренко: народный артист или водитель? Сегодня в студии “Прямого эфира” встретятся все участники этой затянувшейся семейной драмы.

Поделиться в соц. сетях

Комментарии (70)

  1. Vlada:

    Весь сыр-бор в том,что у девочки два свидетельства о рождении,суд должен выяснить какое из них настоящее,а какое поддельное. Азима не могла лишить родного отца девочки отцовства,поэтому появилось второе свидетельство, и удочерить по этой же причине Петренко не мог эту девочку. Если суд признает второе свидетельство поддельным,девочка не сможет быть наследницей. Это объясняли в прошлом выпуске.

    • Jenyа:

      Однако, жтот факт не мешал всем «экспертам», включая бывшего депутата, обвинять Улукбека в корыстных намерениях :))
      И вот этот «депутат», со взглядом овцы, писал и принимал законы для государства Российского?

      • Vlada:

        Этот «эксперт»,постоянно работающий только в шоу,шокирует каждый раз глупостями,причём эти глупости он старается всегда проорать для пущей убеждённости . Я думаю,что он и нужен ведущим для этого ора,пусть и глупости орет,но шум создаёт для эмоционального фона.

        • Вера:

          «Каждый выбирает для себя»,на чью сторону встать,и от этого так неприятна противоположная.Вы вот про «эксперта»,а я -про туркменскую пожилую даму.Нехорошо,честное слово,ведет она себя.Перебивает,выкрикивает.Каждый же имеет свое мнение.

      • Наталья:

        женя,не только.Если адвокаты докажут, что она была плохой дочерью Петренко, то её признают недостойной наследницей.Суд посмотрит «Пусть говорят» от 1.03.2018, где Полина не исключает, что потребует эксгумации,-этого факта уже достаточно.Это называется глумление над прахом.Ведь ей зачем нужен Йорик?Чтобы доказать, что у Петренко одна дочь,она,поэтому наследство должно всё отойти ей.

        • Наталья:

          Извините,Женя,с прописной.

          • Jenyа:

            Наталья, извиняю 🙂
            Но вот требование эксгумации, высказанное на шоу, не повод для суда признать ее недостойной наследницей :((
            И, кстати, эксгумация не связывается с наследством, а с уголовным преступлением — убийством!!!
            Здесь истец — Государство :))

        • Jenyа:

          Наталья, только решение суда, вошедшее в силу, о признании вины наследника в уголовном преступлении против наследодаятеля, может стать поводом для признания недостойной наследницей.

  2. Elena(F):

    Солидарна с Мережко, вставшим на сторону родной дочери и не исключающим применение «темных сил» в данной «любовной» истории. Жаль «экспертов» смеющихся над приворотами, это очень страшная вещь на самом деле, не дай Бог с этим столкнуться. Наверное, в данной истории эксгумация — вынужденный, но, единственно верный шаг, чтобы доказать злодеяние этой Азимы. Если по словам «друзей» Петренко он был здоров и не собирался уходить в мир иной, почему не было вскрытия? Было, что скрывать получается? И правильно Мережко провел параллель с Джигарханяном — вовремя спасли от Витамины, конец был бы такой-же!

    • Вера:

      Алексей Петренко вовсе не был здоровым человеком.Любой врач заметил бы симптомы.Посмотрите передачу «Линия жизни»:тахикардия,одышка.Вообще,отвратительная история.Деньги как меняют людей.Вернее,обличают!Вот уж сразу видно-кто есть кто.Это же надо какую «вылить грязь»на своего отца!Месть,алчность и зависть.Последние годы Петренко прожил в заботе,радости,любви.С ним дружили известные артисты,у него была та семья,которую он себе позволил и захотел.Горько,что дочь не может отпустить ситуацию (в погоне за деньгами) и оставить душу нашего замечательного артиста в покое.

      • Vlada:

        А вы в курсе,что у Полины на руках тяжело больная мать?

        • Вера:

          У большинства -пожилые родственники больны.В основном,в тяжелом состоянии.Жизнь подкидывает испытания людям.И что?Неужели все равно-каким способом будут добыты деньги для больного близкого человека?Вообще-то «деньги пахнут».

          • Elena(F):

            для вашей Азимы, видимо, тоже все равно, каким способом добыты деньги, а дочь НЕ ДОБЫВАЕТ! ей положено наследство положено и ПО ЗАКОНУ! и по-человечески

      • Jenyа:

        Где месть, алчность и зависть?
        Как легко вы разбрасываетесь словами, мадам!
        Дочь — законная наследница, и никто не откажется от своих законных прав в здравом уме!
        Алчность — это о «Азимушке»:(
        Зависть?- Чему там завидовать? Разгульной ее жизни и четырем детям от 3-х отцов? Или ее репутации мошенницы?
        А вот Петренко, видать, действительно имел проблемы с психикой, если со своей единственной дочерью так поступил:(

        • Наталья:

          Ещё не вер.Кожухов может в любое время подать новый иск.Видимо,умён,ждёт.

        • Наталья:

          Женя, как Кожухов может потребовать?
          Очень просто:у Полины денег нет, чтобы судиться,вот Кожухов и оплачивает труды адвокатов.С условием, что половину отсуженного она добровольно отдаст ему.

      • Наталья:

        Слушайте,Вы какой-то ходячий рентген:у Джигарханяна видите деменцию, Петренко ставите диагнозы на расстоянии.Завидую чёрной завистью.

  3. Simona:

    Как все же противно копаться в грязном белье.Светлая память А.Петренко-замечательный был артист.Как говорят фактурный.Но где откапываются эти темы? Есть адвокаты,юристы,судьи.Что можем мы сделать с экрана?Что могут сделать эксперты? Просто сидящие на передаче и по ту сторону экрана,хлопать ушами.Простите мою душу грешную,но на Азиме напечатано на лбу,что она хитрая и афферистка. Окрутила артиста,все захапав и ничего не дать законной дочери. Кроме того захапала наследство Михаила Кожухова.Эти молодухи,что головастик,что эта Азима-будто одна мама их родила,БЕССОВЕСТНО любят деньги больше,чем уважение и достоинство. Разница только в том,что головастик-разведенка,а Азима-вдова. Ради денег даже свой ислам оставила. Ну какая к черту эта девочка Меланья Петренко?Если она Петренко,то я Нассредин.Почему приходят на передачиэти люди? Почему их не отправлять к законникам?Ну Малахов-чистая сплетница.А ведь был когда-то эрудированным,как мне казалось умным. Заклинило его. Как Вы опротивели.
    СВЕТЛАЯ ПАМЯТЬ АЛЕКСЕЮ ПЕТРЕНКО…

    • ЕВ:

      Вы думаете, что Малахов может выбирать темы для передач? …да еще и перед выборами?.. Я думаю, что по разнарядке ему предоставлен очень короткий список общих тем, которые могут быть в эфире. Он даже с живодеркой не смог передачу в эфир выпустить, хотя собирался. Малахов не хозяин передачи, а тем более канала.
      На одном «другом» канале в конце предыдущего года выпустили ток-шоу. Там были темы с нормальными людьми и с реальными проблемами. Но, потом это шоу резко скатилось до этих же тем (как и по др.каналам) и в конечном итоге его решили закрыть.

      На мой взгляд Малахов очень талантлив. А талантливые люди имеют много граней и способностей в разных сферах. Пошел бы он хирургом, думаю стал бы очень хорошим и востребованным врачем. И еще он трудоголик. Очень не много «ведущих» и «дикторов» так жестко прорабатывают дикцию (не так легко убрать заикание), а по сути никто. Сейчас уже почти не осталось дикторов с профессионально поставленной речью.

    • Наталья:

      А Вам нравится его дочь Полина?Она ещё более мерзка и отвратительна,чем Азима.Ежу понятно,что суд ею давно проигран и получит она в наследство дырку от бублика.И у Азимы половину награбленного отберут по закону.
      Вспомните, какого гигантского дарования был этот актёр, сколько наслаждения Вы получали, смотря фильмы с его участием.
      Азима-его выбор, понимаете?А травки и чёрная магия-безумный бред.
      Всех нас заклинило, и меня в том числе,потому что влезаем в чужую жизнь, в чужую судьбу, как в свою постель,этого нельзя делать.

      • Елена (первая):

        Что Полина, что Азима. Обе друг друга стоят.

        • Наталья:

          Жму руку.

        • Елена (первая):

          Не понимаю, кому могут нравится эти обе женщины, спятившие на деньгах. Азима из серии брачных аферисток, для которых все средства хороши. Эти ее махинации со свидетельством о рождении дочери вышли ей боком (хотя актер тоже мог хотеть, чтобы все считали, что он стал отцом в преклонном возрасте, а не воспитывает приемного ребенка). Про заговоры-привороты — чушь собачья.
          Полина из категории тех деток, которые не уделяют никакого внимания родителям, у них нет времени, даже не общаются, взращивая в себе какие-то мнимые обиды… Но как только замаячило наследство — тут как тут, «родная кровинушка». И очень много свободного времени находится бегать по судам и ток-шоу, находить и договариваться с какими-то улугбеками, которых вдруг огрело зовом крови…

          • инна:

            То что Вы здесь написали, Елена, абсолютная глупость. Вы же ранее писали, что для Вас главное,это факты. Полина- это родная дочь, разве не факт? А значит законная наследница. Далее, разговаривая с Вами, Вашим же языком фактов, у Вас есть факты, что Полина *из категории тех деток, которые не уделяют никакого внимания родителям* и к тому же договорилась с Улунбеком в целях наживы?

          • Наталья:

            Инне.Полина- не законная наследница, она-недостойная наследования.Видимо,такой вердикт суда уже был.Эта «доченька», ещё когда Петренко был в здравии,имела глупость на камеры демонстрировать, как она стремится увидеть «дорогого отца», а тот её гнал.Во-вторых,она лет 20 последних канючила деньги из артиста и бегала по ток-шоу с жалобами, какой у неё жадный папа, и как он маму бросил,хотя мама сама кинула его, сбежав с любовником.

          • инна:

            Наталья, незаконная наследница, потому что недостойная? Я Вас прааильно поняла?

          • Jenyа:

            Наталья, недостойным считается наследник, который совершил уголовное преступление по отношению наследодаятеля и за это был наказан судом.

          • Елена (первая):

            Инна, я не буду Вам подражать в оценках 🙂 Напишу лишь, что законная дочь — не обязательно законная наследница (если Вы не в курсе). Вы передачи посмотрите на эту тему, тогда узнаете, уделяла Полина внимание отцу или нет (по ее же словам, не Азимы). И про Улугбека Полина тоже говорила, Вы посмотрите эфиры, не стесняйтесь 🙂

          • инна:

            Не серчайте, Елена, я же не знала что для Вас факты — это озвученное в эфирах. )))

          • Елена (первая):

            Инна, я не сержусь, с чего Вы взяли? Всегда и ко всем с юмором, добром и хорошим отношением (поэтому и обилие смайликов) 🙂 Как бы Вам попонятней… Если бы Азима рассказывала о плохих отношениях актера с дочерью, имеем право ей не поверить, ведь у нее свои корыстные интересы в этом деле. Но почему Вы не верите родной дочери актера, для меня загадка. Думаете, на шоу она сама себя оговаривает, а на самом деле было общение, прекрасные отношения, уход за отцом? Это факты?

          • инна:

            Загадка так загадка.) Мне загадки нравятся.))

          • Jenyа:

            Законный наследник, не признанный судом «недостойным», не обязательно должен уделять внимание наследодателю!
            В Европе, даже при наличии завещания в пользу кого-либо, законный наследник может через суд потребовать обязательную долю, даже если он сто лет не видел в глаза наследодателя.
            В России — немного по другому, что считаю неправильным.
            Но завещания-то Петренко не оставил, значит Полина — законная наследница.

          • Jenyа:

            Имела ввиду, что в России обязательная доля обделенному в завещании наследнику полагается лишь в случае его инвалидности или его пенсионного возраста.

          • Елена (первая):

            Если нет завещания, то все делится между Полиной, Азимой и вроде как дочерью Азимы от Петренко. Следовательно, актер и не хотел оставить дочь Полину без наследства (иначе оформил бы завещание или дарственную). Если свидетельство о рождении девочки поддельное, тогда она исключается из наследников (я так и писала в прошлых темах по этому вопросу). Почему эта Полина, не уделявшая внимания отцу, хочет заграбастать все (даже наследство Кожухова, на которое не имеет вообще никаких моральных прав) — еще одна загадка, которые так любит Инна 🙂

          • Jenyа:

            Полине ничего не полагается из недвижимости, все уже принадлежит Азимушке, инклюд наследство Кожухова!!!
            Там делятся только деньги, которые имелись на счетах Петренко в момент смерти.
            Не надо обвинять человека в том, что Полина, не уделявшая внимания отцу, хочет заграбастать все, даже наследство Кожухова».
            А как Кожухов потребует свое наследство, если не с помощью Полины??? Он никаким образом не наследник Петренко.
            Нельзя обвинять людей лишь на основании того, что человек вам несимпатичен.
            Вам еще раз пишу, что из ваших слов выходит, что Азима, которая уделяла внимание Петренку, более достойна наследница?

          • Елена (первая):

            Женя, а я считаю несправедливым, когда годами и даже десятилетиями люди не уделяют внимания родственникам, но за наследством первые и с претензиями! Как актер хотел распорядиться своим имуществом, так и распорядился (а мы своим будем распоряжаться по собственному усмотрению).
            Однако с Кожуховым считаю, что поступил очень несправедливо и непорядочно (вот Вам, кстати, и ответ, почему Цымбалюк была так против завещания, а настаивала на немедленном оформлении). Если у Михаила действительно договоренность с Полиной (а не фантазии редакторов шоу и дам на форуме), то я готова согласиться, что другого способа вернуть свое по праву у Михаила нет. Надеюсь, дочь своего отца Полина поступит порядочно.

          • Jenyа:

            Если Вы так считаете, то Вам повезло, что не живете в Европе.
            Я же считаю, что ни один ребенок не должен быть обделен наследством своими родителями, особенно, если родитель на старости лет решил найти себе ‘азимушку», или поругавшись с одной дочерью — переписал все имущество на вторую (гипотетически).
            Кстати, не поняла пример с цимбалюк: если бы АД не оформил на нее всю недвижимость, она унаследовала бы все, что он имел: по российскому законодательству Степан до 60 лет не имел бы права претендовать на 1/4 часть наследства. Так что, все еще держится версия, что цымбала сама оформила все на себя, без ведома АД — используя генеральную доверенность :((
            Поэтому она и есть «фантастический вор!»

          • Елена (первая):

            Милая Женя! Позволите Вас так называть, учитывая многолетнее знакомство на форуме? 🙂 Я-то как раз в Европе обитаю географически, разве не знаете: «Украина — это Европа!» [сарказм].
            Но разный подход у Евросоюза и США, допустим. Как-то граждане США имеют право распорядиться заработанным, даже оставить фонду, а а не родной дочери (кстати, тут форумчанка АLINA писала о подобной практике и в Европе, наверное, разная Европа у Вас с ней 🙂 ).
            А о Цымбалюк я в свете этого вспомнила потому, что она решила не полагаться на завещание, которое можно изменить в любой момент.
            Без ведома Джи оформила? — Новые русские сенсации «Встреча Элины и Виталины», погуглите. Согомонян же не будет врать, что она все оформляла без ведома Джи?

          • Jenyа:

            Елена, приятное обращение 🙂
            Не знаю, о какой Европе вы говорите, но в странах ЕЭС закон о наследстве однозначен: наследодаятель, безусловно, имеет право оставить все свое имущество даже собственному коту 🙂 но наследники первой очереди имеют право оспорить завещание и получить законом предусмотренную обязательную долю!
            Про Согомоняна не поняла: он не врал, что она все оформила без ведома Джигарханяна, то есть, он утверждал, что она все делала с его ведома?

          • Елена (первая):

            Женя, это опять же мое личное оценочное мнение 🙂 Дон Педро восхищалась Цымбалюк, допустим, а теперь считает, что прямые наследники должны все получить. Меняется мнение у людей, бывает… 🙂

      • Jenyа:

        Каким бы великим актером он ни был, оставлять без наследства единственного своего ребенка, а тем паче — отдавать фамильную дачу покойной жены этой мерзкой особе — не имел права!
        Витторган, как всегда, с этим своим колобком — вызывают непрязнь :((

        • Галина (СПб):

          Правильно сказал Виктор Мережко, что не представляет, как можно своих родных детей обделить и оставить ни с чем.
          Интересно, а как на это бы ответил Витторган. Неужели он бы своего сына и внука обделил и всё отдал своей распрекрасной жене?!
          Все эти защитнички аферисток хороши только тогда, когда их не коснётся самих сия ноша.
          Не думаю, что Галина Кожухова мечтала о том, чтобы Её недвижимость осталась чужим деткам и внукам.
          Всё-таки использование старческого бессилия — это мошенничество и никак иначе.

          • инна:

            Абсолютно верно.

          • Наталья:

            Сыну Кожухова половину и отдадут.

          • Jenyа:

            Не отдадут, он был наследником после смерти матери и получил половину квартиры, в которой проживала Кожухова с Петренко.
            Разве не было бы справедливо переписать свою половину квартиры Галины кожуховой на ее сына, а не на любвеобвильную аферистку???

      • Елена Мирт:

        Видите ли.Наталья.Полина-родная дочь Петренко.Это бесспорный факт.Алия-не дочь,не родственница,вообще чужая девочка.какое отношение Алия-Милана имеет к наследству Петренко?никакого.При чем здесь качества и свойства характера Полины?Ни при чем.Наследство будут делить между женой и Полиной.А все суды в отношении наследства Алии-Миланы будут проиграны.Потому что свидетельство о рождении ее поддельное.

  4. Lusya:

    Уже какая передача по счёту, а речи о том, чьё на самом деле всё наследуемое, не было и нет. Петренко ушёл от первой жены к Галине Петровне Кожуховой на всё готовое. И квартира и дача — Кожуховой. Она была очень состоятельной, известная журналистка. Первый её муж — знаменитый акушер-гинеколог, после развода он оставил семье квартиру и потом помогал бывшей жене и сыну Михаилу(Михаил Кожухов — российский телеведущий, корреспондент и продюсер). После смерти жены, Галины Петровны, всё переходит к Петренко. А как же родной сын Кожуховой? Михаил? Эта квартира — его отца, он в ней родился, эта дача — его бабушки и деда (родителей мамы). Какая Азия и Полина? Ничего не по-ни-ма-ю !!!

  5. Юлиана:

    Хитрая узбечка с железными зубами мертвой хваткой вцепилась в престарелого актера, сейчас снимает барыши с наследства. Махинациями она занималась еще на своей родине, все шито белыми нитками, зачем очередной выпуск было снимать

  6. Simona:

    Когда спала с молодым человеком,не говорила ему,,освободите пространство,,И это вся Азима.
    Не верю в магию.Она просто АФФЕРИСТКА.
    Все дело в наследстве.А теперь он\Улугбек\пьяница,бомж.

  7. svetlana z:

    А я опять о своем. Старики не позорьте седые волосы,живите как уважаемые старики,а не жеребцы-прелюбодеи.Тогда не будете одиноки и умрете у детей,внуков на руках.Как мерзко смотреть на этих старых пер……

    • ЕВ:

      Так, они ж ничего уже не соображают! А к психиатру сводить насильно нельзя, к сожалению. И должности продолжают занимать, т.к. поставить им официально диагноз можно только с их добровольного прихода на обследование.

      Не, ну не все в старости умом трогаются. Очень много пожилых людей с сохранным интеллектом и морально-нравственными качествами. На ток-шоу о них не говорят.

  8. Александр:

    Пора позакрывать эти помоечные ток-шоу, как в своё время было с программой «Окна». Хватит. Какой канал не включишь, сплошное полоскание грязного белья. Кто, с кем сколько раз… Внебрачные дети, делёж имущества и т.д. Настало время менять формат телевидения! А для разбора претензий есть суд.

  9. S:

    Магия не магия, но как-то очень странно, что успешный актер вдруг на старости лет запал на некую, неизвестно откудо появившуюся азиму, с тучей новых родственничков и так безропотно просто передал наследство непойми кому, забыв про родную дочь. С «дочерью» второй вообще сказка — глаза-то у Петренко были — видно же, что девочка — вылитый Улукбек, да и имя ее первое (Алия) он знал и ее этим именем в кадре называл.

  10. ksenya:

    Почти год идут разборки. Всем давно понятно, что Азима эта — аферистка, на которой уже клейма ставить негде. Не понимаю, почему все эти люди ходят по ток-шоу? Они должны ходить по судам, им должны заниматься прокуратура и СК. Или это очередной водевиль на костях? Простите.

  11. Галина (СПб):

    В ПЭ не удачный выбор экспертов из общественных деятелей.
    Крайне неприятный эксперт Роман Худяков.
    Видеть и слышать этого омерзительного эксперта не хочется. Выпуск еле-еле досмотрела. На протяжении всего выпуска было желание остановить просмотр, только из-за этого психически неуравновешенного эксперта — общественного деятеля. Представляю какова его деятельность вне студий тв.шоу…
    Эксперт психолог Аннета Орлова из той же серии. Слишком много её и по делу говорит мало. Одно сотрясание воздуха.

    Спасибо Виктору Мережко, что по-человечески заступился за родную Дочь А.В.Петренко и высказал свою точку зрения на то, что стало происходить вокруг заслуженных людей в преклонном возрасте.
    Полностью поддерживаю всё то, что сказал Уважаемый В.Мережко.

    Улугбек Молодец, что добивается справедливости. Видно, что Он из хорошей добропорядочной семьи. Обращение матери и отца Улугбека, тому доказательство.

    Азима конечно зря так разошлась со своим обращением к Полине. Когда она говорила о смертях, это было наигранно, абсолютно дешёвые приёмчики.
    с версией про магии это что-то запредельное, но учитывая прошлое Азимы это не удивительно.
    Как мать и наверное бабушка она хорошая, но у А.В.Петренко тоже есть продолжение — это внучка.
    Если была любовь к актёру у Азимушки, то могла бы позаботится не только о своих детях и внуках, но и о родной внучке Петренко.

    • Наталья:

      Худякова выперли из Думы за феноменальную глупость.Там конечно много не семи пядей во лбу, но Худяков-феномен.

    • Наталья:

      Вы считаете, что ребёнку будет лучше с Улумбеком?Деньги,наследство,а ребёнок?
      https://eva.ru/static/forums/77/2004_4/129028.html-о Мережко

      • Jenyа:

        Наталья, какое наследство получит этот Улумбек, если его признают законным отцом ребенка, а Азимушку накажут за фальсификацию документов?

        • Наталья:

          Как кое?Он получит алименты от азимы на содержание ребёнка, если наследство приличное, то и алименты будут неслабые.За фальсификацию?Да штраф в тысячи четыре.

          • Jenyа:

            Так азима не работает, наследство еще не получено — да и навряд ли суд заберет у нее ребенка.
            Вот ему придется платить алименты, это точно 🙂

        • Наталья:

          У этой Азимы адвокаты наверняка самого президента Узбекистана.Свою богатую гражданку они защитят, не волнуйтесь.А Узумбек им не нужен

          • Галина (СПб):

            Наталья, ну если на наше правосудие влияет узбекское, да ещё от главы республики, то тогда даже и не знаю, идти на выборы, или узбеки за нас избирателей Р.Ф. всё давно решили)))))
            Наталья, у Азимы дети от разных мужей.
            В Узбекистане не особо приветствуют подобных дам, а тем более тех, которые поменяли вероисповедание.

          • Наталья:

            Не,Киргизии.

      • Галина (СПб):

        Я считаю, что дочери нужны отец и мать, а также бабушкИ и дедушкИ родные — биологические.
        И желательно, чтобы те и другие вели себя корректно по отношению к друг другу, т.к. соотношение кровных уз у дочери 50/50.
        Почему дочь должна быть лишена общения с бабушкой и дедушкой по линии отца?
        И кто как не отец сможет защитить свою дочь от беды.
        У Азимы даже не хватило мозгов по-человечески отнестись к дочери и внучке своего обожаемого супруга, который в отличии от неё посчитал нужным её детей и её внуков назвать своими.

    • Elena(F):

      О родной внучке мог бы и сам позаботиться. С дочерью не общался, а внучка тоже была ему омерзительна? Себе-на уме был, вот и все.




После нажатия кнопки "Сохранить комментарий", комментарий отправится на модерацию, а поля очистятся

Свежие записи

Свежие комментарии

Прямой эфир° сегодняшний выпуск

Прямой эфир 27.03.2024

Прямой эфир 27.03.2024 — Бандитский Петербург: задержания спустя 27 лет

В ток шоу Прямой эфир 27 марта 2024 года Александр Почуев, адвокат потерпевшей. В Санкт-Петербурге задержали известного бизнесмена Андрея ...
Прямой эфир 26.03.2024

Прямой эфир 26.03.2024 — Цыганские страсти: тайна завещания знаменитой певицы

В студии ток шоу Прямой эфир 26 марта 2024 года Вячеслав Бобрик, вдовец Софьи Тимофеевой. 14 марта ушла из ...
Прямой эфир 22.03.2024

Прямой эфир 22.03.2024 — Тюрьма вместо дома

В ток шоу Прямой эфир 22 марта 2024 года Ольга Гобозова, мать Александра Гобозова. Страшный приговор - звезда телеэфиров ...
Прямой эфир 21.03.2024

Прямой эфир 21.03.2024 — Загадочная смерть в Таиланде: «Меня убили!» Часть 2

В студии ток шоу Прямой эфир 21 марта 2024 года Екатерина Алиева, подруга погибшей Аллы Касперович. Тело 35-летней россиянки ...

События

Прямой эфир 29.12.2023

Прямой эфир 29.12.2023 — 2024: Что нас ждет?

В ток шоу Прямой эфир 29 декабря 2023 года астролог Тамара Глоба. Послезавтра наступит новый 2024 год. И сегодня ...
У Андрея Малахова родился сын

У Андрея Малахова родился сын!

У телеведущего Андрея Малахова и его супруги Натальи Шкулевой родился первый сын. Об этом в пятницу, 17 ноября, ...
Андрей Малахов и Борис Корчевников расскажут свою правду в Прямом эфире

Андрей Малахов и Борис Корчевников расскажут свою правду в Прямом эфире

Телеведущие Андрей Малахов и Борис Корчевников расскажут свою правду в "Прямом эфире" на телеканале "Россия" уже в ближайшую ...

Жанна Фриске последние три месяца была в коме

Перед смертью Жанна Фриске провела в коме три месяца, об этом заявил отец Жанны Фриске. По его словам, ...

Архив

Статистика

Прямой эфир
.