26.09.2020


Прямой эфир 03.09.2020 — «Я признаю вину!». Домашний арест Михаила Ефремова!

Написано 03.09.2020 в 17:21   ·   Есть комментарии

Прямой эфир 03.09.2020

В студии ток шоу «Андрей Малахов. Прямой эфир» 3 сентября 2020 года актер Никита Джигурда.

Этот страшный день в жизни Михаила Ефремова настал. Сегодня в суде прокурор запросил 11 лет колонии общего режима для актера. Сегодня 85-й день домашнего ареста актера Михаила Ефремова после смертельного ДТП на Смоленской площади, в результате которого погиб водитель грузовика Сергей Захаров. Во вторник в Пресненском суде дали показания два последних свидетеля по уголовному делу о страшной аварии в центре Москвы.

Первый свидетель в темных очках и капюшоне так торопился покинуть здание суда, что в спешке сел не в ту машину. А второй свидетель, предоставленный адвокатом Михаила Ефремова, после дачи показаний скрылся от журналистов в продуктовом магазине. А все это время у стен Пресненского суда с раннего утра до позднего вечера спорят до хрипоты поклонники и противники Михаила Ефремова.

Поделиться в соц. сетях






Комментарии (106)

  1. Сударыня:

    Оценка комментария: Thumb up Thumb down +14

    Верка!Где ты, «справедливая»ты наша?!Успокоишься теперь? Вот они твои «доказательства»!
    Твой любимчик наконец-то нашел в себе смелость прилюдно признаться — ВИНОВЕН!
    А вот доказательства,которые и так были известны всем: за рулем находился ОДИН ЧЕЛОВЕК, он же ВОДИТЕЛЬ, которым и является сам Ефремов.
    А теперь заткнись и не лезь сюда больше со своими тупыми «версиями» и заявлениями!

    • Игорь:

      Оценка комментария: Thumb up Thumb down -17

      Ждем видео с множества камер, где Ефремов выходит из машины. Авария попала на камеры, а момент выхода из машины значит не попал?
      То, что представили суду, не выдерживает никакой критики. Все вилами по воде писано. Почему нет видео с камер — главный вопрос, на который пока нет ответа.

      • Ника:

        Оценка комментария: Thumb up Thumb down +13

        Снова здорово….опять «вилами по воде», все записи и «моменты» есть, только у следствия. «Вам» никто ничего не обязан показывать и предоставлять. Следствие располагает всеми видео и доказательствами и поэтому дело передано в суд, неужели до сих пор не андестенд?….

        • Игорь:

          Оценка комментария: Thumb up Thumb down -11

          Нет, все доказательства должны быть представлены в суде. То, что есть у следствия — это его оперативная информация, а не основание для приговора. Суд может выносить приговор только на основании доказательств, которые были ему предъявлены.

          • Ника:

            Оценка комментария: Thumb up Thumb down +12

            «Неееет»…. Да! Все, что доказывает присутствие Ефремова за рулем у суда есть! И признание вины тоже! А вы дальше ждите ответов….

  2. Vlada:

    Оценка комментария: Thumb up Thumb down -17

    Я в шоке от всей этой вакханалии вокруг ДТП. Таких пьяных происшествий случается в стране ежедневно по несколько штук,но они не освещаются так активно телевидением и прессой. Ведущих различных шоу трясли в эфире протоколами допросов и заключениями экспертиз,это как? О каком соблюдении прав и тайны следствия идёт речь? Пьяные уроды, врезающиеся в остановки с пассажирами получают по 5-6 лет тюрьмы (кстати,в таком ДТП погиб сын Домогарова и такого ажиотажа не было), а тут просят 11 лет! Почему не пожизненное? Ефремов должен ответить за все пьяные наезды,то есть очередная
    показательная порка. После такого сумасшествия в СМИ начинаешь задумываться: что-то здесь не так. Уж больно странно, что Малахову, Борисову, Скабеевой
    ,Попову,Соловьеву как будто была дана
    команда «фас» и они бросились в атаку на актёра. НИКОГДА ни одно происшествие так не освещалось и это странно, да и срок 11 лет тоже очень странен. 11 лет просят террористам. Посмотрим,что решит суд,но давление на суд было беспрецедентным, что совершенно недопустимо в правовом государстве!

    • Котейка:

      Оценка комментария: Thumb up Thumb down +3

      Террорист не террорист, но к простым смертным-то Ефремов относится ведь не иначе как к уличной грязи, которая может совершенно случайно оказаться на ботинках небожителей, подобных ему) Заметьте, не я первый сформулировал подобного рода ересь) В каких только словесных экзерсисах нынче не упражняются и не изощряются поборники нравственности — милоновы и малибу, чтобы только как можно хлёстче не припечатать Ефремова) Ногу Ефремова, якобы совершенно случайно прищемленную приставом дверцей автомобиля, даже ведь и её не пожалели.

    • Нина:

      Оценка комментария: Thumb up Thumb down +18

      Вы Влада сидите на этой ветке уже лет триста лет уже и до этого у вас были адекватные комментарии,но сейчас я с вами не согласна совсем! Ефремов повёл себя не как все другие, он нанял «водвакувтакрутого»,- и показал себя во всей своей протухшей душонке,-кто он сам(((. Я бы такому адвокату даже двух овец не дала сторожить!

  3. Vlada:

    Оценка комментария: Thumb up Thumb down -14

    Господин Малахов,а где ваши свидетели из самого первого вашего выпуска, две женщины ,приглашённые вами на передачу,заявляли ,что в машине было два человека. Почему про них забыли? Этот выпуск есть на ютюбе.

  4. Ника:

    Оценка комментария: Thumb up Thumb down +19

    Правильно сказала Поплавская, что не было бы никаких разборок и «травли», если бы Ефремов не брал Пашаева в адвокаты и последовал своим первым заявлениям и покаянию…»Повинную голову меч не сечет»….полностью согласна. И приговор бы был самым мягким и все поддержали.
    А уж зачем этого….(не могу подобрать приличное слово) джиБурду пригласили? Прасильно его Борисов вчера выгнал из студии…

    • Мила (Москва):

      Оценка комментария: Thumb up Thumb down +26

      Ника, это была не Поплавская, а какая-то актриса..
      Мне больше понравилось высказывание ближайшей подруги Ефремова — Беркович, которую он сам вызвал первой на место аварии.
      Она сказала, что эта история послужит уроком для всех водителей, которые решат пьяными сесть за руль. Т.е по практически подтвердила вину своего друга. Никаких безумных конспирологических версий она никогда не выдвигала. .

      • Ника:

        Оценка комментария: Thumb up Thumb down +20

        Мила, приветствую:))), согласна с Вами про Беркович…
        Поплавская говорила в предыдущей передаче…и про Пашаева она высказалась однозначно негативно…

  5. Vlada:

    Оценка комментария: Thumb up Thumb down -16

    В комментариях работник страховой организации написал,что ежедневно рассматривает подобные ДТП, больше двух лет ни разу никому не дали,а тут 11 лет! Поражает журналист Яковлев, присутствующий в качестве эксперта на всех выпусках. Такое впечатление, что он один раз свой текст записал на плёнку и на каждом выпуске долдонит одно и то же, открывая рот, а микрофон за него говорит. Другого текста придумать не смог. Чем больше срок дадут Ефремову, тем больше будет вериться в подставу.

  6. Алла:

    Оценка комментария: Thumb up Thumb down -24

    Травля Ефремова зашкаливает ….
    Ложь невыносима, возможно, Ефремов и был за рулем, но….. адвокат в студии показывает ролик и поясняет: вот Ефремов за рулем, а пассажирское место, рядом с водителем, пусто ??!!
    Хотя Джигурда не мой герой, но он справедливо протестует: водителя за рулем не видно!! Ефремов же все время говорил, что он мог сидеть сзади, а не рядом с водителем.
    Увы, грязный спектакль ….Пашаев проговорил, что аналогичный суд с двумя погибшими продолжается уже 8 месяцев, суд же над Ефремов проходит в спешке. Биологический анализ подушки заднего сидения, не хотят проводить …. это может нарушить картину вины Ефремова …

    • Ника:

      Оценка комментария: Thumb up Thumb down +20

      Уже проведена экспертиза подушки безопасности водительского сиденья, результаты известны…..
      И, конечно, Ефремов не получит 11 лет…..все ему зачтут. Только можно было признать сразу вину, покаяться искренно , как он и сделал сначала, и все бы были к нему настроены с пониманием и лицо было бы сохранено….а приговор был бы еще мягче…чем будет.

    • Мила (Москва):

      Оценка комментария: Thumb up Thumb down +19

      Проводить экспертизу заднего сидения автомобиля бессмысленно и неинформативно, т.к владелец мог сидеть там когда угодно…
      А вот подушка безопасности срабатывает один раз в жизни и биологические следы на ней единственного человека,М.Ефремова — бесспорное доказательство его вины.

  7. Вера Н:

    Оценка комментария: Thumb up Thumb down -25

    Я хочу достучаться до семьи Ефремова…. НЕ ПЛАТИТЕ ДЕНЬГИ МОШЕННИКАМ ЗАХАРОВЫМ. Кто то из них уже начал хавать деньги посеръезному . Российское СМИ никогда не разоблачит этот захаровский курятник.. Они главные пешки в этом цирке..Иначе придется пересматривать дело—А этого не будет. Захаровым пообещали надежную крышу после всего этого бреда……… МЫ ПРОВЕЛИ БОЛЬШОЕ РАССЛЕДОВАНИЕ ЭТОЙ СЕМЕЙКИ… И СКОРО ВСЯ ИНФОРМАЦИЯ БУДЕТ ПУЩЕНА ПО ИНТЕРНЕТУ…..В России эта семейка не будет наказана по закону —потому что она работала по чьм то планам…. НО БУДЕТ ПОЗОР СТРАНЕ в которой твориться беспредел.

    НЕ ПЛАТИТЕ ДЕНЬГИ ЭТИМ ПРОДАЖНЫМ ТВАРЯМ.

    .Приберигите деньги для детей Ефремова. ЕФРЕМОВ НЕ ВИНОВАТ… ТОЛЬКО ГЛУПЫЕ НЕ ВИДЯТ ЭТУ ПОДСТАВУ—наивно надеятся на справедливость в этой стране..НО это пока вас не коснулось лично—ЭТО ВРЕМЕННО..

    • Ника:

      Оценка комментария: Thumb up Thumb down +27

      «Мы» — это кто???? Прямо из Америки расследование проводите?….или еще откуда-то?…

      • Вера Н:

        Оценка комментария: Thumb up Thumb down -37

        Tочно НЕ ВЫ!! Взор свой на свою страну— на беспредел—а не туда кто где живет..

        • Ника:

          Оценка комментария: Thumb up Thumb down +23

          Могу посоветовать вам того же…на свою страну взор!!!!

          • Вера Н:

            Оценка комментария: Thumb up Thumb down -20

            откуда вы знаете в какой я стране сейчас??

          • Ника:

            Оценка комментария: Thumb up Thumb down +13

            Вы сами давно пишете здесь, что живете в Америке…, если, конечно, вы та самая Вера Н. …

  8. Вера Н:

    Оценка комментария: Thumb up Thumb down -25

    Меня удивляют люди которые не следили за ЭТИМ судом.. НЕ пытались проводить собственное расследования—празднуют победу. НАМ не доказали вину.. ЕФРЕМОВ НЕ ВИНОВАТ. Мы будем добиваться правду.. Ефремова заставили признать вину чтобы получить минимальный срок и отмучится от этого ада..

    • Ингв:

      Оценка комментария: Thumb up Thumb down +16

      Люди,что с вами? Бухарик убил человека — да не топором и не пистолетом,а автомобилем. Какого лешего его защищают? Хорошего человека не стало. Какая разница какой Куй его убил? В тюрьму его и надолго,пусть там стишки читает)

    • Сударыня:

      Оценка комментария: Thumb up Thumb down +14

      Компетентные органы, уполномоченные этим заниматься должны вести следствие, а не «верки из америки». Когда заткнёшься уже ты?!
      У себя проводи «собственное расследование»!

  9. Vlada:

    Оценка комментария: Thumb up Thumb down -19

    Сейчас посмотрела Пусть говорят и вопросов только добавилось. Все говорили,что Ефремову надо было признать вину, а зачем признавать вину,если это был не он,а он ничего не помнит (в это верю однозначно)? Сложилось впечатление, что семье потерпевшего и их многочисленным адвокатам (у каждого по два, на какие деньги эти простые граждане шикуют?) важно посадить не убийцу родственника, а именно конкретно Ефремова, другой им не подходит и это тоже наводит на мысли. Какой-то эксперт визжал,что надо его посадить в Чёрный дельфин на пожизненное! Это что вообще: неадекватных экспертов приглашают в студию или у него такая роль прописана?! Словом, не нравится мне всё это, уж больно всё срежиссировано,от «случайной» встречи родственников потерпевшего с «бесплатным адвокатом Добровинским»(уже смешно), до предложения прокурора дать 11 лет (хотя такой практики не было,обычно условное). Никогда суды не проходили ЕЖЕДНЕВНО! Даже с Мамаевым и Кокориным разбирались полгода и заседания раньше чем через две недели не проходили,а тут судья отложила все дела и Добровинский ежедневно зачем-то занимался одним Ефремовым, причём «бесплатно». Вот зачем ему это? Вопрос.

  10. Vlada:

    Оценка комментария: Thumb up Thumb down -25

    Представляете скорость при столкновении: 100+60! А у Ефремова в руках очки даже не разбились!

    • Фемида ( Еlle):

      Оценка комментария: Thumb up Thumb down +28

      Вас это удивляет? Меня— нет! Слишком разные шансы у пассажиров при столкновении, у того , кто передвигается на Jeep и кто едет на раздолбанном драндулете, как это делал Захаров !

    • Мила (Москва):

      Оценка комментария: Thumb up Thumb down +26

      Очки не разбились, т.к в джипе сработала подушка бкзопасности. А в Жигулях таковой не имелось. К тому же кузов Жигулей изготавливается из значительно более тонкого и менее прочного металла Поэтому у Захарова переломаны все ребра и кости.

  11. Вера Н:

    Оценка комментария: Thumb up Thumb down -30

    Спектакль закончился и все сорвали маски.. Те кто раньше казались умными –оказались дураками как Яковлев Пятницкий и многие др. Добровинский оказался мошенником а не адвокатом.Как мы и предпалагали.. Захаровский курятник сбежал за границу. Вот уж не знаю как можно травить реально пострадавших?? Да ещё бедненькие без денег сейчас..За кого они нас принимают? Они не сбегут –за этим судом следили из разных стран. Так что и там их поймают.. Вот уж не думала что Н Джигурда вызовет у меня симпатию. Он без вранья!

    Беркович мне вообще не понятна .. Слежу за ней давно. Вроде пытается защитить своего друга—но как бы копает под него..Сначало говорила как Мише повезло с судьей.WOW!.Когда встретилась в больнице с иркой начала защищать её.. И НИКТО из них не может подтвердить что в больнице был именно тот Захаров… По слухам—ирку забыли включить в долю этого заказа на аварию.Но потом подсказали что все ещё не поздно можно появиться в этой больнице.. Хотела бы узнать в котором часу ирка пришла в эту больницу???Полагаю до аварии и ждала своего звездного часа поэтому и руки тряслись от волнения..

  12. Юлия(Москва):

    Оценка комментария: Thumb up Thumb down +20

    Закордонная и местная либерастня всех мастей тужится слепить из пьяного ДТП политическое шоу. Вовсе не из- за упыря они визжат, им лишь бы в очередной раз на страну обильно наХадить. Пусть поскачут: собаки лают, караван идёт!

    • Игорь:

      Оценка комментария: Thumb up Thumb down -25

      Ну что ж, вот теперь понятно, какие комментарии собирают здесь поддержку. Их пишут те, кто настолько ненавидит либерализм (свободу), что озлобленно коверкает даже название.
      Спорить с такими конечно бесполезно, их ненависть на все дает им готовые ответы. Для таких и спектакль показывают.

  13. Ника:

    Оценка комментария: Thumb up Thumb down +24

    Говорите, что либерализм это свобода…
    Смотря в чем эта свобода заключается.
    Если это свобода садиться пьяным за руль, выходить в таком состоянии на сцену и посылать зрителей при этом куда подальше, если опровергать все многовековые национальные (российские) традиции и устои и пропагандировать разврат, гомосексуализм, распущенность и безнравственность, ненавидеть и разрушать православные традиции и т.д., то тогда лично я против такого либерализма….
    К сожалению, у нас это понятие означает разрушение всего того, на чем держалась всегда Россия , и те политические силы, которые продолжают ее разрушать духовно, экономически и физически….

    • Татьяна:

      Оценка комментария: Thumb up Thumb down +23

      Ника, Ваша трактовка совершенно справедлива.
      Хочу лишь немного обобщить.
      Либерализм — это излишняя снисходительность, вредное попустительство. Свобода же — это не вседозволенность, а осознанная необходимость и суть её заключается в том,что человек должен ЗДРАВО осознавать, ЧТО лежит в рамках его физических и умственных возможностей. Идиотам нравится мысль, будто они осознают НЕОБХОДИМОСТЬ СВОБОДЫ и добиваются её с безумно выпученными глазами. Примечательно, что эта мысль особенно пришлась по вкусу наиболее тупым и малограмотным индивидам, в то время, когда адекватные люди понимают, что невозможно быть ПОЛНОСТЬЮ свободным — ведь разумного человека всегда ограничивает осознание последствий, устои, приличия. Именно способностью сознательно отбросить все недопустимые варианты,определяется реальная свобода.

      • Вера Н:

        Оценка комментария: Thumb up Thumb down -31

        Танька с таким узким умом ты весь Мир развалишь.. До сих пор как курица кудахчешь.»человек умер».Ходишь по сайтам и стыдишь людей за ошибки..а то что несправедливо хотят посадить человека —по фиг..РЕДКАЯ шизофрения…..

      • Вера Н:

        Оценка комментария: Thumb up Thumb down -33

        Описываю Таньку. Бабе где то 60-70 лет . Она действительно не алкоголичка.. Подтверждаю! Всю жизнь пряталась за чьей то спиной. Кто то за неё решал все проблемы.. ЗАМЕТНО ПО ПОВЕДЕНИЮ, И эта СУ..КА выходит и оскорбляет тех кто много видел в жизни..Много сделал в жизни и добился своими честными силами без чьей то помощи. ЭТА существо НИЧЕГО не знающее кроме грамматики выходит с оскорлениями.. ИМЕННО ТАКИХ дряней надо подставлять и сажать на 12 лет… Доведет и сделаем…Да НЕТ ПРОБЛЕМ! ждемс её следуещего выскакивания из-за угла..

        • Ника:

          Оценка комментария: Thumb up Thumb down +24

          Ужас какой….
          Кто это все пишет?….

          • Дмитрий:

            Оценка комментария: Thumb up Thumb down +23

            Я бы поставил вопрос иначе — не кто, а откуда.
            Пишет неадекватный человек неопределённого пола, скорее всего из учереждения закрытого типа, которое он называет «Америка». Ничего удивительного. При современных методиках лечения допускается частичная изоляция,в том числе доступ к простейшим гаджетам.
            Полагаю, именно в этом кроется разгадка, в том числе ответ на Ваши предыдущие вопросы.

    • Фемида ( Elle):

      Оценка комментария: Thumb up Thumb down +23

      Свобода и распущенность— две полярные разницы. В случае с Ефремовым речь идёт именно о распущенности….

  14. Вера Н:

    Оценка комментария: Thumb up Thumb down -29

    Россия в пъяном угаре. СМИ дурачит народ.Грамотных политиков травят и убивают.Те кто против путинского режима сажают в тюрьмы . Ефремову устроили публичную порку. Народ зомбированный СМИ не хочет видеть истину этой аварии.. Как Ефремов мог признать вину если его вина не доказана.. Здравомыслящие люди все видят и понимают но ничего не могут сделать.. Неужели кому то будет легко от того что невиновный будет наказан.
    С Ефремовым расправились легко..А ведь Ефремов хороший человек-не продажный –помогал много людям. И его с радостью зачислили к преступникам. Но как же тогда объяснить случай с пъяным мальчиком Шимко —нашли у ребенка алкоголь –почти бутылку водки…И всё это из за того что кому то надо было удачно сбыть дозу наркоты. Отец этого мальчика беззащитен. Безпомощный.. Мне его очень жаль . Он видит беспредел в стране и ничего не может сделать.
    За судом над Ефремовым следил весь Мир… Такого цирка ещё никто не видел.. Но вы зря радуетесь… Это плохой сигнал… Может и до вас дойти очередь.

  15. irina:

    Оценка комментария: Thumb up Thumb down +21

    КЛОУН ДЖИГУРДА ПОЧЕМУ ДО СИХ ПОР НЕ В ПСИХБОЛЬНИЦЕ??

  16. Vlada:

    Оценка комментария: Thumb up Thumb down -17

    Ну объясните мне хоть кто-нибудь,почему в центре Москвы около МИДа нет ни одного четкого видио выходящего из машины Ефремова? И вопросов никаких бы не возникало. Где данные видиорегистраторов? Где видио с мобильных телефонов? Самое четкое видио — это как Ефремов находится в баре и то оказалось,что это в другой день! А утверждали,что отследили его путь по секундам и тут посещение бара в другой день и в красной футболке. Нет видио ,нет доказательств! Как может прокуратура предлагать 11 лет,не подкрепив доказательствами. Когда он абсолютно пьяный говорит: а кто-то погиб?я его вылечу,то совершенно непохож на человека,который только что перенёс практически лобовой удар на скорости 160 км. Ну по другому выглядят люди после такого удара,который нам показывают с камеры на расстоянии километра (ближе тоже почему-то не оказалось). Покажите чёткий снимок и отправляйте в тюрьму,а нет доказательств и суда нет. Уверена,что такие видио есть,а их не показывают. Почему?

    • Фемида( Elle):

      Оценка комментария: Thumb up Thumb down +13

      Лыко да мочало, начинай с начала! Вы по какому кругу решились пройтись , Vlada?

      • фемида ( Elle):

        Оценка комментария: Thumb up Thumb down +3

        Решили, excusez- moi!

      • Vlada:

        Оценка комментария: Thumb up Thumb down -11

        Да уж по десятому,наверное. Но ответов пока не получаю. Я ненавижу алкашей, ненавижу тех,кто пьяный садится за руль, сочувствую потерпевшим, но всегда хочу видеть неоспоримые доказательства. Помните серию шоу по убийству на пустом пляже? Девушке дали 8 лет,не установив время убийства! Это как? Поэтому и хочется увидеть железные доказательства и посадить подонка,а тут опять лирика . Возможно,я туповата,но меня не убедили, хотя,вероятно,меня и таких как я никто и не собирался убеждать. Главное,прокурору все ясно. Интересно,сколько дадут Соколову,убившему и расчленившему свою аспирантку. Думаю,лет 7-8.

        • Фемида ( Elle):

          Оценка комментария: Thumb up Thumb down +11

          Упрямство— достоинство ослов!

          • Vlada:

            Оценка комментария: Thumb up Thumb down -12

            Упрямство-признак тупости,я знаю. Но здесь туплю,не складываются у меня пазлы и всё.

          • Фемида ( Еlle):

            Оценка комментария: Thumb up Thumb down +8

            Они у Вас никогда и не сложатся! Психотип у Вас такой…

          • Вера Н:

            Оценка комментария: Thumb up Thumb down -19

            Это до какой степени надо обладать человечским тупизмом ? —чтобы -оставиться на одном месте и не развиваться.???. ЗАСТОЙ НА ОДНОМ МЕСТЕ ДО КОНЦА ЖИЗНИ!! ВО! люди!

            Vlada с ними даже спорить НЕ О ЧЕМ!!

          • Фемида ( Elle):

            Оценка комментария: Thumb up Thumb down +12

            Вера, Вас уже давно оставили на определенной стадии развития и разговаривать с Вами , действительно, не об Чем!

        • Тая:

          Оценка комментария: Thumb up Thumb down -3

          Ефремова всё равно посадят и это очевидно. Даже если его подставили. Это показательный процесс, чтоб другим не повадно было садиться за руль пьяными. Мне даже показалось, что ему намеренно не дают вспомнить. Если он вспомнит и это окажется он… Представляете каково иметь перед глазами гибель человека! Да он просто окончательно сломается.
          А если, допустим, это подстава, то могла ли она быть осуществлённой если бы не его пьянство?
          Я много размышляла и пришла к выводу- подстава для Михаила не в том что думают многие. Подстава в деятельности его адвоката. Вот тут редкий придурок. Мне он чем-то товарища Саахова напоминает.
          Самое интересное это то, что все бросились утверждать что Ефремов увиливает от наказания. А я вот так не считаю. Да неужели вы до чих пор не поняли что он намеренно именно наказания ищет!!! Он возвращает этого придурка и тот так ведёт это безнадёжное дело, что срок у Ефремова только увеличивается.

          • Котейка:

            Оценка комментария: Thumb up Thumb down +2

            Ефремов не наказания себе ищет, а он просто видит всю безнадежность своего как фактического, так и процессуально-правового положения) Всё-таки ещё не до такой степени он допился, чтобы не понимать очевидные и сами собой напрашивающиеся вещи) Как говорится, коготок увяз — всей птичке пропасть) А этот как раз тот самый случай, когда птичку искренне жалко. Даже друзья у Михаила, и те какие-то непоследовательные в своих суждениях и выводах) Взять хотя бы того же самого товарища Охлобыстина, который как будто бы даже и не возражает, если его кума приговорят именно к 11 годам колонии общего режима) Бывает ведь, что и хладнокровным убийцам, причиняющим кому-либо смерть на почве личных неприязненных отношений, дают по 6-7 лет, а тут аж сразу 11) А Левиафан, конечно же, Пашаев))))

  17. Вера Н:

    Оценка комментария: Thumb up Thumb down -19

    ЗОМБИРОВАННЫЕ СМИ ЛЮДИ НЕ ХОТЯТ ВИДЕТЬ ПОДСТАВУ ЭТОЙ АВАРИИ……И ОТВАЛИТЕ,…., СО СВОИМ СКУДНЫМ ПОНИМАНИЕМ…… ОТПРАВЬТЕ СВОЁ ПОНИМАНИЕ В ЖАРЕННЫЕ ПИРОЖКИ ДА В КАРТОШКУ НА ОГОРОДЕ——ТОЛЬКО НЕ ФИГ ПЕРЕУБЕЖДАТЬ НАС ЧТО ЕФРЕМОВ КОГО ТО УБИЛ……… С ВАМИ УЖЕ НИКТО НЕ ХОЧЕТ СВЯЗЫВАТЬСЯ….. …УРОВЕНЬ МАЛИБУ ДА РУКИ БАЗУКИ С СИЛИКОНОВЫМИ МОЗГАМИ –ВОТ И ЖИВИТЕ В ЭТОМ ЗАСТОЕ ДО КОНЦА ЖИЗНИ.. .. НАС ТАКАЯ ЖИЗНЬ НЕ УСТРАИВАЕТ

  18. Юлия (Москва):

    Оценка комментария: Thumb up Thumb down +5

    Языком болтать — не мешки ворочать.ВЫ ДО СИХ ПОР НЕ ПОНЯЛИ, что явный идиотизм защиты Пашаева, его якобы неподготовленные скоморохи- свидетели, постоянный невнятный «няшмяш тенимени» после выходцев из суда и по всем каналам — ЯВНОЕ ЗАКАПЫВАНИЕ Ефремова. Другого объяснения этом цЫрку просто нет. Да еще бредовая размазня закордонной представительницы Сороса Васильевой, которой обильно унавозили все свои спичи блоХеры. Подкинули идею Пашку, сам бы он до этого бы недотумкал. Все вместе помогли ему, молодцы! А он еще долго будет дурковать. Месть — блюдо холодное.

  19. Ника:

    Оценка комментария: Thumb up Thumb down +7

    Кажется, все, кроме Ефремова, понимают, что Пашаев только закопал Мишу… тот, кто посоветовал ему такого адвоката явно не друг Ефремову. Ведь сначала он совершенно правильно признал вину, покаялся и был готов материально помочь …. и отношение было бы более лояльным к нему и приговор, и затем выход по УДО, хотя наверное так и будет.
    https://youtu.be/erWCxAXfDW8

  20. Фемида ( Elle):

    Оценка комментария: Thumb up Thumb down +3

    А вину свою Михаил так и не признал!

    • Тая:

      Оценка комментария: Thumb up Thumb down -13

      Он намеренно для себя наказания ищет. И я не думаю что его пощадят. От него слишком хотят признать, то чего он не помнит. А надо было просто сразу указать на конкретные факты, чтобы у него сомнений не было. Обычно это делают во время следствия, а тут только во время суда почему-то. Видимо кто-то был заинтересован в резонансности этого события.

    • Фемида ( Elle):

      Оценка комментария: Thumb up Thumb down +4

      Ну что ж , скоро его желание исполнится. Это даже хорошо, что у него адвокат Пашаев. Он прекрасно выполнил свою работу .
      Если б его взялся защищать Добровинский— Ефремов отделался бы легким испугом.

      • Тая:

        Оценка комментария: Thumb up Thumb down -12

        Ефремов не приглашал Добровинскоко! Пригласил Пашаева, который порет чушь!(он настолько комично хамовит, что я ни за что не поверю что Михаил не видит этого.) Я думаю стоит прекращать поливать грязью Ефремова, потому что он фактически добровольно голову на плаху кладёт. Была бы смертная казнь — он и этого бы добился.

        • Фемида ( Elle):

          Оценка комментария: Thumb up Thumb down +8

          Никто его тут грязью не поливает, в грязи он вывалялся сам , по собственной воле.
          Со смертной казнью Вы явно « загнули». Давайте его лучше канонизируем и причислим к лику святых.
          Ну а по поводу адвоката— не думаю, что у него был какой-то особый выбор: желающих связываться с таким резонансным делом было маловато.

          • Котейка:

            Оценка комментария: Thumb up Thumb down -11

            И тем не менее господин Добровинский, недоучившийся актёришка, всё-таки так и норовил если не грязи, то уж маслица-то, как говорится, точно прямо в самое пекло поподливать) С Малаховым и 60-минутниками уже чуть ли не детей вместе крестит) Слава богу, что хоть государственная обвинитель по делу Ефремова не засветилась-таки ни на каких ток-шоу) А то, кто знает, может, и у этой славной, милой и доброй женщины в её жизненном багаже какие-то нереализованные актёрские амбиции имеются)

          • Фемида ( Elle):

            Оценка комментария: Thumb up Thumb down +7

            Остаётся надеяться, что сам « виновник торжества» реализовал свои актерские амбиции по полной программе!

          • Тая:

            Оценка комментария: Thumb up Thumb down -12

            Есть выбор — оставаться без адвоката! На счёт отсутствия грязи в адрес Ефремова здесь — «загибаете» вы. Я не слепая. Уже один ваш ответ пестрит желанием ущипнуть больнее. Весьма стандартизированный набор фраз для травли и прочей шелухи, почерпнутый из желтушных СМИ. Разве что про «лики святых» звучит особняком, да и то от того, что я про «плаху» сказала. От сумы и тюрьмы не зарекаются. Во всяком случае, решает всё суд, а не Михаил Ефремов. Орать во время судебного процесса бессмысленно и глупо. Тут все считают себя умнее судьи?? Лучше его разбираются? Вот будет приговор и тогда предъявляйте претензии СУДЬЕ! А Ефремова надо было долбить когда он пил. Но ему аплодировали и он продолжал… ЧТО ТОГДА МОЛЧАЛИ ???

          • Фемида (Еlle):

            Оценка комментария: Thumb up Thumb down +5

            Да, почему Вы молчали?

          • Тая:

            Оценка комментария: Thumb up Thumb down -11

            Я молчала? Это вы мне зря говорите. Я не из тех кто молчит, иначе здесь не стала возмущаться. В случае пьянства среди моего окружения, могу быть бесцеремонной весьма. Лучше не попадаться.
            А наши дорогие артисты слишком часто попадают под прицел восхищенного панибратсва от поклонников с алкоголем. Сколько актерских судеб загублено было их фанатичными восторгами и поощрительным лицемерием, порождающим бездну пороков. В нашей стране это особенно знаково — вначале аплодисментами встречать, а потом ногами пинать.

          • Фемида ( Elle):

            Оценка комментария: Thumb up Thumb down +11

            Все понятно, все старо , как мир.. Кто виноват— стрелочник!
            Не надо доводить себя до такого состояния, чтобы тебя пинали и вытирали о тебя ноги!

          • Тая:

            Оценка комментария: Thumb up Thumb down -11

            «Вытирали ноги» зря добавили. Не про Михаила точно. Вот таким комментариям я и возмущаюсь. Будут тут ещё говорить что здесь никто грязь не льет, а обсуждают «о процессе, о адвокате»( это уже к Татьяне). Я читала комменты прежде чем писать. Я не слепая и не вводите меня в заблуждение.

          • Тая:

            Оценка комментария: Thumb up Thumb down -2

            Извиняюсь. Поправка: не кТатьяне, а к Нике.

          • Ника:

            Оценка комментария: Thumb up Thumb down +3

            Тая, Вы скажите конкретно, кто и какую грязь льет….и к тому комментатору обращайтесь, пож. Не нужно обобщать и голословно обращаться ко всем!…

          • Фемида ( Elle):

            Оценка комментария: Thumb up Thumb down +3

            Ника , я присоединяюсь к вашей просьбе! Не могу понять причину возмущения у Таи!

          • Тая:

            Оценка комментария: Thumb up Thumb down -12

            Я конкретно на некорректное высказывание указала тому кто сказал. Рыскать по всем комментариям не имеет смысла если бревна в глазу люди не видят.

          • Фемида ( Elle):

            Оценка комментария: Thumb up Thumb down +5

            Ну, если рыскать по всем комментариям, чтобы найти ту соломинку к которой можно прицепиться….. чувствую , мой вопрос останется без ответа. Тут какая — то личная заинтересованность, по- моему.

  21. Ника:

    Оценка комментария: Thumb up Thumb down +17

    Странно слышать от людей, поливающих других: не поливайте Ефремова грязью…
    Кто его и чем поливает? Рассуждаем о процессе, об адвокате, который, кстати, засветился на всех шоу почище всех остальных, в т.ч. и Добровинского…
    Вам дипломы Добровинского не внушают доверия, а большинству как раз профессионализм пашаева ОЧЕНЬ сомнителен, да просто человек двух слов связать не может…очень странно, что именно он «защищает» Ефремова…
    Мы о фактах говорим, на форуме…так что свои замечания обратите по адресу(по комментам)

  22. Татьяна:

    Оценка комментария: Thumb up Thumb down +21

    Тая, Вы всерьёз полагаете, что на бухающего с 13 лет Ефремова можно было «надавить» и отучить от бутылки? Рождённый в известной и обеспеченной семье, он с юности был самонадеянным мажором.
    А вот аплодисменты он получал больше по инерции, как дань фамилии, которую прославил его знаменитый отец. Сам «Гражданин поэт» более запомнится скандалами, чем талантом. Например, когда он играл Дубровского, то было впечатление, что мужика переодели в барское платье. Когда Андрей Малахов употребляет по отношению к нему словосочитание: «великий актёр», то это звучит, как насмешка. Уровень актёрского мастерства определяется способностью к перевоплощению, а Ефремову всегда хорошо удавались роли пьяниц, но не аристократов.

  23. Котейка:

    Оценка комментария: Thumb up Thumb down -11

    Тая, Ефремов же сказал в последнем слове на суде, что как бы он себя не повёл, что бы он не сделал, любое его телодвижение, получается, будет восприниматься не иначе как в штыки, что он всё это и так прекрасно понимает) Даже то злосчастное покаянное видео, сделанное с подачи Пашаева, и то не всеми же единодушно было воспринято на ура) Мол, Ефремов же артист, Ефремов же лицедей, значит, вполне мог притвориться и попытаться сыграть на публику, произнося перед камерой весь этот текст) А Добровинский всё это ещё вдобавок под таким соусом преподнес, что якобы напрямую к родственничкам погибшего Захарова и примкнувшей к их гвардии мутной гражданке Стерховой Михаил ни с какими извинениями вообще не намерен был обратиться) Но положа руку на сердце эти самые извинения никак бы не поколебали отношение потерпевшей стороны к тому, что произошло) Собственно говоря, и в тексте покаянного видео именно об этом и было сказано. Готов был совершенно искренне попросить у каждого из них прощения, хотя при этом прекрасно понимает и отдаёт себе отчёт в том, что навряд ли простят. Хотя, на самом деле, это, конечно же, был не вполне удачный и не особо дальновидный адвокатский ход и приём) Впрочем, Пашаева и так никто не захотел выслушать)

    • Тая:

      Оценка комментария: Thumb up Thumb down -15

      Им не нужны его извинения. И деньги не нужны. Почему? Да они на шоу эти деньги получили. И тут такой вариант, что даже если он перед всеми на коленях стоять будет и слёзы лить, всё равно будут твердить что он устраивает клоунаду.
      Любое его действие и слово используют против него. Чего проще предъявить доказательства в ходе следствия. Ан нет. Предъявляют только на самом суде. Дескать увиливал. Какое это увиливание если он себе наоборот срок накидывает, пытаясь разобраться? А такой адвокат как Пашаев, так лучше совсем без адвоката…

  24. Татьяна:

    Оценка комментария: Thumb up Thumb down +15

    Тая, вот цитата из Вашего комментария:
    «Им не нужны его извинения. И деньги не нужны. Почему? Да они на шоу эти деньги получили.»
    Сами спрашиваете, сами отвечаете. А если бы Вы были чуть-чуть внимательнее, то знали бы, что непосредственно на программе «Прямой эфир» Захаровы делали особый акцент на том, что НИКАКИХ ГОНОРАРОВ за участие в шоу они не берут и брать не будут. Попытайтесь понять, что все домыслы о мотивах, которыми руководствуются эти люди, строятся на Вашем субъективном восприятии. Ну не готовы они в денежном эквиваленте принять компенсацию за смерть близкого человека. По их мнению, наказанием может служить только лишение свободы в соответствии со статьёй уголовного кодекса РФ. Это ИХ выбор. Диктовать им никто не имеет права. Точку в этом деле может поставить только суд.

    • Котейка:

      Оценка комментария: Thumb up Thumb down -11

      Уважаемая Татьяна, видимо, Вы настолько хорошо и близко знаете представителей потерпевшей стороны, что каждое их слово готовы принимать на веру) Например, то, что они появились в студии у Малахова, чтобы не допустить того, что бы дело было спущено на тормозах и Ефремов смог бы избежать уголовной ответственности) Сюда надо бы ещё присовокупить яркий словесный пассаж заслуженного юриста Жириновского про возможную попытку скрыться заслуженного артиста Ефремова где-нибудь за границей) Ага, например, на территории Испании) Особенно в контексте тех обстоятельств, при которых в своё время он был задержан) Вообще как-то чрезвычайно подозрительно стремительно стало всё развиваться) Хотя, наверное, просто всему виной сугубо субъективное восприятие имеющей место ситуации.

    • Тая:

      Оценка комментария: Thumb up Thumb down -14

      Вы так верите что они ничего не получили? Плохо жизнь и людей знаете. Я вам так скажу, у меня ни одна сторона симпатий не вызывает. Потому что всё в итоге получилось очень склочно во всех отношениях. Они все не как бы, абы кабы. Только у матери боль настоящая.

      Я уважаю только тех кто на этих шоу вообще не появляется. Все эти передачи не всегда решают проблемы. Чаще всего только усугубляют. В данной истории это абсолютно так!

      • Татьяна:

        Оценка комментария: Thumb up Thumb down +14

        Тая, если Вам в этой жизни встречались исключительно лживые, алчные, и корыстные люди, то мне жаль, что Ваш личный опыт был настолько печальным. Я встречала иных людей, да что говорить, с таким человеком я живу 23 года в счастливом браке. И несмотря на то, что мы оба русские, тема пьянства, а тем более пьянства за рулём(!) никогда не стояла у нас «на повестке дня». И так как я сужу со «своей колокольни», то считаю, что родные Захарова приходили на эфиры к Малахову исключительно для того, чтобы это дело не было спущено на тормозах. Защитники из окружения Ефремова быстро активизировались после ДТП и сразу подняли волну в его защиту. Со своей стороны Захаровы заняли оборону. Их позиция непреклонна. Есть люди способные её понять и разделить. Примите это как данность и не надумывайте того, чего нет.

        • Тая:

          Оценка комментария: Thumb up Thumb down -11

          С какого перепуга вы на мою жизнь стрелки переводите? Разговор о шоу, кто туда приходит и для чего… И я сужу не с колокольни. Я выражаю мнение очень многих людей.Какие тормоза, когда Михаил был готов сразу за всё ответить? Более того, сделал всё что бы срок наказания увеличился. Вы пишете про обороны, не преклонные позиции. Вы что? на эти шоу ходят только полаяться и лясы точить. Это очень склочные программы. Я даже не собираюсь внимательно смотреть такие передачи. Я уже говорила что они иногда решают некоторые проблемы, но больше усугубляют.

          • Татьяна:

            Оценка комментария: Thumb up Thumb down +9

            Прочитала ваш «содержательный» комментарий.
            То есть когда вы написали (цитата):
            «Вы так верите что они ничего не получили? Плохо жизнь и людей знаете», вы обращались к шоу?
            Вообще-то, это форма обращения применяется исключительно в диалоге между людьми. И формулировка обозначает, что говорящий или пишущий знает (по его собственному мнению) жизнь и людей намного лучше. Так что «стрелки на себя» вы перевели сами, но с перепугу (говоря вашим языком) этого даже не поняли.))
            Склочная передача «Прямой эфир» или не склочная, но ЗДЕСЬ идёт обсуждение именно ЭТОЙ программы. И если, как вы пишете,»не собираетесь её внимательно смотреть», то возникает законный вопрос: «А вы часом не заблудились?»
            И не придумывайте, что выражаете мнение «многих людей». Такое мнение существует лишь у части, так что не стоит обобщать.

  25. Фемида ( Elle):

    Оценка комментария: Thumb up Thumb down +11

    Приговор Михаилу Ефремову будет оглашён 8 сентября. Хочет верить , что он примет его достойно, как мужчина.
    То шапито , которое они устроили в суде со своим адвокатом ничего , кроме омерзения , лично у меня , не вызывает.

    • Котейка:

      Оценка комментария: Thumb up Thumb down -11

      Про своё отношение к возможному приговору Ефремов и так уже всё сказал в последнем слове на суде. Во всяком случае, признал за собой вину. Правда, потерпевшая сторона обесценила практически каждое слово обвиняемого.

      • Фемида ( Elle):

        Оценка комментария: Thumb up Thumb down +8

        От последнего слова можно отказаться. Так было бы лучше.

        • Vlada:

          Оценка комментария: Thumb up Thumb down -16

          Психотип у вас такой: стараться не видеть очевидного.

          • Фемида ( Elle):

            Оценка комментария: Thumb up Thumb down +10

            А у Вас , извиняюсь, ус…аться— не поддаться!

    • Тая:

      Оценка комментария: Thumb up Thumb down -17

      Он и сейчас неплохо держится. Вопреки вашим переворачиваниям. Он сделал всё что бы срок был большой. Так на самом деле и есть.

      • Фемида ( Elle):

        Оценка комментария: Thumb up Thumb down +11

        Держится он отвратительно, Тая!
        Несколько лет колонии- поселения не такое уж суровое наказание, если учесть, что на другом конце истории— смерть человека!
        Представляете, как повезло колонии? Могут даже мемориальную доску установить со временем: « Здесь сидел великий алкаш всех времён и народов!»
        Вернётся домой в целости и сохранности ваш Михаил, а вот Сергей Захаров уже не вернется к своим родным и близким НИКОГДА !

        • Тая:

          Оценка комментария: Thumb up Thumb down -15

          А вот сейчас вы все уже переворачиваете. И не только переворачиваете, а еще и додумываете чего нет и в помине, спекулируя гибелью человека. Просто по факту говорю. ЭТО ОМЕРЗИТЕЛЬНО! Всё ясно! Разговор закончен!

        • Котейка:

          Оценка комментария: Thumb up Thumb down -13

          Ефремову, к сожаленью, не удастся вернуть Захарова в этот жестокий мир…

          • Мила (Москва):

            Оценка комментария: Thumb up Thumb down +16

            Философское умозаключение…
            Надо общеизвестного алкоголика, называющего себя «веселым пьяницей», пожалеть, отпустить, чтобы дальше Ивановых и Петровых давил…

          • Сергей-1:

            Оценка комментария: Thumb up Thumb down +11

            Да, Мила! Именно к этому некоторые здесь и призывают — одни кошмарные опусы Веры Н. чего стоят! (начиная от того, КАК они пишутся и, заканчивая ТЕМ, что в них пишется).

          • Дмитрий:

            Оценка комментария: Thumb up Thumb down +11

            Сергей-1, вслед Вашему комментарию хочу предложить следующее. Каждый из нас может здесь напрямую обратиться к администратору программы . Вера Н не должна более засорять форум своей вульгарной активностью, клеветать, обзывать участников передачи и своих оппонентов. В рассчёте на безнаказанность она обнаглела настолько, что даже выдвинула в адрес ведущего этой программы обвинение в причастности к преступной группировке. Её конёк — высасывать из пальца бесконечные бредовые версии и поливать Россию грязью.
            Ничего интересного или полезного в подобных комментариях нет. Сплошной негатив и примитивное хулиганство. Так ради чего зрители, которые хотят обмениваться мнением, должны терпеть её присутствие на форуме? Она уже наговорила достаточно для того, чтобы её заблокировали за нарушение правил сайта.
            Надеюсь, что в этом вопросе Вы со мной солидарны.

  26. Фемида ( Elle):

    Оценка комментария: Thumb up Thumb down +8

    Слава Богу, Тася!! Правда глаза колет!
    Мне омерзительны такие святоши ,как Вы!
    И как ваш подзащитный!

    • Татьяна:

      Оценка комментария: Thumb up Thumb down +15

      Никакой «святости» в ней нет. Есть неспособность объективно оценить поведение Ефремова. Только вдумайтесь, что она пишет: «он не увиливал, он сам себе накидывает срок.» Ага, и косноязычного адвоката Пашаева, которого трижды лишали адвокатского статуса Ефремов для того нанимал (да ещё со лжесвидетелями впридачу !), чтобы дали побольше.
      Вы, помнится, что-то писали об упрямстве. Вот это ближе к теме .

  27. Тая:

    Оценка комментария: Thumb up Thumb down -12

    Не переживайте, не останется Ефремов на свободе. Он даже сам в СИЗО просится. Процесс над ним явно показательный. От того из любой мелочи делают слона. Чего проще, если человек ничего не помнит, сразу предъявить ему результаты экспертизы подушек безопасности. Но ему ничего не говорят и он в праве сомневаться. Без того громкое дело стало обрастать новыми скандальными подробностями.. Как хотите, но кто-то явно заинтересован что бы это дело было обязательно резонанснее, чем могло бы быть. Стало плохо — дескать притворяется, хочет убедится в своей виновности — начинают твердить что юлит и хочет уйти от ответственности. Как хотите, но я не вижу в нем проявлений какой-либо трусости, как некоторые пытаются трактовать, скорее наоборот его природная бравада продолжает выплёскивается. Возможно ему и сделали подставу, но вся его энергетика настолько направлена на саморазрушение, что было бы странным что он бы не вляпался.

    Но вот что, более чем очевидно, что Ефремов никак не мог нанимать себе лжесвидетелей. Как он может их нанимать если он ничего не помнит и находится под арестом. Тут все вопросы к адвокату, который действительно косноязычный. И в каких кулуарах телевидения или адвокатуры откопали это подобие товарища Саахова?

    Предвидя очередные щипки в мою сторону, предупреждаю что отвечать не буду никому, потому что убедилась, что здесь уже отлаженный процесс по изворачиванию фактов, переводу стрелок в личную колею, фантазии по поводу мест заключения и прочей шелухи оскорбительного плана, которые втягивают тебя в бессмысленные дискуссии. Так что пишите (не пишите) около меня что хотите — мне без разницы. Для меня главное высказать свое мнение. Всё.

    • Котейка:

      Оценка комментария: Thumb up Thumb down -11

      Всё-таки позволю себе добавить несколько слов) Так сказать, вставить свои 5 копеек) Вот именно тогда, когда какое-либо событие начинает обрастать совершенно ненужными подробностями, не мудрено, что весёлый пьяница со свойственной и присущей ему бравадой, в которой, на самом деле, ничего и постыдного-то нет, превращается в беспринципного палача и душегуба, этакого мистера Хайда, для которого жизнь абсолютно постороннего для него человека якобы и гроша ломаного не стоит. Как будто бы Ефремов просто вот так вот взял и походя, ничтоже сумняшеся стёр с лица земли Захарова, в то время как самого заслуженного артиста почему-то как-то так угораздило отделаться всего лишь навсего лёгким испугом. Мол, типа все они такие, представители богемы, старающиеся чуть что пытаться, что называется, сухими выйти из воды) Даже, в принципе, при желании и это можно поставить и инкриминировать Михаилу в вину) Он виноват уже хотя бы просто тем, что выжил в этом самом ДТП)

      • Ника:

        Оценка комментария: Thumb up Thumb down +8

        Надо же, какие фантазиии на тему…
        Прямо как в анекдоте про то, как в трамвае девушку «обозвали»…., попросив передать на билетик.

        • Котейка:

          Оценка комментария: Thumb up Thumb down -8

          Только в данном случае речь идёт не о девушке из трамвая, а о мальчике для битья, коим как раз и является Ефремов, определенно заслуживающий снисхождения за содеянное, если отталкиваться от тех процессуальных требований, которые позволила себе на стадии прений сторон сторона государственного обвинения)

        • Ника:

          Оценка комментария: Thumb up Thumb down +9

          А Ефремов прям мальчик…
          Ну, не смешите…
          Я, например, совершенно не хочу «крови», и не желаю никому, в т.ч. и Ефремову незаслуженно сурового наказания. Считая, что муки совести , общественный резонанс и позор — это уже тяжелое наказание. Ефремов приблизительно из моего поколения ( я помладше, конечно) и мне хочется верить, что в глубине души он …совестливый человек ( не смотря на все его пороки и выходки), ну, хочется думать о людях лучше!…
          Но!!! Зачем все эти уловки и фантастические версии типа… мимо проходил, не было вооще там, кто-то нажал на педаль газа, никогда не садился за руль нетрезвым…и т.д.???
          Не забывайте, человек погиб… и все равно нужно отвечать… сначала, когла он поступил как нормальный и совестливый человек, мне даже было его жаль.. а потом? Зачем?… Все равно все свелось к «признанию вины»… ничего они не доказали( гэбистов, невидимых человечков и т.д)…только еще пашаев испортил репутацию Ефремова и получит за это круглую сумму…
          Дамаю, что суд все-таки будет к нему снисходительным (фамилия, друзья и т.д)…5-6 лет колонии поселения а дальше удо …. вот увидите!!!
          А что за цирк вчера на нтв? Понятно же, что видео могло быть снято только Ефремовым или пашаевым…. спектакль?…нарна… зачем?… а затем же…а вы говорите, что он «накручивает себе».. ага…конЭчно…не смешите мои тапки..

  28. Фемида ( Elle):

    Оценка комментария: Thumb up Thumb down +11

    Жанна, то бишь Тая! Это Вы от вегетарианства такая упёртая стали или ещё какая- нибудь « травма» будоражит ваше воображение?

    • Мила (Москва):

      Оценка комментария: Thumb up Thumb down +11

      Согдасна, что по психотипу и духу автор ОЧЕНЬ напоминает Ж.Д…)… — многословие, «жалостливость», обидки..и т.д..
      Но сейчас значительно шире словарный запас и нет чудовищных грамматических ошибок..
      Вряд ли с нашей старой знакомой за несколько месяцев произошли такие метаморфозы…

  29. Ника:

    Оценка комментария: Thumb up Thumb down +5

    Фемида, Мила, хотите верьте, хотите нет, вчера читая последний пост Таисьи я поймала себя на мысли, что этот «стиль» мне до боли знаком ( обида с претензией, обобщение без конкретики, как-будто ты что-то задолжал, а что не понятно…) и это хорошо знакомое — «все», «разговор закончен»… и так 48 раз….
    У меня сразу почему-то всплыла В.П.( чур меня, чур…не в суе будет сказано)…Но, пожалуй, предположение Фемиды ближе к истине….хотя и аргументы Милы точны..
    Думаю, истина где-то…рядом…

    • Фемида ( Elle):

      Оценка комментария: Thumb up Thumb down +5

      Мила, Ника, салют!
      Могу ещё добавить , что Жанна была рекордсменкой по длине комментариев. Так « лить воду» надо действительно уметь !




После нажатия кнопки "Сохранить комментарий", комментарий отправится на модерацию, а поля очистятся

Свежие записи

Свежие комментарии




Выпуски программы

Прямой эфир 25.09.2020

Прямой эфир 25.09.2020 — Москва слезам не верит: Дочь Баталова в опасности?

В ток шоу «Андрей Малахов. Прямой эфир» 25 сентября 2020 года Александр Карпов, специальный корреспондент программы "Вести". Скандал в ...
Прямой эфир 24.09.2020

Прямой эфир 24.09.2020 — Тест ДНК для ребёнка: Не признал дочь и ушёл к любовнице

В ток шоу «Андрей Малахов. Прямой эфир» 24 сентября 2020 года Мария Макарова, утверждает, что ее муж украл ...
Прямой эфир 23.09.2020

Прямой эфир 23.09.2020 — Внезапная смерть ведущего «Русского лото»

В студии ток шоу «Андрей Малахов. Прямой эфир» 23 сентября 2020 года Вячеслав Терещенко, режиссер, доцент Театрального института ...
Прямой эфир 22.09.2020

Прямой эфир 22.09.2020 — Гарем в лесу: Отшельник разбивает семьи

В ток шоу «Андрей Малахов. Прямой эфир» 22 сентября 2020 года Танзиля Миннебаева, утверждает, что ее дочь Лилия ...

События

У Андрея Малахова родился сын

У Андрея Малахова родился сын!

У телеведущего Андрея Малахова и его супруги Натальи Шкулевой родился первый сын. Об этом в пятницу, 17 ноября, ...
Андрей Малахов и Борис Корчевников расскажут свою правду в Прямом эфире

Андрей Малахов и Борис Корчевников расскажут свою правду в Прямом эфире

Телеведущие Андрей Малахов и Борис Корчевников расскажут свою правду в "Прямом эфире" на телеканале "Россия" уже в ближайшую ...
Андрей Малахов ведущий Прямого эфира

Андрей Малахов ведущий «Прямого эфира»

Программа «Прямой эфир» с ведущим Андреем Малаховым выйдет в эфир телеканала «Россия 1» (ВГТРК) в ближайшее время, сообщает ...

Жанна Фриске последние три месяца была в коме

Перед смертью Жанна Фриске провела в коме три месяца, об этом заявил отец Жанны Фриске. По его словам, ...

Ссылки

Архив

Статистика

Прямой эфир
.