Комментарии (94)

1. Vlada:

   06.06.2016 в 22:40

   Как же мерзко вёл себя Отар! Такое впечатление,что Пелагея его личный враг,он вообще не любит людей успешных и состоявшихся, сам то теперь только на разных шоу ошивается от невостребованности. Назвал Пелагею старухой- в 29 лет! А больше всего мне понравились два дивана гражданских жён футболистов и хоккеистов! Как-то на Давай поженимся одна такая дама перечисляла качества избранника,а Гузеева спросила: а вы то что можете ему дать? Так и эти все без образования,без профессии,без жилья! Конечно, между этой девушкой с речью семилетнего ребёнка и Пелагеей он выберет вторую. Обеспеченные состоявшиеся мужики не женятся на стриптизершах! (Исключения говорят о правиле).

   Ответить »
   • Марго:

     06.06.2016 в 22:53

     А меня удивила Ленина. Уже третий эфир подряд дама осведомляется о подноготной героинь, приплетая сплетни.
     Как говорится, никто так не бичует оступившуюся молодуху, как бывшая б..дь.
     Почему Ленина не спросила, сколько книг прочитала девочка, о чем она мечтает?
     Нет, пожившая сомнительная «писательница» как будто удовольствие злорадное получает, топя девчонку.
     Как если бы раньше её саму на панели «опускали», и настало время отомстить всем за все…
     Гадко как-то стало.

     Ответить »
     • Vlada:

       07.06.2016 в 13:27

       Да,Ленина теперь у нас главная праведница!

       Ответить »
       • Vlada:

         07.06.2016 в 13:33

         А Отар лучше? Но вообще его понять можно:у него нет денег на зубы,а Пелагея очень обеспеченная женщина,самодостаточная и состоявшаяся в профессии. Это много! Вот он и бесится: и старухой назвал и мужеподобной, жалок он очень стал. Единственный приработок-сидеть на ток-шоу. А Пелагее некогда бегать по шоу,она работает,на шоу одни бездельники сидят,ведь там съемка идёт не по одному часу, и ежедневно,а люди одни и те же, когда же они работают?

         Ответить »
         • Ольга:

           07.06.2016 в 14:16

           Согласна с Вами, Отарик, как и Саакашвили «настоящий грузин». Привык выезжать на унижении людей, обзывая и поливая их грязью за глаза, а в лицо сказать страшно. Уж сколько раз его лупили, уже все зубы выбили, а он все не понимает. Жалкий, склочный алкаш и наркоман, сам себя унижает, ничтожество, ведет себя как баба.

         • Елена (первая):

           07.06.2016 в 14:51

           Согласна про Отарика — только омерзение вызывает, когда сидит и плямкает вставными челюстями… бр-р-р 🙁 Алкаш конченый… Уже сразу предвзятое мнение складывается о тех, кого он «защищает» — папашафри, данная «модель» и т.п. Еще «оно» рассуждает о шоу-бизе — певиц, дескать, не существует нормальных… Со свиным рылом лезет в калашный ряд.

       • Jenyа:

         07.06.2016 в 16:21

         Ленина на каком-то шоу бесперерывно трендила героине модное теперь выражение:»а работать не пробовали?» Причем, героиня была частным препринимателем, (и не «фиктивно», как жены наших чиновников и депутатов), имела салон и сама стригла клиентов! Жаль, никто не осмелился тот же вопрос Лениной задать:(

         Ответить »
         • Марго:

           07.06.2016 в 17:25

           Жень, во-во. Лично я о Лениной не знаю ничего, кроме того что она бегает по ток-шоу и меняет мужиков.
           Чем дешевая проститутка отличается от дорогой? Уровнем цирюльника, видимо. )))

   • Елена (первая):

     07.06.2016 в 00:19

     Гражданская жена — это та, с которой в ЗАГСе отношения зарегистрированы, без венчания, а эти девушки — сожительницы или модный сейчас термин появился «фактическая жена».

     Ответить »
     • Марго:

       07.06.2016 в 00:47

       Меня как женщину и юриста вводит в состояние «ха-ха» искреннее желание девочек или женщин называть мужьями всех тех, под кого подлегли.
       Глаз прищурила, поймала в прицел — МУЖЖ.
       На дискотеке смело подошла, руку его себе на попку положила -мужж.
       Хихикая, притащила к себе домой, с трудом помня имя партнёра — опять же, Муж.
       Трахалась, не спрашивая, где мужчина живёт — снова мужж….

       А тем не менее, МУЖ — это мужчина, который взял за нас ответственность официально. Увы, но только так.
       Все остальное — глупая баба и ее нелепые фантазии.

       Ответить »
   • Mila:

     07.06.2016 в 01:05

     А при чем тут речь семилетнего ребенка? Обычная девушка, волнуется просто. Ее же не учили говорить, как большинство «экспертов». Мужик знал с кем начинал встречаться, она его не обманывала, он знал, откуда дети берутся. Так почему он бросил ребенка своего сразу после рождения??? А хокеисты тоже не филологи между прочим.

     Ответить »
     • Ирина:

       07.06.2016 в 02:02

       Она что из дикого леса дикая тварь?Человек двух слов не может связать! Выбор Телегиным Пелагеи говорит о том,что потребности в глянце поутихли,нашел содержательную партнершу,которую не нужно содержать.Ровню!

       Ответить »
       • Марго:

         07.06.2016 в 02:16

         Ни фига не ровню, на самом деле.
         Сравнили Пелагею и очередного звездуна. Она от него сбежит через два года максимум, при условии, что будет либо беременна либо родит.

         Он понятия не имеет, что такое лига, легато, септима и, вообще, ПЕТЬ!

         Что он сможет дать этой нежной душе? Козыряя выбитыми зубами, неестественно хрюкая, рассказывать,как до буллита не добрался?

         Ответить »
   • okioki:

     07.06.2016 в 08:24

     -Дура ты. -Зато красивая. -Кто тебе сказал? -Ты! -И ты поверила? —Конечно! -Ну и дура. -Зато красивая=)

     Ответить »
2. Влад:

   07.06.2016 в 00:15

   А Ленина с возрастом становится все высокоморальнее..точную ей кличку дали «торпеда»

   Ответить »
   • Larusya:

     07.06.2016 в 00:48

     Влад, согласна с вами. Не помню кто сказал, что «самые большие праведницы — состарившиеся блудницы». Иногда смотрю, как Гузеева на ДП невест под орех разделывает, и думаю: ведь это женщина у которой только 4 или 5 официальных браков, не считая мелких и крупных романов, и в анамнезе — алкоголизм!

     Ответить »
3. Зеленая роща.:

   07.06.2016 в 01:41

   Ну, во-первых она ему никакая не жена. Не надо путать сожительство с браком. Во-вторых, имею такую как у нее подругу, которая сообщила об измене- и врагов не надо. В-третьих, девушка обычная стрепуха- то бишь стриптизерша и она реально думала что он на ней жениться? Ну. оценивать то себя надо объективно.. Спать да- а женяться на других. На что она рассчитыывала?Сейчас 50 тысяч ей мало, пожила бы она на 5- как сказала дама из зала и этому бы была благодарна и не вякала.Словарный запас у нее ни какой, правда и мужик у нее хоть и известный спортсмен- но тоже не мечта.Ну- для кого конечно как.Мое мнение- баб у него будет еще много, детей не меньше- этой Женечке надо быть благодарной и за полтинник. Если бы поумнее была- все бы у нее было в шоколаде. Но умные бабы стриптиз не танцуют, они его заказывают.

   Ответить »
   • Елена (первая):

     07.06.2016 в 01:45

     Зеленая роща, 1000++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++! 🙂

     Ответить »
     • Марго:

       07.06.2016 в 02:08

       Не надо быть самонадеянными. Именно девчонки с фантазией способны растравить любой быт и сделать любую женщину одинокой.
       Не отрицайте, а учитесь противостоять милашкам.

       Ответить »
       • Зеленая роща.:

         07.06.2016 в 02:21

         Марго, я очень надеюсь что я вас неправильно поняла))).Не думаю, что бы вы считали меня старой и толстой теткой.Я не вижу в этой девушки ни фантазии, ни ума.. как впрочем и женственности в Пелагее. Я думаю, что тут большинство пищущих не дураки и понимают, что девушка хотела легких денег- иначе бы не танцевала стриптиз- а шла бы училась или работала в другом месте. Нисколько не умаляю тружениц шеста- не легкая это тоже работа, но все же-давайте не впадать в блажь))). Ну не получилось у нее выйти замуж или стрясти побольше алиментов- пока…… мы тут все просто поражаемся- на что она надеялась?????Внешность у нее обыкновенная, фигура хорошая- да, но ……глупа. Даже если скажите, что волновалась- ерунда.. была бы умна- не пришла бы сюда.. по крайней мере вот в таком качестве..Да что я , адвокат ей бесплатный- что бы учить??????? Вообщем- поражаюсь- как она вообще долго с ним была.Хотя- ему всего 24, все нормально. Так и должен себя вести такой мужик.Тут вообще все закономерно. Хоть одна стряпуха стала счастливой женой богатого успешного парня?

         Ответить »
         • Марго:

           07.06.2016 в 02:28

           Рощица (я иак и не узнала вашего настоящего имени… Мария? Анна? Таня?)
           Я знаю кучу примеров, когда девчонки с панели становились женами успешных парней.
           Имена, явки и пароли не имею права озвучивать.

         • Марго:

           07.06.2016 в 09:40

           Кстати, не будем забывать, что стриптиз — понятие широкое, а проституция и того шире, просто у каждой проститутки своя целевая аудитория.
           По мне что девочка без зубов со словарным запасом в сто слов, из села Кукуево, что Алёны Кравец, пропустившие через себя бог знает сколько дураков, прежде чем найти того, кто согласится жениться — одна разлюли-малина.

           А сколько Б..й среди замужних!!!! Которые таки давали за спиной у мужа, но с умным видом рассуждают о проститутках…

           Проститутка — это не профессия. Это состояние души и образ мыслей.

           Кстати, сложно винить женщин за это, когда в нас столетиями культивировалась проституция.
           Когда родители говорят девочке: «твой Ваня нищеброд, надо искать мальчика из семьи получше», что они делают, как не учат девочку следовать не чувствам, а расчету?
           А на Кавказе и прочих регионах, когда девочка видит будущего мужа в день свадьбы — что это, как не прямая, пардон, продажа? Вспомним калым. )) Ваше без комментариев: вы нам двадцать баранов, мы вам телу.
           Пипец!!!!!

           Проституция — тщательно культивируемое культурное социальное явление. Чего мы хотели??

           Соблюсти баланс между чувствами и правильным расчетом — та ещё задачка…

           Счастья нам всем, девочки. И нашим дочкам и внучкам.

4. Ирина:

   07.06.2016 в 01:58

   Как мило кашу во рту и вакуум в голове списывать на волнение!Почему заткнули эксперта,который начал говорить на тему «НЕ интересно».Сплошь тюнинговые особи,с косноязычной Машей,без индивид.отличий и без биографии в лице..Тупыеееееее…Любой красивый кафель на полу быстро надоедает,потом хочется,чтобы пол был с подогревом..О чем они разговаривают в перерывах между интимом? Как говорил Сократ:»Выбирайте себе собеседника,ибо именно этим вам придется заниматься в большей степени»

   Ответить »
5. Ольга:

   07.06.2016 в 02:01

   Девушка типичная охотница за богатым мужем.Такие девицы, мягко выражаясь легкого поведения, почему-то называются моделями.Внешний вид- неопрятная, с немытыми волосами,попадающими в рот.Стилист постарался.50 тысяч в месяц ей мало.Зажрались москвичи.Пусть отъедет от Москвы чуть подальше или в Молдавию, там она будет считаться состоятельной с этими деньгами. Она вообще знает и москвичи в том числе,какая средняя зарплата по стране.Очень хочется ей красивой жизни.Правильно кто-то сказал, пусть возвращается к шесту на ловлю богатого содержателя.Больше ведь ни к чему не приспособлена.

   Ответить »
   • юлиана:

     07.06.2016 в 08:26

     Ольга да какая это охотница?! Скорее что то на подобие эскорта. Цену себе заламывает, чтоб не казаться обычной, типа «янетакая, я была женой хоккеиста, а еще я модель» а для модели 50.000 маловато, вот для работницы шеста это хорошая сумма. Куда не глянь везде пытаются продать залежавший товар или некачественный, тут все так же.

     Ответить »
6. Татьяна Ярдлик:

   07.06.2016 в 06:22

   Ну что! Вот вам и прекрасный пример, секс не плохо,но когда открываешь рот летят сплошные глупости, в лучшем случаи, а то и просто тишина. Не жаль героиню, не жаль.

   Ответить »
7. Татьяна Ярдлик:

   07.06.2016 в 06:52

   Улыбнуло высказывание адвоката про 25% от всех доходов и про фиксированную сумму, НО про 25 % да может,но может быть ограничение не более 26000 рублей это касаемо РФ.

   Ответить »
8. Зеленая роща.:

   07.06.2016 в 07:49

   Девочки, я недавно писала по теме- родила дочь посудомойки и как мальчик требовал днк, а потом гордо отказался от ребенка вместе со своей мамашкой- бабушкой ребенка, которая только что и делала- что визжала в студии. Провожу параллель-тоже не в браке дамочка наша родила, тоже пришла на передачу двух слов связать не может, тоже не дочь аристократов, и в принципе дочь посудомойки не хуже внешне этой. Только культуры побольше и денег у папаши. Так же ее отшвырнули, так же ей обидно и так же ребенок ни чем не виноват. ВЫвод делать всем свой- но у меня один. Если уж не в браке рожаешь и ребенок на папашу не записан-сама и выкручивайся. Некоторые и в браке рожают- да ничего вытребовать не могут. а тут- простые бабы- одной 50 мало, другая за этот полтинник ноги бы парню целовала.Просто второй больше повезло=- она не по интернету мужика искала, а раздевалась до гола в клубешке, где каждый ее мог поиметь.))))И алименты с него стрясти проще после установления отцовства- заработная плата белая. В отличие от того подонка. который не работает якобы. Парни и возраста одного- только один хоть чего-то достиг, а у другого мамашка до сих пор его кормит и девок на ночь привичает…

   Ответить »
   • Марго:

     07.06.2016 в 09:26

     Согласна. Факта изнасилования не было, чтобы признать появление ребёнка незапланированным и случайным и — навязанным, неотвратимым. А, стало быть, сама ложилась, сама виновата.
     Господи, что за поколение мы воспитали!! Для них ведь в самом деле женская честь и самоуважение — пустой звук!!

     Вот бы в течение пары лет просто бросить этих заек на произвол судьбы, да ещё ввести штраф на пару сотен тысяч за аморальное поведение… Интересно, станут женщины снова теми стойкими солдатиками, которые и сами подадут пример женской гордости, и дочерей тому же научат.
     И «козлов» будет в разы меньше, ибо некого будет «разводить» на дешёвый секс по-быстрому…
     Как я уже говорила раньше, мужчины делают с женщиной только то, что она позволяет с собой делать…

     Рощица, милая, а как вас зовут? Только имя, ничего более. Как приятно обращаться к девочкам по именам — Ларуся, Леночка, Женя…

     Ответить »
     • Зеленая роща.:

       07.06.2016 в 10:42

       Марго, спасибо вам большое комментируете меня. мое имя ничего вам не даст. Оно простое прибалтийское имя.

       Ответить »
       • Марго:

         07.06.2016 в 17:21

         Рощица, прибалтийские имя??? И повеяло чем-то родным… Моя бабуля и дядя живут в Вильнюсе, а папа — в Клайпеде. ))) Я половину детства провела в Прибалтике, поскольку отцовач половина живёт в Литве, а сам папа работал в Балтийском морском пароходстве, поэтому мы частенько ездили в Ригу, ну и в Таллинн заодно.
         Ээх, любимая Прибалтика.
         Имя-то, конечно, ничего не скажет, просто приятнее обращаться по имени, пусть даже псевдониму. ))

         Ответить »
         • Зеленая роща.:

           07.06.2016 в 17:24

           Марго, спасибо. так приятно!!!!!! Просто имя трудное для русского произношения- да и к чему.Очень даже на душе стало приятно- землячка почти))))

     • Елена (первая):

       07.06.2016 в 12:39

       Марго, согласна по поводу штрафа. И в обществе мораль повысится, а самое главное — меньше будет ненужных и нелюбимых детей, рожденных для получения материнского капитала, пособий или алиментов от богатых людей…

       Ответить »
   • Елена (первая):

     07.06.2016 в 16:24

     Зеленая роща, раз Вы проводите параллель между двумя этими случаями, может объясните мне, почему в комментах про ДНК мальчика из «хорошей» семьи, про Кристину, мать четверых детей от разных отцов большинство защищало «онижематерей», повышающих демографию и гневно клеймило нерадивых папаш, а тут наоборот — «подловила, родила, чтобы деньги качать, насос, пусть идет работать»? Почему нет криков, что богатый хоккеист должен 25% от дохода отчислять, а не 50 тыс.? Нет, мне эта стриптизерша также не симпатична, как и прочие «онижематери», но почему двойные стандарты у людей?

     Ответить »
     • Зеленая роща.:

       07.06.2016 в 16:38

       Елена, я вам ничего не должна. Я не знаю почему у людей двойные стандарты, это к людям. Я ничего такого не писала. Параллель пишу , вижу такую- какую вижу.Вроде бы все в моих комментах ясно и понятно.

       Ответить »
     • Елена (первая):

       07.06.2016 в 16:59

       Зеленая роща, я тоже не писала, что Вы мне что-то должны. Я просто задала вопрос именно Вам, потому что Вы сравнивали эти случаи и сочувствовали матерям-одиночкам раньше.

       Ответить »
       • Зеленая роща.:

         07.06.2016 в 17:16

         Ну так-то да.И если с вашей точки зрения смотреть- то вы в чем-то и правы. Только у бедных девочек-дурочек все мы понимаем, что рожали по-глупости и по разврату.А тут- целеноправленно.Всем очевидно, что девушка сама ничего из себя не представляет, просто хотела замуж- как мантру твердила- я не хотела, я не хотела))).Если бы она была студентка или работала где-то- симпатии были бы на ее стороне.Но когда видим обычную пустышку, которая ложилась не под Ваню и с целью наживы- что мы тут все должны — хлопать ей в ладоши?

         Ответить »
         • Елена (первая):

           07.06.2016 в 17:57

           Ну, девочки-дурочки тоже, может планы строили о совместной жизни, а потом, обломавшись, также тупо захотели хоть деньгами поживиться с горе-папаш… Кстати, Кристина, как я поняла из ПЭ, тоже не работала, мать четверых детей ни образования не получила, ни специальности и тоже нигде не работает — нянчит, дочь посудомойки интернет шерстит и по паркам бегает в поисках кавалеров, пока пожилая мать на трех работах вкалывает, чтоб ее детей содержать… Но они вызывают сочувствие и одобрение, их называют героинями — и «пусть рожают, ведь аборт не сделали и детей не бросили»…

         • Марго:

           07.06.2016 в 18:06

           Лена, ага.
           А меня ГГ вполне устраивает. Тем, что достаточно сдержанная, родила в 25, а не 14, ребеночек ухожен.
           Лично мне она гораздо симпатичнее, к примеру, чем мразь из вчерашнего эфира «Говорим и показываем» на НТВ, когда в 15 лет — двое детей и полная безнадега, глупость, серость и озлобленность.

           Дай бог, в сад дитенка устроит, образование получит, дорастет до нормальной профессии, и все у них будет хорошо.

         • Елена (первая):

           07.06.2016 в 18:41

           Марго, уже хотя бы тем она «лучше», что родила, не залетев по пьяни (свалившись с дружком мужа с велосипеда в кусты). Во всяком случае, у них были отношения, раз он ее забрал из стриптиза. И кто знает, у кого больше случайных контактов было — у нее в стриптиз-клубе или у дочери посудомойки в парках, в поисках «суженого»? Во всяком случае, раз в стране лозунг «Повышаем демографию!» — то тут здоровые гены, трезвая мать и отец-спортсмен, а там в большинстве — несчастные дети-инвалиды с отклонениями из-за пьянства родителей…
           Просто не получается ее «пожалеть» как мамаш-алкоголичек, ведь «зажралась, 50 тыс. мало» — а у них там другие «расценки», чем она хуже Анютки Калашниковой, которой «счастливый отец ребенка» дом подарил? 🙂

         • Марго:

           07.06.2016 в 18:44

           Лена, согласна, аппетиты ненормальны хотя бы потому, что, урожая ребёнка, надо понимать, что он будет требовать нормальной материальной платформы, которую обеспечить должна в первую очередь мать.
           Даже если есть муж, а не спермодонор, его может переехать трамвай в любой момент. На что жить???
           Об этом надо думать головой заранее.

         • Vlada:

           07.06.2016 в 19:45

           Но,если я правильно поняла, ребёнок Телегиным ещё не признан де-юро. Там опять ребёнок с прочерком в графе «папа»? Тогда ещё очень далеко до 25%!

         • Елена (первая):

           07.06.2016 в 19:47

           Головой надо думать всем — и девушкам-«моделям», которые рожают для содержания от богатеньких, а потом клянчат как Елена Бонд 5 тыс. «на покушать», или детей у них могут забрать, как у Прежемской и Сафроновой, обвинив в наркомании, сумасшествии и т.д.
           А уж чем думают безработные мамаши четырех детей или шестерых детей, которых отцы не признают, для меня вообще загадка… А если государство отменит пособия?! Что тогда делать с детьми-инвалидами или малолетними, которых не бросишь одних, чтобы идти зарабатывать на кусок хлеба себе и им?!

         • Елена (первая):

           07.06.2016 в 20:08

           Влада, там девушка явно не договаривает. Если они планировали ребенка и готовились к свадьбе, то почему в графе «отец» мать ребенка поставила прочерк, ведь это ее решение? Он вполне мог признать ребенка при желании, помогать ему, а иметь отношения с другой женщиной. Наверное, так договорились (взамен на содержание), а теперь мало — вот и призывы через ПЭ…

         • Jenyа:

           07.06.2016 в 21:09

           Елена, вы что — верите в эту мыльную оперу с Калашниковой? Там даже ребенка никакого нет, это тупой сериал, который Лена Ленина строчит уже года 3, с того и кормятся все действующие лица вместе с сценаристкой! Вернее, мыльная опера с элементами реалити-шоу 🙁

         • Елена (первая):

           07.06.2016 в 21:19

           Женя, правда не знала, что у Калашниковой нет ребенка, а кого в коляске выгуливают?.. 🙂 Знала, что он стопроцентно не от голубоватенького Проши, эт да. И что этот сериал — конкурент Фрискиады. Киньте ссылку, плиз, интересно 🙂

         • Jenyа:

           07.06.2016 в 22:45

           Елена, к сожалению я не редактор на ТВ, поэтому вам сценария не могу скинуть:) Но то, что это явная теленовелла было ясно с первой серии, когда потасканную пенсионерку Прошка привел на ТВ — и началось! То она миллионерша, то она Прошке квартиры дарит, то они отели в Турции строят, то поженились, то развелись… Так что, квартира и ребенок Калашниковой — из той же серии! Если бы у Калашниковой действительно был богатый спонсор-отец ее «ребенка», неужели бы она таскалась на ТВ и делала ДНК? Я правда последние серии не смотрела, просто употребляю логику: никакого ребенка нет, как и гостиниц в Турции, квартир, домов, бриллиантов, свадеб, богатых спонсоров и молодых любовников:)

         • Елена (первая):

           07.06.2016 в 23:10

           Ой, Женя, да все они сейчас таскаются по ток-шоу и себя рекламируют 🙂 Век Инстаграма, Фейсбука и Твиттера настал… Она же понимает — «не шешнадцать и не первый», тут не Америка и не Европа, что можно как Анжела Ермакова или Руби стрясти денег за одноразовый секс и жить потом в шоколаде всю оставшуюся жизнь. Уже писала — могут выгнать и с ребенком без копейки или забрать ребенка, запрятав «любимую» в дурдом… Поэтому и бегают «писательницы, певицы, балерины, модели» и пр. «творческие» личности по ток-шоу, тряся грязным бельем, не давая о себе забыть 🙂

         • Jenyа:

           07.06.2016 в 23:55

           Елена, бегают те, которые на этом зарабатывают, других средств к существованию у них нет! Это для них работа, а не реклама или пиар! К чему себя рекламировать тому же Прошке, если он больше концертов на дает? Он теперь артист нового вида » телеспектакля-шоу», играет роль альфонса-влюбленного-обманутого-простившего(? не смотрела последнии серии, просто предполагаю:) Грязное белье придумывается по ходу пьесы 🙂

         • Елена (первая):

           08.06.2016 в 00:17

           Женя, даже и не знала, что у Проши еще и концерты когда-то были, его ипостась, по-моему, — всегда придуманные скандалы: ДТП со смертельным исходом, фальшивые романы (неважно с кем, пенсионерками или «моделями-певицами») 🙂
           А по ток-шоу нынче все таскаются — и Алена Кравец с домом и содержанием, и Елена Бонд с протянутой рукой, небедный нынче папафри тоже охотно интервью раздает — кто себя показать, кто на зубы подзаработать, как Отарик… 🙂

         • Jenyа:

           08.06.2016 в 00:40

           Им платят — они и бегают:) Некоторые «эксперты»-депутаты тоже на ТВ как в службу ходят — вот они точно для пиара стараются, а не за эти копейки:(

     • Татьяна-1:

       07.06.2016 в 19:57

       Люди, а у известной Кристины тоже трое детей от разных отцов… Разница только в уровне материального достатка, в уровне жизни? А мораль, сам данный факт?

       Ответить »
       • Марго:

         07.06.2016 в 20:15

         Тань, то-то и оно, известная Кристина ни у кого денег не клянчит, потому что у самой денег, благодаря матушке, хватит на 20 поколений вперёд.
         Поэтому я только «за», когда плодятся «Кристины» — они не обрекают ребёнка на заведомо сомнительное существование.

         Заметь, я негодую, только когда неимущая необразованная дура ищет, кого бы обвинить в своей беременности, и на кого бы повесить плод любви.

         Кристина, говоря «рожаю для себя», имеет право подразумевать это буквально.
         В иных же историях мы не знаем НИ ОДНОГО случая, когда женщина в самом деле не потревожила мужчину претензиями.

         Ответить »
         • Татьяна-1:

           07.06.2016 в 20:33

           Да я не про деньги и не про вопрос обеспечения детей, а про то, что все дети от разных мужчин. Я «прицепилась», если хотите, к фразе «четверо детей от разных отцов». Давайте уж ко всем одинаково подходить именно в этой позиции, не касаемо возможности обеспечения детей. Это уже другой вопрос.

         • Марго:

           07.06.2016 в 20:41

           Уххх, строга, но справедлива. )))

         • Елена (первая):

           07.06.2016 в 21:13

           Татьяна-1, ведь у Кристины были «неодноразовые» отношения — несколько лет жила с Вовой, потом с отцом второго ребенка, третий брак законный. Бывает, любовь проходит, люди вступают в новые отношения и почему не родить ребенка от любимого мужчины? Все ее дети имеют законных отцов, никто и не оспаривает свое отцовство, принимают участие в воспитании… Такие отношения разве можно сравнить с «вместе упали с велосипеда, занялись сексом», «две недели переписывались в интернете — пошла «пожить» на четыре дня», «напилась, легла спать у случайного знакомого — ребенка в окно выкинули» и т.п.?

         • Татьяна-1:

           07.06.2016 в 21:29

           Марго, Елена, я поняла вас.
           Конечно, разница есть, либо это «одноразовая» связь с поиском возможного отца, либо долгосрочные отношения в браке.
           Спасибо за ваше мнение и его разъяснение.

9. vika:

   07.06.2016 в 08:06

   девка не могла связать и 2х слов, особенно насмешило про 50тыс. и про костюмчик на 10 тыс.
   Что касается Телегина, если он ушел по каким либо своим причинам, то все на нем. Пелагея тут не при чем.
   Намедни была на ее концерте, она шикарна, ребята. Сходите, получите массу энергии…

   Ответить »
10. юлиана:

    07.06.2016 в 08:16

    «жена» да обычная сожительница не более). «Модель» да обычная стриптизерша которую взяли на временное иждивение). Все настолько завуалировано, это как уборщица называет себя «менеджером по чистоте» слава красивые и имеджевые, а суть одна. Гл.героиня тпшка очередная. Тут недавно выпуск с малаховым смотрела, про даму которая жаловалась на то что ей мало 3 миллиона в месяц на содержание детей и дома). Там то хоть жена официальная была и брак 20лет, и все законно. А эта обычная стриптизерка пусть радуется 50.000 раз мозгов нет, а только промежность.

    Ответить »
11. Лариса:

    07.06.2016 в 08:28

    Обалдеть,50000р -это мало для ребеночка,ахах..а 7000р пенсии для пожилого человека в нашей стране нормально! Дай Бог здоровья Пенсионному фонду и выше!

    Ответить »
    • Дон Педро:

      07.06.2016 в 11:49

      Подкладывая себя под Телегина она рассчитывала на гораздо большую сумму, а тут такой облом.

      Ответить »
12. Ольга:

    07.06.2016 в 09:04

    Сейчас эта «жена» требует денег, мало ей 50000, а потом плакать будет когда этот Телегин заберет себе сына и будет сам воспитывать, например, как Кафельников. Да много таких примеров. И опять будут грязное белье полоскать, типа «онажемать»…

    Ответить »
13. Лада:

    07.06.2016 в 11:13

    Смотрела и вспоминала анекдоты:
    «-Ты кем работаешь?
    — Менеджером по логистике в плодоовощном логистическом центре!
    — Кем-кем???
    — Да грузчиком на овощебазе!»
    Или:
    «- Я менеджер по клинингу!
    — Кто-кто?
    -Уборщик!»
    Вот и девицы, подобные героине, такие же «жены». Обычная стрипушка, разновидность путаны, которой подвезло подлечь под знаменитость. Размечталась о кренделях небесных и сладкой жизни за чужой счет, а ее поимели и выбросили – чего она и заслуживает. Ребенка только жаль, ясно же, что мамаша родила его для выполнения роли насоса – чтобы в будущем выкачивать для себя денежки из богатого папаши. А папаше он и даром не нужен – отстегнул 50 кусков и забыл. Кроме ребенка, никто ни вызывает ни жалости, ни уважения в этой истории – все подлы, своекорыстны и могут только пользоваться друг другом, а на хорошие, честные чувства давно не способны: сгнила душа!

    Ответить »
    • юлиана:

      07.06.2016 в 15:37

      Лада я тоже самое и написала) несколько фотосессий сделала уже модель,пожила немного с мужиком уже жена, работала стриптизершей а думает что была танцовщицей как в кабаре). Подцепила хоккеиста, и поди думала что чем она хуже погребняк). В общем дешевка но пытается выглядить и быть дорогой девушкой)

      Ответить »
      • Jenyа:

        07.06.2016 в 16:15

        А чем она зуже Погребняк? Отсутсвием тюнинга?

        Ответить »
        • юлиана:

          08.06.2016 в 23:37

          начать хотя бы с того что погребняк вышла замуж еще не за известного человека, никаких скандалов и грязного белья за их брак не замечено. И замужем она официально, а не сожительница. Я не фанатка погребняк, но мое субъективное мнение, да она лучше этой экс телегина.

          Ответить »
          • Vlada:

            09.06.2016 в 00:20

            Погребняки зарегистрировали брак, когда у них уже было трое детей. Мальчики в красивых костюмчиках были на свадьбе родителей.

14. Дон Педро:

    07.06.2016 в 11:15

    Вопрос с «бедной овечке»-почему, приехав из Молдовы, деваха не пошла учиться или работать на завод-фабрику-д\сад и т.д., а паперла в стриптиз? Да видно потому, что сиськами трясти не мешки таскать. Все с этой «женей-женой» понятно.На 50 тыс. бедной ей прожить трудно!!! Так дуй на малую родину, там с 50 тыс. ты будешь в шоколаде. А всем тем, кому ее жаль-совет, или просьба, помогите ей материально САМИ!!

    Ответить »
    • ольга ивановна:

      07.06.2016 в 17:12

      Грубовато, но очень точно!+++++++++++++

      Ответить »
15. Дон Педро:

    07.06.2016 в 11:25

    Когда это мартышка сказала, что теряя тапки побежала к врачу после того, как в течение пяти месяцев не могла забеременеть, сразу с ней стало все понятно. ЕЕ цель -деньги и не важно каким способом.

    Ответить »
16. Виктория:

    07.06.2016 в 11:35

    Да и не живет Евгения Ноур на 50 тысяч, другие доходы тоже наверняка есть, зайдите к ней в Контакте на страницу, она не смотря на то что у нее 4-х месячный малыш постоянно отдыхает с друзьями, а с кем же малыш? Думаю с няней

    Ответить »
17. vika:

    07.06.2016 в 12:12

    пообещали заплатить, вот она и преперлась—
    не нужен ей Телегин абсолютно.
    толко вот непонятно что Пелагея забыла в компании таких девиц,по е словам она ее там видела..
    врать умеет..

    Ответить »
18. Vlada:

    07.06.2016 в 13:25

    Все дело в пропаганде. Вот канал ТНТ показывает этим дурочкам «как строить любовь».вот они учатся,даже теперь им там мамы помогают. А мы потом удивляемся,откуда берутся Алены Кравец, Яны Гривковские,Ани Калашниковы и др. ,а канал Россия приглашает участников Дома2 на передачи и даже в качестве экспертов поучить нас глупых уму разуму . Родить от обеспеченного мужика -большая удача, можно больше ничего не делать и не напрягаться: жильём обеспечит и на жизнь даст. Боже,как же это унизительно! Молодые здоровые красивые девки смотрят в рот и просят денег! Конечно,учиться,получать профессию,делать карьеру труднее,чем раздвигать ноги. Вот они и идут по пути наименьшего сопротивления.

    Ответить »
    • Vlada:

      07.06.2016 в 13:43

      Мне только малышей жалко,вот они ни в чем не виноваты,у них,бедных,поголовно в свидетельстве о рождении прочерк в графе»папа» и отчества придуманные. В былые времена сожительствовать без брака было редким исключением,а теперь все друг другу мужья и жены после одной ночи и то по пьянке.

      Ответить »
      • Марго:

        07.06.2016 в 17:41

        Влада, и точно, и справедливо.
        Я не ханжа. И мужчин люблю, и девчонок с богатой личной жизнью не осуждаю.
        Мне только не по себе, когда заложником чужих ошибок и легкомыслия становится зависимое маленькое существо.

        Ответить »
        • Vlada:

          08.06.2016 в 00:47

          А ещё ужаснее,когда это маленькое существо рождается для выкачивания денег,вот в чем главная проблема! А ребёнок,рождённый ДЛЯ ЧЕГО-ТО, априори не может стать счастливым. Каждый малыш должен жить в любви, посмотрите сколько моральных уродов и просто закомплексованных и несчастных людей! Я уверена: это от недостатка любви в детстве,от осознания своей ненужности самым близким. Я много наблюдала таких людей, видно как им трудно в жизни приходится,как трудно выстраивать отношения, как не получаются семьи. Посмотрите вокруг: как несчастный человек, так ищи проблемы в детстве. «Все мы родом из детства»,-сказал кто-то из великих.

          Ответить »
          • Зеленая роща.:

            08.06.2016 в 08:03

            Влада, понравилось как выы написали. Хотя, у многих психиатров уже сейчас другое мнение- что не все проблемы из детства, мол и из семьи пьяниц может вырости директор завода..Это все как посмотреть.. но в одном я на 100% согласна. рожденный для чего- априори не счастлив….а вдруг цель не оправдается. Да даже и если оправдает- любить будут за что-то… это уже не безусловная любовь матери.

    • Дон Педро:

      07.06.2016 в 14:01

      Золотые слова +100500!!!!!

      Ответить »
    • Дон Педро:

      07.06.2016 в 14:02

      Золотые слова!! +100500!!

      Ответить »
19. Ася:

    07.06.2016 в 23:33

    Почитаешь этих психологов доморощенных, аж страшно становится.Никогда ничего не комментировала, но тут прям порыв душевный возник. Каждый человек имеет право жить достойно, в клубах танцовщицы зарабатывают неплохие деньги.это тоже собачий труд.Не всем дано родиться в золотых колыбелях, получать хорошее образование.Образованность и наличие ума тоже разные понятия.Современная молодежь сейчас общается незамысловатым, простым языком.Меня вообще все эти ток-шоу бесят, так как собираются люди, которые думают что они думают, и начинают разбор полетов.Еще не один человек не высказался полностью, все время перебивают «Культурные люди». Закончить хотелось словами классика:» А судьи кто?»

    Ответить »
    • Vlada:

      08.06.2016 в 09:40

      Если не хочешь,чтобы тебя обсуждали,не вылезай со своим грязным бельём на центральные каналы. Кто бы когда увидел и услышал эту стриптизершу? Это её выбор. Почему-то Мега популярный Нагиев никогда не участвовал ни в одном скандале,ни Хабенский,ни Певцов не сидели на этих диванах с личными проблемами,а Шаляпин не вылезает. Муж Валерии после развода не дал НИ ОДНОГО интервью,не сказал ни одной фразы на камеру, Цекало не сказал ни одного слова о Лолите после развода. Оказывается,так можно,а Волочкова говорит,что ей прохода не дают и она вынуждена везде появляться и оправдываться. Вот такие правды, у каждого своя. Так что фраза «а судьи кто» не актуальна ,когда ты сам в этих судьях не нуждаешься, а если вылез на ТВ терпи.

      Ответить »
      • Елена (первая):

        08.06.2016 в 10:57

        Да уж, Волочковой настолько прохода не давали, что «вынуждена» была даже раздеться и фото выставить, Джигурда был «вынужден» видео родов выставить, а Шаляпин — ДНК сделать… 🙂 На что только не толкают жестокие журналисты, зрители, поклонники «творчества»!

        Ответить »
20. Дафна:

    08.06.2016 в 00:21

    Секс закончился по причине беременности, а поговорить не о чем, ибо интеллект у Евгении пэтэушный. Заговори, чтоб я тебя увидел. Вот и ушёл спортсмен к умной, работящей, мега талантливой и красивой (что бы там не блекотал помятый грузин).
    Рядовая ситуация. Ничего вопиющего не произошло, как ни пытались навязать публике Бори и бывалые тётки. Молодой отец без всяких судов и ДНК экспертиз (а не мешало бы проверить) выплачивает полтинник на содержание малютки. Более чем достаточно. Полстраны живёт бедно. Такой электорат, битый голодом, пожарами, наводнениями и другими напастями не разжалобить крокодиловыми слезами стриптизёрки-зажигалочки.

    Ответить »
21. Деревенька:

    08.06.2016 в 01:58

    Сидим тут в деревеньке, смотрим и смеемся) Я думала, что это передача для развлечения супер богатых — по типу Греческих театров, а это, оказывается, для всех комедия)) Мы тут на 40 тыс всей семьей выживаем, строим дома, коляски у нас хорошие, памперсов полно на эти деньги закупаем, квартиры, машины))) Алименты у нас 8 тыс максимум. Бедные, несчастные леди))) Как вас жаль) Как же вы жить будете, если Гром грянет??? Без алиментов в 50 тысяч??? Видимо без маникюра, педикюра и салонов?

    Ответить »
    • юлиана:

      08.06.2016 в 23:50

      Деревенька а вы недавний выпуск «пусть говорят» посмотрите всей деревней). Там мужчины с достатком менее 50.000 вообще плодиться не должны, так что на фоне этого отступные 50 тысяч для гг это как подачка). Эх неинтересные у пэ выпуски стали, с малаховым и гордоном поучительнее и смешнее

      Ответить »
      • Елена (первая):

        09.06.2016 в 00:11

        Да, прикольный ПГ 🙂 С дамой-гуру в одном и том же платье на фото и эфирах, лохом-муженьком (адептом ее секты) и дамочкой с «мотивированным» поклонником или мужем, не важно, зарабатывающем 8 тыс.у.е., только дамочка в дешевых вещах почему-то 🙂 — не нравится Довлатова, но тут она на 100% права была 🙂

        Ответить »
22. Алена:

    08.06.2016 в 21:40

    Девушка очень красивая,но тупая,как пробка.И речь,как у ПТУшницы.Приезжают такие молдаванки в Москву и охотятся за богатыми мужчинами,в лучшем случае-повезёт,ребёнка родит,будет на алименты существовать-работать такое чучело не приспособлено,учиться тоже.В худшем случае-будет работать в экскорт-услугах или в стриптизах танцевать,ничего нового.
    Жаль,нет у этой девки образования и интеллекта-с такой-то внешностью могла б хорошо устроиться и без всяких унижений и выклянчивания алиментов,похожа чем-то на Монику Белуччи.

    Ответить »
    • Елена (первая):

      08.06.2016 в 21:47

      Да, мне тоже показалось, что похожа на Монику Белуччи. А у Белуччи есть образование? 🙂

      Ответить »
      • Vlada:

        09.06.2016 в 01:03

        Она училась в Университете на юридическом,но вроде не закончила

        Ответить »
        • Елена (первая):

          09.06.2016 в 09:07

          Точно не закончила. Камерон Диаз и Джонни Депп вообще школу бросили, Том Круз страдал дислексией, нет образования у Де Ниро, Джима Керри и многих других, что не помешало им добиться всемирного успеха.
          Наши актеры намного образованней 🙂

          Ответить »
23. Катя:

    09.06.2016 в 16:35

    Какая омерзительная туса.Просто верх цинизма и пошлости.Бессмысленные футболисты-хоккеисты , у которых интеллекта хватает только буцать по мячу и размножаться. И эта мерзость «зарабатывает», не принося никакой пользы обществу, такие деньги, что запутались в спидозных блядях)Я фигею)Армагедон не за горами

    Ответить »
    • Елена (первая):

      09.06.2016 в 16:49

      И по шайбе еще «хватает интеллекта буцать» 🙂 В ожидании Армагедона…
      В какой секте состоите, уважаемая? 🙂

      Ответить »
24. Светлана:

    03.07.2016 в 00:18

    Евгения вы умница и красавица! Не слушайте злых и завистливых людей.Здоровья,счастья, любви вам с сыночком!

    Ответить »
25. Tanja:

    05.07.2016 в 22:40

    Pelageja — tebe wse bumerangom wernetsja!!!!!

    Ответить »