28.03.2024

Прямой эфир 08.02.2017 — Не забуду, не прощу: почему Прохор Шаляпин прячет отца?

Написано 08.02.2017 в 18:40   ·   Есть комментарии

Прямой эфир 08.02.2017

В студии ток-шоу Прямой эфир 8 февраля 2017 года Елена Никифорова, бывшая жена Андрея Захаренкова, отца Прохора Шаляпина.

Прохор Шаляпин запер отца в клинике для душевнобольных? знаменитого певца винят в том, что пока он сам не сходит с обложек глянца и с экранов телевизоров, его папа буквально погибает за стенами спецучреждений. Прохор его не навещает уже много лет. Как такое возможно?

Нам удалось пробраться за закрытые двери режимной лечебницы, чтобы отец и сын наконец-то смогли объясниться. Сегодня в «Прямом эфире» папа звезды наконец сможет услышать ответ на вопрос, который мучает его уже много лет. За что Прохор с ним так?

Поделиться в соц. сетях

Комментарии (158)

  1. Larusya:

    Опять и снова — весь вечер на манеже….

    • москвичка:

      возьмите на перевоспитание, на поруки, с выплатой пенсии (государственная программа, людоеду Спесивцеву — Новокузнецк, платят компенсацию — убитые и съеденные детки,резаные живьём). Вот-вот выпустят.
      СучОнки в студии и на форуме — к вам маньяк придёт, долгожданный такой. Дабы понять и пережить ужас ваших детей

      • Марго:

        Послушайте, господин Москвичка! Возможно, ваши мысли разумны, а посты не лишены смысла. Но, увольте, читать невозможно — хаос, бессвязница и бессмыслица по подаче.
        Попробуйте выражать ваши мысли яснее, как говаривал пр.Преображенский.

  2. Dove:

    Сколько еще у ПоХера Шляпкина родственников?До пенсии хватит про всех передачи стряпать?…Даже смотреть не стала,надоел он со своими идиотскими Копенкиными,Калашами,мамашами-папашами и иже с ними…

  3. Успенка:

    маман Прохора еще та хабалка,как и Анисина с прошлой программы.Компания собирается- человеческий мусор с одним только желанием-где-нибудь денег срубить, кого нае,,,,ть,и кого обхамить.Ингеллекта-просто огромный нолььььь_,Надо было до кучи Джигурду под занавес,его свистопляску и рассказ\-что его дед три раза ударил себя кинжалом прямо в сердце.ХаХаХа три раза в сердце и живой после каждого удара.Басни выдумывает на ходу,за лохов нас держат и все остальные с этого Шапито-только не на тех напали.Мы сразу сечем,что прграмма о придурках, и для пиара этих придурков.Прием работников в этот цирк открыт!!!!!!Кто следующий??????Чье грязное,вонючее белье еще не достали?????

    • москвичка:

      как ты крутиться, визжать будешь, резаная, и попомнишь осуждение, своё. Но поздно — «не буди Лихо, пока тихо» (ц)

  4. S:

    Какой мерзкий этот … Прохор и его мамаша… альфонец «заработал «смешно … пративно слушать … А этой журналистики .. Не плохо бы Библию почитать … люди совсем с сума сошли … Этот Прохор тошнит от него мерзкий…»Пашит «…альфонец….

  5. Сергей-1:

    В этот раз можно было бы чему-то поверить, а где-то даже — и понять, если бы этот насквозь лживый клоун до этого не выбрал для себя образ шута горохового, когда всю страну дурил на пару со своей старухой, разыгрывая «любовь и страсти», потом — с бесчисленными жёнами и тестами ДНК, публичными конкурсами «выборов невест…»
    За каким сочувствием или «пониманием» припёрся теперь? В очередной раз всем напомнить, что в 15 лет из провинции явился самостоятельно Москву покорять?
    И так забыть про себя никому не даёт своей неиссякаемой фантазией, каждый раз неся очередной бред сумасшедшего.
    Следующий шаг — уже настоящая психушка, где наконец-то сможет лично с папой повидаться, тем более подобные диагнозы — наследственное заболевание.

    • Vlada:

      Мне стало казаться,что весь этот цирк с Прохором кто-то грамотно режиссирует,за ним чувствуется рука,а он просто исполнитель. Видно,контракт подписан и уже не соскочить. Когда из него всё выжмут,выкинут и возьмут другого Прошку. Неиссякаема страна такими «талантами»!

      • Елена (первая):

        Вроде, Лена Ленина его продюсер и автор «сценариев» для ПГ, ПЭ и т.п.

  6. наташа:

    Этот эфир настолько не профессионален с точки зрения закона, что если бы у отца Прошки нашелся бы очень грамотный адвокат, то он бы мог засудить и Прошку и ПЭ за нарушение закона «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании». Ведь не думаю, что у батьки кто-то согласия спрашивал.
    Создавая программу — никто даже не задался вопросом, что такое ПРИНУДИТЕЛЬНОЕ ЛЕЧЕНИЕ.
    Ведь это не простой сумасшедший, это фактически преступник, но в силу своего состояния здоровья помешенный в дурку.
    Его нельзя забрать оттуда добровольно. Его положение и местонахождение решает суд и комиссия врачей. Больше никто.
    Прошка конечно может его навещать хоть каждый день, но забрать не может — таков закон.
    Хотя теперь мы знаем, почему Прошка неадекватен в своих поступках и в жажде внимания — это наследственное психическое отклонение.
    Но самым отвратительным для меня — было появление старого клоуна И. Краско и его заторможенной дамы.

    • Галина(СПб):

      Наташа, спасибо за комментарий.
      Желание тратить время на желтушный очередной скандал пропало.
      тв шоу уже не знают куда залезть и у кого взять интервью.
      психбольница -это уже перебор.

    • Сиола:

      Ещё один бывший адмирал с женой, моложе на 52 года, тоже пошел гулять по всем каналам. У Малахова уже засветился со своей молодухой, теперь на РТР пожаловал.Дедуля, похоже, в свое время пытался всех перехитрить. Надо было головой думать, когда переписывал «всё, что нажито непосильным трудом» на приемного сына. Какая была необходимость? Все и так бы ему досталось. Видимо, наворовал, работая у Лужкова в Правительстве Москвы, потом, когда запахло жареным, кинулся прятать добро и оформлять дарственные на приемного сынулю, теперь за попу себя кусает и сетует на плохие гены его биородителей. И что толку ходить по ТВ? Лучше бы в суде свои права отстаивал))).

    • Елена(СПБ):

      И.Краско приходиться таскаться по шоу,а его амебе -держать его его за ручку и целовать в сморщенные губенки,плохо скрывая отвращение.Читала его интерью,он там хвастался,что сделал любомой жене подарок -поездку в Венецию на и в США,одновременно сетуя на мизерную зарплату в театре….Aes non olet.Жаль…

      • наташа:

        Конечно это неприлично, но раз в этой программе все дозволено, то почему бы и нет.
        Дарю новую тему «И. Краско. Тест ДНК на его детей Ваню и Федю и платит ли он им алименты.».
        Сдается мне, что и здесь могут быть тайны…

      • Vlada:

        Насчёт Краско я повторюсь: если с ее стороны нет расчёта (а расчётом бывает и миска супа и комната в коммуналке),то это патология. Если с его стороны нет старческого слабоумия,то это не просто патология,а извращение. Нормальный пожилой человек,убеленный сединами,с заслугами никогда в жизни не будет сожительствовать с внучкой (по возрасту). Это стыдно,это неприлично,это мерзко и отвратительно. Неужели кто-то верит в любовь между ними? Для меня он похотливый старик.

        • Елена(СПБ):

          Влада,согласна с Вами.Всегда возмущает такой мезальянс,не верю в эту безвозмездную любовь деда и внучки( особенно внучки:)))- голимый расчет.Только внучка ,в этом случае,выглядит гораздо хуже (она отдавала себе отчет),в отличии от деда со старческой деменцией. ДеУшка хоть малость,но с деда уже поимела.

        • Elke:

          Возражаю- не с внучкой, а с правнучкой. У меня есть две знакомые, у которых точно такая же (60 лет) разница с правнуками.

          • Марго:

            У меня только один вопрос — а кому, собственно, какое дело до того, кто с кем живет, при условии, что обе стороны довольны, получая от союза требуемое, и оба совершеннолетние?
            Аж брызги в разные стороны: «а он», » а она», «а это вы видели»? Уже и эпитимью наложили, и анафеме предали. )))
            Хотя, по большому счету, кто с кем живет, не наше собачье (мелким шрифтом) ))) дело. В своих бы, не всегда здоровых и гармоничных, пусть и с ровесниками, отношениях разобраться…

  7. Сиола:

    А я прониклась к Проше сочувствием, такого детства и врагу не пожелаешь.)) А какая-то экспертша, патетически восклицала: «Почему ты не можешь поместить отца в частную клинику?!» Конечно, полоумный ублюдок, выгонявший босиком на мороз жену с маленьким ребенком и перерезавший пол деревни, должен принудительно, лечиться, исключительно, в дорогой частной клинике.

    • Сергей-1:

      Не факт, что это правда, вернее всё это правда. Ведь ни одной слезы из себя выдавить так и не смог, как не старался, рассказывая про убийство своих близких в детстве. А «поплакать» на публику могут даже посредственные статисты. Ну а здесь — вообще полный ноль!

      • Сиола:

        На одной из передач он , действительно, плакал, когда рассказывал про убийство бабушки.

  8. Александр:

    Видимоджо кого-то всё же на ТВ дошло, что вечно продолжаться этот бардак не может. Эпоха Корчевникова привела программу к полному краху. Жуткий непрофессионализм, полная безвкусица… Ждать осталосьнедолго. В марте станет ясно, превратится «Кривой эфир» в «Прямой…» или так и останется желтушной помойкой. А фрикам из Дома-2 и фабрикантам типа этого Прохора вообще бы стоило запретить вход на ТВ. Хватит уже …

    • Елена (первая):

      Александр, но как правильно Вы заметили на предыдущей ветке, мало заменить только «говорящую голову» — надо весь коллектив заменить. Как хочется, чтобы передача опять стала, как при Зеленском! 🙂

      • Александр:

        Да,при Зеленском желтизны было гораздо меньше. Да и как ведущий он гораздо более профессионален, интеллигентен, тактичен. Но если поменяется формат, то возможно и команду поменяют. Это взаимосвязано.

    • наташа:

      Есть информация, что возможно новым ведущим станет Д. Шепелев. Не думаю, что с его появлением программа поменяет формат. Просто ПЭ нужно закрыть совсем, т.к. тем практически нет, а смотреть про проблемы больных на всю голову звезд, тесты ДНК и прочую чушь уже нет сил.

      • Vlada:

        Я не смотрела этот выпуск,но мне кажется недавно про папашу Прохора уже было что-то,может, у Малахова,так как он обычно делает пробежку сразу по трём каналам

      • Сиола:

        А с чего меняться формату? Темы передач определяют не ведущие.

        • Александр:

          В этом формате программа полностью себя изжила. В Интернете была информация, что с приходом Шепелева в марте будет новая студия и поменяется формат. Посмотрим, к чему это приведёт. А от ведущих тоже многое зависит.

      • Татьяна:

        Шепелев? Урааа!!! Он искренний, и сам многое пережил. Не думаю, что он будет нападать на героев, кто пришёл с несчастьем, гнобить и унижать их.

        • Lenok:

          Аудитория не согласна? Я так понимаю эти минусы.
          Странно. Я согласна, что сколько Дмитрия не «полоскали», но он не опустился до уровня полоскающих его.
          +++

      • Татьяна:

        Самого Шепелева сколько полоскали на этой же передаче… Он не допустит, чтобы это происходило с другими.

        • наташа:

          Ну это не факт. Возможно все наоборот, т.к. именно опыт имеется.
          А делать страдальческие лица — они все мастаки.

          • Татьяна:

            Кто сам пережил боль, тот уже подумает, стоит ли причинять такую же другим. Испытано на себе.

      • Татьяна:

        Вот сейчас минусуете, а потом вам кааак понравится новый формат и сама передача с Шепелевым! Вспомните потом свои минусы.

        • Elke:

          Интересно, а суд уже закончился. который выясняет у шепелева-фриске, кто стибрил денежки? Выяснить бы сначала, а потом назначать..

          • Татьяна:

            Елке, так документы там были завязаны с МАМОЙ ЖАННЫ!!! Говорили ведь уже на эту тему.

          • Елена (первая):

            Elke, суд не разбирается, кто украл — деньги перевела мать Жанны за 2 недели до ее смерти, именно остаток чуть больше 20 млн. Русфонд продал в суд на всех наследников — папу, маму, Платона — раз вступили в наследство, то приняли и долги. Вряд ли из этого что-то выйдет — ушлый папаша денежки давно припрятал.

    • Татьяна:

      А что будет в марте?

  9. Vlada:

    Вероятно за демонстрацию больных близких тоже неплохо платят. Волочкова,которая всегда возмущается повышенным к ней вниманием,даже сняла целый ролик о своём визите к немощному отцу в Питер. Со всеми подробностями. Ее папа после инсульта не разговаривает,поэтому не может противостоять этим съемкам,а любимая доча делает из отца клоуна. Противно и мерзко.

  10. Смотреть не буду, мне достаточно вышеизложенного резюмэ.

    Дерьмо, которое нам предлагается эфиром будем «кушать» до тех пор, пока сами его же и смотрим. Надо стараться игнорировать просмотры.

    Да, что взять с КОРЧЕВНИКОВА ?! Это прискорбно и, может быть, несправедливо по отношению у нему, ещё очень молодому человеку, но у него был РАК МОГЗГА и после операции заметна его ещё более выраженная неадекватность. Понаблюдайте за его глазами, выражением лица, жестами …. Это явно больной на голову и психику человек.

    • Елена (первая):

      Пишут, что опухоль была доброкачественная.

      • Александр:

        Что-то не верится ни в какую опухоль. Операция на мозге-это не аппендицит вырезать, даже если доброкачественную. После таких операций люди долго восстанавливаются, да и внешний вид меняется. А Борис почти 4 года каждый день являлся нам как огурец в одной поре. Когда же успел пережить такое, что вся страна не заметила? Может имела место диагностика, амбулаторное лечение, а раздули из этого «операцию».

        • Нет, нет, всё было и даже вскрытие черепушки. Я, правда, не помню в какой передаче он об этом сам рассказывал.

          После этого он вроде бы как «обратился» к Богу, стал ездить в паломничества.

        • В моём окружении было 3 случая опухолей головного мозга. Молодой человек 19 лет, прожил после операции на доброкачественную опухоль головного мозга 10 лет, затем снова опухоль, операция , метостазы и смерть. Мужчина 60 лет, после доброкачественной опухоли головного мозга прожил 5 лет и умер от метостаз, которые пошли на лёгкие.
          Мужчина 59 лет, злокачественная опухоль, после химио- и радиотерапии прожил 1 год.

          • Татьяна:

            Людмила, как то непонятно. Если доброкачественная- то почему метастазы??? Они только при злокачественной. И через такой большой срок — 5, 10 лет?
            А вообще, в полости черепа любая опухоль рассматривается как злокачественная, так как она растёт в замкнутом пространстве и может повредить мозг с его центрами.
            У меня тётя умерла через год после операции по поводу удаления опухоли мозга и лучевой терапии.

        • Галина(СПб):

          Если у парня есть проблемы со здоровьем, то Дай Бог Боре поправиться.
          Нравится, не нравится ведущий ПЭ Б.Корчевников — это дело вкуса каждого конкретного телезрителя.
          В принципе хочется, чтобы людей спасали от различных опухолей. И чтобы сами они не падали духом, независимо от возраста, национальности, статуса, характера и профессионализма человека.

          • Анна:

            Совершенно согласна….
            В критических ситуациях мы все равны…
            Все нуждаемся в поддержке….
            Сама не знала про проблемы со здоровьем у Бориса…. На его профессиональную деятельность это не повлияло…. Это заслуживает уважения…

      • Похоже на то, что «доброкачественная» у Корчевникова только опухоль, всё же остальное — мечтает желать лучшего.

        А если серьёзно, то не пройдёт и года, когда все заговорят о его очередных проблемах со здоровьем.

        • Lenok:

          Грубо и цинично

          • Елена(СПБ):

            Ленок,поддерживаю. Так подчеркнуто пренебрежительно высказываться о человеке- мерзко.

          • А засорять эфир, подавая в подобострастии и заискивании исключительную МЕРЗОСТЬ, людей распутных и развращённых, надменных и пошлых, воровитых, пьяниц и наркоманов под СОУСОМ — «Бомонд», ЭТО ЛИ НЕ ЦИНИЧНОСТЬ ???!!! «Мадам, я целую вам ваши ручки …», «у нас в гостях гениальная актриса …, «в эфире ЗВЕЗДА кинематорафа …», «звезда и бизнесвуман …», «поапплодируем нашему другу олигарху, его жене и тёще, троюродной племянице и коту Степашке …».

            А ведь некоторые и, что самое страшное, люди молодого поколения, могут подумать , что так надо жить и на этих упырей равняться ???!!!

            Нет, «друзья» !!! Циничность и презрение к публике Корчевникова и ему подобных НЕ ПРОЙДЁТ !!! Лицемеры и лизоблюды были, есть и будут , но есть и другие и их большинство и они всегда будут чувствовать и говорить правду не оборачивая её в золотистый ФАНТИК.

          • Анна:

            Ludmila, Вы имеете полное право критиковать Бориса и программу в целом…. и наверное, найдёте поддержку среди других зрителей…..
            Но здесь дело в другом… Вы переступили нормы приличия…. Очень не этично высмеивать чьё-либо здоровье…..

          • Lenok:

            Поддерживаю комментарий Анны.

            Добавлю. На мой взгляд все гораздо проще: «не нравится-не смотри». О Корчевникве, он наемный рабочий. Сюжет, сценарий и режиссура-это не его хлеб/business.

            Мое отношение к Корчевникову? Разочарование после того, как подтрунивал над Джигурдой. Считаю любое подобное поведение не этичным и не профессиональным по отношению к нездоровым людям.

  11. Наталья:

    а я понять не могу, зачем эта дама вышла замуж за душевно больного человека, у которого ничего за душой, не любя,выискав его в клинике.Сначала подумала, что она аферистка, охотящаяся за жилплощадью, но так как она ничего не поимела- то возникает два вопроса- либо это гостья для передачи — подставная утка, либо у неё не получилось и она выползла на экран, опять же возникает вопрос- почему через 9 лет? и как вообще её зарегистрировали с душевно больным?

  12. Анна:

    Чем эпатажнее и вызывающе ведёт себя человек, тем больше велика вероятность того, что человек перенёс серьезные психологические травмы в детстве….
    Возьмите тех же Шуру, Гогена Солнцева, Жанну Агузарову….
    Прохор тоже не исключение… Несмотря на свой возраст, он все ещё недолюбленный ребёнок требующий повышенного внимания к себе…

    • Татьяна:

      А Джигурда?

      • Анна:

        Ничего о Джигурде не знаю, кроме как то, что мелькает иногда в программах, но я их не смотрю…. Фильтрую….
        Скорее всего он не Является исключением….
        Уверена, что знатоки его биографии откликнутся с информацией….

  13. Vlada:

    Сегодня руководство канала Россия разъяснило,что с ведущими пока не ясно,возможно,ПЭ будут вести и Корчевников и Шепелев вместе

  14. Анна, вы говороите — «Вы переступили нормы приличия…. Очень не этично высмеивать чьё-либо здоровье …».

    И с каких это пор, говорить о болезнях физических или душевных людей экрана стало неприличным ?! Зачем придумавать-то ?

    «Герои» программ сами о себе ТАКОЕ (!!!) вываливают на всеобщее обозрение (помимо болезней), чем, помимо рвотных потугов, вызывают также непреодолимое желание всех их кучей и — на КОСТЁР, КАК ЗАРАЗУ И ЧУМУ 21 ВЕКА !

    Поэтому о приличиях и об этичности напоминайте ИМ, а не мне. Они в этом больше и чаще нуждаются !!!

    А что касается здоровья, то если бы люди побольше заботились о чистоте души и духа, то и мозги бы ли в полном порядке !!!

    А если полной срач во взглядах, мыслях, словах, поступках и жестах , то он откуда ?! Где всё это зарождается ?! Правльно ! В черепушке !!!

    Сколько можно смотреть весь этот беспредел с подачей таких горе-журналистов ?!

    Вопрос, где бы «вещал» и был Корчевников если бы не его «биологический» отец Владимир Разин, у которого всё прихвачено.

    • Анна:

      Людмила, говорить и высмеивать- это две разные вещи…. Пожалуйста, увидьте разницу!

      • Ок. Если вы настаиваете, пусть будет так . Ну и что ???!!!

        Корчевников ЕСТЬ больно

        • Анна:

          Люда, да я поняла, что у Вас наболело ….. 🙂 Сама не фан….
          Вашу бы атомную энергию, да на благо…..
          Не слишком ли большое значение Вы придаете ток-шоу?! Не слишком ли Вы много от них спрашиваете?! Ведь их главное предназначение развлекать, а Вы все проблемы на них сваливаете…. Непосильная для них ноша……

          Вам надо в политику….. Вы им там покажете едрену вошь! Рыба гниет с головы…..

          • Анна,

            Предназначение журналистов и всех тех, кто стоит у руля MEDIA — нести в народ доброе и вечное, КРАСОТУ, ПОЗИТИВ и яркие примеры экстраординарных личностей как пример для подражания ! Ну, не эту же МЕРЗОСТЬ ?!

            Все те, кто нам ВЕЩАЕТ в непосредственной ответственности за будущее наших детей и России в целом !

            Силиконовые морды, малолетних шлюх, бутафорию «светских» простихом и их мужей-бандитов нужно показывать только изредка и только в криминальных хрониках как пример того, как НЕЛЬЗЯ жить !!!

          • Анна:

            Людмила, Вы считаете, что, например, производители «Фетиля», «Ералаша» занимаются ерундой и не несут в народ доброе и вечное? Ведь показывая пороки тоже можно искоренять зло….
            Мало кто будет читать и смотреть что-то занудное и поучающее, а вот в развлекательной форме будут….
            Ведь передача, на свой развлекательный лад, показывает все злободневные пороки общества… У них такой формат….

          • К сожалению, не имею возможности участвовать в политике. Уже четверть века я живу во Франции.

            Но мне очень грустно видеть Россию и её когда-то очень добрый, славный, мужественный, гордый, неподкупный и непобедимый православный, но погибающий сегодня в греховной агонии народ !

          • Анна:

            Ludmila, Ваши переживания за Родину достойны уважения…. пожалуйста, не судите о всей стране по ток-шоу…
            Хоть Вы и очень горячи в высказываниях, но на самом деле, глубоко в душе, Вы неравнодушный человек с добрыми намериями…
            Вы только обернули свой гнев в не совсем правильное русло…. мне так кажется…

          • Анна,

            Я Россию покинула с крестом на груди и никогда с ним не расставалась. Когда у меня сын родился , я проделала 500 км от Атлантики до Парижа (русская православная церковь в Сан Жёневьев де Буа), чтобы покрестить сына в Православие. 7 лет назад открылся и у нас, наконец, маленький православный приход от Греческой Иепархии, куда мы все, здешние православные, съезжаемся 1 раз в 4-5 недель не чаще, ибо батюшка один на несколько приходов в нашем департаменте. Кто-то приезжает издалека, проделывая 60-100 км (туда и обратно 120-200 ), а мне от дома до прихода 30 км (туда и обратно 60 ), а что делать ? Мы и этому бесконечно рады. Мы ни грамм не потеряли ни веры, ни достоинства, ни гордости за нашу великую страну !

            Я не сужу страну исключительно по ток-шоу. Мои виртуальные духовные отцы — Димитрий Смирнов, Владимир Головин, Андрей Ткачев, Алексей Осипов, Митрополит Иларион . И это от них (беседы, выступления, проповеди) я узнаю о той атмосфере, что доминирует в России.

            НЕ гнев в моей душе, а крик отчаяния от горького разочарования в русском народе. Страна, в которой самое большое количество Храмов, церквей и Святых медленно, но уверенно погибает в грехе …

          • Галина(СПб):

            Ludmila, не стоит думать, что народ в России «утопает» в грехах и медленно погибает.
            Да, народу больше не становится, есть такое, демографический кризис присутствует.
            Но такая проблема есть и во Франции.
            А чтобы увидеть как росс.народ «погибает» от грехов, достаточно проехаться по нашим просторам.
            Люди как жили, так и живут. Со своими трудностями, со своими проблемами и со своими взглядами на религию и политику.
            Внутренняя политика и экономика конечно оставляет желать лучшего!
            Коррупция невероятных масштабов. Но это в том числе наша проблема, проблема избирателей.
            Вы даже глядя на выпуски ПЭ можете приглядеться, как выглядят общественные деятели и как сам ведущий, который вам не нравится. Сравните Борю и Романа Худякова, да Боря по сравнению с холёным депутатом просто скромный работяга!
            Людмила, поверьте что и наш народ очень переживает за европейский. Смотреть в сми о том, что некоренные жители из Ближнего Востока, как раньше на Руси именовали словом туземцы вытворяют тоже вызывает у нас сочувствие.
            а про голубизну и говорить не хочется. Уж слишком «её» внедряют на законодательном уровне в европейских странах. Разве по-божески отдавать ребёнка в семью с 2особями мужского пола?
            Так, что везде есть свои (+) и свои (-),
            а что касается тв форматов и выпусков тв шоу — это уже выбор телезрителей.
            Неужели вы думаете, что российская молодёжь сидит у экрана и смотрит «дом2» или всё то, что преподносят нам сми и это может являться примером для молодёжи?
            Людмила, вы не поверите, но большинство молодёжи эту дрянь не смотрит. Все давно в этом плане продвинутые.
            Молодёжь вкалывает, им не до ПЭ и других тв шоу.
            Они читают и смотрят новости в интернете, выбирая себе каналы тв и радиостанции, читают онлайн, смотрят онлайн, общаются онлайн.
            я на примере своих детей это наблюдаю и на примере детей своих знакомых и близких.
            Они даже имён не знают, которые здесь на форуме упоминают, я имею в ввиду фриков и «клоунов», которые бегают по каналам с очередными, многосерийными сенсациями и скандалами.

          • Анна:

            Ludmila, Ваш категоричный последний абзац лишил меня дара речи….
            Сразу пришло на ум из ‘Брильянтовой руки’… «Шеф, все пропало, все пропало…»

            Вы концентрируете слишком много внимания на отрицательных вещах…. Так можно всю нервную систему себе испортить… Старайтесь замечать больше хорошего… Например, Вы знаете, что сейчас в России очень развито волонтерское движение… люди безвозмездно помогают детям, старикам, животным…. Вот где зарождается вера в людей, добро….
            Кстати, среди волонтеров много верующих… Они не говорят о спасении России, а реально меняют жизни…

          • Галина(СПб):

            Людмила, приезжайте в Россию на Масленицу в любой регион, район, волость, уверяю вас «тонущих во грехах» народ вы не увидите.
            Лучше 1 раз увидеть, чем 100 раз услышать.

          • Elke:

            Людмила, Анна, Галина! Не знаю, где именно выскочит мой комментарий, который пишу ПОСЛЕ ваших ответов.
            Все мы люди внушаемые, кто-то -больше, кто-то — меньше.И поэтому вся эта чернуха, которая льется на нас со всех этих передач, и затмевает для нас все..
            Даже в передаче *квартирный вопрос*( которую, правда, давно уже не видела из-за всех этих ПЭ,ПГ и проч.)видела такие приятные, интеллигентные семьи..говорю *даже*, поскольку это не передача о гарантированно самых умных, культурных и т.д. А в тех, что мы привыкли смотреть и комментировать, вся эта мразота-алкаши, содержанки..Так что, Людмила , нельзя по этим передачам судить обо всем и обо всех.
            Есть у меня знакомые, которые твердят:* В России все зомбированы*.Есть другие,которые говорят то же самое(Все зомбированы) про жителей Украины.Я люблю смотреть политические ток-шоу, которых много сейчас (Вечер с Соловьевым, Место встречи и проч.) где высказываются разные мнения, а уж выводы делайте сами..Никогда нельзя так обобщать про всех.Извините, если сумбурно высказалась.

          • Elke:

            Что-то унесло меня в другую сторону, невнимательно прочитала сначала , Людмила, Ваши комментарии.Вы пишете о Ваших Духовных виртуальных отцах..Но ведь * Не сотвори себе кумира*, наверняка относится и к религиозным авторитетам.
            Не стоит все принимать на веру, даже на религиозную веру.А для меня как для человека нерелигиозного,старательно демонстрируемая религиозность- далеко не всегда доказательство высоких нравственных качеств.И по понятию, что такое грехи, тоже можно иметь разное мнение..

  15. Корчевников есть больной на голову человек и если он сам об этом не догадывается, то нужно ему об этом сказать. Ну, а в какой форме … В самой разнообразной ! Главное, чтобы до него дошло ! Нас (уверена, что очень многих, если не сказать большинство) очень сильно ТОШНИТ от его приглашённых «ЗВЁЗД» — как от старых силиконовых дур, в париках, со вставными челюстями, помешанными на одном сексе с малолетними жигало так и от остальной женской и мужской продажной и примитивной популяции извращенцев и дегенератов, смысл жизни которых исключительно в услаждениях и похотях за деньги и без …

    Плоть, плоть, плоть … Титьки, сиськи, письки … Содома и Гоморра отдыхают.

    И это теперь РОССИЯ ?!

    • Lenok:

      Ну это сильно! Таки рассуждения вселенского масштаба!
      На приёме у психолога:
      — Итак, Рабинович, вам надо написать письмо человеку который вас бесит, и сжечь его!
      — Хорошо, я таки понял… А с письмом мне шо делать?

    • Марго:

      Да сколько уже обьяснять. Ведущие в ток-шоу — не авторы и не режиссеры программы. Какая будет тема, состав и общий вектор, решают руководители программ. У ведущих наушник в ухе, в котором режиссер говорит, какой вопрос задать, подходить к герою или нет, уводить его, дать ли драться и т.д.
      Ведущий за зарплату делает свою работу.

      И, извините, наскакивать на Бориса, вполне вменяемого и приятного человека, выискивая в каждом повороте его головы подтверждение своим недоброжелательным иллюзиям — и есть ненормально.

      • Jenyа:

        Браво, Марго!

      • Александр:

        Марго, отчасти вы правы. Но с другой стороны когда ведущий имеет свою точку зрения и высказывает её, понимаешь, что это личность, а не просто «говорящая голова».Например, Гордон в аналогичном шоу позволяет себе называть вещи своими именами. Да и Малахов иногда даёт негативную оценку тому или иному гостю в корректной форме.А Корчевников всегда одинаков, одна и та же заискивающая дежурная улыбка, набор стандартных комплиментов и т.д. То что он вполне вменяемый, согласен. Просто ток-шоу- это не его. Может в какой-нибудь авторской программе он и смотрелся бы органично. Здесь надо управлять студией, быть по-жёстче иногда. Это не каждому дано.

        • Марго:

          Александр, ваш тезка Гордон вообще красава. Ток-шоу с ним и бывщей Аршавина смотрю исключительно ради того, чтобы послушать этого умного мужика.

          • Анна:

            Марго, согласна…. Гордон очень умный мужик…
            Но я стала относиться к нему прохладнее с тех пор, как он в одном из интервью сказал, что он участвует впрограмме ‘Мужское и женское» только ради денег и дал не двухсмысленно понять, что он снисходит до неё…. Это всё равно , что сказать зрителям, что они рылом не вышли до его уровня…. Большое самомнение, он кусает руку, которая его кормит…. Истинный интеллигент не кичится своей эрудицией…..

      • Оно и ежу понятно, что Бориска делает только то, что ему говорит бос. Ему за это платят. Но этот же Бориска не пошёл в порно, где платят ещё больше ? Значит какие-то ещё моральные нормы им не потеряны ?

        Тем и отличается человек от животного, что у человека есть свободный выбор — кем и каким быть !

      • Татьяна:

        Гордон унижает людей, героев программы. И ещё как-то высказался, что детей надо забирать у матерей и отдавать отцам. Его передачи не смотрю, неприятно. Ёжусь, как будто в меня сейчас камень прилетит.

        • Анна:

          Согласна с Вами, Татьяна…. Гордон очень героев унижает, а под час он очень жесток!

          Мне лично нравится как ведёт Закашанский…. своей уважительной сдержанностью героев раскрывает, не унижает… хоть и высказывает своё мнение о них. Никогда и никто из героев на него не бросался… Рлюс умён и привлекателен, хорошо одет….

          • Александр:

            Гордон унижает тех кто этого заслуживает. А то, что он участвует в этой программе из-за денег, тоже вполне объяснимо. Ни один нормальный человек не будет получать моральное удовлетворение от участия в таких «шоу».

          • Анна:

            Согласна, Александр, часто они этого заслуживают…. Но порой, они только выходят и сразу на Гордона кидаются…. Гордон встаёт в позу и их выгоняет…. Но уж если приглашают кого-то выйти, то его надо выслушать… разговорить…. Для полноты картины эксперимента так сказать….

          • Татьяна:

            Анна, Закошанский мне тоже нравится! Правда, я его не смотрю, крайне крайне редко, наверное, раз в год в лучшем случае.
            Александр, что значит заслуживает? Это он, Гордон, решает? Он царь и бог над людишками? Никто не имеет права никого унижать!!!! Если только это, конечно, в сценарии заранее не прописано, по обоюдному согласию, так сказать, за дополнительную плату…

          • Анна:

            Да, Татьяна… Вы в самую точку…. унижать никого нельзя, даже если они этого заслуживают…. Сюжеты о детях для меня особенно очень тяжелы… убивают, издеваются или молчаливое попустительство…. сколько раз сама думала ‘сделать бы им также’….

          • Татьяна:

            То есть Гордон унижает тех, кто издевается над детьми? (Просто я не видела его передачи на такие темы)

          • Анна:

            Да, множество таких было…. Он за словом в карман не лезет… говорит прямо… имеет ли он на это право? Я думаю, что всё же имеет…
            Знаю, что сама себе противоречу…. все же предпочитаю стиль Закошанского… он тоже говорит прямо, но без оскорблений… не опускается до их уровня…

          • Татьяна:

            Да, пожалуй соглашусь, таким людям нужно и жёстко сказать, здесь соглашусь. Хотя…доходит ли до них что-нибудь? Но какие программы я видела… Там в такой жёсткости не было необходимости.
            Как то тему обсуждали (он ещё со Стриженовой вёл), крайне для меня неприятную и болезненную, как отец отнял маленького ребёнка у благополучной и любящей матери… Так Гордон сказал, что матери при разводе должны отдавать детей отцам…
            Да, и всё же Закошанский… И Зеленский тоже очень, очень нравился!!!!

          • Elke:

            Татьяна, могу привести Вам пример такой передачи: мать так избивала сына, что мальчишка полностью ослеп.(и в последующие годы отношение матери к сыну не изменилось).Надо очень вежливо разговаривать с такой мамой?
            Мне очень даже нравится манера разговора Гордона или Барановской, когда их мнение совпадает с моим.Вот когда мое мнение иное..вот тогда я тоже удивляюсь его грубости.)Так что все относительно..
            И насчет всегда корректного ведущего.Была когда-то передача( кажется, с Зеленским)-женщина, у которой убили 18-летнего сына, пыталась *заказать* убийцу после его выхода из тюрьмы.Он получил 8 лет,вышел через 6 лет, сидел в студии с мамой и женой.Все держались очень гордо и оскорбленно..и ведущий все восклицал, обращаясь к дочери той женщины:* Как Ваша мама додумалась до такого?!*Девушка растерянно молчала.Убийство того мальчика было мерзким-ударили ножом,рассчитывая ограбить Денег не оказалось, сняли с него куртку и оставили умирать на снегу.
            И сейчас убийца и его родня сидели с видом оскорбленной невинности и ведущий все возмущался поведением той нехорошей женщины.Я была в ужасе..Нужна вот такая корректность?

          • Анна:

            Elke, Вы хорошо подметили о том, что мы соглашаемся с грубость, когда согласны с ведущим и возмущаемся ей, когда не согласны…
            Это совершенная правда….
            Возможно, это также означает, что мы подсознательно понимаем, что грубость- это не нормально?! А значит, этого лучше избегать?…..

          • Elke:

            Анна, кто знает. что лучше-если человек (не имею в виду криминальные истории) наступает всю жизнь на одни и те же грабли, может лучше для него услышать грубую правду, чем вежливо уклончиво соглашаться..

          • Анна:

            Но здесь же дело не только в ‘героях’, но и в зрителях…. В чужом глазу мы соринку замечаем, а в своём бревна не видим…
            Можно же высказаться без применения оскорблений?!… Или мы убираем ‘культуру’, когда она нам в тягость?!…

          • Татьяна:

            Ёлке, ну я согласна с Вами. Таким «матерям» и самой хочется хорошо врезать…
            Но я как-то всё натыкалась на его необоснованную грубость… И желания смотреть его передачи нет.
            Да я вообще практически ничего не смотрю, крайне редко.

          • Elke:

            Анна,Татьяна,вряд ли здесь есть однозначный ответ.Если женщина спит со всеми подряд из корысти,грубо назвать ее проституткой? Оскорбление это или констатация факта? И если *в зрителяХ* есть молодые девушки, может и неплохо им понять вовремя как такое поведение называется?
            У Закошанского была недавно передача *Надежда для папы*.Муж-садист, избивает жену постоянно.Четверо детей.Ей предложили конкретный вариант, куда уйти от мужа.Передумала, вернулась к мужу.В комментариях народ не стеснялся.Самое мягкое- дура и мазохистка.Пожалеть ее? Или сказать, что она-ужасная мать?Ласково объяснять, что эта атмосфера в доме калечит ее детей на всю их жизнь или высказаться совсем не ласково? Ведь ни в одном комменте не пожалели ее, только детей..

          • Татьяна:

            Буду выражаться очень мягко. Считаю, что неразумно оставаться жить с таким мужем. Почему она вернулась к нему? Причина, мотив???

          • Elke:

            Татьяна, эта информация была дана в самом конце уже после встречи в студии.Видимо,сами редакторы сильно *впечатлились* таким результатом. Почему- это уже вопрос к психологам или психиатрам.Мазохизм? Неумение или нежелание самой что-то решать в жизни? Может,кого-то устраивает быть вечной жертвой в глазах детей?И это для нее важней, чем нормальная жизнь ее детей. И вот наш вопрос-жалеть такую вечно битую или сказать ей, что она плохая мать и не стоит таким иметь 4-8 детей, если даже одному не даст счастливого детства.

          • Татьяна:

            Ёлке, вы правы. Это ужасно.
            Есть у меня сейчас одна знакомая. Тоже всё ждёт, надеется на что-то лучшее, на перемены. Будут ли они? А жизнь то идёт, проходит…

          • Анна:

            Elke, да кто говорит, что их нужно жалеть?! Вы не в ту степь… Говорить нужно прямо, но без хамства….
            Вспомнилось из Гордона: » Козел! Пошёл вон!», «вставь себе это в одно место»…. Это что такое?! Это обязательно на главном канале страны? У меня глубокое убеждение, что пригвоздить можно и без грубостей!
            Интересно, что в некоторых тематически тяжелых программах он держит себя в руках…. А в некоторых из-за ерунды вскипает… принимает очень лично…. Он, конечно, тоже человек… не без слабостей… не любит, когда его не уважают…. Он большой циник и ему плевать на чужое мнение, но разве можно получит уважение не давая его другим?! Он открыто в интервью говорит, что ему плевать на чужое мнение…. Плевать на мнение зрителей?!

          • Татьяна:

            Анна, да уж… И это «уровень» ведущего… Такие выражения в любом случае не допустимы. Ещё и на федеральном канале, в прайм-тайм. Говорю же, крайне редко смотрю его, и то если только чисто СЛУЧАЙНО, ибо неприятно.

          • Тамара Баргина:

            Гардону не мешало бы поубавить спесь… А в целом очень интересный и умный человек.

          • Тамара Баргина:

            Татьяна, это уж точно. Ждать ничего не делая бесполезно. А уж ждать изменений от мужа- тем более. Надо или бросать его или если он адекват и любишь его , как то подстраиваться под него, а самой понемногу уговаривать и внушать.Мне пришлось более двадцати лет убирать эгоизм мужа и самой еще многое изменить в себе ради него. И то еще много чего делать надо в этом плане…

  16. Elsa:

    Чтобы осуждать людей,надо пожить их жизнью,их проблемами…Женщины с детьми,которые подвергаются насилию и жестокости со стороны мужей-пьяниц,у меня лично вызывают сочуствие.Мама Прохора смогла защитить своего сына от нападок урода-отца,хвала и честь ей,сохранила его от этого урода.И нечего оскорблять их и критиковать по этому поводу,-ни грамма поимания,ни грамма сочуствия к людям,которые столько пережили.Лично я бы такому отцу и руки не подала,не то чтобы помогать ему.

    • Lenok:

      Согласна-согласна +++
      Обсуждение сфокусировалось на личностях участников, а не на главной теме «Домашнее насилие».
      О молодых спутницах и «адмиралах».
      У моряков сформировано совершенно другое отношение к женщинам в целом: забота, порядочность, честность, уважение и обожествление. Это начинается ещё с училища, и видимо потому, что девушки/женщины являются драгоценном дефицитом в их жизни. Тем более эти » адмиралы» — старая гвардия. Порой быть с такими людьми рядом в роли компаньона (убирать квартиру, готовить еду, стирать) и общаться (про близость можно говорить что угодно), намного приятнее и безопаснее. Тем более девочки сами не с простыми судьбами. А пожилые «адмиралы» живут уже сейчас с одной мыслью «кто же их похоронит». Эти девочки отплатят им благодарностью, не сомневаюсь, и сделают все правильно и прилично.
      Это мое мнение.
      Раньше в морские училища девушек не принимали. Недавно муж заходил в своё морское училище и уже увидел девочек-курсантов, курящих за углом. Расстроился бедолага. Говорит, что флот теперь пропадёт. Успокаиваю его. Думаю, что теперь у моряков-курсантов будет изначально формироваться реальное представление о том, что женщины бывают разными, так же как и мужчины бывают разными. Обратите внимание, молодые спутницы с длиными локонами, прижимаются к своим «адмиралам», как к папам, держатся скромно. Вот это идеал моряка. У моего мужа, например, Тамара Гвирцители бьет все рекорды: скромная, образованная, уважает своих родителей, стеснительная, всегда платье ниже колена, поёт душевно…Я всегда его зову, когда она выступает, говорю, что твою показывают, мол иди любуйся. Шутим, конечно, по этому поводу.

  17. Elke,

    Вы человек не религиозный и это ваше право. Непонятно зачем, не зная Евангелия, использовать заповедь Божию невпопад ?

    Где я сказала, что проповедники — мои кумиры ? Для меня они мои учителя.

    Согласна с вами в том, что никакой уровень воцерковленности не подразумевает доказательство высоких нравственных качеств.

    А по-поводу моей «старательно демонстрируемой религиозности», вы немножко «загнули».

    Много лет я оставляю свои комментарии, но никогда не говорила о себе, а мне уже 57 лет и есть, как говорится, чем поделиться хотя бы в силу моего возраста . У меня два сына, внучка и скоро появится внук. Всё Слава Богу !

    • Elke:

      Людмила,когда я писала, то упустила добавить, что , говоря о старательно демонстрируемой религиозности, не имела в виду Вас! Я ведь не знакома с Вами лично, а в моем окружении были самые разные люди.Писала про них, а прозвучало грубовато по отношению к Вам.

      • Elke,

        я понимаю, что моим комментариям не достаёт дипломатии и толерантности.

        Жестокосердие ? Не знаю. Может быть.

        Было всегда очевидным одно — с меня всегда очень многого ждали, просили и даже требовали. С годами и я стала нетерпимой ко всякого рода «отклонениям» от «нормы». Борюсь со собой. Молюсь и каюсь.

        • Анна:

          Слава Богу, что Вы это сами понимаете….
          По началу чувствовала, что я Вас немного подставила…. было от этого не уютно…..
          А после двух последних Ваших комментариев думаю, что не зря Вас раскрутила на мнение…
          Вы открылись по-новому….

  18. Я ошиблась, мне в этом январе исполнилось уже 58 ! Душе моей, как и положено, всего лишь 20-25 !!!

    • Анна:

      Интересно…
      Очень двоякое от него впечатление….
      Интересно мыслит….

      • Lenok:

        Согласна, что Е. Панасенков мыслит иначе, чем подавляющее большинство и позволяет себе,порой, больше, чем это общепринято…
        Для себя могу очнь много подчеркнуть из его лекций по истории и антропологии. Перепроверяю. Интересно. Сравнительно молодой человек, и несомненно, талантлив. Личность спорная, и даже очень…

        • Анна:

          Да… Он очень всесторонне образован….
          Такое впечатление, что у него информированное мнение на любую тему…
          Зачастую очень провакационное

    • Один неверующий человек сказал «Если Бога нет, то Слава Богу ! А если Бог есть — не дай Бог !».

      Большинство людей до тех пор не веруют, а значит и не воцерковляются, пока их сыновей на фронт на возьмут.

      Если нет ни фронта, ни сыновей, то раковые опухоли (безнадежно) их приводят в Церковь.

      А если Бог дал дожить до старости без покаяния, то на смертном одре все до одного, без исключения — «Господи помилуй, Господи помилуй, Господи помилуй …».

      Не поленитесь, послушайте одного из лучших (после Димитрия Смиирнова) проповедника Владимира Головина — http://www.youtube.com/watch?v=cRjmW05zf5E

      • Марго:

        Судя по стилю, вы пока ни сыновей не отправили на войну, ни онкологию не поймали.
        Но искусно этим уже спекулируете, ссылочек накидали, в души полезли

        • Во, логика ! «Железная» , но ржавая…

          • Марго:

            Так а сколько там, сыновей, или каков диагноз?

        • И ещё. В вашу душу не полезу. Её у вас нет.

          • Марго:

            Чо, прямо так? ))
            Не по вашему сценарию диалог, и сразу ножки врозь, ручки вверх, «Я так не играю»? ))

          • Марго:

            Сказав «у вас нет души», вы расписались в том, что сами — нелюдь. Ав отдаете себе в этом отчет?
            И повторю вопрос — сколько детей вы потеряли, и каков ваш онкологический диагноз, чтобы вы считали себя вправе рассуждать, что чувствуют люди, столкнувшиеся с иакой бедой.
            Пока что вы просто недорогая побрякушка.
            «У вас нет души», ишь ты.
            Агрессивное брехло, которое само себя назначило мессией и щедро сыпет эпитетами и диагнозами. Фу.

    • Спасибо. Посмотрела и даже не одно выступление с участем Ев. Понасенкова. Безусловно, что человек он очень талантливый, но его логика и жизненная позиция — это позиция большинства молодых, красивых, сильных и амбициозных людей, которым пока и «море по колено».

      Евг. Понасенков — АТЕИСТ !

      А, вот, например, Пушкин, Шекспир, Паскаль, Гоголь, Достоевский, Пирогов, Ньютон, Герцен, Эйнштейн, Тютчев, Конрад Аденауэр, Линкольн, Гёте, Коперник, Байрон, Ломоносов, Диккенс , Кант, Кеплер, Беккерель, Галилей и т.д., продолжать нет смысла — все люди ВЕРУЮЩИЕ !!!

      Вот и выбирайте сами веру . Христианскую или веру Понасенкова и Бог вам в помощь.

      • НМарго:

        Вам был задан конкретный вопрос. Лишились ли вы сыновей или ловили ли вы онкологию,чтобы чувствоватьсебя так спокойно при обсуждении именно этих вопрослв? )

        • ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО для Вас,

          Евангелие от Матфея, глава 7 , стих 6 — «Не бросайте жемчуга вашего перед свиньями …».

          • Татьяна:

            Людмила, это же не конкретный ответ на конкретный вопрос. И как верующий человек, вы не должны быть такой агрессивной. А у вас вообще есть жемчуг, чтоб его бросать? Пока что вы бросаете только желчь и яд.

          • Татьяна:

            А знаете ли вы, Людмила, что жемчуг появляется в результате страдания моллюска? Поэтому вас не зря спросили, были ли у вас трудности и страдания в жизни? Если нет, то откуда у вас взяться жемчугу, который вы тут грозитесь бросать? Откуда он у вас?
            Вот видите, как в Шурике, на вопросы надо смотреть глубже и «ширше»

          • Анна:

            Татьяна, у всех есть какие-либо страдания в жизни…. И никто не откроет свою душу перед человеком, который его унижает и не уважает…

      • Галина(СПб):

        Людмила, не относитесь чересчур строго к людям с другим мировоззрением и религиозными убеждениями.
        Чем атеист хуже христианина, если при этом атеист может быть человеком глубоко порядочным и живет по совести и справедливости, при этом не обижая не мёртвых и живых?
        Обсуждать религиозные темы и спорить кто хуже, а кто лучше в принципе не правильно.
        Так можно дойти и до того, что возникнет спор у кого заповеди правильные, а у кого нет.
        или дойти до того, что возникнет (?) почему в одних религиях поклоняются так называемым святыням, по сути тряпкам и мощам, а это ли не идолопоклонничество?! и почему буддисты не приносят в жертву животных и птиц, а мусульмане и христиане на протяжении многих веков приносят в жертву баранов и куриные яйца?!
        Вера в Бога -тема очень и очень деликатная.
        Храм прежде всего должен быть в собственной Душе. Если этого Храма (совести) нет, то никакое причастие не избавит человека от избавления грехов.

        • Юлия ( Москва ):

          Галина,при всем уважении к Вам, в данном случае Вы достаточно лукаво написали об этой «деликатной» теме.

          • Elke:

            Юлия , в чем же лукавство Галины? Все сказанное ею очень верно.

          • Татьяна:

            Потому что она не пишет нейтрально, беспристрастно, «деликатно», а показывает своё отношение («по сути тряпкам», «так называемым святыням»), и т.д.

          • Юлия ( Москва ):

            Елке, если начну объяснять, многабукф будет, местные этого не любят.Не люблю советовать, но рискну: профессор Алексей Осипов чудесно на этот предмет мозги вставляет. И Ткачев.

          • Галина (СПб):

            Юлия, почему я написала о «деликатности» темы о религии, потому что в диалогах между Людмилой, Татьяной и Марго заметила «искру», которая плавно переходила в «пламя».
            Очень не хочется, чтобы на форуме происходили диалоги о религии, которые превращались в абсурд,
            т.к. именно в таких темах споры возникали и всегда будут возникать.
            Особенно, если одна из сторон ведёт себя категорично. Людмила написала категорично.
            Да, несомненно, те известные имена, которые Людмила перечислила, были людьми православными христианами.
            Но нельзя при этом забывать и о том, что были и те, которые имели свой собственный взгляд и мнение о вере в Бога, а это тоже великий русский писатель Л.Н.Толстой.
            Людям надо с уважением и милосердием относится к друг другу, не взирая на религии или атеизм!
            Категоричность ортодоксов, не важно к какой религии это относится, порой выглядит как болезненный фанатизм. Наверное кто-то это в своей жизни замечал?!
            я с этим сталкивалась и неоднократно.
            Юлия, поймите, что касаясь этой темы, люди ни в коем случае не должны настаивать именно на своей точке зрения.
            Про «тряпки», если задела — извините!
            Выражу на этот счёт своё мнение: я не вижу смысла поклоняться не понятно чему-(материи), предоставленное в качестве свидетельства всё-таки людьми, о которых, мало что известно.
            стоять в огромной толпе в полуобморочном состоянии, чтобы дотронуться (пусть через стекло)до не понятно чьего-то биологического материала, тоже считаю нелепым, сугубо личное, никому не навязываю эту (•) зрения.
            что касается реликвий как икона, отношусь с глубоким уважением и почитанием, как к православной святыне.
            Надеюсь, вы меня поняли.

          • Юлия ( Москва ):

            Галина, согласна. Тем более нам не нужно провоцировать друг друга:каждый из нас может строчить простыни аргументов, имея не только жизненный опыт, но и очень хорошее образование.

  19. Анна:

    Зачем переходить на личности?! Зачем выискивать врагов там, где их нет?!…..
    Не лучше ли находить в людях хорошее и отталкиваться от этого в полемике?!

    Иной раз этот форум окрылял мою веру в людей… Я видела столько много умных, добрых людей, которые подпитывали меня своими комментариями…. А порой, читая…. я чувствую огромное разочарование в людях….

    Зачем мы приносим друг другу боль?! Зачем обижаем?! Жизнь так коротка… Давайте жить дружно! Не менять друг друга с нахрапом, а полемизировать уважительно!

    • Анна,

      вы блаженны и очаровательны в вашем желании всех соединить в любви и дружбе.

      Эта миссия непосильна и невозможна.
      Помимо социального неравенства и духовного несовершенства , человечество уничтожается на почве различия
      религиозных вероисповеданий.

      Мы живём в эпоху третьей мировой войны.

      Что дальше ? Что будет завтра с Россией и её православным, но в своём большинстве, неверующим народом ? Катастрофа. А жаль.

      • Анна:

        Ludmila, пусть я блаженная…. но я предпочитаю видеть в людях лучшее, прежде всего ради своего душевного здоровья!
        Блажен, кто верует…. а Вы по всей видимости не верите ни в людей, ни в Россию….

        • Анна,

          Вы меня удивили. Я была уверена, что вы знаете значение Блаженна, Блаженен …

          Блаженный — это в высшей степени духовности счастливый человек.

          • Анна:

            Ludmila, я знаю значение этого слова…. Я не счастливый человек…. к сожалению… скорее всего наивный и простодушный… мне чужих лавров не нужно…
            И у меня очень двоякое отношение к религии…

          • Тамара Баргина:

            Анна по моим представлениям счастливые люди это именно такие как Вы и есть. Мне б такой характер как у Вас.

          • Анна:

            Тамара, спасибо за добрые слова, но я действительно чувствую, что мои наивность и простодушие часто оборачиваются против меня…. это недостаток моего характера…
            Боролась с собой, но ничего из этого не вышло…
            Чем больше доверяешь и открыт людям, тем больнее предательство… (проверено множество раз)….
            Вот и здесь…. я попыталась помочь Людмиле, а она восприняла это с иронией….

          • Тамара Баргина:

            Анна!!! Эта черта не Ваш недостаток а достоинство. И БЛАГО для Вашей души и кармы и Ваших любимых. Поверьте!!!

        • Вроде и говорим все на русском, но всю таки с трудом понимаем друг друга .

          Ладно, в следующий раз, буду предупреждать, что говорю в прямом смысле, а не в переносном.

          В прямом, широком смысле БЛАЖЕННЫЙ — всякий, кто наслаждается видением Бога и общается с Ним (блаженное видение).

          А вот из словаря Евремова —

          1) В высшей степени счастливый.

          2) Доставляющий удовольствие, наслаждение; чрезвычайно приятный.

          3) Ведущий аскетический, праведный образ жизни и обладающий, по мнению религиозных людей, даром прорицания

        • Ну, что Анна ?

          Я прощена ?

  20. Полностью поддерживаю Тамару Баргину (15 февраля, 14:42).

    Анна состоялась бы как исключительно-замечательная христианка.

    Если бы у меня, как у неё, было бы двоякое отношение к религии, я , чтобы покончить со всеми сомнения походила бы какое-то время в церковь (минимум 6 месяцев) исключительно на проповеди (20-30 минут), а если нет такой возможности , то онлайн — Димитрий Смирнов, Андрей Ткачёв, Владимир Головин, Алексей Осипов). Через 6 месяцев всё было бы я ясно и понятно.




После нажатия кнопки "Сохранить комментарий", комментарий отправится на модерацию, а поля очистятся

Свежие записи

Свежие комментарии

Прямой эфир° сегодняшний выпуск

Прямой эфир 28.03.2024

Прямой эфир 28.03.2024 — Легенда советской эстрады: 40 лет забвения

В студии ток шоу Прямой эфир 28 марта 2024 года артист эстрады Валентин Будилин. После эфира программы, "Привет Андрей" ...
Прямой эфир 27.03.2024

Прямой эфир 27.03.2024 — Бандитский Петербург: задержания спустя 27 лет

В ток шоу Прямой эфир 27 марта 2024 года Александр Почуев, адвокат потерпевшей. В Санкт-Петербурге задержали известного бизнесмена Андрея ...
Прямой эфир 26.03.2024

Прямой эфир 26.03.2024 — Цыганские страсти: тайна завещания знаменитой певицы

В студии ток шоу Прямой эфир 26 марта 2024 года Вячеслав Бобрик, вдовец Софьи Тимофеевой. 14 марта ушла из ...
Прямой эфир 22.03.2024

Прямой эфир 22.03.2024 — Тюрьма вместо дома

В ток шоу Прямой эфир 22 марта 2024 года Ольга Гобозова, мать Александра Гобозова. Страшный приговор - звезда телеэфиров ...

События

Прямой эфир 29.12.2023

Прямой эфир 29.12.2023 — 2024: Что нас ждет?

В ток шоу Прямой эфир 29 декабря 2023 года астролог Тамара Глоба. Послезавтра наступит новый 2024 год. И сегодня ...
У Андрея Малахова родился сын

У Андрея Малахова родился сын!

У телеведущего Андрея Малахова и его супруги Натальи Шкулевой родился первый сын. Об этом в пятницу, 17 ноября, ...
Андрей Малахов и Борис Корчевников расскажут свою правду в Прямом эфире

Андрей Малахов и Борис Корчевников расскажут свою правду в Прямом эфире

Телеведущие Андрей Малахов и Борис Корчевников расскажут свою правду в "Прямом эфире" на телеканале "Россия" уже в ближайшую ...

Жанна Фриске последние три месяца была в коме

Перед смертью Жанна Фриске провела в коме три месяца, об этом заявил отец Жанны Фриске. По его словам, ...

Архив

Статистика

Прямой эфир
.