06.07.2020


Прямой эфир 08.04.2016 — ДНК на миллион: суррогатная мать скрывается от банкирши

Написано 08.04.2016 в 23:02   ·   Есть комментарии

Прямой эфир 8 апреля 2016 года

В ток-шоу Прямой эфир 8 апреля 2016 года Наталья Расулова, представитель суррогатной матери Светланы Безпятой.

София Миримская родилась 10 месяцев назад, сразу из роддома ее похитила ее суррогатная мать. Ребенка и суррогатную мать вывезли на трех тонированных машинах с охраной. Уже 10 месяцев настоящая мать Сони, известная бизнесвумен Ольга Миримская ищет ее по всему миру.

Миримская выиграла все суды, доказывая, что девочка ее. Суррогатная мать Софии Светлана Безпятая продолжает скрываться. В этом деле были погони, подлог документов, шантаж, даже загадочные смерти и исчезновения людей. Об этой беспрецедентной истории пишет вся мировая пресса. Сегодня впервые в Прямом эфире эта история из первых уст…

Поделиться в соц. сетях






Комментарии (73)

  1. Любовь:

    Оценка комментария: Thumb up Thumb down 0

    Вот к чему приводит всё это безобразие с «искуственным материнством». Потому что это противоестественный процесс. Женшина сама должна рожать, а не кто то другой за неё. А если не получается заберементь и родить, значит так положено. И обсуждать тут нечего. А если так хочется ребёнка, то возьми сироту из Индии, Китая и воспитай как родного дитя.

    Противная история!

    рс А что, этот Смирнов как отец, разве не имеет одинаковых прав вместе с матерью на ребёнка. Чего с ним не так? И почему ребёнок не может проживать по месту жительства отца?
    Из-за противности темы я пропускала эпизоды, поэтому такой вопрос.

    • Анна:

      Оценка комментария: Thumb up Thumb down +11

      Я бы ещё добавила, что мы ПАПУ не слушали, более того, вся передача построена так, что его мнение, чувства и прочее … в учёт не взяты. ЧЕМ насолила ему Миримская, что он хочет отобрать у неё ребёнка? Ни слова, ни предположения я не услышала. Ладно бы, эта Соня была единственной наследницей «миллионов», но нет, там и без неё орава взрослых и голодных до бизнеса. Чем она папаше так «меркантильно» была бы нужна? Ответа нет! Нет мотива. Точнее, он не озвучен, посему я лично маме не сострадаю, с папой также прекрасно можно жить.

      • Валентина:

        Оценка комментария: Thumb up Thumb down -3

        ЧЕМ насолила ему Миримская, что он хочет отобрать у неё ребёнка? Ни слова, ни предположения я не услышала.
        В нашей жизни всегда действует принцип бумеранга:вот вы спросилы,и скоро получите ответ,но уже сами лично,или ваши дети.
        Наступит момент и в вашей жизни,когда и вы расскаетесь в своих суждениях женщинах.

    • Настя:

      Оценка комментария: Thumb up Thumb down +17

      Из Папуа новой Гвинеи,Эфиопии и индейца еще.Переплюнем Анжелину Джоли.

      • Елена Шурик:

        Оценка комментария: Thumb up Thumb down -6

        Та не! Марина, даже, из Таджикистана взять согласиться. Да кто же даст! Если вы понимаете о чем я.

    • Elke:

      Оценка комментария: Thumb up Thumb down +34

      Какой интересный (это я стараюсь корректно выражаться)взгляд на вещи-*не получается забеременеть и родить-значит. так и положено*.Так может говорить только та,которой очень легко дети достаются,и так можно договориться до чего угодно.Тяжело болен?Онкология? Значит, так боженька хочет, и нЕчего тебе лечиться.Инвалид? Ну и сиди дома в четырех стенах,нечего окружающий вид портить.
      Мне мой ребенок достался не так легко, и я очень сочувствую тем , кто годами ходит по врачам, чтобы иметь ребенка, и очень уважаю суррогатных мам..И то, что они получают за это достойную оплату, тоже совершенно справедливо.
      В данном случае и подлость со стороны бывш.мужа и подлость со стороны сур.мамы.
      И никак не понимаю их *защитников*, которые врут как дышат.Нет предела человеческой низости.И в основе этих предательств-увы, деньги.А еще, что касается сурмамы-*Посади свинью за стол-она и ноги на стол*.

      • Elaine:

        Оценка комментария: Thumb up Thumb down +4

        Эта Любовь просто из тех, для кого рождение ребенка — единственная заслуга в жизни. Раньше они могли приосаниваться на фоне богатых, успешных и бездетных, типа «я никто и звать меня никак, зато у меня кровиночка, а вы с кошками помрете». А сейчас уже нечем крыть, потому что технологии продвинулись бесконечно далеко и как таковой проблемы бесплодия больше нет.
        Я с огромным уважением отношусь к тем, кто сделал этот прогресс возможным. Если понадобится, я бы пожертвовала яйцеклетки, и в суррогатном материнстве ничего плохого не вижу. Если позволяет здоровье, то отчего же не помочь людям и самой себе, поправив материальное положение? Читала интервью с женщиной, родившей нескольких суррогатных детей. Она купила у себя в провинции две квартиры: себе и дочери, дочь смогла получить престижное образование. А так сидели бы в нищите обе в доме без удобств. А главное, что помогла людям.
        Все аргументы про «не от Бога», «Бог не дал» — да пошли они лесом. Вот в предыдущей передаче шесть детей маргиналка выплюнула — так лучше? Как же так получается, что Бог дает алкашне, а нормальным людям нет? На это мракобесы никогда не ответят.

        • Марго:

          Оценка комментария: Thumb up Thumb down +13

          Вот люблю я вас читать, и часто соглашаюсь. А тут немного поспорю.
          Вопрос лечения — вопрос решения личностью свою проблему, и только свою. Когда в его выбор и решение не вовлекаются другие люди.

          А суррогатное материнство — сродни проституции. Когда за деньги человек совершает таинство, предназначенное для него одного, интимное.
          Когда он не знает, как отреагирует его психика, когда он не может ничего гарантировать — отдаст, не отдаст, полюбит, не полюбит…
          Противоестественно считать человека контейнером и конвеером.
          Выносить, родить и…ОТДАТЬ — противно природе. Часть души умирает, человек теряет себя…

          Я за прогресс и науку. Но против вечной гонки за деньгами, за которые и душу продашь, и тело…и ребёнка…
          А именно это и происходит с обеими сторонами.

          Кстати, никто не слышал о том, чтобы велась статистика об отслеживании не физического, а психического здоровья сурдетей?
          Знаем ли мы, насколько они счастливы? Насколько все нормально с психикой?

          • Елена Шурик:

            Оценка комментария: Thumb up Thumb down -1

            Статистику вели специалисты из США и Израиля. Пока явных отклонений нет. Есть только домыслы мракобесов и лоббистов традиционных ценностей.

          • Elke:

            Оценка комментария: Thumb up Thumb down +3

            Марго и Елена Шурик , я такая немолоденькая, что помню негодующие протесты тех, кто был или притворялся верующим, когда стали делать пересадки сердца. Как можно! Это же особый орган! Сейчас ,по-моему. даже самые упертые давно замолчали…

          • Галина:

            Оценка комментария: Thumb up Thumb down +12

            соглашусь с мнением Марго.
            сравнивать с пересадкой внутренних органов, как выше написали я бы не стала.
            Вынашивать и родить ребенка за деньги, это своего рода-проституция.
            Никакие аргументы не изменят отношения к этому виду «деятельности».
            Кто ответит с какими мыслями они вынашивают 9 месяцев чужеродные гены, но тем не менее питая своей плотью (кислород, питательные вещества) через свою кровь маленького человечка?!
            С мыслями о получении за «продукт» денег?!
            с мыслями о том, чтобы этот человечек был самым счастливым, здоровым и у него была счастливее судьба нежели у их собственных детей( а у суррогатных мам ведь есть свои дети)…
            когда отдают свой состоявшийся рождённый «продукт» ребенка, который пусть не генетически родной, но родной уже тем,что их связывала пуповина, звуки, мысли, аура, неужели к этому надо отнестись как к чему-то временному?!
            А самому ребёнку каково узнать что он был одними родителями куплен, а другая женщина родила его потому что ей нужны были деньги?!

          • Любовь:

            Оценка комментария: Thumb up Thumb down +16

            Те, кому выгоден бизнес — суррогатное материнство, приведут какие угодно стастистики, из каких угодно стран. Потому что это — бизнес, это — их доход.

            Это страшный бизнес. И тому пример данная история. Не понятно, чей ребёнок, кто родители, погони, смерти и нет этому конца.

            Знаю, что в Скандинавии пока это безобразие — суррготаное материнство, запрещено. Но эта зараза ползёт по миру, и возможно поменяется закон и в Скандинавии. Как, например, поменялся закон и разрешили венчать равнополых особей в протестанской церкви. Как будто просто так нельзя этим равнополым особям жить. Нет, им вот обязательно венчаться нужно. Так же и с сурогатным материнством. Почему нельзя сироту воспитывать и радоваться жизни? Нет же, нужно свору женщин собрать вокруг себя, выбирать кому подсаживать эмбрион, организовывать врачей, платить миллиарды. Чужая женщина, родив ребёнка наверняка страдает. И конца нет этой цепи…КОШМАР, одним словом…

      • елена:

        Оценка комментария: Thumb up Thumb down +8

        Я бы в принципе с вами согласилась.Но в данном случае-как- то все ужасно-яйцеклетка старшей дочери Миримской,сперма-мужа Миримской.ребенок-одновременно внучка и падчерица,родившая мама-не пойми кто.Ну кому в голову весь этот ужас пришел?Бедная девочка,на ее голову кто- нибудь непременно весь кошмар когда -нибудь вывалит.

        • Галина:

          Оценка комментария: Thumb up Thumb down -8

          Елена, конкретно в выпуске этого шоу «Прямой Эфир» не говорилось про тот факт, что генетический материал материнской яйцеклетки принадлежит дочери Ольги. На передачу пришла поддержать свою мать сама дочь, про которую много говорят, но сама она об этом факте не утверждала. Дочь в передаче ясно говорила о том, что её младшая сестра похищена и она беспокоится о её судьбе точно также как и её два старших брата по матери. Я посмотрела повторно эту передачу и ничего не услышала про якобы яйцеклетку дочери. Наверное на форуме есть свидетели того, что яйцеклетка принадлежит дочери, раз об этом так много пишут.

    • Elaine:

      Оценка комментария: Thumb up Thumb down +2

      А вы когда болеете, то к доктору не идете? Антибиотики не принимаете? Это же неестественно! А органы пересаживают — да это вообще от лукавого. Ложись да помирай. Ну почему у определенного сорта людей любой прогресс вызывает такую дикую реакцию? При этом ревнители традиций не вылезают из бесовского интернета)

    • Елена Шурик:

      Оценка комментария: Thumb up Thumb down 0

      Почему безобразие? Это цивилизовано. Так принято во всех цивилизованных странах, как и трансплантация органов. Я лично поддерживаю Ольгу. Если она всю жизнь потратила, вкалывая за троих, ей теперь деньги в камине сжечь? Тем более контракт и деньги уплачены. Светлана просто оказалась мошенницей!

      • Любовь:

        Оценка комментария: Thumb up Thumb down +8

        Так не принято во всех цивилизованных странах. Суррогатное материнство запрещено в Скандинавии.

      • елена:

        Оценка комментария: Thumb up Thumb down +5

        То есть,деньги больше некуда потратить-брать яйцеклетку старшей дочери,второй донор-муж,сурмама-не пойми кто?Это все не по христиански,да и с цивилизацией ничего общего не имеет.

    • Сережа Матисон:

      Оценка комментария: Thumb up Thumb down +3

      Очень противная история! Ольга и ее муж не бояться грехов и наказания! УЖАС!

    • елена:

      Оценка комментария: Thumb up Thumb down +5

      Смирнов — гражданский муж Миримской. И официально его ни в каких документах нет. Он биологический отец, но посколько всю процедуру проводили неофициально. в частном порядке, он вообще никак не зафиксирован.

    • Валентина:

      Оценка комментария: Thumb up Thumb down 0

      Советовать да судить всегла горазды,да и много ума не надо.Ну кто вы такая,чтобы советовать ребенка из Китая,Индии.
      Оправдывать предателя-мужа,укравшего ребенка у женщины,не готовой к такому повороту событый.Это не история противная,это люди,-деньги,у которых вместо совести и принципов находится унитаз с го@@ом,и желание переделать мир под себя,в котором на 1-м
      стоят деньги,бумажки,затмившие разум человеку-оборотню.
      Будьте осторожны,осуждая женщину.а то господь очень любит менять местами людей и события……и вдруг вы окажетесь на месте Ольги,вернее на своем,в точно такой ситуации.
      И не зарекайтесь.

    • кристина:

      Оценка комментария: Thumb up Thumb down 0

      редостная глупость. а если не хочется сироту из китая а быть генетически связанной с ребенком??

      Если технология позволяет то это уже «не так положено»!

  2. Elke:

    Оценка комментария: Thumb up Thumb down +8

    Но кое-что мне осталось непонятно..У Ольги трое ВЗРОСЛЫХ детей.Действительно ли она биомама для Сони? Если нет, то есть ли ей смысл биться за этого ребенка?
    Но если Николай-биологический отец,а биомама-неизвестный донор яйцеклетки(допустим такое),то зачем ему красть ребенка? Суд, по-моему, был бы на его стороне.Значит, биомама-все-таки Ольга?

    • Lone Star:

      Оценка комментария: Thumb up Thumb down +34

      Мне кажется, там битва не совсем за ребёнка идёт. Богатые, влиятельные люди, банки, Кипр -> оффшоры, серые схемы и тд. Больше похоже на шантаж, месть, махинации финансовые и прочие страсти. Адвокатесса сурмамы и новая женщина отца девочки работали в банке Миримской. Сложная схема. Такое впечатление, что не все на эфире рассказали, много деталей просто не вошло в выпуск.

    • Lone Star:

      Оценка комментария: Thumb up Thumb down +14

      На compromat.ru пишут, что био-мама — дочь Миримской (она была на эфире).

      • Elke:

        Оценка комментария: Thumb up Thumb down +19

        Lone Star, если Вы правы насчет биомамы ребенка, то история становится еще менее красивой и Ольга уже не страдающая мама, а в лучшем случае авантюристка.Задумать рождение внучки, которую будет воспитывать в качестве дочки-изначально означает создать такие проблемы в будущем..Немолодая женщина решила привязать к себе молодого 30-летнего мужа?
        Или вся причина в деньгах?
        Читала когда-то историю, как очень богатая бездетная пара в Австралии договорилась с суррогатной мамой. Через какое-то время эта пара погибла в автокатастрофе, и родня погибших потребовала от сурмамы сделать аборт, а та, понимая, что ребенок будет наследником всего состояния, отказалась..Чем закончилась та судебная история, не знаю.Но и там причина была в деньгах, да и здесь, похоже, тоже не чисто.И если биомама Сони-дочь Ольги,поражаюсь, как эта дочь могла пойти на такое. Вот такой вариант сур.материнства, когда *делают* ребенка, чтобы манипулировать им, считаю ужасным.Нам, как всегда , не сказали всего…

        • Виктория:

          Оценка комментария: Thumb up Thumb down +11

          Со стороны Ольги я не вижу стремления манипулировать ребенком или материальной заинтересованности.Скорее прихоть богатой дамы-завела молодого любовника,или гражданского мужа как сейчас принято говорить,на 20 лет младше себя,потом прикупила ребенка,имея 3-х взрослых детей,и явно уже не имея сил и времени его ростить.Хотела иметь полноценную семью с молодым 30-летним парнем. Осуждать,конечно Ольгу ни в коем случае не хочется-как женщину я ее понимаю и сочувствую-в любом возрасте женщина хочет быть счастливой и любимой и по прежнему молодой,наверняка она искренне любила,верила Николаю и любит детей. Но все же,считаю процедуру суррогатного материнства предназначенной для тех женщин кто не имеет детей и возможностей их родить самостоятельно, а не для богатых пенсионерок с большим количеством собственных детей. А в том,что дочь отдала яйцеклетку матери ничего странного нет. Это лучше чем воспользоваться донорской яйцеклеток от неизвестной женщины.И это не единичный случай,часто и сами матери помогают родному человеку стать матерью таким образом. Такой ребенок ближе и полнее всей семье по крови.

          • Татьяна-1:

            Оценка комментария: Thumb up Thumb down +20

            Извращенства какие- то… Дочь отдала яйцеклетку матери… Внучка в качестве дочки… Или наоборот… И ничего такого, все нормально, товарищи!

          • Elke:

            Оценка комментария: Thumb up Thumb down +17

            Виктория , когда моложавая здоровая бабушка вынашивает ребенка для своей дочери-таких историй уже достаточно немало, и это нормально! Но когда женщина отдает свою яйцеклетку -это уже совсем другая история.И вот здесь-ребенок Соня.Мама-Ольгина дочь, папа-Николай.При чем здесь Ольга? Даже задумывать такой вариант рождения ребенка-уже чревато проблемами..Пытаться привязать мужа ребенком- у молодых женщин это не получается( я ведь не открываю Америку).Если выяснять,что в этой истории на первом плане-большая любовь или большие деньги…Был такой бразильский сериал *Во имя любви*-история один в один-там бабушка отдала своего ребенка дочери.Там кино-выдумка, а тут в жизни задумали …И тут вопрос-а законна ли была вообще такая процедура в России? Есть страны, где такие варианты сурматеринства вообще запрещены…

          • Jenyа:

            Оценка комментария: Thumb up Thumb down +15

            Татьяна, уже сожительство дамы с мужчиной-ровесником своих сыновей — есть извращение:(

      • Elke:

        Оценка комментария: Thumb up Thumb down +15

        Спасибо за информацию про этот сайт.с интересом прочитала..Ольга, отжавшая у мужа-олигарха миллионы долларов, безусловно, способна купить любой суд.Если в начале передачи я ахала и сочувтвовала биомаме, то с появлением ее очень даже взрослых детей и с информацией, что это не ее биолог.ребенок..Начинаю понимать Николая.Неужели у бабушки больше прав на ребенка, чем у отца? Странная логика,но выводы те же—деньги рулят…

    • елена:

      Оценка комментария: Thumb up Thumb down +7

      Вы посмотрите эфир повнимательнее. На Кипре проводилась генетическая экспертиза — Ольга не биологическая мать. И Светлана-не биологическая мать. Об этом весь эфир говорили, как вы его смотрели?

    • елена:

      Оценка комментария: Thumb up Thumb down +9

      По-моему, все предельно ясно сказали.Была сильная любовь у 50 летней женщины и тридцатилетнего мужчины. Они жили гражданским браком. Захотели ребенка. Женщина рожать уже не может в силу возраста. Обратились к врачу. Тот нашел Безпятую. Подсадили эмбрион, генетический материал Смирнова и неизвестной женщины, в прессе пишут. что дочери Миримской. Дальше отношения разладились, у Смирнова появилась другая. Смирнов предлагает Безпятой деньги за ребенка. та соглашается. рожает, регистрирует девочку на себя, уезжает на кипр, отдает ребенка Смирнову. И что непонятного?

    • елена:

      Оценка комментария: Thumb up Thumb down +2

      Биомама- если читать прессу-старшая дочь Ольги Миримской.

  3. юлиана:

    Оценка комментария: Thumb up Thumb down +18

    какая то мутная история, никто из гостей не договаривает многое. Ребенка вывезли в другую страну, нанятые детективы, убийство врача с которой общалась сур.мама, бизнес вумен решившая на 6 десятке стать вновь мамочкой, любовник молодой состоятельный которому понадобилось сделать ребенка с не первой свежести дамой. Как обычно все крутиться вокруг денег и махинациях. Вся передача одни догадки, и ответов внятных нет.

    • Jenyа:

      Оценка комментария: Thumb up Thumb down +8

      Про убийство врача — тумана напустили для пущей интриги. Можно подумать, что речь идет о престоланаследнице и замешаны ЦРУ, КГБ, ФВР и иже с ними… Может, доктор был наркоман и передозировался — или купил нечистую дозу? И эти слова «если они еще живы…»?! Какие страсти-мордасти, прям Березовского вспомнила с Литвиненко:(

  4. Татьяна-1:

    Оценка комментария: Thumb up Thumb down +15

    Суррогатная мать должна написать отказ от ребёнка. Пока не написала, ребенок- её, и никто не может забрать.

    • Татьяна-1:

      Оценка комментария: Thumb up Thumb down +12

      Это по законам РФ о суррогатном материнстве.

    • Светлана Н:

      Оценка комментария: Thumb up Thumb down +12

      Скорее всего ребёнок не у суррогатной матери, а у отца, бывшего мужа Ольги. Ольгу не понимаю, зачем ей был нужен этот ребёнок, если уже имеет троих взрослых детей, сама уже далеко немолодая женщина. Хотела привязать к себе молодого мужа? Так этим не привяжешь, годы берут своё и понятно, что мужчина, который годится ей в сыновья, всё равно её когда-либо бросит, это и произошло. Моё мнение, если её бывший является отцом ребёнка, то ребёнок должен остаться в семье отца. Ведь она этому ребёнку приходится бабушкой, но ни как не матерью.

  5. ALINA:

    Оценка комментария: Thumb up Thumb down +11

    Непонятно зачем вся эта битва за ребёнка. У Ольги есть уже взрослые дети,скоро внуки, в таком возрасте не до воспитания малыша, здоровье и терпение уже не то. Есть смысл, если нет вообще детей или для любимого молодого мужа, но тут семья распалась, зачем??? Ольге надо найти новую любовь, своего ровесника и наслаждаться жизнью, как положено в этом возрасте…

    • елена:

      Оценка комментария: Thumb up Thumb down -1

      Потому что.если верить прессе,ребенок-это внучка Ольги Миримской.Биомама-ее старшая дочь.тут как раз все понятно,почему она бьется за девочку.Не за чужого ребенка,за свою кровинку.

      • Галина:

        Оценка комментария: Thumb up Thumb down -5

        Не всей прессе можно доверять.
        Я хоть и отрицательно отношусь ко всему, что происходит, но в этой истории больше верю той женщине, которая родила сама для себя троих, вырастила, подняла на ноги, той которой сейчас ищет и пытается вернуть четвёртого ребёнка, рождённой и похищенной суррогатной матерью,женщиной, которая как оказалось уже неоднократно была суррогатной, т.е. можно назвать профессиональная суррмама, которая просто решила на маленькой Соне заработать больше и отдать её семье Смирновых,т.е. по сути украв ребенка у Ольги.
        Светлана Безпятая заблудилась в своей профессиональной деятельности, вместо того, чтобы заниматься своей личной жизнью, рожая своих собственных детей.
        Светлану жаль, но не более того.

  6. riana:

    Оценка комментария: Thumb up Thumb down +8

    чего же тут непонятного то? Ребенок Оле нужен как анследник Николая, а он в свою очередь решил забрать ребенка чтобы наследник жил с ним, чтобы Ольга потом не претендовала на его имущество

    • Юля:

      Оценка комментария: Thumb up Thumb down +7

      Ну тут смешно, он моложе и скорее всего переживет ее, да и имущества у нее побольше будет

  7. Галина:

    Оценка комментария: Thumb up Thumb down 0

    очень запутанная история.
    Но понятно одно, что женщина и мужчина решили стать родителями, наняли женщину для вынашивания и родов так называемую суррогатную мать. Вдруг случился разлад между женщиной и мужчиной, он платит суррогатной больше и вывозит ребенка с суррогатной матерью за границу. По сути похищая ребенка от генетической матери.
    Лично моё отношение к суррогатному материнству отрицательное.
    Судить не буду, ситуации у всех разные, может бывают случаи когда женщина идёт на такой шаг, чтобы спасти своего родного ребёнка от онкологии, то только Бог таким матерям в помощь.
    В данной ситуации на мой взгляд суррогатная мать не права. Хочется доказать своё материнство, зачем сбегать?!
    Судя по тому, что было сказано людьми, имеющими когда та была в положении контакт, то создалось впечатление что у неё «крыша поехала» от присутствия чужих денег, а тут ещё папаша в разводе и с предложением больше заплатить.
    Ольга вышла и сказала честно всё как есть, её взрослые дети молодцы что вышли её поддержать. Хочется чтобы эта история закончилась благополучно в 1ю очередь для ребёнка, но глядя на генетическую мать, мне показалось что она в этой истории пострадавшая и она является матерью маленькой девочки, которую выносила и родила другая.
    В голове не укладывается всё равно, как можно вынашивать в себе генетические материалы чужих людей?!

    • Jenyа:

      Оценка комментария: Thumb up Thumb down +6

      Не думаю, что она является биологической матерью (разве что, как пугачиха, еще в прошлом столетии заморозила свои яйцеклетки). Смешным было ее высказывание о «гормонах» 30 летнего мужика — примернее было говорить о «гормонах» и женском варианте «седина в бороду… «

      • Галина:

        Оценка комментария: Thumb up Thumb down -9

        Не согласна с вами.
        Если бы Ольга не являлась биологической матерью, то этого похищения не было.
        Ольга вышла с обращением к Смирнову, к С.Безпятой. Говорила она чётко, кратко, держала себя в руках железно, как в принципе должна себя вести женщина, борющаяся за своего ребёнка. Вела себя она по-человечески без «игры на публику», как это обычно делают уже всем надоевшие бывшая балерина и многие другие мелькающие на экране «страдальцы», именуемые себя звёздами.
        По поводу возраста я с вами тоже не соглашусь. Стать матерью может женщина в любом здравомыслящем возрасте.
        Моя бабушка к примеру родила мою мать в 52года и прожила счастливую жизнь до 101года.
        Можно быть старой развалиной и в 25 лет.
        Всё зависит от человека как ему выглядеть, как поступать со своей жизнью и на что и кого рассчитывать если планируют завести ребёнка. Здесь советчики не нужны. Я считаю что у Сони достаточно смелая и красивая мать (про биологическую разумеется)
        Ольга в свои 60 или с лишним выглядит замечательно, ну а если говорить о том, что рано может покинуть грешную землю, ну так её можно также и в 25 покинуть в не очень привлекательном внешнем виде и без особых трепетных, материнских чувств.
        Jenya, вот вы написали в скобках про пугачиху про прошлое столетие с яйцеклетками., это о чём вы и о ком?
        Если у вас есть информация о конкретном человеке с именем и фамилией, историей про прошлое столетие, то поделитесь ею.

        • Елена (первая):

          Оценка комментария: Thumb up Thumb down +13

          Ну неужели еще кому нибудь непонятно, что речь шла о Примадонне, Алле Пугачевой?! Такой глупости, как про ее якобы замороженные яйцеклетки, вроде даже ПЭ не выдавал… 🙂

          • Галина:

            Оценка комментария: Thumb up Thumb down -14

            за свои брошенные слова, а уж тем более написанные или напечатанные надо отвечать
            а то некоторые люди разбрасываются словами, придумывая оскорбительные, глумливые фразы, но потом почему-то начинают удивляться когда приходит повестка в суд

          • Елена (первая):

            Оценка комментария: Thumb up Thumb down +8

            Этот Ваш мессэдж не поняла, разъясните, плиз 🙂

          • Галина:

            Оценка комментария: Thumb up Thumb down -10

            вам Елена (первая) разъяснять не хочу и не буду, т.к. обращение моё было написано к Jenya и на мой вопрос она не ответила, а вы Елена (первая) вроде как дали понять кого имела в виду Jenya.
            а вообще оскорблять людей, кем бы они ни были это не есть хорошо! Спросите Jenya а слабо сказать человеку в глаза такие слова или написать Алле Борисовне обращаясь таким образом?

          • Elke:

            Оценка комментария: Thumb up Thumb down +14

            Галина, когда Вы пишете про *игру на публику* всем известной бывшей балерины , никому не приходит в голову ни переспрашивать Вас, ни пугать вас судом! Так что и Вам не стОит так заводиться на пустом месте..с чего это вдруг?

          • Галина:

            Оценка комментария: Thumb up Thumb down -9

            Elke я абсолютно спокойна, с чего вы взяли что я завелась?
            Я призываю людей просто не относится к друг другу в оскорбительных тонах.
            Если Jenya не пылает к творчеству и личности певицы уважения, но в то же время хочет привести из её жизни пример, я имею в виду материнство, то почему надо бросать такие фразы как пугачиха? У человека есть имя и фамилия.
            Если я пишу про бывшую балерину, я же не пишу о её имени и фамилии глумливо, хотя если речь зайдёт то имя и фамилию напишу без оскорблений.
            Можно не любить творчество человека, но зачем глумиться над фамилиями?!

          • Галина:

            Оценка комментария: Thumb up Thumb down -9

            судом никого не пугала, читайте внимательно. За свои слова надо отвечать, вот что было написано мной.
            А что касается судов, такое тоже порой встречается. Мы люди, а не пещерные озлобленные неандертальцы и поэтому призываю не оскорблять друг друга.

          • Jenyа:

            Оценка комментария: Thumb up Thumb down +12

            Lol:)Неужто сама Пугачева на нашем форуме подвизается?:)

        • елена:

          Оценка комментария: Thumb up Thumb down +3

          Да бог с вами,Ольге 52.она с 1964 г

          • Галина:

            Оценка комментария: Thumb up Thumb down -3

            Елена, я не запомнила точный возраст матери, вам виднее.

          • Галина:

            Оценка комментария: Thumb up Thumb down -4

            Если биологической матери 52 года, получается что когда суррогатная мать-Светлана родила 4го ребёнка Ольге, то той было 51 год.
            В таком случае если Ольге удастся вернуть похитившую дочь, она вполне её может поднять до совершеннолетнего возраста и дать ей то, что дала своим старшим детям.
            Абсолютно нормальный возраст здравомыслящей матери!
            Не понимаю что тут так яростно пишут бабушка, старушка и т.п.

        • Валентина:

          Оценка комментария: Thumb up Thumb down 0

          Галина, согласна, озвучиваете мою (.) зрения.

      • Галина:

        Оценка комментария: Thumb up Thumb down -4

        Jenya в этой жизни всё возможно…Она тоже женщина и тоже человек достойный уважения, не зависимо от того нравится кому-то или нет.
        Можете ставить минусы,но я вам лично поставлю + за то, что написали фамилию женщины, которая поёт без искажений.☺

  8. Екатерина:

    Оценка комментария: Thumb up Thumb down +9

    Девушки, женщины, много тех, кто не может забеременеть сам. Но суррогатное материнство самый опасный способ. Сколько уже историй мы слышали! А еще больше тех, о которых не знаем… ЭКО — дорого, знаю людей, которые «входят в раж» и продают квартиры! Ведь страшно отдать огромные деньги за несколько попыток и остановиться. Видимо кажется, если столько раз не было результата, то уж в этот раз…. По-моему, если уж так случилось со здоровьем, то усыновление в нашей стране — это действительно выход. Столько детишек брошенных. Но тут опять «но», нашим соц.службам очень выгодны дети в дет.домах, и за младенцев просят огромные деньги… Вот ведь тема! Куда не плюнь, везде препятствия для женщин, которые ДЕЙСТВИТЕЛЬНО ГОТОВЫ СТАТЬ МАМАМИ!

    • юлиана:

      Оценка комментария: Thumb up Thumb down +12

      кстати на тему эко в позднем возрасте смотрела выпуск «один за всех» про бабку которая выносила ребенка в 66лет! Не понятно как на это врач решился, сделать такой эксперемент уму непостижимо.У той даже денег нет чтоб себя содержать , бабка в маразм впала, и куда только врачи смотрели, в итоге жаль девочку, уже есть проблемы психологические и поведенческие.

      • Светлана Н:

        Оценка комментария: Thumb up Thumb down +5

        Да, Юлиана, я тоже вспомнила эту историю. Хотелось бы узнать ,как сейчас живёт эта девочка и что с её мамой-бабушкой.

        • юлиана:

          Оценка комментария: Thumb up Thumb down +4

          Светлана Н я и написала что смотрела выпуск с этой женщиной, вышел он недавно на ютубе посмотрите «один за всех» там как раз рассказывают что ничего хорошего из этой бредовой истории не получилось. В общем это нужно смотреть, и описанию не поддается)

          • Светлана Н:

            Оценка комментария: Thumb up Thumb down 0

            Спасибо, Юлиана, обязательно посмотрю. Бедный ребёнок.

    • Гость:

      Оценка комментария: Thumb up Thumb down -1

      Зачем усыновлять тех, кого сделали в пьяном угаре или наркоманы? Почемв одни плодят, а другие с их приплодом должны долбаться?

    • Валентина:

      Оценка комментария: Thumb up Thumb down -3

      Есть и другой выход для тех мам, кто хочет иметь ребенка. Это обращение к Богу, веру надо иметь, купаться в святых источниках, молиться Пресвятой Богородице, исповедовать часто свои грехи и стараться не грешить. Есть Бог! все в руках Божиих! Если по слову Евангелия, с головы человека волос не упадет без воли Бога, то и рождения дитя в Его Святой власти. По вере Вашей да будет Вам!!!

  9. гость:

    Оценка комментария: Thumb up Thumb down -7

    баба должна сама рожать. иначе это уже не баба, а пустоцвет, пластилиновая ворона. суррогатное — оно и есть суррогатное. противоестественное. и потом, торговля детьми — это богопротивно. относится и к тем кто детей покупает,и к тем кто их вынашивает в себе дитя, а потом продает его, чтобы бабло таким мерзким способом срубить.

    • гость:

      Оценка комментария: Thumb up Thumb down 0

      не можешь родить — усынови. сделай такое доброе дело. Бог поможет. не чувствуешь в себе силы усыновлять — заботься о племянниках. нет племянников — стань стань крестной мамой. да, за это денег не платят, и даже придется самой раскошелиться. но не торгуйте детьми, это очень плохое дело.

  10. мария:

    Оценка комментария: Thumb up Thumb down +3

    во всей это истории интересует только: кто убил врача и пусть эти люди сяду вместе с их кошельками

    • Vlada:

      Оценка комментария: Thumb up Thumb down +6

      Кто убил и ЗА ЧТО? Что он мог знать такого,что его лишили жизни? Вроде все понятно: мама,папа, сурмама,её муж,а человека за что-то убили. Значит,есть ещё что-то, о чем в передаче не было сказано. Куча мужиков забирают у жён детей и потом судятся и разбираются и для этого не надо прятать эту суррогатную маму с семьёй и убивать свидетелей. Выпуск опять сделан наспех . Непонятно ничего. Главный вопрос ЗАЧЕМ? Больше вопросов чем ответов,поэтому и непонятно, зачем был этот выпуск,не ответивший ни на один вопрос.

  11. Ольга:

    Оценка комментария: Thumb up Thumb down +2

    Посмотрела передачу , я расплакалась! Мне безумно жаль Ольгу Михайловну, это её ребёнок !!! И да поможет ей Господь Бог , чтобы доченька вернулась к маме! Суррогатная мать не права на 200%. Это не её ребёнок ! Безобразие!




После нажатия кнопки "Сохранить комментарий", комментарий отправится на модерацию, а поля очистятся

Свежие записи

Свежие комментарии




Выпуски программы

Прямой эфир 06.07.2020

Прямой эфир 06.07.2020 — Одинокая старость: Впервые за 10 лет звезда кино увидит сына

В ток шоу «Андрей Малахов. Прямой эфир» 6 июля 2020 года актриса Валентина Клягина, родные отказались от нее ...
Прямой эфир 03.07.2020

Прямой эфир 03.07.2020 — Деревенский роман: Новая муза Гогена Солнцева

В студии ток шоу «Андрей Малахов. Прямой эфир» 3 июля 2020 года шоумен Гоген Солнцев. После того как обманутая ...
Прямой эфир 02.07.2020

Прямой эфир 02.07.2020 — Женщина-маугли: 26 лет в плену у собственной матери

В ток шоу «Андрей Малахов. Прямой эфир» 2 июля 2020 года Алиция Трошина, соседка семьи Бушуевых. 42-летняя Надежда Бушуева ...
Прямой эфир 30.06.2020

Прямой эфир 30.06.2020 — Кто покушался на жизнь сына вдовы Евстигнеева?

В студии ток шоу «Андрей Малахов. Прямой эфир» 30 июня 2020 года Евгений Благонравов, сын актрисы Ирины Цывиной. На ...

События

У Андрея Малахова родился сын

У Андрея Малахова родился сын!

У телеведущего Андрея Малахова и его супруги Натальи Шкулевой родился первый сын. Об этом в пятницу, 17 ноября, ...
Андрей Малахов и Борис Корчевников расскажут свою правду в Прямом эфире

Андрей Малахов и Борис Корчевников расскажут свою правду в Прямом эфире

Телеведущие Андрей Малахов и Борис Корчевников расскажут свою правду в "Прямом эфире" на телеканале "Россия" уже в ближайшую ...
Андрей Малахов ведущий Прямого эфира

Андрей Малахов ведущий «Прямого эфира»

Программа «Прямой эфир» с ведущим Андреем Малаховым выйдет в эфир телеканала «Россия 1» (ВГТРК) в ближайшее время, сообщает ...

Жанна Фриске последние три месяца была в коме

Перед смертью Жанна Фриске провела в коме три месяца, об этом заявил отец Жанны Фриске. По его словам, ...

Ссылки

Архив

Статистика

Прямой эфир
.