13.07.2024

Прямой эфир 11.02.2016 — Кто убил неудобного сына: мачеха проходит детектор лжи

Написано 11.02.2016 в 21:11   ·   Есть комментарии

Прямой эфир 11.02.2016

В ток-шоу Прямой эфир 11 февраля 2016 года Светлана Овчинникова, мачеха убитого Даниила.

Несколько дней назад мы разбирали эту действительно страшную историю, историю пропажи мальчика Даниилы. Ему было 10 лет. Он пропал, родители забили тревогу, отец Юрий лично ходил расклеивал объявления с просьбой разыскать мальчика, а потом выяснилось, что Юрий сам расправился с мальчиком.

Светлана рассказала, что она не могла противостоять мужу-тирану и самое непостижимое — инсценировала пропажу малыша вместе с мужем-убийцей. Сейчас город Лысьва Пермского края кипит, люди стали угрожать Светлане, даже ее родственники и подруги Светланы засомневались — а действительно ли она невиновна? Многие показывают пальцем на Светлану и говорят, что похоже убийца вообще она, а Юрий только взял на себя вину…

Поделиться в соц. сетях

Комментарии (209)

  1. светлана:

    Этот репортаж должен был быть из тюрьмы, а не из студии прямого эфира.

    • Мария (Москва):

      История Светой и ее дочерью придуманная. То, что мачеха расчетливо-холодная очевидно. Вероятно, она предложила мужу взять вину полностью на себя. Он как рецидивист понимал, что чтобы он не говорил, показания жены и ее дочери будут решающими, ему не поверят. А так еще посылки и деньги будет отправлять в тюрьму. Ему сидеть-не привыкать. А дочка мачехи не такая зашуганная, как хочет казаться. Вначале под эмоциями «на колени встану», а потом внезапно реплику бросила, трезво и борзо для данной ситуации, среагировала быстро. То, что детектор показал, что мачеха не убивала, так сомнений не было -такая своими руками убивать не будет. Но то, что она семью держала и что без ее ведома ничего не происходило-это в6роятнее всего. Смерть ребенка на ее руках.

      • светлана:

        Детектор какой-то странный. Мне всегда казалось, что вопросы должны быть так сформулированы, что на них надо отвечать «да» или «нет», больше никак. Здесь де какая-то милая беседа. Они с ней беседуют по ходу действия, вопросы на ходу сочиняют, сами же ей подсказывают ответ. Важные вопросы должны чередоваться с самыми невинными, не имеющими отношение к делу, задаваться должны быстро и ответ должен даваться быстро. Кроме того, почему Кочевников проводит следствие, а не полиция? И, главное, что это за вердикт » не убивала»? Если в доме в погребе стонет и умирает от РАН в муках ребенок, а мать в «амебном» состоянии???, значит, убивала. И что это за термин такой «амебное» состояние? Да этак все тюрьмы надо распустить, там все были в амебном состоянии или в каком-нибудь ещё. Я сделала для себя вывод: если я пойду прятать в проруби труп, то меня не посадят, а ещё и по телевизору покажут. До сих пор я думала, что прятать труп — это есть преступление.

        • Татьяна-1:

          Да, Светлана, Вы правы, и странно все это!
          Это из той же серии, как ДНК дедушки и внучки на 99% совпадают.
          Странные методики у ПЭ!

        • Татьяна-1:

          Ещё чашечки чая к этой беседе у детектора не хватает

          • тоже киевлянка:

            И печеньица. Милые такие посиделки.

          • Татьяна-1:

            Или может лучше Ваш торт? Для полного счастья!

          • тоже киевлянка:

            Моим тортом эта мразь подавится!

        • Люббовь:

          ЭТО ужасно и она соучастница и это однозначно

      • okioki:

        Детей забрали. Ей кушать нечего. Тварюга. Пусть идет работать.

        • тоже киевлянка:

          Однако странное дело.Ставлю +, и вижу , что рейтинг поста понизился.

          Выходит, что ПЭ деградирует не только на экране

      • Юля:

        Кстати мачеха подделала отказную родной матери на мальчика и оформила не него пособие как на сироту. Вот вам и причина по которой он был ей нужен

        • sea:

          Вот именно. Совершенно точно подметили.Пособие как на сироту, да ещё и инвалидность ему сделать хотели, чтоб за инвалида деньги получать. В их краях —- это большие деньги . Плюс льготы на квартплату, проезд и т.д. семьям с детьми -инвалидами.

          • Точно,девочки!плюс почетное звание,,образцовой семьи,,

          • sea:

            Может, и жилищные условия улучшить хотели под эти все заслуги: образцовая семья, ребёнок- инвалид, многодетная семья. В регионах бывают иногда всякие программы для таких семей. Я вот только не понимаю: там что, эти органы власти совсем что ли сбрендили ? Как можно дать звание почётная семья людям, где папаша сидел, мамаша осуждённая? У них что, дети ВСЕ отличники, гении, засветились в каких-то конкурсах, научных конференциях? Я так поняла, что там толком-то никто и не работал. С чего там лучшая семья- то? Отец—-рецидивист, алкоголик. Или это опять выдумка Прямого эфира, такая задумка-вставка, чтобы показать явный контраст, заострить внимание ? И этот полиграф показали. Да согласно УК РФ полиграф не является прямым доказательством и не служит орудием обвинения. Опять нам «очки» втирают, лепят готовую версию.

    • Мария (Москва):

      Читала в соц.сетях, как яро защищают дочку мачехи некоторые ее подруги. Показали кадры из ночного клуба, где после похорон расслабляется мать. Мачеха сидит с каменным лицом без тени раскаянья. Семью признали лучшей семьей года. Люди, там в этом городе издевались над ребенком, пока он сам с ума не стал сходить (по словам мачехи) или пока сам не придумал, что надо так себя вести, чтобы его куда-нибудь отдали, лишь бы не оставаться в этой семье. А потом мучительная и страшная смерть. Что происходит? Каких монстров породит это чудовище-мачеха? Разве мало ее старшей дочери? Виновные должны ответить все. А жителям городка: у вас что все семьи так уродливы,ризнали лучшими?

      • Мария (Москва):

        *извините, не додопечаталось предложение, т.к. слезы застилают глаза: что за семьи в городке, что эти чудовища были признаны лучшими? и кто это признал? там что все население еще гаже этих???

      • Светлана Н:

        Службу, которая присвоила этой семье титул » Лучшая семья года» надо разогнать. Вся их так называемая работа на виду после этого ужасного случая.

        • Екатерина:

          «Бедная» самка.Осталась без мужичонки расстроилась.Что то она на передаче той,сидела с каменным лицом.Без эмоций.А тут ,батюшки,свет отключили.Давай плакать.»Долбят со всех сторон»А когда мальчонку долбили доской по голове?Ужас!!!!!

      • Elaine:

        Ну так конечно, лучшая семья года. Образец: полная семья, многодетные. Часом не православнутые на всю голову? Все как госпропаганда завещала. А то, что оба родители уголовники и над ребенком издевались так тож мелочи.
        Ну а кто во всех этих социальных службах работает? На копеечную зарплату и идут либо те, кому некуда податься, либо идейные энтузиасты. Идейным рот затыкают, а остальным дела нет, что за семья и каково там детям.

    • Мария (Москва):

      Произошедшее столь чудовищно, что приковывает внимание общества. Поэтому через некот. время необходимо вернуться к этой теме и подвести итоги.

    • Женя:

      Что вы все какие злые и осуждающие здесь? Попробуйте в их шкурах побывать!

      • тоже киевлянка:

        А вы не желайте гражданочка, не сулите!

      • sea:

        Эти » шкуры» они сами себе уготовили. Во-первых, что отец, что мать, в тюрьму не из-за злого навета попали. А за свои деяния, которые сами и совершили. Замуж за уголовника эту мачеху никто волоком не тащил, сама пошла, по доброй воле. Рожать от него никто не заставлял. Десять раз бы подумала, с кем семью создаёт. Собственными мозгами. Да ещё чем кормить их всех будет. А пасынок ей вообще из корыстных побуждений был нужен. Только вот не выдержали, угробили мальчишку, нервы, видно, сдали. Лично моё мнение, что мужик этот, уголовник, вообще пьяный все праздничные дни, а также и до и после, провалялся, вообще не помнит, что было. А что там на самом деле произошло, всё равно теперь не узнаем. Проще урку засадить и не разбираться. Всяким внешним данным ( типа мачеха похожа на честную и порядочную) давно уже не верю. Зло может под любыми видами скрываться. И вполне допускаю, что этот уголовник мог жёнушку бояться. Насиделся уже, может, грохнул кого в пьяной драке. В тюряге , может, опущенный вечно ходил. Уж простите, прямую кишку больно стало.А здесь женщина, семья, может, вечно его держала в тисках, типа, чуть что —- посажу. Вот он и боялся, опять на нары не хотел. А его ВСЕМ выгоднее засадить: и правоохранительным органам, чтоб дальше не копать и дело закрыть, и жёнушке, чтоб доченьку выгородить. Повторюсь, всё равно уже всей правды не узнаем.

        • Jenyа:

          Кто утверждает, что мачеха честная и порядочная? Она не выглядит так отталкивающе, как отец или мамаша родная, что не означает, что не виновна! И вообще — нормальный человек, и даже не очень порядочный и честный, с этой гнусной рожей10 лет не прожил бы и 4 детей не наплодил!

      • светлана:

        В их шкурах ни один порядочный человек никогда не будет. Если поверить их сказке, дескать, муж их запугал, поэтому они терпели, как мальчик избитый три дня в погребе сидел. Мужик не мог трое суток не спать. Я бы взяла в охапку детей и бежала бы без оглядки. Да там и телефоны были. Если бы эта щука не чувствовала за собой вины, то давно бы вызвала скорую и полицию. Она боялась, да только не мужа, а правосудия. Только где оно? Почему они не арестованы? Даже, если верить их сказкам, то они соучастники — все равно должны сидеть.

        • Светлана!да и могли бы прыгнуть со 2 этажа-из простыней веревку сделать.все врут. Как будто в диком лесу живут.приходил полицейский-они и при нем испугались отца.какое же глупое вранье!!!!!!!!!!

          • Я имею в виду-дочь ,мать бы подержала из простыней жгут а дочь спустилась и побежала бы за людьми!! 2 этаж всего лишь.Что им стоило это сделать при желании!!все было не так,как они рассказали.

          • sea:

            Вот именно. Врут, как дышат. Уже и когда в прорубь скинули, всё он их взаперти держал ? Не давал выйти? А когда с этой Катей ходил, листовки о пропаже вешал на улице, тоже выйти не могли ? Враньё одно.Сколько же он их держал бы ? Год что ли? Или всю жизнь ?

        • sea:

          Мне вот интересно, если бы он её ребёнка ( который от 1-го брака) так же вот избил, и даже если бы сказал, что, если вступишься, то я остальных прибью ( как она утверждала в 1-ой передаче), она тоже вот так бы неделю молчала и терпела ? И ждала бы конца? Думаю, что что-нибудь предприняла бы. Нечисто тут всё.

          • Елена (первая):

            Конечно, мачеха тут покрывает свою Катю (наверняка эта «несчастная девочка, выросшая в кошмаре» издевалась над ребенком — поэтому и глупые отмазки для оправдания «волосы отрезал… и т.д.»).
            У родственников кот умирал — пока врача дождались, чтобы усыпить (пожилые люди, редко выходят) — давление поднялось, так тяжело это было… А тут маленький ребенок стонал — все спокойно отнеслись, бегали, искали, «боялись», когда полиция была рядом…

    • Alina ( Deutschland ):

      Бедный мальчик Даниил(( царствие ему небесное)). Вы просто вдумаейтесь:» Что происходило в его душе и в его маленьком сердечке????? » Страх, ужас, живя в этой ПОГАННОЙ семье, если он ложился спать с вилкой ,надеясь ,что cможет защититься от этих Мразей …… Как мне его жаль…… Этих мразей, скоро настигнет(( и я верю в это))страшная месть. Будьте вы все (( мАмашка, мАчеха,пАпашка)) миллион раз Прокляты !!!!!!

    • Люббовь:

      я тоже так считаю ее место в тюрьме

  2. тоже киевлянка:

    Мать прикрывает дочь.Естественно, но отвратительно.

  3. Анна А.:

    Света — звезда меньета!

  4. Elke:

    Как будто детектор-гарантия истины..Сидят две акулки, изображающие запуганных рыбок. Не верю..Мужик пришел в полицию с заявой на старшую дочь.Почему только он-подозреваемый? Потому что эти две друг друга покрывают?

    • Трунько:

      Потому что это близкие люди!

      • светлана:

        Хотелось бы, чтобы они стали ещё ближе в колонии строгого режима. Кстати, почему их за соучастие не посадили, даже, если и муж виноват?

    • Мария (Москва):

      Потому что мачеха доходчиво объяснила мужу, что ему все равно не поверят, а так они ему помогать будут. И он понимал, что такая как она его утопит. а так хоть чистосердечное. Все продумано. Мачехой.

    • тоже киевлянка:

      Катя совершенно не похожа на запуганную.Единственное чего боится-правды.
      Ведет себя нагло, самоуверенно.У проруби проклятой рассказывает так, вроде колечко уронила случайно.

  5. Сергей:

    Родная мать сбагрила сына бывшему мужу уголовнику-рецидивисту, чтоб ребёнок не мешал ей на танцульки бегать и развлекаться, а теперь виновных ищет. Она, что здесь совсем ни при чём?! Если бы не забывала, что является МАТЕРЬЮ, то мальчишка жив бы остался! Ну никак не верится в её крокодильи слёзы! Ещё и «поминки» «умудрилась» в баре организовать с последующей дракой!
    Слов просто нет!

    • Мария (Москва):

      В этой истории все уроды. Причем кроды страшные. Страшные своим полным непониманием сврей вины. Ребенка мол не вернуть, так мол зачем теперь общество против них ополчилось. Но тогда по этой логике уродливой всех душегубов выпустим-их жертвы уже не оживут. Именно чудовищность их мышления и породила чудовищность их преступлений. Может дети и вырастут нормальными, но глядя на старшую в это не верится

    • ольга ивановна:

      Согласна, Сергей! Я тоже такого же мнения.Хочет сдвинуть акцент на мачеху, но вина ее не меньше.

      • Сергей:

        Ольга Ивановна, позиция и конкретная вина мачехи пока всё ещё туманна, хотя и на поверхности. Да и непосредственное участие в убийстве, как ни крути, а придётся ещё доказывать.
        А вот родная мать уже ни грамма не вызывает сочувствия! И, если в первом выпуске программы (а я её смотрел довольно внимательно), мне её было искренне жаль, то сейчас, после всех открывшихся фактов, которые все исключительно против неё,- просто уже невозможно ни принять, ни понять её сторону, какие бы слёзы она ни лила! Пусть даже и родной отец, но после 20-и летней отсидки, с каким сердцем отпустила спокойно к нему сына, и спокойна пошла «по барам»?!

        • Lenok:

          Фильм Андрея Смирнова `Жила-была одна баба` … когда это было, а все то же самое

        • Jenyа:

          Сергей, если бы она в эту ночь не пошла плясать, вы так бы и не поняли, что эта «мать» — всего лишь прямоходящее животное? У нее и на мерзкой роже написан был ее диагноз, и врала она глупо о своем «страхе» и невозможности хотя бы позвонить ребенку за 2 года:(

    • Elaine:

      А таких немало. И будет еще больше, пока бабы (именно бабы, я это женщинами назвать не могу) будут поклоняться своим недосултанам в штанах. Эта типа мать сначала нашла себе один отброс общества, потом кинула плод свой «любви» и побежала дальше устраивать свое «женское счастье». А мальчишка мешал, вдруг новое сокровище свалит.
      Если уж дал Бог счастье стать матерью, так и будь ею в первую очередь, а все остальное лесом. В тч мужики, танцы, карьера. Не хочешь так — лучше быть чайлдфри и не ломать жизнь ни в чем не повинному ребенку.

  6. Александр:

    И опять не понятна позиция программы. Ну ладно Корчевников своего мнения не имеет или ему не положено, но для чего тогда эта программа?Поохать, поахать и разойтись дальше по своим делам. Почему этим дебиловатым дамам не одели наручники в студии и не отправили в камеру за соучастие? «Как бы». Не сделали этого в первой передаче, так хоть сейчас бы реабилитировались. Лучше поздно чем никогда. Бесконечные муси-пуси из уст Корчевникова уже не просто раздражают, а вызывают недоумение. Жёстче надо быть в таких ситуациях.

    • Сергей:

      Действительно, дурь какая-то! Как можно проводить такие параллели: «Прекрасная мать. Образцовая семья.» И с другой стороны — обвиненяют её же в хладнокровном детоубийстве! Конечно, возможно всё, но чтобы уж перед ней на цырлах ходил и пресмыкался матёрый уголовник, как это некоторые пытаются выставить, — как в это поверить можно?!
      Просто повязана вся семейка одной страшной тайной и все в ней виноваты, кто больше, кто меньше,- это точно.

      • светлана:

        «Матерый уголовник»?)))) Да не смешите! Кражи и грабежи — мелкая гопота, короче говоря. Да ещё и не известно, какое место он там в тюремной иерархии занимал. Поэтому вполне мог находиться под пятой у этой щуки.

    • Мария (Москва):

      Лучше пусть у программы не будет позиции, чем будет. Потому что ПЭ так расставляет акценты, что диву даешься, обеляют преступников, мажут грязью нормальных людей. Нет уж, пусть лучше свои мысли коллектив ПЭ при себе держат-итак хватет бреда, одни персонажи и сюжеты чего стоят

      • юлиана:

        я как то писала что Корчевникову хорошо даются лайтовые программы типа «пока все дома» про звезд или природу. Но точно не подобные выпуски и передачи. Тут нужен ведущий типа Малахова, Пименова, Мамонтова , ну и Зеленский органично выглядел. Боря не плох но не в роли ведущего прямого эфира, нет своего мнения и жесткости тем более когда приходят такие маргиналы.

  7. Юлия М:

    Здесь многие верили слезам «матери»!Там все сразу было понятно по первой программе!А теперь:охти,а мы-то рыдали вместе с ней,как же сразу-то недопетрили! Ну, взрослые люди,чесслово! А девочку да,распять!!!

  8. тоже киевлянка:

    АНОНС!
    Сегодня пустяшный выпуск.
    Художника пытаются выселить из квартиры с видом на Кремль

    • Сергей:

      Спасибо!

    • тоже киевлянка:

      Борьку опять поносит плохо проговоренными словами

      • Сергей:

        Просто он сам за собой не поспевает…

        • тоже киевлянка:

          Зато успевает перебить всех экспертов разом, гостя и адвоката.Или разговаривает одновременно с ними.
          Опять бедлам в студии.
          Он не дает просто никому ничего сказать.

          • Сергей:

            «Эксперты» опять все те же?

          • тоже киевлянка:

            Нет.Художники, и бывшая жена Владимира Басова.Она как обычно в истерике.

            Обсасывают квартирную аферу.

  9. Ирина:

    До чего мы докатились: ребенок три дня умирал в подполе, утопили в проруби…
    В тюрьму немедленно и дочь, и мачеху.И дать им пожизненно. Надо возвращать смертную казнь.

  10. тоже киевлянка:

    ПЭ снял очередную серию Фрискиады.
    В конце программы папаФри заявил «Украденные деньги вернет. Ничего из наследства Жанны не получит и сдохнет в нищете!»

    Россия якобы провела свое расследование.

    Снова как обычно ломились в открытую дверь, и снова ее сломали.

    Общеизвестные факты преподнесли как собственное открытие и эксклюзив.

  11. Светлана-59:

    Посадить надо и мачеху и дочь, и родную мать, все хороши, а строить из себя таких бедных не к чему!!! Мальчишке 10 лет было…Им всем надо лет по 10 дать, и правильно что детей опека забрала..

  12. Психолог:

    Если реально рассуждать,ребёнок спал с вилкой,потом с ножом,значит он защищался от своего отца и той атмосферы,которая сложилась в новой семье.Затем он стал мазать испражнениями стены,психологическое состояние стало ужасным.Причиной тому был отец,по пьянки совершивший действия сексуального характера,отсюда постоянные крики,а не только избиения.Именно поэтому данного ребёнка хотели сделать психом,ведь очевидно,что до этого он был нормальным.Вдобавок и труп бросили как можно глубже,чтобы быстро произошло разложение и следы сексуального насилия можно было скрыть.Теперь понятно,зачем отец держал и воспитывал его отдельно,чтобы он ничего лишнего не говорил,отец ломал его методами настоящей тюремной зоны!

    • светлана:

      Как можно ломать ребёнка по тюремной зоне в многодетной семье, где, небось, ещё и мать не работала, дома сидела? Вот только не надо про запуганность!

    • Jenyа:

      Про психические отклонения мальчика — мне еще на первой программе показалось, что «семья» следуя доброй маргинальной традиции, придумала это все, чтоб инвалидность оформить:(

    • Lenok:

      К «Психологу»… а такой, несколько другой, сценарий не может иметь место, когда сексуальному насилию была подвержена старшая девочка Катя?
      Как можно далеко зайти в своих фантазиях, уважаемый «Психолог»… и какая печаль может постичь всех тех, когда девочку (деревенскую, не продвинутую, дающую показания и не падающую в обморок после 10 лет житья бок о бок с рецидивистом) не успеют вытащить из петли и невиновность её будет доказана. В СК не дураки сидят, как мне думается.

  13. Elaine:

    Только один вопрос: почему она не в СИЗО? Что за страна такая, в которой люди сидят за мешок гнилой картошки, за кражу собаки, за дебильные пляски, а убийцы разгуливают на свободе?

  14. Аналитик:

    На Прямом эфире редакторы. ведущий Корчевников и те, кто обязаны контролировать, что твориться в эфире, «совсем берега попутали», показывают всякую чушь. Почему Корчевников снова незаконно, «курам на смех», приклеил себе ярлык следователя? Еще бы для убедительности табличку с большими буквами повесил на груди «Я следователь» Где эксперты -практики, которые бы одернули Бориса. Теперь по существу Корчевникову и другим не компетентным личностям. Все судебные решения по отношению к исследованиям на полиграфе таковы: «проведенные исследования на полиграфе не являются доказательствами, поскольку такого доказательства, как исследование на полиграфе», нет в УПК, также как нет единой, утвержденной для использования на территории России научно-обоснованной методики проведения таких исследований. Поэтому происходящее на ПЭ — самый настоящий цирк, трюки иллюзионистов, которые обманывают обывателей. Вопрос: Сколько этот бардак может продолжаться на федеральном канале?

    • Татьяна-1:

      Аналитик, Вы правы! Только с каждым разом становится всё хуже и хуже, что здесь, что у Малахова.

      • Танюша! Я так и не осмелились посмотреть эти передачи.хотела спросить Вас,как на этот раз вела себя на передаче родная мать Данечки?? Я поняла так,что снова рыдала и обвиняла других?? Что сказала,почему танцевала в баре??

        • Jenyа:

          Лидия, что это животное может сказать? Сначала напала на мачеху со словами о «человечности», потом ей сюрприз преподнесли и сразу заткнулась. А по-моему, в 4 ночи пошла в бар, где еще ее никто не знал, новую «каменную стену» искать:( Почему бы Петренко не потребовать от органов опеки, чтоб у этой скотины детей остальных отобрали?

        • светлана:

          Типа ей было тяжело, поэтому и пошла в бар. Как жалко мальчика!

          • Да!девочки!вот это ,,мама,,.впервые в жизни слышу такое.и вообще! Сына ,значит убивали несколько дней,а она и не позвонила даже,или не потревожилась,почему сын не отвечает на звонок!!!!!!!!!!

          • Jenyа:

            Лидия, так еще на прошлой передаче было ясно: вообще ему никогда не звонила и не интересовалась ребенком;всего лишь один раз пришла бухая со своей тоже пьяной мамашей «поздравить с днем рождения’ ребенка утром рано, когда семья еще спала:(

          • Эх!выходит совсем-совсем никому ни единой душе на свете не нужен был мальчишечка.страшная жизнь и мучительная смерть.бедное дитя,отмучился наконец….

          • Татьяна-1:

            Кто сказал, что бухая пришла? Мачеха, что ли? Я услышала, что её даже на порог не пускали, сказу обращались в полицию, типа пришла тут, скандалит…

          • Jenya:

            Да, мачеха сказала, и я ей верю — небось после очередных ночных танцулек была. Она же обвинила мачеху, что та была с похмелья, поэтому ее на второй этаж не пустила — там дети еще спали!

          • Татьяна-1:

            Да там на самом деле непонятно, кому можно верить. Мачеха тоже не производит впечатление «правдивой».

          • тоже киевлянка:

            Татьяна-1
            Я уже и форуму не верю!
            Раньше гадости и авторы с одного айпи отслеживались.
            А нынче кто угодно пишет, и шифруется под знакомые ники

          • Jenyа:

            Точно, Натальюшка-то наша Назарова вроде перестала нам замечания делать — может, в связи с кризисом ее должность сократили?

        • Татьяна-1:

          Я смотрела немного, некоторые моменты, смотреть полностью-тяжело для меня. После первой передачи переживала за мать и за сына, что их разлучили, они оба страдали в разлуке, и в итоге такой исход.
          Во второй передаче не пойми что. «Матери» орут друг на друга. Такое ощущение, что, понятное дело, врут, чтобы прикрыть себя. Не понятно, где правда. В общем, всё это трудно понять и вместить нормальным обычным людям, любящим своих детей, я так думаю, это просто что-то запредельное.

          • Танюша! Так и есть-за гранью добра и зла.у матерей и отцов в голове не укладывается это все!!!!!!!!!!!!

          • Jenyа:

            Татьяна, если не смотреть такие передачи, то никогда и не догадаемся, что такие твари по земле ходят:( Мачеха-то, в отличии от отца и «родной мамаши» внешне выглядит вполне нормально…

          • Женя!я посмотрела на фото её мачехи.такая внешне симпатичная женщина.а внутри то МОНСТР.спала и ела пока убивали мальчика!это наверное,её дочь и убила.на ютубе многие так пишут в комментах.я тоже думаю,мужик бы его быстро убил,а тут убивали несколько дней-сил не хватило,дочери этой.отец,возможно в запое лежал,а дочь била под одобрительное молчание матери.била,пока не убила совсем.

          • Татьяна-1:

            Мачеха выглядит лицемерно. Сидит со страдающим лицом и типа в слезах. А что ты эти три дня не страдала и не плакала, когда мальчик страдал? Сейчас то что с таким лицом сидеть? Жалеешь его типа? А чего раньше не пожалела?

          • Вот какие есть страшные женщины!сама же мать!!!! Неужели не жаль было- мальчик ,наверное,плакал,кричал,умолял!!!!

          • Татьяна-1:

            С её же слов, так и было. И она слышала, и ДЕТИ. Чему она их учит таким образом? Чёрствости? Равнодушию? Что это НОРМАЛЬНО-не реагировать 3 дня, когда страдает живое существо, а тем более их же братик!

          • Татьяна-1:

            «Образцовая» мать называется!

          • Танюша!ну никак не верится даже,что такие чудовища есть среди матерей,да ещё и ОБРАЗЦОВЫХ.

        • Милла:

          Лидия, и я тоже не смогла смотреть ни первую, ни вторую передачи. Это так дико и страшно, что не передать словами. За что такие страдания 10-летнему ребенку?

          • Миллочка!и правильно сделали!я вот посмотрела-настроения нет 3 дня.больше тяжёлые темы не буду смотреть,сил моих нет.

    • Татьяна-1:

      Лидия, Женя, а я ещё читала в Интернете такую версию: разлучённые мама и сын стремились общаться, созванивались, но им препятствовали. Сын очень страдал и скучал по маме. Из чувства протеста (то, что не дают общаться с мамой) он порезал свою новую школьную одежду, чем очень разозлил отца, и он его избил. Вот так! Кому верить? Не знаю! И всё-таки я больше под впечатлением от первой передачи, где я поверила родной маме, мне она показалась простой бесхитростной женщиной, у которой отняли сына, запугали… Не знаю, правда, кому верить… Но явно не мачехе!!! Как можно было ТРИ ДНЯ слушать стоны ребёнка, и давать слушать своим детям, и НИЧЕГО не предпринять?????????? Это не укладывается в голове!!!

      • Да!Танюша!расследовать все надо как следует,Вы правы!и дочь тоже бы посадили на детектор.не помешало бы!!!!!!

        • светлана:

          Лучше их на раскалённые угли посадить. Таким прожженным ничего не стоит и детектор обмануть — вся их жизнь одна сплошная ложь.

          • Светлана!а ведь и правда,детектор некоторые люди умеют обманывать!наверное,поэтому показания детектора особенно не учитывают.

          • Елена (первая):

            У них такой детектор как и ДНК-экспертиза — только для шоу в ПЭ, такой детектор и обманывать не надо, сам покажет ту версию, которая для ПЭ удобна. ДНК — 99,9% родства между дедушкой и внучкой, тут вопросы задают — сами ответы подсказывают… 🙁
            Да и показания полиграфа суд не учитывает, а тут просто манипуляция общественным мнением — Корчевников «оправдал» мачеху! Все — она не убивала! Свободна! Зачем следственные органы, прокуратура, суды нужны — пусть все на ПЭ едут, там самое «объективное» в России расследование проводится, тут же и оправдательный приговор выносится.

      • Jenya:

        Татьяна, не правда все это!!! Как можно препятствовать звонкам? В школу би пришла, если видеть хотела сина, в опеку би обратилась, в суд в конце-концов… То, что по барам ночью шлялась — вот ее интерес в этой жизни:(

        • Татьяна-1:

          Она говорит, что обращалась…

          • Jenya:

            NO vero:(

          • Елена (первая):

            Так правильно, Татьяна! Родная мать, Юлия Салтовец, подписала отказ от ребенка, Рудковская его усыновила — вот и воспитывает. А мать Данечки от него не отказывалась и не была лишена родительских прав, просто сама отдала в «хорошую семью, много ребятишек, веселей будет» — у нее все права. Про Панина и Юдинцеву — раз ребенка воруют друг у друга, значит, он им нужен (хотя о дочери вообще не думают, какая для нее травма!). Но Юля и Панин хотя бы знали (что бы потом и не придумывали!), что над дочерью не издеваются. А эта «мама» даже ничего не попыталась сделать! Да пусть бы украла ребенка из школы, где-то спрятала у родственников, переехала с Данечкой куда-то, хоть что-то бы сделала!!!

          • Татьяна-1:

            А Вы видели видео, как Батурин отбирает ребёнка у Салтовец у стен роддома? Не очень похоже на отказ! Да, она рассказывала, что по ошибке что-то там подписала, сама не соображала что, после родов! Я сама очень тяжело отходила от лекарства после родов, хорошо что мне ничего не подсунули подписать, с такой чумной головой! Ничего ужаснее этого видео я не видела, наверное.

          • Елена (первая):

            Татьяна, видела я это видео. Интересно, кто его снимал и зачем (для «подходящего случая»)? А потом ПГ видела, где эта Юля вдруг почувствовала зов крови, то она с Рудковской против Батурина, то наоборот. Бывает послеродовая депрессия, она могла что-то подписать, не осознавая, а потом?! Кто про нее потом что-то слышал? Взяла отступное за сына, умотала к очередному мужику и ребенок ей «стал нужен», когда Рудковская с Батуриным разводились.
            Не воспринимайте все так близко к сердцу (Вы, как и Лидия, судите по себе, через себя пропускаете) — переживать за всех нерадивых матерей здоровья не хватит…

          • Светлана Н:

            Если бы мать действительно общалась со своим ребёнком, то знала бы как живётся сыну в семье отца. Не могла позвонить- пришла бы в школу, подкараулила на улице и т.д. , одним словом, нашла бы выход! Просто ребёнок был ей не нужен!!! Он вообще был никому не нужен!!!Где была школа, соседи? Мачеха, возможно, и не убивала мальчика, но подстрекала мужа и науськивала, чтоб тот его «воспитывал».

        • Елена (первая):

          Я тоже не представляю, как можно родной матери препятствовать забрать своего ребенка — она не лишена родительских прав, отец ребенка — уголовник (про их «связи» в полиции было бы смешно, если не было бы так грустно). Что в ПГ что ПЭ постоянно показывают горе-мамаш — то дети погибли, то покалечились, пока мамы в клубах отжигали — и оставшихся детей все равно им возвращают — мать — это все!!! А тут: созванивались — им препятствовали, когда общались (что вряд ли), ребенок говорил «что прекрасно живет в дружной, образцовой семье», что ли?! Нормальная мать НИКОГДА бы не отдала своего ребенка в чужую семью, даже к адекватной мачехе — НИКТО не будет любить ребенка больше родной матери (я имею ввиду нормальных матерей, а не самок, начисто лишенных материнского инстинкта, у которых интерес в жизни найти «крепкую стену» в лице матерого уголовника)!

          • Татьяна-1:

            Елена, Вы же вроде в России живёте! Сплошь и рядом решения суда не выполняются! Суд определяет место жительства ребёнка с матерью, и ЧТО??? Властному отцу ПЛЕВАТЬ на это решение! Не исполняется! Как не в России живёте и не знаете, как дела делаются!
            Батурин, Панин, с каким прошлым и настоящим, и что? Где дети? С ними!И ничего не помогает! И не надо говорить, что матери не хотят. ХОТЯТ!!!!!

          • Елена!и правда-какие уж там связи!сидевшим на работу то не просто устроиться,а у них связи в ПОЛИЦИИ((.что ж детей то отобрали и свет отрезали у эНтаких блатных людей,имеющих связи.

          • Девочки!я досмотрела тоже. Петренко сегодня молодец какая!!Справедливо все сказала и четко свою позицию.какая же не красивая дочь.сидела все свои руки нервно сжимала всю передачу! Не её ли рук дело??!!!!очень подозрительная девушка.очень.

          • Татьяна-1:

            Лидия, а первую передачу смотрели?

          • Елена (первая):

            Татьяна, я в Украине живу (у нас ситуация еще хуже!). Согласна с Вами про власть имущих бизнесменов, людей шоу-бизнеса — жен и любовниц сдают в дурку, а детей отбирают или как Батурин перевозят в тьмутаракань, чтоб меньше с матерью общались (кстати, Батурин (хоть и вышел недавно) и Панин вроде детей не воспитывают? все-таки суды подействовали, если матери неравнодушные?). Но чтобы какой-то уголовник, живущий на птичьих правах у женщины, имевшей проблемы с законом, имели такое влияние на органы опеки, полицию, суд — не могу поверить!

          • Татьяна-1:

            Ничего не подействовало, Елена. Если отец не отдаёт, НИЧЕГО не работает, хоть 1000 решений суда в пользу матери.

          • Танюша!первую завтра утром посмотреть решила.чтоб не на ночь.

          • Татьяна-1:

            Есть решение суда, что Андрея Батурина должна воспитывать родная мама Юлия Салтовец, И ЧТО????? Воспитывает Рудковская! Вот, Салтовец, билась, ходила по судам. Есть решение суда в пользу Юли, бывшей жены Панина, и что??? Пока сама «не похитила», сколько лет жила без ребёнка! Только Панин вроде опять забрал дочь.

          • Татьяна-1:

            Посмотрите первую часть, Лидия, для полноты картины!

          • Танюша! Я посмотрю обязательно тоже!

          • Танюша!я посмотрела 1 часть.вот уж где сущий ад!!!!!! Вы правы!родная мать прорыдала всю передачу!!!! Столько обвинений в адрес садистов,это понятно,НО почему ни слова плохого в СВОЙ адрес!!а что же ты,ЗНАЯ,что муж способен на избиения,и УТВЕРЖДАЯ это,отпустила своего сына туда????????!!!!!!!!!!почему занялась личной жизнью,родила второго,а старшим КТО будет заниматься???????!!!!!!!!я в шоке просто.столько крокодиловых слёз.даже не море а океан.Я прочитала статью про фразеологизм ,,крокодиловы слёзы,,оказывается,людьми с древних времен было замечено,что когда крокодил поедает жертву,у него выделяются слёзы,как будто он плачет над своей жертвой.(на самом деле у него там протоки,выводящие токсины).так вот и пошло выражение-,,плакать крокодильими слезами,, что означает,плакать над тем,кого же сам и погубил.такая страшная ситуация у этой матери,врагу не пожелаешь,конечно.Полную беспечность и равнодушие проявила она к Данечке.если с возрастом прийдут муки совести-это будет ей страшная расплата за то,что забила на старшего сына в своё время.хотя бы звонила ежедневно-так может и поняла,что раз ребёнок не ответил на один звонок,второй,третий,двадцатый,значит-ЧТО ТО МОГЛО СЛУЧИТЬСЯ.и примчалась бы, так,дом закрыт изнутри,но не хотят открывать,значит что то не то!!!!побила бы стекла в доме,привлекла внимание людей!спасла бы сына,ведь ЗНАЛА-что там за ,,люди,, живут!!!!!!!!!!!!!!!!!!

          • Елена (первая):

            Лидия, с Ваши комментарием про «крокодиловы слезы» согласна не на 100, а на 1000%!!! Как точно вы все подметили! НАСТОЯЩАЯ, ЛЮБЯЩАЯ МАТЬ не отдала бы САМА сына такому отцу, а если бы у нее ребенка украли и случилась бы трагедия, все равно ВИНИЛА БЫ СЕБЯ, что-то не сделала для спасения ребенка, не обратилась в полицию, да, действительно, выбила бы окна, кричала на всю улицу — люди неравнодушные там — помогли бы, искали же ребенка, осуждают теперь эту семейку (и расправой грозят и подписи собирают, чтоб нелюди не ушли от наказания)!

          • Елена!спасибо!согласна с Вами! Если бы хотела вернуть сына ПО НАСТОЯЩЕМУ,то боролась бы,не жалея сил и времени и нервов!!!!!!! А то, по ее же словам,она пыталась несколько раз за ДВА ГОДА навестить его!!!!она мать по совести и по закону и никакие тюремщики не могли бы победить её,если б она РЕАЛЬНО хотела вернуть сына.осаждала бы день и ночь их дом, выкрала бы из школы,писала бы жалобы куда только возможно и невозможно,судилась бы, горло бы перегрызла всем,кто довел сына до того,что он засыпал с вилкой в кулачке!!!!!!но это все надо было ХОТЕТЬ делать.по настоящему ХОТЕТЬ!!!!!!кто хочет-тот добьется,кто ищет-тот найдет.

          • Jenyа:

            Девочки, если бы вместо этого урки ее мужем был Батурин (который может даже страшнее-отвратительнее ее мужа:(), то она, как и прошмондовка-рудковская, зубами и ногтями вцепилась бы в ребенка (даже приемного) — цена там была 250.000.000. долларов!

  15. Юлия(Москва):

    Очень жаль девочку.

  16. Юлия(Москва):

    Старшую дочку, конечно!!!

    • светлана:

      Ах, как её жалко! Бедненькая, надрывалась, труп в прорубь кидала?

      • Юлия(Москва):

        Вы не были в подобной ситуации. Не судите, да не судимы будете.

        • Elaine:

          Вы такая добрая. Предлагаю пойти дальше и выпустить воров с маньяками из тюрем: ведь мы не были в этой ситуации и не знаем, что там у них случилось.
          «Бедная девочка» за три дня зад не оторвала, чтобы помочь ребенку, а потом с отчимом от трупа избавлялась. Жалейте, они и до вас доберутся.

    • Lenok:

      Юлия, а я думаю (предполагаю-никого из нас там не было же), что здесь как раз случай «Стокгольмского Синдрома»-это когда запуганные жертвы настолько запуганы и попадают под власть насильника, что начинают сопереживать ему и выполнять его поручения.
      У Светланы на руках грудной ребёнок (похоже, что она ещё грудью кормит). Грудничку 7 месяцев. Вы помните глаза детей в таком возрасте? Эти глаза полны любви ко всему миру. Ребёночек только научился сидеть и держать голову. Он полностью зависит от матери и материеский инстинкт стоит полностью стоит на защите этого маленького человечка.
      «Подружки» и соседки-родственницы больше похожи на «тоже сидевших». Прикид такой: сапоги до колен, вырезы-стразы, зубы через раз. Орут, руками водят, пальцы раскидывают, учат как жить и кипяток в лицо бандюге с 19-летним стажем и руками дровосека плескать в лицо… и что дальше?
      Поясняю. Я пытаюсь разобраться и никого не оправдываю и не обвиняю. Была в церкви, помянула мальчика Данечку.

      • светлана:

        Какой ещё Стокгольмский синдром?! Тем более, если у тебя на руках грудничок, подумала бы, сто с ним будет, когда мальчик умрёт и всех посадят за соучастие? Или, если муж после одного сына за второго придётся.

        • Lenok:

          Авторство термина приписывают криминалисту Нильсу Биджероту (Nils Bejerot), который ввёл его во время анализа ситуации, возникшей в Стокгольме во время захвата заложников в августе 1973 года. Тогда два рецидивиста захватили в банке четырех заложников, мужчину и трех женщин, и в течение шести дней угрожали их жизни, однако время от времени давали им кое-какие поблажки. Драма эта в общей сложности продлилась пять дней, и все это время жизнь захваченных заложников висела на волоске.

          Но в момент их освобождения случилось нечто неожиданное: жертвы встали на сторону преступников, пытаясь помешать пришедшим спасать их полицейским. А позже, когда конфликт благополучно разрешился и преступники были посажены за решетку, бывшие их жертвы стали просить для них амнистии. Они посещали их в тюрьме, а одна из захваченных в заложницы женщин даже развелась со своим мужем, дабы поклясться в любви и верности тому, кто пять суток держал у ее виска пистолет.

          • Lenok:

            Те, кто сидели в лагерях по приказу Сталина, плакали о Сталине, как о родном отце.

          • Елена (первая):

            Знаете, я не думаю, что эти рецидивисты в Стокгольме так пытали своих жертв, как эти нелюди ребенка… Скорее всего, они своим жертвам рассказали «жалостливую историю», как дошли до жизни такой (а может, какие-то мотивы у них и были — родственники тяжело больны, а денег нет на лечение, не знаю…) Но тут… это просто садизм… Не нужен вам этот ребенок, мешает в вашей «образцовой семье» — отдайте матери-кукушке, в детский дом — зачем его истязать?! Или боялись, что отказ от ребенка нарушит имидж «образцово-показательной семьи», не хотелось пособия Данечки лишиться?!

          • Lenok:

            Елена, пистолет к виску-это пытка? Не знаю, нет опыта. Точно знаю про себя, что не стала бы я «дружить» даже с Alain Delon (это так, к примеру), если бы он решил ограбить банк и держал бы меня там в заложниках хоть трижды он будь несчастный, с кучей детей и больной матерью на руках и не понятым в кинематографе!
            Эта общая ошибка постсоветских людей думать, что там (заграницей вода мокрее, масло масленнее и люди добрее-добрее и бандюги там ну совсем другие). Все люди, живущие на свои заработанные (в любой части земного шара) примерно живут и мыслят одинаково: умей трудиться, рассчитывай на себя и на своё заработанное, будь ответственный за свою семью и не погань общество, в котором ты живешь.

          • Елена (первая):

            Lenok, у меня тоже (слава Богу!) такого опыта нет, надеюсь и не будет. Это же Вы тут отождествили грабителей банков и деревенских садистов и садисток, поставив им общий диагноз — стокгольмский синдром (прочитала, оказывается это редкий случай, около 8%). А эти садистки — мачеха и Катя, при попустительстве и полном равнодушии «биологической мамашки» не достойны никакого снисхождения — детей надо у этой твари забрать (пока не поздно!), оставить ВТРОЕМ (мамашку, мачеху, Катю) в дурдоме, в одной палате ПОЖИЗНЕННО! Пусть свои «синдромы» лечат, а не беззащитных детей убивают!

          • Lenok:

            Елена, моё убеждение, что когда дело касается детей (Катя тоже подросток), то любые поспешные выводы должны быть исключены. Мы, взрослые, просто обязаны рассмотреть и предусмотреть разные возможные варианты. А если оба ребёнка (Даня и Катя) жили в кошмаре? Как этой Светлане пришло в голову привести в дом, где находится девочка-подросток, этого зверюгу? Дело сложное. Вопросов много.
            Двоюродный брат у Светланы-правильный парень, как мне показалось. За детей просил. Смотрит открыто, глаза не опускает. За сестру заступается. В прошлый раз он с женой был-приличные люди в противовес всем остальным орущим бабам. Правильно он спросил депутата как мол жить на 15000 рублей.
            Я ещё раз уточняю-я сама по себе «reserved»- все со всех сторон рассматриваю (особенно
            то что касается детей-это отдельный мир), никого не защищаю и не оправдываю. Можно соглашаться и не соглашаться. Мало же здесь делимся своими мыслями, основанными на личном опыте каждого из нас. Я так это понимаю. Мне, например, интересно любое мнение.

          • Jenyа:

            Елена первая, как мне ваш коммент понравился в той части, что всех трех этих скотин запреть до конца жизни! Ленок, может эта Катя тоже жертва садиста-отчима и родной матери, но она уже воспитана в королевстве кривых зеркал, не думаю, что осознает чудовищность всего произошедшего! Для нее семья ее нормальная, а мать — интеллектуалка (за компьютерные махинации сидела видите-ли).

          • Елена (первая):

            Женя, думаю, что Катя не осознает! В их семейке нормально: «ах, волосы обрезал — в погреб его на перевоспитание»! Мне кажется, если бы это был единственный случай — нервы сдали, ударила ребенка — эта Катя страдала, плакала бы, раскаивалась… Наверное, полгода у них такое воспитание практиковалось постоянно — не зря Данечка с вилкой спал… Твердят эти три «особи женского пола» заученный текст, одна слезами заливается (пойдет в очередной бар горе заливать!), мачеха и Катя невиноватые, сидят с каменными лицами, эмоции только, когда себя жалко — свет отключили, расправой угрожают…

          • Jenyа:

            Где преподаватели из школы? Какие доказательства, что волосы резал и с вилкой спал? Где психолог, который выяснял, действительно ли мальчик спит с вилкой и мадет фекалии, и почему он это делает? Мачеха твердит, что отрезал волосы — ей верить? Врет все, эта приятельница доже докумекала, что они хотели ребенку инвалидность оформить, вот и придумали «психотичное поведение’. Да и почему резанье волос есть знак болезни? Моя племяшка как-то мне в ухо засунула карандаш, когда я дремала на диване, ей лет 6 было — надо было ее к психиатру водить? Она сейчас сама врач, кстати:)

          • Елена (первая):

            Женя, какие преподаватели?! Какой психолог?! Тут «святая образцово-показательная семья» пригрела ребенка «с отклонениями в психике» — наградите их за это, а теперь — они не виноваты, обстановка в доме «не та была», пусть уедут к родне — и все хорошо будет! Хочется надеяться, что преступление не останется безнаказанным (хотя могут все свалить на урку-папашу, так «проще»), а «девочка» Катя еще покажет себя…

          • Lenok:

            Елена (первая) и Jenya, мои рассуждения не идут в разрез с вашими. Возможно, я излишне осторожничаю,так как в молодые годы была слишком категорична, а жизнь она штука непредсказуемая…
            И потом, я поняла, что деревнская жизнь имеет свои особенности, свои законы и т.д.
            Ну что говорить, случай жуткий-жуткий. Должно быть серьёзное разбирательство.

          • Елена (первая):

            Lenok, согласна с Вами насчет серьезного разбирательства — а будет оно?! «Виноватый» уже найден, посадят, мачеха с Катюхой уедут к родственникам всей семьей (детей, ей конечно вернут — ОНА ЖЕ МАТЬ!), биологической «мамашке и предъявить-то нечего — отдала на время сына «папе», в «образцовую семью»…

    • тоже киевлянка:

      Может ей компенсацию и санаторий прописать? Для поправки нервов!
      И денежную премию!
      КАК ЖЕ БЕЗ НЕЕ?

      • Елена (первая):

        Киевлянка, Вы не дадите ссылку, где Вы анонсы смотрите и передачи ПЭ? А то пока тут выложат, состариться можно… 🙂 хотела папуфри посмотреть 🙂

        • Татьяна-1:

          Руфильм, наверное

          • Елена (первая):

            Спасибо, Татьяна, попробую на Руфильме

          • Татьяна-1:

            Елена, Вы нашли, что искали?

          • Елена (первая):

            Татьяна, нет, не нашла — может, неправильно искала -у меня на руфильме только старые выпуски передач, а хотелось посмотреть тот, что Киевлянка анонсировала

  17. Юлия(Москва):

    Звери в семье тихие на людях.Мы тут все люди взрослые и знаем прекрасно, какой ад творится за стенами внешне благополучных семей. Страшно представить в каком кошмаре жила эта девочка. Не понимать, не чувствовать это-значит не понимать психологию подростка,выросшего в такой страшной атмосфере, и плохо знать жить вообще. Если она что — то сотворит с собой- это будет во многом вина тупых теток из студии. А все вы продолжайте кидать в нее камни и распинать в свое удовольствие! Держись, девочка! Если читаешь,я за тебя! Бог в помощь!!!!

    • светлана:

      *если умеешь читать…))))

    • Elaine:

      Вы часом не из тех ли теток, что с уголовниками переписываются? У них тоже рецидивисты бедные и несправедливо обиженные.
      Этому выродку, то есть вырожденке, место на нарах пожизненно. Мне страшно думать, что милая девочка на свободе. Зверье это нужно изолировать от общества раз и навсегда, потому что точка невозврата пройдена.

      • светлана:

        Вот я тоже об этом подумала, что страшно было бы встретить эту «девочку» на улице.

        • Elaine:

          Она еще и учится на кого-то по медицинской части. Будет потом отрываться на беспомощных больных людях. Нет, ее только изолировать от людей нужно, здесь ничем не поможешь. Это не человек, не знаю как назвать эту семейку всю.

      • Юлия(Москва):

        Я не» из тех теток», как Вам бы хотелось . Милосердие и сострадание— не из вашего лексикона,по- видимому.
        Принципиальность, «активная » жизненная позиция- это Ваше. Вам бы в студию П Э и микрофон в руки, там полно таких же дурных и принципиальных .

        • светлана:

          Наверное, на первом месте должна быть истина. Если совершеннолетняя девица является со участницей убийства, избавляется от трупа, то она должна понести наказание в виде лишения свободы. При чем здесь какие-то тётки? Что вы ерунду городите! Следствие и суд — всё, больше никто ничего решать не должен.

        • ольга ивановна:

          Странное у Вас милосердие. Однобокое. Не к замученному ребенку, а к личности, которая играла определенную роль в этом сценарии.Невинная девушка лежала бы в обмороке при мысли, что рядом с ней маленький трупик. A ЭТА сопровождала папаню к страшному месту, слышала эти «буль»-и вернулась, как ни в чем не бывало. И так бы и жила дальше, если бы не расследование. А теперь они натягивают овечью шкуру…

          • Татьяна-1:

            Да, и за 3 дня тоже могла бы сообразить, как позвать на помощь, как оказать помощь мальчику. Нет, они же 3 дня только СЛУШАЛИ стоны всей семьёй. ПОЧЕМУ 3 дня не оказывали мальчику помощь??? Такие «милосердные», вместе с матерью!

        • Юлия(Москва):

          Какой мерою мерите,такой и вам мерить будут…

          • Объективная:

            Верно!

          • Татьяна-1:

            При чем тут мера? Есть ЗАКОН! Он определяет степень виновности и наказание.

          • ольга ивановна:

            Это к Вам относится. Очень часто люди, изливающие жалость к преступникам, от них же и страдают.

          • Елена (первая):

            Юлия(Москва):
            14.02.2016 в 11:05

            Оценка комментария: Thumb up Thumb down -8

            Какой мерою мерите,такой и вам мерить будут…

            Юлия ( Москва):
            15.02.2016 в 23:12

            Оценка комментария: Thumb up Thumb down -3

            Слова Евангелия мы должны адресовать не кому-то, как Вы пишите, а ТОЛЬКО себе.Минусуйте.

            Вы себе адресовали про меру? Правильно.

        • Elaine:

          Искренне надеюсь, что вы тролль. Так вот, почему бы тогда, по вашей милосердной логике, не выпустить маньяков и убийц? От хорошей жизни на большую дорогу не выходят. Тоже тяжелое детство, родители-алкаши, а потом прирезал пару человек в перелеске, но нужно проявить милосердие.
          Милосердие у вас и вам подобных это сплошная трепетны языком. Если вы такая добрая и всепрощающая, ну так пригласить девочку к себе пожить. Пусть она вам кого-то прибьет и в прорубь сбросит, тогда и поговорим, кто из нас дурной.

          • Елена (первая):

            Юлия(Москва) — это тролль или одна из «верующих» теток-сектанток, у которых остатки ума снесло наставлениями «духовных отцов». Пишет, что тут люди жизни не знают — а она, видно, «знание жизни» черпает в брошюрках, где Библию перевирают такие же недалекие… Это же надо — ничуть не задуматься о трагической судьбе замученного мальчика, защищать эту мразь, которая вообще никакого раскаяния не испытывает!

          • Татьяна-1:

            Елена, я кстати тоже об этом подумала, что это просто тролль!

          • Елена (первая):

            Да, Татьяна, скорее всего — тролль. Ну кто нормальный будет Библию цитировать и оправдывать малолетнюю «девочку» — убийцу-садистку?!

          • Юлия ( Москва):

            То есть с позиции Евангелия эту девочку надо осудить и наказать??? Будьте осторожнее в своих высказываниях, особенно если не очень разбираетесь в предмете.
            Даню мне очень жалко, что вы так на меня напали? По поводу секты отвечаю: Православие. Для вас это секта?
            По поводу » тролля»: если несовпадение с вашим воем, то да, сразу — тролль!

          • Юлия ( Москва):

            Обсуждайте лучше фриске, волочкову и прически депутатов. Это у вас хорошо получается. А настоящие трагедии и сложные ситуации не надо, не ваше это, ПЭ достаточно.

          • светлана:

            Судить эту девочку будут не по евангелию, а по УК. А по Священному писанию ей гореть в аду.

          • Юлия ( Москва):

            Это Вы сами придумали или прочитали где такую дикость?

          • sea:

            Во всём мире судят и сажают по факту преступления, а не по Евангелию. А по Евангелию предлагают ПРЕЖДЕ всего ПОКАЯТЬСЯ , чтобы душу свою освободить от греха. Про Евангелие надо прежде всего самим преступникам задуматься, желательно ещё до совершения преступления. А уж когда преступление совершено — принять ДОСТОЙНО наказание , покаяться в нём, и БОЛЬШЕ не совершать ничего подобного.

          • Елена (первая):

            Юлия, это Вы «не очень разбираетесь в предмете».
            «Какой мерою мерите,такой и вам мерить будут…» — это Вы адресуйте мачехе и Кате, пусть задумаются о своих поступках, как они отразятся на их будущем и будущем детей (братьев и сестер).
            В Библии еще кстати написано «возлюби ближнего как самого себя», «не убий», «не произноси ложного свидетельства на ближнего твоего» — это Вам повод для размышлений в данном случае.

          • Юлия ( Москва):

            Все так. Мне кажется, что попытка суицида это и был момент покаяния. Покаяние( греч)- это изменение. По- другому у нее пока не получается. Ей очень тяжело, это нельзя не заметить. И вовсе не потому, что боится суда. И не надо говорить, что если хотела бы, то покончила бы с собой. Я ей верю. Минусуйте.

          • Юлия ( Москва):

            Елена, простите, но Вы в пылу спора перемешали Ветхий и Новый Заветы. Они принципиально отличаются.

          • Юлия ( Москва):

            Слова Евангелия мы должны адресовать не кому-то, как Вы пишите, а ТОЛЬКО себе.Минусуйте.

          • Елена (первая):

            Тут уже одного показывали мальчика-мажора, который девочку убил (зверски издевался несколько часов), а потом вдруг «попытался повеситься» (конечно, спасли в последний момент!) — это такая же попытка суицида. В чем Вы правы — суда она не боится совершенно, тут абсолютно согласна! Уже есть «обвиняемый», а остальные — просто «невинные жертвы в плену обстоятельств».
            Да, страшно с такими людьми, как Вы встретиться — таких как Чикатило оправдаете — очень тяжелая жизнь, «жил в кошмаре, детские психологические травмы»…

          • Юлия ( Москва):

            Елена, Вы с такой легкостью бросаете обвинения ! На мои слова а Вас аргумент единственный-Чикатило, мол, со мной страшно встретиться!
            Чего раскипятились все??
            А ну-ка, приготовились,смиррна! Скоро ваша любимая фрискиада! Замерли в ожидании!!! Будет где вам пораскинуть умишком!!!!!

          • Татьяна-1:

            Возможно, что и не было никакой попытки суицида. А сказанули так, чтобы на жалость надавить. И что это за «покаяние» такое-через страшный грех-самоубийство? Ветхий и Новый завет различаются способом прощения-в Ветхом завете за грех проливалась кровь животного, то есть оно приносилось в жертву, в Новом завете-прощение грехов через жертву Иисуса Христа. И Сам Иисус сказал: «Не нарушить пришёл Я (то есть Ветхий завет), но исполнить». А заповеди «Не убей», «не произноси ложного свидетельства на ближнего твоего» актуальны и сегодня, Новый завет их не отменил.

          • Татьяна-1:

            Юлия, а на самом деле, что нам кипятиться? Есть Бог, на Земле есть начальства и власти, Им установленные (это написано в Библии!), разберутся! Наша задача-не осуждать власти, а молиться за них (1 Послание Тимофею 2 глава 1-4 стихи).
            И Послание к Римлянам 13 глава с 1 по 4 стихи!!!!

          • Юлия ( Москва):

            Татьяна.Не осуди. А здесь на форуме с такой легкостью и самозабвением этим занимаются, и не боятся же ничего. А не осудить ведь легче , чем убить, правда?Но люди и с такой заповедью смириться не могут . Здесь распни и око за око, а не Бог есть любовь.

          • Юлия ( Москва):

            Татьяна, согласна! Спасибо!

          • Елена (первая):

            Татьяна, не дали Вы мне «блеснуть умишком» — только хотела православной Юлии написать: «Не думайте, что Я пришел нарушить закон или пророков: не нарушить пришел Я, но исполнить».
            Повторный вопрос к Юлии — Какой мерою мерите, такой и вам мерить будут… — это Вы ТОЛЬКО себе адресовали?
            «Мне кажется, что попытка суицида это и был момент покаяния. Покаяние( греч)- это изменение. По- другому у нее пока не получается». Православие считает самоубийство самым тяжким по последствиям грехом, т.к. человек, совершивший это по слабости, отчаянию и неразумению, уже не имеет возможности покаяться при жизни и обрести оправдание после смерти. БЕЗ КОММЕНТАРИЕВ!

          • Юлия ( Москва):

            Елена, ей 18 лет.

          • Юлия ( Москва):

            Елена, Ветхий и Новый отличаются ТОЛЬКО способом прощения? Ну, что Вы на самом деле…….

          • Елена (первая):

            Юлия, Вы в пылу спора перепутали меня с Татьяной — это она Вам написала: «Ветхий и Новый завет различаются способом прощения — в Ветхом завете за грех проливалась кровь животного, то есть оно приносилось в жертву, в Новом завете-прощение грехов через жертву Иисуса Христа».
            Может, Вы так же невнимательно передачи смотрите и поэтому Ваши симпатии на стороне садисток и убийц?

          • Юлия ( Москва):

            Она звалась Татьяна? А я за садистов и убийц? Вы внимательны? Я за детей.
            Может, плюсанете?

    • Елена (первая):

      А мальчик Данечка не кошмаре жил?! В каком она кошмаре жила — с любящей мамой, отчимом, которого мама выбрала (и с которым прожила уже 10 лет!), родными братьями и сестрами — ее что воспитывали, загоняя в погреб, били, унижали?!

  18. Объективная:

    Абсолютно с вами согласна,Юлия!Тут собрались лишь те кто дальше своего носа не видит и не хочет.Могут только поддакивать друг другу!Попробуй высказать иную точку зрения заплюют!

  19. Юлия ( Москва):

    Да уж…
    Мы с Вами, видимо, о разных Законах говорим.

  20. Юлия ( Москва):

    Начинается очередной вопль стаи: тролль, сектантка, из новенького- » с уголовниками переписывается»! «Знанием жизни»размахивают.
    В Прямой эфир всем срочно с таким пониманием людей и жизненных ситуаций!!!! Рада буду новым Радам!

  21. Таир:

    Желаю всем здравствовать! В начале хотелось бы поздравить всех с ДНЕМ ВЛЮБЛЕННЫХ, хотя говорят, что Российский день, 8 июля. Лично я не против, чтобы было два дня, а еще лучше, если каждый день был бы днем влюбленных, ведь «КОГДА ВЛАСТЬ ЛЮБВИ ПРЕВЗОЙДЕТ ЛЮБОВЬ К ВЛАСТИ, НАСТАНЕТ МИР НА ЗЕМЛЕ» (Джими Хендрикс). А теперь к теме. Уважаемые, наказание, повторюсь, не решает проблемы. Можно пересажать всех, изолировать от нормальных пожизненно, но без «правильного диагноза» исцеление общества не наступит. Это проблемы не только преступивших закон, но и всего общества, ведь мы все «едим в одном поезде» при чем, под откос и нет смысла «закрываться и обустраивать свое купе», отгораживаться (3 метровым забором), переводить стрелки и т.д. . Прежде необходимо понять, что человека, если так можно сказать, привело к этому. Удивляют эксперты (депутаты и прочие), которые, по сути, взялись управлять и даже не допускают своей, отрицательной роли в происходящем. Если автобус «собирает» все кочки. то все кричали бы управляющему:»Эй, не дрова везешь». Сей час в результате бездарнейшего управления (в связи с тряской, нестабильностью), люди выпадают из окон, наносят увечья ножами, вилами, досками… Наши управленцы и законатворцы, не умея играть на сложнейшем инструменте, вместо того, чтобы обратиться к создателю ( к Творцу), возомнив себя всемогущими и всезнающими, берут в руки лом, кувалду, пилу и лезут настраивать. Общество двигалось вверх, живя по заповедям … и покатилась в низ начиная с законов ..!

    • Анна А.:

      Хорошо сказано. А что вас так притянуло к Богу? Ситуация какая? Или вы из религиозной многодетной семьи?

      • Таир:

        Уважаемая Анна, к Вере меня привел очень тяжелый труд. Мне с самого раннего детства пришлось много потрудиться и благодаря этому, пришло понимание выражения «Истина познается в труде». (Истина не познается в споре). Меня воспитали труд и музыка, трудности же закалили характер. Именно благодаря трудолюбию мне посчастливилось познать ответы на многие вопросы. Родители не были особо набожными.

    • Спасибо за поздравление,уважаемый Таир!! Вам и Вашей семье тоже много-много любви и счастья!!!!!! Да!всем людям нужно побольше доброты,любви,понимания каждый день!!!!

  22. Lenok:

    О депутате Валентине Петренко.
    Кто подскажет что у неё на голове? С уважением отношусь к индивидуальному выбору каждой женщины… Но вот что же у неё на голове и так много лет?
    Как-то была передача о ней, где она она была показана как волевая и смелая женщиа, участвующая в переговорах с преступниками, захвативших детей в заложники. «Огоооо!»,- подумала я,- «Какая молодец, хоть и с «гнездом» на голове». И теперь она бойко выступает… но эти слова «Давйте будем добрее! Давйте будем бдительнее!»- это пустой звон. Завтра все проснулись утром добрыми и бдительными 🙂 Депутат! Помогите стать добрее всем нам. А для этого должны исправно работать (в данном случае), для начала, социальные службы. Даня, ребёнок, который, скорее всего страдал аутизмом (аутисты, как правило, агрессивны) должен был диагностирован ещё в дошкольном возрасте и быть под контролем специалистов. Рецидивисты должны быть под неустанным контролем полиции и т. д.
    Для всех этих мероприятий нужны деньги. А где их взять-это ваша, депутаты, КОНКРЕТНАЯ задача. Вот и надо говорить конкретно и доносить до нас конкретный план действий конкретно по этому случаю. Охать,ахать и предполагать-это как раз для всех остальных «просто поговорить».

    • Анна А.:

      У нее там на голове семья беженцев с Украины живет. Буряк выращивают.

      • Lenok:

        Сколько времени занимает это сооружение каждое утро? Африканские косички можно носить долго не переплетая и мыть можно не расплетая (я интересовалась). А вот «это»- оно, может, по природе своей вот так образовалось и на века? Или там внутри что-то для объема заложено и «это» совсем не требует каждодневных усилий? А иначе когда же заниматься государственными делами?

        • ольга ивановна:

          Меня тоже это интересует. Для чего такой аэродром на голове? И как его обслуживать?
          Кто-нибудь бы подсказал ей, что это вовсе не красиво!

          • Елена (первая):

            Такое ощущение, что она как шапку с утра надевает 🙂 может, лысая? 🙂 главное, эта шапка форму не меняет годами… 🙂

          • Jenyа:

            А че гадать-то? Спросите у дядюшки Гугла — там ее прическе целые блоги посвящены:)

        • Jenyа:

          Ленок, неужели вы думаете, что она сама занимается своей прической каждое утро? Сейчас даже средний слой маникюршу-парикмахера-визажиста дома принимают:( По моим наблюдениям — в Москве и Питере на каждую среднестатистическую россиянку с нормальным доходом (не депутатским), сейчас приходится одна «уборщица- стилист-парикмахер-маникюрша-косметолог-татуировщик бровей- и даже врач-косметолог с иглой:)

          • Jenyа:

            Ой, про шоферов и озранников забыла:)

          • Lenok:

            Обалдеть!!! И что делается там, если чуть -чуть отъехать от Москвы.
            Я вот о чем думаю-размышляю: эти тетеньки воспитывались в советское время, а тогда нас учили не выделяться и не употреблять власть в своих личных целях. Это же стыдно! Да действительно, о чем это я?!
            Будет время- посмотрю Google, что говорят об этом «гнезде».

          • Vlada:

            В интернете, если набрать «секреты прически Валентины Петренко»,можно найти кучу статей на эту тему. Она сама говорит, что у нее очень густые и вьющиеся волосы и она сама ежедневно делает себе эту прическу, кто-то пишет, что это парик, так как своих волос у нее нет по неизвестной причине.Вообщем, вариантов много.

    • Таир:

      Понимаете, уважаемые, все что делают наши депутаты и прочие власть имущие, ЭТО ЖАЛКАЯ попытка заменить Творца. Я имею ввиду все ужесточающиеся ими законы. Контролирующие, надзорные и прочие органы. Органы опеки и социальные службы. Камеры наблюдения, слежения и т.д. Правоохранительная и судебные системы. Я вас уверяю, 24 часа в сутки, за каждым жителем, может наблюдать только Бог (образно)!!! Для ИСТИННО ВЕРУЮЩЕГО СУЩЕСТВУЕТ ТОЛЬКО ОДИН СУДЬЯ, а когда (ладно простые смертные) священнослужители подают заявление в суд- ЭТО ЛИ НЕ (было бы смешно, если бы не было так …) ПОКАЗАТЕЛЬ ИХ ВЕРЫ- НЕВЕРИЯ!!!

      • Таир:

        Короче, проблемы у нас (да и в мире) от того, что подавляющее большинство занято чем угодно, но только не делом.

  23. Olga:

    Мне реально было страшно смотреть на эту «бедную жертву домашнего насилия» Светлну.
    Это бездушная, хладнокровная гадина и тварь.
    3(!!!!) дня она спокойно вместе со своими детьми слышала стоны умирающего мальчика из подвала — и не попыталась его спасти!
    И каких она детей воспитает?! Страшно, что дети тоже слышали, как их брат умирал. И видели, как их мама при этом жила как ни в чем не бывало.

    Эта Светлана нисколько не похожа на «жертву домашнего насилия». Она -такая же убийца, как и ее муж, и ее старшая дочь, которая так спокойно рассказывала, как она ребенка топила.
    И все их слезы — просто страх за собственные шкуры.

    Страшно представить, что пережил убитый мальчик в те три дня. А эти твари спокойно жили, ели и спали, когда в подвале в страшных муках умирал ребенок. Гестаповки они! Страшнее, чем Чикотило. Хуже, чем фашисты.
    И дай Бог, чтоб этой жестокой гадине никогда не отдали детей. Тогда у детей есть шанс вырасти нормальными.
    А с мамой -садисткой и убийцей — нет. Они такими же станут.

    Молю Бога, чтоб эти гестаповки тоже оказались за решеткой. И чтоб после их смерти им воздалось за все.




После нажатия кнопки "Сохранить комментарий", комментарий отправится на модерацию, а поля очистятся

Свежие записи

Свежие комментарии

Прямой эфир° сегодняшний выпуск

Прямой эфир 12.07.2024

Прямой эфир 12.07.2024 — Африканские страсти

В студии ток шоу Прямой эфир 12 июля 2024 года Елена Дестини Айбангбее, она вышла замуж за нигерийца. Пожилая ...
Прямой эфир 11.07.2024

Прямой эфир 11.07.2024 — Самые удивительные дома России

В ток шоу Прямой эфир 11 июля 2024 года рассказывают о самых удивительных домах России. Эти необычные российские дома ...
Прямой эфир 10.07.2024

Прямой эфир 10.07.2024 — Татьяна Веденеева: Говорит и показывает

В ток шоу Прямой эфир 10 июля 2024 года Заслуженная артистка РФ, телеведущая Татьяна Веденеева. Татьяна Веденеева, удостоенная звания ...
Прямой эфир 09/07/2024

Прямой эфир 08.07.2024 — Дочь или сестра: американка встречается с русскими родственниками

В студии ток шоу Прямой эфир 8 июля 2024 года Катарина Сибетик, ее удочерила американская семья. В редакцию обратилась ...

События

Прямой эфир 24.06.2024

Прямой эфир 24.06.2024 — Умер Егор Зайцев: Роковое наследство

В студии ток шоу Прямой эфир 24 июня 2024 года друг семьи Зайцевых Олег Катели. На 65-м году жизни ...
Прямой эфир 29.12.2023

Прямой эфир 29.12.2023 — 2024: Что нас ждет?

В ток шоу Прямой эфир 29 декабря 2023 года астролог Тамара Глоба. Послезавтра наступит новый 2024 год. И сегодня ...
У Андрея Малахова родился сын

У Андрея Малахова родился сын!

У телеведущего Андрея Малахова и его супруги Натальи Шкулевой родился первый сын. Об этом в пятницу, 17 ноября, ...
Андрей Малахов и Борис Корчевников расскажут свою правду в Прямом эфире

Андрей Малахов и Борис Корчевников расскажут свою правду в Прямом эфире

Телеведущие Андрей Малахов и Борис Корчевников расскажут свою правду в "Прямом эфире" на телеканале "Россия" уже в ближайшую ...

Архив

Статистика

Прямой эфир
.