25.09.2021


Прямой эфир 13.08.2021 — Нотариус заговорил: Цивин и Дрожжина отправятся в тюрьму?

Написано 13.08.2021 в 19:37   ·   Есть комментарии

Прямой эфир 13.08.2021

В ток шоу «Андрей Малахов. Прямой эфир» 13 августа 2021 года телеведущая Наталья Старостина.

Нотариус Дмитрий Бублий, заключивший договоры ренты между Марией Баталовой и Натальей Дрожжиной, отказался давать показания в суде, но заговорил в Следственном комитете. На допросе нотариус провел почти 10 часов вышел из Следственного комитета за полночь и уже в статусе подозреваемого. За то, что он помогал Цивину и Дрожжиной оформлять документы, из-за которых семья народного артиста едва не осталась без наследства. Против нотариуса возбудили уголовное дело, его подозревают в пособничестве мошенничеству и злоупотреблении полномочиями.

После показаний нотариуса Бублия Михаила Цивина тоже вызвали в Следственный комитет, но он продолжает утверждать, что ни он, ни его жена Наталья Дрожжина ни в чем не виноваты. Сейчас защитники Баталовых радуются, что похождениям Цивина и Дрожжиной пришел конец и что они теперь получат по заслугам, а сторонники Цивиной и Дрожжиной переживают за них и возмущаются, что их снова оболгали. Сегодня в “Прямом эфире” новые подробности этой запутанной истории. В чем признался следователям нотариус Дмитрий Бублий?

Поделиться в соц. сетях






Комментарии (26)

  1. Дина:

    Оценка комментария: Thumb up Thumb down +29

    Какой ор, невозможно слушать, ваши эксперты не обязаны правила какие-то уважать, особенно работники телевидения? Старостина — позорное поведение, какой же это пример для молодых телеведущих. Я даже до середины не дошла, бросаю, смотрите сами ваши передачи.

    • Мила (Москва):

      Оценка комментария: Thumb up Thumb down +17

      Мне кажется большой ошибкой Цивина и Дрожжиной использовать для своей защиты Старостину. Её хабалистое поведение, постоянная нелепая ухмылка только раздражают зрителя.
      Защитник должен вызывать сочувствие к своим ‘подопечным’, а не набрасываться, как овчарка, на всех оппонентов, получая обратный результат…

  2. Товарка Базарная:

    Оценка комментария: Thumb up Thumb down +23

    Люблю такие передачи! Спасибо, Андрюша!

  3. ELENA LONDON:

    Оценка комментария: Thumb up Thumb down +17

    Ну наконец-то хоть кто-то поставил на место Валиду!Помолчала минут 10 и удалилась с позором!Надеюсь одной ,,орухой,, меньше стало!А кем все эти защитницы-вообще цивиным приходятся???Про долинского понятно-не хочет квартиру возвращать,а валида что лучшая подруга дрожжиной?

  4. ELENA LONDON:

    Оценка комментария: Thumb up Thumb down +15

    Ворованый памятник на могиле родной Мамы!
    Такого я за в ю свою жизнь не слышала!!!
    О чем дальше можно говорить???

  5. Vlada:

    Оценка комментария: Thumb up Thumb down +10

    Я не поклонница Цивина и Дрожжиной,но к мнимым экспертам тоже много вопросов. Валида удалилась не с позором,так как она действительно заслуженная артистка,а вот адвокаты Тонкий и Филачева,громче всех орущие «держи вора», лишены статуса за мошенничество! Долинскому вообще бояться нечего,так как к сделке по покупке им квартиры вообще вопросов нет,а внучка объявилась только через 20 лет,ее не было рядом с бабушкой,нуждающейся в уходе. Савинкова тоже мнимая свидетельница,которая не видела пару главных героев 20 лет,какой смысл ее приглашать и что она может сказать? В ее словах только личная обида к Ц и Д. О том,что памятник украден,сказал Борецкий,это даже без комментариев,личность одиозная. Правду и ясность мог внести только адвокат Цивина и Дрожжиной,действительно владеющий фактами,но ему не дали закончить даже первую фразу. Поэтому,абсолютно пустой выпуск,из которого никто ничего не понял,только крик абсолютно невоспитанных приглашённых левых людей с не шибко чистыми биографиями.

    • Jenya:

      Оценка комментария: Thumb up Thumb down -5

      Валила модет и действительно засуженная артистка туркменсеой/

    • Jenya:

      Оценка комментария: Thumb up Thumb down 0

      Валила может и действительно заслуженная артистка туркмении/азербайджана, но регулярно появляться в группе поддержки и орать во всю глотку в поддержку Цывиных ей должно быть протвопоказано — чисто с медицинской точки зрения:(((

    • Jenya:

      Оценка комментария: Thumb up Thumb down 0

      Причем, подготовленная Цывиным -с компроматом на Тонкого:)

  6. Мила (Москва):

    Оценка комментария: Thumb up Thumb down +14

    Соглашусь с теми комментаторами, кто не приемлет обстановку непрерывного ора в студии. Когда одновременно кричат 2-3 человека, вся информация — мимо зрителя.
    Что в ‘сухом остатке’?
    -Информационным поводом для полуторочасового ора и картинных истерик было официальное заявление представителя моск.Главка СК РФ, о том, что нотариус Бублий дал показания против Цивина и Дрожжиной.
    По месту жительства нотариуса проведены обыски. Бублий подтвердил факт
    удостоверения им договоров БЕЗ ПРИСУТСТВИЯ потерпевших и дал подробные, изобличающие Цивина и Дрожжину показания.
    -‘Версия’ Цивина, что нотариус во 2-м поколении «забыл» взять с собой нотариальную книгу, выезжая на оформление сделки на 35 млн — ну просто детский лепет. (Мог вернуться или попросить секретаря подвезти…) смешно…
    Понятно, что Цивину надо как-то оправдываться в социуме, ну какой-то ‘пипл это схавает’..
    -Цивину и Дрожжиной предъявлено обвинение в мошенничестве в особо крупных размерах.
    На нотариуса Бублия заведено уголовное дело по 2-м статьям — «Пособничество мошенничеству» и «Злоупотребление полномочиями».
    В принципе можно было обяснить все это зрителю спокойно, информативно за 5-10 мин…) Но сам формат ток-шоу Малахова ориентирован большей частью на аудиторию, которая любит скандалы и истерики. Поэтому анализировать, что там говорили диванные экперДы, малоизвестные актёры и певцы, которые в жизни никого из участников конфликта даже и не видели — вообще лишено смысла.
    Если бы их поменяли диванами, то они орали бы ровно то же самое против другой стороны.)

    • Vlada:

      Оценка комментария: Thumb up Thumb down -5

      Мила,объясните,пожалуйста,а в чем мошенничество? Был заключён договор ренты (как оказалось,с нарушением в виде невнесения в книгу записи), подписи на договоре подлинные; затем суд расторг этот договор и вернул все в исходное состояние. Вся недвижимость вернулась к прежним хозяевам,что происходит дальше? Если бы была подделана подпись на договоре,то можно говорить о мошенничестве,а так не совсем непонятно,за что теперь привлекать Цивина Дрожжину. Больше всех об уголовном деле орали два лишенных статуса адвоката,но ничего не смогли толково объяснить. Если договор ренты расторгли,то почему уголовное дело и за что?

      • катя:

        Оценка комментария: Thumb up Thumb down +5

        Это очень важно- чтобы договор ренты был внесён в книгу записи — в этой книге записи-должны были расписаца обе стороны и тогда всё по закону.Нотариус своим присутствием подтверждает договор расписывается и ставит свою печать.Боталовы имели полное право отклонить этот договор- без всякого суда.

        • страйк 29:

          Оценка комментария: Thumb up Thumb down -2

          Комментарий был написан намного раньше, грамотно, полностью с вами согласен.

        • Мила (Москва):

          Оценка комментария: Thumb up Thumb down -2

          Уважаемый Страйк 29:
          1. Вопрос Влады был не в том «очень важно» или не очень невнесение записи в нотариальную книгу по оценочному суждению ‘кати’.
          Вопрос был — почему заведено уголовное дело.
          Поскольку Влада человек вдумчивый и анализирующий, то ей явно недостаточен ответ, не содержащий обоснования хотя бы личным опытом.
          2. Утверждение, что «Баталовы могли отклонить (????) этот договор безо всякого суда» и вовсе неправильное. Квартиры были уже в собственности Дрожжиной.
          Впрочем, это могло решиться хотя бы Гражданским судом. Но Владу интересует, почему дело УГОЛОВНОЕ.
          Поэтому я ответила в 2-х постах, уж извините…)))
          3. Мало кто здесь сидит целыми днями на форуме….) отвечаем по мере возможности.)

          • Jenya:

            Оценка комментария: Thumb up Thumb down +2

            Договор ренты можно было расторгнуть при взаимном согласии обеих сторон, нотариально, что и предлагали Цывины. Однако, Гитана не соглашалась мирно расторгнуть договор, утвержлая, что она его и не подписывала — значит и расторгать ей нечего!

          • Мила (Москва):

            Оценка комментария: Thumb up Thumb down +3

            Вы не смотрели историю с самого начала.
            А вчера в ПГ её напомнили и показали старые кадры. Первоначально адвокаты Гитаны предлагали добровольно расторгнуть договоры. Более того, Гитана соглашалась не требовать деньги, а только квартиры. Цивин отказался. Пару передач адвокат (Кирьянова, кажется) говорила: мы не хотим крови, верните квартиры..
            А вот когда Цивин осознал свою ошибку, и согласился уголовное дело было уже возбуждено и просто хотелками Гитаны его сложно остановить.
            Просто Старостина на каждой передаче вопит:»заберите квартиры», заглушая адвоката, которая это объясняет.

      • Мила (Москва):

        Оценка комментария: Thumb up Thumb down +8

        Влада, 3 Договора ренты, по которым, 3 объекта недвижимости в центре Москвы переходили в собственность Дрожжиной, не были внесены в РЕЕСТР НОТАРИАЛЬНЫХ ДЕЙСТВИЙ.
        Это является нарушением «Основные законодательства РФ о нотариате», а именно статьи 50 — ‘Регистрация нотариальных действий’:
        » Все нотариальные действия, совершенные нотариусом, регистрируются в Нотариальном Реестре. Нотариус обязан выдавать выписки из нотариального реестра по письменному заявлению»….
        Кстати, в соответствии с выпиской, которую Бублий был все же вынужден предоставить в Гражданский суд в апреле следовало, ещё и то, что ни вдова, ни дочь Баталова не обращались к Бублию и за удостоверением доверенности, по которой Дрожжина снимала деньги с их счетов.
        В реестре Нотариальных действий, помимо самих записей о заверенных документах, должны были стоять ещё и их подписи.
        Без записей в нотариальных реестра всякого рода документы можно печатать тысячами.
        Что сейчас, видимо, и происходит в Москве, где каждый день Новости про отьем квартир у собственников.
        Если уголовное дело уже заведено, то остановить его хотелками потерпевших уже не просто. И квартиры им пока не вернули — они арестованы на время следствия.

      • Мила (Москва):

        Оценка комментария: Thumb up Thumb down +3

        Влада, сегодня в ПГ по этой теме представитель Моск. Нотариальной Палаты сообщил, что само невнесение записи является всего лишь административным нарушением нотариуса, за которое он уже получил админ. взыскание.
        Но Бублий признал, что на квартиру Баталовых не выезжал, а подписал 3 договора по просьбе Цивина.
        Соответственно, последствия сделок потерпевшим не разъяснял и как получены подписи не видел. Видимо ЭТО обстоятельство — основание для возбуждения Уголовного дела против него самого.

        • катя:

          Оценка комментария: Thumb up Thumb down +2

          Мила- подскажите пожалуйста, как Д.и Ц.Переоформили недвижимость в юстиции на себя- те три объекта- которые подписал нотариус и почему в юстицию не пригласили- самих потерпевших, дабы убедица- что это с их подачи.Так как их подписи нужны в самой юстиции при сделке и там то им и должны били объяснить последствие сделки.

          • катя:

            Оценка комментария: Thumb up Thumb down 0

            Не важно подписал нотариус или не подписал- потерпевшие при сделке обязаны быть- даже если была бы от них доверенность- и эту доверенность подписали 10 нотариусов. Мне это так интересно-ничего не понимаю как так получилось.

          • Мила (Москва):

            Оценка комментария: Thumb up Thumb down 0

            В Росреестр (а не в юстицию) документы передает сам нотариус, причем «до окончания рабочего дня», в который заверял сделку…
            Далее смена собственника происходит автоматически

        • катя:

          Оценка комментария: Thumb up Thumb down +3

          Такого быть не может- бред сивой кобылы.При живых наследниках -Росреестр оформляет сделку за их спиной- автоматически на Ц.и Д.

        • катя:

          Оценка комментария: Thumb up Thumb down +5

          Значит в Росреестре есть человек и не один который в месте с нотариусом пошли на эту сделку и это административка, а не уголовщина…Поэтому Цивин был уверен в своей безнаказанности и даже угрожал Гитане сбросить её с лестницы.Во морды- чё вытворяют и типа их оговорили…

  7. Jenya:

    Оценка комментария: Thumb up Thumb down +4

    И опять тюннингроый парень вспомнил очередную выдумку Дрожжиной: Гитана ее слезно просила заключить договор ренты, чтобы Наде не досталось наследство:)))
    Это после смерти Гитаны Наде наследство полагается? Или Гитана рассчитала, что Маша умрет раньше Дрожжиной, и «ненавистная Надя» останется с носом, а Гитана с небес будет торжествовать:))))

    • Мила (Москва):

      Оценка комментария: Thumb up Thumb down +8

      Совершенно верно. Про то, что Гитана не хотела, чтобы квартиры не достались Наде, да еще таким странным путём — при жизни отдать их совершенно посторонним людям половину передачи вопила и Старостина.
      А просто продать их и жить в самом лучшем пансионате Швейцарии, к примеру, не проще ли было???
      Или завещать кому-то или фонду Баталова..?
      Однако ж некоторые наивные зрители верят.)

  8. Мила (Москва):

    Оценка комментария: Thumb up Thumb down +9

    Поясню причинно-следственные связи, которые следуют из официальной инфы СК РФ.
    Нотариус Бублий был вынужден под давлением улик — отсутствие официальной регистрации в Нотариальном Реестре (возможно, ещё и записям с каких-то видеокамер и т.п..) признать, что оформил 3 сделки БЕЗ ПРИСУТСТВИЯ потерпевших.
    Соответственно не разъяснял им, что 3 объекта недвижимости после подписи документов СРАЗУ переходят в собственность постороннего человека.
    Т.е. Гитана была совершенно права, что подписи её, но ставила она их в пачке документов (об установке памятника, деятельности фонда и т.п)
    Лично я в первые, только в связи с этой историей, узнала, что у нас такой дурацкий закон — опекун ещё только ПООБЕЩАЛ опекать, а недвижимость получает в тот же день.. (((
    Слышала, что в Европе это происходит только после смерти опекаемого, что логично.
    А у нас — простор для мошенников и продажных нотариусов.
    И с какого перепугу 50-летнюю Марию взялись опекать 75-летние старики, да и ещё за такие огромные деньги???
    Ведь озвучивается только кадастровая стоимость недвижимости 2-х летней давности, а рыночная — выше.
    Да и возможно ли поверить, что вполне вменяемая мать добровольно лишит дочь её части 4-х! комнатной квартиры, где все для неё оборудовано ещё отцом. Да ещё и выпишет её в чужую коммуналку. Это же полное безумие, и никакие друзья такого не посоветовали бы. Вот что было ОЧЕВИДНО с самого начала этой истории.
    После признания Бублия получены неопровержимые доказательства мошеннической схемы.
    Ну, а моральную сторону истории, когда под личиной «друзей», «благотворителей» и представителей актерского профсоюза обманным путём 2-е совсем не бедных людей отжали огромную собственность у доверчивых женщин, каждый оценивает в соответствии со СВОИМИ понятиями о дружбе, добре и т.п. эфемерных категориях…




После нажатия кнопки "Сохранить комментарий", комментарий отправится на модерацию, а поля очистятся

Свежие записи

Свежие комментарии




Прямой эфир сегодняшний выпуск

Прямой эфир 24.09.2021

Прямой эфир 24.09.2021 — Похищены знаменитые шедевры любимого художника Брежнева

В студии ток шоу «Андрей Малахов. Прямой эфир» 24 сентября 2021 года Андрей Беличков, считает себя двоюродным племянником ...
Прямой эфир 23.09.2021

Прямой эфир 23.09.2021 — За 2 дня до свадьбы: жениха-чиновника обвиняют в убийстве

В ток шоу «Андрей Малахов. Прямой эфир» 23 сентября 2021 года Галина Котелевская, мать подозреваемого Александра Котелевского. Алесия Никитина ...
Прямой эфир 22.09.2021

Прямой эфир 22.09.2021 — Черная вдова: 4 роковых совпадения или коварный умысел?

В студии ток шоу «Андрей Малахов. Прямой эфир» 22 сентября 2021 года Таисия Ульянова, обвиняет бывшую жену брата ...
Прямой эфир 21.09.2021

Прямой эфир 21.09.2021 — Исчезнувшая: убийство, похищение или побег из семьи

В ток шоу «Андрей Малахов. Прямой эфир» 21 сентября 2021 года Наталья и Сергей Кошелевы, родители пропавшей Елены ...

События

У Андрея Малахова родился сын

У Андрея Малахова родился сын!

У телеведущего Андрея Малахова и его супруги Натальи Шкулевой родился первый сын. Об этом в пятницу, 17 ноября, ...
Андрей Малахов и Борис Корчевников расскажут свою правду в Прямом эфире

Андрей Малахов и Борис Корчевников расскажут свою правду в Прямом эфире

Телеведущие Андрей Малахов и Борис Корчевников расскажут свою правду в "Прямом эфире" на телеканале "Россия" уже в ближайшую ...
Андрей Малахов ведущий Прямого эфира

Андрей Малахов ведущий «Прямого эфира»

Программа «Прямой эфир» с ведущим Андреем Малаховым выйдет в эфир телеканала «Россия 1» (ВГТРК) в ближайшее время, сообщает ...

Жанна Фриске последние три месяца была в коме

Перед смертью Жанна Фриске провела в коме три месяца, об этом заявил отец Жанны Фриске. По его словам, ...

Ссылки

Архив

Статистика

Прямой эфир
.