09.09.2024

Прямой эфир 17.11.2015 — Смерть на лестничной клетке: – Он убил моего сына. – Я защищал свою дочь!

Написано 17.11.2015 в 23:47   ·   Есть комментарии

Прямой эфир 17.11.2015

В студии ток-шоу Прямой эфир 17 ноября 2015 года Юлия Ганчар, ее муж, защищая дочь, убил человека.

Сегодня в студии Прямого эфира появится мать, которая уверяет, что за убийцу моего сына вступился, чуть ли не весь город, а родные убийцы говорят, что все не так, он не хотел убивать, он только хотел защитить свою родную дочь и за это получил 7 лет колонии строгого режима.

Как получилось, что для Виктора Ганчара порог его дома оказался той роковой чертой, которая отделила самооборону от убийства? “За что? — спрашивает Юлия, — ведь он всего лишь защищал свою собственную дочь”. А мать убитого Артема говорит, что нет, Виктор настоящий убийца, он хладнокровно и намеренно убивал моего сына…

Поделиться в соц. сетях

Комментарии (283)

  1. Ирина:
    18.11.2015 в 00:46

    Пусть народные массы накинутся с упреками,но я никого не оправдываю!Погибший-быдло,как и его мать-алкашка,классические маргиналы.Но потерпевший,тоже,не из тех,кто дружит с головой..Даже то,как он показывал на след.эксперименте,с каким гонором шел на разборку-уже о чем-то говорит.Мог просто выпнуть(тот был сильно пьян)..Удовольствие от уничтожения более слабого(пьяного).У нормального человека присутствуют сдерживающие механизмы.Судья говорил(в «Новостях»),что он его УЖЕ выдворил за дверь,а потом решил ОПЯТЬ вернуться..Вышел,закрыл дверь и пошел добивать.Если бы с головой дружил,то вызвал бы полицию.В «Доме 2»,который я по-дурости смотрела 8 лет назад,был такой Пынзарь-замеч.муж,который,тоже,остановиться не мог.Внешне-копия этого арестанта.Разборки быдла.

    Ответить »
    • тоже киевлянка:
      18.11.2015 в 01:05

      Вы полагаете, что в той ситуации могло быть удовольствие от унижения подонка??????????
      В ТАКОЙ ситуации есть только инстинкт сохранения! Здравый смысл отсутствует!
      Извините, но не сравнивайте Дом 2 с НОРМАЛЬНЫМИ людьми!

      Ответить »
      • Лидия:
        18.11.2015 в 14:52

        +++!!

        Ответить »
      • Юля:
        18.11.2015 в 19:17

        Ну вы не совсем правы есть люди а есть не люди маньяки. По вашему Чикатило убивал из самосохранения, или всетаки ради удовольствия мучить и уничтожать людей?

        Ответить »
        • тоже киевлянка:
          18.11.2015 в 21:19

          Добро пожаловать в клуб дур, вслед за Ириной иже с ней.

          Ответить »
        • елена:
          19.11.2015 в 07:24

          ты не просто дура как написала Лидия. а недоразвитая.тебя бы наедине с таким оставить. идиотка!!!

          Ответить »
          • светлана:
            20.11.2015 в 14:42

            елена, хуже, чем с тобой наидене, не бывает.

      • Инга:
        18.11.2015 в 19:58

        На самом деле вы не убийцу оправдываете, вы оправдываете себя и свой взгляд на других пусть и ущербных людей как на говно которое хочется выкинуть из своей жизни. Подсознательно каждый понимает, что убийца подлец, и всячески ищет себе оправдание.

        Ответить »
    • светлана:
      18.11.2015 в 08:55

      Ирина, а вы много имели дело с сильно пьяными худенькими мужичками? Хрен с редькой вы бы их выпихали! Да ещё они наглые, мерзкие, вонючие, говорят радости! И главное, не такие уж они слабенькие.

      Ответить »
      • светлана:
        18.11.2015 в 08:56

        *говорят Гадости

        Ответить »
      • тоже киевлянка:
        18.11.2015 в 11:13

        Объяснять очевидное зрительнице Дома 2 -БЕСПОЛЕЗНО.От слова АБСОЛЮТНО

        Ответить »
      • Ольга:
        18.11.2015 в 19:49

        Складывается мнение что в наше общество действительно не видет ничего зазорного в избиении и убийстве алкашей – он же плохой вот его и наказывали пинком да тумаком. А в том, что «плохих алкашей» с каждым днем становилось все больше, мы своей вины не усматриваем. Как говорится, «не мы такие, а они плохие»…

        Да конечно по такой логике все кругом конченые подонки, а я Дартаньян, спаситель. Никогда не обманываю, не ворую, не несу с работы домой то, что плохо лежит, даже если так делают все.

        Ответить »
        • ALINA:
          19.11.2015 в 03:43

          Я вот так именно думаю ,не обманываю,не ворую,верю и помогаю. Разочарована ужасно,но не жалею,уверена Бог зачтет мою доброту…

          Ответить »
          • Лидия:
            19.11.2015 в 03:50

            Алина! Вы правильно живёте!Ваша совесть чиста в первую очередь перед собой!!

        • елена:
          19.11.2015 в 07:31

          желаю тебе встречи с таким товарищем и ты швабра не забудь его пожалеть поговорить просто так по душам. если ты ольга. успеешь конечно рот раззявить.а он тебя будет слуууушать…. ох и вправду говорят дураков не сеют не пашут. сами рождаются…

          Ответить »
    • ольга ивановна:
      18.11.2015 в 10:54

      Итак, если пьяная мразь вламывается к тебе дом,трогает твоего ребенка, то надо, прежде всего, оценить весовые категории, рассчитать силу удара, траекторию падения тела, включить сдерживающие механизмы т.д…? Если бы было меньше «защитничков», то у «быдла» выработался бы сдерживающий механизм: «дерьмо должно плавать только в своей проруби» и не лезть к нормальным людям.Насчет мамаши. Другая бы головы не подняла-подонка воспитала! А ЭТА ловит «минуту славы»!

      Ответить »
  2. Ирина:
    18.11.2015 в 00:52

    Когда уже начнут цензуру включать..Надоели со своими «цЕпочками»,ихними,евошними,с этими показалосЯ.в двУХ тысячи пятом году и т.п.(не только в этой программе-повсеместно)

    Ответить »
    • okioki:
      18.11.2015 в 10:50

      Ирина! Высокопоставленные лица в новостях говорят: квАртал, дОговор,осУжденный и т.д. Люди живут в Новокосине. Прощай моя твердая тройка полученная в СССР.

      Ответить »
      • светлана:
        19.11.2015 в 09:28

        А ещё моряки говорят: компАс)))

        Ответить »
      • ЕВ:
        20.11.2015 в 03:11

        В НовокосинЕ! Это да! В СвибловЕ, в СолнцевЕ! Это ужас какой-то! За что так склоняют районы Москвы? В чем же москвичи так провинились? За что ж их так то?
        А как же советское образование, лучшее в мире?!

        Ответить »
    • лариса:
      20.12.2015 в 19:56

      Ирина,Вы не одиноки в своем возмущении. Еще бесконечные КАК БЫ,ПОЛУЧАЕТСЯ, СКАЖЕМ ТАК…В каждой передаче-бесконтрольное использование слов-паразитов.

      Ответить »
  3. Ирина:
    18.11.2015 в 00:57

    Жену арестантскую волновало платье «нарядное»,в котором публично плакать будет..(С ее то комплекцией!),при этом пергидроль закрасить в голову не пришло..Надоели все эти мерзости плебейские..Сколько можно?

    Ответить »
    • тоже киевлянка:
      18.11.2015 в 01:07

      Ира, ты-ДУРА!

      Ответить »
      • Ирина:
        18.11.2015 в 03:38

        «А нельзя ли обернуться на себя,скудоумие обличая»? Нечто,без конкретики,без имени..Только безликая масса может именовать себя дополнением к чему-то..»ТОЖЕ»..Тоже мне…хранитель мысли из региона,кишащего интеллектуалами! Скажи мне,кто твой МЭР,и я скажу,кто ты!

        Ответить »
        • тоже киевлянка:
          18.11.2015 в 06:47

          Букв много. Смысла нет.

          Ответить »
          • ольга ивановна:
            18.11.2015 в 11:01

            Смысл есть. Над безликой, скудоумной массой воссияла звезда небывалого интеллекта.

          • тоже киевлянка:
            18.11.2015 в 11:15

            Милочка, а вы почему себя не уважаете? Ладно себя.Папу своего.
            Отчего имя с отчеством не с заглавных букв пишите?

          • Jenya:
            18.11.2015 в 12:37

            Киевлянка, думаю, что ольга иванна свой сарказм направила в адрес витиеватого коммента «интеллектуалки» Ирины, а не в ваш адрес!

          • ольга ивановна:
            18.11.2015 в 13:09

            Киевлянка, я не о Вас,извините!

          • тоже киевлянка:
            18.11.2015 в 18:58

            Ольга Ивановна! Примите извинения.

    • Vlada:
      18.11.2015 в 18:35

      Ирина, если вы станете чуть-чуть добрее, у вас в жизни все получится и вы тоже станете счастливой, очень вам сочувствую, главное надейтесь и все будет хорошо.

      Ответить »
      • елена:
        19.11.2015 в 07:48

        не согласна! если человек дурак. то это надолго. порой навсегда. а эта ирина еще и гнида подкожная

        Ответить »
      • светлана:
        19.11.2015 в 09:31

        елена в другой ветке утверждала, что у неё много секса. Наверное, от этого, она такая добрая.

        Ответить »
  4. Jenya:
    18.11.2015 в 03:05

    «Мы ни в коем случае не подвергаем сомнению решение суда» — нужели Борис так боиться оскорбить Высокий суд? И как это суд вынес решение на основе какой-то психологической экспертизы? Девочка четко расскащала, что отец вытолкал алкаша и вышел на лестничную площадку, закрыв за собой дверь! С чего судья в Новостях утверждал, что Виктор вышел добивать убитого??? А мамаша прям вся из себя важная такая, как же — в Москву пригласили, на федеральном канале выступила:( Обвинила ребенка во лжи, сама лгала, что перед ней даже не извинились — ведьма:(( Адвоката толкового им надо было нанять…

    Ответить »
    • Ирина:
      18.11.2015 в 03:48

      Этот алкач весил всего 54 кг,как моделька..Достаточно было шкварника-зашиворотника..Он запинывал лежащего,уже отправленного в накаут!Связал бы,что угодно,но не добивал.Не было там реальной угрозы! Мог бы итак справиться,как мужчина с мужчиной..равной комплекции! Что за геройство-добивать задохлика,даже если он-трижды мразь! Если бы были подобное ранее,привели бы вагон пострадавших девочек.Уж «ПЭ» откопал бы обязательно! Я не защищаю этого урку,просто нельзя отключать мозги ,в любом состоянии..Такие травмы могли возникнуть только от многократного запинывания по одному и тому же месту.Надо было думать,имея троих детей

      Ответить »
      • тоже киевлянка:
        18.11.2015 в 06:50

        Видимо просмотр Дом 2 разжижает мозги. Вы яркий тому пример

        Ответить »
      • Алексей:
        18.11.2015 в 07:04

        Откуда у Вас, уважаемая, такая уверенность в том, что Виктор Ганчар допинывал уже, как Вы позволили себе выразиться, беспомощного человека??? Вы в это самое время находились на месте совершения преступления??? Следователь по УД повёл себя жёстко в плане квалификации имевшего место противоправного деяния, судья — поверхностно и недальновидно, а адвокат, попиарившийся в студии, — пассивно. Мать погибшего рецидивиста решила вообще поживиться на костях непутевого сына(((( Смягчающим вину обстоятельством является ситуация сама по себе ситуация. Как бы не складывались отношения между погибшим и так называемым злоумышленником, это не давало никакого права посягать на неприкосновенность чужого жилища, чужого здоровья, чужой жизни!!!! Виктор Ганчар был вынужден отдать отпор выпившему неадеквату, поставившему перед собой цель попасть в чужую квартиру и наломать там каких-нибудь дров, не рассчитал силу удара, пнул ногой в живот. И случилось то, что случилось. Когда человек возбужден и эмоционально взвинчен, ему совершенно не до того, чтобы рассчитывать силу удара. Перед Виктором Ганчаром сугубо ситуативно была поставлена вполне конкретная задача.

        Ответить »
      • светлана:
        18.11.2015 в 08:50

        Ирина, они не борцы на ринге, где вес играет какую-то роль. В обыденной жизни человек, весящий 50 кг может спокойно сделать 100-килограммового. А вы разве не встречали таким маломеров, и не можете себе представить, какими они могут быть мерзкими и сколько могут натворить гадостей? Однажды на меня напал на улице такой «дохлик» — казалось, бы, соплей перешибешь. Я шла с собачкой, он ехал на велосипеде. Собачка посмела на него тявкнуть. Он соскочил с велосипеда, стал обкидывать собачку камнями, а т.к. собачка прижалась ко мне, он обкидал и меня заодно. Когда я пискнула, что он в меня попал — он стал целенопрано кидать в меня. Спустя несколько лет этот «дохляк» напал без всякого повода на своего друга(!), когда они сидели выпивали, ткнул его ножом в живот, а пострадавший был гораздо крупнее и спортивный.

        Ответить »
        • Лидия:
          18.11.2015 в 14:53

          +++!!

          Ответить »
        • елена:
          19.11.2015 в 07:53

          ++++++++++++++++++!!!!!!!

          Ответить »
        • елена:
          19.11.2015 в 08:12

          а я бы загородила собой свою собачку.а она ведь к тебе прижавшись у тебя защиты искала.и еще. если у тебя именно собачка. а не овчарка.стаф. буль и т д .то и веди себя по другому.видя агрессию явную. схитри.поругай собачку и именно пискни простите пжлста.ради своего любимого существа. ведь мы в ответе за того кого приручили. а ты только насчет себя пропищала таки.но судя потому что ты дальше про него написала это был человек. про него ты слышала и могла бы его осторожненько поискать. а далее в поисковике набираешь. ка к испортить жизнь соседям.Мама дорогая.люди! вы не предсавляете чего только там нет. я даже в жизни бы не догадалась что горска гречи.кинутая на капот и склеванная птицами так покоцает авто,а как вам уксусная кислота. налитая в обычную бутылочку и выплеснутая в слив дворников? это вообще засада. короче наш народ обалдеть какой изобретательный.почитайте ради любопытства

          Ответить »
          • светлана:
            19.11.2015 в 09:34

            елена, вы больная совсем. Избыток секса вам явно не на пользу.

      • Lenok:
        18.11.2015 в 11:15

        «Такие травмы могли возникнуть только от многократного запинывания по одному и тому же месту»- это очень спорное утверждение, зная, что дохляк является выпивохой со стажем. Пропитая печень уже сама по себе не стабильна, воспалена и не выполняет свои функции. Любое сотрясение, даже не значительное, может привести к не предсказуемому результату.
        Ирина, Ваши размышления по поводу запинывания наводят на мысль, что Вы знаете в этом толк. Есть опыт запинывания?

        Ответить »
        • Jenya:
          18.11.2015 в 11:35

          Согласна, Ленок. Разрыв печени сам о по себе не всегда приводит к летальному исходу, можно удалить ло 70% ткани и сохранить жизнь пациенту. Или врачи тут сплоховали — или печень уж полностью циррозная была:(

          Ответить »
          • Lenok:
            18.11.2015 в 12:10

            Да, Женя, печень не парный орган в человеческом теле (как например, почки, легкие). Так что страдает бедная печень за двоих. Не долог век у печени в организме пьницы. Как говорится, где тонко, там и рвётся. И разорвалось в такой не подходящий момент…девочек ещё вырастить надо. Трагедия, что и говорить.

          • Лидия:
            18.11.2015 в 14:46

            Ленок,вы умница просто,действительно,там от той печени уже наверняка мало что осталось!!даже небольшого удара могло хватить!!

      • Ольга М:
        18.11.2015 в 14:30

        Если бы к моему ребенку подобная мерзость просто прикоснулась, даже не угрожала, — я бы его била всем, что под руку попадется, пока не добила бы. А если кто-то способен в эту минуту рассчитывать адекватность удара и т.д.. — это не отец и не мать.

        Ответить »
        • елена:
          19.11.2015 в 08:16

          умница!!!!!!!! мне бы такого папу или мужа!есть еще мужчины. мало.но есть

          Ответить »
          • светлана:
            20.11.2015 в 14:47

            елена, ты чё, лесбиянка шоли? Ольга М женского пола. Или у тебя опять перетрах?

      • Геннадий:
        18.11.2015 в 18:18

        У колдырей печень очень слабая, большой силы не надо,чуть ткни и развалится. Возможно в скором времени она у него сама бы расклеилась. Просто В.Ганчар по воле судьбы не туда попал. Надо было этому разбойнику как следует в лоб зарядить и всё было бы нормально.

        Ответить »
    • Лидия:
      18.11.2015 в 14:38

      Женя!!как Вы правы!! АДВОКАТ ВИКТОРА НИ О ЧЕМ!!!!

      Ответить »
    • Юля:
      18.11.2015 в 19:23

      А если алкаш то что уже и не человек? Что если пьяный то человека можно безнаказанно избивать? А если завтра ваш муж или сын напьются и их кто то изобьет до полусмерти вы тоже скажите так ему и надо?
      Люди оставайтесь людьми.

      Ответить »
      • тоже киевлянка:
        18.11.2015 в 21:22

        А если завтра на вашу дочь нападет такой трижды судимый подонок?

        Ответить »
      • елена:
        19.11.2015 в 08:26

        слышь ты.мать тереза! если муж или сын полезут к девченке 14 лет в чужую квартиру.то сами виноваты!!! ясно? а если пьяно шатаясь побредут домой.то их жалея.еще и до дому могут люди довести.у нас народ жалостливый. а зимой так вообще пожалеют. я сама гуляя с собакой не раз видела. правда это бомжей не касается они больно вонючие.грязные.короче.твоего мужа или сына подберут.но украдут у них что нибудь но убивать то вряд ли.не врывайся и жив будешь!!!

        Ответить »
        • ALINA:
          20.11.2015 в 16:01

          Моя мамочка ,самый добрый человечек на свете,спасала пьяных мужиков от замерзания и смерти, пока у нее здоровье позволяло. Она зимой на улице, если видела валяющегося пьяного мжчину,прилично одетого,ратормашивала его, поднимала, одна или просила
          окружающих и тащила в ближайший подъезд или шла домой, брала санки возвращалась,просила окружающих загрузить невменяемого и тащила к себе домой,отпаивала чаем и потом отпускала.. Я спрашиваю, ну что, кто-нибудь вернулся,поблагодарил? Нет, никто,ну и не важно.. И еще у мамы где-то 4-6месяцев жил бывший заключенный, мама работала медсестрой в туберкулезной больнице, в 90х годах там был основной контингент бомжи и бывшие заключенные,она взяла к себе после лечения молодого парня, который по глупости попал в тюрьму,а пока сидел, остался без жилья, единственный путь у него был на улицу,зимой. Вот так и жили в нашей трешке: мама с папой, сестра с мужем и ребенком и быший зек, пока не устроился и нашел жилье..
          Так что люди у нас очень добрые, но пьяный пьяному рознь, сидевший сидевшему рознь! Сидеть 4 раза это уже не случайность, надеюсь он не успел расплодиться!

          Ответить »
          • Лидия:
            20.11.2015 в 16:03

            +++!!

          • Лидия:
            20.11.2015 в 16:17

            Алина! Вот что вспомнила я! Лет 8 назад в Репино-Ленинском,кто знает около Питера,я была там и увидела ужасающую картину-около мусорки ДНЕМ лежал замёрзший старик в домашней одежде!! Люди шли мимо,потом хоть вызвали милицию,его накрыли хоть!и он ещё лежал почему то долго.говорят,он живёт на соседней улице в частном домике,взял палку ,пошёл выкинуть мусор, поздно вечером,а около мусорки идёт гора вниз,эта палка у него соскользнула и сьехала с горы!! А он был не пьющий!! Но сердце что то в этот момент прихватило, приступ!!в общем,там машины допозна ездят,люди из города приезжают с работы домой и хоть бы кто остановился да помог человеку!НИКТО не захотел остановиться!!!

          • светлана:
            20.11.2015 в 21:43

            Алина! Я часто с вами спорила, но мама ваша — замечательный Человек! Так раньше и жили на Руси — пускали в дом бездомных бродяг, клали их спать в одной комнате с детьми, делились последним куском хлеба. У меня как-то ещё в 70-х мама ехала вечером зимой с дачи и на станции увидела замерщающего старого узбека. Она спросила его, что он делает в Москве. Оказывается, он приехал в Москву искать справедливости. Ночевать ему было некогда. Мама привела его домой, он переночевал у нас. Помню, я очень ворчала (я тогда училась в школе). Новое поколение не знает лишений, которые перенесло старшее, и стало эгоистичным.

          • Лидия:
            20.11.2015 в 23:23

            Светлана!как же я согласна с Вами-нам очень далеко до наших родителей в духовном и моральном плане!!Очень далеко!!

  5. Ирина:
    18.11.2015 в 04:00

    https://youtu.be/VixsZGpkfRY Тут все понятно!

    Ответить »
  6. Римма:
    18.11.2015 в 04:09

    На одного гопстопника меньше стало, сам не жил по-человечески и другим не давал. И вообще : от водки помер — почки отказали.

    Ответить »
  7. светлана:
    18.11.2015 в 08:31

    Хочу сказать только одно. У наших соседей была подобная история. Пьяный мужик полез драться, получил и умер. Парня не посадили вообще, хотя и был он из бедной семьи, сирота, жены и детей у него не было и адвокат был бесплатный.

    Ответить »
  8. Алексей:
    18.11.2015 в 09:34

    Выдержка из сети: «По мнению обвинения, опасность для семьи Гончар миновала, как только отец семейства вытолкнул дебошира и закрыл входную дверь» Странно! Вообще-то, погибший провокатор продолжил нападение на Виктора Гончара и пытался проникнуть на территорию жилого помещения уже после того, как оказался за его пределами. Видимо, прокурор посчитал, что человека, погибшего вследствие разрыва печени, надо было в квартиру впустить и чаем угостить. Виктор Гончар, всего лишь навсего, попытался охладить пыл дебошира и вывести его из состояния «равновесия». Откуда ему было знать, что у его соседа по общежитию такая хлипкая печень?() А ему это боком вышло(((((

    Ответить »
    • Юля:
      18.11.2015 в 19:27

      А полицию вызвать святое семейство не могло, единственный выход был выйти на лестничную клетку и продолжить драку?
      А был бы у наших граждан короткоствол то вообще страшно представить, за неделю бы все друг друга перестреляли, с таким народом и внешних врагов не нужно, свои убьют и скажут что так и надо.

      Ответить »
      • светлана:
        19.11.2015 в 09:37

        Юля, это только в фильмах монтаж — и полиция приезжает мгновенно. Тем более, когда звонить, если мужик уже ввалился в квартиру.

        Ответить »
  9. Lenok:
    18.11.2015 в 10:10

    Все люди разные. Кто-то внезапно разбуженный перед ночной сменой может добродушно отнестись к дохляку-пьянчужке, перепутавшему дверь. Кто-то (я думаю, их большинство) может отреагировать резко на то что этот дохляк-пьянчужка мало того, что зашёл в твою квартиру, он ещё и дочь-подростка цапает…а тебе скоро вообще надо уходить на работу и оставлять детей одних в квартире. Виктор- не пьющий человек, что большая редкость…я осторожно отношусь к тотальным трезвенникам. Здесь может присутствовать какая-то предыстория почему не пьёт в принципе: здоровье не позаляет, дурак когда выпьет, зашитый…Обычно всякого рода пьяницы, у таких людей как Виктор, вызывают отвращение и, затем, возможно, не контролируемую
    реакцию и желание побыстрее избавиться от такого НЕ ПРОШЕННОГО общения. Можно допустить, что Виктор ударил сильнее, чем мог бы…можно ещё выстраивать предположения. ..
    Я знаю, что алкоголизм-это болезнь и беда для семьи. Я это понимаю. На улице я этих пьяниц обхожу (их не так много сейчас). Но запах не мытого алкаша, да если ещё и молодого (который мог бы работать, иметь семью, помогать престарелой маме) и хватающего мою дочь, мог бы вызвать у меня, наверное ту же самую реакцию, как и у Виктора,-защитить детей-удар,возможно, могла бы и не рассчитать. Я именно делаю акцент на том, что Виктор в принципе не пьющий человек. Обычно, в таких ситуациях, отвращение к пьяницам берет верх над разумом. Виктор вместе с женой вкалывают денно и нощно…а тут сюрприз нарисовался. Не хотел он убивать и не было это в его планах потому как думал о будущем своей семьи.
    Приговор 7 лет считаю не обоснованным.

    Ответить »
    • Ольга:
      18.11.2015 в 19:30

      Конечно его нужно выпустить и наградить орденом и лицензией на отстрел дохляков-пьянчужек. Пусть очищает общество.

      Ответить »
      • Lenok:
        18.11.2015 в 23:02

        Ольга, я ещё раз пересмотрела доступный материал/информацию по этому происшествию. Нет, Виктор орден не заслужил.
        У меня сложилось впечатление, что такой срок был присуждён, в основном, из-за того, что Виктор Г. не проявил/выразил должного сочувствия потерпевшей стороне (матери погибшего) и сожаления по поводу случившегося. Нет осознания того, что не все конфликты решаются силой (даже если это потерянные вонючки алкаши). Да, выглядело так, что Виктор был 100% уверен в своей правоте…В моем понимании, это страшно-страшно иметь на себе чью либо смерть (если это, конечно, не война) не важно чью, алкаша или кого либо другого. Согласна, нельзя быть самоизбранным вершителем правосудия. Мне представляется, что трудно с таким грехом продолжать свою жизнь. Поэтому я в первом своём комментарии заметила о том, что «в принципе не пьющие люди», как говорится, имеют свои скелеты в шкафу. Да, семью, детей надо защищать…но вот как-то не так получилось, не правильно.
        Все-таки 7 лет- не совсем понятно почему: умершего не вернуть и эта семья попадает в большую нужду. Кем Виктор оттуда выйдет? Режим то строгий. Там «серьезные» ребята «отдыхают». Почему нет серьезной поддержки из троллейбусного депо-организация серьезная, к ней могли бы прислушаться…
        Нет сомнения в профессионализме судей, но все-таки, полагаю, что должно быть дополнительное рассмотрение дела (оно не простое).
        К сожалению, нет специальных социальных программ, которые бы равно помогали как пьющим, так и спасали нормальных людей от тесного общения с криминалом.

        Ответить »
  10. Jenya:
    18.11.2015 в 11:23

    А я имею подозрение, что удары были не очень-то зверскими, просто погибший мог иметь кисты в/на печени, что и привело к такому исходу… Странно, что водитель троллейбуса настолько не контролируе свой гнев, ведь ему приходится каждый день сталкиваться с разными непредвиденными конфликтными ситуациями. А что касается приговора — много дали — все же, смерть человека на мой взгляд заслуживает длительного наказания. Современное Российское правосудие более гуманно на мой взгляд, приближенное Европейскому. В советское время убийства и изнасилования карались законом намного строже, не смотря на смягчающие обстоятельства. Даже при при ДТП с летальным исходом суд не очень-то принимал во внимание нарушение потерпевшим правил, его степень опьянения и т.д. ,тюремного заключения водителю практически не удавалось избежать. Да и взяточничество и расхищение соц.собственности, карались достаточно строго, так что ни один чиновник, регулярно берущий взятки, ночью спокойно не спал…

    Ответить »
    • Алексей:
      18.11.2015 в 12:03

      Jenya, в тех случаях, если смерть причинена умышленно с учётом отягчающих вину обстоятельств. В случае с Виктором Гончаром, если даже и имел место внезапно возникший умысел, он не был направлен на причинение смерти соседу, не соблюдавшему берегов на момент агрессивного поведения. Зачем Виктору Гончару нужен был бы такой геморрой?() И, потом, согласитесь, что водитель троллейбуса — это всё-таки не кондуктор или контролёр, находящийся непосредственно в салоне транспортного средства)

      Ответить »
    • елена:
      19.11.2015 в 08:35

      ты про какого человека? раззуй глаза. прочисти уши! у сдохшей мрази 3 судимости! 1- за наркоту и 2 за разбой!!! ну ну смотри не встреться с таким «человеком» дуууура!!!!

      Ответить »
      • светлана:
        20.11.2015 в 08:10

        Как же ты резко людей судить. Сама, поди, святая

        Ответить »
      • ALINA:
        20.11.2015 в 21:24

        адвокат семьи погибшего сказал 4 судимости!

        Ответить »
        • светлана:
          20.11.2015 в 21:52

          Алина, жизнь такова, что преступники гуляют на свободе, а сидят дураки и простофили. «Умные» преступники обворовывают с умом, подкупают полицию, ловко уходят от следствия, их не поймаешь. А простофилю поймать легко. То, что человек сидел 4 раза скорее говорит об его глупости, чем о криминальной склонности. А приличный с виду сосед, который никогда не сидел, и его никогда не посадят, может оказаться кровавым маньяком.

          Ответить »
          • ALINA:
            21.11.2015 в 00:05

            Светлана, я вот совсм не хитрая и ни сидела ни разу! Думаю Вы тоже.. Причем здесь хитрость и глупость??? Нужно просто вести нормальный образ жизни.

  11. Jenya:
    18.11.2015 в 12:29

    Алексей, я о контролированию гнева писала в пользу Виктоа: если он по 12 часов возит пассажиров, часто приходит до конфликтов с пьяню или психами, водитель в любом случае, даже если и есть кондуктор, с конфликтными ситуациями сталкивается. Однако никто не обвинил его в несдержанности, в агрессии и т.д. Значит, психологическое заключение, повлиявшее на судью было каким-то некомпетентным: может, судья посчитал, что Виктор не раскаивается именно в своем поведении, как защитника семьи, а как агрессивного добивающего уже обезвреженного человека?

    Ответить »
  12. Светлана:
    18.11.2015 в 12:41

    Нельзя никого убивать,это очень больно родственникам,терять своих близких.Он что,кидался на девочку с ножом,не оттащить было?Зачем толкать со всей силы на ступеньки,все знают можно убить.Что же вы все такие обозленные,милосердия нет ни в ком.Срок правильный,судья умная.Ну постучался в дверь-ошибся,вытолкал и дальше смотри телевизор.Если надо папу на работу,закрой дверь,ее никто не ломал.Знаете какой у нас в молодости был анекдот?Мужик напился пьяный ,позвонил в квартиру,ему говорят -вы здесь не живете и так 5 раз.На 5 раз он говорит:мужик я все время в разные квартиры захожу,значит выходит ты живешь везде,а я нигде?Нам и в страшном сне не могло приснится,что кто-то человека,который ошибся дверью хладнокровно убьет.На мать,которая потеряла сына,какой бы он не был и сколько раз не сидел в тюрьме,он сидел не за убийство, нападать может только самый поганый человек и этим людям тоже скоро суждено будет почувствовать эту боль.

    Ответить »
    • Алексей:
      18.11.2015 в 13:10

      Светлана, вот-вот: судье надо поменьше анекдоты читать и Жириновского на ночь слушать да картошку с петрушкой почаще кушать — в мозгу кислорода прибавится)

      Ответить »
      • Лидия:
        18.11.2015 в 14:26

        Алексей,согласна с Вами!это что ж получаются,моего ребёнка схватят,затолкают,напугают,мне сломают нос,а я должна просто спрятаться за закрытой дверью!ЩАС!! Я б сама его сковородкой огрела,нечего лезть в мой дом со злыми намерениями!уверена,никто не хотел его убить!!!Виктор сильно разьярился от такой наглости,( у меня такой же характер,что с этим поделать)и не рассчитал к сожалению, силу удара! В жизни не поверю,чтобы бандит,сидевший за разбой, скромно извинившись ,захотел уйти!!Виктор не идиот,раз кинулся в драку,значит были на то причины!!

        Ответить »
    • Светлана:
      18.11.2015 в 13:27

      Да что же вы не понимаете?Если мы всех,кроме себя любимых,всех,кто ошибся дверью,кто пьет,кто пришел из тюрьмы,будем считать быдлом и оправдывать тех,кто их убил-мы все станем убийцами.Зачем убивать там,где можно было здоровому мужику вытолкать из подъезда и дать пинка и все.А завтра ваш родственник выпьет лишнего, ошибется и постучит в чужую дверь и кто-то легко оборвет его жизнь и как?кавказские горячие парни сколько людей убили за то,что не так посмотрели,не то слово сказали ,но и у них уже спесь поубавилась.Я вам говорю,поверте-это очень больно,невыносимо терять любимых людей.Умер один,умирают с ним родители,жены,дети.Остановитесь.Не убивайте,там где можно обойтись без этого.Пусть живут люди,многие исправляются,сами же многие говорят:я в молодости был такой оторви и выбрось,а сейчас люблю семью,детей.

      Ответить »
      • Геннадий:
        18.11.2015 в 21:32

        Так В.Ганчар и дал ему пинка, только по воле случая не туда попал! В слабое место! Это нельзя назвать «чистым» убийством. Это была оборона от разбойника, с летальным исходом!

        Ответить »
        • Лидия:
          18.11.2015 в 22:05

          Геннадий!у убиенного была дурная карма! Ведь он обидел много людей в своей жизни!поэтому,наверное,не случайно удар пришёлся в это место…его тоже жаль,но Виктора жаль мне намного больше,у него и его семьи теперь навсегда сломана жизнь!!бедные дети!!дочь пыталась покончить с собой!!!

          Ответить »
      • ALINA:
        19.11.2015 в 00:31

        Я согласна с тем, что из любой ерунды на почве тестостерона у мужчин может из ничего возникнуть трагедия, где пострадавшие ВСЕ! У меня самой муж сицилиец, попробуй на него просто немного косо посмотреть. Объясняю каждый раз: на дураков не надо обращать внимания.. Но если приходят в твой дом, хватают твоих детей, НУЖНО РЕАГИРОВАТЬ!!!
        Для меня, человек, в таком молодом возрасте сидевший 4 раза!! это полная никчемность для мира людей, ну видимо и Бог так подумал.. Может быть в следущей жизни он использует свой шанс лучше..

        Ответить »
    • тоже киевлянка:
      18.11.2015 в 19:02

      Ступайте в компанию дур.К Ирине.
      Парой будете.

      Ответить »
    • ALINA:
      19.11.2015 в 00:02

      Светлана, т. е. по вашему, нужно было дождаться пока этот недоумок бросится на девочку с ножом и только после этого имеешь повод оттолкнуть нападающего??????

      Вы в своем уме???

      Ответить »
    • елена:
      19.11.2015 в 08:46

      о светочка ты опять против большинства.надо же как тебе убогонькой.хочется самовыразиться .да еще вот что. если на тебя нападет насильник. то ты не психуй. а расслабся и получай удовольствие!!! покедова.милосердная ты моя. да и еще постарайся доставить насильнику удовольствие

      Ответить »
      • светлана:
        19.11.2015 в 09:53

        елена, слепыш, я здесь! Не на ту напала))) Это другая Светлана. Для тебя это имя, как красная тряпка. Меньше занимайся сексом, а то уже все мозги себе отбила об стенку)))

        Ответить »
      • Светлана:
        19.11.2015 в 11:09

        Я действительно другая Светлана.А рассуждаю так не потому что убогая.Просто жизнь длинную прожила,мне 62 года и людей близких потеряла.У меня никто в тюрьме не сидел,все достойные люди.Я теперь поняла,почему так много убийств на дорогах из-за пустяков,кто-то кого-то подрезал.

        Ответить »
        • тоже киевлянка:
          19.11.2015 в 12:12

          Светлана, на счет дорог абсолютно согласна с вами! Если погорячилась-извините. Но у меня тоже есть печальный опыт.Ко мне в дом пытался ворваться не знакомый, трезвый человек.Коллектор.Адресом ошибся!!! Только у меня после его визита возникла необходимость протезирования коленного сустава. А он написал заявление в милицию на моего мужа, что его душили.Хотя его просто за шкирку, как вшивого кота, выставили за дверь.Урод оказался бывшим участковым с соседней земли. Воспользовался связями в местном отделении милиции.И только мое служебное положение спасло ситуацию!
          А будь на месте моего мужа простой мужик-получил бы срок за покушение на убийство!

          Ответить »
          • светлана:
            19.11.2015 в 12:29

            Ничего себе! Это коллекторы так бесчинствуют?

          • тоже киевлянка:
            19.11.2015 в 12:48

            К счастью у нас это огромная редкость! Так действовал только один банк. Сейчас он ликвидирован. Т.к. это банк с российским капиталом.
            Он реально ошибся адресом.Дома-близнецы.Только один №—, а другой №—а.
            Товарища не смутило ни то, что товар который он пришел изымать в 22.30 был другой торговой марки, ему были предъявлены документы, что он ошибся домом.И он пытался начать опись имущества.СТОЯ В КОРИДОРЕ!!!! Вот что видел оттуда-то описывал.
            При этом размахивал ксерокопией постановления банка о изъятиии товара.Где была переправлена с помощью белого корректора дата.
            Когда его вышвырнули-вызвал подмогу из трех ублюдков.
            Ну и мне пришлось своих вызывать.
            Кусок вырванной жопы (извините) одного из уродов, служебная овчарка брезгливо выплюнула.

          • Светлана:
            19.11.2015 в 13:05

            Девочки,вы делайте как хотите.Только не забывайте,что если вы считаете этот поступок правильным и так же поступили бы и любите хватать в руки сковороду-если кто-то погибнет,не важно какой он человек,хороший или плохой,в 2 семьи придет БОЛЬШОЕ ГОРЕ.и в той семье,где убили и в той,в которой убили.Живите все долго,пусть в ваших семьях не будет горя.

          • тоже киевлянка:
            19.11.2015 в 13:18

            Я вот еще думаю, что огромную роль в трагедии сыграл алкоголь.Будь человек в адеквате-не ломился бы в чужую квартиру.Не хватал бы ребенка.И не было бы горя в семьях.
            Поэтому тот, кто находился в неадекватном состоянии-первопричина беды.А драка-следствие.

          • Лидия:
            19.11.2015 в 16:04

            Светлана! Да не считаем мы этот поступок правильным!Мы понимаем прекрасно Виктора!когда ребёнку грозит опасность,каждый родитель приходит на помощь,и меньше всего в этот момент думает о том,как бы не навредить преступнику!это называется родительский инстинкт,я вполне понимаю Виктора!!он был шокирован этой ситуацией, к тому ж бандит и не собирался успокаиваться а полез в драку!!где тут было разбираться Виктору!! Мало кто останется в здравом уме,видя как твою дочь тащит мужик!! Уверена,у него было состояние аффекта!!!

          • тоже киевлянка:
            19.11.2015 в 16:38

            Лидия, аффекта не было.Это особое состояние.Длится около 20 секунд.
            У Гончара было состояние разъяренного отца.Задачей которого было А) Выгнать ублюдка Б) НАКАЗАТЬ обидчика дочери.
            Умысла убивать, разумеется не было.Как и наносить тяжкие телесные.

          • Лидия:
            19.11.2015 в 16:52

            Киевлянка,наверное прямо аффекта может ,конечно,и небыло,но человек был в каком то особом состоянии,не спроста это все!! Страх за дочь сделал своё дело!!Вы правы,он и не думал,что убьёт,даже и не понял сразу!!тем более ему сломали нос,вообще не верю ,что бандит весил 54 кило.купленные сведения наверняка.на фото не маленький дядя!!

  13. Алексей:
    18.11.2015 в 12:45

    Jenya, видимо, для кого-то из участников конкретного судебного разбирательства такое понятие как «презумпция невиновности» является пустым звуком(((( Но оно и понятно: написали на бумаге да забыли про овраги. В голове у судьи() Дети на семь лет остаются без кормильца((((

    Ответить »
    • Jenya:
      18.11.2015 в 12:53

      С больной мамой и ипотекой — боюсь, что без крыши над головой останутся:(

      Ответить »
      • Лидия:
        18.11.2015 в 14:29

        Женя! Я об этом же думаю!!!что делать бедной Юлии!!! А ещё мать убитого требует много денег!!!

        Ответить »
  14. Jenya:
    18.11.2015 в 12:51

    Светлана, согласна, что смерть даже асоциального человека, наступившая даже при повышении самообороны, не может быть оправдана, и 7 лет — это не много. Но о матери с вами не соглашусь — она действительно не оставила впечатление «убитой горем», да и оговаривание девочки тоже не в ее пользу.

    Ответить »
    • Алексей:
      18.11.2015 в 13:19

      Jenya, двух лет лишения свободы условно Виктору Гончару вполне было бы достаточно. С учётом того, что статья 105 УК РФ сомнительна и смягчающие вину обстоятельства в совокупности налицо.

      Ответить »
      • светлана:
        19.11.2015 в 09:59

        Я бы вообще «условное» наказание отменила, но сроки бы снизила. А то у нас то условное дадут за серьёзное дело, то на пять лет за ерунду закатают.

        Ответить »
        • оксана:
          19.11.2015 в 15:49

          Смысл условного наказания в том, что, если человек в этот срок совершит какое то еще преступление, то отсидит и условное и за новое. Т.е., по сути как раз для таких людей, как виктор. Но используют, конечно, как захотят. Я тоже думаю, что Виктору условно пару лет и хватит. И судить надо было за превышение необходимой самообороны или убийство по неосторожности. Откуда там преднамеренное убийство, если алкаша никто не звал, сам в дверь вломился. Если бы было намерение убить, то должен был или пригласить его к себе или искать встречи.

          Ответить »
          • светлана:
            19.11.2015 в 16:12

            Условное — это значит никакое. Такое может принять только высокоинтелектуального человека, который, действительно, совершил что-то неумышленное. Например, открыл дверь и случайно дверью прибил. А он бил. Я знаю случай 17-летнего парня посадили на 7 лет за удар кулаком без всяких серьёзных последствий.

          • Лидия:
            19.11.2015 в 16:16

            Оксана!согласна! Чувствую я так ,что Юля правду говорила ,что брат убитого имеет отношение к богатому и влиятельному человеку! Заплатили судье возможно!! Елена писала,что чья то дочуня из богатых задавила людей и получила условный срок!вот так!!

          • Лидия:
            19.11.2015 в 16:27

            Светлана!согласна!таких случаев,что Вы описали с парнем 17 лет, тоже не мало!! Ещё знаю тоже 2 случая! Первый-человек ехал на грузовике,посадил попутчика в кузов,тот очень просил!перевернулась они,попутчик погиб,водителя посадили! Второй случай тот же посёлок,один идиот ехал пьяный за рулём,вёз людей тоже авария,погибла девушка,беременная! Его не посадили,дали условный,тк его родители богатые были и даже не скрывали особо,что заплатили!! Ужас,что творится иногда!!

  15. Милла:
    18.11.2015 в 13:15

    Просто нет слов. Пьяная, трижды судимая за наркоту и разбойные нападения мразь катком проехалась по жизни нормальной, счастливой семьи. Мамаша, наверное, вздохнула с облегчением, что сыночек наконец-то угомонился навсегда, но решила срубить деньжат, хоть, какая-то польза от ублюдка ей будет. У неё ни слез, ни отчаянья от потери «чудесного» сыночка, бабка, абсолютно, спокойна и решительно настроена на мани-мани. А на месте Виктора любой нормальный отец также поступил бы — дал по роже (и не только) и в шею вышвырнул из дома. А этого наркошу-хронического сидельца об коленку переломить можно, ему много и не надо. Один раз ему врезали, и организм, измученный нарзаном, спёкся, ничего удивительного при таком «здоровом» образе жизни. И всё же, странное у нас правосудие — чемпион по боям без правил Мирзоев подошел к Ивану Агафонову, который и не думал на него нападать, и ударил его со всей дури так, что тот упал и умер. И Мирзоева отпускают с миром, т.к. убийство было по неосторожности. Здесь же ублюдочное быдло-зек врывается в твой дом, угрожает твоему ребенку, его вышвыривают на лестницу, где он помирает, т.к., вряд ли, шшатаясь по тюрьмам, он имел крепкое здоровье, и отцу впаяли 7 лет!!! Конечно, надо было с реверансами сказать: «Извольте-позвольте оставить мою дочь и покинуть помещение». Жалко семью, чудесная семья. А убиенный сиделец такой приятный человек, что сказать «Царствие ему небесное» язык не поворачивается.

    Ответить »
    • елена:
      19.11.2015 в 08:58

      Милла! на то он и мерзоев.а этот человек по фамилии Гончар!!!чурка этот спортсмен с баблом. а наш простой работяга.в нашем дерьмократическом гос-ве тот прав.у кого больше прав.вы еще дочу чиновницы вспомните что2 девушек вмазала в здание.одну насмерть.другая навсегда бездетный инвалид.а этой твари-УСЛОВНО!!!

      Ответить »
  16. Аналитик:
    18.11.2015 в 13:49

    Наспех сделанная передача, чтобы не перехватил другой телеканал извечный российский сюжет из провинции с опустившемся, больным алкоголизмом человеком, который конечно допустил правонарушение не не такое, чтобы его лишить жизни. Снова на передаче балаган и крики, телезрители ничего полезного из такой бессмысленной по содержанию передачи ничего полезного для себя не взяли. Нужно было сказать, что одно уголовное дело, при внешней схожести, в корне отличается от другого. В данном случае нападавший чрезмерно увлекся избиению правонарушителя, что привило к его смерти. Ведущий как обычно на взводе, пытается всех перекричать. Орут все приглашенные эксперты. Одним словом, как обычно, бардак и бедлам. Между тем мораль сей истории налицо: без суда и следствия убивать человека никому не позволено, поэтому суд вынес обвинительный приговор. Урок для всех, думать головой, а «рукам волю не давать».

    Ответить »
    • Ирина:
      19.11.2015 в 03:47

      Правильно! Всегда надо думать о последствиях! Мало ли кому хочется дать по башке,надо голову включать,при наличии детей.Мог прийти просто пьяный,допустим не сидевший сотню раз.Мог просто отец семейства,передовик производства,перепутать подъезд.Срок большой,согласна.В этом дворе,очевидно-норма,все решать кулаками.Мог связать,вызвать органы..Но видимо у них это-не комильфо,только кулаками все решается..Все по понятиям.

      Ответить »
      • тоже киевлянка:
        19.11.2015 в 07:48

        Вот отец и подумал! Последствиями нападения могли быть:
        1) Изнасилование дочери
        2) Разбой
        3) Избиение дочери

        Отец подумал и решил пресечь попытки подонка на корню.И ПРАВИЛЬНО СДЕЛАЛ !!!

        Ответить »
    • елена:
      19.11.2015 в 09:10

      аналитик. ты не мужик. а так …. наср.но…ну ты понял?мамку твою резать будут.а ты умник 100 раз подумаешь вмешаться или нет.дааа про таких как ты говорят. что в разведку с такими не ходят. иеще любая нормальная женщина хотела бы иметь такого мужа как Гончар-каменная стена! недаром его жена сказала.что до конца пойдет и ждать.я думаю будет как декабристка.а такой как ты ссунявый …. ну ты понял!!!!думай головой конечно.сердца.как и детей у тебя один хрен- нету!

      Ответить »
  17. Солнце:
    18.11.2015 в 15:39

    Не понимаю, отчего так убивается жена. Пройдет время и найдет другого.

    Ответить »
    • тоже киевлянка:
      18.11.2015 в 19:05

      В компании дураков вы №3. Следом за Ириной и Светланой.

      Ответить »
      • Jenya:
        18.11.2015 в 20:51

        Киевлянка, разочаровываете:( Светлана выразила свое воспиятие трагического происшествия — думаю из-за субъективных причин личного характера…Давайте относится с уважением к форумчанам, которые сами не допускают хамства и оскорблений в своих комментах!

        Ответить »
        • тоже киевлянка:
          18.11.2015 в 21:26

          В отношении некоторых дам в этом обсуждении, дура- не оскорбление.А констатация факта.
          Я никогда не позволяла себе оскорблений.Но тупизм обостренный переоценкой своих умственных способностей Ирины , Светланы и еще пары человек-расшатал мою хрупкую нервную систему

          Ответить »
          • Jenya:
            18.11.2015 в 21:34

            киевлянка, Думаю Светлана не заслужила попасть в группу некоторых дам. Судя по ее предыдущим комментам, она сама пережила личную трагедию и научилась ценить человеческую дизнь выше, чем мы остальные тут! Не претендую на должность психолога форума, но такое у меня вот ощущение! А нервы вам надо беречь — вы нам еще тут нужны! Кушайте орешки кешью — витамины группы «Б» незаменимы для укрепления нервной системы:)

          • тоже киевлянка:
            19.11.2015 в 00:38

            Женя, мне кажется, что мы говорим о разных Светланах

          • Ирина:
            19.11.2015 в 03:29

            Хрупкая нервенная система,тяжелая географическая генетика,менталитет древнего укра,берегите себя,.умница! Вам итак не повезло)))

          • тоже киевлянка:
            19.11.2015 в 07:51

            Однл дело дура.Простая такая дура.И совсем другое-хамовитая дура.А если еще и с манией величия-то совсем караул.
            Ирина, что ж вашим родителям с вами так не повезло?

      • Ирина:
        19.11.2015 в 03:36

        «Тоже»-Вы зато единственная,неповторимая майданушка! Надеюсь,Вы не обиделись? Я ж не оскорбляю,как Вы.Просто констатирую..Нет у Вас в крови гена,который отвечает за умение интеллигентно полемизировать

        Ответить »
        • тоже киевлянка:
          19.11.2015 в 07:53

          Не надо прятаться за красивыми формулировками.
          Если вы считаете, что вся Украина, или весь Киев-один сплошной Майдан-ВЫ ДУРА В КВАДРАТЕ!

          Ответить »
      • Ирина:
        19.11.2015 в 03:58

        Только человек с ником «тоже» не может понять чужую индивидуальность..Необходимость всех объединять в «тоже»-это болезнь всех «ойропейцев»..Не правда ли?)))

        Ответить »
        • тоже киевлянка:
          19.11.2015 в 07:56

          Не правда. Только один человек на этом форуме страдает тяжелой степенью украинофобии.

          О какой на фиг индивидуальности вы говорите, если все время меняете имена-ники??? В то время как я со своим ником, определяющем всего-лишь географическон положение, живу на этом форуме уже много лет.

          Ответить »
    • Геннадий:
      18.11.2015 в 21:22

      Солнце-это не Вы! Солнце светит и согревает. Вы-чёрный карлик! Позор Вам! Нельзя смеяться над чужим горем, даже в интернете!

      Ответить »
    • елена:
      19.11.2015 в 09:46

      для солнце! а ты видимо понимаешь .только когда вынимаешь!!!!!!!!!!!

      Ответить »
  18. светлана:
    18.11.2015 в 16:16

    А я вот подумала: мы возмущаемся, что человека убил и посадили аж на 7 лет! А я знаю несколько случаев, когда за лёгкое избиение без переломов и сотрясений сажали на 5 лет! И даже за вырванную из рук по пьяной драке старенькую мобилу ценой в 500 рублей дают 5 лет. У меня такое впечатление, что у них там разнарядка, план, чтобы тюрьмы не пустовали. И в то же время один сосед ехал пьяный на велосипеде, сбил мужчину рыбака на смерть. Дали точно не знаю сколько, но через год уже вышел то ли по амнистии, то ли по Удо. А на мой взгляд: нестись на велосипеде, не обращая внимания, куда несешься, — это умысел!

    Ответить »
  19. ALINA:
    18.11.2015 в 17:35

    Мне кажется мамаша потерпевшего тоже сидела. У нее это на лице написано. Родила урода, СИДЕЛ 4 РАЗА!!! и сидит звезда звездой! Туда ему и дорога! Спасибо парню,что освободил мой город Новосибирск от 1го быдла! Помогите освободить парня!

    Ответить »
    • светлана:
      19.11.2015 в 10:12

      Ну, не все уроды, кто сидят. От тюрьмы и сумы… Тем более, доказано, что есть такая генетическая болезнь социопатия. Тогда почему же её не лечат, если это болезнь? Кстати, правонарушений было бы в тысячу раз меньше, если бы родственники могли положить алкоголика или наркомана на принудительное лечение. То же самое — на принудительное лечение в психбольницу. А по нашим законам — только на добровольной основе. А какой же псих или наркоман туда добровольно ляжет? Если честно, то, может, и обвиняемому было показано подлечить нервишки. Но это никому не надо. Наркомафия лобирует законы, а тюрьмы заполнять тоже надо. А то работники уфсин останутся без работы. Полиция работает плохо, поэтому, кого уж удалось поймать, сажают сразу на большой срок, чтобы заполнить койко-место.

      Ответить »
  20. Vlada:
    18.11.2015 в 18:25

    Я всегда привожу пример: хрупкая девушка 50 кг , на нее надвигается мужчина с неизвестными помыслами, она его просто руками отталкивает, он падает и умирает, или ударившись головой или у него может в этот момент оторваться тромб или лопнуть сосуд или еще что-то подобное. Девушка убийца? Человек-то погибает

    Ответить »
    • Ирина:
      19.11.2015 в 03:49

      Девушку бы оправдали.Потому что изначально разные возможности,разные весовые категории.Здесь-явное превышение пределов самообороны

      Ответить »
      • тоже киевлянка:
        19.11.2015 в 08:02

        При чем тут гендерность? Пришел пьяный подонок к девушке с крепким телосложением, или к субтильному мужчине-какая разница? Не надо оправдывать ублюдка.
        Водка замутила мозги? Ошибся дверью? Напал на ребенка? ПОЛУЧИЛ ПО ЗАСЛУГАМ.
        Потому как Бог не Тимошка-видит немножко.
        Руками отца семейства он освободил мир от грязи.

        Ответить »
      • светлана:
        19.11.2015 в 13:07

        Весовые категории должным учитываться только на ринге у подготовленных спортсменов. В жизни вес роли не играет, даже часто наоборот.

        Ответить »
  21. Штурмиха:
    18.11.2015 в 19:43

    Опять непонятка, чего хотят-то. Был суд, есть решение, и статья отнюдь не за превышение самообороны, на секундочку. Права на апелляцию и обжалование вышестоящими никто не отменял.
    Но начинается лирическая телесамодеятельность. В студии жена осужденного, которой там вообще не было, нет ни намека на экспертизы, инфы ноль, как только задается прямой вопрос, все тут же галдят и перебивают, ведущий особенно старается. Поменьше фактов, типа они вообще лишние, побольше накрутить эмоций, и: «ах, какого ж парня посадили!».
    Ниочёмно. Что и как тут вообще обсуждать?

    Ответить »
    • Jenya:
      18.11.2015 в 20:42

      Непонятно, каким образом было доказанно, что Виктор не просто пнул разок покойного, как рассказала левочка, а зверски его пинал в печень, с чем и вызвал тяжелые телесные повреждения, несовместимые с жизнью? Ведь, если у кмершего была тяжелая форма цирроза, ему одного пинка было бы достаточно, чтоб разрушенная ткань печени,с дистрофическими изменениям в гепатоцитах, разорвалась на 9 см, вызвав сильное смертельное кровотечение.. Защите соедовало провести дополнительные судмедэкспертизы, на которые, очевидно, семья не имела средств?

      Ответить »
      • Штурмиха:
        18.11.2015 в 21:07

        В передаче даже ничего не сказано на тему «зверски пинал». И про цирроз, насколько помню.
        Пришла только женщина и стала рассказывать, как ее там не было, но дети открыли, дядька ворвался и схватил дочь, ее муж проснулся, вышел, потолкались и разошлись. Все лишь с ее слов. Теперь труп.
        Вопрос верить или не верить кому-то тут не стоит. Был суд и на суде разбирались.
        Если она не озвучивает мало мальски весомые аргументы, а давит лишь на эмоции — что здесь обсуждать? Тем более, передачкой не заменить судебное заседание с оглашением экспертизы и опросом свидетелей. Это как гадать на кофейной гуще.

        Ответить »
        • Jenya:
          18.11.2015 в 21:21

          «.Судья говорил(в «Новостях»),что он его УЖЕ выдворил за дверь,а потом решил ОПЯТЬ вернуться..Вышел,закрыл дверь и пошел добивать»,- это из комментов Ирины. Разрыв печени-жена сказала; цирроз и как последствие сильное кровоизлияние од одного пинка (по свидетельству ребенка) — это уже моя гипотеза:)

          Ответить »
          • Jenya:
            18.11.2015 в 21:23

            Да, у Ленок тоже были подозрения на цирроз:)

          • тоже киевлянка:
            18.11.2015 в 21:32

            Есть такая патология — гепатоз. При нем печень хрупкая как стекло.Достаточно малейшего удара при худощавом телосложении.

          • Jenya:
            18.11.2015 в 21:38

            Так страдающие циррозом все худощавые! Правда, мамаша «евонная» тоже астенического телосложения, может это у них генетическое?

          • тоже киевлянка:
            19.11.2015 в 00:42

            А вот и не правда про циррозников!
            Очень многие вполне обычного телосложения.
            А субтильность вероятнее всего действительно наследственная.

            А вот не зря народная мудрость издавна говорит, что худые люди-злые.

          • Штурмиха:
            20.11.2015 в 00:36

            Женя, имелось в виду, юридически не сказано. Короче, не ПЭ, а какой-то «час суда» по типу «догадайся сам». Тоже посмотрела, выключила уже на обсуждении выстрелов в метро.

        • Jenya:
          18.11.2015 в 21:48

          Штурмиха, чтоб писать комменты, не обязательно смотреть передачу — достаточно прочитать комменты к ней:) — а дальше «колобковать»:) Хотя эту передачу я как раз посмотрела:)

          Ответить »
  22. Геннадий:
    18.11.2015 в 20:42

    Я думаю, что это несчастный случай на производстве, а не убийство. Объясняю: все добывают себе на хлеб трудами праведными, т.е. работают. Кем и где работал убитый? Разбойником в криминальной сфере, промышляя разбоем, грабежами и торговлей наркотиками. А у каждой экстремальной профессии есть определённые риски, например монтажник-высотник может упасть с высоты, пожарник может сгореть при пожаре, каскадёр погибнуть во время выполнения трюка и т.д. Извините за сравнение, но и у представителей криминальной среды рисков не меньше! В силу своего менталитета и образа жизни, да ещё постоянно подогреваемого алкоголем, их поджидает много неожиданностей и жизнь их не долгая. Вот и убитый: недавно освободился, был под надзором, но тем не менее пил, не хотел менять свою профессию на менее экстремальную, в результате чего и поплатился жизнью. Сгорел, так сказать, на своём производстве. Если бы он задумывался над своим поведением, если бы не бухал, если бы уважал других — ЭТОГО НЕ ПРОИЗОШЛО БЫ! И В.Ганчар здесь ни при чём! Просто во время обороны он попал нападавшему по воле судьбы не в то место. Какая печень может быть у постоянно пьющего не в меру человека? (2,95 промилле алкоголя в крови). Они и умирают-то многие от цирроза. Во время передачи пытались выяснить знал ли В.Ганчар убитого. А если даже и знал, то этот факт должен трактоваться в пользу В.Ганчара и являться для него не отягчающим, а наоборот смягчающим обстоятельством. Если В.Ганчар знал убитого, то в каком качестве? Как спокойного, доброго, законопослушного и непьющего человека? Ну, конечно же, как разбойника, наркоторговца. И этот человек врывается в его жильё, хватая при этом его дочь! Соответственно и оборона должна быть адекватной личности нападающего! Чем выше потенциальная угроза, тем мощнее отпор! В.Ганчар не виновен! По крайней мере 7 лет строгача-это полный абсурд!!!

    Ответить »
    • Лидия:
      18.11.2015 в 20:50

      Геннадий! Хотя бы осудили за убийство по неосторожности!а то такую статью парню пришли,не справедливо! Наверняка,будь в семье деньги на нормального адвоката,приговор был бы другим!!

      Ответить »
    • Милла:
      19.11.2015 в 09:31

      Геннадий, согласна с Вами. Закономерный финал жизни человека, промышлявшего разбоем. Он и в дом, вломился, наверняка, чтобы ограбить, хорошо, что дети были не одни. Сидельцу прилетело то, что давно должно было прилететь, на Руси никогда с разбойниками не церемонились. Здесь много писали о том, что слега подвыпивший сосед-ботаник перепутал двери, а его жестоко «замочили». Если бы в квартиру к Виктору вошел сосед, которого он знает, как абсолютно адекватного человека (пусть даже, на данный момент,не совсем трезвый) вряд ли он вышвырнул бы его за дверь, дав пинка. Вывел бы просто и проводили до квартиры, чтобы тот не упал и не травмировался.

      Ответить »
    • Алексей:
      19.11.2015 в 11:11

      Оборона должна быть адекватной личности нападающего! Чем выше потенциальная угроза, тем мощнее отпор! Геннадий, не в бровь, а в глаз! Цель оправдывала средства. Роковое стечение обстоятельств — и законопослушный гражданин был приговорен к 7 годам колонии строгого режима((((( Абсурд(((((

      Ответить »
  23. Лидия:
    18.11.2015 в 22:37

    Уважаемая Юлия!хотелось бы обратиться к Вам! Даст Бог,если будет пересмотр дела,убедите супруга,пусть ,скажет,что не хотел убить этого бандита,что вышло нечаянно!! Я хорошо понимаю Вас и Виктора,но так НАДО сказать!!так все ж будет и по человечески и ему это может как то зачтут все же при вынесении приговора!! Дорогая Юлия,в любом случае,уверена Вы дождесь мужа,это очень видно,как любите его!!очень Вам я сочувствую!но Вы больше не проклинайте мать этого бандита,не надо этого делать,ни к чему эти проклятия совсем не нужны вашей семье!!хочется пожелать Вам здоровья,стойкости духа,терпения!!обязательно ходите в храм,молитесь за детей и чтоб супруг не заболел там!!надеюсь все же,что будут положительные изменения у вас!!Очень надеюсь!!!

    Ответить »
    • Lenok:
      19.11.2015 в 01:54

      Лидия, теперь моя очередь поблагодарить Вас за этот комментарий. Согласна+++
      Я почему-то мысленно возвращаюсь и возвращаюсь к этому происшествию-никто из нас не застрахован от такого случая.
      1) нет раскаяния-это странное поведение когда знаешь, что в результате твоего удара умер человек
      2) слова проклятия в адрес потерпевшей стороны, я считаю совершенно не приемлимыми в данной ситуации и являются, в какой-то мере характеристикой воспитания Юли. Пожилая женщина ничего в ответ не говорила.

      Ответить »
      • Лидия:
        19.11.2015 в 02:50

        Ленок!спасибо!согласна с Вами полностью!как бы не повернулась судьба, нам же будет лучше,если будем стараться вести себя по человечески!!даже не беря этот жуткий случай,зло даже случайное,может вернуться,а уж проклятия тем более не надо посылать матери,это для нас он бандит,а ей он сын.как же это все страшно!!

        Ответить »
    • Татьяна:
      19.11.2015 в 19:55

      Так он и так не хотел убить, конечно, всё вышло нечаянно, а как же ещё?

      Ответить »
      • Лидия:
        19.11.2015 в 20:10

        Татьяна! Мы имеем в виду ,пусть Виктор больше не говорит,что убил бы его ещё раз!это точно не поможет ему,надо все ж сказать,что мол,раскаиваюсь,что не хотел итд!так полезней и для его совести,и для дела,может помочь раскаяние!

        Ответить »
        • Лидия:
          19.11.2015 в 20:11

          Ну хотя бы формально!

          Ответить »
        • Jenya:
          19.11.2015 в 21:40

          Лилия, он и не говорил, что убил бы его еще раз — он не раскаивался, что дал отпор напавшему на его дочь хулигану! К сожалению, адвокат его не научил, как и что говорить, поэтому статью дали ему не соответствующую, и срок не минимальный:( А апелляционный суд обычно уже не допрашивает никого, да и апелляцию написать надо умеючи и грамотно…

          Ответить »
          • Лидия:
            19.11.2015 в 21:47

            Женя! Согласна!адвокат ничего не подсказал Виктору,надо срочно менять! (Только на какие шиши его менять…)а по поводу его слов,я вроде слышала,он прям сказал,ни о чем не жалею,случись это снова,так же бы поступил!Женя, я слышала вроде…,хотя после Ваших слов уже не уверена,было это или я додумала сама уже…

          • Jenya:
            20.11.2015 в 01:39

            Так он считает, что имел полное право его выдворить и пнуть разок — почему он дожден жалеть? Ему надо было скащать, что он жалеет, что в результате его ПРАВОМЕРНЫХ действий неожиданно наступила смерть человека! Вилимо, ему казалось, что выраженное им сожаление о отпоре хулигану рассматривалось бы как признание превышения защитных действий в отношении убитого. Виктор настаивал на том, что лишь ответил пинком на оплеуху, поэтому не сожалеет о своем поступке! Адвокат должен был судье это растолмачить, раз не научил Виктора имитировать глубокое раскаяние! В суде каждое слово могут повернуть, как хотят — если судья идиот, или превзято отнесся к подсудимому:( Может судья так и истолковал, что Виктор не жалеет о том, что он зверски пинал в живот хулигана, с намерением его изувечить?

          • Лидия:
            20.11.2015 в 01:51

            Конечно,перевернули,как им удобно!а путевый адвокат научил бы раскаяться,в том ,что нечаянно убил бандита! А то они представили Виктора как убийцу -рецедивиста какого то!!
            Думаю,ещё и специально спровоцировали его сказать,что он не сожалеет о случившимся,им это только на руку!!!

          • Лидия:
            20.11.2015 в 01:57

            Да! Надо было ему сказать,что бандит вынудил его защищаться и что он жалеет что защищаясь, нанёс удар,не сильный но смертельный,и что ему очень жаль,что теперь он стал убийцей,хоть и не по своей воле!

          • Jenya:
            20.11.2015 в 02:40

            Браво, Лидия, вы коротко и ясно сформулировали мою мысль! Такова и должна была быть его заключительная речь!

          • Лидия:
            20.11.2015 в 03:24

            Женя! Спасибо!

  24. Лидия:
    18.11.2015 в 23:00

    А ещё мне не даёт покоя мысль,что ж там за педагоги такие,которые упрекали старшую дочь за поступок отца!!их надо привлечь за то,что девушка пыталась вскрыть вены!!если это все правда- таким педагогам не место в школе!!!пусть не позорят по настоящему достойных учителей!!!

    Ответить »
    • елена:
      19.11.2015 в 09:41

      да уж надо было ему схитрить.типа вот ничего не понял . на дочку напал а я психанул. а еще сговориться с дочей.то и сказать что этот мразь говорил скабрезности.знаете я помню случай. когда педофила привлекли. т к он приставая к подростку в лифте.но ничего не успел сделать у счастью . так вот он сказал ей что он сейчас будет ее крепко целовать сами поняли куда.и ей поверили на все 100.т к ребенок не может так сочинить. но он человек простой и хороший видно.думал что такой приговор не дадут.а адвокатишка лох и урод дурак не научил.жена не стерва. не опытная.друзья тоже ну хорошие люди и все.вообщем очень мне его жаль и девочек его и жену. всегда хорошие люди страдают.Помоги им Господь!!!плохо без отца и безденежье и мать жалко. трудно ей.за что скажите. за что? правильно тут написали .надо аппеляцию.дурака якобы адвоката вон! и пусть депо бы тоже помогло!! будет ли толк с этой передачи.не знаю. вот у Малахова там посерьезнее.многие приглашенные адвокаты.правозащитники и депутаты сразу предлагают помощь и бесплатно!!! им бы туда. борюська тут не петрит.слабак он тут.

      Ответить »
      • Лидия:
        19.11.2015 в 12:19

        Елена!согласна! Очень простые и правдивые люди!надо было сказать что бандит пытался изнасиловать девочку,тем более это вполне могло бы случиться!!Какое счастье,что отец был рядом!допускаю,что преступник думал,что папа уже ушёл на работу!не верится,что он просто тупо ошибся дверью,зачем тогда ему было вталкивать девочку в квартиру?!?! Тот ,кто ошибся,извиняется и уходит,а не хватает хозяев квартир!!! А адвокат-этот я тоже в шоке!! Разве такие бывают?!?!двух слов связать не может!! Елена,я когда смотрела на него,мне было стыдно!!!

        Ответить »
  25. тоже киевлянка:
    19.11.2015 в 11:06

    Вот что еще меня интересует.Как бы квалифицировали преступление, если бы папа не выходя из квартиры пальнул в подонка из ружья? Если подонок при этом находился в сантиметре от порога, на лестничной клетке.

    Ответить »
    • Алексей:
      19.11.2015 в 11:22

      Судебная коллегия вспомнила бы фабулу художественного фильма «Ворошиловский стрелок», отметила бы, что ружье является источником повышенной опасности, расценила бы действия злоумышленника как самосуд, в нюансы бы вникать не стала(((((

      Ответить »
      • Алексей:
        19.11.2015 в 11:51

        А если серьезно, то это умышленное причинение смерти при превышении субъектом противоправного деяния пределов необходимой обороны. Папа при таком раскладе защищал бы не только жизнь и здоровье семьи, но и пресекал бы попытку посягательства на неприкосновенность чужого жилища. Имело бы значение при этом, какова была бы в таком случае субъективная сторона преступного деяния. С учётом того, что события при таком раскладе, по всей видимости, развивались бы спонтанно.

        Ответить »
        • тоже киевлянка:
          19.11.2015 в 12:22

          Алексей, я не знаю российских законов.Но думаю от украинского кодекса российский не сильно отличается.
          Все зависит от следователя.Его ума, чести, порядочности и образованности!
          В Украине досудебное дознание и судебное следствие разделены. Т.е. суд учитывает только собранные доказательства, свидетельства и т.д. Поэтому в суде часто переквалифицируют дела.
          При порядочном следователе и грамотном судье(такой симбиоз фактически фантастика!) мужика бы оправдали.Нападение на жилище, угроза жизни и здоровью не совершеннолетней. И алкоголь в крови убитого , естественно, только усугубляющий фактор.Но никак не оправдывающий поведение.

          Ответить »
          • Алексей:
            19.11.2015 в 12:48

            Кстати, что Виктор Гончар, что мужчина из приведенного Вами примера, и тот, и другой воспринимали угрозу не как мнимую, а как реальную. Я лично не был на суде по УД в отношении Виктора Гончара, но я убежден, что прокурор не предоставил суду достаточных доказательств того, что угроза была мнимая, а Виктор Гончар ошибочно предполагал, что угроза реальная. Виктор Гончар — жертва обвинительного уклона, излишне формального подхода к анализу обстоятельств произошедшего. И у него был отвратительный адвокат. Вот именно, что Бог не Тимошка — видит немножко. Но горшки не боги обжигают((((

          • тоже киевлянка:
            19.11.2015 в 12:58

            Не соглашусь по поводу восприятия угрозы.Считаю, что Виктор воспринял угрозу как реальную.О мнимости, на мой взгляд , и речи нет.
            То что в суде налажали все, и прежде всего адвокат-ОЧЕВИДНО. Я так и не поняла назначен он или нанят.
            И еще мне интересно каковы выводы судмеда.Какие заболевания имел убитый, и не было ли среди них патологий печени.Это не было озвучено.

            В практике коллеги был случай, когда погибший, даже не подозревавший о жировом гепатозе, в гололед сильно ударился об руль.Умер от внутреннего кровотечения.

  26. Алексей:
    19.11.2015 в 13:32

    Я, видимо, неправильно выразился. Виктор Гончар воспринимал угрозу как реальную, в то время как следствие посчитало, что обвиняемый ошибочно предполагал, что угроза реальная, но доказательства в пользу того, что имела место ошибочно предполагавшаяся как реальная угроза, стороной обвинения представлено не было. К вопросу о презумпции невиновности.

    Ответить »
    • тоже киевлянка:
      19.11.2015 в 13:42

      Вот именно, априори, должны были исходить из презумпции невиновности.
      Скорее всего им просто нужна была палка.
      И этой палкой придавили человека и его семью.

      Ответить »
      • Алексей:
        19.11.2015 в 13:50

        «По заключению эксперта смерть потерпевшего наступила от тупой травмы живота, СОПРОВОЖДАВШЕЙСЯ разрывом печени, — говорит представитель СУ СКР по Новосибирской области Анастасия Кулешова. — Гончара приговорили к семи годам колонии строгого режима и миллиону рублей компенсации». Бред, одним словом(((( Насчёт палки я с Вами солидарен. Молох правосудия сделал своё дело, но, в свою очередь, искренне радует, что жители Новосибирска не остались в стороне. Более пяти тысяч неравнодушных новосибирцев подписали петицию к мэру Новосибирска Анатолию Локтю. Горожане требуют пересмотреть уголовное дело отца двух детей Виктора Гончара. Всегда бы так!

        Ответить »
        • тоже киевлянка:
          19.11.2015 в 14:40

          Обычно судмеды дают дополнительное описание. О всех обнаруженных заболеваниях.И о возможном влиянии этих заболеваний на причину смерти.

          Например тонкие кости черепа могут быть причиной тяжелой ЧМТ, от не значительного удара.
          Так же и с организмом изношенном алкоголем и возможно наркотиками

          Ответить »
        • Милла:
          19.11.2015 в 15:29

          Ипотека и еще 1 млн. компенсации!!! Дай Бог Юле не сломаться и-за этого кошмара. Неужели ничего нельзя сделать с пересмотром наказания? Просто катастрофа для семьи, у которой всё рухнуло в одночасье из-за поганого ублюдка.

          Ответить »
          • Лидия:
            19.11.2015 в 15:38

            Ипотека,компенсация,маленькие дети,которые бесконечно болеют как все в их возрасте,мужу передачи возить,работать, вести хозяйство,не могу найти слова,как жалко молодую женщину!!!

          • Лидия:
            19.11.2015 в 15:43

            Действительно,дай Бог Юле все выдержать,такой чудовищный удар судьбы!!врагу не пожелаешь такого!!

          • тоже киевлянка:
            19.11.2015 в 16:41

            Кажется мама ПРОСИТ 1 млн.Не факт что ей его присудят.В любом случае выплачивать его будет не Юля.
            Дело будет пересмотрено-для меня это очевидно.

          • Лидия:
            19.11.2015 в 17:01

            Киевлянка! Может и правда не присудят ещё!! Дай Бог,чтоб так и было,как говорите Вы!!

          • Jenya:
            19.11.2015 в 22:29

            Надо не подписи собирать и не от мэра требовать пересмотра решения суда, а деньги собрать и нанять толкого адвоката, заплатить за судмедэкспертизы (в уголовном праве возможно и позже предсотавлять доказательства) и -пока сроки не шли мимо- вложить грамотную аппеляцию!

        • Vlada:
          19.11.2015 в 18:45

          Компенсация 1 млн должна выплачиваться ,если умер кормилец, а этот товарищ похоже не был кормильцем семьи, скорее наоборот

          Ответить »
  27. Vlada:
    19.11.2015 в 18:53

    Вчера по первому рассказали о парне, которому дали 10 лет строгача за убийство, трупа нет, следов убийства нет, «убиенную» недавно видели знакомые, есть свидетели, которым она говорила о желании уехать за кордон, но судья ни один этот довод не принял. Парень сидит. Скажите, почему судьи имеют право не принимать во внимание очевидные вещи и показания свидетелей, я с этим не раз сталкивалась. Они не несут никакой ответственности за выносимые приговоры. Почему? У нас судьи приравнены к богам, хочу посажу, хочу оправдаю, хочу дам условно и все это без какой-либо ответственности. Как такое возможно?

    Ответить »
    • Лидия:
      19.11.2015 в 18:58

      Влада! И дай Вам Господь не сталкиваться и дальше с продажными судами,и нам всем!!

      Ответить »
      • Vlada:
        19.11.2015 в 19:13

        Не получается не сталкиваться, наш дом захватили рейдеры и мы, жильцы, пытаемся бороться, но юрист рейдеров — подруга судьи и мы все время упираемся в непробиваемую стену, ни один наш документ не принимается и даже не рассматривается, это право судьи, а на последнем заседании судья спрашивает одного из жильцов дома:» А чем вам мешают эти люди, незаконно захватившие ваш дом, как это ущемляет ваши права?» Даже возразить нечем

        Ответить »
        • Лидия:
          19.11.2015 в 19:17

          Влада! Я даже не знаю кто такие рейдеры…

          Ответить »
          • Vlada:
            19.11.2015 в 19:43

            Это люди (бандиты) незаконно захватывающие заводы, фабрики, предприятия, схема захвата уже отработана, с жилыми домами это делается по-другому: управляющие компании банкротят ТСЖ, подделывают протоколы собраний, что все жители дома «хотят», чтобы их домом управляла именно эта компания, и отпечатывают квитанции об оплате ЖК услуг с новыми реквизитами. Примерно каждый десятый житель не глядя оплачивает новую квитанцию и деньги идут на счет жуликов. Если дом большой, то суммы значительные. Отделаться от них можно только подавая в суд, но суды идут годами, а жулики богатеют.

          • Лидия:
            19.11.2015 в 19:52

            Действительно,ужас!представить страшно,какие деньги они имеют таким образом!…у жильцов уже ,наверное,руки опускаются от этой борьбы!!и неясно кому жаловаться!…

          • Jenya:
            19.11.2015 в 22:10

            Влада, значит ваша управляющая компания поменялась без вашего согласия? А как ваш адвокат без документов вложил иск? Судья вправе отказать в рассмотрении документа или доказательства, если уже в деле были заседания, и у истца была возможность его приложить к делу. А то, что управояющие компании — все мошенники,рейдеры и имеют связи с приставами и коллекторами, я уже раннее писала.

        • Татьяна:
          19.11.2015 в 19:51

          Захватили и что хотят?

          Ответить »
          • Лидия:
            19.11.2015 в 19:53

            Хотят ,видать,чтоб квартплаты им шли…

          • Vlada:
            19.11.2015 в 20:06

            Все хотят одного-денег и много!

          • Лидия:
            19.11.2015 в 20:14

            Да уж! И давно ваш дом судится с ними?

          • Vlada:
            19.11.2015 в 21:22

            Активно несколько месяцев судимся, а вообще эта история длится несколько лет. Обращались в районное отд-ние полиции,прокуратуру,ОБЭП,депутатам писали,в Общественную палату,жилищный комитет и т.д.Все соглашаются с нами, но воз и ныне там.

          • Лидия:
            19.11.2015 в 21:34

            Ох,как тяжело!…

          • Лидия:
            19.11.2015 в 21:35

            И конца и края не видно!…

    • Татьяна:
      19.11.2015 в 19:50

      Да, и детектор лжи в его пользу! И мать ее не верит, что он убил! Вообще кошмар, что делается! Человек просто пропал, уехал (перед этим она намекала, что может уехать), ее почему-то признали убитой и обвинили ее бывшего парня!

      Ответить »
      • Лидия:
        19.11.2015 в 19:56

        Татьяна!я вот поражаюсь,зачем сажать тогда людей на детектор,если его результат не учитывается судом!..

        Ответить »
      • Vlada:
        19.11.2015 в 19:57

        Есть надежда,что после выпуска передачи дело вернут на доследование, все таки первый канал!

        Ответить »
        • Лидия:
          19.11.2015 в 19:58

          Я тоже только что подумала про это!

          Ответить »
        • Татьяна:
          19.11.2015 в 20:35

          А в какой это передаче показывали?

          Ответить »
          • Лидия:
            19.11.2015 в 20:40

            Это Влада видела,я нет!

          • Vlada:
            19.11.2015 в 20:56

            Это было в передаче Гордона «Мужское и женское»

          • Vlada:
            19.11.2015 в 21:02

            Там еще интересно было то, что следствие вела девочка 21 года, которой сразу дали должность старшего следователя, потому что она дочь начальника МВД. И этот «опытный» старший следователь так провел следствие, что парню дали 10 лет.

          • Лидия:
            19.11.2015 в 21:04

            Идиотизм какой то а не старший следователь!…

        • Jenya:
          19.11.2015 в 21:20

          При чем тут передача, апелляционный или кассационный суд передачи не смотрит, если найдет недочеты или нарушение закона, неправильное его применение и т.д. , то дело вернет на пересмотрение судом низшей инстанции или к следователям на доследование. Это убийство без трупа меня тоже ошарашило 🙁

          Ответить »
          • Лидия:
            19.11.2015 в 21:27

            Да ужас! А меня ещё ошарашила старший следователь!!

      • Татьяна:
        19.11.2015 в 20:24

        Кошмар, что делается! Не дай Бог простому человеку попасть в такие мясорубки!

        Ответить »
        • Лидия:
          19.11.2015 в 20:29

          Это уж точно!!!

          Ответить »
        • Vlada:
          19.11.2015 в 21:26

          Это говорит о том, что ЛЮБОГО человека можно посадить и неважно,что ты законопослушен и ничего не украл и никого не убил. Ты можешь просто оказаться случайно рядом или как этот парень быть знакомым пропавшего человека и следователь окажется очень опытным ,причем старшим ,в 21 год, и ВСЕ! ПОПАЛ!

          Ответить »
          • Лидия:
            19.11.2015 в 21:30

            Страшно стало от Ваших слов,тем более это так и есть! …

    • Татьяна:
      19.11.2015 в 20:38

      Вот у людей действительно проблемы, не то что у «звёзд» с соседней передачи!

      Ответить »
    • Jenya:
      19.11.2015 в 21:14

      Судьи независимы не только в России. Есть механизмы против них: против судьи можно ввести дисциплинарное дело. Если же вы недовольны его решением на первой ступени, существует апелляционный суд, куда можно в течение законного срока вложить апелляцию против решение/приговор суда первой ступени.

      Ответить »
      • Vlada:
        19.11.2015 в 21:28

        Мы пытались поменять судью, но надо доказать, что она знакома с одной из сторон или что она заинтерисована материально. А доказать это нереально!

        Ответить »
        • Jenya:
          19.11.2015 в 21:50

          судью поменять действительно нереально! Но можете вложить иск против судьи, и тогда она сама даст самоотвод — она тогда по закону не имеет право судить вас! Но если это маленький районный суд, то все между собой связаны:( Лучше вложить против ее решение (когда она его выдаст) апелляцию, она рассматривается уже более независимим судьей на другой инстанции.

          Ответить »
          • Лидия:
            19.11.2015 в 21:53

            Женя!я завидую Вам-много всего знаете!

          • Jenya:
            19.11.2015 в 22:00

            Лидия, лучше таких вещей не знать — но увы:(

          • Лидия:
            19.11.2015 в 22:07

            Думаю ,все же что знания -это сила!!

        • светлана:
          20.11.2015 в 07:28

          Судью поменять легко. Пишете заявление на отвод судьи и все. По какой-то ст. вы имеете на это право. Почитайте законы. И не надо ничего доказывать. Просто Даете судье отвод и все.

          Ответить »
          • светлана:
            20.11.2015 в 07:44

            Посмотрела интернет. Похоже, что все поменялось и в худшую сторону. Пишут, что этот тщетный отвод судьи, на который наши суды теперь плюют, могут только учесть в Международном суде.

    • светлана:
      20.11.2015 в 07:34

      И даже сразу 10 лет? А вдруг там было убийство по неосторожности? А как же знаменитое — нету тела — нету дела. Кажется, раньше у нас такого в законодательстве не было. Из-за границы переняли?

      Ответить »
  28. Дарья:
    19.11.2015 в 20:13

    Как же полезно, прочитав, внимательно обдумать комментарий и уже потом писать самому. Ирина, я абсолютно согласна с Вами. Можно ли было не доводить дело до убийства? И еще, Ирина, вы очень грамотный и умный человек.

    Ответить »
  29. Лидия:
    19.11.2015 в 20:56

    Я не по теме.кто нибудь помнит название ветки,где девочки писали про интересные фильмы??

    Ответить »
    • Татьяна:
      19.11.2015 в 21:11

      Я даже там скриншот сделала, чтобы посмотреть! Но тему передачи не помню.

      Ответить »
      • Лидия:
        19.11.2015 в 21:15

        Вот вот! Никак тоже не могу вспомнить…

        Ответить »
        • Татьяна:
          19.11.2015 в 21:18

          Лидия, а Вы смотрели этим летом на первом Дом с лилиями?

          Ответить »
          • Лидия:
            19.11.2015 в 21:23

            Татьяна,смотрела!очень понравился сериал этот! Вам тоже?

          • Татьяна:
            19.11.2015 в 21:56

            Да, Лидия, ОЧЕНЬ понравился! Такой глубокий смысл! Получается, у людей было ВСЁ, чтобы жить счастливо, кататься, как сыр в масле, НО… И потом как цепная реакция по всем поколениям!

          • Лидия:
            19.11.2015 в 22:06

            Точно!Татьяна! Наши дела отражаются на потомках,хотим мы этого или нет!представьте,мой прадед ломал церковь,с тех пор у нас у всех было много разных болезней и ран,именно на руках!мы все уверены,что из за этого!теперь наш родственник помогал строить небольшую часовенку,так и прошло это все!ну вот как после этого не верить в карму??

          • Татьяна:
            19.11.2015 в 22:19

            Ничего себе! А что касается фильмов, то у меня давно была мечта-посмотреть какой-нибудь хороший с глубоким смыслом фильм, и летом мечта сбылась!

          • Лидия:
            19.11.2015 в 22:22

            Да! Фильм очень хороший!уж мне Судзиловская неприятна как,но ей отвели нужную роль,как раз подходящую!все актёры хорошо играли!!

          • Лидия:
            19.11.2015 в 22:25

            Татьяна! Вы видели фильм 1+1???

          • Татьяна:
            19.11.2015 в 22:30

            Нет! А что, стоит посмотреть? А вообще, мой любим фильм-Офицеры, сколько ни смотрела-не надоедает!

          • Лидия:
            19.11.2015 в 22:37

            Офицеры!!!шикарный!!! Татьяна! Уверена Вам понравятся эти фильмы-один плюс один ещё его называют неприкасаемые но забейте лучше один плюс один! Потом-,,звёздочки на земле,, и не смотрите,что он индийский!! А про любовь-дневник памяти!!это очень душевные фильмы!!очень!!и со смыслом,как Вы любите!!

          • Татьяна:
            19.11.2015 в 22:47

            Хорошо, Лидия, я посмотрю, обязательно, спасибо! А то рад бы посмотреть, да не знаешь, что…А я смотрю, у нас с Вами вкусы совпадают!

          • Лидия:
            19.11.2015 в 22:55

            Татьяна! Я тоже заметила что совпадают! Посмотрите эти фильмы!а я наверное начну по совету Киевлянки смотреть,,Склифосовский,, с Авериным,попробую!я вообще не равнодушна к фильмам про хороших врачей!ещё давным давно видела сериал,,больница на окраине города,, помню ,что очень понравился!

          • Татьяна:
            19.11.2015 в 23:01

            Ещё бы показывали правдоподобно, так было бы совсем хорошо! Про больницу на окраине тоже посмотрю.

          • Лидия:
            19.11.2015 в 23:05

            Про больницу не помню толком,давно было,а про Склиф. Говорят,звали на съёмки настоящих врачей,чтоб,консультировали актёров!

          • Лидия:
            19.11.2015 в 23:12

            Татьяна! Заглянула в Википедию сейчас,тоже почитайте,оказывается этот сериал снимали в 77 году,потом 2 часть,а потом были продолжения ,оказывается не так давно!я не знала даже!это я про больницу на окраине города!но думаю,как обычно старые части лучше новых!так же всегда бывает!!

          • Татьяна:
            19.11.2015 в 23:22

            Да, так и должно быть, должны звать врачей-консультантов, иначе-то как? И я тоже не очень люблю новые части. Наверное, пытаются повторить успех, но…А как Вам сериал Тайны следствия?

          • Лидия:
            19.11.2015 в 23:26

            Татьяна!я его смотрела первые только части в двухтысячный годах,потом много пришлось работать и забросила!а недавно узнала,что опять показывают,а Ковальчук то совсем не постарела с тех пор!! Это какой же сезон?

          • Татьяна:
            19.11.2015 в 23:33

            Ой, не знаю! Но опять же первые сезоны нравятся БОЛЬШЕ! Последние я вроде даже и не смотрела почти. Кстати, здесь, в ПЭ есть передача про Анну Ковальчук, вроде называется Одна жизнь на двоих, очень душевная,тёплая передача (правда, я не полностью смотрела), и там нет ни одного комментария!

          • Лидия:
            19.11.2015 в 23:43

            Мой муж видел её в том году что ли в магазине,говорит очень простая,и скромно одета!мне она тоже нравится,я как то читала интервью с ней у неё чётко выделены дни для работы 150 что ли дней в году или 100 (не помню) а остальное время на детей!я уважаю таких актрис раз завела семью,не надо вечно мыкаться по гастролям!!всех денег не заработать,их всегда мало!

          • Татьяна:
            19.11.2015 в 23:54

            Да, это точно! Вера Сотникова рассказывала, как она «героически» уезжала на гастроли, а ее сын бежал за поездом. Это нормально? Конечно, разные бывают ситуации, но там это было регулярно и в системе! Чаша весов: пусть даже сотни незнакомых зрителей и страдания одной, но родной души РЕБЁНКА, у которого ближе и роднее тебя никого нет и кому ты нужна больше всего!

          • Лидия:
            19.11.2015 в 23:58

            Татьяна!как я согласна с Вами! Помните была такая Валентина Леонтьева? Как она каялась в старости,что мало уделяла внимания сыну!её обожал весь Союз,а сын плакал от тоски!…

          • Татьяна:
            20.11.2015 в 00:08

            Да уж, печаль! Да и мы наверное тоже часто так загружены работой, всей этой суетой, что и детей выслушать некогда, спросить, как у них дела, поинтересоваться их заботами, проблемами!…

          • Лидия:
            20.11.2015 в 00:14

            Да!Вы правы!Дети-самое главное!мы не должны забывать об этом,особенно маленьким нужны,как подрастает,начинают уже отдаляться, мы уже не так нужны,у них свои секреты,своя жизнь,но потом опять начинают ценить родителей с возрастом!!но это у тех,кто уделял внимание им в детстве!наверное…

          • Татьяна:
            20.11.2015 в 00:17

            У меня тоже был в жизни период, непростой, когда приходилось уезжать, так у детей будто часть детства пропала! Иногда словно обращаются обратно в маленьких, я им говорю: не успели что ли маленькими набыться? Они говорят: нет! Думаю, некоторую психологическую травму они получили. Смотрю на их глаза на фото того времени-в них такое-даже не описать…

          • Лидия:
            20.11.2015 в 00:24

            Татьяна!уверена,Вы замечательная мама,не накручивайте сами себя!хотя у меня самой бывают такие же мысли…и ещё я помню,что в детстве ни на шаг не отходила от матери,не знаю,что это было со мной,по пятам ходила,вплоть до туалета!мне все казалось,как бы чего с ней не произошло…

          • Татьяна:
            20.11.2015 в 00:35

            Как это трогательно! А у нас сейчас всё хорошо, мы вместе, не расстаемся. Как то был момент, я уезжали на электричке, они с папой провожали меня на перроне (вечером), знали, что я ЗАВТРА приеду, но когда электричка поехала, не выдержали и расплакались!

          • Лидия:
            20.11.2015 в 00:49

            Да! Очень значит любят Вас!!!а у меня тоже было интересное-когда дочери было от 4 до 6 наверное лет,она мне говорила,что любит меня бесконечное число раз в день, сейчас такое от неё редко услышишь, а в тот период!я столько слов про любовь ни от кого никогда не слышала в свой адрес ни до ни после!это было удивительно!и рисовала мне рисунки с цветами,сердцами и шарами!от сына ничего подобного я не видела!и не слышала! Все эти рисунки я храню их целая гора!

          • Татьяна:
            20.11.2015 в 01:09

            Да на моих ещё и эти вынужденные периоды разлуки повлияли. А рисунки я тоже храню! В папках с файлами, можно листать, смотреть…

          • Лидия:
            20.11.2015 в 01:14

            Это хорошая идея-разложить по файлам! А то у меня как попало они.Татьяна! Спасибо за идею,и за такую приятнейшую для меня беседу!!!

          • Татьяна:
            20.11.2015 в 01:21

            Спасибо и Вам большое, Лидия!

          • Лидия:
            20.11.2015 в 01:23

            Спасибо,дорогая Татьяна!!

  30. Татьяна:
    19.11.2015 в 23:41

    Лидия! Это комментарии к эфиру от 11.11.2015 г.

    Ответить »
  31. Татьяна Ярдлик:
    20.11.2015 в 05:52

    А я живу рядом с этим быдлом. И вы знаете на стороне этой семьи. А знаете почему он так поступил, да потому что не верил в нашу гнилую полицию. Сколько раз я вызывала полицию приезжают через 2 часа как дюймовочки глазками хлоп хлоп ножками топ топ и… и все остается по прежнему. Один раз без меня на моего ребенка руку подняли ей было 3 годика она с моей мамой с магазина дочку побежала вперед, а ее там и поймали. Благо моя мама не полиция и я тоже не полиция она просто ее отстояла взвали полицию опять дюймовочки приехали через 3 часа и толку «ноль». Правильно сделал мужик он защищал свою семью!

    Ответить »
  32. Карина Лайм:
    20.11.2015 в 21:48

    Почему у нас в России до сих пор нет законов защищающих людей?? Когда наконец-то мы не будем бояться жить? Почему кому-то дают условное за нападение, а кому-то срок за защиту своего дома, своей жизни и жизни своих родных? Когда будет порядок?

    Ответить »
  33. Марго:
    04.12.2015 в 01:43

    Как красивой женщине уже средних лет, не раз приходилось стоять за себя, лет так с 12, когда на нас с подругой в парке напал здоровый мужик, к примеру. Схватил подругу и начал рвать на ней одежду. Я девочка сообразительная, не стала завывать, а воспользовалась тем, что мы — в парке, где много дубин. Взглядом быстро нашла близлежащую, схватила и отбила подругу у урода. Била наотмашь, со всей дури (понимала, что нельзя дать шанс его просто разозлить и раззадорить, надо именно уже вырубать, на поражение). Могла бы и убить.
    С тех пор случаев, когда надо было защищать себя или близких, было предостаточно. Уродов, которые норовят прицепиться к внешне безобидной хрупкой женщине, достаточно. Я боевыми искусствами не занималась, но в ситуации опасности «забрало» у меня опускается и я впадаю в то состояние, когда понимаю, что сдохну, но не дамся.
    Вполне могла бы кого-то убить в этом состоянии, гипотетически. И считаю, что статью о самообороне надо реорганизовывать полностью. Она недееспособна и, как правильно говорят, «работает» в пользу преступников — любой нормальный человек уже боится защищать себя, свою семью, близких и имущество, дабы не загреметь за свои вполне законные стремления за решетку.
    Я, как невысокая стройная дама, спокойно могу оценить и предсказать, какого рода опасность мне грозит в схватке с мужиком в два раза больше меня. И мне совершенно не хочется дожидаться, когда здоровенный бугай войдет в мое личное пространство, где в рукопашной у меня почти не будет шанса выжить, если я вижу, что его цель, к примеру — изнасиловать и задушить. А я не смогу в этой ситуации воспользоваться ни одним видом оружия, на «опережение», поскольку меня же еще потом и посадят, поскольку я «бесчеловечно бросилась на хорошего мальчика с оружием и прострелила ему ножку, в то время как он хотел просто познакомиться и преподнести букет алых роз». Еще и свидетели найдутся, и характеристики, и букет роз предъявят!
    Это НЕНОРМАЛЬНО, это уродские законы, которые поощряют в стране вседозволенность и преступность.
    Законокрючкотворов к ответу за свою халатную непрофессиональную деятельность!

    Ответить »
  34. дерзкий:
    24.12.2015 в 10:39

    эх.мужик.забыл в какой стране ты живешь.на что рассчитывал?что какой то продажный судья войдет в твое положение?наивный.не смог правильно сориентироваться в ситуации.выбил нарика за дверь.вырубил его на глухо.положил в каждую руку по кухонному ножу и за пояс засунул молоток.после этого вызвал полицию.и никакая судейская проститутка ничего не сможет повесить.Самооборона от вооруженного до зубов холодным оружием .плюс угроза третьим лицам-его семье.Освободили бы в зале суда.а так сидеть 6.5 лет на строгаче

    Ответить »




После нажатия кнопки "Сохранить комментарий", комментарий отправится на модерацию, а поля очистятся

Свежие записи

Свежие комментарии

Прямой эфир° сегодняшний выпуск

Прямой эфир 09.09.2024

Прямой эфир 09.09.2024 — Дело Фратти: пропавшая дочь найдена в Италии 25 лет спустя

В студии ток шоу Прямой эфир 9 сентября 2024 года Любовь Воропаха, она разыскивает внучку, которую отдали на ...
Прямой эфир 06.09.2024

Прямой эфир 06.09.2024 — Встреча через 30 лет

В ток шоу Прямой эфир 6 сентября 2024 года Вероника Сычева, она чудом выжила во время землетрясения. Почти 30 ...
Прямой эфир 05.09.2024

Прямой эфир 05.09.2024 — Предчувствие смерти: кто виноват в гибели МотоТани?

В студии ток шоу Прямой эфир 5 сентября 2024 года Владислав Федоренко, гражданский муж Татьяны Озолиной. Российский блогер Татьяна ...
Прямой эфир 04.09.2024

Прямой эфир 04.09.2024 — Забытая звезда советской эстрады — о тайнах своей жизни

В ток шоу Прямой эфир 4 сентября 2024 года певица, актриса Людмила Солоденко. Воспитанница детского дома в послевоенной Одессе. ...

События

Прямой эфир 03.09.2024

Прямой эфир 03.09.2024 — «У меня украли 20 лет жизни!»: первое интервью после освобождения

В студии ток шоу Прямой эфир 2 сентября 2024 года Алексей Корочкин, он 20 лет отбывал наказание по ...
Прямой эфир 05.08.2024

Прямой эфир 05.08.2024 — Главная афера основателя «МММ»: Сергей Мавроди жив?

В ток шоу Прямой эфир 5 августа 2024 года Александр Молохов, адвокат создателя пирамиды «МММ» Сергея Мавроди. На кадрах ...
Прямой эфир 29.07.2024

Прямой эфир 29.07.2024 — КГБ против ЦРУ: уникальные подробности засекреченной операции

В студии ток шоу Прямой эфир 29 июля 2024 года Владимир Нечаев, ветеран разведки КГБ СССР. ТАСС уполномочен заявить, ...
Прямой эфир 24.06.2024

Прямой эфир 24.06.2024 — Умер Егор Зайцев: Роковое наследство

В студии ток шоу Прямой эфир 24 июня 2024 года друг семьи Зайцевых Олег Катели. На 65-м году жизни ...

Архив

Статистика

Прямой эфир
.