Комментарии (15)

1. Мария:

   18.11.2021 в 17:40

   Такое ощущение, что наши государственные служащие, депутаты вообще не живут в нашем мире. Для кого и когда было бесплатным захоронение? Для того, что бы у вас труп из дома забрали, надо заплатить, в морге за вскрытие и хранение тела, надо заплатить! А по бумажным законам у нас ВСЕ бесплатно! Не смешите простых людей! Многоуважаемые депутаты прошу Вас не в 4 управлении лечится, хотя его уже как 15 лет минимум развалили, а в обычных поликлиниках! Посмотрю на Вашу реакцию!

   Ответить »
   • москвичка:

     19.11.2021 в 04:43

     Да, народ русский недостоин ГосДумы, местечковых правителей-законников => прИшлых из Украины, Белоруссии, Армении, Грузии…. Поищите себе достойных рабов в Румынии. Россия выстоит, обойдётся. Ну как всегда

     Ответить »
2. Ника:

   18.11.2021 в 21:31

   На здравоохранение у них денег нет, каждый год уменьшают затраты. Но на морги и патологоанатомов есть, сейчас вскрывают всех, раньше такого не было. А тех, кто умер один в квартире везут в судебный морг и ничего участковому не докажешь…что человек был сердечник с кучей диагнозов и возраст преклонный. А судебный морг — это ужас! Столкнулась впервые 6 лет назад, тетю хоронила. Этим летом маму…. та же история. А выдали, ужас, смотреть страшно было….. и ничего нельзя сделать…. Зачем???..

   Ответить »
   • ALINA:

     19.11.2021 в 00:51

     Вот Ника, то же самое чувствую, мамочке 82 года, зачем аутопсию, у человека уже 2 инсульта, как выяснилось в результате аутопсии ещё один инфаркт. Зачем её нужно было резать… Такая красивая была когда умерла, а после аутопсии не узнать…

     Ответить »
   • Мила (Москва):

     19.11.2021 в 14:03

     Тяжелая тема. Не хочется вспоминать…(
     Моя мама в больнице, правда, умерла несколько лет назад. Но мне врач сказал, что по религиозным соображениям можно отказаться от вскрытия. Я, ессно, отказалась…
     Конечно, если в такой тяжелый момент людей вынуждают ещё и трепать нервы, то деньги отдашь любые.
     На центральной территории Хованского кладбища (почти Москва!) предложили, помимо оплаты в кассу, дать столько же «ребятам». Дали, конечно…

     Ответить »
   • Ника:

     19.11.2021 в 15:27

     Да, Алина…
     К сожалению,уж если в больницах у нас бардак и равнодушие, то что говорить про морги… Главное, раньше такого не было, теперь всех вскрывают…тяжело. Кто это узаконил?
     Царствия Небесного нашим мамамочкам…

     Ответить »
   • Мила (Москва):

     19.11.2021 в 18:12

     Ника, Алина, и сейчас есть целый перечень оснований, по которым можно отказаться от вскрытия. В т.ч письменно изложенная воля покойного, перечень заболеваний, подтверждённый амбулаторной картой и т.п.
     Видимо, это не всегда разьясняют родственникам, а в тяжелом, подавленном состоянии они не способно все выяснить.
     По законам, вскрытие делается «по умолчанию». Моргам выгодно его делать, т.к оплачивает страховая компания.

     Ответить »
     • Ника:

       19.11.2021 в 21:38

       Мила, Вы говорите о других случаях…
       Мне, конечно, не хотелось бы опять это вспоминать, но смысл в том, что если человек проживал один и умер в квартире один, то участковый всегда пишет направление в судебный морг…если Вы этого не знаете, то и слава Богу. Там невозможно договориться, ни с милицией, ни с судебным моргом,там сразу статья…
       Да и во многих других случаях вариант тот же,только в обычном морге, я в свое время интересовалась. Так что то, о чем Вы говорите было раньше и возможно сейчас только в отдельных случаях…

       Ответить »
     • Мила (Москва):

       19.11.2021 в 22:54

       Ника,наверное, Ваш случай не допускал исключений…
       Но у Алины, например, папа жив и живёт в семье, как я поняла.
       Ей, как и многим другим, следует заранее ознакомиться с перечнем возможных причин отказа от вскрытия, актуальных на сегодняшний день. Я привела только две, а их несколько.
       Люди зачастую просто не знают, что необходимо от чего-то писать письменный отказ, жестко стоять на своём и требовать регистрации заявления.
       Это, кста, касается и забора внутренних органов, которые могут забрать «по умолчанию». Не так давно была передача и на такую тему. Не знаю, отменили ли тот странный закон о презумпции согласия на забор внутренних органов…
       В общем, законы бывают малопонятными для населения,с этим не поспоришь…(((

       Ответить »
3. ALINA:

   18.11.2021 в 22:20

   Это во всём мире не бесплатно. Кому нужны бесплатно наши покойные родственники ? Мыть, одевать, тогда надо по старинке, самим, дома. Только сейчас к сожалению всем аутопсию проводят, на мой взгляд , для очень пожилых людей это ни к чему. Я не считаю что хоронить в России слишком дорого, если сделать простые похороны. Так что похоронные агентства скорее зарабатывают на количестве, люди умирают ежедневно.

   Ответить »
4. москвичка:

   19.11.2021 в 04:30

   Сын покойной — неблагодарный трус. Его маму Роман за свой счёт похоронил. А сЫночка пресмыкается перед армяном-азером-судмедэкспертом.

   Ответить »
5. москвичка:

   19.11.2021 в 04:55

   От смерти откупаются деньгами => врачу скорой, полиции, санитарам перевозки (Про себя => откупаюсь от смерти). Решится, как по маслу.

   Ответить »
6. москвичка:

   19.11.2021 в 07:29

   О мёртвых — хорошо, или ничего, кроме правды (Хилон из Спарты, семь мудрецов Лаконии) => лаконичность

   Ответить »
7. москвичка:

   19.11.2021 в 09:01

   12 стульев Ильф и Петров. «В уездном городе N было так много парикмахерских заведений и бюро похоронных процессий, что казалось, жители города рождаются лишь затем, чтобы побриться, остричься, освежить голову вежеталем и сразу же умереть. А на самом деле в уездном городе N люди рождались, брились и умирали довольно редко. «

   Ответить »
   • москвичка:

     19.11.2021 в 09:26

     Тимашевск, Краснодарский край = 50 566 население, 10 похоронных контор, приблизительно. Судья там офигенная — Хахалква = техникум горного аула чужого государства — Грузии. Что Куцщёвку потрошителей оправдала. А сколько там родильных домов?

     Ответить »