Комментарии (30)

1. мария:

   19.04.2016 в 22:33

   так делают тесты днк? 93% — не отец, ой мы передумали?

   Ответить »
   • Vlada:

     19.04.2016 в 23:27

     Я думаю тут фишка в том, что ДНК делали с четвероюродным, вроде, родственником. Там такое далекое родство, что вообще непонятно какой % должен получиться. Когда Зарубинской дочке делали анализ с отцом Малинина, то есть с дедом, получилось 99%, а кто-то из знатоков написал, что этого не должно быть. больше 60 не должно получиться, так что 93% какая-то чушь.

     Ответить »
   • Юджина:

     20.04.2016 в 13:07

     очевидно одно — запудрить мозги с замысловатыми анализами и сказками про 99,,% федеральному каналу удается с точностью 146%. Позорище, а не выводы. Так и существуют — сегодня одно, завтра — с точностью до наоборот.

     Ответить »
2. Алеська:

   20.04.2016 в 03:01

   Видно что отец с сыном похожи очень. Либо у мужчины что-то не так с головой, либо он прославиться захотел…

   Ответить »
3. Дон Педро:

   20.04.2016 в 08:03

   Интересно, а почему он взял в качестве фамилии псевдоним, а не настоящую фамилию-Вайсбейн?

   Ответить »
   • Зеленая роща.:

     20.04.2016 в 11:08

     Потому что ничего не знает про Утесова. очевидно же… глуп.

     Ответить »
4. Светлана Н:

   20.04.2016 в 09:08

   Не понятная ситуация: первый тест делали с родственницей Утёсова, результат-93%; вроде бы так и должно быть, т.к. не совсем кровные родственники, сделали вывод: возможно сын Утёсова. Сейчас, после тщательной проверки, уже оказалось, что этот человек не является сыном Утёсова. Так ,как же у нас вообще в стране делают ДНК? И такое показывают по центральному телевидению! ПОЗОР!!! Так, поди, и другие герои той передачи не являются потомками Сталина? Теперь по программе: Героев программы не понимаю!!!:1.Сына:Как человеку можно отказаться от отца(отчима), который его содержал, воспитывал всю его сознательную жизнь и признать отцом человека, которому было на него наплевать(допустим, что даже Утёсов-отец) Ведь родители не те, что родили, а те, кто воспитывали, в люди тебя, дурака, вывели. 2.Отеца:Зачем отцу надо было приходить на передачу и позорить сына на всю страну? Ну ,видишь, что он у тебя немного не в себе(если уверен, что действительно ты отец и сомнений быть не может),прости его, обсуди это в своей семье и всё…, а то полез на ТВ. Славы или денег захотел ? Думаю, любящие родители так бы не поступили.

   Ответить »
   • Зеленая роща.:

     20.04.2016 в 11:10

     Какую ерунду вы пишите. Ведь сказал же старик. что все 8 лет хотел с сыном встретиться, поговорить- но тот никак не шёл на контакт, а это шанс его увидеть и помириться. как раз потому что он знал что он его отец. Тут-то как раз все и понятно. Да и еще, только любящий отец так бы себя вел, не пошел бы- все мысли Игорька что отец плохой и черствый только бы подтверили его слова. а так видим- добродушный старичек.

     Ответить »
     • Светлана Н:

       21.04.2016 в 06:31

       Зачем биться в закрытую дверь? Не хочет он тебя видеть, ну и не надо. Одумается-придёт-прости, а если нет, то значит так суждено, останется на его совести. Нельзя выносить сор из избы!!!

       Ответить »
   • Галина:

     20.04.2016 в 11:43

     Отец пришёл не позорить сына на всю страну, а скорее всего доказать своему сыну, что тот зря опорочил имя своей матери и отца. Этому лысому Игорьку надо у матери в ногах валяться.
     «заигрался» Игорёк! Перегрелся на солнышке, сидя на детской площадке, играя в Утёсова.

     Ответить »
5. Марго:

   20.04.2016 в 09:52

   Доказательством прямого родства является результат только в 99,9999999999999999999%.
   От 93 до 99 — возможное родство, не прямое, а, к примеру, троюродное..
   Ниже этих показателей — отсутствие родства.
   Эксперты же обьясняли, что у человека с бананом сходятся около 40 % ДНК, а со свиньёй — 80%.
   Мы все, все организмы, устроены из схожего биоматериала. Поэтому тождество в 92% доказывает только, что один является человеком, и другой — совпадает больше аллелей, чем, к примеру, с собакой.

   Ответить »
   • Марго:

     20.04.2016 в 09:53

     Но сынуля, конечно, сволочь. ))) Каков бы ни был парик, публично от него отказываться??? Да ещё и собственных детей в это впутать и запудрить им мозги…

     Ответить »
6. МАРИЯ:

   20.04.2016 в 10:47

   ВИДИМО ЧТО ВСЕ ЧТО МОЖНО БЫЛО ВЗЯТЬ ЗА ОСНОВУ ХОРОШЕЙ ПЕРЕДАЧИ — ИССЯКЛИ..ВЫХОДИТ ТЕПЕРЬ СОБИРАЮТ ВСЯКУЮ ЕРУНДУ.

   Ответить »
7. Зеленая роща.:

   20.04.2016 в 11:07

   Я считаю. что конечно человек неадекватен. Пусть уж он меня простит за такое отношение. но отрицать очевидные факты как-то глупо. ладно экспертиза, еще могу допустить всякое, но женитьба родителей- в Загсе за столько лет вряд ли кто-то будет изменять. его дата рождения. Зачем врать. зачем придумывать?И очень жалко его маму. что он выставил на всю страну ее гулящей женщиной. вот потом подойдет время, когда его отец покинет мир иной- он прибежит с этой бумажкой и будет делить наследство. уверена оно есть- работал в свое время за границей. не мог ничего не нажить- да и одна квартира трехкомнатная в Москве тоже не копейки стоит. Вот тут бы его и развернуть- мол иди как ты лесом. ты сын Утесова.. но ведь как правило- люди такие добры.Все простят. потому как выростили такого самовлюбленного павлина. к тому же глупого.Порадовал адвокат. Ему конечно выгодно на таком копеечном клиенте заработать себе амплуа честного человека. потому так легко и переметнулся.. сидел бы тут олигарх-до последнего бы говорили другое и вообще увели бы в сторону дело, вернее — этой бы передачи не было. Молодец Александр!!! А этот Игорек- с его поджатыми губами и самовлюбленным взглядом- фу…… позвали бы его первую жену- думаю не мало бы рассказала про его. и еще понравилась женщина, что сказала- что если это не пиар просто , то почему вы не подошли и не спросила про Утесова про вашего предполагаемого отца. про его последние дни… такое простое замечание- но оно то как раз все и расставило на место.

   Ответить »
8. Настя:

   20.04.2016 в 11:17

   Картина маслом дети лейтенанта Шмидта,Добровинскому бы еще гуся в руки для антуражу.

   Ответить »
9. Vlada:

   20.04.2016 в 11:46

   А мне показалось,что Игорь просто болен,он с таким же успехом мог выдавать себя сыном любого из соседей или какого-то известного лица. И называется эта болезнь ,кажется, паранойя. Жалко мужика ….

   Ответить »
10. ALINA:

    20.04.2016 в 12:54

    Какая замечательная семья у этого Игоря, ему очень повезло, а он этого не осознаёт… Особенно на фоне того, что мы видим ежедневно на ток-шоу. У Игоря наверно какое то расстройство личности, ему бы подлечиться, а то со временем будет усугубляться.. Помните «кавказскую пленницу» Наполеон в какой у нас палате?

    Ответить »
    • Галина:

      20.04.2016 в 13:38

      Alina, в яблочко! 100 баллов!
      У Игорька даже улыбка как у «наполеона» из той палаты.

      Ответить »
11. Дон Педро:

    20.04.2016 в 13:01

    На момент «зачатия» Игорька-иуды Утесову было 69 лет!!!!! Возможно, что кто-то и в 100 лет еще ОГО-ГО, но вряд ли Утесов относился к их числу. Для тех, кто интересовался творчеством и жизнью Леонида Осиповича не секрет, что у него были серьезные проблемы с сердцем. И уже в 1962 году Утесов из-за болезни должен был отказаться от роли дирижера и конферансье. А больное сердце-это не только сбой ритма и прочее, но и проблемы с сосудами и кровообращением, а это… Короче, не верю я этому чудику. Он серьезно болен и, возможно, лечение уже не поможет.

    Ответить »
12. Инга:

    20.04.2016 в 13:48

    По версии чудика: Утёсов обесчестил дочку своей домработницы- неотёсанную и необразованную кондукторшу трамвая.Когда тайное стало явным и пузо полезло на нос, влиятельный любовник:1) пристроил «девушку» секретарём в МИД; 2) нашёл ей жениха, со стройки и без прописки, но его тоже в МИД пристроили; 3)выбил молодым большую квартиру. И жизнь забила ключом. В общем «Игорь Леонидыч» обчитался романов про пейзанок, пастушек и их высоких покровителей, от того и крыша поехала. Нет, ребята, уметь читать не всегда есть полезно.

    Ответить »
13. Сергей:

    20.04.2016 в 15:26

    Полная дискредитация лаборатории анализов ДНК. Что за чушь нам впаривают ??? 93%- не доказательство, ошиблись с формулой… Детский лепет! Не вооружённым глазом видно, что подсуетился Доброви́нский и «поработал» с лабораторией.
    -Для меня это дела чести.
    Да и отец Игорька сразу заявил, что никого не возможно подкупить, всё честно.
    Телезрителей держат за идиотов.
    Сейчас на ТВ полно передач с тестами ДНК.
    Сколько людей «ославили» на всю страну.
    Оказывается всё это лажа и брехня!!!!

    Ответить »
14. юлиана:

    20.04.2016 в 18:46

    неинтересный выпуск, к чему это днк через столько лет, бред один. Выпуски у пэ все хуже и хуже. Вот сегодня у малахова прохор и калашникова с днк, вот это я понимаю))) там хоть посмеяться можно, и днк не липовое как у пэ.

    Ответить »
    • Елена (первая):

      20.04.2016 в 19:26

      Юлиана, спасибо за анонс ПГ — давно не смотрю, этот цирк с прошей надо увидеть :-)))
      Могу предсказать до оглашения результатов — ребенок не от «голубоватенького» лже-шаляпина — хотя после ПЭ с ДНК Утесова-сына могут сделать несколько серий 🙂

      Ответить »
      • юлиана:

        21.04.2016 в 00:02

        Елена(первая) это точно надо видеть, особенно после оглашения днк экспертизы)я думаю будет продолжение этого рыльно- мыльного сериала. Давно же всем было ясно что эта якобы невинная пися калашникова, родила от олигарха у которого была на обеспечении, а прошка это прикрытие. А этот фарс с мнимой свадьбой и кольцом за 1,5 ляма, которое на передачу она не одела, просто прорекламировали и пропиарили дизанера этого юв. дизайнера)

        Ответить »
        • Елена (первая):

          21.04.2016 в 00:52

          Согласна во всем! 100+++++++++!
          Еще прорекламировали «светских львиц» Городжую — организатор свадьбы и Барашкову-ведущую с откровениями о любви заднеприводного пиарщика прошки и содержанки Калашниковой :-)))

          Ответить »
        • Елена (первая):

          21.04.2016 в 01:04

          А вообще-то, ужасно все это — представляю (не дай, Боже) видеть свою мать враскорячку и читать о ее любовниках и всю похабень о ней (Волочкова) — радовал бы меня этот новый дом?!
          Как сын Жанны будет относиться к отцу и деду после всего?!
          Тут ребенок подрастает (понятно, что не от прошки), но как потом узнать, что мама «как бы не знает», кто отец — конечно, знает, кто дом покупал :-))) — но для ПЭ и ПГ сейчас начнется сериал очередной — не унизительно?! Или сейчас у детей другие ценности?

          Ответить »
    • Dove:

      20.04.2016 в 21:50

      Ой,мля,ну значит скоро эта троица клоунов и в ПЭ приволокется.Им здесь рады,как никому…Пойду гляну,как Прошка с Калашом жОнятся в ПГ,а Ларка их благославляет в очередной раз,хоть поржу над ушлепками на ночь глядя….

      Ответить »
      • Vlada:

        20.04.2016 в 23:52

        Над сегодняшним выпуском Пусть говорят посмеялась от души, было все и всё , интересно только, кто режиссирует и проплачивает этот сериал? Актёры играли очень плохо, хотелось крикнуть : не верю! Но настроение подняли! Даже бедную маму Прохора вовлекли в процесс!

        Ответить »
        • юлиана:

          21.04.2016 в 00:11

          Vlada даже копенкина себя вела сдержанно, прошка всегда вызывает во мне смех, не блещит ни умом не талантом, зато пиариться и балоболит отлично). Про калашникову молчу, странная особа, знала же что будет оглашение, зачем на ребенке то пиар устраивать? я думаю настоящий папаня ребенка деньжат подкидывает, родители помогают, неужели все ей мало? Вот она мне из всей их шайки лейки больше всего неприятна, стоит из себя леди а по сути лядь обычная, которая родила от спонсора и не признает этого.

          Ответить »
          • Юджина:

            21.04.2016 в 14:25

            не портите сценарий, расписанный на много серий, там запланировано еще много чего)(((((( ну, например, появление 3-4 претендентов на роль папашки прошкиного сына (гыыыы)или появление «настоящей» внебрачной его дочки ну и т.д. и т.п.