Комментарии (43)

1. Влад:

   19.05.2016 в 22:39

   Впервые слышу, чтоб бортпроводницы проходили обследование на фертильность в обязательном порядке в рамках медкомиссии для работы..

   Ответить »
   • Larusya:

     20.05.2016 в 02:56

     Не удивляйтесь, в ПЭ ещё не такое услышать можно. Здесь все «прерывают обет молчания» 🙂

     Ответить »
2. Дон Педро:

   20.05.2016 в 08:39

   Широко известный в узких кругах актер.. Конечно он грохнул, к бабке не ходи.

   Ответить »
   • Юджина:

     20.05.2016 в 09:00

     Однозначно — он. А девушку так жаль, очень. Царствия ей небесного

     Ответить »
     • Дон Педро:

       20.05.2016 в 10:52

       У мужика такая отвратительная рожа, тут и физиогномистом быть не надо. Возможно он и не хотел убивать-ударил, не рассчитав силу. Но это не оправдывает- должен и будет сидеть!!! А всяким там «иотка», жанам семеновым» и прочим «защитникам» я желаю хотя бы раз встретиться в реальной жизни встретиться с таким «хорошим» парнем на узкой дорожке и проверить, толкнет он их плечом или нет.

       Ответить »
   • Марта:

     20.05.2016 в 21:32

     Совершенно согласна!!!

     Ответить »
3. Vlada:

   20.05.2016 в 08:52

   Корчевников его позиционировал как «известного » актёра, я о нем услышала впервые, но на ПЭ все известные,популярные и если красавицы,то нереальные и необыкновенные

   Ответить »
4. Юлия:

   20.05.2016 в 13:28

   По поводу квартиры, дарственная, после смерти аннулируется и недвижимость возвращается обратно дарителю. Столько юристов и никто это не озвучил.

   Ответить »
   • Марго:

     20.05.2016 в 15:14

     Юристы такого и не ощвучат, это чушь собачья.
     Подарки становятся собственностью получателя, сделка является неоспоримой, и в будущем это имущество получателя становится обычной наследуемой массой.

     Не вводите людей в заблуждение и не несите ерунду.

     Ответить »
     • Jenyа:

       20.05.2016 в 17:00

       А вы, Марго, с 4 высшими образованиями, не позволяйте себе такие выражения, как «чушь собачья» и «не несите ерунды» — в адрес пишущих на форуме…

       Ответить »
       • Татьяна-1:

         20.05.2016 в 20:53

         Но если это и правда чушь собачья и ерунда… Как же ещё написать?
         А пусть пишущие на форуме не вводят людей в заблуждение, тогда и не придётся использовать такие выражения.
         С чего это вдруг дарственная аннулируется? С какого перепуга?

         Ответить »
         • Jenyа:

           20.05.2016 в 21:30

           Если есть основания, то можно через суд потребовать возвращения дарителю подаренного предмета. Статья 578. Отмена дарения
           [Гражданский кодекс РФ] [Глава 32] [Статья 578] Но я так поняла, что ее родители квартиру им таки не подарили, а просто убитая девушка родителям говорила о таком желании мужа?

         • Марго:

           20.05.2016 в 22:28

           Женя, закона о возвращении недвижимости дарителю не существует. Это делается ТОЛЬКО в случае если в договоре дарения есть этот пункт, согласованный обеими сторонами.
           А это — НЕ закон, а гражданская инициатива. Может быть в договоре, а может и не быть.
           Закон же — неотвратимое условие при любых обстоятельствах.

           И если при мне, Женя, пишут чушь, я скажу, что это чушь. Мне так жить легче — называть вещи своими именами.

         • Марго:

           20.05.2016 в 22:32

           Даже не так. Оснований для возврата подарка три.
           Среди них упоминается возврат подарка дарителю, если одаренный умер. Но делается только при условии, что это было отдельно оговорено в Договоре.
           Автоматически, системно это не делается.

           Я рада, Женя, что вы умение пользоваться Гуглом. Но, чтобы трактовать законы, надо немного понимать, как именно это делается.

         • Jenyа:

           20.05.2016 в 23:04

           А я и не трактовала этот закон — в нем русским языком написано то, что вы тут разъясняете — если в договоре дарения есть такой пункт.

         • Марго:

           23.05.2016 в 02:20

           Жень, не юродствуйте.
           Девушка озвучила, что есть закон, по которому после смерти одариваемого недвижимость ВОЗВРАЩАЕТСЯ дарителю.
           Как некое обязательное условие.
           Когда людей вводят в заблуждение, не люблю.
           Поэтому посчитала нужным обратить внимание на тот факт, что она заблуждается.
           Почему у вас, думающего человека, улавливающего нюансы, претензии именно ко мне, а не к тому, кто ошибается?
           Из-за тона? Так я глупость человечью не люблю. А адекватные споры и дискуссии — с дорогой душой.

5. Jenyа:

   20.05.2016 в 16:55

   Передача гнусная, клеветническая и аморальная!!! Первая жена-«успешная, богатая, работающая на 4 работах»- гадина! Подруга-стуардесса, грудастый брат — получили свою минуту славы, не важно, что ерунду мололи … Князев — верховный судья? Можно адвокату за 100-200 долларов на ТВ так себя позорить? Физиогномиста можно еще как-то понять: (- ему жить не с чего, но адвокат? «Коллеге» из Новоросийска морду набила бы лично!!! Это с каких пор стуардессы миллионы зарабатывают, что человека альфонсом клеймили? Тошнит от этой передачи, в суд на них подавать надо!!!

   Ответить »
   • Юджина:

     20.05.2016 в 17:13

     что это вас так несёт, милочка))((( и расценки вы знаете, и про жен и родственников! Не стыдно? Хотя бы потому, что близкого человека обгаженных вами людей НЕТ. Девушка убита) Не страшно самой-то)))(((

     Ответить »
6. Jenyа:

   20.05.2016 в 17:30

   Мне стыдно? Человека без доказательст вины тут линчевали уже! Когда суд вынесет приговор, тогда и устраивайте шоу!!! Главная улика тут — 4 раза был женат:(

   Ответить »
   • Юджина:

     20.05.2016 в 17:41

     а заявление правоохранительных органов не в счет? Вас прям плющит, как будто вы пятая после четырех — в комментах на другие темы вы были несколько сдержаннее. Острожнее, не попадитесь!

     Ответить »
7. Jenyа:

   20.05.2016 в 17:51

   И что вы услышали в этом заявлении? Нашли орудие убийства со следами его отпечатков? Или на его руках остались следы после смертельных ударов, которые он ей нанес в гневе? И почему я должна быть осторожна? Может вам надо быть осторожнее, чтоб вас или ваших близких так на основании «доказательств» не осудили?

   Ответить »
   • Е.И.Х:

     21.05.2016 в 13:16

     БолЕете?

     Ответить »
8. Ирина:

   20.05.2016 в 17:51

   100% убил он. Без вариантов. По роже все видно, что он альфонс, лентяй, высокомерный, гордый, тщеславный, амбициозный, эгоист, очень вспыльчивый и раздражительный. Все должно вертеться только вокруг него. Нереализованные амбиции и нежелание трудиться — все читается по лицу этого типа. Отвратительная рожа честно говоря… А насчет мотива преступления — обычная бытовуха. Сгоряча убил. Не планировал. А Иотко так горло дерет за него, защищает так рьяно, метит в пятые жены?

   Ответить »
9. Ирина:

   20.05.2016 в 18:01

   Девушку очень жаль, по лицу видно, что светлый и добрый была человек. Не повезло ей в жизни, что встретила такого мерзавца и паразита…

   Ответить »
   • гость:

     30.05.2016 в 19:43

     «Ах, женщин знаю я! Они ужасно любят
     Спасать того, кто их потом погубит.»
     (из сети)

     Ответить »
10. Ирина:

    20.05.2016 в 18:04

    Он мне напоминает Самохвалова из фильма Служебный роман и Паратова из Бесприданницы Островского.

    Ответить »
11. Елена (первая):

    20.05.2016 в 19:15

    Насколько я знаю, дарственная (в отличие от завещания и договора пожизненного содержания) действительно неоспорима (сложнейшая процедура в суде в результате криминальных действий получившего собственность и то не факт).

    Не стала бы обвинять человека только на основании «непредвзятого и справедливейшего расследования ПЭ» достаточно вспомнить эфиры про убийство сестрой «супермодели», детектор лжи с мачехой Данечки…

    Пусть следствие проведет объективное расследование — не ток-шоу должно обвинять и выносить приговор, навязывая «свое видение ситуации» телезрителям.

    Ответить »
12. Elena Hunt:

    20.05.2016 в 19:18

    Опять они Лошагина вспоминают!!!! Ещё скажите что и Лошагин альфонс?!
    Лошагин не убивал свою жену Юлю. Убили её люди Смовжа, Нижне-Тагильская мафия, которая сейчас контролирует продажу недвижимости и земли. Они же Юлю и заставляли чтобы оформить недвижимость Лошагина на неё. Его знаменитый лофт ничего не стоил пока был нежилым чердаком, а вот когда Лошагин дал ему жизнь и постепенно превратил в престижную студию — вот тогда и стали через Юлю отжимать.

    Ответить »
    • Larusya:

      21.05.2016 в 02:49

      Я тоже не верю, что Лошагин убил жену. Но справедливости нет . Нижне-Тагильская мафия рулит. А девушка употребляла наркотики и тусовалась с братками.

      Ответить »
13. Юлия:

    20.05.2016 в 19:41

    Он похож на актера из сериала «Гримм», который играл начальника полиции.

    Ответить »
14. Аналитик:

    20.05.2016 в 20:15

    Корчевников уже до того дошел, что сам себе внушил, что он на ток-шоу главный следователь, который твердил на этой передаче, что проводится расследование убийства. Однако такое утверждение ведущего потеха для малолеток. С такими как он. а также двумя экспертами, из числа бывшего следователя районного звена по фамилии Семенов (вечно угрюмого и много говорящего чепухи для собственно пиара, типа «я тысячами видел убийц»), а также более сдержанного в высказываниях, юриста Князева, не имеющего представление, что такое раскрытие убийства, можно только раскрыть консервную банку, а не убийство. Для не компетентных экспертов разъясняю, что убийство, совершенное в условиях неочевидности, в большинстве случаев, раскрывается с помощью негласного проведения оперативно-розыскных мероприятий сыщиков,в том числе путем отыскания возможных свидетелей, получение информации от осведомителей и сбора других доказательств. Корчевников и приглашенные эксперты, бывшие посредственные следователи и неизвестные своими достижениями адвокаты, а также дама -психолог, которую нельзя приглашать на тему раскрытия преступления, ибо это то же самое, что пригласить «бабку -гадалку» с потолка придумывающую всякую чушь, это и есть удел этого теряющего рейтинг ток-шоу.

    Ответить »
    • Jenyа:

      20.05.2016 в 20:45

      Вы забыли упомянуть «физиогномиста»…

      Ответить »
15. Марта:

    20.05.2016 в 21:36

    Престарелый ревнивец. Неудачник. А бабка-мать — отвратная рожа! Фу!

    Ответить »
16. Jenyа:

    21.05.2016 в 00:49

    Тут меня позвалили за умение пользоваться Гуглом, так я дальше пошла совершенствовать свои навыки: сми пишут, что несчастную девушку убили не руками (как на ПЭ высказывались некоторые, Боря в из числе), а зверски избили палкой с гвоздями, и даже вроде пытались ей отрезать голову топором… Так вот, если из камер наблюдения (о которых его сестра пыталась говорить) видно, в какой одежде подозреваемый уехал из дома и вернулся; полагаю, что на его одежде и обуви должны остаться следы крови убитой. Так что, экспертиза покажет.

    Ответить »
    • Елена (первая):

      21.05.2016 в 01:04

      Женя, нельзя верить наспех состряпанным «расследованиям» ПЭ. Пусть следствие ставит точку в расследованиях убийств.

      Этот актер симпатии не вызывает — детям не помогал, четыре брака — но, может, не стоит вешать так сразу на него «альфонс, внешность убийцы, 100%-й убийца»?

      Ответить »
      • Jenyа:

        21.05.2016 в 02:02

        Да, Елена,вы правы — расследованиям СМИ нельзя верить ни в коем разе! К сожалению, расследованиям полиции — прокуратуры тоже часто нельзя верить:( А мужчинка мне тоже антипатичным показался, но первая жена точно врала, что бил ее! Если человек в 21 год поднимает руку на женщину, остальных жен тоже бы бил. Почему же никто из обвинителей не говорил о его агрессии? Тем более, что они с родителями в одном здании жили, уж бы услышали скандалы и увидели следы побоев на дочери! А 4 брака — так он имел прывычку жениться на каждой сожительнице! а кто знает, сколько сожителей имела эта его бывшая, которая одновременно на 4х работах вкалывала? Как можно на федеральном канале человека называть подлецом, альфонсом, лентяем, убийцей — впервые услышав о нем из уст ненавидящей его бывшей и завистливого коллеги из провинции, тем паче — на основе выводов «физиогномиста»? Если мне не изменяет память, в РФ приговор выносится судом!

        Ответить »
        • Елена (первая):

          21.05.2016 в 02:18

          Мне просто неприятно,как можно обвинять и навязывать обществу мнение о виновности человека?! Где презумпция невиновности? Тайны следствия тоже нет? Я абсолютно не оправдываю, не знаю, что это за человек, виноват или нет, но как можно в ток-шоу обвинять и выносить приговоры, гонясь за «горячей темой»?!

          Ответить »
          • Jenyа:

            21.05.2016 в 02:25

            Как видите — оказывается, можно:(

17. Jenyа:

    21.05.2016 в 02:51

    Елена, я лично знаю человека, которого уже больше года держат заключении. Обвиняют его а зверском убийстве гражданской жены и ребенка в своем пентхаузе на Шаболовке. Из-за недостатка улик дело до суда еще не дошло. Однако СМИ активно пишут о его мотивах, о методе убийства со слов брата убитой — наркомана и уголовника, отсидевшего срок. Вся его недвижимость записана на убитую и ее родителей, он даже не унаследует свое же имущество после ее смерти! Против него никаких материальных доказательст нет, мотива тоже… Убийцу же не ищут — попался муж, его и посадили:(

    Ответить »
    • Елена (первая):

      21.05.2016 в 03:08

      Тут остается ответить словами «супер-эксперта» Князева — кому это выгодно? — Наркоману-брату…

      Ответить »
      • Марго:

        23.05.2016 в 19:09

        В очередной раз увожу дискуссию от важного к трепу.
        Может, опять о надувных губках?

        Ответить »
18. Аналитик:

    29.05.2016 в 19:33

    Пока ничего не ясно, кто убил стюардессу.
    Конечно жаль женщину, но должны быть следствием собраны безупречные и неоспоримые доказательства причастности мужа к убийству. Всякие догадки предположения, им не место в материалах дела, поскольку наказание за умышленное убийство по ч. 1 ст. 105 УК РФ до 15 лет лишения свободы. Здесь ошибки следствия опасны. Сколько есть примеров незаконно осужденных. Необходимо арестованному найти хорошего адвоката для защиты,чтобы не было правового произвола и вольности со стороны следственных органов. Прочитал несколько статей об успешных отменах приговоров по делам об убийствах московским адвокатом, сумевшим отменить приговоры по делам моделей из Екатеринбурга и Владивостока. Посмотрел досье — опытный и с большим стажем защитник с незапятнанной репутацией. Можно попробовать с ним связаться, чтобы согласился защищать находящегося в СИЗО артиста.

    Ответить »
19. гость:

    30.05.2016 в 20:15

    ну тут вообще без вариантов — этот так называемый «известный» тот еще негодяй, судя по открывшейся информации о нем. бросил ребенка. увел девушку у лучшего друга, который имел глупость помогать такому подлецу. требовал переписать на него квартиру у молодой жены. жесть. как жаль убитую наивную любящую молодую женщину!

    Ответить »